Как американский муж отомстил Россиянке. Что скажете????

[IGROK]

https://video.rambler.ru/kanal/novosti-na-tk-rossiya-24/amerikanskiy-muzh-otomstil-rossiyanke-s-pomoschyu-policii/
Очередная почтовая невеста развела американца на бабло и не только но видать что то пошло не так и решила соскочить да не вышло??? Может он прав что так поступает???Вот ребенка жалко.
---
В Чикаго задержали гражданку России. Прямо в аэропорту надели наручники и отвезли в камеру в компанию к уголовникам. Там стали шантажировать и только благодаря адвокату отпустили. Сейчас она под домашним арестом. Посольство России в Вашингтоне потребовало от властей объяснений.

[IGROK]

Завтра вроде должен быть суд в сша.

[Ben Dover]

мы затаив дыхание следим за развитием событий

[nataliao]

На днях одну украинку голивудский муж вообще убил.... А ты какие то сопли нашёл.

[Ben Dover]

да фигня. на дня один украинец убил одну украинку. в Ивано-Франковске дело было. вот где страсти

[Odinokiy_Ostrov]

хттпс://видео.рамблер.ру/канал/новости-на-тк-россия-24/американскиы-муж-отомстил-россиянке-с-помосчю-полиции/
Очередная почтовая невеста развела американца на бабло и не только но видать что то пошло не так и решила соскочить да не вышло??? Может он прав что так поступает???Вот ребенка жалко.
---
В Чикаго задержали гражданку России. Прямо в аэропорту надели наручники и отвезли в камеру в компанию к уголовникам. Там стали шантажировать и только благодаря адвокату отпустили. Сейчас она под домашним арестом. Посольство России в Вашингтоне потребовало от властей объяснений.

Если ребёнок его - то, конечно правильно.

[Whoever]

Если ребёнок его - то, конечно правильно.

ну, он оплатил ребёнку операцию, но родила она ребенка в России как мать-одиночка.
вроде, не удочерял.
но тогда зачем тест ДНК?
тёмная и сложная история, как сама Россия. :1:

[Odinokiy_Ostrov]

ну, он оплатил ребёнку операцию, но родила она ребенка в России как мать-одиночка.
вроде, не удочерял.
но тогда зачем тест ДНК?
тёмная и сложная история, как сама Россия. :1:

Это в видео по ссылке говорится, что родила в России до замужества. В других источниках (я любопытная, да) говорится, что родила в России после расставания с этим самым мужем. То есть, вернувшишь в Россию после замужества.

[Whoever]

Это в видео по ссылке говорится, что родила в России до замужества. В других источниках (я любопытная, да) говорится, что родила в России после расставания с этим самым мужем. То есть, вернувшишь в Россию после замужества.

вот теперь всё имеет смысл.
инженер - её бывший муж хочет: 1) проверить отцовство; и 2) если он - отец, то участвовать в воспитании ребёнка.
а видео - да, сплошное противоречие.
российская пропаганда - страшная вещь.

[marfa1]

Я читала версию, что даже если родила до встречи с ним и ребенок не его, то он мог усыновить и имеет права.

[-Helena-]

........Вот ребенка жалко.
---
В Чикаго задержали гражданку России. Прямо в аэропорту надели наручники и отвезли в камеру в компанию к уголовникам. Там стали шантажировать и только благодаря адвокату отпустили. Сейчас она под домашним арестом. Посольство России в Вашингтоне потребовало от властей объяснений.

я слышала ее интервью, девушка гражданка России и в Америке учится, парень когда то с ней встречался, а потом отказался признать отцовство, ребенок родился в России, живет у бабушки..
не понятно зачем ему вдруг понадобился ребенок, ведь девушка ни алиментов, ни признания отцовства ничего не требовала... и ребенку уже лет 5 на видео...девушка летела в Америку на учебу, даже не зная, что бывший замутил претензии на отцовство...

зачем он все это затеял... думаю из жлобства? (имхо!)

[elfy]

....

[elfy]

я слышала ее интервью, девушка гражданка России и в Америке учится, парень когда то с ней встречался, а потом отказался признать отцовство, ребенок родился в России, живет у бабушки..
не понятно зачем ему вдруг понадобился ребенок, ведь девушка ни алиментов, ни признания отцовства ничего не требовала... и ребенку уже лет 5 на видео...девушка летела в Америку на учебу, даже не зная, что бывший замутил претензии на отцовство...

зачем он все это затеял... думаю из жлобства? (имхо!)

.......

[Kisochka]

Я в шоке, я знаю эту девушку:117:

а я мужика ее знаю

[elfy]

а я мужика ее знаю

Лол, смешно

[Kisochka]

Лол, смешно

хорошо, ладно..........бабушка их И ребенка знаю

[elfy]

хорошо, ладно..........бабушка их И ребенка знаю

Вотевер, точнее хуевер :)))

[Odinokiy_Ostrov]

я слышала ее интервью, девушка гражданка России и в Америке учится, парень когда то с ней встречался, а потом отказался признать отцовство, ребенок родился в России, живет у бабушки..
не понятно зачем ему вдруг понадобился ребенок, ведь девушка ни алиментов, ни признания отцовства ничего не требовала... и ребенку уже лет 5 на видео...девушка летела в Америку на учебу, даже не зная, что бывший замутил претензии на отцовство...

зачем он все это затеял... думаю из жлобства? (имхо!)

Он был на ней женат, а не "встречался, а потом отказался". Это большая разница.

[Dova]

Вотевер, точнее хуевер :)))

это ребенок хуевера ???

[elfy]

это ребенок хуевера ???

Нет, разве что хуевер латино

[Dova]

Нет, разве что хуевер латино

его никто не видел

[STYLE]

Нет, разве что хуевер латино

Нее, Хуевер в такую фигню никогда не вляпается больше. Хватило с него одного раза.
Даже хитрющая Дафна не смогла его окрутить до конца. Лишь любовь к Крыму привила , а он вильнул хвостом и теперь она там, а он тут. :8:

[nat123]

Нее, Хуевер в такую фигню никогда не вляпается больше. Хватило с него одного раза.
Даже хитрющая Дафна не смогла его окрутить до конца. Лишь любовь к Крыму привила , а он вильнул хвостом и теперь она там, а он тут. :8:

чейта один раз....он и Машу за уши кусал

[STYLE]

чейта один раз....он и Машу за уши кусал

Женат был один раз. А Маши и Дафны не щитаются. :217:

[marfa1]

Дафна в крыму? сколько я всего пропустила

[-Helena-]

Он был на ней женат, а не "встречался, а потом отказался". Это большая разница.

может быть, но с ее слов ребенок родился уже после развода
и родился в России!
-стало быть ребенок не гражданин Америки!
тем более - он не признал отцовство... почти 3/5 лет :110:
(возраст ребенка не помню!)

[elfy]

может быть, но с ее слов ребенок родился уже после развода
и родился в России!
-стало быть ребенок не гражданин Америки!
тем более - он не признал отцовство... почти 3/5 лет :110:
(возраст ребенка не помню!)

Они поженились после рождения ребенка
ребенку 3 года 5 месяцев будет 11 июня

[elfy]

https://video.rambler.ru/kanal/novosti-na-tk-rossiya-24/amerikanskiy-muzh-otomstil-rossiyanke-s-pomoschyu-policii/
Очередная почтовая невеста развела американца на бабло и не только но видать что то пошло не так и решила соскочить да не вышло??? Может он прав что так поступает???Вот ребенка жалко.
---
В Чикаго задержали гражданку России. Прямо в аэропорту надели наручники и отвезли в камеру в компанию к уголовникам. Там стали шантажировать и только благодаря адвокату отпустили. Сейчас она под домашним арестом. Посольство России в Вашингтоне потребовало от властей объяснений.

Она, кстати не почтовая, у нее была гринкарта до встречи с ним

[Odinokiy_Ostrov]

может быть, но с ее слов ребенок родился уже после развода
и родился в России!
-стало быть ребенок не гражданин Америки!
тем более - он не признал отцовство... почти 3/5 лет :110:
(возраст ребенка не помню!)

Какая разница, чего ребёнок гражданин? Если это его ребёнок, он имеет определённые права.

[-Helena-]

Какая разница, чего ребёнок гражданин? Если это его ребёнок, он имеет определённые права.

- а может это и не его ребенок: ???? :120:


Они поженились после рождения ребенка
ребенку 3 года 5 месяцев будет 11 июня

- если ребенок уже был, но "муш" не усыновил/удочерил...
а после развода он тем более - вааще не имеет на него никаких праф!
Я права? :139:

[Odinokiy_Ostrov]

- а может это и не его ребенок: ???? :120:



- если ребенок уже был, но "муш" не усыновил/удочерил...
а после развода он тем более - вааще не имеет на него никаких праф!
Я права? :139:

Он утверждает, что ребёнок его, и требует теста ДНК. Вот тогда и узнаем.

[Рэдрик]

Он утверждает, что ребёнок его, и требует теста ДНК. Вот тогда и узнаем.

Применима ли к ней презумпция невиновности?
Формально он не отец, по бумагам отцовства нет.
Должна ли она доказывать свою невиновность или достаточно слов ее бывшего, чтоб ее арестовали?

[-Helena-]

Он утверждает, что ребёнок его, и требует теста ДНК. Вот тогда и узнаем.

- ясно, но девушку зачем арестовывать... не мог сам договорится?
- а за время их совместной жизни, он это НЕ МОГ УЗНАТЬ?

[Odinokiy_Ostrov]

Применима ли к ней презумпция невиновности?
Формально он не отец, по бумагам отцовства нет.
Должна ли она доказывать свою невиновность или достаточно слов ее бывшего, чтоб ее арестовали?

Я не могу комментировать дело из другого штата, законов которого я не знаю, но презумпция невиновности здесь не при чём. Она применима ко всем, кто подозревается в преступлении (в любом штате, это Конституционное право), и она, разумеется не исключение. Её же не осудили и не приговорили ни к чему. Арестовывают подозреваемых. До суда могут держать в тюрьме, а могут выпустить под залог. А потом уже доказывают (или не доказывают) вину.

[Odinokiy_Ostrov]

- ясно, но девушку зачем арестовывать... не мог сам договорится?
- а за время их совместной жизни, он это НЕ МОГ УЗНАТЬ?

Очевидно не мог. Если бы мог, договорился бы. Я не знаю, что было во время их совместной жизни. Я не знакома с фактами дела. На интернете факты противоречивые.

[Рэдрик]

Я не могу комментировать дело из другого штата, законов которого я не знаю, но презумпция невиновности здесь не при чём. Она применима ко всем, кто подозревается в преступлении (в любом штате, это Конституционное право), и она, разумеется не исключение. Её же не осудили и не приговорили ни к чему. Арестовывают подозреваемых. До суда могут держать в тюрьме, а могут выпустить под залог. А потом уже доказывают (или не доказывают) вину.

То есть достаточно письменного доноса как человек лишается своих прав и запирается в тюрягу?

Это и есть пресловутая презумпция в действии?

[elfy]

Какая разница, чего ребёнок гражданин? Если это его ребёнок, он имеет определённые права.

Даже если он нигде отцом не числится? На birth certificate его нет и на момент рождения они были ЕЩЕ не женаты

[elfy]

Применима ли к ней презумпция невиновности?
Формально он не отец, по бумагам отцовства нет.
Должна ли она доказывать свою невиновность или достаточно слов ее бывшего, чтоб ее арестовали?

Ее кстати из-под домашнего ареста вроде как отпустили, но из страны улететь не может, может паспорт забрали?

[-Helena-]

Очевидно не мог. Если бы мог, договорился бы. Я не знаю, что было во время их совместной жизни. Я не знакома с фактами дела. На интернете факты противоречивые.

ну вы как юрист могли бы прокоментировать ситуацию:
" если россиянка, имеющая дочь, выходит замуж за американца, который не усыновляет/удочеряет дочь за время брака (кажется год всего!) после развода женщина с ребенком (гражданкой России!!!)
уезжает в Россию, оставляет ребенка маме и летит ОБРАТНО, продолжить учебу в Америку, но тут ее бывший муж, вдрух, что то там заподозрил и
решил, обвинить бывшую жену, что она ему свою дочь не привезла??????? пишет заяву копам и те арестовывают гражданку России (!!!!!!!!!!!) обвиняя, что она увезла в Россию - СВОЮ ДОЧЬ!!!!!!!!! :120:

- с вашего юридического опыта - это законно? :117:

[elfy]

- ясно, но девушку зачем арестовывать... не мог сам договорится?
- а за время их совместной жизни, он это НЕ МОГ УЗНАТЬ?

Он знал и знает, что ребенок его, но это нигде не задокументировано
в этом проблема

[Odinokiy_Ostrov]

То есть достаточно письменного доноса как человек лишается своих прав и запирается в тюрягу?

Это и есть пресловутая презумпция в действии?

Какого, простите, доноса? У мужа есть указ американского суда, что он является отцом ребёнка, и что ребёнка должны привезти в США. Мать арестовали за невыполнение указа суда. Она утверждает, что её не уведомили, что он здесь подал на развод. Как было на самом деле мы не знаем.

[Odinokiy_Ostrov]

Даже если он нигде отцом не числится? На биртх цертифицате его нет и на момент рождения они были ЕЩЕ не женаты

Короткий ответ: [it depends]. Я не могу комментировать то, что касается Иллинойских законов.

[-Helena-]

Он знал и знает, что ребенок его, но это нигде не задокументировано
в этом проблема

- да по мне, так он "подонок" :309:

[Whoever]

ну вы как юрист могли бы прокоментировать ситуацию:
" если россиянка, имеющая дочь, выходит замуж за американца, который не усыновляет/удочеряет дочь за время брака (кажется год всего!) после развода женщина с ребенком (гражданкой России!!!)
уезжает в Россию, оставляет ребенка маме и летит ОБРАТНО, продолжить учебу в Америку, но тут ее бывший муж, вдрух, что то там заподозрил и
решил, обвинить бывшую жену, что она ему свою дочь не привезла??????? пишет заяву копам и те арестовывают гражданку России (!!!!!!!!!!!) обвиняя, что она увезла в Россию - СВОЮ ДОЧЬ!!!!!!!!! :120:

- с вашего юридического опыта - это законно? :117:

твой вопрос имеет смысл, но почему ты выделяешь "гражданку России" жирным шрифтом?
так будет и с гражданкой Америки, если она увезёт ребёнка за пределы страны.
так будет и со мной в России, если меня заподозрят в нарушении российских законов.

[Kisochka]

твой вопрос имеет смысл, но почему ты выделяешь "гражданку России" жирным шрифтом?
так будет и с гражданкой Америи, если она увезёт ребёнка за пределы страны.
так будет и со мной в России, если меня заподозрят в нарушении российских законов.

российских млоденцев вывозишь?:217:

[Odinokiy_Ostrov]

ну вы как юрист могли бы прокоментировать ситуацию:
" если россиянка, имеющая дочь, выходит замуж за американца, который не усыновляет/удочеряет дочь за время брака (кажется год всего!) после развода женщина с ребенком (гражданкой России!!!)
уезжает в Россию, оставляет ребенка маме и летит ОБРАТНО, продолжить учебу в Америку, но тут ее бывший муж, вдрух, что то там заподозрил и
решил, обвинить бывшую жену, что она ему свою дочь не привезла??????? пишет заяву копам и те арестовывают гражданку России (!!!!!!!!!!!) обвиняя, что она увезла в Россию - СВОЮ ДОЧЬ!!!!!!!!! :120:

- с вашего юридического опыта - это законно? :117:

Леночка, ты, как всегда, подтасовываешь факты. Он утверждает, что это его дочь. Она вполне могла родиться до официального брака. Так бывает, знаешь ли. Так ли это на самом деле в данном случае - я, естественно, не знаю. Но и ты тоже не знаешь.

[Рэдрик]

Какого, простите, доноса? У мужа есть указ американского суда, что он является отцом ребёнка, и что ребёнка должны привезти в США. Мать арестовали за невыполнение указа суда. Она утверждает, что её не уведомили, что он здесь подал на развод. Как было на самом деле мы не знаем.

Не знал про указ. То есть суд указом присудил ему отцовство?

[Whoever]

российских млоденцев вывозишь?:217:

куда мне.
я по кошкам.

[Рэдрик]

российских млоденцев вывозишь?:217:

христианских

[Odinokiy_Ostrov]

Не знал про указ. То есть суд указом присудил ему отцовство?

Да. Но она утверждает, что он это сделал без её ведома. Если это действительно так, то указ может оказаться недействительным. В общем, не всё так просто.

[-Helena-]

твой вопрос имеет смысл, но почему ты выделяешь "гражданку России" жирным шрифтом?
так будет и с гражданкой Америки, если она увезёт ребёнка за пределы страны.
так будет и со мной в России, если меня заподозрят в нарушении российских законов.

- потому, что мне бы было понятно, если бы ребенок был ГРАЖДАНКОЙ АМЕРИКИ, а мать без разрешения отца, увезла его в Россию и оставила...
а так один пшик, но какой то злой умысел! :110:

[Kisochka]

куда мне.
я по кошкам.

маца из кошек не та, не та.....даааа:217:

[Odinokiy_Ostrov]

- потому, что мне бы было понятно, если бы ребенок был ГРАЖДАНКОЙ АМЕРИКИ, а мать без разрешения отца, увезла его в Россию и оставила...
а так один пшик и какой то злой умысел!

Если бы от тебя твоих детей увезли в другую страну, это тоже был бы "один пшик"?

[Kadet]

Какого, простите, доноса? У мужа есть указ американского суда, что он является отцом ребёнка, и что ребёнка должны привезти в США. Мать арестовали за невыполнение указа суда. Она утверждает, что её не уведомили, что он здесь подал на развод. Как было на самом деле мы не знаем.

А что, суд указом устанавливает отцовство? На основании чего, простите?

[Odinokiy_Ostrov]

А что, суд указом устанавливает отцовство? На основании чего, простите?

Далеко не всега анализом ДНК. Я рискую вас удевить, но можно быть признаным отцом юридически (со всеми правами и обязанностями), не будучи при этом отцом биологически.

[elfy]

Если бы от тебя твоих детей увезли в другую страну, это тоже был бы "один пшик"?

Его проблема в том, что он не подсуетился официалтно оформить отцовство
наивный может, не ожидал такого поворота, хотя мне странно, как он не оформил официально отцовство

[Odinokiy_Ostrov]

Его проблема в том, что он не подсуетился официалтно оформить отцовство
наивный может, не ожидал такого поворота, хотя мне странно, как он не оформил официально отцовство

It happens all the time.

[Kadet]

Далеко не всега анализом ДНК. Я рискую вас удевить, но можно быть признаным отцом юридически (со всеми правами и обязанностями), не будучи при этом отцом биологически.

Представляете, я - в курсе. Только вот основания должны быть для такого решения. Вот мне и интересно, какие основания были?

[Whoever]

Далеко не всега анализом ДНК. Я рискую вас удевить, но можно быть признаным отцом юридически (со всеми правами и обязанностями), не будучи при этом отцом биологически.

даже то первое видео упоминает, что он оплачивал ребёнку операцию.
у меня есть подозрение, что эта дама не хотела продолжать отношения с бывшим мужем, но при этом от материальной поддержки не отказывалась - по крайней мере, поддержки ребёнка.

[Рэдрик]

Его проблема в том, что он не подсуетился официалтно оформить отцовство
наивный может, не ожидал такого поворота, хотя мне странно, как он не оформил официально отцовство
Может схитрить хотел
Нет оцовства - нет алиментов

[Kisochka]

Его проблема в том, что он не подсуетился официалтно оформить отцовство
наивный может, не ожидал такого поворота, хотя мне странно, как он не оформил официально отцовство

скрывался подлец....не хотел фамилию давать прижитому вне брака млоденцу

[Odinokiy_Ostrov]

Представляете, я - в курсе. Только вот основания должны быть для такого решения. Вот мне и интересно, какие основания были?

В обсуждаемом случае - не имею понятия. Я же сказала, что, во-первых, не знаю всех фактов, а во-вторых не знаю конкретных законов того штата. Но это не значит, что оснований не было, как и не значит, что они были.

[elfy]

Представляете, я - в курсе. Только вот основания должны быть для такого решения. Вот мне и интересно, какие основания были?

Он содержал ребенка, оплатил сложную операцию, няню нанял, пока мать училась тут, то есть вел как отец, наверное такие основания

[-Helena-]

Если бы от тебя твоих детей увезли в другую страну, это тоже был бы "один пшик"?

Просто ситуация актуальна:
"может ли женщина гражданка РФ/США забрать детей (граждан Америки) и уехать в Россию, если муж будет против?"

:114:

[Whoever]

скрывался подлец....не хотел фамилию давать прижитому вне брака млоденцу

нат, а ты бы хотела получить фамилию "Кукарачос"?:111:

[Kisochka]

Просто ситуация актуальна:
"может ли женщина гражданка РФ/США забрать детей (граждан Америки) и уехать в Россию, если муж будет против?"

:114:

нет, не можыт...так жы как И наоборот...Но время от времени ето случается И все начинают бегать И орать

[elfy]

Хуевер мудро вещает

[Kisochka]

нат, а ты бы хотела получить фамилию "Кукарачос"?:111:

ну знаешь Рабинович тож не фонтан

[Рэдрик]

Просто ситуация актуальна:
"может ли женщина гражданка РФ/США забрать детей (граждан Америки) и уехать в Россию, если муж будет против?"

:114:
Она в другой город не сможет без разрешения уехать, не то что в другую страну

[Whoever]

Хуевер мудро вещает

да, ты же больше других знакома с делом.

а я даже на основании российского пропагандистского сюжета предположил, из той скудной информации.

[-Helena-]

Его проблема в том, что он не подсуетился официалтно оформить отцовство
наивный может, не ожидал такого поворота, хотя мне странно, как он не оформил официально отцовство

- да чо странного... жадность губит американских мусчинок,
которые вечно боятся, что русская жена обманит и бросит... :111:

[elfy]

- да чо странного... жадность губит американских мусчинок,
которые вечно боятся, что русская жена обманит и бросит... :111:

Они друг друга стоят, девочку жалко

[Odinokiy_Ostrov]

- да чо странного... жадность губит американских мусчинок,
которые вечно боятся, что русская жена обманит и бросит... :111:

Да, это точно тот случай: он оплачивал рас.ходы и операции ребёнка здесь, потом потратил немалые деньги на адвокатов и получил при разводе указ суда, что он - отец ребёнка (хотя мог бы этого и не делать). От жадности всё, ага.

[Kadet]

Он содержал ребенка, оплатил сложную операцию, няню нанял, пока мать училась тут, то есть вел как отец, наверное такие основания
Каким образом она вывезла ребенка без согласия отца?

[Odinokiy_Ostrov]

Каким образом она вывезла ребенка без согласия отца?

Вероятно, по российскому пасспорту.

[-Helena-]

Да, это точно тот случай: он оплачивал рас.ходы и операции ребёнка здесь, потом потратил немалые деньги на адвокатов и получил при разводе указ суда, что он - отец ребёнка (хотя мог бы этого и не делать). От жадности всё, ага.

спасибо, за общение! :213:

буду заглядывать в эту тему!
очень интересно, что решит американский (иллинойский) суд!

[Kadet]

Вероятно, по российскому пасспорту.

На паспортном контроле при вылете всегда проверяют документы - в их числе разрешение второго родителя на вывоз ребенка за пределы страны.

[elfy]

Каким образом она вывезла ребенка без согласия отца?

Тебе ж написали, его имени не было в сертификате, она типа мать одиночка

[elfy]

На паспортном контроле при вылете всегда проверяют документы - в их числе разрешение второго родителя на вывоз ребенка за пределы страны.

А если нет второго родителя?

[elfy]

Да, девочка российская гражданка, может не проверяют вообще, типа не американку же вывозят

[Kadet]

Тебе ж написали, его имени не было в сертификате, она типа мать одиночка

т.е. тогда закон позволял вероятность рождения ребенка без участия мужчины?

[Kadet]

Да, девочка российская гражданка, может не проверяют вообще, типа не американку же вывозят
Тогда какие претензии к матери?

[Odinokiy_Ostrov]

На паспортном контроле при вылете всегда проверяют документы - в их числе разрешение второго родителя на вывоз ребенка за пределы страны.

Далеко не всегда проверяют. Американский паспорт нельзя получить без подписи второго родителя. Поэтому, возможно она вывезла ребёнка по российскому пасспорту. Но, опять же, это всего лиш предположение.

[elfy]

т.е. тогда закон позволял вероятность рождения ребенка без участия мужчины?

Да, куча примеров, когда отца просто не существует на бумагах, даже если в америке рождаются
оставляют блэнк и все, кого искать для разрешения на вывоз?

[elfy]

Далеко не всегда проверяют. Американский паспорт нельзя получить без подписи второго родителя. Поэтому, возможно она вывезла ребёнка по российскому пасспорту. Но, опять же, это всего лиш предположение.

У девочки нет американского гражданства

[elfy]

Тогда какие претензии к матери?

Из-за этого и весь сыр бор, противоречие: претензий быть не должно, ан иллинойский суд признал его отцом

[Рэдрик]

т.е. тогда закон позволял вероятность рождения ребенка без участия мужчины?

Закон позволяет оставить графу отца пустой.
Тогда биологический отец по закону отцом не является. Только уже через суд


Случаи всякие бывают

[Kadet]

Да, куча примеров, когда отца просто не существует на бумагах, даже если в америке рождаются
оставляют блэнк и все, кого искать для разрешения на вывоз?
Таким образом, она вывезла ребенка без нарушения закона?

[Kadet]

Закон позволяет оставить графу отца пустой.
Тогда биологический отец по закону отцом не является. Только уже через суд


Случаи всякие бывают
Я в курсе.

[Kisochka]

Да, куча примеров, когда отца просто не существует на бумагах, даже если в америке рождаются
оставляют блэнк и все, кого искать для разрешения на вывоз?

американцам не надо разрешения на вывоз кстати

[Рэдрик]

американцам не надо разрешения на вывоз кстати

Надо

[Odinokiy_Ostrov]

американцам не надо разрешения на вывоз кстати

Подписанного разрешения обычно не надо на границе, но чтобы получить паспорт всегда нужны подписи обоих родителей. Кроме этого, даже если есть паспорт, но родители в разводе, обычно требуется или согласие второго родителя или разрешени суда. На границе это не проверяют, и никто не знает, кто в разводе, а кто нет, так что на практике то вывезти ребёнка можно, но это не значит, что это законно.

[Kisochka]

Надо

нет...в отличии от россисково законадательства. Там типо все подписывают, че папа разрешил или мама. Или справку че отца нет. Американцев тоок в компе помечают кому запретили...Я в теме аха:217:

[Kisochka]

Подписанного разрешения обычно не надо на границе, но чтобы получить паспорт всегда нужны подписи обоих родителей. Кроме этого, даже если есть паспорт, но родители в разводе, обычно требуется или согласие второго родителя или разрешени суда. На границе это не проверяют, и никто не знает, кто в разводе, а кто нет, так что на практике то вывезти ребёнка можно, но это не значит, что это законно.

Если один родитель обращался, че запрещает вывозить.....на границе штатовской тормознут

[Odinokiy_Ostrov]

Если один родитель обращался, че запрещает вывозить.....на границе штатовской тормознут

Да, можно поставить [alert]

[Рэдрик]

нет...в отличии от россисково законадательства. Там типо все подписывают, че папа разрешил или мама. Или справку че отца нет. Американцев тоок в компе помечают кому запретили...Я в теме аха:217:
паспорт не дадут

[elfy]

паспорт не дадут

Паспорт на 10 лет, сначала получают, потом запрещают

[Odinokiy_Ostrov]

Тогда какие претензии к матери?

Её арестовали не за вывоз ребёнка, а за нарушение указа суда. Какой конкретно был указ суда (не вывозить ребёнка, привезти обратно, или ещё что-то другое) я не знаю.

[-Helena-]

Её арестовали не за вывоз ребёнка, а за нарушение указа суда........

- а когда будет разбор в суде?

- не успеваю за новостями следить.... :114:

[Dova]

Её арестовали не за вывоз ребёнка, а за нарушение указа суда. Какой конкретно был указ суда (не вывозить ребёнка, привезти обратно, или ещё что-то другое) я не знаю.

не по этому поводу, потому как не совсем , а вернее - совсем, не поняла кто у кого и что

получается, суд заочно может вынести решение и на основании этого арестовать ?
но если заочно - как обвиняемый может вообще знать, что именно это ему и нельзя делать ?
...хитро придумано. на все случаи жизни сгодится )

[Odinokiy_Ostrov]

не по этому поводу, потому как не совсем , а вернее - совсем, не поняла кто у кого и что

получается, суд заочно может вынести решение и на основании этого арестовать ?
но если заочно - как обвиняемый может вообще знать, что именно это ему и нельзя делать ?
...хитро придумано. на все случаи жизни сгодится )

Без уведомления не может. В этом и вся проблема. Он подал на развод и получил указ суда насчёт ребёнка после её отьезда. Она утверждает, что она не получила должного уведомления и не знала об этом. Он, естественно, утверждает обратное. Если её действительно не уведомили, решение суда окажется недействительным. Если уведомили - ждите следующих серий.

[Dova]

Без уведомления не может. В этом и вся проблема. Он подал на развод и получил указ суда насчёт ребёнка после её отьезда. Она утверждает, что она не получила должного уведомления и не знала об этом.
Он, естественно, утверждает обратное.
Если её действительно не уведомили, решение суда окажется недействительным. Если уведомили - ждите следующих серий.

как Он может знать и даже утверждать, что Она что-то получила ?

если это было задокументировано Её подписью о получении - не было бы вопросов ни к кому
если такого подтверждения нет - ее арест неправомерен
...обьяснение только - правая рука правосудия не знает, что делает левая

[Odinokiy_Ostrov]

как Он может знать и даже утверждать, что Она что-то получила ?

если это было задокументировано Её подписью о получении - не было бы вопросов ни к кому
если такого подтверждения нет - ее арест неправомерен
...обьяснение только - правая рука правосудия не знает, что делает левая

Есть определённые строгие правила о том, как именно можно [serve] определённые юридические документы. Специальные правила существуют для случаев, кгда эти бумаги вручаются в других странах. Если он сделал всё по правилам - хорошо. Если нет - плохо. :)

[Dova]

Есть определённые строгие правила о том, как именно можно [serve] определённые юридические документы. Специальные правила существуют для случаев, кгда эти бумаги вручаются в других странах. Если он сделал всё по правилам - хорошо. Если нет - плохо. :)

...это я тебе и сама рассказала, в предыдущем посте :)

[Odinokiy_Ostrov]

...это я тебе и сама рассказала, в предыдущем посте :)

Её подпись не требуется. Есть другие способы.

[Dova]

Её подпись не требуется. Есть другие способы.

это уже детали.

значит перед Её арестом никто даже не удосужился узнать, было ли постановление суда доведёно до Её сведения официально

[-Helena-]

ну чо там слышно про Ольгу Пиманову?
- отпустили? :117:
- или терзают бедную русскую девушку "свободные демократы"?

[nat123]

ну чо там слышно про Ольгу Пиманову?
- отпустили? :117:
- или терзают бедную русскую девушку "свободные демократы"?

Леночка....мне кажется тебе надо в Россию обратно. Тебе все чуждо на Запади

[-Helena-]

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13419276_1023042321122637_1508913994500230730_n.jp g?oh=a6bcdea853108423f31b025e18f7e19b&oe=57C5DD20

[Whoever]

ну чо там слышно про Ольгу Пиманову?
- отпустили? :117:
- или терзают бедную русскую девушку "свободные демократы"?

она уже в Израиле, у сионистов.

[Izold]

она уже в Израиле, у сионистов.

замучали?!

[Whoever]

замучали?!

отнимают ребёнка, точно вам говорю.
и, наверное, мучают.
хорошо ещё, что не у хунты - те бы вовсе распяли.

[-Helena-]

отнимают ребёнка, точно вам говорю.
и, наверное, мучают.
хорошо ещё, что не у хунты - те бы вовсе распяли.


- ребенка отдадут в приют? :120:


очень часто бывает например так
"детозащитники" выходят на родителей, например по звонку соседа-врага, что было из-за клеветы и мести

негры не умеющие даже грамотно писать - приходят в дом и открывают дело на основании "у ребёнка под трениками нет трусов"

судье говорят, что "родители неспособны справляться"

судья типо "справедлива-обьективна" - говорит "ну мы посмотрим"
назначает суд, который из-за бюрократии - оформляется через год...

тем временем детей - помещают в трущобы к неграм-дегенератам ,, где дети томятся всё это время,

тем временем все заинтересованные участники дела (кроме родителей) получают на свои счета деньги налогоплательщиков, также как содержатели "приюта"...

таким образом дети, и родители получают ни с чем не сравнимый стресс

а если белый человек попадёт туда - "держись"... несмотря на то, что например, наши русские никогда не были рабовладетелями - работники негры (исключительно все, кроме судей и лоеров) - вымещаюt всю свою дегенерастическую ненависть "на белых", за былые подвиги англосаксонов...

:117: