PDA

View Full Version : Фиаско президента Обамы



Alik Bahshi
11-07-2015, 03:28 PM
Алик Бахши
Фиаско президента Обамы

Из всех ораторов, выступавших с трибуны 70 летней юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, я бы выделил трёх, а именно Барака Обаму, Владимира Путина и Биньямина Нетаньяху как лидеров государств, ведущих военные действия на территориях других стран и ответственных тем самым за политический климат на планете. Важно отметить, что речь каждого из них содержала по одному примечательному моменту.

Так Нетаньяху, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, не стал забавлять аудиторию рисунком иранской атомной бомбы. На этот раз он принялся обвинять всех и вся во всех смертных грехах перед Израилем, забывая при этом, что Израиль является рекордсменом по числу обвинительных резолюций ООН. Касаясь конфликта с палестинцами, Нетаньяху, известный для политиков лжец (1), повторил обычную для него ложь об искреннем стремлении Израиля к миру и претворения в жизнь лозунга «два государства для двух народов», взвалив всю вину на Махмуда Аббаса, который отказывается продолжать рекордные по сроку переговоры. Нетаньяху умолчал, что за все 25 лет безрезультатных переговоров Израиль практически не прекращал отъём земель посредством строительства еврейских поселений на оккупированной палестинской территории (2).

Ещё лет десять подобных переговоров, и вопрос будет закрыт по факту отсутствия объекта переговоров. Именно для такого исхода Нетаньяху и нужны постоянные бесконечные переговоры.

За четверть века этих переговоров они ни на шаг не продвинулись к окончательному результату, то есть к созданию палестинского государства. Израильско-палестинский конфликт является главным фактором, дестабилизирующим весь Ближневосточный регион. Под покровительством Вашингтона Израиль, чувствуя безнаказанность, проводит политику апартеида в отношении палестинских арабов. Перманентная война привела к появлению Аль-Каеды, организации поставившей цель военной борьбы за права палестинского народа. Как следствие, война перевалила через океан. Тогдашний президент Америки Джордж Буш-младший, вместо того, чтобы лечить саму болезнь, то есть решить палестинский вопрос, принялся лечить её симптомы. Америка повела себя подобно слону в посудной лавке: развязала войну в Афганистане, которому до палестинской проблемы как до лампочки, затем последовала очередь Ирака, под надуманным предлогом ликвидации химического оружия, которым якобы обладал Саддам Хусейн. Надо сказать, что разрушение Ирака, как государства, а иначе и не назовёшь, есть апогей глупости Буша-младшего, вздумавшего по наивности внести демократию на штыках морских пехотинцев народу, не понимающему её ценности. Это всё равно, что принести в дом верующего еврея в качестве лакомства жареного поросёнка. Бараку Обаме выпала трудная задача исправлять политические ошибки человека случайно оказавшегося на посту президента Америки, да ещё на целых два срока.
Обама поставил задачу вывести американских солдат из Ближневосточного региона, но не тут-то было, Нетаньяху так и хочет втянуть Америку в новую войну, теперь уже с Ираном, пользуясь мощным влиянием еврейского лобби в Конгрессе. Подоплёка проста, Израилю выгодно, чтобы Америка постоянно вела военные действия в регионе, оставляя в тени проводимое им тихое удушение палестинских арабов.

Самое интересное состоит в том, что противостояние Ирана с Израилем лишь чистая риторика. Атомная дубинка в руках Тегерана представляет опасность в первую очередь вовсе не Израилю, как в этом хочет убедить международную общественность Тель-Авив, а именно непосредственно окружающим его странам. Словесная перепалка между Тегераном и Тель-Авивом, это более отвлекающий манёвр от того, что происходит в действительности. А действительность такова, что Ирану нет никакого резона бомбить Израиль, да ещё ядерным оружием, которое не пощадит в равной степени с евреями и палестинских арабов, проблемы которых аятоллы используют в чисто пропагандистских целях, чтобы добиться хоть какого-нибудь авторитета в мусульманских странах, авторитета, которого у них, как это не странно, на самом деле нет. Тегеранские аятоллы, прежде всего до мозга костей прагматики, а потом уже духовники. Это подтверждается тем фактом, что Иран, наряду с христианской с Россией, является союзником также христианской Армении – злейшим врагом мусульманского и, кстати, шиитского Азербайджана. Трудно предположить, что начнётся братание суннитов с шиитами, если с помощью Ирана будет создано палестинское государство. Да и что Иран будет с этого иметь? Ничего! И главное, что, несомненно, понимают в Тегеране, это то, что атомная атака на Израиль со стороны Ирана равносильна подписанию себе смертного приговора. Надо отметить здесь немаловажный факт, - арабская организация Аль-Каеда, которая действительно является врагом Израиля, не имеет никаких связей с Ираном, даже наоборот, она является его противником, выступая на стороне сирийских повстанцев, в их войне с диктатором Башаром Асадом, которого поддерживает Тегеран вместе с Москвой. Тоталитарному режиму аятолл равно, как и суверенной демократии в лице суверена Путина, демократические революции не к чему. Более подробно в моей статье «Зачем Ирану бомба?» (3).
Хочу обратить внимание на парадокс – Израилю демократия у арабов тоже не сулит ничего хорошего. Дело в том, что для диктатора главная задача, - это сохранение власти, всё остальное, в том числе возвращение потерянных территорий, второстепенно. Так, Башар Асад с большей охотой готов «мочить» свой народ, чем воевать за аннексированные Израилем Голаны. Как это ни странно, при истинной демократии ограниченный сроком руководитель государства гораздо более свободен в выборе принимаемых решений, а тем более тех, которые будут иметь поддержку народа. Цепляющийся за власть диктатор в Дамаске для Израиля менее опасен, чем всенародно избранный лидер. Поэтому Израиль и остерегается социальных подвижек в арабских странах.

Второй вслед за Нетаньяху, можно сказать, не меньший лгун мирового масштаба президент Путин (4), - реваншист, затеявший восстановить Российскую империю в границах СССР (5), с трибуны ООН призывает Мир покончить с глобальным терроризмом. Надо, по истине, обладать непробиваемой наглостью, чтобы, будучи первым террористом планеты (6,7), учинившим тотальный террор в Чечне, взывать к усилению борьбы с исламистами. Как выяснилось, под исламистами Путин понимает, не ИГИЛ с Хизбаллой и даже не иранских мракобесов, которые у Путина в больших друзьях, а именно, сирийскую оппозицию, восставшую против диктаторского режима Башара Асада. В связи с таким подходом к сирийской проблеме Путин в своей речи обвинил демократические страны в попытке свержения легитимной власти диктатора. Иного подхода и быть не могло у диктатора Путина, извиняюсь, бессменного суверена, коли по определению самого Путина политический строй в России представлен новой доселе неизвестной суверенной демократией. Отсюда понятно, почему в союзниках у России тоталитарные режимы Ирана и Сирии.
Путин обошел нарушение Россией Будапештского меморандума, согласно которому Россия обязалась быть гарантом территориальной целостности Украины. Непонятно как западные лидеры после такого политического вранья продолжают вести переговоры в надежде договориться с кремлёвским лгуном, использующим их доверчивость и порядочность.

Реваншистские устремления Кремля, ясно проявившиеся при нападении на Грузию и Украину, в точности отражают планы Путина по восстановлению Российской империи. Действия путинской России при аннексии Крыма и территориальные претензии на восточную Украину под предлогом того, что там компактно проживают русские в точности повторяют действия гитлеровской Германии при аннексии Судет, где немецкое население составляло 90%. Надо отметить, что организованная Путиным сегодняшняя военная истерия в России, очень напоминает ситуацию в фашистской Германии накануне Второй мировой войны. Российский президент не удосужился объяснить агрессию России в Украине, что наводит на мысль, что всё ещё впереди, если учесть мнение Путина о том, что украинского народа как такового не существует. Похоже, что за время службы в органах КГБ в восточной Германии, в Путина вселился дух Гитлера, так сказать реинкарнация налицо. То, что Путин создаёт в России это национал-социализм с явной составляющей его чертой - милитаризмом, и это есть не что иное, как фашизм. Общая проблема Запада в «друге» Путине есть следствие непонимания, что такое русский народ и что такое Россия (8). Политическая слепота Буша-младшего и робкая «перезагрузка» Обамы, которой он надеялся вернуть Россию во времена Ельцина, ничего не дала. Россия вернулась к своей ипостаси.

Выступление президента Соединённых штатов Америки было превосходным. Слушатели имели счастье ощутить ораторский талант Обамы. Он не зачитывал с листа как Путин и Нетаньяху, речь его была интересной и объёмной. Перечисляя военные конфликты и обстоятельно объясняя роль и участие в них Америки, Обама не упомянул палестино-израильский конфликт, которому уже более полувека и к которому Америка имеет самое непосредственное отношение. Маловероятно предположить, что Обама забыл о том, чем занимался буквально с первого дня пребывания в Белом доме.

Далее: http://alikbahshi.livejournal.com/25423.html

Ангел
11-07-2015, 04:18 PM
На форуме новый тренд.. потихоньку перестают ругать Путина))
Хотя я и не удивлюсь.. когда хвалить начнут :227:

Maximusss
11-07-2015, 05:06 PM
Хотя я и не удивлюсь.. когда хвалить начнут :227:

Даже если Абрамыч с Хуевером ?

Ангел
11-07-2015, 05:12 PM
Даже если Абрамыч с Хуевером ?
Только если Абрамыч, то удивлюсь. Но не так сильно. А второй флюгер.. кудда ветер.. )

HAL
11-09-2015, 05:11 AM
На форуме новый тренд.. потихоньку перестают ругать Путина))Хотя я и не удивлюсь.. когда хвалить начнут :227:Хвалить не за что, а вот ругать есть за что. Поэтому предлагаю не тешить себя напрасными надеждами.

Alik Bahshi
11-12-2015, 11:08 PM
На форуме новый тренд.. потихоньку перестают ругать Путина))
Хотя я и не удивлюсь.. когда хвалить начнут :227:

Похоже Вы не восприняли текст.

STYLE
11-13-2015, 07:26 AM
Хвалить не за что, а вот ругать есть за что. Поэтому предлагаю не тешить себя напрасными надеждами.

Недавно посмотрел Путина раннего. Он всё правильно говорил тогда. Жаль, что сейчас развернулся на 180 градусов.
А ведь мог остаться в истории великим человеком и не стать хуйлом. И всё, если б он сдержал своё слово о смене власти.

HAL
11-13-2015, 07:39 AM
Недавно посмотрел Путина раннего. Он всё правильно говорил тогда. Жаль, что сейчас развернулся на 180 градусов.А ведь мог остаться в истории великим человеком и не стать хуйлом. И всё, если б он сдержал своё слово о смене власти.А ведь так можно сказать про любого. И Горби был с начало хорош, а потом... И ЕБН в начале тоже - молодец. Засиделся.. пора-бы и пора.

STYLE
11-13-2015, 07:41 AM
А ведь так можно сказать про любого. И Горби был с начало хорош, а потом... И ЕБН в начале тоже - молодец. Засиделся.. пора-бы и пора.

Может в консерватории что-то подправить?
То бишь в Кремле. ))

HAL
11-13-2015, 07:41 AM
Может в консерватории что-то подправить?То бишь в Кремле. ))А может просто соблюдать конституцию?

STYLE
11-13-2015, 06:05 PM
А может просто соблюдать конституцию?

Так Конституцию кто пишет? Если надо, то её и поменять можно, как недавно и случилось.

Alik Bahshi
11-13-2015, 11:49 PM
Недавно посмотрел Путина раннего. Он всё правильно говорил тогда. Жаль, что сейчас развернулся на 180 градусов.
А ведь мог остаться в истории великим человеком и не стать хуйлом. И всё, если б он сдержал своё слово о смене власти.

Ничего он не изменился. А то, что он говорил не стоит верить, он же известный врун мирового масштаба.

HAL
11-16-2015, 12:08 AM
Так Конституцию кто пишет? Если надо, то её и поменять можно, как недавно и случилось.Конституцию написали ещё при ЕБН. С тех пор она не менялась. Надо только её соблюдать.

HAL
11-16-2015, 12:11 AM
Ничего он не изменился. А то, что он говорил не стоит верить, он же известный врун мирового масштаба.А кто у нас не известный врун? Хоть одного политика назови мирового масштаба. Я помню госсекретаря на трибуне ООН, он там пробирками тряс якобы с химоружием. И где оно? Лож, кругом лож.

Alik Bahshi
11-16-2015, 01:30 AM
А кто у нас не известный врун? Хоть одного политика назови мирового масштаба. Я помню госсекретаря на трибуне ООН, он там пробирками тряс якобы с химоружием. И где оно? Лож, кругом лож.

Так я и считаю, что экс-президент Буш-младший есть придурок во политики, за всю историю Америки (http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-5271) .

HAL
11-16-2015, 07:20 AM
Так я и считаю, что экс-президент Буш-младший есть придурок во политики, за всю историю Америки (http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-5271) .У Америки хоть и не длинная, но бурная история. Если мне не изменяет память он 41 президент или что-то около этого. Думаешь предыдущие были много лучше? Ну за редким исключением. Он кровь от крови и плоть от плоти - американец. Свой в доску парень, там пол Техаса таких.

STYLE
11-16-2015, 07:40 AM
Конституцию написали ещё при ЕБН. С тех пор она не менялась. Надо только её соблюдать.

Плохо, когда россияне не знаю истории своей страны, тем более новейшей истории.

HAL
11-16-2015, 07:54 AM
Плохо, когда россияне не знаю истории своей страны, тем более новейшей истории.Точно, могли б спросить у тех, кто её ПОМНИТ.

Izold
11-16-2015, 08:14 AM
Точно, могли б спросить у тех, кто её ПОМНИТ.

таких даже на один отдел пропагандистов не наберёшь, поди ))

STYLE
11-16-2015, 08:15 AM
Точно, могли б спросить у тех, кто её ПОМНИТ.

Гугл помнит всё. ))
Набери "поправки к конституции подписал президент Д. Медведев" и будет тебе счастие :8:

Alik Bahshi
11-18-2015, 12:56 AM
Плохо, когда россияне не знаю истории своей страны, тем более новейшей истории.

Зато помнят все пострадавшие

HAL
11-18-2015, 07:48 AM
Гугл помнит всё. ))Набери "поправки к конституции подписал президент Д. Медведев" и будет тебе счастие :8:Этот только время двигал и страну переделил? Но это мы поправим, время уже назад вернули и всё остальное поправим. Это не считается.

STYLE
11-18-2015, 07:52 AM
Этот только время двигал и страну переделил? Но это мы поправим, время уже назад вернули и всё остальное поправим. Это не считается.

Нет. Это 6 лет президенства и 5 лет Гос Дума.
6 лет с учетом волшебной фразы "не более двух раз подряд" это и есть узурпация власти, о недопустимости которой очень открыто и четко заявлял ранний В.В.Путин.

HAL
11-18-2015, 07:54 AM
Нет. Это 6 лет президенства и 5 лет Гос Дума.6 лет с учетом волшебной фразы "не более двух раз подряд" это и есть узурпация власти, о недопустимости которой очень открыто и четко заявлял ранний В.В.Путин.Это где слово "подряд" забыли вычеркнуть? Помню. Но меня лично больше перенос часовых поясов волновал. Эти уроды у меня светлое время суток сокращали, мне пришлось режим работы предприятия менять.

STYLE
11-18-2015, 08:06 AM
Это где слово "подряд" забыли вычеркнуть? Помню. Но меня лично больше перенос часовых поясов волновал. Эти уроды у меня светлое время суток сокращали, мне пришлось режим работы предприятия менять.

При чем тут слово? Это при Ельцине было.
При Медведеве внесли поправки в Конституцию: срок президента 6 лет и депутатов Гос Думы 5.

XCNY
11-18-2015, 09:38 AM
В новейшую историю Обамв-папа,наверно будет отражён, как президент : птица-говорун)))

HAL
11-19-2015, 05:21 AM
При чем тут слово? Это при Ельцине было.При Медведеве внесли поправки в Конституцию: срок президента 6 лет и депутатов Гос Думы 5.Это они себе сроки прибавили, типа, денег на экономили. Ещё и федеральные округа ввели, чтоб не вся бюрократия была в Москве. Это не те поправки из-за которых надо париться. Это мелочи в конце концов есть базовые, принципиальные статьи.

STYLE
11-19-2015, 07:44 AM
Конституцию написали ещё при ЕБН. С тех пор она не менялась. Надо только её соблюдать.


Это они себе сроки прибавили, типа, денег на экономили. Ещё и федеральные округа ввели, чтоб не вся бюрократия была в Москве. Это не те поправки из-за которых надо париться. Это мелочи в конце концов есть базовые, принципиальные статьи.

Так менялась или не менялась Конституция?

HAL
11-19-2015, 11:59 PM
Так менялась или не менялась Конституция?Менялись сроки. Конечно получается, что менялась. Но ведь мы понимаем, что не срок делает конституцию демократической. Пусть хоть 10 лет. Это не важно. Важно - разделение властей. Права и свободы граждан. Ответственность. По мне, так маленький срок тоже не хорошо. наворотят чёрте что, а когда им предъявляют претензии они говорят, что это не мы, это предыдущая администрация. То есть важно когда решения и изменения отражаются на жизни людей. Сколько они там сидят и на какой срок - не сильно отражается на народе, можно сказать вообще НИКАК, а вот то, что Дима передвинул часовые пояса в стране - заметили все. Сразу. И доярка на ферме и рабочий на заводе и бизнесмен в офисе. Все. Так что нам важнее?

STYLE
11-20-2015, 12:01 AM
Менялись сроки. Конечно получается, что менялась. Но ведь мы понимаем, что не срок делает конституцию демократической. Пусть хоть 10 лет. Это не важно. Важно - разделение властей. Права и свободы граждан. Ответственность. По мне, так маленький срок тоже не хорошо. наворотят чёрте что, а когда им предъявляют претензии они говорят, что это не мы, это предыдущая администрация. То есть важно когда решения и изменения отражаются на жизни людей. Сколько они там сидят и на какой срок - не сильно отражается на народе, можно сказать вообще НИКАК, а вот то, что Дима передвинул часовые пояса в стране - заметили все. Сразу. И доярка на ферме и рабочий на заводе и бизнесмен в офисе. Все. Так что нам важнее?

Хорошее лирическое отступление, но вопрос остался прежним и ответа на него я не получил.
Так менялась или не менялась Конституция?

HAL
11-20-2015, 12:06 AM
Хорошее лирическое отступление, но вопрос остался прежним и ответа на него я не получил.Так менялась или не менялась Конституция?Ты по русски хорошо читаешь? Прочти ещё раз: верхняя строчка моего поста, второе предложение... удачи.(вообще для хорошего понимания собеседника, лучше прочесть весь пост внимательно, многие вопросы сами отпадут)

STYLE
11-20-2015, 07:40 AM
Ты по русски хорошо читаешь? Прочти ещё раз: верхняя строчка моего поста, второе предложение... удачи.(вообще для хорошего понимания собеседника, лучше прочесть весь пост внимательно, многие вопросы сами отпадут)
Не шуми. Поздно было и я невнимательно прочитал.
Но теперь пробел в твоих знаниях современной истории ликвидирован. :111:

HAL
11-23-2015, 01:16 AM
Не шуми. Поздно было и я невнимательно прочитал.Но теперь пробел в твоих знаниях современной истории ликвидирован. :111:Да просто забыл. Всё это обсуждалось по "ящику", но всё это не существенно. Я понятно объяснил, почему? Поэтому про увеличение срока я и не вспомнил, а вот про перенос часовых поясов, помню прекрасно. Или про желание ввести налог с продаж, что гораздо важнее увеличения срока президентства на год.