Is Russia a Block of Ice Floating Back Into the 16th Century?

[alex korolev]

MOSCOW -- If the recent coverage of Russia is anything to go by, the country appears not only to be stuck in the past but actually sprinting backwards. So seemingly regressive is contemporary Russia that, among Russian liberal intellectuals and Western commentators, even medieval comparisons do not seem too far-fetched. "Russia is like a block of ice floating back into the 16th century," asserted controversial Russian novelist Vladimir Sorokin in a BBC interview. Sorokin went on to compare President Vladimir Putin to Tsar Ivan the Terrible, who summarily and arbitrarily murdered hundreds of thousands of his compatriots when he unleashed a bloody reign of terror in the second half of the 1500s. Sorokin argued: "Again we are living under a centralized government, like in the time of Ivan the Terrible. This power vertical, which Putin keeps talking about, is a completely medieval model for Russia. There is no accountability, no transparency." The Putin-supported revival of the Russian Orthodox Church, whose ceremonies and doctrine have changed little since the Middle Ages, seems to confirm that Russian culture is actively turning away from modern liberal values. It even appears that the Kremlin has warmly embraced its medieval past, particularly when it comes to matters of gender and sexuality. In his most recent presidential address to the federal assembly, Putin noted that the world supports Russia's "defense of traditional values" against the "so-called tolerance" that he accused of being "genderless and infertile." And Russian officials, clearly seeing which way the wind is blowing, have begun propagating dubious views with such frequency that Western media outlets have a hard time keeping up. News of the radically feminist Pussy Riot members being -- literally -- whipped by Cossack police during the Sochi Winter Games appalled Western media but did not surprise Russia watchers. After all, only 14 percent of Duma representatives are female, domestic violence is rarely reported and/or prosecuted, and women continue to face alarming rates of workplace discrimination. This is the dark and violent side of Putin's casual sexism. The Russian state is bent on actively propagating a pro-family, pronatalist policy; any complaint or lawsuits that distorts the image of the nationwide domestic bliss is discouraged or silenced. Recent surveys of Russians superficially support the notion that official declamations about moral conservatism constitute an expression of the popular will. For instance, an IPSOS MORI Global Trends Survey in June that polled 500 Russians found that 79 percent of men and 67 percent of women believe the woman's role in society lies in her domestic responsibilities toward her husband and children. Similarly, a 2013 Pew poll concluded that about two-thirds of Russians consider homosexuality and extramarital affairs to be morally reprehensible. Russia's VTsIOM pollster conducted a survey in March 2012, the results of which showed that 93 percent of Russians consider their primary goal to be to start a family and raise children. But despite Russians' earnest declamations, the strict maintenance of traditional values is more propaganda than sociological reality. Far from living out a monastic, medieval, and sexless utopia, Russians are, in some senses, less family-oriented than Western Europeans. For instance, Russia has the highest divorce rate in the world -- hardly a qualification for a nation that proclaims itself as the defender of traditional values. All the more ironic is the fact that one of the chief factors for divorce are extramarital affairs -- the very same practice that Russians reject as only slightly less reprehensible than homosexuality. Russia's abortion rate also remains one of highest in the world -- partly because contraception remains expensive or unavailable and partly because families are not necessarily women's top priority. The level of irony is equally evident in Russia's condemnation of homosexuality. Russia's public space is no stranger to cross-dressing, drag, and unorthodox gender-bending. However vocally Russians denounce homosexuality, anyone familiar with Russia's entertainment scene can promptly enumerate many celebrity figures that purposefully cultivate sexually ambiguous identities and have even become famous because of it. Although it would be foolhardy to refute the fact that Russians do, in fact, believe themselves to be virtuous, I do have to point out that Russia remains -- as per Churchill's assessment -- a country of paradoxes. I do not doubt that Russians would like to cultivate ideal families and embody normative sexual identities, much like Victorians and Puritans wished to remain above their carnal desires. Reality, however, bears little similarity to the ideal. Even as they publicly embrace Putin's support for traditional values, Russians' actions betray their true inclinations. Western observers should be careful not to play into Putin's hands by rehashing the tired propagandistic image of Russia as the protector of global family values -- whatever these might imply. Should commentators believe Putin's wishful thinking over the inconvenient facts about Russians' actual practices, they will only be doing Russia's bare-chested strongman a favor. http://www.huffingtonpost.com/marko-dumanaeiae/russia-stuck-in-past_b_5782186.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

[crazy-mike]

а почему в 16й , а не в 17?

[Экспортёр]

а почему в 16й , а не в 17?

Потому как у свидомых совсем плохо с историей! :110:

[Sixteen]

а почему в 16й , а не в 17?

патамушто иван грозный
царствовал таки в 1500-тых годах, што для бальшинства людев все таки означает 16-ый век

[Экспортёр]

патамушто иван грозный
царствовал таки в 1500-тых годах, што для бальшинства людев все таки означает 16-ый век

Не, ну ты и сравнил! Я тут вот глянул http://lurkmore.to/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7% D0%BD%D1%8B%D0%B9

Вообще всё не так было. Никакой аналогии... :111:

[Izold]

a tak hotelos' "svidomyh" uest' neznaniem istorii...

[Экспортёр]

a tak hotelos' "svidomyh" uest' neznaniem istorii...

Таки уел! :110: Вот выдержка из статьи. "The Russian state is bent on actively propagating a pro-family, pronatalist policy" (с) А Ваня Грозный что творил? Собственного сынулю на фоне коврика приколпашил. Так ша - иди учи историю! :110:

[Izold]

Таки уел! :110: Вот выдержка из статьи. "The Russian state is bent on actively propagating a pro-family, pronatalist policy" (с) А Ваня Грозный что творил? Собственного сынулю на фоне коврика приколпашил. Так ша - иди учи историю! :110:

u vas istoriju po sovmestitel'stvu chital uchitel' po domovodstvuj... tak sha...

[Alex5448]

u vas istoriju po sovmestitel'stvu chital uchitel' po domovodstvuj... tak sha...
Поставь уже фонетическую расскладку, интеллигент...

[Izold]

Поставь уже фонетическую расскладку, интеллигент...

idite v zhopu, predstavitel' trudovogo krest'janstva

[Alex5448]

idite v zhopu, predstavitel' trudovogo krest'janstva
Вот хамло:120:

[Serge7]

Вот хамло:120: Стандартный люмпен. Ничего особенного.

[crazy-mike]

Потому как у свидомых совсем плохо с историей! :110:

16й век как раз довольно неудачно всё складывалось ( да и дело близилось к 1612му году ). :111:
Ну а 17й - хоть что-то интересненькое.

[crazy-mike]

патамушто иван грозный
царствовал таки в 1500-тых годах, што для бальшинства людев все таки означает 16-ый век

Ливонская война в особенности. Там такие прикольные пищали в болотах застряли. :111:

http://www.hrono.ru/sobyt/1500sob/livonskaya.php

Непосредственным же поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о "юрьевской дани" (Юрьев, впоследствии названный Дерпт (Тарту), основал еще Ярослав Мудрый). Согласно договору 1503 г. за него и прилегающую территорию должна была уплачиваться ежегодная дань, что, однако, не делалось. К тому же Орден заключил в 1557 г. военный союз с литовско-польским королем. В январе 1558 г. Иван IV двинул свои войска в Ливонию. Начало воины принесло ему победы: были взяты Нарва и Юрьев. Летом и осенью 1558 г. и в начале 1559 г. русские войска прошли всю Ливонию (до Ревеля и Риги) и продвинулись в Курляндии до границ Восточной Пруссии и Литвы.

Угроза полного разгрома заставила ливонцев просить перемирия. В марте 1559 г. оно было заключено сроком на полгода. Начавшиеся в 1560 г. военные действия принесли Ордену новые поражения: были взяты крупные крепости Мариенбург и Феллин, в плен попал сам магистр Ордена Фюрстенберг. Результатом компании 1560 г. стал фактический разгром Ливонского ордена как государства. Однако земли его перешли под власть Польши, Дании и Швеции, а последний его магистр - Кетлер - получил лишь Курляндию, да и то находившуюся в зависимости от Польши.

Таким образом, вместо слабой Ливонии у России оказалось теперь три сильных противника. Правда, пока Швеция и Дания воевали друг с другом, Иван IV вел успешные действия против Сигизмунда II Августа. В феврале 1563 г. он взял Полоцк. Но уже в начале следующего года русские войска потерпели ряд поражений (битвы на р.Уле и под Оршей).

Тогда Иван IV попытался восстановить Ливонский орден, но под протекторатом России, а с Польшей повел переговоры. Условия мира царь обнародовал на Земском соборе 1566 г. Они оказались неприемлемыми, и собор высказался за продолжение войны: "Государю нашему тех городов Ливонских, которые взял король во обереганье, отступиться непригоже, а пригоже государю за те городы стояти". В решении собора также подчеркивалось, что отказ от Ливонии повредит торговым интересам.

В 1568-1569 гг. война принимает затяжной характер. А в 1569 г. на сейме в Люблине состоялось объединение Литвы и Польши в единое государство - Речь Посполитую, с которой в 1570 г. удалось заключить перемирие на три года. В мае того же года Иван IV наконец-то создает в Ливонии государство под покровительством России во главе с братом датского короля Магнусом.

Тем временем, в 1575 г. в Речи Посполитой закончился период "бескоролевья" (1572-1575 гг.). Королем был избран (а претендовал на польский престол и Иван Грозный) Стефан Баторий. Его избрание означало возобновление войны с Польшей. Однако еще в 1577 г. русские войска занимали почти всю Ливонию, кроме Риги и Ревеля, который осаждали в 1576-1577 гг. Но этот год был последним годом успехов России в Ливонской войне. В 1579 г. возобновила военные действия Швеция, а Баторий возвратил Полоцк и взял Великие Луки. В августе 1581 г. началась осада Баторием Пскова. Псковичи поклялись "за Псков град битися с Литвою до смерти безо всякие хитрости". Клятву они сдержали, отбив 31 приступ. После пяти месяцев безуспешных попыток поляки вынуждены были снять осаду Пскова. Но шведами в это же время была захвачена Нарва.

В январе 1582 г. в Яме-Запольском (недалеко от Пскова) было заключено 10-летнее перемирие с Речью Посполитой. Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные русские земли. В мае 1583 г. заключается 3-летнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому уступались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финского залива. Русское государство вновь оказалось отрезанным от моря.

[crazy-mike]

Потому как у свидомых совсем плохо с историей! :110:

Я там уже популярно объяснил - 16й век ведь является веком , когда "государство российское" чуть вообще с глобуса не стёрли благодаря Ване Грозному ( хоть Грозный в Чечне не в память об этом позоре назвали ).
Они тогда ливонскую войну умудрились полностью "просрать".

[Eric007]

Я там уже популярно объяснил - 16й век ведь является веком , когда "государство российское" чуть вообще с глобуса не стёрли благодаря Ване Грозному ( хоть Грозный в Чечне не в память об этом позоре назвали ).
Они тогда ливонскую войну умудрились полностью "просрать".
Редкий правитель не просирал чего либо, но судить нужно по конечному результату, а он таков:" Во время правления Ивана Грозного, территория России увеличилась более чем в 6 раз..."

[Птиц]

Поставь уже фонетическую расскладку, интеллигент...

такыть для этого ж нужен моск...

[crazy-mike]

Редкий правитель не просирал чего либо, но судить нужно по конечному результату, а он таков:" Во время правления Ивана Грозного, территория России увеличилась более чем в 6 раз..."

Поищи чем Ливонская война для Вани закончилась - для Лапули всё может закончиться аналогично. Останетесь не только без Питера но и без Туапсе , и без Сочи. :111:
И даже без Ханты-Мансийска! Не только без Мурманска , Тикси , Игарки и т.д.
Кстати , рекомендую вспомнить , что случилось с "русскими городами" во время опричнины. Да и 1612й год ведь не просто так наступил.
А по поводу "увеличения территории" - это очень спекулятивно. Ермака ведь Кучум всё равно грохнул. И казаки этому самому "государю" особо сильно не подчинялись. И налоги в Сибири тогда собрать было просто невозможно. Поэтому никакое это не было "увеличение". Просто подданные бежали куда подальше от государева гнева - хоть за Камень , хоть за три моря.

[nat123]

Поищи чем Ливонская война для Вани закончилась - для Лапули всё может закончиться аналогично. Останетесь не только без Питера но и без Туапсе , и без Сочи. :111:

ты женился?

[crazy-mike]

ты женился?

А зачем? Всё равно жить нормально нельзя. :111:

[nat123]

А зачем? Всё равно жить нормально нельзя. :111:

воооооооооооот, жить как раз начнёшь нормальна

[Птиц]

Поищи чем Ливонская война для Вани закончилась
вопрос скорее не в том, чем она закончилась для Вани. а чем она в конечном итоге обернулась для Польши

матчасть: Кровавый потоп (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)


такшта на месте современной Украины я бы тщательнее выбирал себе союзников.

[crazy-mike]

воооооооооооот, жить как раз начнёшь нормальна
Не начнёшь. Вообще никакого смысла что-то делать особо нет.

[crazy-mike]

вопрос скорее не в том, чем она закончилась для Вани. а чем она в конечном итоге обернулась для Польши

матчасть: Кровавый потоп (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF)


такшта на месте современной Украины я бы тщательнее выбирал себе союзников.

Там для Польши все сложности уже в 17м веке начались , а не в 16м ( и даже аж с 1648го года ). А России в 16м веке вообще как таковой не было.
Было сильно раздувшееся княжество Московское с непомерными амбициями московского хана ( у Ивана Грозного в самом деле были династические права на Казанское ханство , например :111: И даже чуть-чуть на Крым - но это он просрал. ).

[nat123]

Не начнёшь. Вообще никакого смысла что-то делать особо нет.

хорошо, я отстала...думай об судьбах мира

[Птиц]

Там для Польши все сложности уже в 17м веке начались , а не в 16м ( и даже аж с 1648го года ). А России в 16м веке вообще как таковой не было.
ага, да, а в 19-ом стало наоборот - Россия была, а Польши не было. как таковой. тоже Украине есть над чем поразмыслить.

[crazy-mike]

хорошо, я отстала...думай об судьбах мира
О судьбах мира - мелко! :111:
А о судьбах потустороннего мира - вообще как-то станновато.
:111:

[crazy-mike]

ага, да, а в 19-ом стало наоборот - Россия была, а Польши не было. как таковой. тоже Украине есть над чем поразмыслить.
Тема о скатывании в 16й век ведь , а не о 19м. Хотя в 19м просрали оборону Севастополя , например. :111:
Да и Плевна тоже была в 19м.
Хотя после 16го в любом веке не совсем удобно - то какой-нибудь Гришка Отрепьев , то Стенька Разин , то Болотников , то Емелька Пугачёв , ...То вообще русско-японская война.

[Птиц]

Тема о скатывании в 16й век ведь
о таком любят поговорить те, кто застрял мозгами в 20-ом. в 21-ом весь мир на пороге скатывания в доцивилизованные времена, когда обезьяны дрались между собой дубинами за тушу убитого мамонта. и процесс уже начался.

[crazy-mike]

о таком любят поговорить те, кто застрял мозгами в 20-ом. в 21-ом весь мир на пороге скатывания в доцивилизованные времена, когда обезьяны дрались между собой дубинами за тушу убитого мамонта. и процесс уже начался.
Не знаю где они там застряли. Шиза в том , что обезьяны не дрались за тушу мамонта. - это всё придурковатые социал-дарвинисты придумали. В природе как-то больше симбиотические сообщества случаются. ( биоценозы и т.п. )

[Птиц]

Не знаю где они там застряли.
вот там и застряли. сейчас идет война за ресурсы. сейчас 5% населения Земли потребляют 25% ее ресурсов. через 50 лет будут потреблять 95%. а за остальные все остальные будут воевать друг с другом, как сейчас на Украине.

[Sixteen]

комарисчь помни: тебя пытаюца программировать власти на то шоб ты кинулся в бой не счадя живота своего за нуль без бубля. именно за несанкционированное применение такого колдунства как национализм жанну дарк и пыхнули на костерчике, и кстати правильно пыхнули.
национализм он весч плохая, нихорошая весч, как говорил папа карло, сжигая полено нахрен в очажике.
сейчас национализмом сильно больны рашка, укропия и пендосия, не избегла этого и англия, для нее у меня просто нет ругательного термина.

[Sixteen]

што касаеца сорокена, то он просто издеваеца. у него было многокнижие под названием ЛЕД. и он какбы намекает што мол россия похожа на то что он там понаписал.
я сорокина люблю но ЛЕД ниасилил паскоку скучно.

[crazy-mike]

вот там и застряли. сейчас идет война за ресурсы. .
Поскольку "война - это мир" , то сейчас идёт мир за ресурсы.
:111:

[crazy-mike]

што касаеца сорокена, то он просто издеваеца. у него было многокнижие под названием ЛЕД. и он какбы намекает што мол россия похожа на то что он там понаписал.
я сорокина люблю но ЛЕД ниасилил паскоку скучно.

У Курта Воннегута тоже был лёд - в "Колыбельной для кошки" ( и в "Сирены Титана" ). :111:

[Sixteen]

У Курта Воннегута тоже был лёд - в "Колыбельной для кошки" ( и в "Сирены Титана" ). :111:

не надо про колыбельную для кошки, у меня от нее слезы наворачиваются.

или вон щас я читал одного критика, где он пытался обосрать пелевина, мол пелевин
говорит что "город золотой" - вертинского в исполнении БГ - рай для лохов.
какой надо быть тупой мандой не знающей ни любви ни жалости ни сострадания,
чтобы колыбельную для больного ребенка обозвать "раем для лохов".

[Птиц]

Поскольку "война - это мир" , то сейчас идёт мир за ресурсы.

капиталисты продают обезьянам дубины, которыми они дерутся. а мы продадим капиталистам веревку, на которой они повесятся.

[crazy-mike]

капиталисты продают обезьянам дубины, которыми они дерутся. а мы продадим капиталистам веревку, на которой они повесятся.

такие глаза не продадут! - ничего не продадут и ничего не купят! ( "Москва-Петушки" , Венедикт Ерофеев )

[Sixteen]

капиталисты продают обезьянам дубины, которыми они дерутся. а мы продадим капиталистам веревку, на которой они повесятся.

а за всем этим наблюдают вомпиры, весело хохочут и довольно сосут свой баблос.
што касаеца виревки, то тут все весьма опасно.
вона, рим выродился и рухнул изза свинцового водопровода.
то есть свинцовый водопровод оказался той самой виревкой изза которой рим рухнул и на ней повесилса. сейчас таких хреней неимоверно больше, и на какой из них мы все
глобально наиппнемся, это вопрос времени.

[Птиц]

такие глаза не продадут! - ничего не продадут и ничего не купят! ( "Москва-Петушки" , Венедикт Ерофеев )

икру поделим - и бульк! (ц)

[crazy-mike]

икру поделим - и бульк! (ц)

я буду питаться зернистой икрой
живую ловить осетрину
кататься на тройке над Волгой-рекой
и бегать в колхоз по малину
( Мистер Твистер , С.Я. Маршак )

[In2HiDef]

сейчас национализмом сильно больны рашка, укропия и пендосия, не избегла этого и англия, для нее у меня просто нет ругательного термина.

Пытаюсь понять, где ты увидел национализм в Англии. Наверное, в том, что самое популярное имя в УК -мухомед.

[Sixteen]

Пытаюсь понять, где ты увидел национализм в Англии. Наверное, в том, что самое популярное имя в УК -мухомед.

в истерии которую учинил англизкий премьер министр камерон или как его там.
бежал прям впереди паровоза и истерил, в смысле впереди ушастика-чебурастика.
но шо характерно, остальные страны значица вопросов не вызывают?

[In2HiDef]

в истерии которую учинил англизкий премьер министр камерон или как его там.
бежал прям впереди паровоза и истерил, в смысле впереди ушастика-чебурастика.
но шо характерно, остальные страны значица вопросов не вызывают?

не, мне было неинтересно. А что за истерия, по какому поводу? Аффтар намекает на события, мне не знакомые.
Но, если УК решили турнуть иммигрантов из Азии и Африки, которые провалили тест на благонадежность и вменяемость - это их право.

[Sixteen]

не, мне было неинтересно. А что за истерия, по какому поводу? Аффтар намекает на события, мне не знакомые.
Но, если УК решили турнуть иммигрантов из Азии и Африки, которые провалили тест на благонадежность и вменяемость - это их право.

ты все прапустил