PDA

View Full Version : Итоги Путина



NataliaLA
05-04-2013, 07:39 PM
Подведем итоги???


http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/

_Август_
05-04-2013, 08:48 PM
Итоги подводить рановато.
Во Ван еще поправит Россией лет нцать

Serge7
05-04-2013, 09:20 PM
Подведем итоги???


http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/Супер!:)) Спасиб, Наташ. Вот эта дачка его мне нравится больше всех остальных.. )


http://www.putin-itogi.ru/cp/wp-content/uploads/2012/08/BocharovRuchey-068.jpg

NataliaLA
05-04-2013, 10:34 PM
Итоги подводить рановато.
Во Ван еще поправит Россией лет нцать
Да там и не все :116:

Miguel_Cordona
05-04-2013, 10:37 PM
Вообще я не хочу его критиковать.

Но Путин это совсем не Рузвельт :117:
тот руководил своей страной тоже, далеко не в самые лучшие времена.
И даже несколько раз подряд.
А итоги его правления можно узнать какие.

Serge7
05-04-2013, 11:41 PM
Вообще я не хочу его критиковать.

Но Путин это совсем не Рузвельт :117:
тот руководил своей страной тоже, далеко не в самые лучшие времена.
И даже несколько раз подряд.
А итоги его правления можно узнать какие.Я не понял, то был комплимент Путину или Рузвельту? :)

Miguel_Cordona
05-04-2013, 11:49 PM
Я не понял, то был комплимент Путину или Рузвельту? :)
Рузвельту.
Я просто мягко намекнул поклонникам Путина,
предложил привести в сравнение с Путиным другого президента.
который больше двух сроков правил так же.

Во времена мирового финансового кризиса и экономических трудностей в его стране. (а еще + война)
Много обстоятельств сходится. Но похожи ли результаты? :117:

NataliaLA
05-05-2013, 12:52 AM
Ну тема как бы не об его правление вообще .....
Там материальные блага в статье.....

crazy-mike
05-05-2013, 01:01 AM
Ну тема как бы не об его правление вообще .....
Там материальные блага в статье.....
там царь Кощей над златом чахнет...А на Колыме как раз новый дивайс для добычи золота запустили. :101:

larsen
05-05-2013, 01:04 AM
Вова - Умничка И Молодчинка!!:110::110::110::182::182::182:
3 раза

crazy-mike
05-05-2013, 01:06 AM
Я не понял, то был комплимент Путину или Рузвельту? :)
это ведь скорее ругательство чем комплимент ( особенно если вспомнить как критиковали FDR ). :101:

Miguel_Cordona
05-05-2013, 01:08 AM
это ведь скорее ругательство чем комплимент ( особенно если вспомнить как критиковали FDR ). :101:

Если бы возникла ситуация,
Рузвельт или Путин, ты-б за кого проголосовал?
(Противсіх не зарегистрировался, последнюю графу отменили. :) Так что не выкручивася. кого из них двоих? )

Как критиковали Рузвельта кстате?
я знаю про него только хорошее :117:

Какой Америка была до него и какой стала после?
(это тебе не Сталин со своей диктатурой и узурпацией.
Ему могли устроить импичмент или много всякого другого. Не переизбрать в конце концов.)
А времена были нелегкие.

Serge7
05-05-2013, 01:09 AM
это ведь скорее ругательство чем комплимент ( особенно если вспомнить как критиковали FDR ). :101: Я не знаю, но помоему сравнивать Путина с Рузвельтом - это уже полное кощунство. Это как сравнить полного бездаря криминала с Ph.D. профессором. :111:

crazy-mike
05-05-2013, 01:11 AM
Вова - Умничка И Молодчинка!!:110::110::110::182::182::182:
3 раза
Лапуля! :101:

Радригес
05-05-2013, 01:12 AM
Вова - Умничка И Молодчинка!!:110::110::110::182::182::182:
3 раза

я ревную :143:

crazy-mike
05-05-2013, 01:22 AM
Я не знаю, но помоему сравнивать Путина с Рузвельтом - это уже полное кощунство. Это как сравнить полного бездаря криминала с Ph.D. профессором. :111:
Конечно же Лапулю лучше сравнивать с товарищем Ким Чен Иром. :310:
Но с FDR тоже можно. FDR болел полиомелитом , а у Лапули что-то со спиной началось....

crazy-mike
05-05-2013, 01:26 AM
Если бы возникла ситуация,
Рузвельт или Путин, ты-б за кого проголосовал?
(Противсіх не зарегистрировался, последнюю графу отменили. :) Так что не выкручивася. кого из них двоих? )

Как критиковали Рузвельта кстате?
я знаю про него только хорошее :117:

Я бы просто не пришёл на выборы.
А как критиковали Рузвельта:
Во-первых , Перл-Харбор фактически на его совести. Японские самолёт были обнаружены радиолокационными станциями , но тревогу так и не объявили вовремя.
Во-вторых , FDR фактически уничтожил свободное предпринимательство в Америке.
В-третьих , FDR начала довольно своеобразно вмешиваться в "европейскую политику".
( это из критики перед WW2 in brief )

crazy-mike
05-05-2013, 01:29 AM
я ревную :143:
Тех , к кому ревнуют , обычно душат шарфиком в окрестностях Лондона. :101:

Радригес
05-05-2013, 01:32 AM
Тех , к кому ревнуют , обычно душат шарфиком в окрестностях Лондона. :101:

Мишаня у нас другая любовь тут нежели чем у Бориски и Вовы :311:

Miguel_Cordona
05-05-2013, 01:34 AM
Я бы просто не пришёл на выборы.
А как критиковали Рузвельта:
Во-первых , Перл-Харбор фактически на его совести. Японские самолёт были обнаружены радиолокационными станциями , но тревогу так и не объявили вовремя.
Во-вторых , FDR фактически уничтожил свободное предпринимательство в Америке.
В-третьих , FDR начала довольно своеобразно вмешиваться в "европейскую политику".
( это из критики перед WW2 in brief )
Майк, мы так зафлудим тему...
но в целом я считаю что от Рузвельта его страна только выиграла.
свободное предпринимательство там никуда не делось однако.

crazy-mike
05-05-2013, 01:35 AM
Мишаня у нас другая любовь тут нежели чем у Бориски и Вовы :311:
Стерпится - слюбится ? :111:

Радригес
05-05-2013, 01:38 AM
Стерпится - слюбится ? :111:

У Баба с Лапой было же такое :114:

crazy-mike
05-05-2013, 01:39 AM
Майк, мы так зафлудим тему...
но в целом я считаю что от Рузвельта его страна только выиграла.
Поищи критику FDR - на английском очень много интересного есть. И там очень забавные карикатуры , кстати , были - сейчас уже так не умеют.
:101:
Есть ведь альтернативное мнение - благодаря FDR выход из депрессии произошёл раза в четыре медленнее.

crazy-mike
05-05-2013, 01:40 AM
У Баба с Лапой было же такое :114:
Тут уже больше из Шиллера ("Братья-разбойники" ) подходит: Мавр сделал своё дело - мавр должен уйти.
:310:

Miguel_Cordona
05-05-2013, 01:42 AM
Есть ведь альтернатинвое мнение - благодаря FDR выход из депрессии произошёл раза в четыре медленнее.

даже если в таком варианте... :117: США стали сверхдержавой.
Во сколько раз медленнее тогда происходит восстановление России?
Предположим до того геополитического значения какое было у нее в виде СССР.

crazy-mike
05-05-2013, 01:47 AM
даже если в таком варианте... :117:
Во сколько раз медленнее тогда происходит восстановление России?
Предположим до того геополитического значения какое было у нее в виде СССР.
Восстановление????? Всё с точностью до наоборот - разруха пока что происходит. Уже хотя бы Кудрина послушай во всяких там интервью. Хотя даже Зюганов по этому вопросу вполне рационально высказывается.
:111:

BlackPanther
05-05-2013, 01:50 AM
Вова - Умничка И Молодчинка!!:110::110::110::182::182::182:
3 раза

Привет, Ларсенка :116::182::116::182: Молодчинка! :116:

BlackPanther
05-05-2013, 01:52 AM
Лапуля! :101:

От тебя никак не ожидала. Но все прощаю. Ты колыбельные хорошо поешь :182::116:

crazy-mike
05-05-2013, 01:52 AM
Привет, Ларсенка :116::182::116::182: Молодчинка! :116:

там царь кощей над златом чахнет
ни бог ни царь и не герой

:111:

BlackPanther
05-05-2013, 01:53 AM
У Баба с Лапой было же такое :114:

только Лапа был неумолим... Низабудимнипрастим!!!

crazy-mike
05-05-2013, 01:53 AM
От тебя никак не ожидала. Но все прощаю. Ты колыбельные хорошо поешь :182::116:

Отречёмся от старого мира
Отряхнём его прах с наших ног

:111:

BlackPanther
05-05-2013, 01:54 AM
Восстановление????? Всё с точностью до наоборот - разруха пока что происходит. Уже хотя бы Кудрина послушай во всяких там интервью. Хотя даже Зюганов по этому вопросу вполне рационально высказывается.
:111:

Коммуняка... вот почему ты ходишь на этот форум!!! /:111:/

BlackPanther
05-05-2013, 01:56 AM
там царь кощей над златом чахнет
ни бог ни царь и не герой

:111:

/пошла шить белые ленточки/

:64:

crazy-mike
05-05-2013, 02:02 AM
/пошла шить белые ленточки/

:64:
http://de.lyrsense.com/teufel/die_moritat_von_mackie_messer

У акулы — зубы-клинья,
Все торчат, как напоказ,
А у Мэкки — нож, и только,
Да и тот укрыт от глаз.

Если вдруг на Стрэнде людном
Тело мертвое найдешь,
Знай, что ходит где-то рядом
Руки в брюки Мэкки-Нож.

Мейер Шмуль бесследно сгинул,
Мейер Шмуль — богач-старик,
Деньги Мейера у Мэкки
Против Мэкки нет улик.

Для одних вся жизнь во мраке,
А других ласкает свет.
Те, кто на свету, всем видны,
Тех, во тьме, не виден след

crazy-mike
05-05-2013, 02:03 AM
Коммуняка... вот почему ты ходишь на этот форум!!! /:111:/

Und der Haifisch, der hat Zähne
Und die trägt er im Gesicht
Und Macheath, der hat ein Messer
Doch das Messer sieht man nicht.

An ´nem schönen blauen Sonntag
Liegt ein toter Mann am Strand
Und ein Mensch geht um die Ecke
den man Mackie Messer nennt

Und Schmul Meier bleibt verschwunden
Und so mancher reiche Mann
Und sein Geld hat Mackie Messer
Dem man nichts beweisen kann

Und die einen sind im Dunkeln
Und die andern sind im Licht
Doch man sieht nur die im Lichte
Die im Dunkeln sieht man nicht

( неплохая колыбельная , кстати )

BlackPanther
05-05-2013, 02:05 AM
http://de.lyrsense.com/teufel/die_moritat_von_mackie_messer

У акулы — зубы-клинья,
Все торчат, как напоказ,
А у Мэкки — нож, и только,
Да и тот укрыт от глаз.

Если вдруг на Стрэнде людном
Тело мертвое найдешь,
Знай, что ходит где-то рядом
Руки в брюки Мэкки-Нож.

Мейер Шмуль бесследно сгинул,
Мейер Шмуль — богач-старик,
Деньги Мейера у Мэкки
Против Мэкки нет улик.

Для одних вся жизнь во мраке,
А других ласкает свет.
Те, кто на свету, всем видны,
Тех, во тьме, не виден след

У бегемота нету талии )))


http://www.youtube.com/watch?v=suXNbkzSmlI

crazy-mike
05-05-2013, 02:13 AM
У бегемота нету талии )))

У Лапули ведь на лесных болотах даже вместо уток летают сотрудники ФСБ! :111:

BlackPanther
05-05-2013, 02:19 AM
У Лапули ведь на лесных болотах даже вместо уток летают сотрудники ФСБ! :111:

И НЛО... даже смешно стало смешно

crazy-mike
05-05-2013, 02:21 AM
И НЛО... даже смешно стало смешно
И белые журавли! :111:

BlackPanther
05-05-2013, 02:24 AM
И белые журавли! :111:

Стерхи! мать вашу! :192:

BlackPanther
05-05-2013, 02:26 AM
Наталья нас пошлет скоро... в места не столь отдаленные...

Ну и ладно. Я ей ленточку сошью. Белую. Да, Наташ? :116:

BlackPanther
05-05-2013, 02:27 AM
Таки - да! Уже ж 6-е мая "тама"

Гудок всех приглашал.

crazy-mike
05-05-2013, 02:28 AM
Стерхи! мать вашу! :192:
storch - это вообще-то аист. :111:
( и даже тот , который кого-то там приносит .... )

crazy-mike
05-05-2013, 02:29 AM
Наталья нас пошлет скоро... в места не столь отдаленные...

Ну и ладно. Я ей ленточку сошью. Белую. Да, Наташ? :116:
Баллада о Мекки Мессере как раз в контексте темы вообще-то....
Да и вся "Трёхгрошовая опера" Бертольда Брехта тоже.
:111:
( особенно с учётом ГДР-овского прошлого Лапули )

BlackPanther
05-05-2013, 03:11 AM
Баллада о Мекки Мессере как раз в контексте темы вообще-то....
Да и вся "Трёхгрошовая опера" Бертольда Брехта тоже.
:111:
( особенно с учётом ГДР-овского прошлого Лапули )

хоть тут ты меня не унизил... я смотрела ту оперу в Москоу в 90-х.. /гордо/
в Райкина была влюблена с детства. Фоменко был тоже супер

BlackPanther
05-05-2013, 03:55 AM
( особенно с учётом ГДР-овского прошлого Лапули )

Жир... ты предупреждай, когда уходишь... Опять сон сморил? Давно пора перестроиться на пасифик. Да. :235:

Спокночки, Майки!

Свинка-бу
05-05-2013, 04:51 AM
Красиво жить не запретишь.
А когда он успевает на все эти дачи и яхты?

_Август_
05-05-2013, 08:21 AM
Вова - Умничка И Молодчинка!!:110::110::110::182::182::182:
3 раза

аааааа:111::111::111:
Ларсен, будь осторожна.При станет, не отскр ебешь.
Скрюха тому живой пример:111:

AlexC
05-05-2013, 09:10 AM
даже если в таком варианте... :117: США стали сверхдержавой.
Во сколько раз медленнее тогда происходит восстановление России?
Предположим до того геополитического значения какое было у нее в виде СССР.

США стали сверхдержавой в результате кризиса и Второй мировой войны.
Что же касается самого Рузвельта, то Рузвельт - один человек. Сверхвозможностями, как и всё остальное население этой планеты, он не обладал. За ним стояла политическая воля миллионов американцев, которые испытали на себе последствия кризиса.

Serge7
05-05-2013, 09:21 AM
Я бы просто не пришёл на выборы.
А как критиковали Рузвельта:
Во-первых , Перл-Харбор фактически на его совести. Японские самолёт были обнаружены радиолокационными станциями , но тревогу так и не объявили вовремя.
Во-вторых , FDR фактически уничтожил свободное предпринимательство в Америке.
В-третьих , FDR начала довольно своеобразно вмешиваться в "европейскую политику".
( это из критики перед WW2 in brief )Рузвельт никогда не бросил бы ат. бомбы на Японию. Но дебил Труман сделал. :102: Чувствуешь разницу>? :202:

crazy-mike
05-05-2013, 10:12 AM
Рузвельт никогда не бросил бы ат. бомбы на Японию. Но дебил Труман сделал. :102: Чувствуешь разницу>? :202:
Да - FDR мог бы сбросить на Кёльн если бы успели. Или на Гамбург. Там никаких иллюзий по поводу гуманизма и т.д. И Трумен , и FDR , и Уинни , и Сталин - они как бы пациенты из той же палаты психушки что и Адик. Шарль де Голль , кстати , тоже не лучше.

Serge7
05-05-2013, 10:19 AM
Да - FDR мог бы сбросить на Кёльн если бы успели. Или на Гамбург.Майки, я не очень уважаю современных Ам. Демов )), но Рузвельт и Кеннеди - стоят приятным исключением в моём списочке :196:. И, Нет, Рузвельт никогда бы не бросил те бомбы на Германию, imo.

crazy-mike
05-05-2013, 10:22 AM
Майки, я не очень уважаю современных Ам. Демов )), но Рузвельт и Кеннеди - стоят приятным исключением в моём списочке :196:. И, Нет, Рузвельт никогда бы не бросил те бомбы на Германию, imo.
Манхеттенский проект ведь при FDR начался , а не при Трумене. Да и фокус с Перл Харбором - так до сих пор никто не объяснил , почему на данные американских РЛС никто не обратил внимания. Японские самолёты ведь тогда засекли - но кому-то нужно было создать повод для вступления США в войну....
Гопкинс ведь мог бы многое рассказать если бы его пропустили через полиграф....Но они уже все умерли.
P.S. тогда все политики были практически одинаковыми сволочами - как и сейчас. А военным приходилось всё это дерьмо разгребать. Я уже об этом когда-то писал. А против ядерных бомбардировок как раз военные возражали из-за их низкой тактической эффективности. Лучше во всё это глубоко не лезть , чтобы совсем не потерять веры в неразумное , злое и проходящее.

Serge7
05-05-2013, 10:29 AM
Манхеттенский проект ведь при FDR начался , а не при Трумене....Майки, тобой сейчас движет, твой внутренний Антиамериканизм )) :), и это понимаемо, но, я повторюсь ещё раз - Труман был паталогический идиот и душевнобольной человек!:117: Поэтому, именно ему и доверили отдать тот роковой приказ об атомной бомбардировке...

crazy-mike
05-05-2013, 10:39 AM
Майки, тобой сейчас движет, твой внутренний Антиамериканизм )) :), и это понимаемо, но, я повторюсь ещё раз - Труман был паталогический идиот и душевнобольной человек!:117: Поэтому, именно ему и доверили отдать тот роковой приказ об атомной бомбардировке...
Какой-такой внутренний антиамериканизм ещё? ( антиантарктизма вот просто не бывает почему-то :111: ) Ну а среди переживших WW1 и пришедших после этого в политику ведь душевно-здоровых просто не было. Полиомелит , кстати , на душевное здоровье тоже влияет не меньше чем сигары у Уинни. Хочешь - открывай тему об FDR. Очень давно это , кстати , обсуждали - там у пользователя Михаил-У было много шикарных постов.
:101:
Но Лапулю в самом деле лучше сравнивать с Ким Чен Иром. Не с FDR. Таких "настоящих буйных" как те , которые жили в промежутке 1918-1945 , сейчас уже нет.

P.S.

http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/151824.html

а вот сюда лучше глубоко не влазить - чтобы совсем крышу не снесло. Хотя Германия и США объективно были союзниками ( в т.ч. против Британии ) даже до конца 1930х. Сразу после WW1 США практически спасли Германию от расчленения. Там ведь проект создания Дунайской федерации даже витал в воздухе ( туда Бавария должна была войти ). Но в случае расчленения Германии создавалась возможность для доминирования Франции в Европе.

Serge7
05-05-2013, 10:48 AM
..Хочешь - открывай тему об FDR. Очень давно это , кстати , обсуждали - там у пользователя Михаил-У было много шикарных постов.
:101:.... Yes! Misha was great about it! :))
Я за.. Открывай.:) Рузвельт, на мой взгляд, был в первую очередь изумительным дипломатом, а это самое важное качество во время огромной, разрушительной и мултинациональной Мировой войны..

crazy-mike
05-05-2013, 10:53 AM
Yes! Misha was great about it! :))
Я за.. Открывай.:) Рузвельт, на мой взгляд, был в первую очередь изумительным дипломатом, а это самое важное качество во время огромной, разрушительной и мултинациональной Мировой войны..
Они тогда все были "дипломатами". Даже в случае с Чемберленом всё было довольно неоднозначно.
:116:

Serge7
05-05-2013, 10:59 AM
Они тогда все были "дипломатами". Даже в случае с Чемберленом всё было довольно неоднозначно.
:116:Майкуша.. Рузвельт поддержал Джозефа Сталина, а не Адольфа Хитлера... Does it ring a bell with you? )) :116: :197:

crazy-mike
05-05-2013, 11:03 AM
Майкуша.. Рузвельт поддержал Джозефа Сталина, а не Адольфа Хитлера... Does it ring a bell with you? )) :116: :197:
А Сталина одно время даже Муссолини поддерживал - ну и что ? :101:
Там очень "весёлое время" для Европы примерно в 1926м было. Ну и как раз план Дауэса-Юнга принимался...И Францию именно Америка ( вместе с Англией ) заставили вывести войска из Рурской области , например....

http://chelland.ru/ar309.html
( здесь хотя бы коротко о всей этой шизе - хотя "суровые челябинские мужики" умудрились чуть переврать. Даже не знаю как создаваемую тему назвать "Загадка Перл-Харбора?" или .... )

Serge7
05-05-2013, 11:07 AM
А Сталина одно время даже Муссолини поддерживал - ну и что ? :101:
Там очень "весёлое время" для Европы примерно в 1926м было. Ну и как раз план Дауэса-Юнга принимался...И Францию именно Америка ( вместе с Англией ) заставили вывести войска из Рурской области , например....Сталин- был консерватор, Франклин Рузвелт - был тоже консерватор / несмотря шо Американ Демократ/))) .

Адольф Шиклгрубер и Бенито Муссолини - были обычными фашистами.. Don't you think so??? :)

crazy-mike
05-05-2013, 11:10 AM
Сталин- был консерватор, Франклин Рузвелт - был тоже консерватор / несмотря шо Американ Демократ/))) .

Адольф Шиклгрубер и Бенито Муссолини - были обычными фашистами.. Don't you think so??? :)
Фашистом из них был только Муссолини ( но Беню исключили из социалистической партии за анархизм когда-то и у Бени после этого на само слово "социализм" была некоторая аллергия ). Фашисты как раз критиковали Адика за "социализм". :111:

( название , кажется , придумалось )
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=75932

RealDeal
05-06-2013, 09:17 PM
Подведем итоги???


http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/

Прочитал.
Как то не сильно впечатлился. :114:
Все эти виллы, машины, и самолеты не принадлежат Путину в качестве частной собственности.
Если он перестанет быть президентом (что произойдет вероятно не скоро) то он не сможет оставить все это за собой.

Тут более оправданно говорить о том, что государственные деньги разбазариваются на слишком уж хорошую жизнь президента, ну так это в России никогда новостью не было при любом правлении.

Что касается Немцова, то он явно списанная лошадь, и его активность в политике давно фикция.

bdams
05-06-2013, 11:58 PM
Вообще я не хочу его критиковать.

Но Путин это совсем не Рузвельт :117:
тот руководил своей страной тоже, далеко не в самые лучшие времена.
И даже несколько раз подряд.
А итоги его правления можно узнать какие.

Путина надо сравнивать с Горбачевым или Ельциным. Персонажами столь любимыми западом.
Надо сравнивать с постсоветскими персонажами.
С Ющенко например.
И вот с таким сравнением. Да. Хочется голосовать за Путина.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:02 AM
Путина надо сравнивать с Горбачевым или Ельциным. Персонажами столь любимыми западом.
Надо сравнивать с постсоветскими персонажами.
С Ющенко например.
И вот с таким сравнением. Да. Хочется голосовать за Путина.

А почему именно с ними?

bdams
05-07-2013, 12:05 AM
А почему именно с ними?

А почему с Рузвельтом?

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:06 AM
А почему с Рузвельтом?

Я-ж пояснял.

bdams
05-07-2013, 12:13 AM
Я-ж пояснял.

То что Америка стала сверхдержавой?
Ну если инопланетяне нападут на США то Россия Путина наверняка станет сверхдержавой.

Skipper949
05-07-2013, 12:14 AM
Скоро Путин бедет и твоим президентом не переживай.:116:

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:16 AM
То что Америка стала сверхдержавой?
Ну если инопланетяне нападут на США то Россия Путина наверняка станет сверхдержавой.

не понял что ты хотел этим сказать.

Не только сверхдержавой.
Рузвельт это вообще-то действительно великий лидер.

bdams
05-07-2013, 12:19 AM
не понял что ты хотел этим сказать.

Америка Рузвельта стала сверхдержавой на войне СССРа с Гитлером.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:20 AM
Америка Рузвельта стала сверхдержавой на войне СССРа с Гитлером.

СССР Сталина тоже стал типа сверхдержавой.
какой ценой?

Почему США стали такими именно на войне?

bdams
05-07-2013, 12:29 AM
СССР Сталина тоже стал типа сверхдержавой.
какой ценой?

Почему США стали такими именно на войне?

От именно . какой ценой! Так что сравнивать Путина и Рузвельта некоректон.
А надо сравнивать со современными деятелями и желательно из бывшей СССРовской когорты .

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:30 AM
От именно . какой ценой! Так что сравнивать Путина и Рузвельта некоректон.
А надо сравнивать со современными деятелями и желательно из бывшей СССРовской когорты .

нежелательно.

Я бы за Путина не голосовал.:117:
Но у вас там и голосовать-то не за кого. Остальные вообще...
То есть, если представить вместо Путина других деятелей, и оппозиционеров в РФ,
то лучше конечно же Путин. имхо.
(Я его не критикую. мне он просто не нравится. А остальные - еще больше не нравятся.)

А что с Горбачевым не так?
Ну не получилось у него. Страна и так в пропасть катилась. Неизбежно.
Был бы не Горбачев, плевались бы на кого нибудь другого.
А чего ГКЧП не обвиняют, а сразу Горбачева?

Eric007
05-07-2013, 01:42 AM
Подведем итоги???
http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/

Прочитал кто авторы статьи и потерял к ней интерес.

bdams
05-07-2013, 04:59 AM
нежелательно.

Я бы за Путина не голосовал.:117:
Но у вас там и голосовать-то не за кого. Остальные вообще...
То есть, если представить вместо Путина других деятелей, и оппозиционеров в РФ,
то лучше конечно же Путин. имхо.
(Я его не критикую. мне он просто не нравится. А остальные - еще больше не нравятся.)

А что с Горбачевым не так?
Ну не получилось у него. Страна и так в пропасть катилась. Неизбежно.
Был бы не Горбачев, плевались бы на кого нибудь другого.
А чего ГКЧП не обвиняют, а сразу Горбачева?

За кого голосовать - это личный выбор. Думается и на Украине он бы победил пожелав баллотироваться в президенты.
Ну а с Горбачевым совсем смншно. Ты 85 год помнишь? Али мал был ишо? Какая нахрен пропасть? Пропасть была потом.
Просрал страну вот и весь сказ.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 05:08 AM
За кого голосовать - это личный выбор. Думается и на Украине он бы победил пожелав баллотироваться в президенты.

сомневаюсь.



Ты 85 год помнишь? Али мал был ишо?

не то чтобы мал, но родился только два года спустя. :111:



Просрал страну вот и весь сказ.
кто его на даче закрыл?

Закончилось все не Горбачевым же...
он никаких бумаг не подписывал.:117:

bdams
05-07-2013, 05:17 AM
сомневаюсь.
А я нет. Как и в Молдавии например.




не то чтобы мал, но родился только два года спустя. :111:


кто его на даче закрыл?

Закончилось все не Горбачевым же...
он никаких бумаг не подписывал.:117:

Ну тогда читай историю.
Все это последствия его необдуманных решений и кадровой политики.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 05:25 AM
Ну тогда читай историю.
Все это последствия его необдуманных решений и кадровой политики.

А Брежнев и те два которые после него были типа не причем?
Брежнев же решил забить на все цели и программы партии.
Типа, нормалек и так.. поживем.. нафиг куда-то там стремиться.

Потом, уже даже при Андропове можно было бы понять что стране борода.
где такое видано что людей по улицам ходили вылавливать? :117:
я другой такой страны не знаю.

bdams
05-07-2013, 05:30 AM
А Брежнев и те два которые после него были типа не причем?
Брежнев же решил забить на все цели и программы партии.
Типа, нормалек и так.. поживем.. нафиг куда-то там стремиться.

Потом, уже даже при Андропове можно было бы понять что стране борода.
где такое видано что людей по улицам ходили вылавливать? :117:
я другой такой страны не знаю.
Ты сказочников то разных не пересказывай.
Причем ранний Брежнев очень отличался от позднего. немощного.
И какая бабушка тебе нашептала, что при Андропове было все понятно. Чушь это.
Ни один американский прогнозер в самых своих смелых мечтах не мог представить столь быстрой кончины СССРа.
Это мок сотворить только талантливый идиот. И он нашелся.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 05:38 AM
...
И какая бабушка тебе нашептала, что при Андропове было все понятно. Чушь это.
Ни один американский прогнозер в самых своих смелых мечтах не мог представить столь быстрой кончины СССРа.
Это мок сотворить только талантливый идиот. И он нашелся.

Ну Андропов же типа взялся навести порядок в стране. :111: И начал наводить.
А если бы было все в норме, то незачем ему было наводить. Только вот помер, не успел.
А вместе с тем, нефтюшка то в цене была такой, что сильно ударила по СССР.
Ну а что, виноват Горбачев что ему досталось такое наследие?
ну ГКЧП организовалась, хотели типа исправить. "Слил"-то их не Горбачев же..
И бумагу об СНГ писал не он. :117:


http://www.youtube.com/watch?v=Fou8YJI5bQA

А чего уже гадать и спорить. Ушло это все. И не будет больше.

bdams
05-07-2013, 05:43 AM
Ну Андропов же типа взялся навести порядок в стране. :111: И начал наводить.
А если бы было все в норме, то незачем ему было наводить. Только вот помер, не успел.
А вместе с тем, нефтюшка то в цене была такой, что сильно ударила по СССР.
Ну а что, виноват Горбачев что ему досталось такое наследие?
ну ГКЧП организовалась, хотели типа исправить. "Слил"-то их не Горбачев же..
И бумагу об СНГ писал не он. :117:



А чего уже гадать и спорить. Ушло это все. И не будет больше.
Порядок всегда в государстве должен быть. Ну а Андропов совсем недолго был.
Горбачев мог пойти по китайскому пути.
Нефть фиэто ерунда. Тогда запас прочности был еще очень большой. Но к 91 Горбачев его просрал весь.
ГКЧП, Ельцин - все это следствие идиотской политики Горбачева.

viktorsabade
05-07-2013, 08:39 AM
по моему всё только начинается
театр абсурда в разгаре
рано ещё итоги подводить

Eric007
05-07-2013, 08:56 AM
по моему всё только начинается

Ну, тогда ладно. Можно спать спокойно.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 08:58 AM
Порядок всегда в государстве должен быть. Ну а Андропов совсем недолго был.
Горбачев мог пойти по китайскому пути.
Нефть фиэто ерунда. Тогда запас прочности был еще очень большой. Но к 91 Горбачев его просрал весь.
ГКЧП, Ельцин - все это следствие идиотской политики Горбачева.

Бдамс, страна развалилась. Не одно десятилетие уже прошло.
мы живем в разных странах.
Я лично не интересуюсь насколько хороший или плохой президент которого выбирает Россия.
и не выискиваю избирательно плохих или хороших новостей оттуда. Не имею даже враждебных взглядов.
Просто не понимаю, почему некоторые из России так обеспокоены фактом независимости Украины и ее стремлением иметь свою политическую волю.
В частности например один товарищ (у меня мораторий на контакты с ним на этом форуме), который тут мне заявил что Путин скоро будет и моим президентом тоже.
Если у вас там все и так замечательно, то почему некоторым нужна еще и Украина?
Та пусть будет по твоему, пусть ваш президент является лучшим из лучших политиков за всю историю СНГ...
Украина это другая страна, со своими. Хуже они или нет, это уже другой вопрос.

edik
05-07-2013, 09:02 AM
Как сказал один мой приятель, Путин хоть и корумпированный лидер, но он патриот России. А у нас корумпированный президент, который ещё и предатель, и Америку ненавидит.

Брюнетко
05-07-2013, 09:11 AM
Подведем итоги???


http://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/

автор статьи - немцов
лол
все понятно

материальные блага озвученные в статье принадлежат государству
"дворцы" - исторические памятники
никто не обвиняет обаму что он живет в белом доме

никто не обвиняет британскую королевскую семью

еще раз лол

Vinn
05-07-2013, 09:29 AM
..

никто не обвиняет британскую королевскую семью

еще раз лол

и обвиняли, и головы им рубили, а они все сидят и сидят. и госимущество в свою собственность определили.

RealDeal
05-07-2013, 09:31 AM
Как сказал один мой приятель, Путин хоть и корумпированный лидер, но он патриот России. А у нас корумпированный президент, который ещё и предатель, и Америку ненавидит.

Эдик ты только не обижайся, но какой же ты все таки дурак. :)
Читаю я тебя и с ужасом думаю, что если твой уровень хоть как то соответствует уровню интеллекта американского военного, то дело совсем дрянь.

Ну вот посмотри какую бредятину ты пишешь. :120:
Ты же про Обаму правильно?
То есть он коррумпированный президент? Серьезно?
Он же к тому же еще и предатель, правильно?
Ну и он же естественно ненавидит Америку, так?

Остается лишь удивляться, что такого откровенно глупого вояку до сих пор не выгнали из армии. :117:

edik
05-07-2013, 11:59 AM
Эдик ты только не обижайся, но какой же ты все таки дурак. :)
Читаю я тебя и с ужасом думаю, что если твой уровень хоть как то соответствует уровню интеллекта американского военного, то дело совсем дрянь.

Ну вот посмотри какую бредятину ты пишешь. :120:
Ты же про Обаму правильно?
То есть он коррумпированный президент? Серьезно?
Он же к тому же еще и предатель, правильно?
Ну и он же естественно ненавидит Америку, так?

Остается лишь удивляться, что такого откровенно глупого вояку до сих пор не выгнали из армии. :117:

На счёт Путина не скажу, но на счёт Обамы - моё мнение разделяется очень значительным процентом Американских военных: Обама - не патриот и Америку не любит.

Miguel_Cordona
05-07-2013, 12:08 PM
А товарищ Сталин был патриотом?


На счёт Путина не скажу, но на счёт Обамы - моё мнение разделяется очень значительным процентом Американских военных: Обама - не патриот и Америку не любит.

Эдик, как надо делать чтоб люди подумали что человек патриот и Америку любит?

RealDeal
05-07-2013, 12:54 PM
А товарищ Сталин был патриотом?



Эдик, как надо делать чтоб люди подумали что человек патриот и Америку любит?

Я тебе скажу как.
Обама должен объявить войну каждой второй стране в мире, и тогда американские военные полюбят его не на шутку.
Вот и весь ответ.

crazy-mike
05-07-2013, 01:07 PM
На счёт Путина не скажу, но на счёт Обамы - моё мнение разделяется очень значительным процентом Американских военных: Обама - не патриот и Америку не любит.
Обамушка вообще-то Кению любит даже чуть сильнее чем Буш-младший любил Свазиленд. :101:

bdams
05-08-2013, 06:11 AM
Бдамс, страна развалилась. Не одно десятилетие уже прошло.
мы живем в разных странах.
Я лично не интересуюсь насколько хороший или плохой президент которого выбирает Россия.
и не выискиваю избирательно плохих или хороших новостей оттуда. Не имею даже враждебных взглядов.
Просто не понимаю, почему некоторые из России так обеспокоены фактом независимости Украины и ее стремлением иметь свою политическую волю.
В частности например один товарищ (у меня мораторий на контакты с ним на этом форуме), который тут мне заявил что Путин скоро будет и моим президентом тоже.
Если у вас там все и так замечательно, то почему некоторым нужна еще и Украина?
Та пусть будет по твоему, пусть ваш президент является лучшим из лучших политиков за всю историю СНГ...
Украина это другая страна, со своими. Хуже они или нет, это уже другой вопрос.
Скачешь как блоха.
Хорошо. Вспомним итоги СССРовского референдума - никто не хотел развала союза. ну за исключением прибалтов наверное.
Сейчас конечно слияние не возможно, но возможно Украину удержать в сфере интересов России путем преференций, экономических союзов и проч.
Ну а зачем удрживать Украину в сфере интересов России совсем глуп. Можно задать встречный вопрос - зачем Западу Украина? У них ведь все замечательно с твоей точки зрения?

_Август_
05-08-2013, 06:18 AM
и обвиняли, и головы им рубили, а они все сидят и сидят. и госимущество в свою собственность определили.

Не им.

Другая династия.

Стюартов давно нет.

Эти -Виндзоры.

_Август_
05-08-2013, 06:21 AM
Эдик ты только не обижайся, но какой же ты все таки дурак. :)
Читаю я тебя и с ужасом думаю, что если твой уровень хоть как то соответствует уровню интеллекта американского военного, то дело совсем дрянь.

Ну вот посмотри какую бредятину ты пишешь. :120:
Ты же про Обаму правильно?
То есть он коррумпированный президент? Серьезно?
Он же к тому же еще и предатель, правильно?
Ну и он же естественно ненавидит Америку, так?

Остается лишь удивляться, что такого откровенно глупого вояку до сих пор не выгнали из армии. :117:



Хоть кто-то правого солдата Швейка поставил на место.

Спасибо, Риал.

Коррумпированных президентов здесь сворачивают на счёт раз.

Система разделения властей.

Но допереть до сего простого фак. Та за много лет в Америке кое-кому так и не довелось.

Miguel_Cordona
05-08-2013, 06:30 AM
Скачешь как блоха.
Хорошо. Вспомним итоги СССРовского референдума - никто не хотел развала союза. ну за исключением прибалтов наверное.
тебе показать референдум о независимости Украины и акт ее провозглашения?
Бдамс говори что хочешь, только без вот этих вот сравнений что ты в первой строчке написал.
Шо там хотели прибалты, или Ельцин, мне все равно. И даже не интересно.
Я не собираюсь начинать снова, просто задолбался это обсуждать.
С одним челом тут уже связался однажды.:111: Нафиг надо эти демагогии снова.



Можно задать встречный вопрос - зачем Западу Украина? У них ведь все замечательно с твоей точки зрения?
Я не говорил что западу нужна Украина. Спрашивай у тех кто тебе это сказал.
Я даже не берусь тебе рассказывать о том что нужно самой Украине.
Ну ты-ж знаешь что если захотят в Россию, то узнать об этом можно не из газет.
Я не хочу в двадцатый раз писать это слово :237:

bdams
05-08-2013, 06:38 AM
тебе показать референдум о независимости Украины и акт ее провозглашения?
Бдамс говори что хочешь, только без вот этих вот сравнений что ты в первой строчке написал.
Шо там хотели прибалты, или Ельцин, мне все равно. И даже не интересно.
Я не собираюсь начинать снова, просто задолбался это обсуждать.
С одним челом тут уже связался однажды.:111: Нафиг надо эти демагогии снова.


Я не говорил что западу нужна Украина. Спрашивай у тех кто тебе это сказал.
Я даже не берусь тебе рассказывать о том что нужно самой Украине.
Ну ты-ж знаешь что если захотят в Россию, то узнать об этом можно не из газет.
Я не хочу в двадцатый раз писать это слово :237:
Мне совсем не интересна Украина. Ее чаяния и хотелки. Мне интересна Россия и ее интересы. Так вот в интересах России иметь Украину рядом в своей сфере влияния. Вот от этого и пляшем.
P.S. Независимых государственных образований очень мало. Придется определяться и к кому то прислоняться

Miguel_Cordona
05-08-2013, 06:40 AM
Мне совсем не интересна Украина. Ее чаяния и хотелки. Мне интересна Россия и ее интересы. Так вот в интересах России иметь Украину рядом в своей сфере влияния. Вот от этого и пляшем.

Ну пляшите. :111:



P.S. Независимых государственных образований очень мало. Придется определяться и к кому то прислоняться
Ты не боишься что возле России находится не только Украина желанная в сферы?
Но и Китай там неподалеку есть вот...
Так вот в интересах Китая может оказаться иметь Сибирь рядом в своей сфере влияния.
Может там тоже танцевать придется?

bdams
05-08-2013, 06:43 AM
Ну пляшите. :111:

Ага

crazy-mike
05-08-2013, 06:44 AM
Ага
Суркова он уже сегодня "отрешил". Хотя нужно было с Айфони начинать. :111:

crazy-mike
05-08-2013, 07:08 AM
Мне совсем не интересна Украина. Ее чаяния и хотелки. Мне интересна Россия и ее интересы. Так вот в интересах России иметь Украину рядом в своей сфере влияния.
Отиметь Украину в сфере ... - очень странный вид фетишизма. Ничем не лучше чем "форматирование геополитического пространства". :111:
Эту процедуру намного вежливее называть "разноскоростная многоуровневая интеграция в формате ЕЭП". :111:
( против этого как раз куча кретинов из Единой России возражают. Отиметь они даже и не против - но ведь понимают , что там процесс всё равно окажется взаимным. :111: )

Miguel_Cordona
05-08-2013, 07:17 AM
Отиметь Украину в сфере ... - очень странный вид фетишизма. Ничем не лучше чем "форматирование геополитического пространства". :111:
Эту процедуру намного вежливее называть "разноскоростная многоуровневая интеграция в формате ЕЭП". :111:
( против этого как раз куча кретинов из Единой России возражают. Отиметь они даже и не против - но ведь понимают , что там процесс всё равно окажется взаимным. :111: )

Бдамс просто в конце концов выдал своей фразой агрессивные намерения. :111:
А если мне так показалось, то ладно. Но это были не добрые слова. Вот такое вот братание по версии Бдамса :117:
Такова ли позиция официального Кремля, я не знаю...:188:

_Август_
05-08-2013, 07:20 AM
Мне совсем не интересна Украина. Ее чаяния и хотелки. Мне интересна Россия и ее интересы. Так вот в интересах России иметь Украину рядом в своей сфере влияния. Вот от этого и пляшем.
P.S. Независимых государственных образований очень мало. Придется определяться и к кому то прислоняться

Вряд ли с таким подходом что-нибудь получится, кроме усиливающегося антагонизма между двумя странами.

crazy-mike
05-08-2013, 07:24 AM
Такова ли позиция официального Кремля, я не знаю...:188:
Позиция ВВП - многоуровневая разноскоростная интеграция в формате ЕЭП.
:101:
Но кроме ВВП ведь есть ещё и Айфоня с будущими сокамерниками! ( по Васильеву и Грызлову ведь тоже Лефортово плачет ) :111:

Yura717
05-08-2013, 07:28 AM
по крайней мере Путин замедлил развал страны ...

bdams
05-08-2013, 07:28 AM
Вряд ли с таким подходом что-нибудь получится, кроме усиливающегося антагонизма между двумя странами.
Это кратенькая фабула. Естественно на официальном уровне будут и поклоны и реверансы и приглашения на танец. Токже будут различные союзы и преференции. Взаимовыгодные заметь.
Но голая правда выглядит именно так

bdams
05-08-2013, 07:29 AM
Бдамс просто в конце концов выдал своей фразой агрессивные намерения. :111:
А если мне так показалось, то ладно. Но это были не добрые слова. Вот такое вот братание по версии Бдамса :117:
Такова ли позиция официального Кремля, я не знаю...:188:
Я не официальный Кремль и могу нести любую чушь.

crazy-mike
05-08-2013, 07:32 AM
по крайней мере Путин замедлил развал страны ...
Если бы...Политическая "централизация" при этом сопровождалась экономической "регионализацией".
В качестве противоядия как раз актуальна идея ЕЭП - но её ведь сначала для субъектов РФ нужно "имплементировать".
:111:

Miguel_Cordona
05-08-2013, 07:33 AM
Позиция ВВП - многоуровневая разноскоростная интеграция в формате ЕЭП.
:101:
Но кроме ВВП ведь есть ещё и Айфоня с будущими сокамерниками! ( по Васильеву и Грызлову ведь тоже Лефортово плачет ) :111:

У нас в стране ведь больше плюрализма.
в конечном итоге получается даже что пророссийские политеги в меньшинстве. Но не маленьком.
Перевес не огромный, однако он есть. А Янукович то не такой уж и пророссийский. Коммунисты вот разве что.
И прозападных политегов много.

_Август_
05-08-2013, 07:33 AM
Это кратенькая фабула. Естественно на официальном уровне будут и поклоны и реверансы и приглашения на танец. Токже будут различные союзы и преференции. Взаимовыгодные заметь.
Но голая правда выглядит именно так

Ты понимаешь, ведь у Украины тоже есть своя кратенькая фабула.

И получить ещё одну страну в позиции "мягкого подбрюшья Советского Союза", как называли когда-то среднеазиатские республики, на мой взгляд, не вполне соответствует собственным же интересам России.

crazy-mike
05-08-2013, 07:33 AM
Я не официальный Кремль и могу нести любую чушь.
Официальный Кремль от имени Айфони гонит и похлеще! :111:

bdams
05-08-2013, 07:38 AM
Ты понимаешь, ведь у Украины тоже есть своя кратенькая фабула.

И получить ещё одну страну в позиции "мягкого подбрюшья Советского Союза", как называли когда-то среднеазиатские республики, на мой взгляд, не вполне соответствует собственным же интересам России.

Да не вопрос. Никто не отрицает интересов Украины. Надо искать компромис.
В интересах Кремля иметь на границе лояльное, буферное государство.

crazy-mike
05-08-2013, 07:41 AM
Да не вопрос. Никто не отрицает интересов Украины. Надо искать компромис.
В интересах Кремля иметь на границе лояльное, буферное государство.
В интересах Украины ведь тоже иметь буфер между Украиной и Китаем. :111:
( геополитическая шиза "буферное государство" уже тоже успела устареть )

bdams
05-08-2013, 07:44 AM
В интересах Украины ведь тоже иметь буфер между Украиной и Китаем. :111:
( геополитическая шиза "буферное государство" уже тоже успела устареть )
Ну так о чем речь? имейте. Но придется и самим таковым становиться.
Как может устареть например вступление в НАТО? Заход НАТОвских кораблей в Азовское море?

crazy-mike
05-08-2013, 07:50 AM
Ну так о чем речь? имейте. Но придется и самим таковым становиться.
Как может устареть например вступление в НАТО? Заход НАТОвских кораблей в Азовское море?
Тебе рассказать о том , как РФ сотрудничает с НАТО и какие совместные учения проводит или сам найдёшь ?
И как российские офицеры в бундесвере стажируются , например...( всё на сайте телеканала "Звезда" есть ). Военные как раз в отличии от всяких агитпроп-замороченых являются самыми миролюбивыми людьми среди всех живущих на Земле. Россия и Украина , кстати , тоже регулярно проводят совместные учения. Россия , Украина , Болгария , Румыния и Турция - тоже.
:101:
Ну а "недоразумение с ПРО" всё равно ведь уладят. В крайнем случае переориентируют на защиту от "чебаркульских пришельцев".

Miguel_Cordona
05-08-2013, 07:51 AM
Я не официальный Кремль и могу нести любую чушь.

Ну вот у тебя мнение одно.
А кто-то еще один мне объяснял что надо забабахать супер-пупер СССР V2.0, для того чтоб
возобновить идею двухполярного мира. Ну я вообще не знаю, может быть и есть в этом смысл. Хоть я его и не вижу.
Но зачем это делать за счет Украины?

_Август_
05-08-2013, 07:53 AM
Тебе рассказать о том , как РФ сотрудничает с НАТО и какие совместные учения проводит или сам найдёшь ?
И как российские офицеры в бундесвере стажируются , например...( всё на сайте телеканала "Звезда" есть ). Военные как раз в отличии от всяких агитпроп-замороченых являются самыми миролюбивыми людьми среди всех живущих на Земле. Россия и Украина , кстати , тоже регулярно проводят совместные учения. Россия , Украина , Болгария , Румыния и Турция - тоже.
:101:

А с кем совместно воевать будем?:312:

crazy-mike
05-08-2013, 07:54 AM
А кто-то еще один мне объяснял что надо забабахать супер-пупер СССР V2.0

И куда этот пациент подевался? Всего на пару часиков появился и .... :111:

crazy-mike
05-08-2013, 07:55 AM
А с кем совместно воевать будем?:312:
с международным терроризмом!
И не "воевать" , а "эффективно противодействовать". :111:

Miguel_Cordona
05-08-2013, 07:55 AM
И куда этот пациент подевался? Всего на пару часиков появился и .... :111:

Нет, это не тот который поклонник Левашова.
Некий сергеич и еще тов. zhivoy был с похожими взглядами.

bdams
05-08-2013, 07:55 AM
Тебе рассказать о том , как РФ сотрудничает с НАТО и какие совместные учения проводит или сам найдёшь ?
И как российские офицеры в бундесвере стажируются , например...( всё на сайте телеканала "Звезда" есть ). Военные как раз в отличии от всяких агитпроп-замороченых являются самыми миролюбивыми людьми среди всех живущих на Земле. Россия и Украина , кстати , тоже регулярно проводят совместные учения. Россия , Украина , Болгария , Румыния и Турция - тоже.
:101:
Ну а "недоразумение с ПРО" всё равно ведь уладят. В крайнем случае переориентируют на защиту от "чебаркульских пришельцев".

Учения это одно, а постоянное базирование под боком это совершенно другое.

crazy-mike
05-08-2013, 07:56 AM
Нет, это не тот который поклонник Левашова.
Да - сплошные "Таланты и поклонники". Прямо по Островскому. :111:

_Август_
05-08-2013, 07:56 AM
Ну вот у тебя мнение одно.
А кто-то еще один мне объяснял что надо забабахать супер-пупер СССР V2.0, для того чтоб
возобновить идею двухполярного мира. Ну я вообще не знаю, может быть и есть в этом смысл. Хоть я его и не вижу.
Но зачем это делать за счет Украины?

Кстати.
Хотя звучит на первый взгляд как абсолютная чушь, во времена двухполярного мира ни один воробушек не смел чирикнуть без одобрения либо одного, либо другого полюса.
Воевали во всяких Мозамбиках и Анголах, но на своей территории - никогда. И терактов тоже не было. Ни здесь, ни там.

crazy-mike
05-08-2013, 07:57 AM
Учения это одно, а постоянное базирование под боком это совершенно другое.
Разберутся потихоньку. В конце-концов это базирование ведь довольно дорогостоящее. И кому-то при этом Кипр от дефолта спасать надо. И не только Кипр. :111:

bdams
05-08-2013, 07:58 AM
Ну вот у тебя мнение одно.
А кто-то еще один мне объяснял что надо забабахать супер-пупер СССР V2.0, для того чтоб
возобновить идею двухполярного мира. Ну я вообще не знаю, может быть и есть в этом смысл. Хоть я его и не вижу.
Но зачем это делать за счет Украины?

Ну у него свое мнение. И его наверняка не интересует Украина и ее счет. Он мечтает о СССРе. Пусть мечтает. Его дело. Он тоже не официальный Кремль.

crazy-mike
05-08-2013, 07:59 AM
И терактов тоже не было. Ни здесь, ни там.
Красные Бригады как раз тогда "шалили". А PLO в Мюнхене вот тоже... :111:

bdams
05-08-2013, 08:01 AM
Разберутся потихоньку. В конце-концов это базирование ведь довольно дорогостоящее. И кому-то при этом Кипр от дефолта спасать надо. И не только Кипр. :111:

Ну напечатают еще немгого зеленой туалетной бумаги и будут иметь жупел совсем рядом. Оно нам надо?

_Август_
05-08-2013, 08:05 AM
Красные Бригады как раз тогда "шалили". А PLO в Мюнхене вот тоже... :111:

Красные бригады взрывали дома в Москве и марафоны в Бостоне?
Мюнхен находится на территории США или бывшего Советского Союза?
Мой познания в географии, похоже, устарели.

crazy-mike
05-08-2013, 08:06 AM
Ну напечатают еще немгого зеленой туалетной бумаги и будут иметь жупел совсем рядом. Оно нам надо?
Уже не зелёные , а розовые! :111:

bdams
05-08-2013, 08:06 AM
Уже не зелёные , а розовые! :111:
Честно говоря давно не видел.

crazy-mike
05-08-2013, 08:07 AM
Красные бригады взрывали дома в Москве и марафоны в Бостоне?
Мюнхен находится на территории США или бывшего Советского Союза?
Мой познания в географии, похоже, устарели.
Тогда вся континентальная Европа на ушах из-за "красных бригад" стояла. И вокзалы пробовали взрывать. И заложников брали. Куча всего было.

crazy-mike
05-08-2013, 08:08 AM
Честно говоря давно не видел.
Были слухи , что розовый цвет лично Обамушке приглянулся. :111:

_Август_
05-08-2013, 08:09 AM
Тогда вся континентальная Европа на ушах из-за "красных бригад" стояла. И вокзалы пробовали взрывать. И заложников брали. Куча всего было.

Я живу не в Европе.
Да и ты, собственно, тоже :111:

crazy-mike
05-08-2013, 08:11 AM
Я живу не в Европе.
Да и ты, собственно, тоже :111:
Ну - тем не менее сюда всякие там еврокомиссары шастают....:111:
Да и бивалютная корзина здесь , где я живу , является популярным концептом....

_Август_
05-08-2013, 08:13 AM
Ну - тем не менее сюда всякие там еврокомиссары шастают....:111:
Да и бивалютная корзина здесь , где я живу , является популярным концептом....

/напоминает/ Я говорил о временах двухполярного мира.

crazy-mike
05-08-2013, 08:15 AM
/напоминает/ Я говорил о временах двухполярного мира.
Кстати , бандеровцы вот тоже во времена двуполярного мира терроризмом занимались. :111:
( 1951й год даже. И частично по 1959й )

_Август_
05-08-2013, 08:20 AM
Кстати , бандеровцы вот тоже во времена двуполярного мира терроризмом занимались. :111:
( 1951й год даже. И частично по 1959й )

Не аргумент, Майки, и ты сам это знаешь.

crazy-mike
05-08-2013, 08:25 AM
Не аргумент, Майки, и ты сам это знаешь.
Этот аргумент довольно много мирного населения перебил - и ты сам это знаешь. И как раз во время двуполярного мира. А ещё ведь и Армия Крайова была - которой кое-кто из двуполярного мира оружие сбрасывал с самолётов.
:111:
Короче - ничем особо выдающимся по подлости и цинизму этот самый многополярный мир от биполярного не отличается.

_Август_
05-08-2013, 08:38 AM
Этот аргумент довольно много мирного населения перебил - и ты сам это знаешь. И как раз во время двуполярного мира. А ещё ведь и Армия Крайова была - которой кое-кто из двуполярного мира оружие сбрасывал с самолётов.
:111:
Короче - ничем особо выдающимся по подлости и цинизму этот самый многополярный мир от биполярного не отличается.

Отличается.

Я говорю не о морали, а о системе взаимно гарантированного уничтожения

Теперь каждый запах думает, что он Шанель #19.

Ни взрывы в Москве, ни в Бостоне, ни 9/11 были бы невозможны во времена биполярного мира.

Whoever
05-08-2013, 08:44 AM
Отличается.

Я говорю не о морали, а о системе взаимно гарантированного уничтожения

Теперь каждый запах думает, что он Шанель #19.

Ни взрывы в Москве, ни в Бостоне, ни 9/11 были бы невозможны во времена биполярного мира.

не "невозможны", а просто менее вероятны.

_Август_
05-08-2013, 08:50 AM
не "невозможны", а просто менее вероятны.

Практически невероятны. но, конечно, полную гарантию даёт только страховой полис.

crazy-mike
05-08-2013, 09:37 AM
не "невозможны", а просто менее вероятны.
вокзал в Болонье , олимпийская команда Израиля на играх в Мюнхене вся полностью в заложниках у PLO, .... И т.д.
:111:
Хорошенькое себе "менее"! тогда народу в разы больше положили.