PDA

View Full Version : Экономику России ведут в тупик ........



Mr. Nikolson
02-07-2013, 11:59 AM
Экономику России ведут в тупик ее собственные граждане, выяснили ЦМИ "Сбербанка" и "Левада-центр"
1:29AM Thursday, Feb 7, 2013




Центр макроэкономических исследований "Сбербанка" и "Левада-центр" изучили, как на финансовое поведение россиян влияют неэкономические факторы: доверие друг другу, контроль и ответственность за условия собственной жизни, взаимодействие в обществе.

Оказалось, что люди, готовые доверять другим, доверяют и общественным институтам: правительству, президенту, бизнесу, банкам, и наоборот. Повышение доверия - это ресурс экономического развития, - делают вывод исследователи.

Считается, что доверие формирует более рациональное потребительское поведение, повышает горизонты планирования семейных бюджетов, способствуя росту личных накоплений и сбережений, пишут "Ведомости".

Межличностное доверие россиян очень низко, и если сравнить с данными прежних опросов, оно быстро уменьшается: 74% испытывали дефицит доверия в 2008 году, 81% - в 2011-м. В 2012 году уверенно о доверии к другим сообщили всего 5%, еще 27% сочли себя склонными к нему.

При этом уровень доверия оказался мало связан как с доходом и образованием, так и с уровнем социального взаимодействия, который чаще всего ограничен семейным кругом и личной жизнью.

С тем, что человек может влиять на происходящее в трудовом коллективе согласилась половина опрошенных, в собственном доме - 27%. Влияние в городе, не говоря уже о стране, - вне круга даже воображаемого для 90% респондентов.

С ростом доходов растут одновременно уровень ответственности и чувство незащищенности. В обществе широко распространено ощущение несправедливости - так считают 75% опрошенных, а уверенных в том, что добиться успеха можно без нарушения принятых в обществе правил, всего 29%.

Дефицит доверия распространен среди всех социальных групп, и это развеивает надежды на изменение ситуации по мере роста среднего класса, обнаружили исследователи.


Большинство россиян ждут, что государство обеспечит им достойный заработок


Россияне уверены в том, что в обязанности государства входит обеспечение многочисленных прав населения, включая материальные, говорится в докладе. Из двух утверждений: "государство обязано обеспечить достойный заработок" и "государство обязано следить за исполнением законов, заработок - самостоятельная забота каждого" почти 60% выбрали первое. От уровня доверия к государству этот выбор не зависел.

Население чувствует, что государство ему обязано, а свою ответственность ощущает лишь в незначительной степени, заключает руководитель ЦМИ Надежда Иванова: "Отчасти это наследие советской власти, отчасти - следствие поддержки государством патерналистской модели".

Наверное, демократизация российского общества растянется на годы, рассуждает она: гражданское общество еще не созрело, но и государственный патернализм этому созреванию не способствует.

Рыночные реформы прошли, а институты, необходимые для рынка, отсутствуют, объясняет причину институциональных провалов научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: конкуренция как основа рынка - это верховенство закона, но в России власть используется для того, чтобы обратить деятельность правосудия в свою пользу.


Признаки благополучия в России: хватает денег на качественную еду и есть дача

Выводы исследователей о потребительском поведении тоже неутешительны. Нормой благополучия горожане считают достаточное количество средств на качественную еду и наличие летнего домика, бытовая техника рассматривается как признак зажиточности.

Две трети опрошенных отдают предпочтение исполнению текущих запросов. Второй после бытовой техники приоритет - расходы на отдых. В теории горожане считают приоритетом и долгосрочные расходы (на жилье, образование), однако на практике ущемлять себя в текущем потреблении, чтобы накопить денег, не готовы.

Максимальный срок планирования собственного бюджета для 80% - год, и это тоже почти не зависит от уровня доверия и ответственности. Для половины опрошенных жизненная цель - жить не хуже, чем соседи; жить лучше соседей - цель для 30%. Для первого необходимо 27000 рублей в месяц, для второго - 39000 руб.

Безусловным признаком богатства опрошенные считают наличие второго жилья, более двух автомобилей, уровня доходов главы семьи, позволяющего не работать другим ее членам, и денежные сбережения более 0,5 млн рублей, что равняется примерно двум годовым доходам среднестатистического россиянина. "Это и есть рамки потребительских запросов большинства российских семей", - констатируют исследователи.

crazy-mike
02-07-2013, 12:06 PM
Шиза в том - что об этом на всех экономических "сходках" в РФ говорят. ( Валдайский форум , СПб форум и т.д. )
:101:
Да и в Давосе эта "тема" обсуждалась.
Особенно в изобретении новых способов заведения экономики в тупик преуспевают первые граждане РФ. :310:
А тупик в том - что "накопления" простым гражланам принципиально невозможно ни создавать ни увеличивать. Кредиты (в т.ч. потребительские ) способствуют утрате накоплений , а не росту накоплений из-за политики местных отделений банков.
А денег на жильё "простой гражданин" принципиально не может накопить. 8 лет работы на это не хватит. А через 8 лет просто зарплату урезают ( или увольняют по сокращению штатов ). И возрастная дискриминация есть. И ещё куча всяких "прелестей".

In2HiDef
02-11-2013, 11:12 AM
Оказалось, что люди, готовые доверять другим, доверяют и общественным институтам: правительству, президенту, бизнесу, банкам, и наоборот. Повышение доверия - это ресурс экономического развития, - делают вывод исследователи.

Считается, что доверие формирует более рациональное потребительское поведение, повышает горизонты планирования семейных бюджетов, способствуя росту личных накоплений и сбережений, пишут "Ведомости".


Путин завидует способностям Мавроди, как Сальери Моцарту. Вот и пытается сформировать коллективного Леню Голубкова через пиар.:111:

crazy-mike
02-11-2013, 11:29 AM
Путин завидует способностям Мавроди, как Сальери Моцарту. Вот и пытается сформировать коллективного Леню Голубкова через пиар.:111:
Способностям Лапули по "отбиранию лишних денег у рабочих уралвагонзавода" как раз Мавроди мог бы позавидовать. :111:

Izold
02-11-2013, 11:30 AM
это, а нашу иканомику куда ведут?! мне каэцца, мы одним путём идём с товарищами... :120:

crazy-mike
02-11-2013, 11:32 AM
это, а нашу иканомику куда ведут?! мне каэцца, мы одним путём идём с товарищами... :120:
может быть и в одном направлении - но разными путями. Они - ограничивают спрос всеми способами.

In2HiDef
02-11-2013, 11:33 AM
Способностям Лапули по "отбиранию лишних денег у рабочих уралвагонзавода" как раз Мавроди мог бы позавидовать. :111:

Не способностям, ресурсам. Кистенем по башке треснуть и забрать кошелек- особого интеллекта не надо.

Sixteen
02-11-2013, 11:34 AM
tipa taki opjat' narod sam vinovat - nidaverchivyj ochen'.
ne verit on vlasti i ee institutam. a raz ne verit vot ekonomika i ne razvivaetsa.
svolach narod! nado represii ustroit', zheleznoj rukoj panimash zataschit' ego v svetloe buduschee blin.

crazy-mike
02-11-2013, 11:37 AM
Не способностям, ресурсам. Кистенем по башке треснуть и забрать кошелек- особого интеллекта не надо.
Их кистень сейчас вполне официально получил название - мегарегулятор!!!!! :310:
( О нём партайгеноссе Улюкаев пел свою "бело-аистово-лебединную" песню в каком-то интервью. )

Кот Пушок
02-11-2013, 02:41 PM
типа таки опять народ сам виноват - нидаверчивый очень.
не верит он власти и ее институтам. а раз не верит вот економика и не развиваетса.
сволач народ! надо репресии устроить, железной рукой панимаш затасчить его в светлое будусчее блин.

Я взял на себя труд переводчика Сикстин.

Yura717
02-11-2013, 03:38 PM
А денег на жильё "простой гражданин" принципиально не может накопить. 8 лет работы на это не хватит.
А ты думаешь US "простой гражданин" может за 8 лет на дом накопить ?

Izold
02-11-2013, 03:43 PM
А ты думаешь УС "простой гражданин" может за 8 лет на дом накопить ?

может, если коротко отвечать

crazy-mike
02-11-2013, 03:43 PM
А ты думаешь US "простой гражданин" может за 8 лет на дом накопить ?
Никто не может "накопить" ( накопить в системе , ориентированной на принудительное потребление , принципиально невозможно. Накопить и заработать - две большие разницы ). :116: Но тут - полностью безнадёжная ситуация ( нормально больше чем лет восемь просто не платят ). А после 38 лет - практически приговорён к нищете независимо от знаний , квалификации и т.д.
P.S. Все , кто вовремя уехали из этого сюрреалистического дурдома , правильно сделали. Здесь принципиально нельзя верить никому из "работодателей" - ни "государственному" ни "негосударственному". Их "эффективный менеджмент" здесь является непревзойдённым по своему идиотизму.

Yura717
02-11-2013, 04:03 PM
может, если коротко отвечать
иммигрант может а вот американец .... под большим вопросом ....

Izold
02-11-2013, 04:05 PM
иммигрант может а вот американец .... под большим вопросом ....

а в чём разница, позвольте спросить?

Кот Пушок
02-11-2013, 04:08 PM
а в чём разница, позвольте спросить?

В Патриотизьме!

Izold
02-11-2013, 04:38 PM
патриотизм - нехорошее слово,
куда приятней звучит "соловей",
но мы повторяемся снова и снова!
леченье одно - больше водки налей!
и выпия водки, закушай капусткой,
а коль не поможет - то не патриот!
(дальнейшую рифму цензура не пустит,
там всё про "татататататата в рот!" )

Mr. Nikolson
02-12-2013, 12:26 AM
А ты думаешь US "простой гражданин" может за 8 лет на дом накопить ?
В США не надо на дом копить. Достоточно собрать 10% на первоначальный взнос и иди себе жить в новый дом, по ходу гаси остаток. Я думаю за тридцать то лет, это вполне возможно :202: