Экс-посол Украины в США: Все империи разваливаются

[In2HiDef]

Распад России — неизбежен, заявил экс-посол Украины в США Юрий Щербак.
«Как и все империи, которые в прошлом распались, Россия также развалится. Это неумолимый закон истории. Империи, построенные на угнетении одних народов „имперским“ шовинистическим народом, не имеют большой перспективы и, в конце концов, исчезнут. То же ожидает и Россию», — сказал он в интервью газете «День», отрывки из которого цитирует «Новый регион» (http://www.nr2.ru/kiev/399925.html).
«Мы уже видели имперские судороги — войну на Кавказе — и понимаем, что Россия не сможет существовать в таком формате. Просто удивительно, когда придумывают евразийское измерение, не понимая, что происходит в Центральной Азии. Узбекистан бросил вызов России; Казахстан, который ближе к Китаю, ведет свою игру; на границе с Таджикистаном, которая уже почти выпала из русской орбиты, образовалась дыра, через которую в Россию хлынули наркотики из Афганистана. Россия не способна создать никакого азиатского союза, ведь это абсолютно разные народы, цивилизации и ориентации. Создание таких объединений — бесперспективный путь», — размышляет Щербак.
«Российская империя не имеет исторических возможностей для существования. Пройдет 3, 5, 10, а то и 50 лет (это не так много в исторической перспективе), прежде чем они развалятся», — прогнозирует он.
«Огромная опасность ошибочности и враждебности российской имперской идеологии кроется в претензиях к Украине и Беларуси, как отдельным народам, которые имеют право на перестройку собственных государств. Россия категорически отрицает право на существование отдельной украинской нации, государства, культуры и языка. Они не понимают процессов, которые здесь происходят. Примером может служить приезд и выступления Навального, который считается в России оппозиционером и провозглашает либеральные идеи, он продемонстрировал, что ничего не понимает в отношениях между Россией и Украиной. Их стратегия построена на враждебных акциях против всего украинского. Однако подобная тактика принесет колоссальное поражение России. Даже та, довольно большая, часть украинского общества, которая снисходительно относилась к соседям и была, фактически, пророссийской, в конце концов поймет, что это очень опасный сосед — враг всего украинского», — считает украинский дипломат.
«В то время как другие славяне: поляки, болгары, словаки — уже в Европейском Союзе и НАТО, идея объединения трех славянских народов кажется безумной. Прогрессивные страны не хотят иметь ничего общего с обветшалой азиатско-российской деспотической моделью развития. Главный российский империалист — Путин — слушает Дугина, который навязывает ему идеи ХVIII ст., и думает, что они сработают в ХХІ. Россия предлагает бесперспективный тупиковый вариант», — резюмировал Щербак.

[Quanty]

О том, что США - империя, посол, очевидно, не упомянул :)

[In2HiDef]

О том, что США - империя, посол, очевидно, не упомянул :)
Чушь собачья.Укажи, что является метрополией, а что доминионом в США.

[Quanty]

Ну конечно же чушь. Современная Россия у него империя, а США никакая не империя. :))

[madison_]

я уж подумал , как он посмел хозяев ругать, а это опять про РФ.

[Hallucinogen]

Россия категорически отрицает право на существование отдельной украинской нации, государства, культуры и языка.в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

либо развод, либо экс-посол гонит

[In2HiDef]

Ну конечно же чушь. Современная Россия у него империя, а США никакая не империя. :))
Не у меня, а у глобуса. Отношения между "столица нашей родины-Москва" и Чечней, или Москвой и Дагестаном лучше всего подпадают под шаблон метрополия-колония, коему определение давалось в учебнике истории за 8 класс советской средней школы. Империей был совок, с 14 колониями, и имперские же отношения сохранились между внутримкадьем, и скажем, Дальним Востоком. В США ничего подобного я не наблюдаю. Если ты захочешь возразить, пожалуйста, аргументируй, а не лепи смайлики :)


в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

либо развод, либо экс-посол гонит
Подрывная деятельность -возбуждение конфликтов, связанных со статусом русского языка, угрозы энергетической блокады и т.д.

[Hallucinogen]

Подрывная деятельность -возбуждение конфликтов, связанных со статусом русского языка, угрозы энергетической блокады и т.д.

это (даже если допустить что это так) что угодно, но не "категорическое отрицание права украинского государства на существование"

Украина признана Россией как независимое государство, все - точка..

[Quanty]

Не у меня, а у глобуса.

Глобусу привет! :111:

[Miami Vice]

Чувак всё правильно написал. РФ распадется и по разным причинам, некоторые из них даже из-за относительной доброты Российской Империи к захваченным народам по сравнению например с Амер. колонистами в их оптношениях с индейцами. Но это не меняет результата. Например когда-то Скандинавия была объеденена в одно королевство. Практически общий язык, религия, понятия и т.п. Но не ужились даже за 300-500 лет. А Россия имеет Кавказ меньше чем 200-250лет например. Ну вот, разошлись скандинавы но не врагами а даже друзьями. И ничего с них не упало. Все процветают, у кого нефть, у кого индустрия, у кого рыбный промысел и другие водные ресурсы и т.п. Россия могла бы взять хороший и дальновидный пример с Скандинавии. Но боюсь что всё закончиться имперскими замашками, тяни-толканием и пр. передрязгами после которых все разойдутся злыми врагами или как минимум обижеными недругами. А зачем? Чтобы Путин и Компашка переложили очередные 100 ярдов в офшоры?

[crazy-mike]

Например когда-то Скандинавия была объеденена в одно королевство. Практически общий язык, религия, понятия и т.п.
:169:
Это когда у них "общий язык" был?????? Даже сейчас в Норвегии два языка ( и даже чуть больше ).

[Miami Vice]

:169:
Это когда у них "общий язык" был?????? Даже сейчас в Норвегии два языка ( и даже чуть больше ).

Общий. Просто диалекты были со временем узаконены в "разные языки" по политическим мотивам. Ну как в РФ если бы последнии 500 лет не было бы засилья из центра (Москвы) то тоже более менее ответвился. Даже сегодня диалекты довольно разные и часто трудно понимаемые. И это при том что 500 лет официально учили стандартный язык.

Несмотря на то что генетически норвежский язык дальше от стандартного шведского, чем датский, шведский и норвежский литературные языки в большой степени взаимопонимаемы (в меньшей мере это относится к диалектам). На письме все континентальные скандинавские языки в целом взаимпонимаемы без большого труда. Носители исландского и фарерского также могут в какой-то мере понимать устную речь друг друга; на письме это проще, что связано с консерватизмом как исландской, так и фарерской орфографии.

[crazy-mike]

Общий. Просто диалекты были со временем узаконены в "разные языки" по политическим мотивам. Ну как в РФ если бы последнии 500 лет не было бы засилья из центра (Москвы) то тоже более менее ответвился. Даже сегодня диалекты довольно разные и часто трудно понимаемые. И это при том что 500 лет официально учили стандартный язык.
Там такие "диалекты" - их с таким же успехом можно диалектами староанглийского считать....:116:
А с "разваливанием империй" - одно время предавалось серьёзное значение геополитическому фактору расстояния , например. Но Британскую Империю "угробили" практически искусственно. Идиоты-лейбористы постарались.

[Miami Vice]

Там такие "диалекты" - их с таким же успехом можно диалектами староанглийского считать....:116:
А с "разваливанием империй" - одно время предавалось серьёзное значение геополитическому фактору расстояния , например. Но Британскую Империю "угробили" практически искусственно. Идиоты-лейбористы постарались.

У меня есть приятели с Дальнего Востока. Они рассказывали как у них в Брежневские времена много чего было "нет так как у других". И именно из-за расстояния от центра. Как они ездили без проблем в Японию когда их родственники в Украине или Беларусии имели проблемы получить визы в какие то Болгарии с Польшами. Там даже уже тогда, в 70х, ездили на привезенных из Японии правосторонних тачках. Ну не все, понятно, но и не 1-2 тоже.

[crazy-mike]

У меня есть приятели с Дальнего Востока. Они рассказывали как у них в Брежневские времена много чего было "нет так как у других". И именно из-за расстояния от центра. Как они ездили без проблем в Японию когда их родственники в Украине или Беларусии имели проблемы получить визы в какие то Болгарии с Польшами. Там даже уже тогда, в 70х, ездили на привезенных из Японии правосторонних тачках. Ну не все, понятно, но и не 1-2 тоже.
а мамины знакомые в "брежневские времена" почему-то в Польшу без проблем ездили. :116:
( в Югославию и Болгарию тоже )

[Miami Vice]

а мамины знакомые в "брежневские времена" почему-то в Польшу без проблем ездили. :116:
( в Югославию и Болгарию тоже )

Дык, так и меня были родичи которые в Болгарию, Польшу и в Венгрию получали путевки. Но это было как выиграть лотерею. У него на заводе были баталии за то ограниченное кол-во путевок. А те знакомые с ДВ говорили что у них как то советскя власть была во многом помягче чем в западной части Союза. Как бы не до всех доперло что она есть. Как в том анеке. Или это влияние Сибири, не знаю. За что купил за то продал. Я там лично тогда (или когда либо) не был.

[crazy-mike]

Дык, так и меня были родичи которые в Болгарию, Польшу и в Венгрию получали путевки. Но это было как выиграть лотерею. У него на заводе были баталии за то ограниченное кол-во путевок. А те знакомые с ДВ говорили что у них как то советскя власть была во многом помягче чем в западной части Союза. Как бы не до всех доперло что она есть. Как в том анеке. Или это влияние Сибири, не знаю. За что купил за то продал. Я там лично тогда (или когда либо) не был.
У нас "советская власть" тоже была совсем не такая как возле Волгограда.
:116:

[madison_]

Не у меня, а у глобуса. Отношения между "столица нашей родины-Москва" и Чечней, или Москвой и Дагестаном лучше всего подпадают под шаблон метрополия-колония, коему определение давалось в учебнике истории за 8 класс советской средней школы. Империей был совок, с 14 колониями, и имперские же отношения сохранились между внутримкадьем, и скажем, Дальним Востоком. В США ничего подобного я не наблюдаю. Если ты захочешь возразить, пожалуйста, аргументируй, а не лепи смайлики :)


Подрывная деятельность -возбуждение конфликтов, связанных со статусом русского языка, угрозы энергетической блокады и т.д.
проблема в том что пока народ не чуствует могучую руку путина и его зоркий глаз за своей спиной, они асслабляются и начинают плох себя вести, по медведеву посуди, как тока пришел слабоватый волей и духом человек так сразу распустились. Со времен Николая 2 надо это помнить.

[crazy-mike]

проблема в том что пока народ не чуствует могучую руку путина
Это уже "рука славы" какая-то...:169:
http://eviko.ru/16/315.php

РУКА СЛАВЫ (рука повешенного) (hand of glory)

Отрезанная рука повешенного убийцы, сохраненная при помощи магии, когда-то использовалась как амулет (см. АМУЛЕТЫ) в заклинаниях черной магии. Полагали, что она помогает взломщикам проникать в жилые дома и здания. "Рука славы" была правой рукой убийцы, отрезанной, когда труп еще висел на виселице, или во время затмения луны. Ее заворачивали в саван, смоченный кровью и выдержанный в течение двух недель в глиняном кувшине с солевым раствором и разными видами перца. Затем все это либо сушили в печке с вербеной, травой, которая, по поверью, отгоняла демонов, либо высушивали на солнце, предпочтительно в самые жаркие дни августа. Приготовив ее таким образом, между пальцами руки вставляли свечи. Свечи, прозванные "свечами мертвеца", изготовлялись из жира убийцы, с фитилем из его волос. Другой метод изготовления свечей состоит в том, что из "руки славы" выпускают кровь, сушат ее, погружают в воск, чтобы сами пальцы можно было жечь как свечи. Считалось, что горящие свечи или пальцы имели силу замораживать людей на ходу и лишать их дара речи. Взломщики зажигали "руку славы" перед тем, как ворваться в дом, уверенные, что амулет не даст обитателям проснуться, пока они будут грабить . Если большой палец переставал гореть, это значило, что кто-то в доме не спит и не поддается чарам. Согласно сказанию, когда "рука славы" загорится, то только молоко может потушить ее.

[Miami Vice]

У нас "советская власть" тоже была совсем не такая как возле Волгограда.
:116:

Да, мы заметили когда уезжали. Остановились у вас в городе, там жил мамин дядя с семьей. Ходили по городу и вообще не понимали ничерта что говорили люди. И здания другие, и полно было "жучков" вольксвагеновских. Как в другую страну приехали. Потом мамин дядя нас куда-то повел в какое то кафе. И когда мы услышали как он, старый еврей из местечка, на чистом "западеньском" (звучал для нас как польский хотя сами с Украины) заказывал и шутил с официанткой мы выпали от удивления. Он там жил с конца войны и неплохо адаптировался - 3ое детей, все врачи, сам там был уважаемая личность ширко известный в узких кругах, как говорится.

[crazy-mike]

Да, мы заметили когда уезжали.
По этому поводу на каком-то из съездов КПСС умудрились "съюморить": "Формы разнообразны - закономерности едины". :116:

[Ortus]

Надо всё таке задуматся. Если граждане РФ приходят на футбол что бы поболет против команды которая представляет РФ, то это очень печально.

[crazy-mike]

Надо всё таке задуматся. Если граждане РФ приходят на футбол что бы поболет против команды которая представляет РФ, то это очень печально.
А какая разница? Я вот за "Баварию" на кубке УЕФА всегда болел. :169:
Спорт привязывать к "патриотизмус-идиотизмусу" - это очень и очень глупо.

[Ortus]

А какая разница? Я вот за "Баварию" на кубке УЕФА всегда болел. :169:
Спорт привязывать к "патриотизмус-идиотизмусу" - это очень и очень глупо.

Дело в том что они болели против Анжи потому что она кавказкая команда. Я тоже болел за Баварию против Барселоны. Но если бы играла в место Барселоны например бывший Советский клуб то болел бу за него. я считаю что трение между кавказкими народами и русскими ето первый шаг в сторону дестабилизации РФ.

[crazy-mike]

Дело в том что они болели против Анжи потому что она кавказкая команда.
Так сейчас почти в любой команде "легионеры" то ли из Камеруна то ли из Бразилии играют. :169:

[Ortus]

Так сейчас почти в любой команде "легионеры" то ли из Камеруна то ли из Бразилии играют. :169:

Стычки на стадионе не происходят между Камерунцами и Бразильцами. Ты что в серьёз не понимаеш что любой меж етнический конфликт в РФ на руку Запада?

[Eric007]

Надо всё таке задуматся. Если граждане РФ приходят на футбол что бы поболет против команды которая представляет РФ, то это очень печально.
Там долгая история... К этому всё шло не один год.

[crazy-mike]

Стычки на стадионе не происходят между Камерунцами и Бразильцами. Ты что в серьёз не понимаеш что любой меж етнический конфликт в РФ на руку Запада?
Но ведь это не "этнический конфликт" , а драки между психами-фанатами , из которых "особо одарённые полит-олухи" пытаются раздуть "этнический конфликт". Кое-кому на "Эхо Москвы" уже давно мерещится Халифат под Кроватью! ( или даже под крышкой унитаза ).:116:

[Ortus]

Но ведь это не "этнический конфликт" , а драки между психами-фанатами , из которых "особо одарённые полит-олухи" пытаются раздуть "этнический конфликт". Кое-кому на "Эхо Москвы" уже давно мерещится Халифат под Кроватью! ( или даже под крышкой унитаза ).:116:

Вроде бы недавно это было, чеченец убил болельщика Московского Спартака. Сколько народу вилелось на улицы Москвы. И многие хотели не только справедливости (как и должно быть) но ещё и мести. Били всех кто на русского не похож.

[crazy-mike]

Вроде бы недавно это было, чеченец убил болельщика Московского Спартака. Сколько народу вилелось на улицы Москвы. И многие хотели не только справедливости (как и должно быть) но ещё и мести. Били всех кто на русского не похож.
этих уродов ведь кто-то организовывал. ДПНИ ведь продолжает действовать под другим названием. И есть ведь куча других "военно-спортивных групп". Но они ведь все позиционируют себя как "провластно-патриотические"!!!!! ( хотя в реале являются настоящими фашисткими )
:101:
"Власть" ведь тоже по сути является "фашисткой". Идеология ЕР практически полностью копировала "труды" Бенито Муссолини времён республики Сало ( ударение на последнем слоге , а не на первом. :169: Это уже когда его Скорцени выкрал )

[Reitarou]

Это уже "рука славы" какая-то...:169:
http://eviko.ru/16/315.php

РУКА СЛАВЫ (рука повешенного) (hand of glory)

Отрезанная рука повешенного убийцы, сохраненная при помощи магии, когда-то использовалась как амулет (см. АМУЛЕТЫ) в заклинаниях черной магии. Полагали, что она помогает взломщикам проникать в жилые дома и здания. "Рука славы" была правой рукой убийцы, отрезанной, когда труп еще висел на виселице, или во время затмения луны. Ее заворачивали в саван, смоченный кровью и выдержанный в течение двух недель в глиняном кувшине с солевым раствором и разными видами перца. Затем все это либо сушили в печке с вербеной, травой, которая, по поверью, отгоняла демонов, либо высушивали на солнце, предпочтительно в самые жаркие дни августа. Приготовив ее таким образом, между пальцами руки вставляли свечи. Свечи, прозванные "свечами мертвеца", изготовлялись из жира убийцы, с фитилем из его волос. Другой метод изготовления свечей состоит в том, что из "руки славы" выпускают кровь, сушат ее, погружают в воск, чтобы сами пальцы можно было жечь как свечи. Считалось, что горящие свечи или пальцы имели силу замораживать людей на ходу и лишать их дара речи. Взломщики зажигали "руку славы" перед тем, как ворваться в дом, уверенные, что амулет не даст обитателям проснуться, пока они будут грабить . Если большой палец переставал гореть, это значило, что кто-то в доме не спит и не поддается чарам. Согласно сказанию, когда "рука славы" загорится, то только молоко может потушить ее.

Блеванул-с. Спасибо. :101:

[Reitarou]

Вроде бы недавно это было, чеченец убил болельщика Московского Спартака. Сколько народу вилелось на улицы Москвы. И многие хотели не только справедливости (как и должно быть) но ещё и мести. Били всех кто на русского не похож.

Это был не чеченец. У него папа балкарец, мама кабардинка.

[crazy-mike]

Блеванул-с. Спасибо. :101:
Шутка юмора в том , что для сохранения империи нужно обязательно придерживаться ритуалов на всей территории империи ( и постоянно придумывать новые ритуалы ).
Для этих целей обязательно следует создать Ритуальную Службу Рейха!
:101:
Если бы генсеков хоронили по три-четыре раза в год , то Советский Союз и дальше бы существовал.

[Reitarou]

Шутка юмора в том , что для сохранения империи нужно обязательно придерживаться ритуалов на всей территории империи ( и постоянно придумывать новые ритуалы ).
Для этих целей обязательно следует создать Ритуальную Службу Рейха!
:101:
Если бы генсеков хоронили по три-четыре раза в год , то Советский Союз и дальше бы существовал.

:169: ?!

[crazy-mike]

:169: ?!
На полном серьёзе - кстати.
Если хочешь , попробую с позиций работы шалунишки Ульянова "Государство и революция" объяснить. Но это долго и скучно.
Суть сводится к тому , что "объективных предпосылок революции" может существовать сколько угодно , но если не давать возникнуть "субъективным предпосылкам" - никакая "типа революция" не начнётся.
Для этих целей "множество вероятных субъективных предпосылок" нужно постоянно "зафлуживать". Именно это последние два года "компашка Путина" и пробует делать.
:116:
http://smartmobtv.ru/ru/vesti/mp4/24augputinfarmer.mp4
( системное решение в разрезе индивидуальных хозяйств )

[In2HiDef]

Вроде бы недавно это было, чеченец убил болельщика Московского Спартака. Сколько народу вилелось на улицы Москвы. И многие хотели не только справедливости (как и должно быть) но ещё и мести. Били всех кто на русского не похож.
Серьезно били? Я думал ограничились протестами в адрес правосудия.


Блеванул-с. Спасибо. :101:
Мавзолей Ленина рад стараться!

[crazy-mike]

Мавзолей Ленина рад стараться!
В средневековой Франции труп государя расчленяли и каждому крупному храму Империи даровали кусочек мощей для поклонения.
:101:

[Tiktak]

интерсно вас конечно почитать мужчины, но тeм не менее, Вы Все тут искуссно-по-своему бредите:106:

[In2HiDef]

В средневековой Франции труп государя расчленяли и каждому крупному храму Империи даровали кусочек мощей для поклонения.
:101:
На дворе 21 век, раз, и есть отличие между представителем аристократической династии и скверным адвокатишкой, два.

[crazy-mike]

На дворе 21 век, раз, и есть отличие между представителем аристократической династии и скверным адвокатишкой, два.
Раз адвокатишке так хочется быть государём - пусть будет готов в соответствующим последствиям ( и заранее репетирует расчленение )
:101:

[Eric007]

интерсно вас конечно почитать мужчины, но тeм не менее, Вы Все тут искуссно-по-своему бредите:106:
Самый большой бред на свете - это любовь, всё остальное - невинные шалости.

[смешно]

Ну конечно же чушь. Современная Россия у него империя, а США никакая не империя. :))

США конечно не имерия, подключи мозги. не вали всё гавно в одну кучу. то, что Россия в итоге развалится это 100%.

[Tiktak]

Самый большой бред на свете - это любовь, всё остальное - невинные шалости.
Любовь это что-то более несуразное чем бред... скорее всего ментальная зависимость от объекта твоей любви...

[смешно]

Самый большой бред на свете - это любовь, всё остальное - невинные шалости.


любовь это не бред, а основная человеческая ценность.

[смешно]

Любовь это что-то более несуразное чем бред... скорее всего ментальная зависимость от объекта твоей любви...

бывает, что и физическая зависимость.

[Quanty]

США конечно не имерия, подключи мозги. не вали всё гавно в одну кучу. то, что Россия в итоге развалится это 100%.

ну конечно же Россия - империя, а США не империя :) remind me please, how many foreign military bases does US have?

[crazy-mike]

ну конечно же Россия - империя, а США не империя :) remind me please, how many foreign military bases does US have?
Строго говоря , США не являются даже федеративным государством. У них в реале что-то среднее между конфедерацией и федерацией. Там более применимо английское слово commonwealth. :116:

[Tiktak]

США конечно не имерия, подключи мозги. не вали всё гавно в одну кучу. то, что Россия в итоге развалится это 100%.


о , хотелось бы послушать что для Вас есть Юэсэйс точки зрения государственной организации...

[Tiktak]

бывает, что и физическая зависимость.
ментальное изначально все же, физические привязанности формируются позже?
но у мужчин это наверное скорее всего работает в обратном порядке:111:

[crazy-mike]

о , хотелось бы послушать что для Вас есть Юэсэйс точки зрения государственной организации...
commonwealth ( только со времени Оливера Кромвеля эта хреновина достаточно сильно эволюционировала )
:101:

[смешно]

ну конечно же Россия - империя, а США не империя :) remind me please, how many foreign military bases does US have?

базы не играют значения, в данном случае разговор не о базах, а о самой России, она развалится на более мелкие субьекты, слишком разный менталитет, религия и прочее например на Кавказе, те 16 республик что были при СССР это не конец от-деления.
Россию ожидают перемены дальнейшего развала, рано или поздно, но это произойдёт. и в этом нету ничего плохого.

[Tiktak]

ну конечно же Россия - империя, а США не империя :) remind me please, how many foreign military bases does US have?
Кванти, уважайте собеседников, пишите по русски...
тут многим не легко изъясняться граммотно и
красиво
напряги мозг, ты же умный

[crazy-mike]

базы не играют значения, в данном случае разговор не о базах, а о самой России, она развалится на более мелкие субьекты, слишком разный менталитет, религия и прочее например на Кавказе, те 16 республик что были при СССР это не конец от-деления.
Россию ожидают перемены дальнейшего развала, рано или поздно, но это произойдёт.
там дело не столько в религии-менталитете сколько в регионализации экономики. Как бы "ельцинское наследие" , которое они не могут преодолеть. Никакая "вертикаль власти" не поможет пока будут существовать региональные экономики.

[Tiktak]

][/B]commonwealth ( только со времени Оливера Кромвеля эта хреновина достаточно сильно эволюционировала )
:101:
:169::111::111::111::111::111:

[In2HiDef]

ну конечно же Россия - империя, а США не империя :) remind me please, how many foreign military bases does US have?
А что с военных баз в Германии, и там, на Филиппинах управляют суверенной политикой этих стран или собирают налоги? Базы в Афганистане являются смешаными, и даже злостный такийщик не будет говорить об Англоканамериканской империи. Аргумент от ТАСС 60х годов выпечки, заплесневелый -низачот!

[смешно]

о , хотелось бы послушать что для Вас есть Юэсэйс точки зрения государственной организации...

секси учительница, вы что тестируете меня? что там на вас одето, чулки бикини, очки и высокие каблуки?

[Tiktak]

секси учительница, вы что тестируете меня? что там на вас одето, чулки бикини, очки и высокие каблуки?
трусы и коффе...

[Quanty]

А что с военных баз в Германии, и там, на Филиппинах управляют суверенной политикой этих стран или собирают налоги?

ну что вы, что вы. военные базы, и участие практически во всех военных конфликтах, это так, шалости ради :))

[Бугор]

ну что вы, что вы. военные базы, и участие практически во всех военных конфликтах, это так, шалости ради :))

тебе плохо от этого?
учитывая не большую разницу между теми кто бомбит и кого бомбят, каков твой выбор?

[Quanty]

тебе плохо от этого?
учитывая не большую разницу между теми кто бомбит и кого бомбят, каков твой выбор?

мой выбор: "в сортах говна не разбираюсь" (с)

речь вроде идет о том, что считать империей.

Россия у них, видите ли, империя, а США и никакая не империя вовсе :))

[Reitarou]

Квантика спрашивают - почему США - империя, но он тихо съезжает с темы. :235:

[crazy-mike]

Квантика спрашивают - почему США - империя, но он тихо съезжает с темы. :235:
Давай откроем тему "А был ли Халифат империей?" :169:

[Reitarou]

Давай откроем тему "А был ли Халифат империей?" :169:

Голосую руками и ногами! :115:
А их ведь много наверное было... :169:

[Бугор]

мой выбор: "в сортах говна не разбираюсь" (с)

речь вроде идет о том, что считать империей.

Россия у них, видите ли, империя, а США и никакая не империя вовсе :))

что конкретно, имперсокого, ты наблюдаешь в США?

[Quanty]

еще раз, для тех кто не понимает или отказывается понимать: если считать современную Россию империей, то США ей является и подавно.

кстати, что-то я особо не слышал термин Russian Imperialism, чего не скажешь про American Imperialism.

[Бугор]

еще раз, для тех кто не понимает или отказывается понимать: если считать современную Россию империей, то США ей является и подавно.

кстати, что-то я особо не слышал термин Russian Imperialism, чего не скажешь про American Imperialism.

вот вроде умный парень, академег
конкретно у тебя факты есть или это очередная болтовня не о чем?

[Reitarou]

вот вроде умный парень, академег
конкретно у тебя факты есть или это очередная болтовня не о чем?

У парня железные аргументы. :169:

[-Helena-]

в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

либо развод, либо экс-посол гонит
- гонит! ...приехал денжат клянчить....:238:

[Quanty]

вот вроде умный парень, академег
конкретно у тебя факты есть или это очередная болтовня не о чем?

эта тема - очередная болтовня ни о чем.

а факты тут http://en.wikipedia.org/wiki/American_imperialism

http://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_империя

[Бугор]

эта тема - очередная болтовня ни о чем.

а факты тут http://en..org/wiki/American_imperialism

с каких пор, wikipedia стала достоверным источником?

[Quanty]

с каких пор, wikipedia стала достоверным источником?

так быстро прочитал??? :111:

[Бугор]

так быстро прочитал??? :111:

зачем читать глупости?

не глупостью, к примеру, может быть постановление/резолюция ООН

[Quanty]

ООН постановило что Россия империя, а США нифига не империя? :)))

[-Helena-]

ООН постановило что Россия империя, а США нифига не империя? :)))
а мы на совете двора постановили что Россия с новага года будет каралевствам! а Америку распустить по штатам и вернуть индейцам..вот! :114:

[Reitarou]

Майки открывай тему! Быстреее! :115:

[Reitarou]

а мы на совете двора постановили что Россия с новага года будет каралевствам! а Америку распустить по штатам и вернуть индейцам..вот! :114:

Дык некому уже особо возвращать. И вообще - я против. :235:

[Бугор]

ООН постановило что Россия империя, а США нифига не империя? :)))

не надо передергивать,
помните
вы болше не самый умный и самый хитрый
здесь все, евреи

все , что требуется от Quanty это доказать то, что суслик есть/нет вне зависимости от того, видел ли Quanty суслика или нет


еще раз, для тех кто не понимает или отказывается понимать: если считать современную Россию империей, то США ей является и подавно.


докажи выделенное



кстати, что-то я особо не слышал термин Russian Imperialism, чего не скажешь про American Imperialism.

дакажи существование/отсутствие суслика

[Quanty]

вы болше не самый умный и самый хитрый
здесь все, евреи


Напугал ежа голой задницей :111:

[crazy-mike]

Майки открывай тему! Быстреее! :115:

Сейчас - прямо в "Серьёзных разговорах". :101:

[Бугор]

Напугал ежа голой задницей :111:

ооооооо
сливаешь
что не принципиально

[Quanty]

ооооооо
сливаешь
что не принципиально

http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&keywords=American%20imperialism&page=1&rh=n%3A283155%2Ck%3AAmerican%20imperialism

это чтобы мало не показалось..."нуль фактов, 100% вероятность" :111:

[Бугор]

http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&keywords=American%20imperialism&page=1&rh=n%3A283155%2Ck%3AAmerican%20imperialism

это чтобы мало не показалось..."нуль фактов, 100% вероятность" :111:

ты прочитал всю это хреь? :111:

[Quanty]

"ооооооо
сливаешь
что не принципиально"

:111:

[Бугор]

"ооооооо
сливаешь
что не принципиально"

:111:

зайка Академег
тролить ты можешь, имеешь право,
но я имею право не кормить троля
всего хорошего

[crazy-mike]

зайка Академег

Просто там некоторый семантический барьер. Кванти-эфенди просто не понимает "западного" значения термина "империя". :101:
( на Востоке этих "империй" просто никогда не было )

[Quanty]

зайка Академег
тролить ты можешь, имеешь право,
но я имею право не кормить троля
всего хорошего

да ты читай, читай. там книжек не одна дюжина :))

[In2HiDef]

эта тема - очередная болтовня ни о чем.

а факты тут http://en.wikipedia.org/wiki/American_imperialism

http://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_империя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D 1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1 %80%D0%B8%D1%8F)
Культурный империализм???:111:
Тогда Голливуд надо сравнивать с армадой линкоров, группу Металлика со стратегическим бомбардировщиком, а партию джинсов -с бригадой карателей-оккупантов.:111::111:
Ты прав, РФ никакая не империя в таком случае -в стране все копируют извне, и не лучшее, а свои таланты драпают за бугор, извини, их угоняют батрачить на культурного захватчика.

[Miguel_Cordona]

в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

либо развод, либо экс-посол гонит

Есть несколько так называемых политологов которые это утверждают.
В смысле, что Украина - это бесперспективное государство. Да тот же Дугин.
Зайди в тему "Украина" и пробежись по ссылкам на ютуб, которые постил юзер Skipper949.
Там все говорится, прямым текстом.
Но я надеюсь что это не официальная точка зрения Кремля. Ибо каждый может говорить все что ему взбредет в голову...

[Hallucinogen]

Есть несколько так называемых политологов которые это утверждают.
В смысле, что Украина - это бесперспективное государство. Да тот же Дугин.
Зайди в тему "Украина" и пробежись по ссылкам на ютуб, которые постил юзер Skipper949.
Там все говорится, прямым текстом.

так называемые политологи на некоем форуме - это не Россия

[Miguel_Cordona]

так называемые политологи на некоем форуме - это не Россия

Нет, не на форуме, а видеозаписи Дугина например. У него интервью берут, а он рассказывает.

http://www.youtube.com/watch?v=42IshrIswuM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6apkV_Cwb34&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rFktHb-D3d4&feature=related

[-Helena-]

Нет, не на форуме, а видеозаписи Дугина например. У него интервью берут, а он рассказывает.
- я читала фсе правильно он там говорит! :139:

[Hallucinogen]

Нет, не на форуме, а видеозаписи Дугина например. У него интервью берут, а он рассказывает.

:169:
видеозаписи Дугина - это не позиция России

[Miguel_Cordona]

:169:
видеозаписи Дугина - это не позиция России

Я знаю и надеюсь что так.:117:

Но однако, у топикстартера в статье написано:
«В то время как другие славяне: поляки, болгары, словаки — уже в Европейском Союзе и НАТО, идея объединения трех славянских народов кажется безумной. Прогрессивные страны не хотят иметь ничего общего с обветшалой азиатско-российской деспотической моделью развития. Главный российский империалист — Путин — слушает Дугина, который навязывает ему идеи ХVIII ст., и думает, что они сработают в ХХІ. Россия предлагает бесперспективный тупиковый вариант», — резюмировал Щербак.
:111:

Там еще Павловский и какой-то Кургинян (не знаю даже кто это).

[Hallucinogen]

Я знаю и надеюсь что так.:117:

Но однако, у топикстартера в статье написано:
«В то время как другие славяне: поляки, болгары, словаки — уже в Европейском Союзе и НАТО, идея объединения трех славянских народов кажется безумной. Прогрессивные страны не хотят иметь ничего общего с обветшалой азиатско-российской деспотической моделью развития. Главный российский империалист — Путин — слушает Дугина, который навязывает ему идеи ХVIII ст., и думает, что они сработают в ХХІ. Россия предлагает бесперспективный тупиковый вариант», — резюмировал Щербак.
:111:

Там еще Павловский и какой-то Кургинян (не знаю даже кто это).

то есть чтобы развеять мои сомнения в правоте автора статьи ты ссылаешься на автора статьи ?

:169:

[Miguel_Cordona]

то есть чтобы развеять мои сомнения в правоте автора статьи ты ссылаешься на автора статьи ?

:169:

Нет, вопрос изначально был таким:
в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

Я привел ссылки, которые кидал другой юзер на форуме.
Там российские политологи пытаются что-то кое как доказать и тому подобное.
Больше пропаганды чем реальных действительностей.
Далее я указал где говориться что Путин якобы слушает это все.

А вот доказывать я ничего не собрался, потому как сам считаю все это бредом.:108:

Однако у некоторых людей может сложиться иллюзия считаемая за действительность.
И будут выводы о соответствующей международной позиции именно со стороны официальной России.

[Hallucinogen]

Нет, вопрос изначально был таким:
в чем проявляется категоричное отрицание права на существование украинского государства ?

Я привел ссылки, которые кидал другой юзер на форуме.
Там российские политологи пытаются что-то кое как доказать и тому подобное.
Больше пропаганды чем реальных действительностей.
Далее я указал где говориться что Путин якобы слушает это все.

А вот доказывать я ничего не собрался, потому как сам считаю все это бредом.:108:

Однако у некоторых людей может сложиться иллюзия считаемая за действительность.
И будут выводы о соответствующей международной позиции именно со стороны официальной России.

все было бы так.... если бы это не писал экс-посол... уж он то мог бы знать получше

[Ortus]

Это был не чеченец. У него папа балкарец, мама кабардинка.

А для нациков не имеет значение.

[Ortus]

[QUOTE=In2HiDef;5805090]Серьезно били? Я думал ограничились протестами в адрес правосудия.


Было не мало фоток, побитых ребят. Но все же магло быть на много хуже.

[crazy-mike]

какой-то Кургинян (не знаю даже кто это).
какой-то ? :169:

[Miguel_Cordona]

какой-то ? :169:

вот я лично про него никогда раньше не знал. Серьезно :111:

[crazy-mike]

вот я лично про него никогда раньше не знал. Серьезно :111:
Это потому что ты новости на российских телеканалах не смотришь. :116:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77

[Miguel_Cordona]

Это потому что ты новости на российских телеканалах не смотришь. :116:

Да и на Украинских то, тоже почти не смотрю:111:
Евроньюз у меня почти постоянно включён во время приема пищи:237:

[crazy-mike]

Да и на Украинских то, тоже почти не смотрю:111:
Евроньюз у меня почти постоянно включён во время приема пищи:237:
Для борьбы с запорами????????? :169:

[Leon93]

«В то время как другие славяне: поляки, болгары, словаки — уже в Европейском Союзе и НАТО, идея объединения трех славянских народов кажется безумной.

Ага, типа словаки ближе к баскам, чем белорусы к русским..

Автору йетого словесного поноса надо сделать ватербординг и узнать ктп ему проплатил йету чуш.

[Reitarou]

А для нациков не имеет значение.

Это вообще-то и правда не принципиально.

[смешно]

вот и начало развала, я вы говорите.

Рамзан Кадыров попросил отделить Чечню от Ингушетии

http://lenta.ru/articles/2012/08/27/boredering/



Руководство Чечни в лице Рамзана Кадырова заявило о намерении безотлагательно просить федеральный центр об установлении административной границы с Ингушетией. Глава соседней республики Юнус-Бек Евкуров всецело согласился со своим коллегой, в очередной раз проигнорировав претензии, прозвучавшие с чеченской стороны.
Пресс-служба Рамзана Кадырова (http://lenta.ru/lib/14161090/) опубликовала (http://chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=11586) 26 августа отчет о совещании у главы республики, основной темой которого стал территориальный спор с Ингушетией. В Грозном обвинили власти соседнего субъекта федерации не только в закреплении за собой в одностороннем порядке спорных земель, но и в попытках захватить исконно чеченские территории.
Кадыров назвал действия соседей провокацией и упомянул в качестве последнего прецедента одностороннее размежевание у Горагорска, которое грозит Чечне потерей тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. Также возмущение главы республики вызвал "тот факт, что в течение последних лет искусственно проводится линия на резкое изменение демографической ситуации на исконно чеченских землях". В этом случае Кадыров имел в виду Малгобекский район Ингушетии, в котором наличествует значительное чеченское население.
В Грозном подчеркнули, что не хотели ставить земельный вопрос ребром, но когда узнали об обращении ингушских властей "в федеральный центр с просьбой передать все новые и новые территории из соседних районов ЧР", то решили потребовать от Москвы установить административные границы между субъектами двух республик.
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (http://lenta.ru/lib/14192705/) не стал комментировать обвинения в захвате чеченских земель, а лишь всецело поддержал идею об окончательном размежевании. Он также отметил, что официальное установление административной чечено-ингушской границы прекратит спекуляции на эту тему со стороны некоей "третьей силы".
За 20 лет самостоятельного существования Чечни и Ингушетии между ними так и не была проведена административная граница. При разделении единой Чечено-Ингушской АССР районы, преимущественно населенные чеченцами, отошли к Грозному, а с ингушским населением - попали под юрисдикцию Назрани. Не удалось поделить лишь Сунженский район, в котором с 1992 года действовали две администрации - ингушская и чеченская.
После того как в Грозном воцарились пророссийские политики, спорная ситуация на время ушла в тень. В 2003 году тогдашние лидеры двух республик Ахмат Кадыров и Мурат Зязиков (http://lenta.ru/lib/14161008/) подписали протокол о разделении Сунженского района по этническому признаку. Большая его часть отошла Ингушетии, а станицы Серноводская и Ассиновская остались в Чечне. Соответственно в каждой республике был свой райцентр Сунженского района.
С тех пор территориальный вопрос на северо-восточном Кавказе поднимался неоднократно. Например, в 2005 году тогдашний президент Чечни Алу Алханов (http://lenta.ru/lib/14160019/) обращался (http://lenta.ru/news/2005/06/10/border/) к тогдашнему полпреду президента в Южном федеральном округе Дмитрию Козаку (http://lenta.ru/lib/14160279/) с просьбой определить административные границы с Ингушетией. А в 2008 году уже ингушский парламент направил аналогичный запрос в Совет Федерации.
Кроме того, чеченские власти несколько раз прощупывали (http://lenta.ru/news/2006/04/24/united/) почву насчет объединения с Ингушетией и даже с Дагестаном. В Грозном при этом подразумевали, что за ним останется главенствующая роль, но, получив отпор от соседних республик, оставили эту затею.
Во всех приведенных случаях федеральный центр старался максимально дистанцироваться от оценок территориальных претензий. В Москве опасаются вставать на чью-либо сторону, поскольку тема земельных отношений на Кавказе непростая и болезненная, а сделать так, чтобы при изменении границ не осталось обиженных, практически невозможно.
http://img.lenta.ru/articles/2012/08/27/boredering/pic002--ico.jpg (http://img.lenta.ru/articles/2012/08/27/boredering/pic002.jpg)Карта Ингушской АО. Иллюстрация из первого издания Большой Советской Энциклопедии, 1931. (Нажмите, чтобы увеличить)Пример с ингушско-чеченским размежеванием классически иллюстрирует ситуацию, когда любое решение будет воспринято одной из сторон как дискриминационное. В споре с Назранью Грозный предлагает вернуться к границам 1934 года. То есть провести демаркацию по линии границы Чеченской и Ингушской автономных областей, существовавших до их объединения в Чечено-Ингушскую автономную область, которая с 1936 года стала автономной республикой.
Национальные образования чеченцев и ингушей появились после революционных событий 1917 года и последующей Гражданской войны. Предшественниками автономных областей были национальные округа, с 1920 года входившие в Горскую автономную республику. Первыми из нее в 1922 году выделились чеченцы, а в 1924 году республика была распущена и Ингушская автономная область стала самостоятельным образованием.
Камень преткновения был заложен именно в 1934 году, когда было решено объединить Чечню с Ингушетией. На территории спорных районов (а это, помимо Сунженского, еще и Малгобекский) располагался (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/GASSR.png?uselang=ru) Сунженский казачий округ, населенный терскими казаками. В 1929 году округ был упразднен, и основная часть его территории была передана Чеченской АО. Оставшиеся земли (ныне часть Малгобекского района Ингушетии и Моздокского района Северной Осетии) отошли Терскому округу, а с 1930 года - в прямое подчинение Северо-Кавказскому краю с центром в Ростове-на-Дону.
Таким образом, если принять точку зрения Грозного и провести границу по линии 1934 года, то земли нынешней Ингушетии сократятся едва ли не наполовину. В Назрани в этом случае не преминут напомнить (а впрочем, там никогда и не забывали), что до массовой депортации ингушей и чеченцев в 1944 году республике принадлежала (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D 0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1 %80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9.png?uselan g=ru) восточная половина Пригородного района Северной Осетии и ее столицей был Владикавказ, так же как и для осетин.
В 1957 году, репрессированные народы были реабилитированы, а их национально-государственные образования восстановлены. Однако Чечено-Ингушетия не получила назад свою часть Пригородного района. Кроме того, чеченцам запретили селиться в ряде горных районов, отданных совхозам под альпийские пастбища. В качестве компенсации Москва передала республике территории трех районов Ставропольского края, расположенных по северному берегу Терека и населенных преимущественно русскими. Сюда стали переселяться возвращавшиеся из ссылки чеченцы, но не ингуши, которые надеялись на возвращение своей собственности в Северной Осетии. Ныне это Наурский и Шелковской районы Чечни, и численность когда-то преобладавшего в них русского населения ныне стремится к статистической погрешности.
Как видно из вышеприведенного, границы на Кавказе - это мины замедленного действия, и в Москве не жаждут на них наступать. Не понимать этого лояльные губернаторы не могут. Поэтому заявления Кадырова, скорее всего, являются частью его пропагандистского наступления на Евкурова, которое он предпринял еще в начала августа. Тогда речь шла о проведении чеченскими силовиками спецоперации на территории Ингушетии. Евкуров денонсировал чеченскую версию, сказав, что боевики погибли случайно, подорвавшись на бомбе. Расстроенный таким оборотом Кадыров произнес много нелестных слов в адрес своего коллеги, упрекнув того в нежелании бороться с террористами и необоснованных территориальных претензиях. Новое выступление чеченского лидера, очевидно, предназначено для внутреннего употребления. Именно поэтому Евкуров, как человек совершенно другой формации, отреагировал на него более чем сдержанно. Вероятность того, что и в Москве не расслышат призывы к переделу и размежеванию, весьма высока.

[Reitarou]

А где тут развал?! Хотят провести административную границу. Ну и флаг им в руки.

[смешно]

с этого всё и начинается.

[смешно]

прямо в воду глядел.

Евкуров выступил против пересмотра чечено-ингушской границы


Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (http://lenta.ru/lib/14192705/) высказался против пересмотра устоявшейся административной границы между Ингушетией и Чечней. Он пишет (http://evkurov.livejournal.com/70640.html) в своем блоге, что попытка изменить сложившиеся отношения "приведет к конфликту".

Евкуров напомнил, что "границы устоялись не только между республиками, но и между унитарными предприятиями, министерствами и т.д.". Он также подчеркнул, что высказывает официальное мнение руководства Ингушетии.
Глава Чечни Рамзан Кадыров (http://lenta.ru/lib/14161090/) в воскресенье, 26 августа, обвинил ингушские власти в попытке захвата сопредельной территории и заявил о необходимости определить статус спорных земель Сунженского и Малгобекского районов. По его мнению, федеральный центр должен официально определить административную границу с Ингушетией, чтобы избежать дальнейших споров. Евкуров согласился с этим предложением. 27 августа было объявлено о создании в Чечне специальной комиссии, которая займется вопросами размежевания на основании изучения исторических документов и карт. К работе комиссии планируется подключить ингушских представителей.

[Miguel_Cordona]

с этого всё и начинается.

Я слышал, есть какие-то масоны. Кажется так называются.
они в этом замешаны? :239:
Или это коммуняки и британская разведка совместно...?

[Eric007]

с этого всё и начинается.
Там с 19 века всё начинается...

[Optimistic]

Россия это обширное государство, включающее территории других народов и государств.
Её вполне можно назвать континентальной империей (не колониальной).

США можно назвать колониальной империей нового типа или неоколониальной империей.
То есть США не управляет другими странами напрямую, но контролирует их внешнюю политику, и даже немного внутреннюю, навязывает свою идеологию, и часто располагает свои военные гарнизоны на территории подконтрольных государств.
Конечно подконтрольные государства назвать колониями можно с большой натяжкой.

А классических колониальных империй уже нет.

[Miguel_Cordona]

можно кстати попробовать сравнить сколько заграничных военных баз имеет США (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE% D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%B0%D0%B7_% D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B7%D0%B0_%D1%80%D1%83%D0%B1% D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%BC)
и сколько их имеет Россия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0 %B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0 %B7%D0%B0_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0% BC).


К вопросу о "навязывает свою идеологию", можно поспорить.
Время прошлое. Это была фишка чисто Бушевская, трындеть о демократиях и демократизации народов.
За Обамой такого не наблюдается. Да и у предыдущих президентов, я не помню чтоб такое дело было.
Сегодня уже не актуально.

[In2HiDef]

США можно назвать колониальной империей нового типа или неоколониальной империей...А классических колониальных империй уже нет.
Да и терминология в отношении США применяется по инерции, со времен ТАСС и Генриха Боровика.

[crazy-mike]

Да и терминология в отношении США применяется по инерции, со времен ТАСС и Генриха Боровика.
со времён "великого председателя Мао". Ну а "северокорейские товарищи" - это вообще отдельный разговор. :169:

[In2HiDef]

а "северокорейские товарищи" - это вообще отдельный разговор. :169:
Не разговор, а, скорее минута молчания и скорбная музыка.

[crazy-mike]

Не разговор, а, скорее минута молчания и скорбная музыка.
Они в воскресенье с "иранскими товарищами" договорились о "сотрудничестве". :169: