PDA

View Full Version : Судьба Романовых выяснена ("The Wall Street Journal", США)



Mr. Nikolson
07-14-2012, 10:18 AM
Судьба Романовых выяснена ("The Wall Street Journal", США)

Джонатан Эрл (Jonathan Earle)
© РИА Новости
11/07/2012

Москва – Низложенного царя России Николая Романова и членов его семьи разбудили в ночь с 16 на 17 июля 1918 года и приказали одеться. Большевики сказали, что семью перевозят в безопасное место, подальше от Белой армии, которая приближалась к Екатеринбургу, находящемуся на юге Уральских гор.

Солдаты повели семью вместе с четырьмя слугами – поваром, камердинером, врачом и горничной – в подвал здания, в котором их содержали. Николай нес на руках своего сына Алексея, которому нездоровилось. Когда все собрались, им дважды зачитали смертный приговор, и восемь палачей подняли оружие.

На выяснение того, что произошло дальше, у советских и российских исследователей ушло почти сто лет.

Сейчас результаты этих расследований, последнее из которых было завершено в прошлом году, стали темой амбициозной выставки в Государственном архиве Российской Федерации, в Москве. Эта выставка под названием «Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиною в век» продлится до 29 июля, и ее цель – расчистить завалы 70-летней дезинформации и молчания советского режима.

«Советское государство так долго скрывало от народа всю правду об этой истории», - сказала 22-летняя студентка Диана, которую шокировала жестокость приговора и его исполнения, закончившегося тем, что расстрелянных добивали штыками.

Представленная здесь правда ужасна. «Ни один из семьи Романовых не спасся в ту страшную ночь, и все останки семьи и сопровождавших их людей опознаны», - заявил директор государственного архива и один из организаторов выставки Сергей Мироненко.

Иными словами, не было никаких романтических побегов, не было поездок по Европе, не было спрятанных сокровищ. Не спаслась даже 17-летняя Анастасия, самая младшая великая княжна, о чудесном бегстве которой повествуют многочисленные фильмы и театральные постановки.

Казнь положила конец 300-летней династии Романовых и послужила предзнаменованием долгих лет насилия и жестокости под властью большевиков.

Но советское правительство об этом промолчало. Единственная строчка в «Правде» - «Николай Романов казнен. Его семья перевезена в безопасное место» - вот все, что смогло сказать советское государство по этому поводу до 1991 года. Такое молчание породило слухи о спасении царской семьи и привело к появлению целых полчищ самозванцев. «Даже мать и сестры Николая не верили в то, что он мертв», - сказал Мироненко.

Государственные следственные органы проделали огромный объем работ, чтобы определить, что же на самом деле произошло в подвале Ипатьевской избы, и как палачи избавились от трупов.

«Анализы ДНК и митохондриальной ДНК, исследования зубов, антропологические исследования, ситуационные исследования, анализы всех следов и материалов. Все, что ни назовете, все они делали», - заявил Мироненко. Многие из результатов этих исследований стали экспонатами выставки, в том числе - план-схема расстрела, на которой показано, кто где стоял, как они перемещались по комнате, куда попала каждая пуля.

На выставке также представлены редкие артефакты первого расследования, проведенного в 1919 году, когда белые взяли Екатеринбург. Среди них - фрагмент челюсти семейного врача Романовых Евгения Боткина, записные книжки следователя, а также пули, найденные в неглубоком колодце, куда сначала сбросили тела. «Россияне по сути дела впервые имеют возможность увидеть эти предметы, повествующие о трагической странице российской истории», - написал в электронном письме декан Свято-Троицкой духовной семинарии (Джорданвилль, США) протодиакон Владимир фон Цуриков. Семинария передала для выставки копию отчета от 1919 года и другие экспонаты.

Пришедшие на выставку посетители сказали, что рады увидеть так много оригинальных документов, включая письмо Николая от 2 марта 1917 года, в котором он отрекается от престола, а также его запись в дневнике от того же числа, где он сообщает: «Меня окружает вероломство, трусость и обман».

«Самое важное - то, что это оригиналы документов», - сказала на выходе с выставки женщина средних лет, отказавшаяся назвать свое имя. Она назвала свержение царя трагедией и выразила надежду на возрождение монархии, «исторического пути России».

Память о Советском Союзе приобрела более розовые оттенки при самодовольном бывшем агенте КГБ Владимире Путине; но многие россияне считают, что большевистская революция увела страну прочь с пути, ведущему Россию в развитое государство западноевропейского стиля, и это движение окольным путем длилось семьдесят лет. Оно помешало России стать «нормальной страной», как любят говорить русские. Для них смерть Романовых стала предвестницей жестокости и страданий Гражданской войны, эпохи сталинизма и Второй мировой войны.

Но с результатами государственного расследования согласны далеко не все россияне. Самым необычным и мощным скептиком является Русская православная церковь, чье влияние в последние годы усиливается благодаря всесторонней поддержке Путина.

По причинам, которые не совсем понятны, церковь не признает подлинность обнаруженных останков. Вместо этого, она придерживается версии, выдвинутой первым следователем Николаем Соколовым, который заявил в 1919 году, что останки царской семьи полностью уничтожены.

Упорное сопротивление церкви вызывает отчаяние у Мироненко. «Я этого не понимаю. В этом есть какие-то причины. Я их не знаю. Я их вообще не понимаю», - говорит он с заметным возбуждением.

Представитель Русской православной церкви Всеволод Чаплин заявил по телефону, что не может подробно объяснить причины, по которым церковь возражает против доказательств и улик государственного следствия. Он лишь сказал, что есть вопросы, оставшиеся без ответа.

В 1998 году останки царя Николая, его супруги Александры и трех их дочерей погребли в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге рядом с их предками.

Два года спустя Русская православная церковь канонизировала царскую семью, назвав их «страстотерпцами», что по церковной классификации сродни великомученикам. Русская православная церковь за рубежом признает царскую семью в качестве великомучеников.

Однако, останки Алексея и Марии, обнаруженные в 2007 году, пока еще не погребены, и это вряд ли случится без поддержки церкви.

«Никто не хочет повторения похорон останков Романовых, поскольку российское общество видит нестыковку в оценках», - написал протодиакон Владимир.

Политик христианско-монархистского толка Виктор Аксючиц, возглавлявший правительственную комиссию по идентификации и захоронению останков российского императора Николая II и членов его семьи, говорит, что это наносит огромный вред выставке. «С одной стороны, важно, что государственный архив решил провести такую выставку. Но с другой стороны, мы до сих пор ждем, когда государство примет решение о захоронении остальных. Останки Алексея и Марии до сих пор лежат где-то в ящике в государственных архивах», - сказал он по телефону.

Выставка заканчивается весьма неожиданно, на оптимистической ноте: комната с семейными фотографиями и фильм о царской семье. Николай, по отзывам многих, любящий муж и отец, и Александра сидят друг напротив друга в лодке и с любовью смотрят в глаза друг другу. А вот Николай осыпает песком своего хохочущего сына; великая княжна Татьяна дерзко подмигивает в камеру на портрете с сестрами и с молодым усатым моряком.

Это напоминает нам о том, что они были не только царской семьей, но и просто семьей.

Здесь Мироненко выражает чувства, намекающие на предполагаемую реакцию: «Какие могут возникнуть ощущения, когда убивают детей? – спрашивает он. – Какие могут возникнуть чувства по поводу столь варварского убийства членов царской семьи? Советское государство говорило нам, что это пришлось сделать в целях защиты от реакционных сил. Мне кажется, сейчас совершенно очевидно, что это была ложь».

nefertiti
07-14-2012, 10:22 AM
красная чума (ц.)

nefertiti
07-14-2012, 10:31 AM
http://i47.tinypic.com/9fn0ur.jpg

Кот Пушок
07-17-2012, 08:11 AM
Сегодня День Их Памяти.

http://www.maricharkina.narod.ru/artlib_gallery-23929-b.jpg

IggyPop
07-17-2012, 09:33 AM
Романовы (по моему они были австрийцы) глупо верили что сам бог дал им право повелевать Россией. И убийство всей семьи было преступлением. Но на глобальной сцене это преступление "цареубивства" не имело никакого значения и врядли стоит упоминания сейчас.

bdams
07-17-2012, 09:37 AM
Тупорылый журналюга пытается писать о России.

IggyPop
07-17-2012, 09:40 AM
Тупорылый журналюга пытается писать о России.

Почему Джонатан Эрл "Тупорылый журналюга"?

bdams
07-17-2012, 09:44 AM
Почему Джонатан Эрл "Тупорылый журналюга"?

читай

«Советское государство так долго скрывало от народа всю правду об этой истории», - сказала 22-летняя студентка Диана, которую шокировала жестокость приговора и его исполнения, закончившегося тем, что расстрелянных добивали штыками.

Screw101
07-17-2012, 09:51 AM
Только сейчас выяснена? Странно, что для этого нужно читать "The Wall Street Journal".

Miguel_Cordona
07-17-2012, 12:45 PM
http://i47.tinypic.com/9fn0ur.jpg

Я про это иногда думаю:
Вот наверно-ж доканали народ таки, все же. Ну просто так никто не будет
такие лозунги мутить.
А тем временем, пока еще не успела окончится гражд. война, уже строилась инфраструктура, стадионы и всякое прочее.
Ну все таки было нечто позитивное и конструктивное в этом всем деле.
Электрификация опять же.
Значит дореволюционная буржуазия все-таки была поговнистее чем нанавистные ныне красные.

Народ ведь пошел силой менять страну, не кто-то другой.

viktorsabade
07-17-2012, 12:47 PM
классная в школе запрещала произносить слово террор
комуняка была конченая.теперь в монастыре

nefertiti
07-17-2012, 12:52 PM
Бдамс, а что тебя удивило?


Член следственной команды Сибирского правительства Р. Вильтон в своей работе «Убийство царской семьи» описал расстрел следующим образом:


Была мертвая тишина. В комнате, длинной в 8 и шириной в 6 аршин, жертвам некуда было податься: убийцы стояли в двух шагах. Подойдя к Государю, Юровский холодно произнес: «Ваши родные хотели вас спасти, но это им не удалось. Мы вас сейчас убьем». Государь не успел ответить. Изумленный, он прошептал: «Что? Что?»

Двенадцать револьверов выстрелили почти одновременно. Залпы следовали один за другим. Все жертвы упали. Смерть Государя, Государыни, трёх детей и лакея Труппа была мгновенна. Сын был при последнем издыхании; младшая Великая Княжна была жива: Юровский несколькими выстрелами своего револьвера добил Цесаревича; палачи штыками прикончили Анастасию Николаевну, которая кричала и отбивалась. Харитонов и Демидова были прикончены отдельно.

Штыковые удары, направленные в Демидову, отбивавшуюся от палачей, попали в обшивку стены. Я заметил их следы при посещении комнаты. По требованию судебного следователя была в моем присутствии произведена экспертиза этих порезов — то, несомненно, были следы русского штыка.

nefertiti
07-17-2012, 12:54 PM
Меня удивило то, что расстреляли не только "врага", но и детей, самому младшeму было 13 лет...

nefertiti
07-17-2012, 12:57 PM
Я про это иногда думаю:
Вот наверно-ж доканали народ таки, все же. Ну просто так никто не будет
такие лозунги мутить.
А тем временем, пока еще не успела окончится гражд. война, уже строилась инфраструктура, стадионы и всякое прочее.
Ну все таки было нечто позитивное и конструктивное в этом всем деле.
Электрификация опять же.
Значит дореволюционная буржуазия все-таки была поговнистее чем нанавистные ныне красные.

Народ ведь пошел силой менять страну, не кто-то другой.

Конечно тяжелый период в истории был - бедность, разруха
Во многих других странах - так же было...

В результате этой всей истории (и в её процессе) чернь и недоумки поднялись и стали на место аристократов.

Кот Пушок
07-17-2012, 01:11 PM
Я про это иногда думаю:
Вот наверно-ж доканали народ таки, все же. Ну просто так никто не будет
такие лозунги мутить.
А тем временем, пока еще не успела окончится гражд. война, уже строилась инфраструктура, стадионы и всякое прочее.
Ну все таки было нечто позитивное и конструктивное в этом всем деле.
Электрификация опять же.
Значит дореволюционная буржуазия все-таки была поговнистее чем нанавистные ныне красные.

Народ ведь пошел силой менять страну, не кто-то другой.

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина (http://lib.rus.ec/b/159212/read)

Quanty
07-17-2012, 03:24 PM
Романовы (по моему они были австрийцы) глупо верили что сам бог дал им право повелевать Россией. И убийство всей семьи было преступлением. Но на глобальной сцене это преступление "цареубивства" не имело никакого значения и врядли стоит упоминания сейчас.

не уверен на счет Романовых, но ты точно не имел и не имеешь значения (ни на глобальной ни на локальной сцене) :238:

IggyPop
07-17-2012, 08:37 PM
не уверен на счет Романовых, но ты точно не имел и не имеешь значения (ни на глобальной ни на локальной сцене) :238:
А я и не претендую.
Слабенько, троллик, попробуй ещё раз. :116:

Miami Vice
07-17-2012, 11:11 PM
Конечно тяжелый период в истории был - бедность, разруха
Во многих других странах - так же было...

В результате этой всей истории (и в её процессе) чернь и недоумки поднялись и стали на место аристократов.

Там не было одной причины. Царская семья, тем более во время войны с Германией, воспринималась как 5ая колонна. Один Распутин с его выходками и царской благовейностью перед ним чего стоил. Офицерьё и ихние благородия пировавшие "во время чумы". Ленин - проэкт Германской разведки. Керенский - не сумевший довести дело до конца. 3 года разрушительной войны - ради чего - чтобы Англия с Францией ели пирожные вместо Германии и России? Убийство Столыпина царской охранкой (руками недалекого бунтаря правда), единственного человека который мог поднять Россию на ноги в экономическом плане. Ну и невежество народа - какой % грамотных людей тогда было в стране? 10-15% с больше чем 3мя классами церковно-приходской?

Alter Ego
07-18-2012, 12:53 AM
Меня удивило то, что расстреляли не только "врага", но и детей, самому младшeму было 13 лет...

А вот как раз в этом ничего удивительного нет: убрали свидетелей и возможных наследников престола.

Leon93
07-18-2012, 01:01 AM
Если н авыставке нет упомионаний о кабалистических надписях на стенах в расстрельной комнате ( что упоминалось в документах седствия белых)- то верить выставке нельзя.

nefertiti
07-18-2012, 01:08 AM
серебрянными пулями, что ли убивали?:239:

Кот Пушок
07-18-2012, 07:50 AM
А сегодня - День Её Памяти (http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30118/)

http://shkolazhizni.ru/img/content/i67/67471_or.jpg

Я в Её честь свою Дочь назвал.
Сегодня - День Ангела, Именины, стал быть.

wlass
07-18-2012, 08:41 AM
Дочери царя в армии служили, на войне. Чтобы сейчас про них ни говорили, они навсегда останутся сестрами милосердия. Сам царь, наверное, был слабым человеком, не сумевшим сохранить свою страну и свою семью. Тем не менее, навсегда останется в истории тот факт, что эти люди служили своей Родине. Хоть царь и неправильно служил, видимо, но теперь это уже и неважно. В памяти эта семья осталась русской семьей, служащей своей РОдине. И неважно, что там сейчас вещают разные неграмотные обыватели.

IggyPop
07-18-2012, 09:44 AM
Дочери царя в армии служили, на войне. Чтобы сейчас про них ни говорили, они навсегда останутся сестрами милосердия. Сам царь, наверное, был слабым человеком, не сумевшим сохранить свою страну и свою семью. Тем не менее, навсегда останется в истории тот факт, что эти люди служили своей Родине. Хоть царь и неправильно служил, видимо, но теперь это уже и неважно. В памяти эта семья осталась русской семьей, служащей своей РОдине. И неважно, что там сейчас вещают разные неграмотные обыватели.

Идеалистичный бред. Царь служил и его семья служила? наоборот вся страна служила им.
Он не был слабым, он был недальновидным политиком и плохим военнокомандующим но в то же время хотел прогрессивных перемен.
Ввязал Россию в первую мировую войну которая послужила толчком к революции.

смешно
07-18-2012, 09:57 AM
красная чума (ц.)

прошло 100 лет и ничего не изменилось.

wlass
07-18-2012, 10:16 AM
Идеалистичный бред. Царь служил и его семья служила? наоборот вся страна служила им.
Он не был слабым, он был недальновидным политиком и плохим военнокомандующим но в то же время хотел прогрессивных перемен.
Ввязал Россию в первую мировую войну которая послужила толчком к революции.

Это и означает слабым. И дочери его служили России в госпиталях, если ты не знаешь.
"Страна служила царю" - это тоже, видишь ли, бред. Тот самый, идеалистичный.

Кот Пушок
07-18-2012, 10:21 AM
Дочери царя в армии служили, на войне. Чтобы сейчас про них ни говорили, они навсегда останутся сестрами милосердия. Сам царь, наверное, был слабым человеком, не сумевшим сохранить свою страну и свою семью. Тем не менее, навсегда останется в истории тот факт, что эти люди служили своей Родине. Хоть царь и неправильно служил, видимо, но теперь это уже и неважно. В памяти эта семья осталась русской семьей, служащей своей РОдине. И неважно, что там сейчас вещают разные неграмотные обыватели.[/QUOTE]

[QUOTE=wlass;5722285]Это и означает слабым. И дочери его служили России в госпиталях, если ты не знаешь.
"Страна служила царю" - это тоже, видишь ли, бред. Тот самый, идеалистичный.

Красиво, Влас.
Красиво.

Спасибо...

Птиц
07-18-2012, 11:30 AM
Ввязал Россию в первую мировую войну.

В первую мировую войну Россию ввязали Бисмарк и кузен Вилли.

У России были столетние отношения с Пруссией и три союзных договора.

Но кузен Вилли решил, что Австрия нам как-то ближе к телу. И под****л своему дяде, отцу кузена Никки, в просторечии известному как император Александр Третий, на Берлинском конгрессе.

После чего отец кузена Никки подписал союзный договор с Францией.

IggyPop
07-18-2012, 11:55 AM
В первую мировую войну Россию ввязали Бисмарк и кузен Вилли.

У России были столетние отношения с Пруссией и три союзных договора.

Но кузен Вилли решил, что Австрия нам как-то ближе к телу. И под****л своему дяде, отцу кузена Никки, в просторечии известному как император Александр Третий, на Берлинском конгрессе.

После чего отец кузена Никки подписал союзный договор с Францией.

Правильно, договоров там хватало, но это всё детали. Последнее слово в решении участия России в войне всегда было за царём. Если бы царь был достаточно умным то он бы не допустил участия России в этой войне несмотря на договоры. И тем самым не подписал бы себе смертный приговор.

Yurikka
07-18-2012, 11:57 AM
В первую мировую войну Россию ввязали Бисмарк и кузен Вилли.

У России были столетние отношения с Пруссией и три союзных договора.

Но кузен Вилли решил, что Австрия нам как-то ближе к телу. И под****л своему дяде, отцу кузена Никки, в просторечии известному как император Александр Третий, на Берлинском конгрессе.

После чего отец кузена Никки подписал союзный договор с Францией.

ну а бисмарк то там при чом? он к тому времени уже умер дамно.

Птиц
07-18-2012, 12:05 PM
ну а бисмарк то там при чом? он к тому времени уже умер дамно.

Так я ш и грю

Россия подписала союзный договор с Францией еще в 1891 г. Так шта Николя здесь ни при чем. Подписывал еще его папахен.

Птиц
07-18-2012, 12:07 PM
Если бы царь был достаточно умным то он бы не допустил участия России в этой войне несмотря на договоры.

Ну да, ну да. А ты бы до сих пор выплачивал тогдашние займы и контрибуции.

Yurikka
07-18-2012, 12:08 PM
Так я ш и грю

Россия подписала союзный договор с Францией еще в 1891 г. Так шта Николя здесь ни при чем. Подписывал еще его папахен.

тык почти четверть века прошло с того договора до войны мировой. невжели тот договор был такой длинный? обычно больше чем лет на десят в ту пору не писали....

IggyPop
07-18-2012, 12:09 PM
Так я ш и грю

Россия подписала союзный договор с Францией еще в 1891 г. Так шта Николя здесь ни при чем. Подписывал еще его папахен.

Плевать на договор и на займы если страна была не в состоянии воевать. Царь должен был это понимать.

Птиц
07-18-2012, 12:10 PM
тык почти четверть века прошло с того договора до войны мировой. невжели тот договор был такой длинный? обычно больше чем лет на десят в ту пору не писали.

договор - бамашка. а вот за все деньги, полученные за 23 годика в виде кредитов и займов, пришлись бы ответить.

Птиц
07-18-2012, 12:16 PM
Плевать на договор и на займы если страна была не в состоянии воевать.

Почему это не в состоянии? Еще как в состоянии. По крайней мере до весны 1917 г. Но тогда в войну вступили Штаты и капитуляция Германии и Австро-Венгрии стала вопросом времени.

wlass
07-18-2012, 12:19 PM
Плевать на договор и на займы если страна была не в состоянии воевать. Царь должен был это понимать.

Только что, перед этим Берлинским конгрессом, провели Балканскую войну с Турцией, вполне успешно. Почему не в состоянии воевать?

IggyPop
07-18-2012, 12:27 PM
Почему это не в состоянии? Еще как в состоянии. По крайней мере до весны 1917 г. Но тогда в войну вступили Штаты и капитуляция Германии и Австро-Венгрии стала вопросом времени.

Экономика была слабой по сравнению с союзниками и оппонентами. Народ жил в гавне а интеллигенция хотела перемен и было внутренее брожение во всех прослойках. В такой ситуации сначала надо было наводить порядок у себя дома а потом волноваться о договорах и займах и тем более не вступать в войну.

Птиц
07-18-2012, 02:11 PM
Одинаковая была экономика. Т.е. одинаково исчерпала себя в плане возможности вести войну дальше с обеих сторон примерно в одно и то же время.

Если бы не агитация в войсках - до осени 17-го фронт удержали бы. Германия выдохлась уже летом. Не выйди Россия из войны - Компьенский лес был бы осенью 17-го, а не 18-го. Да и воевали только из-за того, что союзники не принимали капитуляцию Германии без четкого признания независимости Бельгии. Рейхстаг просил, кайзер отказывался. Пока его не поперли.

wlass
07-18-2012, 02:16 PM
Стоит еще вспомнить, что военная промышленность России, поначалу сдавшая, потом восполнила потери и к началу 1917 года обеспечила очень неплохой запас оружия и боеприпасов. Несколько лет гражданской войны провели на этих припасах, с учетом того, что т.н. "белые" воевали за счет иностранного снабжения и войск. А Красная Армия провела эти несколько лет на внутренних запасах, которых, как мы знаем, вполне хватило.