PDA

View Full Version : Комитет Думы рекомендует принять законопроект о НКО



Mr. Nikolson
07-03-2012, 09:31 PM
Комитет Думы рекомендует принять законопроект о НКО "BBCRussian.com", Великобритания)

© РИА Новости, Александр Вильф

04/07/2012

Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций на заседании во вторник рекомендовал принять в первом чтении резонансный законопроект, придающий некоммерческим организациям с зарубежным финансированием статус иностранных агентов.

Ожидается, что первое чтение закона состоится уже в пятницу.

В случае принятия закон будет касаться организаций, занимающихся политической деятельностью и получающих при этом средства как из иностранных фондов, так и от частных лиц, проживающих за границей.

МХГ - не агент

Между тем и представители НКО, и правозащитники выступают против против рассмотрения законопроекта.

В частности, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева обратилась к председателю Совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову с требованием официально уведомить Владимира Путина, что МХГ не будет в случае принятия закона регистрироваться как иностранный агент.

"Ни при каких обстоятельствах эта уважаемая организация не зарегистрируется как агент иностранного государства, потому что МХГ - не агент иностранного государства. Все 36 лет своей славной истории мы защищаем своих сограждан от государства и его чиновников, если они нарушают их права", - пишет Алексеева в обращении к Федотову.

Правозащитница замечает, что организации вынуждены обращаться к иностранным фондам, так как государство не финансирует такие организации, а бизнес понимает, что финансирование правозащитников чревато последствиями.

О своем желании обсудить законопроект с Путиным Федотов заявил в понедельник в интервью телеканалу "Дождь". Федотов, как и ряд других членов СПЧ, выступает против рассмотрения закона Госдумой.

Правозащитники Совета считают, что законопроект сначала нужно вынести на общественное обсуждение. Они также ссылаются на ряд независимых экспертов, считающих закон недоработанным.

Отчет раз в полгода

Инициатива поправок к закону о некоммерческих организациях принадлежит членам фракции "Единой России".

Законопроект предусматривает, что НКО, получающие деньги из за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, должны будут зарегистрироваться в особом реестре минюста.

Такие НКО получат статус иностранных агентов и должны будут сообщать о своем статусе в публикуемых материалах.

Кроме того, такие организации должны будут раз в полгода отчитываться о потраченных средствах, а также регулярно проводить аудиторские проверки.

За несоблюдение закона документом предусматривается административное наказание с максимальным штрафом до 1 миллиона рублей и уголовная ответственность с самой большой санкцией - четыре года лишения свободы.

Как пояснил автор законопроекта, зампред думского Комитета по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин, поправки "никоим образом не запрещают деятельность и не ущемляют в правах неправительственные организации, а призваны обеспечить публичность их функции иностранного агента и сделать данные сведения открытыми для российских граждан".

Сидякин является также автором законопроекта о повышении штрафов за нарушения в ходе митингов.

Leon93
07-03-2012, 09:41 PM
В частности, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева обратилась к председателю Совета по правам человека при президенте Михаилу Федотову с требованием официально уведомить Владимира Путина, что МХГ не будет в случае принятия закона регистрироваться как иностранный агент.



НУ йето она зря. Посадят. И правильно сделают. Потому что демократия- йето вам не СССР. При демократии все иностранные агенты должны регистрироватся и отчитыватся что и на какие деньги делали. Так проще ловить шпионов.

В Штатах такой закон существует с 1938-го года.

Leon93
07-03-2012, 09:46 PM
""США потратили на подготовку государственного переворота в России - 200 миллионов долларов. http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/15/957837.html и http://vz.ru/news/2012/3/15/568618.html Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской "оппозиции". Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии в понимании США, и чтобы "оппозиция её величества" не ездила на "жигулях". http://rospres.com/specserv/9987/"(C)

Mr. Nikolson
07-03-2012, 09:48 PM
НУ йето она зря. Посадят. И правильно сделают. Потому что демократия- йето вам не СССР. При демократии все иностранные агенты должны регистрироватся и отчитыватся что и на какие деньги делали. Так проще ловить шпионов.


Кто празднику рад, тот как водится, на кануне пьян ;-)

Leon93
07-03-2012, 09:51 PM
Николсон, ты не понимаеш сырмяжной правды подобных законов. Шпиков- ненадо ловить. Они сами приходят и отчитываются. А тех шпиков, которые не отсчитались- ненадо выслеживать и ждать пока они нанесут ущерб государству. Их можно садить за то что не отчитались.

Подобные законы сильно ускоряют процесс очищения общества.

ЙЕто видно на примере Америке.

Mr. Nikolson
07-03-2012, 10:05 PM
Николсон, ты не понимаеш сырмяжной правды подобных законов. Шпиков- ненадо ловить. Они сами приходят и отчитываются. А тех шпиков, которые не отсчитались- ненадо выслеживать и ждать пока они нанесут ущерб государству. Их можно садить за то что не отчитались.
Подобные законы сильно ускоряют процесс очищения общества.
ЙЕто видно на примере Америке.
Да куда мне. Вот завтра я буду в гостях, тогда наверное постигну ;-)

wlass
07-04-2012, 02:38 AM
Николсон, ты не понимаеш сырмяжной правды подобных законов. Шпиков- ненадо ловить. Они сами приходят и отчитываются. А тех шпиков, которые не отсчитались- ненадо выслеживать и ждать пока они нанесут ущерб государству. Их можно садить за то что не отчитались.

Подобные законы сильно ускоряют процесс очищения общества.

ЙЕто видно на примере Америке.

Потому и истерика среди правдолюбов. Скоро они лишатся заработка. Или на посадку. Пора, пора брать пример с США.

crazy-mike
07-04-2012, 02:50 AM
Потому и истерика среди правдолюбов. Скоро они лишатся заработка. Или на посадку. Пора, пора брать пример с США.
Кстати - а на религиозные организации этот закон будет распространяться?
( на всяких там миссионеров и т.д. )
:101:
Там ведь лазейка есть. Можно создать секту "Дух Демократии" или Церковь Святого Духа Демократии , например....Кроме того ведь есть "экуменические движения".
Кстати - это одна из причин , по которой не имеет смысла такой закон принимать. Тем более , что по закону об объединениях граждан ведь деятельность любой "компашки" можно приостановить если её деятельность не соответствует уставу ( который подаётся для регистрации ).

Поручик Киже
07-04-2012, 03:05 AM
Ок.Ежели на Штаты ссылаются,пусть и делают всё в точном соответствии с оригиналом.Нехера ужа с ежом спаривать.А то "здесь пою,здесь не пою,а здесь рыба лежала"(с).Альтернативное от пукинских имбецилов мнение.
Депутат Сидякин @A_Sidyakin слышит звон, но не знает, где он
29 июня 2012, 22:54
Сегодня Александр Сидякин, известный нам по новым поправкам в закон о митингах, снова ссылаясь на зарубежный опыт, внес в Госдуму поправки к закону об НКО. Суть их в том, что отныне любые некоммерческие структуры в нашей стране, финансируемые из-за рубежа, попадают в отдельный открытый для всех список Министерства юстиции, где, по словам Сидякина, каждый сможет посмотреть на изменников родине.

Идея, безусловно, безупречно бредовая. Во-первых, большинство нормальных, работающих во благо России НКО, получают часть своих средств из-за рубежа, потому что российские гранты для "антиправительственных" целей (наблюдение на выборах, правозащитная деятельность) получить невозможно. Да и российские жертвователи часто используют свои оффшорные структуры как источники пожертвований. Понятно, что если у НКО есть грант от государства или госкомпании, то она автоматически становится лояльной режиму.

Во-вторых, как я уже сказал, Сидякин ссылается на зарубежный опыт, а конкретно - на закон FARA, принятый в США в преддверии Второй Мировой войны. Что бы не говорили прокремлевские спикеры, хоть оболочка у этих двух законов одинаковая, суть кардинально отличается. В США иностранный агент (foreign agent) должен проходить особую процедуру регистрации в Минюсте США. Но особую регистрацию проходят только организации, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях. Иными словами, если г-н Сидякин едет в США развивать там Единую Россию, то регистрация для него обязательна. Но если он открывает дочернюю организацию Единой России на территории Штатов - скажем, Единую Америку, то она будет регулироваться по обычным американским законам, потому что ничем от американской структуры отличаться не будет, хотя и будет на 100% принадлежать иностранной Единой России.

В-третьих, если пресловутый Сидякин открыл свою Единую Америку, это еще не значит, что он будет ее финансировать. По доброй традиции единороссов, он может ее учредить, а финансы могут дать туземные налогоплательщики. Тогда никаких ограничений по использованию средств полностью иностранным НКО нет, потому что происхождение денег американское, а кто учредил, Сидякин, Бурматов или их идейный брат George W. Bush, никого не волнует. Другое дело, если вне зависимости от гражданства учредителей, НКО начинает получать деньги из-за рубежа, скажем из Китая, который будет понимать всю ценность Единой Америки для развала американской экономики. В таком случае деньги могут быть использованы для чего угодно, кроме как для поддержки кандидатов на выборах. Но даже в этом случае вступают в силу специальные ограничения (разные на разных выборах), устанавливающие предельные величины доли иностранных пожертвований в бюджет избирательной компании.

А вот в наблюдении на выборах иностранные деньги можно использовать как угодно, как и в правозащитной деятельности. Потому что у властей Соединенных Штатов нет такой паранойи, как у наших, и им скрывать нечего. Пока у них не завелся Единый Чуров, конечно.
http://echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/904228-echo/

crazy-mike
07-04-2012, 03:06 AM
Ок.Ежели на Штаты ссылаются,пусть и делают всё в точном соответствии с оригиналом.
Нельзя "копировать у США" - это будет "законодательное пиратство". :101:
( но "правовая система" - там всё нужно осторожно делать. И по возможности дополнять статьи существующих законов , а не плодить новые по любому поводу. )

Поручик Киже
07-04-2012, 03:31 AM
Нельзя "копировать у США" - это будет "законодательное пиратство". :101:
( но "правовая система" - там всё нужно осторожно делать. И по возможности дополнять статьи существующих законов , а не плодить новые по любому поводу. )
Компостер...:108:

crazy-mike
07-04-2012, 03:50 AM
Компостер...:108:
тостер :101:

CCPC
07-04-2012, 05:36 AM
В Штатах такой закон существует с 1938-го года.

Да. Но с российским он не имеет ничего общего..