PDA

View Full Version : Путинская Россия: барометр страха



kulser
06-13-2012, 01:10 PM
"Владимир Путин не любит демонстрантов и инакомыслящих, - пишет в редакционной статье The Guardian. - Он считает их в лучшем случае безответственными и избалованными гражданами, в худшем - инструментами в руках злонамеренного Запада. Они не выказывают уважения, позорят российское руководство перед иностранцами, не понимают проблем правительства, у них нет патриотического чувства. Короче говоря, это шайка клоунов, идиотов и предателей".

"Когда они пытались сорвать его инаугурацию, он посчитал это попыткой омрачить день национального ликования. Тогда родилось предположение, что он не позволит общественным протестам стать постоянной приметой нового президентского срока - и теперь он начал принимать меры, чтобы положить им конец, или, во всяком случае, сделать их делом более трудным, дорогим, а может быть, и физически опасным", - комментирует газета недавнюю законодательную инициативу Госдумы и обыски у видных деятелей оппозиции, отдельно останавливаясь на эпизоде с участием Ксении Собчак: "То, что полицейские одеты как грабители банков или коммандос, отвечает мрачноватому стилю мачо, характерному для путинской России. Зачем так одеваться, к примеру, когда входишь в квартиру молодой телеведущей Ксении Собчак, разумеется, не объясняется".

"Проблема Путина в том, что он имеет дело с поколением, не жившим при советской власти, - говорится в статье. - В отличие от своих родителей, они не боятся государства, нет у них и тоски по советским временам, которую эксплуатирует Путин. Он явно хочет, чтобы они испытывали чуть больше страха и чуть больше уважения. Не то чтобы сильно больше, - рассуждает The Guardian: - сравнения со сталинскими облавами 1937 года не годятся. Но стоит однажды начать баловаться с барометром страха, и кто знает, чем это может закончиться?".

Источник: The Guardian

Izolda
06-13-2012, 02:15 PM
кто автор и кто спонсирует гардиан?? смех на лужайке.

kulser
06-14-2012, 10:57 AM
кто автор и кто спонсирует гардиан?? смех на лужайке.
Какая разница если все правда?

Mr. Nikolson
06-14-2012, 09:57 PM
кто автор и кто спонсирует гардиан?? смех на лужайке.
Смеяться будете сквозь слёзы. Путиноиды научат вас ходить строем и петь "Боже Царя Храни" :236:

Izolda
06-15-2012, 08:16 AM
Смеяться будете сквозь слёзы. Путиноиды научат вас ходить строем и петь "Боже Царя Храни" :236:

и что?
а что плохого в Боже, царя храни?

crazy-mike
06-15-2012, 08:38 AM
и что?
а что плохого в Боже, царя храни?
Спёрли с "God , save the Queen". :101:
Пётр Алексеев ведь в Англии "стажировался". В Саардаме он только проездом "плотничал". :169:
( и капитанами на первых кораблях флота Петра Первого были как раз бывшие английские пираты! )

Mr. Nikolson
06-15-2012, 05:54 PM
и что?
а что плохого в Боже, царя храни?
Да всё плохо. России, с её суперкоррупцией, нужен не царь"всеяруси", а регулярная ротация властей(всех), тогда будет возможно разговаривать с ней цивилизованным языком, а так только одни маты.

crazy-mike
06-15-2012, 05:58 PM
Да всё плохо. России, с её суперкоррупцией, нужен не царь"всеяруси"
не нужен. :101:
( я даже могу это попробовать доказать - но совсем в отдельной теме :169: )

Derevnya
06-16-2012, 10:51 PM
Америке вполне комфортно с царем в России и коррупцией. от добра добра не ищут

crazy-mike
06-17-2012, 04:13 AM
Америке вполне комфортно с царем в России и коррупцией. от добра добра не ищут
В России нет царя ( да и ГосДума совсем не является "послушным инструментом" в руках "типа государя" ). Но Америке выгодно иметь "самодостаточного союзника" в Средней и Центральной Азии. Это любому геополитическому психопату понятно. Другой вопрос - а зачем Америке вообще лезть в этот регион? Там ведь местные "сторонники распространения демократии" ведь совсем не кумыс лаптем хлебают - они требут денег за "пропаганду идеи демократии".

Mr. Nikolson
06-17-2012, 09:07 AM
В России нет царя ( да и ГосДума совсем не является "послушным инструментом" в руках "типа государя" ). Но Америке выгодно иметь "самодостаточного союзника" в Средней и Центральной Азии. Это любому геополитическому психопату понятно. Другой вопрос - а зачем Америке вообще лезть в этот регион? Там ведь местные "сторонники распространения демократии" ведь совсем не кумыс лаптем хлебают - они требут денег за "пропаганду идеи демократии".
Согласен. Хватит баблом сорить, пусть сами чухаются.

crazy-mike
06-17-2012, 09:10 AM
Согласен. Хватит баблом сорить, пусть сами чухаются.
а с другой стороны - если они на это бабло будут покупать именно американские товары , то почему бы и не посорить? :101:
( но это начинает напоминать скрытую инфляцию )

Mr. Nikolson
06-17-2012, 09:14 AM
а с другой стороны - если они на это бабло будут покупать именно американские товары , то почему бы и не посорить? :101:
( но это начинает напоминать скрытую инфляцию )
Не факт. Скорее растащат по карманам.

Quanty
06-17-2012, 09:29 AM
Какая разница если все правда?

какая разница если автор русофоб :)))

kulser
06-18-2012, 09:09 AM
какая разница если автор русофоб :)))

http://demotivation.me/images/20120104/deqqpxnfjoxy.jpg