PDA

View Full Version : товарищ Ньют Гинрич



марик - камарик
01-26-2012, 10:18 AM
Интересно посмотреть как и кто голосовал до сих пор.

Я еще не отценил подробно как ньют голосовал, но по ходу этот чудик после 1995-го года вообще на заседания не ходил.
http://www.votesmart.org/candidate/key-votes/26821/

Izold
01-26-2012, 10:23 AM
согласно вашей ссылке, как раз до 95-го голосовал регулярно. так что Newt all the way! (?)

Screw101
01-26-2012, 10:26 AM
Family values anyone? Республиканцы от него избавяться быстрее, чем он избавлялся от своих больных жен...

марик - камарик
01-26-2012, 10:27 AM
согласно вашей ссылке, как раз до 95-го голосовал регулярно. так что Newt all the way! (?)

ты, прав. Я толькочто исправил на "после"

Izold
01-26-2012, 10:28 AM
Family values anyone? Республиканцы от него избавяться быстрее, чем он избавлялся от своих больных жен...

время покажет, пока что не спешат избавиться... если б я голосовал, то, пожалуй, за него

марик - камарик
01-26-2012, 10:39 AM
Family values anyone? Республиканцы от него избавяться быстрее, чем он избавлялся от своих больных жен...

республиканцы потдержат того кого потдержит республиканская партия. республиканская партия потдержит того за кого лоббисты дадут денег.

По большому счету всем плевать на семейные ценности. Выборы это как футбол. Все просто болеют за свою команду во что бы то ни стало. Большинство людей глупы и бездарны.

Izold
01-26-2012, 10:44 AM
республиканцы потдержат того кого потдержит республиканская партия. республиканская партия потдержит того за кого лоббисты дадут денег.

По большому счету всем плевать на семейные ценности. Выборы это как футбол. Все просто болеют за свою команду во что бы то ни стало. Большинство людей глупы и бездарны.

Республиканцы и есть Республиканская партия, так что не удивительно, что они друг друга поддержат...

вам повезло оказаться в меньшинстве, но это ведь так мучительно, наверное! :grum:

Screw101
01-26-2012, 10:49 AM
республиканцы потдержат того кого потдержит республиканская партия. республиканская партия потдержит того за кого лоббисты дадут денег.

По большому счету всем плевать на семейные ценности. Выборы это как футбол. Все просто болеют за свою команду во что бы то ни стало. Большинство людей глупы и бездарны.

Конечно...Republican party just needs the "family values" banner to appeal to Christian conservatives...I just find it ironic that the party of "family values"might nominate Newt Gingrich:rofl:( doubt it).

марик - камарик
01-26-2012, 10:50 AM
Республиканцы и есть Республиканская партия, так что не удивительно, что они друг друга поддержат...

вам повезло оказаться в меньшинстве, но это ведь так мучительно, наверное! :grum:

В таком случае ты можешь мне объяснить что такое республиканская партия? чего вы хотите для страны? Чьи интересы представляете?

я раньше думал что республиканская партия за христианские принципы что на мой взгляд плохо потомучто я верю в разделение церкви и власти чтоб не жить в стране как Иран. Я раньше думал республиканцы за уменьшение государственного аппарата. Теперь я вижу что основной претендент на пост президента от республиканцев имеет хрен знает сколько жен, другой мормон, третий открыто представляет интересы лоббистов и голосует за раздувание гос аппарата. единственный кандидат который потдерживает реально республиканские ценности это Рон Пол, но он вообще не республиканец, а либертариан.

Izold
01-26-2012, 10:57 AM
Конечно...Republican party just needs the "family values" banner to appeal to Christian conservatives...I just find it ironic that the party of "family values"might nominate Newt Gingrich:rofl:( doubt it).

бросьте, эти попытки представить Республиканскую партию собранием дам в капорах и жельтменов в цилиндрах смешны. если даже это было бы так, то каждый христианин-консерватор должен был бы найти в сердце прощение согрешившему и раскаявшемуся (как Ньют, согласно его словам). не хотите же вы сказать, что Демократы - сборище нераскаявшихся грешников, выступающих за свободную любов и жизнь в грехе?!
family values важны, конечно, и всей своей жизнью Гингрич доказывает это, постоянно находясь в законном браке (дочки за него горой, кстати). но экономика и иделогические установки тоже не последнее место в выборе занимают, знаете ли! 8O

Quanty
01-26-2012, 10:57 AM
помимо цвета кожи, чем гринго отличается от обамы? та же позиция по поводу foreign policy, так же не собирается сокращать размер правительства.
Кстати, кто у грино спонсоры?? не инвест банки?

марик - камарик
01-26-2012, 11:02 AM
бросьте, эти попытки представить Республиканскую партию собранием дам в капорах и жельтменов в цилиндрах смешны. если даже это было бы так, то каждый христианин-консерватор должен был бы найти в сердце прощение согрешившему и раскаявшемуся (как Ньют, согласно его словам). не хотите же вы сказать, что Демократы - сборище нераскаявшихся грешников, выступающих за свободную любов и жизнь в грехе?!
family values важны, конечно, и всей своей жизнью Гингрич доказывает это, постоянно находясь в законном браке (дочки за него горой, кстати). но экономика и иделогические установки тоже не последнее место в выборе занимают, знаете ли! 8O

какая чушь.

Izold
01-26-2012, 11:06 AM
В таком случае ты можешь мне объяснить что такое республиканская партия? чего вы хотите для страны? Чьи интересы представляете?

я раньше думал что республиканская партия за христианские принципы что на мой взгляд плохо потомучто я верю в разделение церкви и власти чтоб не жить в стране как Иран. Я раньше думал республиканцы за уменьшение государственного аппарата. Теперь я вижу что основной претендент на пост президента от республиканцев имеет хрен знает сколько жен, другой мормон, третий открыто представляет интересы лоббистов и голосует за раздувание гос аппарата. единственный кандидат который потдерживает реально республиканские ценности это Рон Пол, но он вообще не республиканец, а либертариан.

я, тово, не состою в партии, так что лучше всего прочитать платформу GOP и сделать выводы самому. про христианские принципы не понял - про Заповеди речь что ли? от Республиканцев я никогда не слышал, что они хотять превратить страну в религиозное предприятие, как раз они чаще за твёрдое следование Конституции, со всеми вытекающими последствиями...
limited government, reduction of deficit and debt, balanced budget, strong national security, immigration reform without amnesty - так, навскидку, первое, что приходит в голову..

Izold
01-26-2012, 11:08 AM
какая чушь.

ах, какой вы строгий! так сложно добиться одобрения от этого меньшинства....

Izold
01-26-2012, 11:10 AM
помимо цвета кожи, чем гринго отличается от обамы? та же позиция по поводу foreign policy, так же не собирается сокращать размер правительства.
Кстати, кто у грино спонсоры?? не инвест банки?

"гринго", "грино" ? вы уверены, что в теме?8O

марик - камарик
01-26-2012, 11:13 AM
"When he was a paid consultant for the drug-industry's lobby group, Gingrich worked hard to persuade Republican congressmen to vote for the Medicare drug subsidy that the industry favored. To deny Gingrich was a lobbyist requires an Obama-like word parsing over who is and who isn't a lobbyist."

http://campaign2012.washingtonexaminer.com/article/newt-gingrich-was-lobbyist-plain-and-simple

Я вот вообще не понимаю что происходит. Большинство из вас республиканцев недовольны реформной здравоохранения.... тем не менее вы голосуете за ньюта который эту реформу лоббировал? вам нужен типичный лоббист в президентах? Ньют по сути больше демократ чем республиканец.

марик - камарик
01-26-2012, 11:15 AM
я, тово, не состою в партии, так что лучше всего прочитать платформу GOP и сделать выводы самому. про христианские принципы не понял - про Заповеди речь что ли? от Республиканцев я никогда не слышал, что они хотять превратить страну в религиозное предприятие, как раз они чаще за твёрдое следование Конституции, со всеми вытекающими последствиями...
limited government, reduction of deficit and debt, balanced budget, strong national security, immigration reform without amnesty - так, навскидку, первое, что приходит в голову..

так почему ты потдерживаешь ньюта который представляет интересы медицинских корпораций и за раздувание бюджета? Я думал самое первое что ты сказал это балансированный бюджет?

смешно
01-26-2012, 11:36 AM
очередная дохлая лошадь типа Макейна. в американских выборах такие рожи физически не проходят. только Ромни может составить конкуренцию Обаме, но естественно и ему не светит.

марик - камарик
01-26-2012, 11:42 AM
очередная дохлая лошадь типа Макейна. в американских выборах такие рожи физически не проходят. только Ромни может составить конкуренцию Обаме, но естественно и ему не светит.

ромни не может. Он не честен, он мормон, он слишком богат чтоб представлять интересы обычных людей. Если бы ромни был бы мусульманин ты первый бы об этом орал бы смешно. Но так как ромни мормон как и ты, то ты вроде как за него.

edik
01-26-2012, 11:43 AM
"гринго", "грино" ? вы уверены, что в теме?8О

Всё в тему - тут Кванти просто тонко намекает что Нюта поддерживают евреи. Хотя евреи, по либеральной недальновидности своей, поддерживают, в основном, демократов.

Izold
01-26-2012, 11:45 AM
так почему ты потдерживаешь ньюта который представляет интересы медицинских корпораций и за раздувание бюджета? Я думал самое первое что ты сказал это балансированный бюджет?

он убедил меня, что против раздувания бюджета и за отмену обамакера и я поддался его уговорам... mea culpa

Dova
01-26-2012, 11:51 AM
он убедил меня, что против раздувания бюджета и за отмену обамакера и я поддался его уговорам... меа цулпа

Это хорошо.
надеюсь, и за счет сокращения завышенных оплат гос.работ и отмены профсоюзов. Которым все мало.

Вы что по этому поводу думаете ?

Izold
01-26-2012, 11:53 AM
Это хорошо.
надеюсь, и за счет сокращения завышенных оплат гос.работ и отмены профсоюзов. Которым все мало.

Вы что по этому поводу думаете ?

я за, обОими руками!

Буржуй
01-26-2012, 11:54 AM
Это хорошо.
надеюсь, и за счет сокращения завышенных оплат гос.работ и отмены профсоюзов. Которым все мало.

Вы что по этому поводу думаете ?

республиканцы по определению против провсоюзов

смешно
01-26-2012, 11:55 AM
ромни не может. Он не честен, он мормон, он слишком богат чтоб представлять интересы обычных людей. Если бы ромни был бы мусульманин ты первый бы об этом орал бы смешно. Но так как ромни мормон как и ты, то ты вроде как за него.


Ну и что, что он мормон, Обама сам знаешь кто и всем по боку. После Обамы любой мормон покатит. Но Ромни пролетит не из за этого, а просто на сегодняшний момент он менее привлекателен, чем Обама (по всем характеристикам).

смешно
01-26-2012, 11:57 AM
Это хорошо.
надеюсь, и за счет сокращения завышенных оплат гос.работ и отмены профсоюзов. Которым все мало.

Вы что по этому поводу думаете ?


как же Нью Йорк будет жить без профсоюзов? всё остановится.

Dova
01-26-2012, 11:57 AM
я за, обОими руками!

а что думает по этому поводу ваш профсоюсный лидер ?
тоже- за ? ))

Izold
01-26-2012, 11:59 AM
а что думает по этому поводу ваш профсоюсный лидер ?
тоже- за ? ))

так вы меня или лидера спрашиваете? попробую за него ответить ( хотя не ручаюсь за достоверность ответа) он против отмены профсоюзов 8O

марик - камарик
01-26-2012, 12:04 PM
он убедил меня, что против раздувания бюджета и за отмену обамакера и я поддался его уговорам... mea culpa


здрасте. Всем известно что он их лоббировал. Более того, я тебе привел ссылку на историю голосования гринича. Можешь сам постмотреть как он проголосовал тогда(когда еще у него небыло планов стать президентом).

А вот как он оправдывался во время дебатов:
"It is not correct to describe public citizenship, having public advocacy as lobbying. Every citizen has the right to do that." -- Gingrich
фактически, он тебе прямо говорит он выступал адвокатом медицинской реформы не потомучто он их лоббировал, а потомучто в нее верил. ты что веришь в то что республиканец будет представлять мед корпорации потомучто он верит в них? Он же тебе тупо врет в глаза.

Izold
01-26-2012, 12:14 PM
здрасте. Всем известно что он их лоббировал. Более того, я тебе привел ссылку на историю голосования гринича. Можешь сам постмотреть как он проголосовал тогда(когда еще у него небыло планов стать президентом).

А вот как он оправдывался во время дебатов:
"It is not correct to describe public citizenship, having public advocacy as lobbying. Every citizen has the right to do that." -- Gingrich
фактически, он тебе прямо говорит он выступал адвокатом медицинской реформы не потомучто он их лоббировал, а потомучто в нее верил. ты что веришь в то что республиканец будет представлять мед корпорации потомучто он верит в них? Он же тебе тупо врет в глаза.

ну вот здрасьте, "всем известно". раз я не знал, значит не всем 8O
теперь дальше, что значит "тупо врёт" ? если и врёт, то совсем не тупо, а изощрённо и коварно! вот ведь враг... наверное, теперь я ,всё осознав, стану голосовать за демократического кандидата, который по-правдешному за народные интересы!

марик - камарик
01-26-2012, 12:18 PM
ну вот здрасьте, "всем известно". раз я не знал, значит не всем 8O
теперь дальше, что значит "тупо врёт" ? если и врёт, то совсем не тупо, а изощрённо и коварно! вот ведь враг... наверное, теперь я ,всё осознав, стану голосовать за демократического кандидата, который по-правдешному за народные интересы!

Демократ хоть не врет. Он как всегда говорил что за медицинскую реформу так и делает. а ньюту выкручиваться придется. Не, лучше уж с честным дураком чем с хитрым подонком у власти.

Izold
01-26-2012, 12:21 PM
Демократ хоть не врет. Он как всегда говорил что за медицинскую реформу так и делает. а ньюту выкручиваться придется. Не, лучше уж с честным дураком чем с хитрым подонком у власти.

ну, вольному воля... по мне так лучше с умным при любом раскладе :wink1:

марик - камарик
01-26-2012, 12:27 PM
ну, вольному воля... по мне так лучше с умным при любом раскладе :wink1:

Тоесть, по тебе так лучше президент который будет копать под себя и своих спонсоров, отнимет у тебя деньги и даст их другим бандитам чем президент политика которого не вполне отражает твои взгляды, но который честный тем не менее? По мне так лучше дурак чем вор.

Quanty
01-26-2012, 01:53 PM
"гринго", "грино" ? вы уверены, что в теме?8O

пуся обиделся, что имя грингича исказили? :(

Quanty
01-26-2012, 01:55 PM
Всё в тему - тут Кванти просто тонко намекает что Нюта поддерживают евреи. Хотя евреи, по либеральной недальновидности своей, поддерживают, в основном, демократов.

кто о чем, а вшивый о бане. Ты реально достал уже со своей паранойей.

edik
01-26-2012, 01:56 PM
кто о чем, а вшивый о бане. Ты реально достал уже со своей паранойей.

ты реально достал со своей такией - искусством вешать лапшу на уши кафиров.

Милька
01-26-2012, 02:03 PM
без перехода на личности

Izold
01-26-2012, 02:03 PM
Тоесть, по тебе так лучше президент который будет копать под себя и своих спонсоров, отнимет у тебя деньги и даст их другим бандитам чем президент политика которого не вполне отражает твои взгляды, но который честный тем не менее? По мне так лучше дурак чем вор.

вы так сильно увлёкся предположениями, возможными вариациями, сценариями, что я затрудняюсь на все ответить сразу. на один я уже ответил - умный лучше чем дурак. хотя даже это чистой воды домыслы, поскольку явных дураков я ни среди кандидатов, ни среди оппозиции не вижу. так же как и "бандитов-воров"... вы это, сами себя запугал сильно :grum:

Izold
01-26-2012, 02:04 PM
пуся обиделся, что имя грингича исказили? :(

вы нездоровы или Гингрич с его позицией по палестинцам сильно обидел?8O

Quanty
01-26-2012, 02:22 PM
и впрямь обиделся :))

edik
01-26-2012, 02:23 PM
без перехода на личности

:34::34:

марик - камарик
01-26-2012, 02:24 PM
http://www.foxnews.com/on-air/on-the-record/2011/11/18/gingrich-i-never-lobbied-fannie-mae-freddie-mac-while-holding-public-office


lol this guy is so bad. He claims that he both recieved a lot of money out of Freddie Mac for many years and that he never lobbied them. Hoes any of you even believe that politician recieved money while not lobbying?

Screw101
01-26-2012, 02:28 PM
Мне нравится, как он разводился с женами, как только они заболевали...Хороший парень. И да, это немножко похуже будет, чем an innocent BJ from a White House intern...:rofl:

Quanty
01-26-2012, 02:29 PM
Абсолютно. У гринго рыльце в пуху на многих фронтах, включая семейные отношения.

Я не знаю насколько тугим надо быть, чтобы доверять тому, что этот фрукт говорит.

Quanty
01-26-2012, 02:31 PM
на дебатах во флориде этот лукавый проходимец пытался брататься с Роном Полом. Пол, по доброте душевной, ответил комплиментами....

Izold
01-26-2012, 02:47 PM
"отвратительная личность-козья морда..." )))
как ему удалось одурачить столько соратников по партии - диву даюсь... кстати, во Флориде Ромни с Гингричем нос в нос идут, "делайте ставки, господа" :grum:

Izold
01-26-2012, 02:49 PM
Мне нравится, как он разводился с женами, как только они заболевали...Хороший парень. И да, это немножко похуже будет, чем an innocent BJ from a White House intern...:rofl:

народная поговорка гласит: "жена нужна здоровая, а сестра-богатая" ))
а похуже-получше - это дело вкуса и позиционирования: мне кажется, что история Уильяма Клинтона много хуже, но я не убеждаю никого 8O

Screw101
01-26-2012, 02:51 PM
"отвратительная личность-козья морда..." )))
как ему удалось одурачить столько соратников по партии - диву даюсь... кстати, во Флориде Ромни с Гингричем нос в нос идут, "делайте ставки, господа" :грум:

Я тоже диву давался...Когда Буш выиграл в 2004...Это же надо было так одурачить Америку...A draft dodger vs. a war hero. Kerry volunteered for the war that he could've easily avoided. Bush-junior did everything possible to avoid the war he still says he supported...Nice.:leader:
Так и начнешь соглашаться с сАФФками, которые называют наших соотечественников дураками...:rolleyes:

Izold
01-26-2012, 02:58 PM
Я тоже диву давался...Когда Буш выиграл в 2004...Это же надо было так одурачить Америку...A draft dodger vs. a war hero. Kerry volunteered for the war that he could've easily avoided. Bush-junior did everything possible to avoid the war he still says he supported...Nice.:leader:
Так и начнешь соглашаться с сАФФками, которые называют наших соотечественников дураками...:rolleyes:

не очень сложно вас уговорить соглашаться с соффками, оказывается ))
но прежде чем начнёте (если уже не начали), найдите занятный материал по этой теме, называется: (Bush: The MIssing Year) by Jason Gay in August.04 issue of GQ. это про то, где, якобы, Буш был в 1972-73, когда он предположительно служил в резерве...

смешно
01-26-2012, 03:01 PM
ну кому он нужен со своими революциями и прочими идиотскими идеями? эти пердуны уже надоели. на свалку.

Гингрич пообещал построить базу на Луне и поддержать восстание на Кубе


http://lenta.ru/news/2012/01/26/moon/

Quanty
01-26-2012, 03:05 PM
отлично. Пусть выбирает куда его отправлять, на луну или на Кубу.

Izold
01-26-2012, 03:29 PM
ну кому он нужен со своими революциями и прочими идиотскими идеями? эти пердуны уже надоели. на свалку.

Гингрич пообещал построить базу на Луне и поддержать восстание на Кубе



ну, почему? база на Луне - вполне сойдёт за visionary idea, тем более, что он высказывал подобные идеи и много раньше... а уж во Флориде, с NASA ситуяцией -сам Бог велел...
на Кубе он к революции не призывал, а сказал, что "поддержал бы..." - чувствуете разницу? и опять же, на потребу электорату, ничего особенного, политика-с...

Милька
01-26-2012, 03:29 PM
ты, как налогоплательщик
нездраво рассуждаешь

на Кубу дешевле

Screw101
01-27-2012, 09:31 AM
Старый анекдот вспомнил.

Два украинца встречаются.
-"Эй, Мыкола, ты чув, россияны в космос полэтилы?"
-"Як, уси?!:leader:
-"Та ни. Тилькы двое". :(

марик - камарик
01-27-2012, 09:42 AM
ну, почему? база на Луне - вполне сойдёт за visionary idea, тем более, что он высказывал подобные идеи и много раньше... а уж во Флориде, с NASA ситуяцией -сам Бог велел...
на Кубе он к революции не призывал, а сказал, что "поддержал бы..." - чувствуете разницу? и опять же, на потребу электорату, ничего особенного, политика-с...

Я ваще не понимаю что за проблемы могут быть у США с кубой.Заключить с ними мир и качать их нефть

Janych
01-27-2012, 10:31 AM
республиканцы потдержат того кого потдержит республиканская партия. республиканская партия потдержит того за кого лоббисты дадут денег.

По большому счету всем плевать на семейные ценности. Выборы это как футбол. Все просто болеют за свою команду во что бы то ни стало. Большинство людей глупы и бездарны.
Деньги в политику вкладываются почти как в рискованные инвестиции. Прежде чем вкладывать деньги лоббисты должны знать кто победит, пусть даже в % вероятности. Они предпочитают помогать более сильному. На данном этапе лоббисты никому пока не дают большинства.

Ну тут сложнее. Во 1-х - 2 команды; во 2-х многие не глупые, а не видят большой разницы в 2-х партихя и тем более как выборы повлияют на их личную жизнь. Вот тогда и могут выбирать по внешнему виду или по красноречию. А также по морально-религиозно-национальным предпочтениям; в 3-х существуют определенные професиональные группы - профсоюзы со своими шкурными интересами, которые могут склонить своих членов, особенно неопределившихся, проголосовать за нужного человека.

Izold
01-27-2012, 11:40 AM
интересные противоречия наметились в профсоюзном движении: с одной стороны, выбор однозначен - Обама (ну, мой профсоюз, во всяком случае, несгибаем), несмотря на невыполненные обещания. с другой стороны - профсоюзы сильно рассчитывали на Кистоун трубопровод, а Обама переметнулся к птицелюбам. что возьмёт верх, преданность партии или здравый смысл и необходимость создания рабочих мест ?

в тему про Ньюта - he " said that President Obama’s canceling of the Keystone Pipeline was “totally, utterly irrational.”

марик - камарик
01-27-2012, 12:07 PM
интересные противоречия наметились в профсоюзном движении: с одной стороны, выбор однозначен - Обама (ну, мой профсоюз, во всяком случае, несгибаем), несмотря на невыполненные обещания. с другой стороны - профсоюзы сильно рассчитывали на Кистоун трубопровод, а Обама переметнулся к птицелюбам. что возьмёт верх, преданность партии или здравый смысл и необходимость создания рабочих мест ?

в тему про Ньюта - he " said that President Obama’s canceling of the Keystone Pipeline was “totally, utterly irrational.”

Ньют продажный политикан как справедливо заметил Митт ромни. Он будет говорить то что ты хочешь услышать. Только непонятно откуда у него возьмется столько денег... хотя, почему непонятно? И колонию на луне и трубопровод можно положить на кредитнуию карточку.

единственная цель у Митта Ромни это набить карман потуже. Он даже будет хуже чем Буш. слава богу что он проиграет обаме

Izold
01-27-2012, 12:49 PM
Ньют продажный политикан как справедливо заметил Митт ромни. Он будет говорить то что ты хочешь услышать. Только непонятно откуда у него возьмется столько денег... хотя, почему непонятно? И колонию на луне и трубопровод можно положить на кредитнуию карточку.

единственная цель у Митта Ромни это набить карман потуже. Он даже будет хуже чем Буш. слава богу что он проиграет обаме

для вас это превратилось в личное соревнование, как я погляжу. или вы деньги на Обаму поставили?! )))
только Бога вы неосторожно в это дело втягиваете - Ромни десятину регулярно даёт, будьте осмотрительны с Главным! :grum:

а анализ вполне солидный: Ньют - продажный, а Митт только о набить карманы... правда, при этом вы доверяете мнению Митта по поводу Ньюта. мне кажется, напрасно Бакман вышла из гонки, она могла бы вам приглянуться :grum:

марик - камарик
01-27-2012, 02:05 PM
для вас это превратилось в личное соревнование, как я погляжу. или вы деньги на Обаму поставили?! )))
только Бога вы неосторожно в это дело втягиваете - Ромни десятину регулярно даёт, будьте осмотрительны с Главным! :grum:

а анализ вполне солидный: Ньют - продажный, а Митт только о набить карманы... правда, при этом вы доверяете мнению Митта по поводу Ньюта. мне кажется, напрасно Бакман вышла из гонки, она могла бы вам приглянуться :grum:

Странно что у тебя это вызывает сомнения. Что мы имеем? С одной стороны Ньют подрабатывающий взяточничеством. С другой стороны Митт -- профессиональный инвестор чья цель ничто иное кроме как заработать еще деньги. Если ты веришь в его порядочность, то непонятно зачем тебе нужна голова. Вместе с этим "рыбак рыбака видит из долека." Он правильно сказал о Ньюте. ньют не имеет никаких взглядов и ни во что не верит. его единственная цель это избраться.

Ньют отлынивал от армии, прадавал ценности республиканцев, голосовал за медицинскую реформу. Ньют типичный демократ.

Izold
01-27-2012, 03:28 PM
Странно что у тебя это вызывает сомнения. Что мы имеем? С одной стороны Ньют подрабатывающий взяточничеством. С другой стороны Митт -- профессиональный инвестор чья цель ничто иное кроме как заработать еще деньги. Если ты веришь в его порядочность, то непонятно зачем тебе нужна голова. Вместе с этим "рыбак рыбака видит из долека." Он правильно сказал о Ньюте. ньют не имеет никаких взглядов и ни во что не верит. его единственная цель это избраться.

Ньют отлынивал от армии, прадавал ценности республиканцев, голосовал за медицинскую реформу. Ньют типичный демократ.

"из долека" убедило окончательно! :grum:

ЭТО Я
01-28-2012, 11:46 PM
Деньги в политику вкладываются почти как в рискованные инвестиции. Прежде чем вкладывать деньги лоббисты должны знать кто победит, пусть даже в % вероятности. Они предпочитают помогать более сильному. На данном этапе лоббисты никому пока не дают большинства.

Ну тут сложнее. Во 1-х - 2 команды; во 2-х многие не глупые, а не видят большой разницы в 2-х партихя и тем более как выборы повлияют на их личную жизнь. Вот тогда и могут выбирать по внешнему виду или по красноречию. А также по морально-религиозно-национальным предпочтениям; в 3-х существуют определенные професиональные группы - профсоюзы со своими шкурными интересами, которые могут склонить своих членов, особенно неопределившихся, проголосовать за нужного человека.

Поэтому многие лоббисты дают откуп сразу обоим кандидатам.