PDA

View Full Version : Берега Сирии будут охранять российские корабли во главе с авианосцем



Lor
11-28-2011, 12:58 AM
Группа российских военных кораблей во главе с тяжелым авианесущим крейсером Северного флота "Адмирал Кузнецов" весной 2012 года встанет на рейд в сирийском порту Тартус. По словам военных, поход российской авианесущей группы в Сирию не связан с военно-политической ситуацией в этой стране. Однако, по мнению экспертов, главной задачей российской эскадры будет охрана побережья Сирии и недопущение военного конфликта с участием западных государств, пишет газета "Известия". http://www.newsru.com/world/28nov2011/syria.html

Кто тут разбирается в военщине?

Это что, Россия уже в состоянии повлиять на "недопущение военного конфликта с участием западных государств"? Или просто предвыборные "понты"?

Eric007
11-28-2011, 01:07 AM
Очередная "утка" по моему.

madison_
11-28-2011, 01:26 AM
Кто тут разбирается в военщине?

Это что, Россия уже в состоянии повлиять на "недопущение военного конфликта с участием западных государств"? Или просто предвыборные "понты"?
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=69929

madison_
11-28-2011, 01:33 AM
«Адмирал Кузнецов» постоит за Сирию
24 Ноября 2011


Остановит ли войну появление в этих водах российского авианосца - большой вопрос

Во вторник, 22 ноября, Комитет по правам человека Генеральной ассамблеи ООН принял резолюцию, осуждающую применение сирийскими властями силы при подавлении акций протеста. За такое решение проголосовали 122 государства, против высказались 13 стран, еще 41, включая Россию, воздержались. Посол Сирии в ООН Башар Джафари уже назвал резолюцию «объявлением дипломатической и политической войны» его стране.


Истребители "Су-33" на борту авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов"

Судя по последним новостям, Россия решила всячески препятствовать повторению ливийского сценария в отношении Сирии. Арабский телеканал «Аль-Арабия» сообщил, что в понедельник, 21 ноября, три корабля российского военно-морского флота вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус, где располагается единственный в дальнем зарубежье пункт материально-технического обслуживания нашего ВМФ. Министерство обороны РФ отказывается комментировать этот факт и рассказать, какие именно это корабли. Но точно не боевые - таковых под Андреевским флагом в Средиземноморье сегодня просто нет. Поэтому резонно предположить, что, по крайней мере один из подошедших к Сирии российских кораблей - разведывательный. Именно такой - черноморский «Лиман» - в апреле-мае 1999 года собирал информацию о действиях натовцев когда те наносили удары по Югославии.

Однако есть также основания полагать, что на сей раз наша страна одной лишь разведкой не намерена ограничиваться. Как сообщает сайт flot.com, тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) Северного флота (СФ) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» в декабре выйдут в море «для выполнения задач в дальней морской зоне Мирового океана». Скорее всего, корабли североморцев отправятся именно к берегам Сирии. Что было бы логичным, учитывая, как нагнетается военно-политическая обстановка вокруг этой страны.

Пока об этом походе известно немногое. Экипажи выполнили комплекс упражнений в полигонах боевой подготовки в Баренцевом море и для пополнения запасов вернулись в Североморск. Позади остались четыре артиллерийских и десять ракетных стрельб. ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» уже принял на борт авиагруппу в составе палубных истребителей Су-33, штурмовиков Су-25УТГ и противолодочных вертолетов Ка-27.

Как такой демонстративный жест России может повлиять на ход событий? Если это будет демонстрация флага - достаточно ли она внушительна? Да, во времена СССР появление наших кораблей у ближневосточного побережья не раз остужало горячие головы и в этом беспокойном регионе, и за океаном. Однако эпизодические визиты в Средиземное море российских боевых кораблей не идут ни в какое сравнение с мощью советской 5-й оперативной эскадры, десятилетиями на постоянной основе находившейся в этих водах. Хотя, наверное, «Адмирал Кузнецов» у сирийского побережья все же гораздо внушительнее, чем безоружный «Лиман». Во всяком случае, комментируя новость о приходе в Тартус российских военных кораблей, израильская газета Haaretz написала: «Этот шаг является ясным посланием Западу, что Москва будет сопротивляться любому иностранному вмешательству в гражданские беспорядки в Сирии».

Нынешнюю ситуацию комментирует бывший командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры, бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов:

– У Тартуса сейчас наших кораблей нет. Там находится лишь наша плавмастерская и плавсклад хранения. На месяц туда также заходил сторожевой корабль Черноморского флота «Сметливый», но уже вернулся в Севастополь. Наверное, это и есть те самые «три корабля», о которых сообщают информационные агентства. А «Кузнецов» и «Чабаненко» в декабре действительно пойдут в этот регион.

madison_
11-28-2011, 01:34 AM
«СП»: - Когда в 83-м, во время очередного конфликта между Израилилем и Сирией, СССР послал в Тартус целую эскадру, это действительно заставило считаться с нашей мощью и повлияло на расклад сил в регионе. ТАКР «Кузнецов» и БПК «Чабаненко» - тоже не шутка, но произведет ли их нахождение у берегов Сирии хоть какой-то эффект в наши дни?

– Если чьи-либо боевые корабли где-то находятся, то, конечно, уже нельзя просто так над ними летать, бомбить и т.д. Не считаться с прибытием к берегам Сирии отряда российских кораблей тоже не получится. Даже у американцев. Хотя, наверное, предотвратить целую войну единственный наш авианосец и «Чабаненко» возможности не имеют.

Сейчас на Ближнем Востоке завязывается новый проблемный узел, нависла угроза над Сирией, а эта страна была нам наиболее близка. Выход туда наших кораблей является большой моральной поддержкой сирийскому народу. А вот какие задачи морякам будут поставлены в случае внезапного обострения обстановки - этого я в нынешних условиях и предположить не могу. Когда в 1999-м бомбили Югославию, ни одного нашего боевого корабля у ее берегов не было. Просто не было никакой ощутимой помощи со стороны России. А когда в 1986 году бомбили Ливию, я командовал Средиземноморской эскадрой. Послал в Триполи корабль управления «Тамань». Одновременно корабли моей эскадры наблюдали за всеми американскими авианосцами и передавали на «Тамань» данные о каждом взлете их палубной авиации. Экипаж «Тамани» сообщал эти сведения средствам ПВО Ливии. То есть хоть не военную, но информационную поддержку мы тогда оказывали. Как в нынешних условиях может выглядеть поддержка сирийцев со стороны нашего флота? Конечно, хотелось бы, чтобы состав отряда кораблей был внушительней. Но и без того его появление в восточном Средиземноморье станет знаком для всего мира, что Россия имеет здесь свои интересы и нельзя без их учета все вокруг крушить, разрушать, убивать.

«СП»: - Какое было отношение к советским морякам в странах региона в советские годы?

– Тогда к русским людям у всех народов Средиземноморья были самые добрые чувства как к защитникам и освободителям. В разные времена в Италии мы оказывали помощь после разрушительного землетрясения, в Испании помогали во время гражданской войны. Греция, хоть и в НАТО, всегда была нашим другом. Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сирия – вообще были самыми дружественными нам странами и видели в нас защитников, что исторически неоднократно подтверждалось.

«СП»: - Как вы относитесь к программе перевооружения российского флота?

– Как можно к этому относиться, если за 20 лет не построено ни одного боевого корабля или подводной лодки?

«СП»: - Сейчас идет строительство корветов, фрегатов.

– Но корвет вы же не пошлете к той же Сирии. Нам нужны корабли океанской зоны, а не Финского залива.

На вопрос, готова ли Россия применить силу для защиты Сирии, отвечает руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок:

– Следует отметить важный для понимания ситуации момент: в настоящее время на территории этой страны проживает более 100 тысяч российских граждан. В советские времена их число составляло 70-75 тысяч. Еще 20-25 тысяч прибыло в последние два десятилетия – во многом за счет российских женщин, вышедших замуж за сирийцев. Защищать своих граждан мы обязаны. Наверное, двух даже достаточно мощных боевых кораблей для этого недостаточно. Думаю, мы этим не ограничимся. Возможно, одновременно в том или ином виде в Сирии с помощью российских специалистов будет реорганизована система ПВО. Если мы поставим им комплексы С-300, С-400, это даст гарантию, что сирийское небо окажется закрыто для любой воздушной операции. Не уверен, что высадится полк российской морской пехоты. Но, возможно, будут заранее отправлены группы спецназа. Помимо необходимости защиты наших граждан, еще надо четко понимать, что упустив север Африки, мы потеряем также 10-15% контрактов нашего военно-промышленного комплекса.

P.S.: Как сообщила британская радиостанция ВВС, из района Персидского залива к берегам Сирии направлен новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush). Он двигается в составе крупного корабельного соединения.

Корабль был спущен на воду в 2006 году и включен в состав флота осенью 2009 . Способен нести до 90 самолётов и вертолётов. Скорость – до 30 узлов. Экипаж 3200 человек, плюс в составе авиакрыла 2480 человек.

Как это делалось прежде.

Из воспоминаний адмирала Валентина Селиванова:

«Постоянная напряженность в Средиземном море иногда выливалась в действительно опасные ситуации. В 1983 году началась очередная арабо-израильская война. Я уже запамятовал, как и по какому поводу она начиналась. Вроде кого-то убили в Лондоне, не суть важно. Началась артиллерийская дуэль между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией. И потом началось наступление израильской армии в долине Бекаа, где оборонялись сирийские войска.

Мои силы стояли в заливе Мерса-Матрух, в 52-й точке, и большой отряд кораблей я уже заранее подтянул в район Кипра. На третий день конфликта с ЦКП Вооруженных Сил дежурный генерал передал мне приказ министра обороны к нулю часам встать на якорь в сирийском порту Тартус. Это было где-то часов в шестнадцать, до полуночи оставалось восемь часов. Я сразу понял, что израильтяне, видимо, планируют ракетно-бомбовый удар по Тартусу. И если мои корабли успеют войти в порт, то, скорее всего, Израиль не решится на этот удар. Израильтян можно понять. Связываться с нами им было не резон. А бомбить Тартус с находящимися в нём советскими боевыми кораблями — самоубийство. Ведь я буду иметь полное право поражать своими силами израильские ракеты и самолеты — я же не знаю, в кого и куда нацелены бомбы, по городу или по моим кораблям. А сил у меня для этого более чем достаточно…

Во время Сталинградской битвы Хрюкин (будущий маршал авиации) дал команду всем самолетам, какие могут подняться в воздух, со всех аэродромов лететь бомбить прорвавшуюся немецкую танковую колонну. Я отдал почти такой же приказ силам эскадры. Всем, кто на ходу — полный ход и идти на Тартус! Вот это было зрелище! Шли в темноте, трубы раскалились докрасна и светились, выбрасывая в небо целые снопы огня, шли на пределе возможностей.

Мы находились на таком расстоянии, что строго к полуночи никак не успевали. В 23-50 до берега еще оставалось одиннадцать миль. Мы держали тридцать узлов, значит за десять минут смогли бы пройти максимум еще пять миль. Но город уже было видно, до него было соответственно двадцать два километра, огни на горизонте светились.

Здесь на связь опять выходит ЦКП, дежурный генерал спрашивает, что доложить министру обороны.

И здесь, каюсь, я решил, что «рейд» это понятие растяжимое. Своим оружием город я уже прикрываю. Задачу теперь могу выполнить любую. Потому доложил, что наблюдаю город, становлюсь на якорь. И через полчаса встал на якорь! Таким образом бомбардировку Тартуса мы предотвратили.

Вообще, порт Тартус мои корабли посещали очень часто, я мог в любой момент отвести туда сколько хотел кораблей».

6-й флот ВМС США.

База в Неаполе (Италия). Командующий – вице-адмирал Гарри Гаррис

Флагман флота – десантный штабной корабль Mount Whitney

1-2 авианосца, у каждого 65-85 самолетов. В охранении каждого авианосца 5-6 крейсеров и эсминцев.

2-4 атомные подводные лодки с ядерными ракетами.

2-3 десантных корабля.

Около 20 тысяч морских пехотинцев с танками, вертолетами и артиллерией.

Черноморский Флот России.

База в Севастополе. Командующий – контр-адмирал Александр Федотенков.

Противолодочные корабли – 5 ед.

Десантные корабли – 7 ед.

Подводные лодки – 2 ед.

Малые противолодочные корабли (МПК) – 4 ед.

Тральщики – 4 ед.

166-й Новороссийский дивизион малых ракетных кораблей (МРК) – 4 ед.

295-й дивизион ракетных катеров – 5 ед.

181-й дивизион противолодочных кораблей в Новороссийске: МПК – 5 ед., тральщики – 8 ед.

crazy-mike
11-28-2011, 02:03 AM
Кто тут разбирается в военщине?

Это что, Россия уже в состоянии повлиять на "недопущение военного конфликта с участием западных государств"? Или просто предвыборные "понты"?
Скорее понты. Настоящих
авианосцев у России вообще нет. Но что-то быстрого развертывания они туда могут перебросить. Да и батальону "Восток" в Сирии бы работа нашлась.

crazy-mike
11-28-2011, 02:10 AM
Очередная "утка" по моему.
Летят утки....:D А эта "новость" больше похожа на утку под кроватью. А санитары в это время как раз смотрели футбол по ТВ.

Eric007
11-28-2011, 03:09 AM
Министерство обороны РФ отказывается комментировать этот факт и рассказать, какие именно это корабли. Но точно не боевые

Ну так о чём тогда вообще говорить?... Кто то упорно хочет втянуть Россию в ближневосточный конфликт, но пока мало что получается.

crazy-mike
11-28-2011, 03:26 AM
... Кто то упорно хочет втянуть Россию в ближневосточный конфликт,
ну - есть dorogie israelskie druzia....:rofl:
Есть "милые суровые иранцы".
Да и "арабские коллеги".

In2HiDef
11-28-2011, 07:20 AM
Кто то упорно хочет втянуть Россию в ближневосточный конфликт
Не иначе мировая закулиса потянет российские корабли канатами в Средиземное море...

Я сразу скажу, чего ожидать от этого похода: слезные статьи в КП о цинге среди моряков, героическое стояние в африканских портах поломавшихся кораблей, стойкий отказ принять помощь от НАТО для снятия севших на мель по пьянке российских горе-мореплавателей.

Alex5448
11-28-2011, 07:39 AM
«СП»: - Когда в 83-м, во время очередного конфликта между Израилилем и Сирией, СССР послал в Тартус целую эскадру, это действительно заставило считаться с нашей мощью и повлияло на расклад сил в регионе.
Напомним что в Ливанской войне 82 года (не 83) Сирийскии силы в ливане были разгромлены в хлам и ооп вышвырнули из Бейрута. На что там повлиял СССР не знаю я.

Eric007
11-28-2011, 09:01 AM
Не иначе мировая закулиса потянет российские корабли канатами в Средиземное море...

Я сразу скажу, чего ожидать от этого похода: слезные статьи в КП о цинге среди моряков, героическое стояние в африканских портах поломавшихся кораблей, стойкий отказ принять помощь от НАТО для снятия севших на мель по пьянке российских горе-мореплавателей.

Ты готов ответить за то, что написал?
Если да - предлагаю пари. Если всё будет так как написал ты - проиграл я. Если ничего подобного не будет - проиграл ты. Если согласен - можем выбрать условия.
Итоги пари естесственно будут выставлены на всеобщее обозрение.

edik
11-28-2011, 11:01 AM
ну - есть дорогие исраелские друзиа....:рофл:Есть "милые суровые иранцы".
Да и "арабские коллеги".

а разве Израилю это выгодно?

Alex5448
11-28-2011, 11:07 AM
а разве Израилю это выгодно?

Нам выгодна стабильность. С Асадом была тишина на границе 38 лет. На БВ 38 лет это вечность. Что сейчас будет только черт знает. Я не считаю что убрать Асада это однозначный израильский интерес.

Eric007
11-28-2011, 11:22 AM
Нам выгодна стабильность. С Асадом была тишина на границе 38 лет. На БВ 38 лет это вечность. Что сейчас будет только черт знает. Я не считаю что убрать Асада это однозначный израильский интерес.

Кстати, Египет - наглядный тому пример.

Kadet
11-28-2011, 12:04 PM
Ты готов ответить за то, что написал?
Если да - предлагаю пари. Если всё будет так как написал ты - проиграл я. Если ничего подобного не будет - проиграл ты. Если согласен - можем выбрать условия.
Итоги пари естесственно будут выставлены на всеобщее обозрение.
Нашел, с кого спрашивать...:rofl:

Kadet
11-28-2011, 12:20 PM
Не иначе мировая закулиса потянет российские корабли канатами в Средиземное море...

Я сразу скажу, чего ожидать от этого похода: слезные статьи в КП о цинге среди моряков, героическое стояние в африканских портах поломавшихся кораблей, стойкий отказ принять помощь от НАТО для снятия севших на мель по пьянке российских горе-мореплавателей.

"Перебои в работе гальюнов с мая вынуждают членов экипажа новейшего авианосца George H.W. Bush ВМС США справлять нужду в бутылочку, сообщает NavyTimes."(c)

In2HiDef
11-28-2011, 12:38 PM
Ты готов ответить за то, что написал?
Если да - предлагаю пари. Если всё будет так как написал ты - проиграл я. Если ничего подобного не будет - проиграл ты. Если согласен - можем выбрать условия.
Итоги пари естесственно будут выставлены на всеобщее обозрение.
Ответить, перед кем, с какой стати? Вот взять очен серьезного человека, можно сказать, крутого пацана - Путина В.В. Он много чего обещал в своей предвыборной программе целой России, 140 миллионов человек. Чем он ответил за невыполнение? А его преемник, Айфон, чем ответил за невыполненные пункты? Ты начни с них требовать ответить.

А я ничего не обещаю, просто делаю прогноз, базируясь на медицинских результатах прошлого похода "флота" РФ против пиратов (разразилась цинга в команде), на некоторый аварийных ситуациях в своих, хорошо известных водах ( а прикинь вход в узенькую Тартускую бухту ТАКР! боже спаси...), и на общем идиотизме вокруг этого похода -где ж это видано, пиратов авианосцем воевать.

bdams
11-28-2011, 12:39 PM
Прогноз Кадета оправдался.
Вертится ужик как всегда....

Kadet
11-28-2011, 12:42 PM
Прогноз Кадета оправдался.
Вертится ужик как всегда....
А это не прогноз - это констатация факта.

Буржуй
11-28-2011, 12:43 PM
Напомним что в Ливанской войне 82 года (не 83) Сирийскии силы в ливане были разгромлены в хлам и ооп вышвырнули из Бейрута. На что там повлиял СССР не знаю я.

Алекс, когда чиитo сили разгромлены в хлам в 82 году воины 83 года не бывает.

In2HiDef
11-28-2011, 12:59 PM
А это не прогноз - это констатация факта.
Кадет, а вот ты, человек военный, офицер, можно сказать. Как ты прогнозируешь успех похода? Объясни мне, что помешало в прошлом году избежать цинги у матросов в походе вокруг Африки? И если команда и охранение АПЛ с ядерными ракетами(!!!) не способна докричаться до гражданских служб порта, то как будут общаться корабли в морской обстановке, или с иностранными ВМФ в СРедиземном море?

Kadet
11-28-2011, 01:03 PM
Кадет, а вот ты, человек военный, офицер, можно сказать. Как ты прогнозируешь успех похода? Объясни мне, что помешало в прошлом году избежать цинги у матросов в походе вокруг Африки? И если команда и охранение АПЛ с ядерными ракетами(!!!) не способна докричаться до гражданских служб порта, то как будут общаться корабли в морской обстановке, или с иностранными ВМФ в СРедиземном море?
по вопросам флота - к Сереженьке седьмому...
Ты с проблемой сортиров на новейшем авианосце ознакомился? Поясни мне, как такое возможно?

In2HiDef
11-28-2011, 01:11 PM
Ты с проблемой сортиров на новейшем авианосце ознакомился? Поясни мне, как такое возможно?
Нет, не ознакомился. Мне интересны ракетные системы, радары, двигатели, палубная авиация. По сортирам уже ты в экспертах. Глубоко проник в эту материю, так сказать.

Kadet
11-28-2011, 01:15 PM
Нет, не ознакомился. Мне интересны ракетные системы, радары, двигатели, палубная авиация. По сортирам уже ты в экспертах. Глубоко проник в эту материю, так сказать.
ты уш определись в своих интересах!!! Постом ранее ты интерисуешься цингой и связью... А если все твои высеры почитать - то круг интересов вообще - необятен!!!

In2HiDef
11-28-2011, 01:19 PM
А если все твои высеры почитать ...
1.Тебе грамотности не хватит.
2.Держись в рамках. Из бани тебе будет трудно защищать российский "флот" в трудном походе.

Kadet
11-28-2011, 01:21 PM
1.Тебе грамотности не хватит.
2.Держись в рамках. Из бани тебе будет трудно защищать российский "флот" в трудном походе.
1. О да... "высеры" изучать - мало удовольствия...
2. на собственном опыте говоришь?

Буржуй
11-28-2011, 01:27 PM
Вот и поговорили.....

crazy-mike
11-28-2011, 01:30 PM
а разве Израилю это выгодно?
Чтобы Сирия "была под присмотром" и "не делала резких движений от Голландских высот" - очень даже выгодно. :wink1:
Кадыровский батальон "Восток" там бы очень быстро навёл порядок.

Alex5448
11-28-2011, 02:22 PM
Алекс, когда чиитo сили разгромлены в хлам в 82 году воины 83 года не бывает.

А войны 83 года небыло. Тот мужик ошибся.

Alex5448
11-28-2011, 02:23 PM
Чтобы Сирия "была под присмотром" и "не делала резких движений от Голландских высот" - очень даже выгодно. :wink1:
Кадыровский батальон "Восток" там бы очень быстро навёл порядок.

Голанские высоты... Голландские высоты это оксиморон.

Kadet
11-28-2011, 02:36 PM
Вот и поговорили.....
Вот, кстати, раз уж ты здесь нарисовался - поясни - это периодически возникающая слепота или избирательное применение правил?
вот тут (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5306048&postcount=487)

crazy-mike
11-28-2011, 02:38 PM
Голанские высоты... Голландские высоты это оксиморон.
да - конечно же. Просто оно у меня "не на слуху". :wink1:

Alex5448
11-28-2011, 02:47 PM
да - конечно же. Просто оно у меня "не на слуху". :wink1:
http://www.youtube.com/watch?v=AQ6dTtFgYRY

-Helena-
11-28-2011, 06:16 PM
Чтобы Сирия "была под присмотром" и "не делала резких движений от Голландских высот" - очень даже выгодно. :wink1:
Кадыровский батальон "Восток" там бы очень быстро навёл порядок.
аха, эти головорезы у себя порядок до сих пор не наведут...:rolleyes:

Serge7
12-02-2011, 02:39 PM
Кто тут разбирается в военщине?

Это что, Россия уже в состоянии повлиять на "недопущение военного конфликта с участием западных государств"? Или просто предвыборные "понты"? Вот что пишет по этому поводу глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР :wink1: :

Сирия: Россия не хочет расставаться с советским наследием

В то время, как единственный российский авианосец готовится отплыть из Арктики к российской морской базе в Сирии, глава российского МИДа Сергей Лавров переходит в наступление, предостерегая против внешнего военного вмешательства в назревающую гражданскую войну в Сирии.

«Беспорядки в Сирии провоцируют не столько власти, сколько вооруженные группировки», – заявил Лавров журналистам во вторник.

Он призвал все стороны оказать давление на политических игроков в Сирии, чтобы убедить их воздерживаться от насилия, заявив: «Это касается и действий властей, но это во все большей степени становится актуальным и в отношении тех вооруженных группировок, которые в Сирии работали и которые поддерживают контакт с целым рядом западных стран и с целым рядом арабских стран. Всем это известно».

Оказавшись на стороне проигравших в Египте, Тунисе, Ливии и Йемене, Россия, похоже, намерена оказать сопротивление в Сирии. Кремль надеется, что арабская весна иссякнет и превратится в арабскую зиму.

В понедельник, на следующий день после утверждения Лигой арабских государств санкций в отношении Сирии, Лавров обратился в Москве к послам арабских государств. Он подтвердил принципиальную позицию России в пользу того, чтобы назревшие внутриполитические проблемы «решались мирным путем, через национальный диалог, нацеленный на достижение общественного согласия, без вмешательства извне».

Похоже, что эта встреча готовит почву к ожидаемому вето со стороны России в случае обращения Лиги арабских государств в Совет безопасности ООН за утверждением санкций в отношении Сирии.
Ставки Москвы в Сирии высоки. И, несмотря на разговоры о мире, я считаю, что ставки эти – военные. Более полувека Россия является главным поставщиком вооружений в Сирию. Военное сотрудничество Москвы и Дамаска восходит своими корнями еще к Суэцкому кризису 1956 года, когда СССР подписал с Сирией соглашение об оказании военной помощи. Двусторонние связи еще более укрепились после бескровного переворота 1970 года, в результате которого к власти пришла династия Асадов – лидеров алавитского меньшинства страны.

Спустя несколько месяцев после переворота Москва подписала соглашение о создании базы материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе – средиземноморском порту, расположенном в самом центре территории, контролируемой алавитами. В советскую эпоху база в Тартусе была ключевой для советского Средиземноморского флота. После распада СССР этот флот был расформирован, и Россия в значительной степени ушла из Средиземноморья.

Плавучие доки в Тартусе обветшали, а визиты российских судов стали редкими. Затем в 2008 году, используя массивный приток нефтедолларов, Москва начала восстанавливать эту базу. Заявленной целью стало возвращение ей статуса российского окна в Средиземноморье.

По данным газеты «Известия», 600 российских технических специалистов занимаются сейчас в Тартусе модернизацией объектов, углублением бухты и подготовкой к принятию в порту кораблей российского флота. На следующей неделе из Арктики в сопровождении двух других кораблей российского флота в Тартус отплывет авианосец «Адмирал Кузнецов», несущий на своем борту по меньшей мере 10 современных истребителей «Сухой» и «МИГ».

Демонстрации Россией военной мощи неделей ранее предшествовало появление у побережья Сирии оперативного соединения американских ВМС во главе с новейшим авианосцем «Джордж Буш» (USS George H.W. Bush).

Коль скоро речь зашла о дипломатии канонерок, стоит отметить преимущество России на суше. Сотни действующих сирийских офицеров прошли обучение в российских военных академиях. Закончившие их офицеры-алавиты могут попытаться произвести дворцовый переворот. Вероятность подобного сценария рассматривается в статье Нура Маласа, опубликованной во вторник в издании Wall Street Journal.

Малас приводит слова алавитского офицера, находящегося в изгнании в Иордании: «Как только они получат от России зеленый свет, алавитские офицеры смогут перейти к действиям».
Однако маловероятно, чтобы суннитское большинство Сирии смирилось со сменой власти одних представителей алавитского меньшинства на других.

В рамках другого сценария возможна дезинтеграция Сирии, и ее превращение в федерацию слабо связанных национальных субъектов. В подобном случае алавиты отступят на свои исторические прибрежные территории, которые являлись мини-государством во времена французского мандата (с 1920 по 1946 года). Согласно этому сценарию, сунниты будут контролировать Дамаск и Алеппо, два крупнейших города страны. При этом Россия может сохранить за собой право на базирование своего флота на побережье, находящемся под контролем алавитов. Однако маловероятно, чтобы суннитская власть в Дамаске удовлетворилась отрезанной от моря территорией.

А пока Москва, призывая к миру, начинает помахивать дубиной.
«Сценарий силового вмешательства в САР для России абсолютно неприемлем», – заявил пресс-секретарь российского МИДа Александр Лукашевич в пятницу, в преддверии голосования Лиги арабских государств о введении санкций в отношении Ливии.

А уже в воскресенье, спустя несколько часов после голосования Лиги арабских государств, представитель Главного штаба ВМФ России сообщил «Известиям» о направлении в сирийские воды российского авианосца.

В то время как Кремль перемещает свои военные фигуры по стратегической шахматной доске, на кону в этой партии стоит один из двух остающихся у России союзников в Средиземном море. Если Сирия будет упущена, в наследие от славных лет советской дипломатии в арабском мире России останется лишь Алжир.

http://blogs.voanews.com/russian/russia-watch/2011/11/30/%d1%81%d0%b8%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d1%85%d0%be%d1%87%d0%b5%d1%82-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d 1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d1%81/

Ortus
12-02-2011, 06:11 PM
Вне сомнений, в Лондоне Абдулла Гюль хотел получить разрешение на свободные действия против Сирии. Судя по итогам его визита, можно предположить, что это ему удалось. Но здесь проявился еще один важный фактор. Во вторник Россия в знак поддержки руководства Б.Асада направила в Сирию военные корабли. Этому событию предшествовала критика министра иностранных дел России Сергея Лаврова, адресованная Западу и арабским монархиям. Официальная Москва считает, что усиление давления на Сирию – не что иное как «политическая провокация». Отмечается, что российские корабли двигаются в направлении сирийского порта Тартус, где расположена российская военно-морская база. Близкие к сирийским властям источники отмечают, что российские корабли будут защищать страну от возможного военного вмешательства. Они попытаются пресечь деятельность турецких кораблей и катеров, поставляющих оружие сирийским повстанцам.


В сложившейся ситуации возникает опасность русско-турецкого пока что политического противостояния. А подобное развитие событий крайне нежелательно для турецких властей. С другой стороны, официальная Анкара может оказаться в безвыходном положении, поскольку именно турки пропагандируют на Западе необходимость начала военных действий против Сирии. Как будут развиваться события, покажет время. Все будет зависеть от того, насколько стороны, и, в частности, все более теряющая свои позиции в регионе Россия, тверды в своих решениях. А пока у руководства Сирии появилось некоторое время, чтобы установить порядок внутри страны. Время, которое крайне необходимо не только для Сирии, но и всех заинтересованных в мире на Ближнем Востоке сторон.

In2HiDef
12-02-2011, 10:06 PM
По данным газеты «Известия», 600 российских технических специалистов занимаются сейчас в Тартусе модернизацией объектов, углублением бухты и подготовкой к принятию в порту кораблей российского флота.

Если "Адмирал Кузнецов" войдет в бухту наспех углубленную стройбатом из федерации россиян, то вероятность что он не сядет на мель стремится к нулю:rolleyes:


На следующей неделе из Арктики в сопровождении двух других кораблей российского флота в Тартус отплывет авианосец «Адмирал Кузнецов», несущий на своем борту по меньшей мере 10 современных истребителей «Сухой» и «МИГ».:rofl::grum::rofl:


Коль скоро речь зашла о дипломатии канонерок, стоит отметить преимущество России на суше. Сотни действующих сирийских офицеров прошли обучение в российских военных академиях. Закончившие их офицеры-алавиты могут попытаться произвести дворцовый переворот
Не понял. РФ собирается руками своих агентов произвести переворот в Сирии?


А пока Москва, призывая к миру, начинает помахивать дубиной.
«Сценарий силового вмешательства в САР для России абсолютно неприемлем», – заявил пресс-секретарь российского МИДа Александр Лукашевич в пятницу, в преддверии голосования Лиги арабских государств о введении санкций в отношении Ливии.

А уже в воскресенье, спустя несколько часов после голосования Лиги арабских государств, представитель Главного штаба ВМФ России сообщил «Известиям» о направлении в сирийские воды российского авианосца.
Если речь идет о российской армии, флоте, авианосце -надо брать в кавычки. Что из себя представляет это угрожающее шевеление ягодицами - видно по количеству самолетов на борту Кузи (а сколько из них исправны и способны взлететь? да и жрут топливо наши Су30 так, что могу летать более-менее эффективно только в холодном воздухе Арктики). Единственно, что Кремль делает -это дает громкий ответ на вопрос "хотят ли русские войны?"(ц)


Близкие к сирийским властям источники отмечают, что российские корабли будут защищать страну от возможного военного вмешательства. Они попытаются пресечь деятельность турецких кораблей и катеров, поставляющих оружие сирийским повстанцам.
Каким образом? Стрельбой по кораблям НАТО? Или подставят свои корпуса под таран?

Eric007
12-03-2011, 01:12 AM
Если речь идет о российской армии, флоте, авианосце -надо брать в кавычки. Что из себя представляет это угрожающее шевеление ягодицами - видно по количеству самолетов на борту Кузи (а сколько из них исправны и способны взлететь?

Ну, тогда не обращайте внимания. Если это всего лишь ржавый башмак, сделайте вид что вы его не замечаете.
А то ведь получается как с Курильскими островами. Флота у России нет, армии нет, защищать Дальний Восток некому. Ну, так заберите эти острова обратно - какие проблемы?
Что... очко жмёт?... Ну тогда ротик прикройте.

Serge7
12-03-2011, 01:18 AM
Ну, тогда не обращайте внимания. Если это всего лишь ржавый башмак, сделайте вид что вы его не замечаете.
А то ведь получается как с Курильскими островами. Флота у России нет, армии нет, защищать Дальний Восток некому. Ну, так заберите эти острова обратно - какие проблемы?
Что... очко жмёт?... Ну тогда ротик прикройте. Тут дело не в том - " ржавый, не ржавый", а сколько минут понадобиться, чтоб его утопить. Классика военно-морского жанра.

Ortus
12-03-2011, 01:19 AM
Я считаю что достаточно просто присутствие российского флота у берегах Сирии. Они попытаются пресечь деятельность турецких кораблей и катеров, поставляющих оружие сирийским повстанцам. А теперь представ если на самом деле русский флот задержыт несколко поставок оружия повстанцам, НАТО может обасратся. Возможно дойдет и до бомбардировки Сирии, но у Сирии полудше ПВО чем у Ирака и Афганистана. :)))

Eric007
12-03-2011, 01:23 AM
Я считаю что достаточно просто присутствие российского флота у берегах Сирии. Они попытаются пресечь деятельность турецких кораблей и катеров, поставляющих оружие сирийским повстанцам.

Это всё бред. Никто ничего и никого задерживать не будет, тем более ссориться с Турцией (ближайшим соседом и важным торговым партнёром) из за Сирии.

Буржуй
12-03-2011, 01:49 AM
Это всё бред. Никто ничего и никого задерживать не будет, тем более ссориться с Турцией (ближайшим соседом и важным торговым партнёром) из за Сирии.

Турция самая вменяемая из всех восточных стран.

Serge7
12-03-2011, 01:55 AM
Турция самая вменяемая из всех восточных стран. Это правда... Удивляюсь этому до сих пор. Откуда у них такая любовь и "полайтнесс" к Европе.. :lol: :wink1:

Буржуй
12-03-2011, 02:12 AM
:теуфел:
Это правда... Удивляюсь этому до сих пор. Откуда у них такая любовь и "полайтнесс" к Европе.. :лол: :щинк1:цивильность

Serge7
12-03-2011, 02:20 AM
цивильностьYep! :wink1: :cool:

Ortus
12-03-2011, 05:45 AM
Это всё бред. Никто ничего и никого задерживать не будет, тем более ссориться с Турцией (ближайшим соседом и важным торговым партнёром) из за Сирии.

Свои интересы. Отмечается, что российские корабли двигаются в направлении сирийского порта Тартус, где расположена российская военно-морская база.

Подумай, если сдвинут Башара Асада, и к власти придут про западные политики, сможет Россия удержать свою военно-морскую базу?

Буржуй
12-03-2011, 05:48 AM
Свои интересы. Отмечается, что российские корабли двигаются в направлении сирийского порта Тартус, где расположена российская военно-морская база.

Подумай, если сдвинут Башара Асада, и к власти придут про западные политики, сможет Россия удержать свою военно-морскую базу?

Зачем Россие военые базы в Сиррии огда дома люди голодают? 8О

Павлович
12-03-2011, 06:25 AM
Зачем Россие военые базы в Сиррии огда дома люди голодают? 8О

Ага прямо на каждом углу трупы умерших от голода. А в магазине нечего окрамя лаврового листа нет!

Eric007
12-03-2011, 06:59 AM
Зачем Россие военые базы в Сиррии огда дома люди голодают? 8О

Ты, когда поедешь в Питер, запасайся продуктами.

Eric007
12-03-2011, 07:00 AM
Подумай, если сдвинут Башара Асада, и к власти придут про западные политики, сможет Россия удержать свою военно-морскую базу?

ага, в Египте уже пришли...

edik
12-03-2011, 10:00 AM
Турция самая вменяемая из всех восточных стран.

если сравнить с теми, кто режит головы, то ты прав. Но и в Турции намечается серьёзный уклон к исламизму. Поживём - увидим.

AlexC
12-04-2011, 07:49 AM
Тут дело не в том - " ржавый, не ржавый", а сколько минут понадобиться, чтоб его утопить. Классика военно-морского жанра.

Медведев говорил об использовании ядерного оружия для защиты российских интересов. Когда подобное заявление становится официальной политикой, то некоторым словам, наверное, нужно придавать чуть-чуть больше внимания. Ядерное оружие будет применено только после какой-то фазы обмена ударами с использованием обычного вооружения. Если принять во внимание 2008 (войну с Грузией), то такие обмены не будут чем-то неожиданным. И война произошла в самый разгар экономического кризиса, эпицентром которого стали США. Гегемонию США ставит под вопрос не только Россия.

Alex5448
12-04-2011, 08:01 AM
Медведев говорил об использовании ядерного оружия для защиты российских интересов. Когда подобное заявление становится официальной политикой, то некоторым словам, наверное, нужно придавать чуть-чуть больше внимания. Ядерное оружие будет применено только после какой-то фазы обмена ударами с использованием обычного вооружения. Если принять во внимание 2008 (войну с Грузией), то такие обмены не будут чем-то неожиданным. И война произошла в самый разгар экономического кризиса, эпицентром которого стали США. Гегемонию США ставит под вопрос не только Россия.

Что эти суда могут сделать когда армия Сирии и ее мухабарат распадаются на глазах? Что они могут сделать против турецкого постава оружия Армии Свободной Сирии через сушу и Саудовской денежной помощи? Сирийский диктатор упадет изнутри и тогда новые правители вас вышвырнут оттуда как собаченку, как после 1973 из египта.

Eric007
12-04-2011, 08:14 AM
Что эти суда могут сделать когда армия Сирии и ее мухабарат распадаются на глазах? Что они могут сделать против турецкого постава оружия Армии Свободной Сирии через сушу и Саудовской денежной помощи? Сирийский диктатор упадет изнутри и тогда новые правители вас вышвырнут оттуда как собаченку, как после 1973 из египта.
Alex5448, ты серьёзно считаешь, что они туда направляются для поддержки Асада???

Alex5448
12-04-2011, 08:19 AM
Alex5448, ты серьёзно считаешь, что они туда направляются для поддержки Асада???

А какого еще хрена они туда поперлись?

Vostok
12-04-2011, 08:25 AM
Сирийский диктатор упадет изнутри и тогда новые правители вас вышвырнут оттуда как собаченку, как после 1973 из египта.
Не упадет, само по себе ничего не падает. Просто "Британская империя" взорвет очередную страну изнутри.
Убьют очередного "диктатора", как это было с Саддамом Хусейном и Каддафи. Причем убьют явно "демократично", чтобы и следов не осталось, как сделали недавно с Каддафи.
На их место придут радикальные исламисты, а прямо говоря террористы, которые будут резать демократично всех несогласных. При этом США и весь "цивилизованный" Запад будет об этом умалчивать в своих СМИ.
И так страна за страной, пока весь регион не будет полыхать в огне.

Eric007
12-04-2011, 08:28 AM
А какого еще хрена они туда поперлись?
Там военно-морская база РФ. Возможно, что командование ВМФ решило, что в данный момент корабли должны быть именно там. Но точно, что РФ из за Асада ни с кем ссориться не будет.

AlexC
12-04-2011, 08:29 AM
Что эти суда могут сделать когда армия Сирии и ее мухабарат распадаются на глазах? Что они могут сделать против турецкого постава оружия Армии Свободной Сирии через сушу и Саудовской денежной помощи? Сирийский диктатор упадет изнутри и тогда новые правители вас вышвырнут оттуда как собаченку, как после 1973 из египта.

Многое из того, что произойдёт в Сирии, связано с тем, что сейчас происходит в Ираке и Иране. И всем понятно, что ситуация в Ираке нестабильна, что будут очередные конфликты, как только США уйдут. Иран попытается оказать своё влияние в Ираке. В любом случае события не будут развиваться так, как это кому-то хотелось бы. Именно поэтому Eric007 и сказал "ага, в Египте уже пришли...", т.е. неоконсерваторы хотели одного, однако получили исламские режимы в результате. И это не только в Египте. Это и в Ливии.

Alex5448
12-04-2011, 08:29 AM
Там военно-морская база РФ. Возможно, что командование ВМФ решило, что в данный момент корабли должны быть именно там. Но точно, что РФ из за Асада ни с кем ссориться не будет.

Ты уверен что после Асада там останется эта база?

Eric007
12-04-2011, 08:31 AM
Ты уверен что после Асада там останется эта база?
Не уверен.

Alex5448
12-04-2011, 08:42 AM
Не уверен.

А я уверен. Потому что весь этот бардак устроили турки чтоб убрать российскую базу.

Eric007
12-04-2011, 08:44 AM
И кстати:
"Фундаменталистская партия свободы и справедливости "Братьев-мусульман", запрещенная при режиме Хосни Мубараке, одержала победу в первом туре парламентских выборов в Египте."
Я, так понимаю, борцы за демократию в регионе довольны?...

Kadet
12-04-2011, 10:11 AM
Там военно-морская база РФ. Возможно, что командование ВМФ решило, что в данный момент корабли должны быть именно там. Но точно, что РФ из за Асада ни с кем ссориться не будет.

Там нет Военно-морской базы. То что есть - называется "Пункт Обеспечения"....

In2HiDef
12-12-2011, 07:46 PM
В адрес редакции поступило письмо военнослужащего, некоторое время проходившего службу на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Думаем, данный материал будет интересен читателю, так как процесс сокращения нашего флота, как это не печально, идет постоянно. И тем важнее становится грамотная, качественная и полноценная эксплуатация тех немногих современных кораблей, которые остаются в составе нашего флота.

С путеводителем по Ковчегу


Сначала — небольшая характеристика размеров и общего расположения единственного российского авианосца.
Полное водоизмещение «Кузнецова» сейчас, вероятно, уже превысило 60000 т. Его наибольшая длина — более 300 м, ширина — 72 м.
Главная энергетическая установка корабля, по воле различного рода руководителей из нашего недавнего прошлого сделанная котлотурбинной, а не атомной (как у американцев) — четырехвальная, суммарной мощностью 200000 л.с., обеспечивала ранее скорость 29 узлов (но это было в далеком 1990 г.).
Корабль имеет 8 ярусов надстройки, 7 палуб и 2 платформы, носовые и кормовые МКО (по 4 котла и 2 ГТЗА в каждом), 5 энергоотсеков (с дизель- и паротурбогенераторами); ангар длиной более 150 и шириной 26 м, занимающий по высоте пространство между 2-й и 5-й палубами и соединенный с полетной палубой двумя самолетоподъемниками размером примерно 14х16 м (если бы не их бортовое расположение, поднять из ангара или опустить в него наши Су-33 длиной около 21 м было бы просто невозможно), целых 6 камбузов, карцер и собственную гауптвахту.
Пожалуй, вполне достаточно для повествования, целью которого является не техническое описание корабля, а очерк его "социального положения".
Для удобства весь корабль поделен на "схода" — от 1-го до 53-го. Такая же система применялась и на кораблях пр. 1143. Тем, кто там не был, объясняем: все трапы (кроме "острова") пронумерованы; при этом трапы, располагающиеся друг под другом, несут один номер, четные по левому борту, а нечетные — по правому.
Пример. Допустим, надо послать гонца — "золотые копыта" (прошу прощения, защитника отечества, т.е. матроса) на командный пункт связи (КПС). А он, матрос, хоть и отслужил год, так и не знает, где этот КПС находится (обычное явление). Тогда ему следует сказать: "Ступай на 17-й сход, 4-я палуба, в КПС".
Теперь погуляем по кораблю. Сначала поднимемся на борт авианосца по трапу. Он находится в районе миделя по правому борту (если «Кузнецов» стоит в заводе). На площадке правого трапа (4-я палуба) нас встретит вахтенный офицер по трапу, с кортиком, и морской пехотинец — со штык-ножом. Если сделать "уставное лицо", вполне можно сойти за своего (документы на трапе проверяют редко) и войти на корабль. Поднявшись на 3-й ярус надстройки (жилой), начнем осмотр отсюда.
Здесь в одноместных каютах живут помощники командира и командир ЭМБЧ ("старший механик"). Спускаясь ниже, на трапе упираемся в "блок-пост". Об этом явлении стоит поговорить отдельно, тем более, что такого вида вахты нет ни на одном другом корабле. "Блок-пост" — это матрос срочной службы, который выполняет роль сторожа определенного участка (палуба, трап и т.д.), находящегося в его заведовании. Сторожит он вовсе не секретные объекты, а электрические лампочки, пожарные рукава, огнетушители, стенды, колокола громкого боя и т.д. А поскольку матрос может уснуть, уйти, наконец, у него могут ночью отнять это богатство, делается еще и подстраховка. Так, огнетушители и пожарные рукава можно вообще не выставлять — и действительно, вы нигде не найдете их на корабле. Исключение составляют только время "высочайших" смотров, когда корабль обходят "Е.И.В." со свитой (командир, старпом и т.д.). Тогда выставляется все, что есть, а "блок-посты" обязательно удваиваются. Пытливый читатель может спросить: "А как же лампочки? Ведь их не снимешь, иначе как ходить в полной темноте?" Спешу успокоить: эта проблема давно уже решена на высоком идейно-техническом уровне. Лампочки: а) приклеивают эпоксидной смолой; б) приматывают проволокой — желательно колючей; в) подводят ток к проволоке или плафону. Все это применяется, как правило, в комбинации. И все равно, эти чертовы лампочки воруют.
Вернемся к нашей прогулке. Ярусом ниже проживает командир и флагманы, здесь — "блок-пост", а значит — свет и ковры. Спустимся на вторую, галерейную палубу, расположенную между ангаром и полетной палубой. Здесь есть "блок-посты", а значит, есть свет. Но не стоит обольщаться, ибо БЧ-5 всегда готова "помочь", поэтому фонарик (без него тут никуда) надо держать на "товсь". Спустившись на палубу ниже, пройдем по 3-й палубе левого борта (она проходная от носа до кормы). Здесь тоже "блок-посты" и свет.
Теперь включим фонарик и спустимся еще ниже... Здесь мы станем свидетелями очередного авианосного чуда, делающего этот корабль непохожим ни на один другой. Вы можете идти по залитой светом чистой 3-й палубе, но стоит только спуститься ниже, как вы попадаете в "катакомбы" — с развороченными постами, брошенными каютами, все это — без света и очень часто затоплено (иногда сточными водами, так что запах "высококачественный"). Ниже — то же самое. Конечно, такое не везде (не более 60% сходов ниже 3-й палубы). Если вы окажетесь на освещенном сходе, значит, там кубрики или склады службы снабжения.
Спускаемся еще ниже, в трюма. Там все в мазуте и воде, там и тут — кучи мусора (нести его на причал далеко, да туда и пускают только в определенное время, а приборка на корабле делается всегда, вот и кидают мусор в трюм). А знаете, сколько у нас мазута и воды в трюмах? Сколько, сколько? 50 т, говорите? Простите, это несолидно. Ведь мы — авианосец, а не какая-нибудь канонерка. Тогда 500. Ну что, внушительно — почитай, 10 железнодорожных цистерн. Все равно неверно — добавьте еще ноль, и будет как раз. Возможны недовольные возгласы со стороны: дескать, плавали, знаем, и у нас такое было, жили только в надстройке. Можно узнать, что это за корабль? Ах, БПК «Удалой»! Это тот, что уже 10 лет после пожара в отстое, и экипаж на нем — 30 человек. Простите, сравнение некорректное, мы ведь вам не о корабле отстоя рассказываем, а о целом авианосце, который в море ходит!
Со всей ответственностью заявляем, что второго такого корабля просто нет. Сейчас на Северном флоте все корабли делятся на две группы: "ходовые", т.е. чистые, опрятные и готовые идти в море, но стоящие из-за нехватки топлива, и корабли "отстоя" (сейчас их большинство). «Кузнецов» же — единственный гибрид, "ходовой-отстой".

In2HiDef
12-12-2011, 07:47 PM
Удобства во дворе


Обратите внимание: когда рассказывают о каком-нибудь чудо-корабле, то вначале приводят количество пушек, их калибр, толщину брони и т.д., и уж потом, между делом, да и то редко — об условиях жизни экипажа. А между тем, сие не совсем верно, ибо именно экипаж эксплуатирует все это многообразие вооружения. Поэтому, чтобы избежать этой ошибки, обратим особое внимание на условия обитаемости экипажа.
Первое, что надо отметить, так это отсутствие на корабле отопления, что, согласитесь, для Севера немаловажно. Причин тому много, но, пожалуй, главная — это отсутствие постоянно действующего вспомогательного котла. Поэтому пар на хозяйственные нужды берется от ГЭУ, что весьма накладно, т.к. требует не обычной, а специальной котельной воды, коей на флоте всегда мало. Можно еще подать пар с ЭНС (энергонесущее судно пр. 305), но давления оттуда — "кот наплакал" (а зимой 1998/1999 гг. вообще ничего не подавалось). В результате пар на отопление подается периодически, что в системе не предусмотрено, т.к. отсутствует слив конденсата. Система парового отопления проходит по БПТЗ (бортовой противоторпедной защите) или, как ее называют на корабле, коридорам труб, т.е. вдоль борта. Поэтому когда прекращается подача пара, трубы очень быстро промерзают. А дальше все как в учебнике физики: конденсат превращается в лед, лед расширяется, труба лопается. В результате отопления нет, тепла нет, на переборках — местами иней, а на палубе — лед. Экипаж даже в ангаре строится в шинелях. Если в кубрике или каюте +5°С, то это уже хорошо, а если +12-15° — это уже, простите, барство!
В такой обстановке спасают только электрогрелки. Поскольку покупать их дорого, а достать корабельную сложно, "лепят" их, кто во что горазд. Начальство же изымает "нештатное электрооборудование", при этом его хозяева получают "награды". Но холод — не тетка, и ряды мечтающих об индивидуальном электрическом солнце не тускнеют.
Горят же чаще всего не электрогрелки, а трансформаторы сети освещения. Они просто не рассчитаны на нагрузки, которые дают навешенные на них электрогрелки. В результате и напряжение в сети всегда значительно ниже ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» на североморском рейде штатного (100 В вместо 127 — далеко не предел). Подливает масло в огонь и отсутствие в каютах сети на 220 В (есть только никому не нужные 127 В), поэтому все стараются провести себе 220 В. Колдуют по-разному: кто-то "кидает фазу" от 380 В, другой складывает фазы 127 В, третий тащит километровые провода от редких щитов на 220 В. А это, в свою очередь, способствует многочисленным замыканиям.
Но холод страшен не только этим. Им пронизана вся корабельная жизнь. Ведь замерзает не только конденсат — то же происходит и с прочими трубами, в коих есть вода. По этой причине во все каюты 2-й палубы (а это почти 60% всех корабельных кают) вода не подается ни зимой, ни летом. Ни один офицерский душ не работает. Поэтому лозунг о равенстве и братстве здесь особенно применим, все — и матросы, и офицеры — моются в носовой (кормовая не работает) бане личного состава. Конечно, это не распространяется на командование — у них есть свой душ.
Вода подается не на все камбузы. Обычным делом зимой стало и отсутствие стока с кают. Соответственно, тяжело на корабле и с гальюнами. Всего их более полусотни, но добрая половина не работает, а значительная часть остальных закрывается на замок: если вы не являетесь счастливым обладателем "золотого ключика", то "добро" вам меньше есть, тем более, что МО РФ всегда в этом плане готово пойти навстречу.
Зимой 1998/1999 гг. замерзли даже трубки в одном из главных котлов.
Скверно у нас и с вентиляцией — 50% электродвигателей вентиляторов давно сгорело. А без вентиляции туго, поскольку, в отличие от других кораблей, иллюминаторов здесь мало, а подавляющее большинство жилых помещений вовсе их не имеет. Так что возможна только принудительная вентиляция, а если ее нет, в каюте будет пахнуть плесенью, с подволока закапает конденсат, а духота — "хоть топор вешай".
Напоследок стоит рассказать о нашей кают-компании. Как таковой ее нет, а имеется столовая офицеров, где оные в количестве более 150 человек только питаются — и ничего более. Помещением это больше напоминает сельскую столовую для механизаторов во время страды. Скатертей нет и в помине, ножи — тоже излишество, посуда — не то, чтобы совсем грязная, но столовые предметы все же лучше протереть "перед употреблением". Готовят, в принципе, хорошо, и продукты по сегодняшним флотским меркам хорошие. Однако всего этого может и не хватить, т.к. в буфете подворовывают. Поэтому в кают-компанию лучше не опаздывать. Наверное, разумнее было делать несколько кают-компаний (например, для каждой БЧ).

In2HiDef
12-12-2011, 07:48 PM
...Вся королевская рать


Какой кошмар, кто же в таких условиях будет жить? Рассказываю.
Предполагалось, что служить на «Кузнецове» будут полторы тысячи человек (без авиагруппы и десанта), но постепенно экипаж вырос до 2000. Командир — контр-адмирал (это единственный плавающий адмирал!), у него ряд помощников: старпом (капитан 1 ранга), помощник, помощник по воспитательной работе, помощник по боевому управлению, помощник по авиации, помощник по живучести и помощник по правовой работе. На корабле семь боевых частей, четыре службы и три команды: штурманская (БЧ-1), ракетно-артиллерийская (БЧ-2), минно-торпедная (БЧ-3), связи (БЧ-4), электромеханическая (БЧ-5), авиационная (БЧ-6) и радиотехническая (БЧ-7); службы медицинская, химическая, живучести (такая есть только на «Кузнецове»); команды управления ("КУ"), боцманская ("БК") и комендантская. Есть еще "РО" — рота охраны, исполняющая функции корабельного ОМОН.
Еще немного о нашей организации. В день у нас в среднем 10 построений, каждое длится около 35 минут (таким образом, за год мы простаиваем на построениях почти 65 суток). На построениях всегда говорят: "Экипаж АВИАНОСЦА... построен". И вообще, командование всегда подчеркивает, что мы служим именно на АВИАНОСЦЕ. Напомню, что классификацию кораблей ВМФ РФ пока никто не менял, а там никакого авианосца нет, есть лишь тяжелый авианосный крейсер. Да и самолеты на нашем корабле — редкость, и посещают они его в довольно жалком количестве. А еще на построениях командир любит говорить (он вообще любит говорить на построениях минимум по полчаса): "Мы должны отработать авианосную организацию". И это на пятом ТАКР!
Со сходами на берег офицеров, мичманов и матросов контрактной службы на «Кузнецове» жестко. Здесь "двухсменка": одну неделю отпускают в понедельник и среду, с 18.00 до 7.30, а также в субботу, с 18.00 до 7.30 понедельника; а в следующую неделю — с 18.00 вторника до 7.30 и с 18.00 четверга до 7.30 субботы. Получается, что в одну неделю вы отдыхаете 64,5 часов, а во вторую — 51 из 168. Забудьте о "статусе военнослужащего" со всеми его выходными — законы РФ здесь не действуют (как, впрочем, и на большинстве остальных кораблей). Правда, некоторые льготы все же выполняются: так, можно получить почти бесплатно квартиру, но — в п. Видяево, а это — у "черта на рогах", и автобусом туда ехать часа четыре. И семью вы будете видеть раз в неделю. Сами понимаете, что в таких условиях могут служить только особые люди.
Начальники у нас тоже удивительные. Вся страна 12 апреля отмечает день космонавтики, а мы — День своего руководства, которое парит в облаках, пока мы, грешные, ходим по земле. От такого стиля командования чувствуешь себя пигмеем.
После всего сказанного неудивительно, что «Кузнецов» пользуется дурной славой. Начальство везде так и пугает: "Будешь себя плохо вести — пошлем на «Кузнецов» (кличка — "Кузя")". Ну, а тем, кому "повезло" попасть служить на «Кузнецов», служить там не очень хочется. Отсюда и большая текучесть кадров. Каждые 4-5 лет (по истечению контракта) младший офицерский состав — а это главный костяк корабля — меняется на 80%. Уходят опытные, а на их место приходят "зеленые". То же касается и мичманов. Все это явно не способствует улучшению эксплуатации техники. В связи с такими условиями контракт после срочной службы на авианосце заключают только те, кто совсем не пригоден для "гражданки" — а это, согласитесь, далеко не лучший "человеческий материал". Не случайно, что не все офицеры считают желательным иметь на корабле "контрактников".
Что касается личного состава, т.е. матросов, то глядя на них, веришь, что СССР жив, живет и жить будет. Каких только национальностей здесь нет! Русских — не больше 60%, хотя призывают, вроде, только жителей РФ. Дело, вероятно, в том, что у нас, русских, "закосить святую обязаность" считается показателем положения в обществе и престижа. Поэтому гребут всех тех, у кого не хватило ума или денег, чтобы уклониться. Читаешь адреса призывников и веришь: не оскудела Русь землею. Деревня, поселок, колхоз, но нет среди молодых матросов ни москвичей, ни питерцев (еще адмирал Н.О. Эссен говаривал: "Хлебопашцы нам на флоте не нужны"). Другое дело — Северный Кавказ. Там считается, что настоящий мужчина должен пройти армейскую школу, а попасть на флот они считают за счастье. Поэтому на корабль приходят не худшие представители Северного Кавказа. Разумеется, они быстро осваиваются с обстановкой, организовывая местечковые группировки и захватывая власть в матросской среде. По иному дело обстоит с тувинцами и башкирами: видимо, из-за отсутствия близкого знакомства с цивилизаций они просто не знают, как уклониться от почетной государственной обязанности. Теперь, вероятно, понятно, почему каждый десятый призывник не говорит по-русски.
От греха подальше, весь этот контингент даже не пускают в увольнение (дабы ничего не учудили в Мурманске). Так и сидят они 2 года на "железе". Главной воспитательной мерой по отношению к матросам теперь стала "плетка" ("пряник" отсутствует), т.е. карцер, куда иногда попадают даже мичманы. От такой жизни матросы любят "теряться", благо корабль большой. Происходит это по 3-4 раза в месяц. Тогда всех офицеров и мичманов расписывают по сходам, и мы ищем спрятавшегося матроса. Поиски длятся обычно 1-2 дня (если не находят в первый день, а это 50% вероятности, то матрос, как правило, через 2-3 дня выходит сам), но были и рекордсмены. Так, одного матросика в Средиземном море искали неделю. А самым знаменитым стал случай с авиатехником, который в состоянии сильного алкогольного опьянения пропал без вести. Его (вернее, его мумию) нашли через ЧЕТЫРЕ ГОДА в таком месте, что до сих пор никто не может понять, как он туда попал...

"Прохиндиада"


"Хочешь жить — умей вертеться". Эта старая добрая истина, хорошо характеризующая стиль жизни на «Кузнецове». Командир любит поговорить про дураков — младших командиров, которые ставят невыполнимые задачи по "доставанию" чего-либо, толкая матросов на воровство, и тут же стращает, что прикроет сход на берег какой-нибудь БЧ, если она к утру не осветит свои коридоры. А где взять эти самые лампочки, если их на корабле не выдают? Вестимо где — у соседей, ночью...
Воруют все и у всех. Как то украли 200 пар (у нас все по крупному) офицерских ботинок, а потом почти в открытую ими по 50 рублей за пару торговали на корабле. А командир все кричал, что всех посадит.
Самой плодотворной нивой здесь, конечно, являются камбузы. С них тащат все, кому не лень, а не лень тут всем. Что не уносится, то съедается, и по ночам на всех камбузах пахнет жареной картошкой. На камбузы выдают специально пробитые консервы, но их все равно продают по сниженной цене рабочим с завода. И первую скрипку здесь играет, конечно, служба снабжения.
Уже было сказано, что у нас туго с душевыми. Но это не у всех. Особо "одаренные" делают себе "самопальные" душевые с электроподогревом — благо, на корабле заброшенных душевых и умывальников огромное количество. Не менее интересно обстоит дело с каютами. На корабле много разграбленных и брошенных кают офицеров десанта, летчиков и авиатехников. При особом желании можно найти себе подходящую и отремонтировать. Поэтому зачастую даже мичманы или матросы-контрактники живут в одноместных каютах. "Хочешь жить — умей вертеться".

In2HiDef
12-12-2011, 07:48 PM
Главное оружие: "Орлята учатся летать"


Непонятно; что является главным оружием на авианосном крейсере — авиация или ударные ракеты. «Кузнецов» все же более авианосный, чем ракетный, поэтому главным оружием здесь считается авиация. Теоретически, на корабле может базироваться до 40 Су-33. На деле страна раскошелилась лишь на 24, а для постоянного базирования с огромным трудом подготовила только семь машин.
Наши самолеты, в отличие от более "отсталых" американских, способны решать только задачи ПВО (хотя в ВВС есть самолет-универсал Су-35), поэтому ударную задачу авианосец решает при помощи ПКР. Из-за трамплинного (вместо катапультного) взлета на Су-33 налагаются ограничения по взлетной массе. Если учесть, что (отчасти, по вине ГЭУ) полеты проводятся на б-8-узловом ходу, то становится понятным, почему случаются они только в ветренную погоду и, как правило, без подвесного вооружения и с уменьшенным запасом топлива.
На корабле смонтирована система автоматической посадки, теоретически предусматривающая возможность полетов при любой видимости, однако на практике ее не проверяли. Поэтому полеты производятся только в ХОРОШУЮ ветренную погоду.
Вообще, базирование самолетов на «Кузнецове» носит какой-то странный характер. Авиация даже не появляется в ангаре, а вместо самолетов там мирно стоят: 25-тонный автокран, четыре тягача-буксировщика, пожарные ГАЗ-66 и ЗиЛ, "Газель", УАЗ-452, "козлик" и трактор с установленным на нем реактивным двигателем (для очистки полетной палубы от снега и льда).

Наше оружие


Летом 1998 г. на День ВМФ мы принимали мазут. Вы спросите: "А причем тут оружие?" А вот причем: принимали мы его не только в цистерны, но и в один из постов управления стрельбой. Правда, всего 60 т, да и без злого умысла. Трюмные, видимо, закрыли не тот клапан и продолжали принимать мазут уже в полную цистерну, неплотно задраенная горловина которой находилась возле упомянутого поста. Через эту горловину и затопило пост, в коем почему-то не оказалось вахты БЧ-2. Герметичные стойки не выдержали, и пост вышел из строя.
Два из четырех ЗРК были тоже в свое время затоплены забортной водой из системы орошения. Дело было ночью, в трубе оказался свищ, и все помещения обоих комплексов затопило "по крышу". Все восемь "Кортиков" требуют плановой наладки, на которую нет денег. К довершение всех бед, барахлит система "горизонт-азимут". Поэтому стрелять-то мы можем, а вот попасть...

"А вместо сердца — пламенный мотор"


Когда говорят об БЧ-5, как правило, имеют в виду ГЭУ. О ней и поговорим.
Во первых, один из восьми котлов и один ГТЗА временно не работают — из-за взрыва газохода по причине ошибки в эксплуатации (перед розжигом котла забыли провентилировать газоход). Таким образом, теоретически мощность ГЭУ снизилась до 75%. Но это в теории, а на практике — и того меньше.
Все четыре дейвуда текут, поэтому периодически подтапливаются подшипники линий валов, что накладывает ограничение на максимальное число оборотов. Давно выработала свой ресурс автоматика ГЭУ, от этого «Кузнецов» дымит как броненосец с фотографии начала века. К тому же трубопроводы уже "еле дышат", да и матросы, обслуживающие ГЭУ, не блещут профессиональными навыками и знаниями. В результате вместо почти 29 узлов, которые дал «Кузнецов» на испытаниях, или хотя бы 24, на трех машинах он еле держит 16-18, а обычно — не более 10-12 узлов.
"Хорошо" обстоит дело и с электрической частью. То турбогенератор "сядет", а резервный дизель-генератор не сможет запуститься, то еще что-нибудь случится. И весь корабль погружается во мрак. Особенно пикантно это выглядит на ходу: локаторы не излучают, связи нет, котлы тухнут — не авианосец, а "летучий голландец" . Именно при таких обстоятельствах летом 1998 г. едва не погиб ЭМ «Бесстрашный», а еще раньше — «Киев». В обоих случаях корабли в шторм несло на берег, и лишь чудом успели ввести в строй ГЭУ. На «Киеве» это произошло в 3-4 кабельтовых от скал...

СРЗ-35


Следует сказать и о пункте базирования авианосца. Официальным местом для него является судоремонтный завод №35 (СРЗ-35). Не знаю, как обстоят дела на других флотах, а вот на Севере больше ни один корабль не имеет место постоянного базирования в заводе. Для «Кузнецова» это, пожалуй, идеальный вариант, т.к. в противном случае ему пришлось бы базироваться в п. Видяево, (где ранее и находилось его штатное место). Там ничего нет, кроме сопок и десятка домишек. Сейчас в Видяево доживает свой век списанный «Киев».
Рядом с нами стоит «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Когда-то он пришел в СРЗ-35 в ремонт и у него сгорела кормовая машина. Теперь он официально находиться на консервации, а по-настоящему же просто умирает. Ведь на консервацию тоже нужны деньги, а тут просто "повесили на корабль замок". Рабочий день там строго до 17.00, экипаж — всего 75 человек, и матросы каждый день ходят в увольнение — не служба, а сказка. Так они и стоят в полукабельтове друг от друга, два антипода — "каторга" и "курорт" Северного флота. Чудны дела твои, Господи!
СРЗ-35 не ахти как приспособлен к базированию авианосца. Пар подается скверно или совсем не подается. С водой тоже самое, т.к. напора не хватает для подачи ее на ярусы надстройки. Электричество тоже в обрез — "берег" слабоват, и зимой, когда из-за грелок нагрузка в сети повышается, береговой щит питания периодически "рубится".
Но повествование о СРЗ-35 не будет полным без рассказа о ВОХР. Укомплектован он женщинами "бальзаковского возраста", что, однако, нисколько не влияет на боеспособность — не дай Бог попасть в их женские руки (не случайно Зимний защищал именно женский ударный батальон). На КПП завода вас обязательно обыщут, обнюхают (на предмет малейшего запаха спиртного) и, конечно, проверят наличие пропуска. Это вам не «Кузнецов». Все это доведено до абсурда. Например, через КПП без специального пропуска запрещен пронос больших сумок, рюкзаков и "дипломатов" (даже пустых). Но если вы запихнете их в целлофановый пакет (даже пусть двухметровый), то можно нести без всяких пропусков.

P.S.


У читателя, вероятно, от всего сказанного остался нехороший осадок — оно и понятно. Одни скажут, что такого не может быть, а другие возмутятся: до чего дошел флот и как опустились нынешние военные. Нам приходилось довольно часто слышать такие обидные речи — и непременно от гражданских лиц. Подобные суждения всегда вызывали скорее чувство недоумения, чем обиды. Наша страна, даже при всей своей экстравагантности, не "банановая республика", где армия есть государство. У нас МО — лишь часть государственного механизма. И вообще, за последние 100 лет армия в России была далеко не ведущей политической силой. В отличие от гражданского сектора, мы, военные, зависим от правительства не косвенно (через законы), а напрямую (через приказы). Так что мы — точный слепок с нашего государства-правительства. А поскольку каждый народ достоин своего правительства, не стоит отмежевываться от наших, вернее, общих проблем.
Если же и дальше развивать эту тему, стоит развеять и еще одно недоразумение, чрезвычайно стойкое в "гражданских кругах" — о якобы природной тоталитарности военных. Мы — плоть от плоти своего народа, и сторонников РНЕ или ЛДПР среди военных не больше, чем среди остального народа. А сторонников КПРФ, пожалуй, даже меньше.
От некоторых военных приходилось слышать и такое: дескать, раз мы не умеем эксплуатировать авианосцы, то они нам и не нужны, достаточно одних ЭМ и БПК. Но тогда зачем нужны эти самые ЭМ и БПК? Ведь вдали от берега без поддержки авиации они будут уничтожены, а под берегом их задачи спокойно решают МРК и МПК. И командование ВМФ, слава Богу, это понимает и в последнее время, в меру своих возможностей, старается спасти этот уникальный корабль, да и вообще "авианосное направление". Ходят даже слухи, что «Кузнецов» больше не будет зимовать на севере. Но можно ли все это сделать, не имея поддержки на самом верху? Для его эксплуатации и особенно для ввода в строй хотя бы двух дюжин Су-33 нужны большие деньги...
Ужасно обидно за наш уникальный и любимый корабль.

wlass
12-13-2011, 10:02 PM
Надо же, и такое чудо погонит вас от Сирии. Обидно , наверное, от такого бегать. Так же обидно, как и в 08 году, да?

"Его (вернее, его мумию) нашли через ЧЕТЫРЕ ГОДА в таком месте, что до сих пор никто не может понять, как он туда попал..." - тщательнее надо, тщательнее, даже название места не придумал, лодырь.

In2HiDef
12-14-2011, 11:31 AM
Надо же, и такое чудо погонит вас от Сирии. Обидно , наверное, от такого бегать. Так же обидно, как и в 08 году, да?
Ты смотри, чтобы нашим не пришлось спешно возвращаться, брать на буксир, или госпитализировать ваших с цингой.

Eric007
12-15-2011, 09:12 AM
Ты смотри, чтобы нашим не пришлось спешно возвращаться, брать на буксир, или госпитализировать ваших с цингой.
Времена уже другие... ты просто не заметил.
Теперь наши ваших спасают.

http://s017.radikal.ru/i441/1112/cd/1cc2c4b82713.jpg

Sexi
12-15-2011, 10:30 AM
Времена уже другие... ты просто не заметил.
Теперь наши ваших спасают.


Да, выкопал статью 1998 года... и выдаёт её за 2011 год... я про Интюхая...:wink1:

Eric007
12-16-2011, 08:30 AM
По теме.

Российская военная флотилия подняла по тревоге ВВС Великобритании, подойдя на расстояние в 30 миль к побережью Шотландии. Флагман "Адмирал Кузнецов" приблизился к британскому побережью, ведя российскую флотилию из Северного моря в Средиземное для участия в учениях Черноморского флота. Военные суда России впервые за 20 лет подошли к берегам Великобритании так близко, пишет английское издание The Daily Mail. Это событие, произошедшее еще 12 декабря, нашло свое отражение и на сайте Королевских ВМС.
На перехват российских кораблей вышел эсминец Королевских ВВС York. Ему прошлось проделать путь в тысячу морских миль от базы в Портсмуте на Южном побережье Англии до шотландских берегов, чтобы проконтролировать перемещения "Кузнецова". Как объяснило Министерство обороны Великобритании, задействовать для этой цели самолеты оказалось невозможным из-за плохой погоды.
"Адмирал Кузнецов" ведет группу, куда входят: большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", спасательно-буксирное судно "Николай Чикер", и три танкера "Сергей Осипов", "Вязьма" и "Кама". По ходу следования к этой флотилии присоединятся также несколько кораблей Балтийского и Черноморского флотов. Кроме того, позднее следует ожидать вылета в том же направлении и нескольких стратегических бомбардировщиков ВВС России.

Председатель
12-16-2011, 10:14 AM
Да, выкопал статью 1998 года... и выдаёт её за 2011 год... я про Интюхая...:wink1:

http://st.kinopoisk.ru/im/kadr/1/5/1/kinopoisk.ru-Waterworld-1514468.jpg

Пардон мадам, 1995

In2HiDef
12-16-2011, 12:03 PM
По теме.

Российская военная флотилия подняла по тревоге ВВС Великобритании, подойдя на расстояние в 30 миль к побережью Шотландии.
Зачем приближаться так близко (территориальные воды простираются на 200 миль) ? Либо ошибка, либо провокация- решили показать англичанам, как ведет себя российский медведь, когда у него в руках ядерная дубина. На радость прослойке быдлоса среди населения РФ - увидят, какой грозный Пуцин, и будут за него голосовать.

Председатель
12-16-2011, 12:13 PM
]Зачем приближаться так близко (территориальные воды простираются на 200 миль) [/B]? Либо ошибка, либо провокация- решили показать англичанам, как ведет себя российский медведь, когда у него в руках ядерная дубина. На радость прослойке быдлоса среди населения РФ - увидят, какой грозный Пуцин, и будут за него голосовать.

Э-э-э.
Я думал Кадет с Стайлом гонят на тебя, а ты действительно "Алёгараж"

wlass
12-16-2011, 12:28 PM
Зачем приближаться так близко (территориальные воды простираются на 200 миль) ? Либо ошибка, либо провокация- решили показать англичанам, как ведет себя российский медведь, когда у него в руках ядерная дубина. На радость прослойке быдлоса среди населения РФ - увидят, какой грозный Пуцин, и будут за него голосовать.

Территориальные воды 12 морских миль. 200 миль - это обычно экономическая зона. Шариться может кто угодно, вести экономическую деятельность - с разрешения.

crazy-mike
12-16-2011, 03:02 PM
Зачем приближаться так близко (территориальные воды простираются на 200 миль) ?
На 12 морских миль ( 22 км) вообще-то. :wink1:
А у "цивилизованных стран" - 3 мили ( СССР ввёл 12 , потому что при 3х мильной зоне пограничники не успевали догонять "шпионов" ).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18789
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ — (территориальное море) морские воды, примыкающие к сухопутной территории или внутренним водам государства, входящие в состав его территории и находящиеся под его суверенитетом. Ширина территориальных вод Российской Федерации 12 морских миль.…

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ВОДЫ — (territorial waters) Часть моря, омывающего берега страны, на которую, согласно международному праву, распространяется юрисдикция этой страны. Исторически территориальными водами считались воды шириной три мили от побережья, что практически было…

crazy-mike
12-16-2011, 03:07 PM
Территориальные воды 12 морских миль.
Это у России - 12. У всех остальных - чаще всего 3 мили. :rofl:

Sexi
12-17-2011, 05:50 AM
Это у России - 12. У всех остальных - чаще всего 3 мили. :rofl:

Ну да, у Белоруссии например...:grum:

crazy-mike
12-17-2011, 06:02 AM
Ну да, у Белоруссии например...:grum:
Лукашенко как раз собирался заводить торговый флот. У Монголии , кстати , есть торговый флот. Базируется во Владивостоке. :rofl:

In2HiDef
12-19-2011, 07:23 AM
Чем флоты посылать "грозить шведу"(ц), лучше бы занялись безопасностью своих людей в своих водах:rolleyes:

Родственники пропавших на «Кольской»: - Нашим близким подписали смертный приговор

http://kp.ru/f/12/image/07/99/3209907.jpg Машин "Скорой" помощи возле здания АМНГР собралось прилично.
Фото: КОВАЛЕНКО


Близкие моряков и бурильщиков, работавших на платформе, хотят знать правду

Анна СОЛОВЬЕВА, Оксана ПЕТРОВА — 19.12.2011
Это нефтегазовый «Курск»!
Воздух на крыльце здания «Арктикморнефтегазразведки» пропах корвалолом и сигаретами. Здесь только что прошла встреча родственников людей, работавших на буровой «Кольская». Журналистов, как собак от колбасной лавки, отгонял охранник. Потому караулили снаружи. Холодно, а еще страшно своими вопросами раны бередить. Минут через 40 от начала собрания вывели под руку женщину. Руки как плети висят, ноги полусогнуты, а с ней рядом две девочки, лет по 12. Они маму успокаивают, а сами головы отворачивают - плачут потихоньку. Женщину девчата отвели к машине «Скорой» помощи, благо их возле здания АМНГР собралось прилично.
- Четыре кардиологические бригады городской «скорой», три машины Центра медицины катастроф. Распоряжение горздрава: если кому плохо, а сюда люди собрались со всей области, готовы в любой момент отвезти в больницу, захотят домой, - повезем, пусть это будет хоть Кандалакша, - рассказывают нам медики. – Только за вчерашний день было несколько вызовов, когда люди о трагедии узнали. Это нефтегазовый «Курск» какой-то!
Капитан буровой хотел увольняться в знак протеста
Неподалеку от входа в здание я заметила группу женщин. Красные глаза, дрожащий голос, в руках носовые платки. Обсуждали, в какую церковь пойти…
- Эта установка ни в коем случае не должна была буксироваться в зимнее время, мой муж во все отделы направлял рапорта. Он даже написал заявление на увольнение, потому что никак не мог их убедить, - рассказала жена капитана СПБУ «Кольская» Александра Козлова Людмила Николаевна. – И все равно их отправили – моего мужа и начальника безопасности мореплавания «АМНГР» Михаила Терсина. Еще и экипаж отправили полностью, этих людей не должно было находиться на установке. А теперь наших мужей обвиняют в том, они во всем виноваты. Саша позвонил мне 15 декабря, сказал, что над ними двухметровые волны, сообщил, что началось обледенение. А потом связь пропала. Помню, перед уходом он мне на пороге сказал: «Буксироваться нельзя. Охотское море очень тяжелое, укрытия нигде нет, если будет шторм, начнется обледенение, и эта махина рухнет». Так и получилось. Я очень боюсь, что его обвинят в этом, а документы – всю его переписку и его заявление они уничтожат. Эта переписка в его компьютере!
После этих слов как плотину прорвало. Женщины начинают сыпать наперебой:
- Людей на гибель посылали, и они знали это, мне самой папа говорил, что они могут перевернуться и погибнуть. Он просто это предчувствовал, - вступила в разговор дочка капитана Анна Зубкова.
- Моего отца заставили руководить этой операцией. Насильно, - подхватывает дочь Михаила Терсина Наталья Дмитриева. – Он говорил, что нельзя этого делать, но его заставили.
- Хочу задать вопрос руководству: зачем нужно было 67 человек оставлять на буровой? Этим людям подписали смертный приговор! – негодует Ольга Александровна, жена Терсина. - Опять сэкономили деньги, в результате получили то, что домой не придут мужья, сыновья. Погодные условие ужасные... Муж кричал, что делать этого нельзя. Уходя в рейс, он мне так сказал: «Ну, если не я, то кто?! Мне 61, дети большие …» Сейчас его нет ни в списках живых, ни мертвых. Двое суток не спим, и еще гадости слышим, что наши мужья виноваты. Да если бы они знали, какие они ответственные... Непонятно еще чем занимались 3 часа после передачи SOS. Рядом были ледокол «Магадан», «Нефтегаз», почему они стояли, когда рядом люди гибли?! Люди пытались откачать сами воду, которая шла в люки. А когда насосы вышли из строя, они уже пошли ко дну.
О катастрофе узнали из ТВ
По словам родственников, о катастрофе они узнали из телевизора. Никто из руководства АМНГР не известил их о случившимся хотя бы по телефону. Да и сегодняшнее собрание прошло «для галочки» - прочитали сводку МЧС. Как только начались вопросы у родственников, собрание закрылось.
- У меня Димка, сын, в ремонтной бригаде… Слесарь, - сам подошел к нам Анатолий Обманкин. - Во вторую только поездку пошел, молодой, 32 года. Димка только учебу прошел, они ремонтировали буровое оборудование. Не знаю, кто и как днище просматривал, не знаю, как они тащили платформу. Кто нам детей вернет? – сквозь слезы спросил мужчина. Все вокруг молчали…
В АМНГР комментировать заявления родных не стали.
- Вы получали заявление от Александра Козлова на увольнение? Как на предприятии отреагировали на рапорт капитана? – обратились мы в АМНГР с вопросами родственников.
- Все вопросы в МЧС. Идет спасательная операция. До их окончания и конца расследования никаких комментариев, - ушел от ответа пресс-секретарь АМНГР Андрей Бобров.
Кстати, сам Андрей Андреевич сообщил на собрании, что его сын должен был быть на утонувшей буровой платформе.
ПОМОЩЬ ПРИШЛА НЕ СРАЗУ
До момента полного ухода под воду платформа держалась на воде несколько часов. Однако для того, чтобы до места ЧП долетела авиация, понадобилось аж восемь часов!
По словам главного флотского специалиста ОАО «АМНГР» Бориса Лихвана, им ответ был такой: «Восемь часов подготовки и два часа подлетного времени».
Погодные условия были очень сложные — волны до шести метров, зыбь до пяти. Условия видимости — 0,3 мили.
Эвакуация с платформы была организована в нужном порядке. Все люди были переодеты в термокомбинезоны, при них находились документы. На воду были спущены четыре плота на 25 человек. То, что не все люди смогли ими воспользоваться, виновата, по мнению руководителя ОАО «АМНГР», погода.
- С погодой произошел форс-мажор! -Заявил главный инженер Леонид Бордзиловский. - У нас прогноз был только на пять дней, что вы хотите.
На ответ журналистов, что в 21-м веке существуют и спутниковые системы, чтобы рассчитать погоду, Леонид Леонидович ничего не ответил. Якобы все решения принимал капитан, в штабе в Мурманске лишь давали рекомендации (читать далее (http://www.kp.ru/daily/25806.5/2786738/)).

bdams
12-19-2011, 07:31 AM
Чем флоты посылать "грозить шведу"(ц), лучше бы занялись безопасностью своих людей в своих водах:rolleyes:

Следуя твоей логике "демократические" все свои флота в утиль пустить должны только за BP

In2HiDef
12-19-2011, 07:41 AM
Следуя твоей логике "демократические" все свои флота в утиль пустить должны только за BP
В утиль-нет, но 1й приказ главнокомандующего должен был быть привести ВМФ в Мексиканский залив и растянуть барьеры для улавливания нефти. Так что, ты на 50% прав.

Sexi
12-19-2011, 08:27 AM
Чем флоты посылать "грозить шведу"(ц), лучше бы занялись безопасностью своих людей в своих водах:rolleyes:

Сажать ублюдков нужно поголовно!!!

In2HiDef
12-28-2011, 04:44 PM
http://www.vesti.ru/videos?vid=386425

Суровые будни моряков парохода "ТАКР Адмирал Кузнецов". Может, кто сможет увидеть, как с его палубы взлетает самолет, хоть один? Также на видео представлены боевые стрельбы с Тяжелого Авианесущего Крейсера федерации россиян - из Калашей.

Kadet
12-28-2011, 05:09 PM
хттп://щщщ.вести.ру/видеос?вид=386425

Суровые будни моряков парохода "ТАКР Адмирал Кузнецов". Может, кто сможет увидеть, как с его палубы взлетает самолет, хоть один? Также на видео представлены боевые стрельбы с Тяжелого Авианесущего Крейсера федерации россиян - из Калашей.
А тебя на Гугле забанили штоле? Ну
вот тут (http://www.youtube.com/watch?v=LxHvVfALlxQ)посмотри, болезный.

wlass
12-28-2011, 08:07 PM
http://www.vesti.ru/videos?vid=386425

Суровые будни моряков парохода "ТАКР Адмирал Кузнецов". Может, кто сможет увидеть, как с его палубы взлетает самолет, хоть один? Также на видео представлены боевые стрельбы с Тяжелого Авианесущего Крейсера федерации россиян - из Калашей.

Ну то есть предыдущие репортажи ты благоразумно пропустил, чтобы можно было кричать "я не видел самолетов".
Намек: в Средиземном море самолеты поднимать невежливо, а вот в Атлантике - в самый раз, вдали от территориальных вод...

Ох уж эти пропагандисты :rolleyes:

In2HiDef
12-29-2011, 08:19 PM
Ох уж эти пропагандисты :rolleyes:
Судить по-твоему, каждый, кто вслух цитирует российскую прессу - пропагандист. Из последнего:

Возгорание на атомной подводной лодке «Екатеринбург» в Мурманской области локализовано, заявил в пятницу глава МЧС России Сергей Шойгу.
«В 1.40 мск пожар локализован», – сказал он в ходе селекторного совещания.
При этом ранее – в ночь на пятницу – РИА «Новости» (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/30/n_2151909.shtml)цитировало официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, который заявил, что пожар в плавдоке, где находится АПЛ «Екатеринбург», уже потушен. После этого в МЧС настаивали ИТАР-ТАСС (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/30/n_2151937.shtml), что пожар на АПЛ пока не локализован, несмотря на ее частичное затопление в доке.
ЧП произошло в четверг примерно в 16.20 мск в населенном пункте Росляково на территории плавучего ремонтного дока судоремонтного завода. По данным Минобороны, во время проведения огневых работ произошло воспламенение деревянных строительных лесов (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/29/n_2151677.shtml), смонтированных вокруг лодки, возгорание перекинулось на легкий внешний корпус.

То есть, деревянные строительные леса и стоительный мусор каким-то поразительным образом подожгли(!!!) наружный корпус атомной подлодки, который должен выдерживать попадания натовских торпед. Героические моряки пожар потушили, но через полдня оказалось, что не совсем, но Шойгу потом его точно потушил, только атомная подлодка пошла на дно прямо в доке:

Пожар в плавдоке, где находится АПЛ «Екатеринбург», потушен, сообщил в ночь на пятницу официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
«С целью недопущения возможности повторного возгорания на обшивке легкого корпуса АПЛ «Екатеринбург», корпус лодки будет притоплен прямо с помощью дока

В общем, у меня возникла ассоциация с 30 апреля 1986 года, когда я, тогда еще школьник, услышал, 15 секундное сообщение ТАСС, что на Чернобылжской АЭС возник и был ликвидирован пожар.:rolleyes:

Kadet
12-29-2011, 08:24 PM
То есть, деревянные строительные леса и стоительный мусор каким-то поразительным образом подожгли(!!!) наружный корпус атомной подлодки, который должен выдерживать попадания натовских торпед. Героические моряки пожар потушили, но через полдня оказалось, что не совсем, но Шойгу потом его точно потушил, только атомная подлодка пошла на дно прямо в доке:


В общем, у меня возникла ассоциация с 30 апреля 1986 года, когда я, тогда еще школьник, услышал, 15 секундное сообщение ТАСС, что на Чернобылжской АЭС возник и был ликвидирован пожар.:роллеыес:
Ой, е... Ты хоть че-нить почитай про АПЛ и их конструкцию....
А ЧерноБЫЛЖская АЭС - это где?

bdams
12-30-2011, 02:23 AM
Ой, е... Ты хоть че-нить почитай про АПЛ и их конструкцию....
А ЧерноБЫЛЖская АЭС - это где?

У "Настрадамуса" проблемы с предсказаниями. Вона и Булава уже дуплетом штатно летает и на Кузнецове вдруг откуда не возьмись самолеты появились.
Надо-ж хоть чета нарыть к Новому году. А то прибавки к жаованию не получит.
Хотя у него две крайности - орет, что российским СМИ верить нелья, но тут-же с упоением их цитирует.

In2HiDef
12-30-2011, 03:05 PM
У "Настрадамуса" проблемы с предсказаниями. Вона и Булава уже дуплетом штатно летает и на Кузнецове вдруг откуда не возьмись самолеты появились.
Надо-ж хоть чета нарыть к Новому году. А то прибавки к жаованию не получит.
Хотя у него две крайности - орет, что российским СМИ верить нелья, но тут-же с упоением их цитирует.
Угу :) Булава взлетела -спутник навернулся на ул.Космонавтов. С Кузи самолет взлетел (национальный праздник будете праздновать?) - АПЛ сгорела дотла. Играете в [Even Steven], что ли?

Верить СМИ действительно не стоит. Смотри, Шойгу, глава МЧС, не хухры-мухры, не знает в каком состоянии пожар на АТОМНОЙ подлодке в течении 3х дней уже.


Подводный стратегический ракетоносец «Екатеринбург», на котором в минувший четверг произошел пожар, может вернуться в боевой состав Северного флота не ранее, чем через несколько месяцев, но не исключено, что его утилизируют, сообщил «Интерфаксу» источник, близкий к комиссии по расследованию ЧП.
«Сейчас, когда работы по ликвидации последствия пожара на АПЛ еще не завершены, говорить о точных сроках восстановления «Екатеринбурга» пока преждевременно. Однако, судя по масштабам пожара, можно утверждать, что на это потребуется не один месяц», – сказал собеседник агентства.
По его словам, «нельзя исключать, что АПЛ «Екатеринбург» будет выведена из боевого состава флота и утилизирована».
«Специально созданная комиссия проведет детальные исследования конструкции, а также всех агрегатов и систем атомной подводной лодки, которые пострадали во время пожара. По результатам выводов комиссии будет принято решение о целесообразности ее восстановления и дальнейшей эксплуатации», – сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что в результате длительного воздействия высоких температур ряд конструкций АПЛ могли утратить свои прочностные характеристики и потребуют замены.
«Если такие повреждения окажутся масштабными, то из экономических соображений восстановление субмарины станет просто нецелесообразным», – пояснил источник.
Тем временем пожар на АПЛ «Екатеринбург» потушить не удается (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/30/n_2152201.shtml).
Только что глава МЧС Сергей Шойгу объявил о том, что на ликвидацию пожара может потребоваться еще пять-шесть часов. По его словам, корпус подлодки продолжает охлаждаться водой (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/29/n_2151861.shtml).
«В секунду подается на корпус до 200 литров воды, – подчеркнул глава МЧС. – Динамика ситуации положительная, обстановка на АПЛ стабилизируется».
Пожар на атомной подводной лодке «Екатеринбург», начавшийся накануне около четырех вечера в доке судоремонтного завода в поселке Росляково, наконец удалось потушить, объявил глава МЧС Сергей Шойгу.
...
Первые сообщения о пожаре появились в мурманских СМИ вскоре после начала пожара. МЧС тогда опровергало информацию о том, что горит подлодка, уверяя, что огонь охватил только строительные леса на территории судоремонтного завода.

После часа ночи Шойгу заявил, что пожар на атомной подлодке удалось локализовать (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/30/n_2151981.shtml).

Утром стало понятно, что справиться с пожаром не удается. Шойгу тогда сказал, что на полную ликвидацию пожара может уйти еще пять-шесть часов (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/30/n_2152273.shtml).

Он заявил об этом ближе к полудню, но почти одновременно президент Дмитрий Медведев дал поручения по поводу АПЛ «Екатеринбург». В частности, Медведев потребовал найти виновных и полностью восстановить АПЛ «Екатеринбург» (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/30/n_2152349.shtml).

Эти поручения он дал новому вице-премьеру по ВПК Дмитрию Рогозину и курирующему промышленность вице-премьеру Игорю Сечину. В итоге пожар после поручений Медведева удалось потушить даже раньше, чем прогнозировал Шойгу.
...
Подводная лодка находилась на территории плавучего ремонтного дока судоремонтного завода в поселке Росляково, когда начался пожар. По данным Минобороны, во время проведения огневых работ произошло воспламенение деревянных строительных лесов, смонтированных вокруг лодки, после чего огонь перекинулся на внешний корпус.

Власти сообщают, что радиационный фон в норме. Реактор подлодки был в нерабочем состоянии. Эвакуация поселка Росляково не проводилась.

Во время тушения пожара пострадали девять человек, в том числе двое пожарных.
Горит или нет? Реактор плавучего ржавого чернобыля в порядке, или того, Фукусима зреет? От занявшихся деревянных строительных лесов может загореться коровник, но никак не атомный ракетоносец. Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке. Кого там МО федерации россиян лечит через прессу, что это пожар стрительных лесов и мусора?:rolleyes:

Kadet
12-30-2011, 03:10 PM
Горит или нет? Реактор плавучего ржавого чернобыля в порядке, или того, Фукусима зреет? От занявшихся деревянных строительных лесов может загореться коровник, но никак не атомный ракетоносец. Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке. Кого там МО федерации россиян лечит через прессу, что это пожар стрительных лесов и мусора?:роллеыес:
У тебя с головой все в порядке?
П.С. если ты не понял вопроса, то поясняю: В цитированном тобою сообщении глава МЧС говорит, что в "секунду подается на корпус лодки 200 литров воды...". Так зачем подавать 200 литров воды на ЗАТОНУВШУЮ лодку? Или ты не читаешь то, что сам тащишь на форум? Или просто не понимаешь прочитанное?

bdams
12-30-2011, 03:46 PM
Угу :) Булава взлетела -спутник навернулся на ул.Космонавтов. С Кузи самолет взлетел (национальный праздник будете праздновать?) - АПЛ сгорела дотла. Играете в [Even Steven], что ли?

Верить СМИ действительно не стоит. Смотри, Шойгу, глава МЧС, не хухры-мухры, не знает в каком состоянии пожар на АТОМНОЙ подлодке в течении 3х дней уже.


Горит или нет? Реактор плавучего ржавого чернобыля в порядке, или того, Фукусима зреет? От занявшихся деревянных строительных лесов может загореться коровник, но никак не атомный ракетоносец. Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке. Кого там МО федерации россиян лечит через прессу, что это пожар стрительных лесов и мусора?:rolleyes:

В войну таких как ты расстреливали и правильно делали. Ибо нет никого хуже паникера и труса.
Читай и пытайся понять написанное.

Вот немного об устройстве - "Внешний легкий корпус АПЛ покрыт специальным резиновым противогидролокационным покрытием. В процессе горения резина выбрасывает в воздух большой объем токсических веществ."
Понятно почему пламя перекинулось на корпус? Или дальше свое дерьмо пережевывать будешь?

Далее насчет затонула - "Часть экипажа находится на борту лодки и ведет мониторинг параметров температуры и углекислого газа во всех отсеках лодки. По докладу командира лодки, все параметры в норме. Кроме того, непосредственно поблизости лодки и на ее борту развернуты посты, которые каждые 30 минут ведут замеры радиационной обстановки", - сообщил представитель министерства обороны."
Сам поймешь написанное или разжевать?

Eric007
12-30-2011, 10:54 PM
Сам поймешь написанное или разжевать?

Ну вот, взял и испортил настроение человеку на весь Новый Год! :) Он ведь думал, что от подлодки остались одни головёшки...

Kadet
12-31-2011, 12:45 AM
Ну вот, взял и испортил настроение человеку на весь Новый Год! :) Он ведь думал, что от подлодки остались одни головёшки...
Да ладно... Он завтра еще каку-нить срань найдет...

In2HiDef
01-06-2012, 11:50 AM
У тебя с головой все в порядке?
П.С. если ты не понял вопроса, то поясняю: В цитированном тобою сообщении глава МЧС говорит, что в "секунду подается на корпус лодки 200 литров воды...". Так зачем подавать 200 литров воды на ЗАТОНУВШУЮ лодку? Или ты не читаешь то, что сам тащишь на форум? Или просто не понимаешь прочитанное?
Лодка находилась в плавучем доке. Ты понимаешь, что такое плавучий док? То есть, она не утонула на глубине 100м, а погрузилась пока ее дно не ударилось о док. Часть корпуса осталась, видимо, над водой, и на него подавали воду для охлаждения. Блин, умник.


В войну таких как ты расстреливали и правильно делали. Ибо нет никого хуже паникера и труса.

В войну таких как ты расстреливали тоже, несмотря на верную службы партии и вождю -для профилактики.


Читай и пытайся понять написанное.

Вот немного об устройстве - "Внешний легкий корпус АПЛ покрыт специальным резиновым противогидролокационным покрытием. В процессе горения резина выбрасывает в воздух большой объем токсических веществ."
Понятно почему пламя перекинулось на корпус? Или дальше свое дерьмо пережевывать будешь?

Не будь свиньей, и разговаривай на языке приличных людей. Нет, мне не понятно, как пламя строительных лесов могло поджечь облицовку внешнего корпуса. Если от строительных лесов загорелся бы курятник - да, это понятно. Но корпус АПЛ 20000 тонн водоизмещения??? Это как спичкой поджечь вагон каменного угля.


Далее насчет затонула - "Часть экипажа находится на борту лодки и ведет мониторинг параметров температуры и углекислого газа во всех отсеках лодки. По докладу командира лодки, все параметры в норме. Кроме того, непосредственно поблизости лодки и на ее борту развернуты посты, которые каждые 30 минут ведут замеры радиационной обстановки", - сообщил представитель министерства обороны."
Сам поймешь написанное или разжевать?
Опять же, я терпеливо призываю тебя воздержаться от языка общения синяков в пивной. Если "все хорошо, прекрасная маркиза", почему лодка потеряла плавучесть? И почему ее собираются списать из-за повреждений? Согласно тебе, выгорело несколько участков резинового покрытия, можно их восстановить в два счета - ну были копоть, вонь - но чтобы списать из-за такого? Не верю я объяснениям ВМФ РФ. Врут.

Kadet
01-06-2012, 01:07 PM
Лодка находилась в плавучем доке. Ты понимаешь, что такое плавучий док? То есть, она не утонула на глубине 100м, а погрузилась пока ее дно не ударилось о док. Часть корпуса осталась, видимо, над водой, и на него подавали воду для охлаждения. Блин, умник............................................. ...
Врут.
Расскажи про устройство плавучих доков!!!

In2HiDef
01-06-2012, 01:14 PM
Расскажи про устройство плавучих доков!!!
Это провокационный вопрос. Не понимаю, зачем ты выбрал меня, чтобы его задать. Помниться Бдамс рассказывал о двойном корпусе эсминца "Дагестан" (что было полным булшитом) -ты не просил его делать лекцию об устройстве эсминцев этого проекта.

Kadet
01-06-2012, 01:16 PM
Это провокационный вопрос. Не понимаю, зачем ты выбрал меня, чтобы его задать. Помниться Бдамс рассказывал о двойном корпусе эсминца "Дагестан" (что было полным булшитом) -ты не просил его делать лекцию об устройстве эсминцев этого проекта.
Ну так вроде ты здесь развил теорию об утоплении подводной лодки в доке? Или мне приснилось? Или ты не помнишь написанного тобою 15 минут назад?
Ну и как специалиста по плавучим докам и утопающим лодкам я тебя и спрашиваю.

In2HiDef
01-06-2012, 01:21 PM
Ну так вроде ты здесь развил теорию об утоплении подводной лодки в доке? Или мне приснилось? Или ты не помнишь написанного тобою 15 минут назад?
Ну и как специалиста по плавучим докам и утопающим лодкам я тебя и спрашиваю.
Я развивал теорию? Все претензии к Шойгу Кожутгетовичу!

Возгорание на атомной подводной лодке (АПЛ) «Екатеринбург» в Мурманской области локализовано. Никто не пострадал. Как передаёт «Интерфакс» об этом на ночном селекторном совещании заявил глава МЧС Сергей Шойгу.

Ранее агентство РИА «Новости» цитировало официального представителя Министерства обороны Игоря Конашенкова, который утверждал, что пожар в плавдоке, где находится АПЛ «Екатеринбург», уже потушен. После этого в МЧС выступили с официальным сообщением, что пожар на АПЛ пока не локализован, несмотря на её частичное затопление в доке.

Kadet
01-06-2012, 01:23 PM
Я развивал теорию? Все претензии к Шойгу Кожутгетовичу!
А это твой клон писал:




Горит или нет? Реактор плавучего ржавого чернобыля в порядке, или того, Фукусима зреет? От занявшихся деревянных строительных лесов может загореться коровник, но никак не атомный ракетоносец. Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке. Кого там МО федерации россиян лечит через прессу, что это пожар стрительных лесов и мусора?:роллеыес:
Или все же с памятью проблемы?

In2HiDef
01-06-2012, 01:28 PM
А это твой клон писал:

Или все же с памятью проблемы?
Кадет, ты бы перестал передергивать. Выгорело все до тла или не все - достаточно выгорело, чтобы уже сейчас признать АПЛ не полежащей восстановлению. Лодка затомплена в доке - знать она потеряла плавучесть, и видимо даже, в результате пожара высокой интенсивости или неграмотных действий по его устранению. Что я не так сказал?

Kadet
01-06-2012, 01:38 PM
Кадет, ты бы перестал передергивать. Выгорело все до тла или не все - достаточно выгорело, чтобы уже сейчас признать АПЛ не полежащей восстановлению. Лодка затомплена в доке - знать она потеряла плавучесть, и видимо даже, в результате пожара высокой интенсивости или неграмотных действий по его устранению. Что я не так сказал?

"Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке"(c) - это твои слова? Да или Нет?

In2HiDef
01-06-2012, 01:49 PM
"Еще как загорелся - выгорело все дотла, лодка потеряла плавучесть и затонула в доке"(ц) - это твои слова? Да или Нет?
У меня такое впечатление, что у тебя истерика. Ну, да. Выгорела. Затонула в доке. А че, не так?
(все, сцена подстроена, сейчас Кадет мне драматически покажет):rofl:

Kadet
01-06-2012, 01:54 PM
У меня такое впечатление, что у тебя истерика. Ну, да. Выгорела. Затонула в доке. А че, не так?
Свои впечатления держи при себе. Так как это твои слова - я тебя и попросил рассказать об устройстве плавучего дока - как специалиста, знающего все о выгоревшей и затонувшей в доке АПЛ.
П.С. по имеющейся у меня информации - на лодке сгорела носовая гидроаккустическая станция, поврежден легкий корпус и покрытие. Данные повреждения к затоплению лодки не приводят...

crazy-mike
01-06-2012, 02:42 PM
Ужас! Прочитал название темы как "Берега Сирии будут объедать российские корабли во главе с ..."....:wink1:

In2HiDef
01-06-2012, 03:15 PM
Свои впечатления держи при себе. Так как это твои слова - я тебя и попросил рассказать об устройстве плавучего дока - как специалиста, знающего все о выгоревшей и затонувшей в доке АПЛ.
П.С. по имеющейся у меня информации - на лодке сгорела носовая гидроаккустическая станция, поврежден легкий корпус и покрытие. Данные повреждения к затоплению лодки не приводят...
Я согласен с твоим выводом. Давай продолжим рассуждать и найдем, как примирить этот вывод с сообщениями МЧС.
1. МЧС ошибается, лодка как плавала, так и плавает
2. МЧС врет Кадету о характере повреждений. Авария, либо последствия ее неграмотного устранения, носила более серьезный характер.
3. АПЛ достигла дна дока по иной, не связанной с пожаром, причине.

Твое мнение?

Kadet
01-06-2012, 04:01 PM
Я согласен с твоим выводом. Давай продолжим рассуждать и найдем, как примирить этот вывод с сообщениями МЧС.
1. МЧС ошибается, лодка как плавала, так и плавает
2. МЧС врет Кадету о характере повреждений. Авария, либо последствия ее неграмотного устранения, носила более серьезный характер.
3. АПЛ достигла дна дока по иной, не связанной с пожаром, причине.

Твое мнение?
1. лодка в доке не плавала
2. МЧС мне персонально ничего вообще не говорило...
3. АПЛ в ходе ремонта находится на дне дока / точнее, на стапелях под днищем/.
дальше будешь рассуждать? Или продолжишь таскатьна форум всякую по****бень из желтой прессы?

Kadet
01-06-2012, 04:02 PM
Ужас! Прочитал название темы как "Берега Сирии будут объедать российские корабли во главе с ..."....:щинк1:
Че уш тогда говорить про другие берега, которые "объедают"5-й, 6-й и прочие известные флота?

crazy-mike
01-06-2012, 06:10 PM
Че уш тогда говорить про другие берега, которые "объедают"5-й, 6-й и прочие известные флота?
Ну - всё "понадкусывали". :wink1:

In2HiDef
01-06-2012, 06:15 PM
1. лодка в доке не плавала
2. МЧС мне персонально ничего вообще не говорило...
3. АПЛ в ходе ремонта находится на дне дока / точнее, на стапелях под днищем/.
дальше будешь рассуждать? Или продолжишь таскатьна форум всякую по****бень из желтой прессы?
Тогда помоги мне понять смысл этого предложения. Я хочу знать где находится лодка в доке, по сравнению с тем, где она должна находиться. Где присутствует вода, и т.п.

в МЧС выступили с официальным сообщением, что пожар на АПЛ пока не локализован, несмотря на её частичное затопление в доке

Kadet
01-06-2012, 07:18 PM
Тогда помоги мне понять смысл этого предложения. Я хочу знать где находится лодка в доке, по сравнению с тем, где она должна находиться. Где присутствует вода, и т.п.
Именно поэтому я попросил тебя рассказать про устройство дока. А теперьмы наконец-то выяснили, что с этим вопросом у тебя так же "хорошо" как и с массой других.

Sexi
01-07-2012, 04:31 AM
Вот тут всё подробно написано!!! Меньше верте жёлтой прессе :wink1: http://svpressa.ru/accidents/article/51485/...

Eric007
01-07-2012, 05:01 AM
Вот тут всё подробно написано!!! Меньше верте жёлтой прессе :wink1: http://svpressa.ru/accidents/article/51485/...
И всего то???...
Предсталяю, какое разочарование у гореэмигрантов.

kulser
01-07-2012, 10:52 AM
И всего то???...
Предсталяю, какое разочарование у гореэмигрантов.
Вы больше пьяных сварщиков к подлодкам не пускайте. Хотя там команда скорее всего то же бухая :rofl:

Sexi
01-08-2012, 01:34 AM
Вы больше пьяных сварщиков к подлодкам не пускайте. Хотя там команда скорее всего то же бухая :rofl:

Сказал kulser, разя всех наповал собственным перегаром...:grum::grum: (шутка):rofl:

Eric007
01-08-2012, 06:32 AM
Я сразу скажу, чего ожидать от этого похода: слезные статьи в КП о цинге среди моряков, героическое стояние в африканских портах поломавшихся кораблей, стойкий отказ принять помощь от НАТО для снятия севших на мель по пьянке российских горе-мореплавателей.
А вот что на самом деле:

Группа российских военных кораблей, включая авианосец "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", прибыла в сирийский порт Тартус.
Корабли, пополнив запасы, покинут сирийские воды 9 января и продолжат выполнение задач дальнего похода. Вооружение и технические средства кораблей функционируют в штатном режиме.
In2HiDef, где обещанная тобой цинга и мель, на которую сели корабли?

crazy-mike
01-09-2012, 04:11 AM
А вот что на самом деле:

In2HiDef, где обещанная тобой цинга и мель, на которую сели корабли?
первые признаки цинги раньше чем через три месяца не появятся - и то , это еще очень сильно постараться надо ( выключить холодильники , питаться одной солониной , почти не выходить на солнечный свет ).

YUM
01-09-2012, 04:58 AM
первые признаки цинги раньше чем через три месяца не появятся - и то , это еще очень сильно постараться надо ( выключить холодильники , питаться одной солониной , почти не выходить на солнечный свет ).

... на работу ездить на метро.Вкалывать там от темна и до темн (время сейчас такое -темное)
питаться "витаминами" из консервированных фруктов и овощей - не помогает.
Первые признаки цинги у жителей Петербурга, к примеру, проявляются уже в ноябре.:rolleyes:

crazy-mike
01-09-2012, 06:42 AM
... на работу ездить на метро.Вкалывать там от темна и до темн (время сейчас такое -темное)
питаться "витаминами" из консервированных фруктов и овощей - не помогает.
Первые признаки цинги у жителей Петербурга, к примеру, проявляются уже в ноябре.:rolleyes:
Да появляются. Но ундевит и ревит стоят дешевле чем пиво. Да и B12 в таблетках - тоже.
Среди жителей РФ участились случаит остеопороза - об этом на ТВ1 было несколько сюжетов. Авитаминозов ведь много разных бывает.

In2HiDef
01-09-2012, 07:03 AM
In2HiDef, где обещанная тобой цинга и мель, на которую сели корабли?
Ты создаешь картину, будто я хочу, чтобы кто-то на борту заболел, или произошла авария. Это совершенно не так. Я ничего не обещал, а только выражал опасения. Думаю, не безосновательные, если посмотреть на какие-то безумные ЧП в российском флоте в последние месяцы и годы
- эсминец "Дагестан" разбит о причал
- Атомная ПЛ "Георий Победоносец" протаранена сейнером с пьяной командой, опять же стоя на рейде
- Атомная ПЛ "Екатеринбург" сгорела в доке
- Атомная ПЛ "Нерпа" - 20 человек матросов задохнулись при аварии системы пожаротушения

Sexi
01-09-2012, 07:10 AM
Ты создаешь картину, будто я хочу, чтобы кто-то на борту заболел, или произошла авария. Это совершенно не так. Я ничего не обещал, а только выражал опасения. Думаю, не безосновательные, если посмотреть на какие-то безумные ЧП в российском флоте в последние месяцы и годы
- эсминец "Дагестан" разбит о причал
- Атомная ПЛ "Георий Победоносец" протаранена сейнером с пьяной командой, опять же стоя на рейде
- Атомная ПЛ "Екатеринбург" сгорела в доке
- Атомная ПЛ "Нерпа" - 20 человек матросов задохнулись при аварии системы пожаротушения

ты явно по моей ссылке статью не читал...:grum:

Eric007
01-09-2012, 07:12 AM
Думаю, не безосновательные, если посмотреть на какие-то безумные ЧП в российском флоте в последние месяцы и годы

Я не особо слежу за тем, что происходит в армиях и флотах других стран мира, а в России и Советском Союзе на флоте ЧП происходили регулярно.
Правда нужно заметить, что в СССР инфа по происшествиям редко попадала в СМИ, отсюда создавалось впечатление, что всё было О.К.

Eric007
01-09-2012, 07:17 AM
ты явно по моей ссылке статью не читал...:grum:
Он и про Дагестан прочитал только то что ему хотелось. А на самом деле:

Представитель командования "Каспийской флотилии", который участвовал в приемо-сдаточных мероприятиях, заявил, что повреждения корпуса "Дагестана" уже устранены.