PDA

View Full Version : В России ценят израильскую военную технику



kulser
11-17-2011, 10:40 AM
http://zstore.zman.com/images/2010/08/04/140ad999b3eee7800a21fc2ec40fb312.jpg

Некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам. Об этом, на слушаниях в Общественной палате заявил начальник генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров.

В своем выступлении генерал сравнил Т-90 с Merkava-MK4 и HIMARS со "Смерчем".

По словам Макарова, дальность стрельбы израильского основного боевого танка Merkava-MK4 составляет шесть километров против 2,5 километра у российского Т-90. Кроме того, американская ракетно-артиллерийская система HIMARS может поражать цели на дальности в 150 километров, в то время как российская реактивная система залпового огня "Смерч" способна вести огонь на расстояние 70 километров, пишет 17-го ноября Lenta.ru.

Российские космические аппараты оптико-электронной разведки способны находиться на орбите 3-5 лет, в то время как иностранные аналоги "живут" по 15 лет, отметил Макаров. "Следовательно нам надо их чаще производить, затрачивая деньги налогоплательщиков", - пояснил начальник генштаба, добавив также, что современная российская техника не вполне способна обеспечивать высокую степень защиты военнослужащих на поле боя.

"Мы должны создавать такую технику, при использовании которой экипаж оставался бы в живых в любом случае", - заявил Макаров.

В марте 2011 года в том же ключе высказался главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", - рассказал главком. При этом он отметил, что танк Т-90 "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72" и стоит 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три 'Леопарда'", - отметил Постников.

Ранее источник в оборонно-промышленном комплексе России рассказал, что министерство обороны России сегодня предъявляет к промышленности повышенные требования по характеристикам продукции. При этом, ОПК, долгое время получавший заказы по устаревшим нормам и стандартам, все же может предложить военным современную продукцию, лишь незначительно отстающую от импортных образцов. Ситуация в настоящее время такова, что промышленность просто не успевает за возросшими потребностями военных.

Министерство обороны России в последние несколько лет стало активно рассматривать возможность приобретения иностранной военной техники, заключив уже несколько контрактов. Речь идет о поставке беспилотных летательных аппаратов производства израильской компании IAI, французских вертолетоносных десантных кораблей-доков типа "Мистраль", итальянских бронемашинах Iveco LMV Lynx и немецкой броне производства Rheinmetall.

Зарубежные покупки российские военные объясняют необходимостью приобретать передовые технологии.

ZMAN.com

Stronza
11-17-2011, 10:42 AM
Вы верите сионисткой прессе?

crazy-mike
11-17-2011, 10:43 AM
Т-90 может ракетами стрелять (из пушки). И дальность там тогда намного больше 2 км. Всё остальное даже читать лень. :wink1:
( хотя Kadet посмеётся , наверное )

Alex5448
11-17-2011, 11:16 AM
Т-90 может ракетами стрелять (из пушки). И дальность там тогда намного больше 2 км. Всё остальное даже читать лень. :wink1:
( хотя Kadet посмеётся , наверное )

Ну, ты и Кадет знаете значительно больше чем начгенштаба РФ Генерал Армии Макаров, кто вообще сомневается.
А статъя перепечатана отсюда:
http://lenta.ru/news/2011/11/17/bad/

crazy-mike
11-17-2011, 11:20 AM
Ну, ты и Кадет знаете значительно больше чем начгенштаба РФ Генерал Армии Макаров, кто вообще сомневается.
А статъя перепечатана отсюда:
http://lenta.ru/news/2011/11/17/bad/
А lenta.ru откуда скопировала? :wink1:
Там в Нижнем Тагиле ведь сам Путин "интимно общался" с Т-90 ( три видеорепортажа и куча фото на российскихтелеканалах ).
http://www.midural.ru/news/exposition/100484/
Российская выставка вооружения. Нижний Тагил - 2011

Alex5448
11-17-2011, 11:24 AM
А lenta.ru откуда скопировала? :wink1:

Неужто с сионисткой прессы?

crazy-mike
11-17-2011, 11:30 AM
Неужто с сионисткой прессы?
Не знаю. Но этот Т-90 как раз в Нижнем Тагиле перед почтеннейшей публикой показывал свои возможности. И Путин его лично осматривал ( внутри и снаружи ). На фотографиях этого Макарова там и близко не было. Макаров вообще в это время в Германии изучал устройство полевых кухонь бундесвера.
У них там небольшое "рассогласование" - и , кажется , что "правая рука" просто не знает чем занимается "левая". Всё очень непоследовательно.

crazy-mike
11-17-2011, 11:38 AM
Может быть с РИА Новости "копировали".
http://ria.ru/defense_safety/20110912/435790429.html
МОСКВА, 12 сен - РИА Новости. Танк Т-90С, который был представлен на выставке в Нижнем Тагиле, имеет массу недостатков, пока качественно выполнена только его башня, сообщил в понедельник журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров.
"Башня Т-90 вызывает у нас серьезное уважение, она не уступает ведущим зарубежным аналогам, а по ряду характеристик превосходит их", - сказал он.
08/07/2011© РИА Новости/Аврора
Сергей Разбаков, Рустам Бузанов
Эксперт объяснил, почему "летающий" танк Т-80 сильнее современного Т-90
Увеличить плеерДобавить видео в блог

Макаров добавил, что танк Т-90С пока что "имеет массу недоработок, которые в ближайшее время предстоит устранить".

"Опытно-конструкторские работы по усовершенствованию этого танка будут продолжены", - сказал он.
:wink1:
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отметил в апреле текущего года в интервью РИА Новости, что длительное время развитие танкостроения в России связывалось с созданием Уральским конструкторским бюро транспортного машиностроения танка нового поколения "объект 195" (иногда именуемого Т-95) принципиально новой конструкции. Эта машина имела расположение всего экипажа в изолированном отделении в корпусе, вынесенное размещение вооружения (152-мм и 30-мм пушки), новейшие системы наблюдения и управления огнем, танковую информационно-управляющую систему, комплексы активной защиты, двигатели перспективных типов. Опытные образцы танка проходили испытания, но в 2010 году НИОКР по программе были остановлены Минобороны России под предлогом чрезмерной стоимости и сложности танка.

В свою очередь бывший первый заместитель главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Юрий Коваленко заявил тогда же, что сейчас ведется разработка танка нового поколения под условным названием "Армада". По его словам, в этой машине будут использованы наработки предыдущих поколений, в частности танка "Черный орел".

Alex5448
11-17-2011, 11:39 AM
Не знаю. Но этот Т-90 как раз в Нижнем Тагиле перед почтеннейшей публикой показывал свои возможности. И Путин его лично осматривал ( внутри и снаружи ). На фотографиях этого Макарова там и близко не было. Макаров вообще в это время в Германии изучал устройство полевых кухонь бундесвера.
У них там небольшое "рассогласование" - и , кажется , что "правая рука" просто не знает чем занимается "левая". Всё очень непоследовательно.

Значит Тасс тоже врет?
http://www.itar-tass.com/c1/274331.html

crazy-mike
11-17-2011, 11:40 AM
Значит Тасс тоже врет?
http://www.itar-tass.com/c1/274331.html
http://ria.ru/defense_safety/20110912/435790429.html
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=5300827&postcount=8
Я непосредственно с РИА Новости привёл. РИА Новости - самое "официозное" из всех.
( хотя ещё и tvzvezda.ru есть конечно же )
:wink1:
Все остальные - только пересказывают ( и часто добавляют "эротические фантазии" своих собственных журналистов ).
http://stat5.comby.ru/lr/b97f9c7f4c378d1049e940e36b8a378e

Alex5448
11-17-2011, 11:42 AM
Я непосредственно с РИА Новости привёл. РИА Новости - самое "официозное" из всех.
( хотя ещё и tvzvezda.ru есть конечно же )
:wink1:
Все остальные - только пересказывают.

ИТАР-ТАСС (Информационное телеграфное агентство России[1]) — центральное государственное информационное агентство России. Английская аббревиатура ITAR-TASS.
Сообщение РИА было с сентября, а это свежее.

crazy-mike
11-17-2011, 11:46 AM
ИТАР-ТАСС (Информационное телеграфное агентство России[1]) — центральное государственное информационное агентство России. Английская аббревиатура ITAR-TASS.
РИА Новости - Российское Информационное Агенство Новости.
( самое старое из собственно российских - существовало одновременно с ТАСС )

Alex5448
11-17-2011, 11:49 AM
РИА Новости - Российское Информационное Агенство Новости.
( самое старое из собственно российских - существовало одновременно с ТАСС )

Ты понимаешь что было 2 высказывания Макарова? Одно в Сентябре (РИА) и одно сейчас (ТАСС)?

crazy-mike
11-17-2011, 11:49 AM
Сообщение РИА было с сентября, а это свежее.
Сообщение на РИА Новости было во время выставки в Нижнем Тагиле. Именно тогда показывали этот Т-90С. И именно тогда его лично осматривал Путин. А Макаров в это время "кукарекал" перед журналистами. Он и дальше это продолжает делать - потому что Путин раскритиковал всю систему Гособоронзаказа и пообещал сделать оргвыводы (буквально на этой неделе). Может быть под этим Макаровым просто кресло начало трещать - трудно сказать. :wink1:

crazy-mike
11-17-2011, 11:50 AM
Ты понимаешь что было 2 высказывания Макарова? Одно в Сентябре (РИА) и одно сейчас (ТАСС)?
Ага. Было два. И это второе - очень даже может быть , что перед его "отрешением". :rofl:
( хотя последний месяц они там спорят именно о закупочной цене изделий для Госзаказа )

viktorsabade
11-17-2011, 11:56 AM
перед второй мировой многие думали так же.шапками закидаем.
расплата была кровавой.сейчас я думаю что и это покажется цветочками.
мы всегда реально отставали в развитии техники и всегда платили за это жизнями сограждан. потому всех и извели к чёртовой матери.

kulser
11-17-2011, 11:56 AM
И именно тогда его лично осматривал Путин.
Так теперь танк не менее святой чем мощи какого нибудь святого. :rofl:

kulser
11-17-2011, 11:57 AM
всегда платили за это жизнями сограждан. потому всех и извели к чёртовой матери.
Нашел чем гордиться

crazy-mike
11-17-2011, 11:57 AM
Так теперь танк не менее святой чем мощи какого нибудь святого. :rofl:
А вдруг Макаров туда тоже полез интимно знакомиться и у него там что-то застряло?
( вот он и критикует теперь этот танк ). :rofl:

Alex5448
11-17-2011, 11:59 AM
Ага. Было два. И это второе - очень даже может быть , что перед его "отрешением". :rofl:
( хотя последний месяц они там спорят именно о закупочной цене изделий для Госзаказа )

Да этот Макаров вообще сионисткий наймит.

crazy-mike
11-17-2011, 11:59 AM
перед второй мировой многие думали так же.шапками закидаем.
расплата была кровавой.сейчас я думаю что и это покажется цветочками.
мы всегда реально отставали в развитии техники и всегда платили за это жизнями сограждан. потому всех и извели к чёртовой матери.
вся шиза в том , что перед WW2 как раз по танкам "опережали".
И по артилерии - тоже.
Да и по авиации - но там трабл с особенностями подготовки пилотов был и тактикой авиации.

crazy-mike
11-17-2011, 12:01 PM
Да этот Макаров вообще сионисткий наймит.
И поэтому он общается с военными из Германии , Норвегии , Великобритании и Италии? ( за последний месяц ) :rofl:

Alex5448
11-17-2011, 12:07 PM
И поэтому он общается с военными из Германии , Норвегии , Великобритании и Италии? ( за последний месяц ) :rofl:

А с кем он должен общатся? С тобой и Кадетом?

Kadet
11-17-2011, 12:13 PM
Т-90 может ракетами стрелять (из пушки). И дальность там тогда намного больше 2 км. Всё остальное даже читать лень. :щинк1:
( хотя Кадет посмеётся , наверное )
Конечно... Прикольно! А еще порадовало, что даже в отсутствии Интухая дело его - живет!!!

Kadet
11-17-2011, 12:14 PM
Ну, ты и Кадет знаете значительно больше чем начгенштаба РФ Генерал Армии Макаров, кто вообще сомневается.
А статъя перепечатана отсюда:
хттп://лента.ру/нещс/2011/11/17/бад/
Почему бы не почитать про выступление Макарова на более официальном сайте, нежели Лента.вру??

вот здесь, например? (http://www.oprf.ru/press/news/2011/newsitem/15961)

Kadet
11-17-2011, 12:16 PM
перед второй мировой многие думали так же.шапками закидаем.
расплата была кровавой.сейчас я думаю что и это покажется цветочками.
мы всегда реально отставали в развитии техники и всегда платили за это жизнями сограждан. потому всех и извели к чёртовой матери.
Мы - это кто?
В развитии какой техники вы отставали перед Великой Отечественной?

crazy-mike
11-17-2011, 12:16 PM
Конечно... Прикольно! А еще порадовало дело его - живет!!!
летят самолёты - привет мальчишу!
едут танки - привет мальчишу!
....
:rofl:
http://darkermagazine.ru/uploads/article/evil-soviet-children/skazka-o-malchishe-kibalchishe.jpg

Kadet
11-17-2011, 12:18 PM
летят самолёты - привет мальчишу!
едут танки - привет мальчишу!
....
:рофл:

А уж Колесницу называть выдающимся танком - ваще цирк!!! Хотя он действительно выдается - габаритами!!!

crazy-mike
11-17-2011, 12:20 PM
А уж Колесницу называть выдающимся танком - ваще цирк!!! Хотя он действительно выдается - габаритами!!!
да вообще о Т-90 отдельная тема была. :wink1:
( там как раз такая забавная "Меркава" в песке застряла на фотографии )

crazy-mike
11-17-2011, 12:26 PM
А с кем он должен общатся? С тобой и Кадетом?

http://www.ljplus.ru/img4/m/o/moskovitza/c36.jpg
Ну хорошо - выдать им новый граммофон! :rofl:
http://rudb.org/img/2011_02/18/072a095c-f0f5-4184-b3f7-0ec7cf80b930.jpg

crazy-mike
11-17-2011, 12:30 PM
нужно новую аватарку - вот такую примерно:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRF70nAlx7uB5tzqZZ02e5VMpNl3LNRx qsRHRkuI87qoLqhQpwhs8aQLxlAIg

kulser
11-17-2011, 01:02 PM
Из википедии: Опыт эксплуатации в Российской Армии танка Т-90

Во время войсковых испытаний танка в начале 90-х гг. поступали положительные отзывы о танке.

Старший прапорщик С. Шклярук[66]:

Это самая надежная из известных мне машин. Сколько проблем испытывали мои коллеги с газотурбинным двигателем! Особенно на песчаной местности. А этой машине хоть бы что. Ни холод, ни жара не страшны. Её вовремя грамотно обслужи, отрегулируй — годами горя знать не будешь. Вот с этой машиной мы уже пятый год вместе. Около 5000 км прошли.

Однако во время войсковой эксплуатации вскрылось множество проблем, связанных не с конструкцией, а с неправильной эксплуатацией и систематическим разворовыванием танков: так, в 2006 г. в 5 тд в Бурятии комиссия ГАБТУ выявила массовую кражу деталей и разукомплектование танков Т-90; только на первом этапе восстановления этих машин затраты государства составили 650 млн р.[67] :rofl:

Kadet
11-17-2011, 01:20 PM
Из википедии: Опыт эксплуатации в Российской Армии танка Т-90

Во время войсковых испытаний танка в начале 90-х гг. поступали положительные отзывы о танке.

Старший прапорщик С. Шклярук[66]:

Это самая надежная из известных мне машин. Сколько проблем испытывали мои коллеги с газотурбинным двигателем! Особенно на песчаной местности. А этой машине хоть бы что. Ни холод, ни жара не страшны. Её вовремя грамотно обслужи, отрегулируй — годами горя знать не будешь. Вот с этой машиной мы уже пятый год вместе. Около 5000 км прошли.

Однако во время войсковой эксплуатации вскрылось множество проблем, связанных не с конструкцией, а с неправильной эксплуатацией и систематическим разворовыванием танков: так, в 2006 г. в 5 тд в Бурятии комиссия ГАБТУ выявила массовую кражу деталей и разукомплектование танков Т-90; только на первом этапе восстановления этих машин затраты государства составили 650 млн р.[67] :рофл:
Это к чему?

kulser
11-17-2011, 01:21 PM
Это к чему?
К тому что если и есть что хорошее все равно растащут.

Kadet
11-17-2011, 01:24 PM
К тому что если и есть что хорошее все равно растащут.

И как это относится к названию темы?

Буржуй
11-17-2011, 01:27 PM
И как это относится к названию темы?

наверно тем что и израильскую технику растащат...

Alex5448
11-17-2011, 01:37 PM
Почему бы не почитать про выступление Макарова на более официальном сайте, нежели Лента.вру??

вот здесь, например? (http://www.oprf.ru/press/news/2011/newsitem/15961)

Значит Тасс врет?:rofl:

Alex5448
11-17-2011, 01:39 PM
А уж Колесницу называть выдающимся танком - ваще цирк!!! Хотя он действительно выдается - габаритами!!!

Ну, ты знаешь лучше Макарова:rofl: Ты в какой танк последний раз заходил? Т-55?

Kadet
11-17-2011, 01:41 PM
Значит Тасс врет?:рофл:
Нет - просто копирует...

Kadet
11-17-2011, 01:44 PM
Ну, ты знаешь лучше Макарова:рофл: Ты в какой танк последний раз заходил? Т-55?
Т-80...
Что же касается Макарова - мы тут уже обсуждали подобные заявления - например про желание Макарова вместо одного Т-90 покупать 3(три) Леопарда...
Ежели ты попробуешь поискать в Гугле цену того и другого - думаю вопросы по таким заявлениям у тебя пропадут.
П.С. практически, то же самое можно сказать и о статье из первого поста...

crazy-mike
11-17-2011, 01:45 PM
Ну, ты знаешь лучше Макарова:rofl:
http://moscow-post.ru/politics/obezglavlennyj_genshtab7711/
25 октября года 2010 от рождества Христова.
:rofl:
http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/6463/pv_42838.jpg
Похоже, что за ошибки министра обороны Анатолия Сердюкова будут отвечать другие руководители военного ведомства. Так в отставку в скором времени может быть отправлен глава Генштаба Николай Макаров. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.
По слухам, в последнее время усилился конфликт между министром обороны Анатолием Сердюковым и начальником Генштаба — первым замом министра обороны Николаем Макаровым. Поговаривают, что Макаров был особенно не согласен с реформой армии. Причем, в этом вопросе с Николаем Егоровичем были согласны и многое другие эксперты. Так, к примеру, по мнению бывшего начальника главного управления Генерального штаба генерал-майора Бориса Третьякова, упразднение армий, дивизий и полков приведет к развалу Вооружённых Сил, а планируемая ликвидация ряда управлений Генштаба — к параличу его деятельности.

Николай Макаров в официальных СМИ так публично никогда не критиковал деятельность Сердюкова, но, по слухам, в разговорах с подчиненными зачастую высказывал свое крайне скептическое мнение о деятельности министра.

Alex5448
11-17-2011, 01:46 PM
Т-80...
Что же касается Макарова - мы тут уже обсуждали подобные заявления - например про желание Макарова вместо одного Т-90 покупать 3(три) Леопарда...
Ежели ты попробуешь поискать в Гугле цену того и другого - думаю вопросы по таким заявлениям у тебя пропадут.
П.С. практически, то же самое можно сказать и о статье из первого поста...
Так я не понимаю, у вас начгенштаба больной на голову? Где опровержения этих высказываний? Где суд за клевету? Нифигасе, в центральном и официальном агенстве РФ итар-тасс придумывают высказывания начгенштаба?

Kadet
11-17-2011, 01:47 PM
Так я не понимаю, у вас начгенштаба больной на голову? Где опровержения этих высказываний? Где суд за клевету? Нифигасе, в центральном и официальном агенстве РФ итар-тасс пирдумывают высказывания начгенштаба?
Это ты у меня спрашиваешь? Обратись в более компетентные органы.

Alex5448
11-17-2011, 01:49 PM
Это ты у меня спрашиваешь? Обратись в более компетентные органы.

А ты не компетентный орган? Ты ведь понимаешь в танках больше генерала армии...

Kadet
11-17-2011, 01:52 PM
А ты не компетентный орган? Ты ведь понимаешь в танках больше генерала армии...
Персонально для тебя: ты прочитал, что именно говорил Макаров по моей ссылке? Разницу между его выступлением и материалами на Ленте.вру заметил?
Кроме того, голова у человека обычно не только для того, чтобы в нее еду класть и шапку ставить - иногда еще и думать можно...

Alex5448
11-17-2011, 02:23 PM
Персонально для тебя: ты прочитал, что именно говорил Макаров по моей ссылке? Разницу между его выступлением и материалами на Ленте.вру заметил?

Почему ты акцентируешь на ленту? Вот так промолчать что это печаталось и на офицальной итар-тасс? Как хорошо не видить то что не хочется...
А ты подумал что может на той опрф не все написали, например что было сказано здесь?
"По итогам своего выступления начальник генштаба ответил на ряд вопросов присутствующих в зале членов Общественной палаты, военных экспертов, журналистов и даже священнослужителей."


Кроме того, голова у человека обычно не только для того, чтобы в нее еду класть и шапку ставить - иногда еще и думать можно...
Очень хорошо написал!

Птиц
11-17-2011, 02:50 PM
Так я не понимаю, у вас начгенштаба больной на голову?

Пожилой человек. На два года старше предельного возраста. Напутал с циферками, бывает.

Alex5448
11-17-2011, 02:52 PM
Пожилой человек. На два года старше предельного возраста. Напутал с циферками, бывает.

Мамочки дорогие. А если он другие циферки напутает, скажем коды ядерных ракет?

crazy-mike
11-17-2011, 04:00 PM
http://moscow-post.ru/politics/obezglavlennyj_genshtab7711/
25 октября года 2010 от рождества Христова.
:rofl:

Ccылка , кстати , от 25 октября 2011 года.
Имеется ввиду - что с конца октября этого года начали мелькать "слухи" о возможном отрешении Макарова. :wink1:

Экспортёр
11-17-2011, 06:44 PM
Млять! Развели тут! Так ценят или нет?! Вона "Мистрали" точно ценят...

Kadet
11-17-2011, 07:43 PM
А ты не компетентный орган? Ты ведь понимаешь в танках больше генерала армии...
А генерал армии и не должен понимать в танках слишком много... Для понимания есть штаб и профильные специалисты. А то, что озвучивает Макаров - вовсе не лишено смысла - после первого его выступления производители вооружений в России несколько поумерили свои аппетиты в плане цен...

Kadet
11-17-2011, 07:44 PM
Млять! Развели тут! Так ценят или нет?! Вона "Мистрали" точно ценят...
Ценят-ценят...

Alex5448
11-17-2011, 07:49 PM
А генерал армии и не должен понимать в танках слишком много... Для понимания есть штаб и профильные специалисты. А то, что озвучивает Макаров - вовсе не лишено смысла - после первого его выступления производители вооружений в России несколько поумерили свои аппетиты в плане цен...

Есть разница между не знанием какой то мелкой детали в одной из САУ, и не знанием таких базовых вещей как цена или дальнобойность. Ведь этому человеку решать какая бронетанковая дивизия куда пойдет если на вас нападет Эстония...

Экспортёр
11-17-2011, 07:50 PM
Ценят-ценят...

Если ещё твари тупые закупят танки - это пи*сец армии и оборонке!

Kadet
11-17-2011, 07:56 PM
Есть разница между не знанием какой то мелкой детали в одной из САУ, и не знанием таких базовых вещей как цена или дальнобойность. Ведь этому человеку решать какая бронетанковая дивизия куда пойдет если на вас нападет Эстония...
смешно....

Kadet
11-17-2011, 07:57 PM
Если ещё твари тупые закупят танки - это пи*сец армии и оборонке!
какие? Меркавы, штоли? Дак кому этот сарай нужен?

Экспортёр
11-17-2011, 07:57 PM
смешно....

Действительно... Эстонских стрелкофф я что то не припомню! :rofl:

Экспортёр
11-17-2011, 07:58 PM
какие? Меркавы, штоли? Дак кому этот сарай нужен?

Он леопардов грозился прикупить! Три леопарда за один Т80 :28:

Kadet
11-17-2011, 08:01 PM
Он леопардов грозился прикупить! Три леопарда за один Т80 :28:
хотел бы я на это посмотреть!

Экспортёр
11-17-2011, 08:03 PM
хотел бы я на это посмотреть!

Его подпоручики грохнут! :rofl:

Alex5448
11-17-2011, 08:03 PM
какие? Меркавы, штоли? Дак кому этот сарай нужен?

Ну, понятно что танк который лучше любого другого танка защишает экипаж это сарай... Бабы у вас новых нарожают...
Меркаве конечно нечего делать в РФ, она построенна на Ближневосточный климат и топографию.

Kadet
11-17-2011, 08:13 PM
Ну, понятно что танк который лучше любого другого танка защишает экипаж это сарай... Бабы у вас новых нарожают...
Меркаве конечно нечего делать в РФ, она построенна на Ближневосточный климат и топографию.
Нет, Алекс, не потому, что сарай. А потому, как ты правильно заметил, этот танк сделан для применения именно на Ближнем Востоке с его климатом и местностью... В России и климат немного другой, да и местность слегка отличается...

Alex5448
11-17-2011, 08:15 PM
Нет, Алекс, не потому, что сарай. А потому, как ты правильно заметил, этот танк сделан для применения именно на Ближнем Востоке с его климатом и местностью... В России и климат немного другой, да и местность слегка отличается...

А кто их реально предлагал импортировать в Россию?

Kadet
11-17-2011, 08:20 PM
А кто их реально предлагал импортировать в Россию?
Ну хоть ума хватило не предлагать!!!:rofl:

kulser
11-18-2011, 01:14 AM
какие? Меркавы, штоли? Дак кому этот сарай нужен?
Сарай это твоя голова. Меркава для другого региона предназначена.

crazy-mike
11-18-2011, 02:23 AM
Сарай это
Там весь смысл публикации в том , что кто-то очень сильно хочет "отрешить" Макарова.
Сердюкова , например , очень сильно желает отрешить Зюганов со всей своей КПРФ.
:rofl:
Там есть целый ворох публикаций "против Сердюкова".
Теперь начали добавляться "против Макарова".

wlass
11-18-2011, 02:25 AM
Все верно, Меркава для пустыни, там важна дальнобойность, соответственно - длинная, мощная , точная пушка => утяжеление, увеличение габаритов и стоимости.
Т-90 - для горно-лесистой местности, соответствено и тех. задание другое, требования к дальнобойности и точности значительно ниже, габариты, масса, стоимость меньше. Странно, что нач. Генштаба сравнивает. Какое было тех. задание, то и сделали.

crazy-mike
11-18-2011, 02:27 AM
Все верно, Меркава для пустыни, там важна дальнобойность, соответственно - длинная, мощная , точная пушка => утяжеление, увеличение габаритов и стоимости.
Т-90 - для горно-лесистой местности, соответствено и тех. задание другое, требования к дальнобойности и точности значительно ниже, габариты, масса, стоимость меньше. Странно, что нач. Генштаба сравнивает. Какое было тех. задание, то и сделали.
У Т-90 дальнобойность намного больше 2 км - смотря чем стрелять. Он ведь ракетами может из пушки стрелять ( по крайней мере так было "по техническому заданию ).
Но там дело не в Т-90 , а в "информационной войне" против Макарова и одновремено против Сердюкова. Макарова хотят противопоставить Сердюкову в "заказных публикациях".
Всё остальное там - просто мусор на уровне SEO.

Kadet
11-18-2011, 03:23 AM
Сарай это твоя голова. Меркава для другого региона предназначена.
Вы читать умеeте? Или только хамить?

kulser
11-18-2011, 05:41 AM
Вы читать умеeте? Или только хамить?
Я читаю хронологически. Поэтому ответил не дочитывая более поздние сообщения. О чем в принципе не сожалею.