Сейнер с пьяной командой таранил атомную субмарину РФ

[In2HiDef]

Атомная подлодка «Святой Георгий Победоносец» получила повреждения, когда в нее врезался сейнер

Стратегическая атомная подводная лодка Тихоокеанского флота (ТОФ) «Святой Георгий Победоносец» получила повреждения легкого корпуса в Авачинской бухте в результате столкновения с сейнером «Донец», сообщил РИА «Новости» источник в штабе флота, а источник «Газеты.Ru» возложил ответственность на экипаж сейнера, члены которого, как он утверждает, были сильно пьяны, что и привело к столкновению.

Чуть ранее стало известно о том, что на рейде Петропавловска-Камчатского рыболовецкий сейнер врезался в подводную лодку, но при этом не уточнялось, что речь идет об атомном подводном крейсере.

«Сейнер «Донец» выполнял расхождение с малым рыболовным траулером «Кормчий» на встречных курсах и не заметил стоящую на рейде Авачинской бухты подводную лодку «Святой Георгий Победоносец». В результате подлодка получила незначительные повреждения легкого корпуса», – сказал источник РИА «Новости».

«Рыболовецкий сейнер навалился на лодку и задел ее по касательной. Она (подводная лодка. – «Газета.Ru») стояла неподвижно в бухте, дежурные несли вахту. Вахтенные заметили приближающееся судно и даже стреляли из ракетниц, но сейнер так и не изменил курс. Никаких повреждений у подводной лодки нет», – сообщил «Газете.Ru» глава пресс-службы флота Роман Мартов.

По его словам, сейчас ведется расследование данного инцидента и в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело.

По данным источника РИА «Новости», в настоящее время подлодка пришвартована к пирсу в Вилючинске. «На ней проводятся ремонтные работы на поврежденном участке легкого корпуса», – сказал он.

Источник подчеркнул, что вся вина за инцидент ложится на капитана гражданского судна, который при маневрировании в бухте не обратил внимания на бортовые огни на подводной лодке.

В свою очередь источник «Газеты.Ru» в командовании ТОФ подчеркнул, что команда сейнера в момент инцидента была пьяной.

«После столкновения на сейнер была высажена группа военных. Они обнаружили, что там все пьяные. На приборах по расцветке было видно, что прямо по курсу у сейнера большое судно. Но команда, вероятно, его даже не заметила», – рассказал собеседник «Газеты.Ru».

Жертв и пострадавших в результате инцидента нет.

Стратегическая атомная подводная лодка «Святой Георгий Победоносец» относится к субмаринам проекта 667БДР, шифр «Кальмар», по классификации НАТО Delta III. Была включена в боевой состав ВМФ в 1980 году. Водоизмещение корабля составляет 13 тысяч тонн, максимальная скорость – 24 узла, глубина погружения – 320 метров, экипаж – 130 человек. На вооружении находятся 16 баллистических ракет типа РСМ-50 (справочные данные РИА «Новости»).

[Dantik]

Святой?!! Георгий Победоносец?!! :rofl:

[wlass]

Радость-то какая! :leader::leader::leader:

Вот когда подводная лодка в Японском море таранит прогулочную яхту, это не радость, это обычное происшествие. А тут - да, радость великая.

[crazy-mike]

Радость-то какая! :leader::leader::leader:

Вот когда подводная лодка в Японском море таранит прогулочную яхту, это не радость, это обычное происшествие. А тут - да, радость великая.
Всё равно какой-то бардак у них там в порту. А если бы на сейнере была бы абордажная команда? :wink1:
( как в шпионских боевиках )
Выходит - что там любая банда террористов может захватить ядерную подводную лодку?????????
Это уже не радость - это озабоченность. Но совместных учениях возде Камчатки отрабатывались совместные действия по борьбе с воздушным терроризмом , а не с подводно-ядерным.

[kulser]

Алкашня пробралась и во флот :beer2:

[crazy-mike]

Алкашня пробралась и во флот :beer2:
Не алкашня , а террористы-исламисты под видом алкашни ( они только косили под пьяных ). Помнишь эти беспорядки среди рабочих-мусульман на острове возде Владивостока?
:wink1:
Это "Охота за Красным Октябрём-2"!

[kulser]

Не алкашня , а террористы-исламисты под видом алкашни ( они только косили под пьяных ). Помнишь эти беспорядки среди рабочих-мусульман на острове возде Владивостока?
:wink1:
Это "Охота за Красным Октябрём-2"!
Тогда надо было корыто поболее выбрать. Типа атомного ледокола. Вот тогда был бы большой бум.

[crazy-mike]

Тогда надо было корыто поболее выбрать. Типа атомного ледокола. Вот тогда был бы большой бум.
На атомной подводной лодке есть ракеты с ядерными боеголовками , на ледоколе - только реакторы.
:wink1:
Это уже не шуточки. А почему этим рыбакам вообще дали туда приблизиться - за такой и лычки , и маленькие звёздочки , и очень большие звёздочки снимать надо.

[kulser]

На атомной подводной лодке есть ракеты с ядерными боеголовками , на ледоколе - только реакторы.
:wink1:
Это уже не шуточки. А почему этим рыбакам вообще дали туда приблизиться - за такой и лычки , и маленькие звёздочки , и очень большие звёздочки снимать надо.
Это после того как протрезвеют.

[crazy-mike]

Это после того как протрезвеют.
Если бы на этом сейнере под видом пьяных рыбаков находились бы израильские спецназовцы (из Шин-Бет или ещё откуда-то там - даже и не знаю ) - то они смогли бы захватить и угнать эту yellow submarine? :wink1:

[kulser]

Если бы на этом сейнере под видом пьяных рыбаков находились бы израильские спецназовцы (из Шин-Бет или ещё откуда-то там - даже и не знаю ) - то они смогли бы захватить и угнать эту yellow submarine? :wink1:
Думаю сыграть русских пьяных рыбаков у них просто не получилось бы :rofl:

[crazy-mike]

Думаю сыграть русских пьяных рыбаков у них просто не получилось бы :rofl:
Наняли бы десяток пьяных рыбаков. А потом выскочили бы из трюма и взяли эту yellow submarine на абордаж. Там ведь люки открыты были. Вахта практически без оружия - с одними ракетницами. :rofl:

[kulser]

Наняли бы десяток пьяных рыбаков. А потом выскочили бы из трюма и взяли эту yellow submarine на абордаж. Там ведь люки открыты были. Вахта практически без оружия - с одними ракетницами. :rofl:
Проблема что с ней потом делать :rolleyes:

[crazy-mike]

Проблема что с ней потом делать :rolleyes:
Даже Йен Флеминг в своих романах о Джеймсе Бонде это знал. Даже если не удалось бы "разблокировать ракеты" , то запустить и взорвать реактор можно было бы так - что во Владивостоке все бы долго сидели в антирадиационных укрытиях.
:wink1:
Если бы эту лодку удалось захватить каким-нибудь исламистам .... (это очень серьёзно ).

[crazy-mike]

Версия инцидента от программы "Вести":
http://www.vesti.ru/doc.html?id=577967

23.09.2011 07:47
Начата проверка по факту столкновения сейнера и атомной подлодки


а Камчатке транспортная прокуратура вслед за военной начала "общенадзорную проверку" по факту столкновения (http://www.vesti.ru/doc.html?id=577297) рыболовного сейнера "Донец" с атомной подводной лодкой Тихоокеанского флота "Святой Георгий Победоносец". Об этом ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/) сообщил сегодня камчатский транспортный прокурор Михаил Новицкий. Он уточнил, что инцидент произошел 21 сентября в 02:10 по камчатскому времени в районе мыса Сигнальный. Сейнер "Донец", принадлежащий ООО "Рыбное", следовал к причалу порта и, совершая маневр по расхождению на встречных курсах с траулером "Кормчий", натолкнулся на находившийся в том районе атомный подводный крейсер.
Члены экипажа сейнера пояснили, что ни визуально, ни по приборам присутствия субмарины в районе происшествия не наблюдали. Столкновение произошло "по касательной". Сам сейнер повреждений не получил, среди рыбаков пострадавших в результате происшествия нет. Судно в настоящее время находится в порту Петропавловска-Камчатского.
По данным военных, "Святой Георгий Победоносец" находился на месте столкновения без движения в надводном положении с включенными сигнальными огнями. Корабль серьезных повреждений также не получил. Он вернулся к месту базирования на базу 25 дивизии ракетных подводных лодок стратегического назначения ТОФ в городе Вилючинск (http://www.vesti.ru/doc.html?id=577566).
Как сообщил прокурор Вилючинского гарнизона Артем Захаров, "боеготовность корабля не нарушена, пострадавших среди членов экипажа нет". "Вины военного командования в происшествии нет", - отметил прокурор. По его словам, "командование внесет морской протест по факту происшествия", дальнейшими разбирательствами "будут заниматься уже гражданские власти".
По словам представителя пресс-службы Тихоокеанского флота Романа Мартова, экипаж сейнера, натолкнувшегося на атомный подводный крейсер, "был в неадекватном состоянии", иными словами, моряки были пьяны. Прокурор Вилючинского гарнизона подтвердил эту информацию, добавив, что в распоряжении военной прокуратуры имеются соответствующие "фото и видеозаписи".
Представитель камчатской транспортной прокуратуры заметил, что пока подтверждениями того, что экипаж "Донца" находился в море в нетрезвом состоянии надзорный орган не располагает. Ведется изучение всех обстоятельств происшествия.

[kulser]

ДДаже если не удалось бы "разблокировать ракеты" , то запустить и взорвать реактор можно было бы так - что во Владивостоке все бы долго сидели в антирадиационных укрытиях.
:

Вот это израильтяне уж точно делать никогда бы не стали

[crazy-mike]

Вот это израильтяне уж точно делать никогда бы не стали
но террористы-исламисты вполне могли бы такое провернуть.
Это всё очень серьёзно. И версия событий с lenta.ru вообще-то пока не соответствует "данным расследования".
Рыбаки были трезвыми! ( т.е. - они вполне могли быть "диверсионной группой" ).

[YUM]

Даушь!
Ничё не меняется в этом королефстве!
Однофамилец мой, писал в своей книге, как его "эСку", проводившую дифферентовку перед походом (т.е. стоявшую на месте в огнях как новогодняя елка) пытался таранить такой же сейнер. По той-же причине - беспробудного пьянства экипажа.

[crazy-mike]

Даушь!
Ничё не меняется в этом королефстве!
Однофамилец мой, писал в своей книге, как его "эСку", проводившую дифферентовку перед походом (т.е. стоявшую на месте в огнях как новогодняя елка) пытался таранить такой же сейнер. По той-же причине - беспробудного пьянства экипажа.
Но дело ведь в том - что так любая банда может попробовать захватить ядерную подводную лодку. Тем более - что там на учениях они как раз "тусовались" ( там кораблей было больше чем тюленей ). Почему вообще сейнер там рядом оказался?

[Miami Vice]

Но дело ведь в том - что так любая банда может попробовать захватить ядерную подводную лодку. Тем более - что там на учениях они как раз "тусовались" ( там кораблей было больше чем тюленей ). Почему вообще сейнер там рядом оказался?

Везли спиртное на подлодку? :confused:

[crazy-mike]

Везли спиртное на подлодку? :confused:
разве медицинского спирта на подлодке нет? :rofl:

[In2HiDef]

Радость-то какая! :леадер::леадер::леадер:

Вот когда подводная лодка в Японском море таранит прогулочную яхту, это не радость, это обычное происшествие. А тут - да, радость великая.
Забудь про пьянство команды сейнера. Патрульный катер должен был перегородить ему путь, даже ценой жизни команды, а если не помогло бы, охранение должно было вдарить по этому сейнеру из крупнокалиберных пулеметов. Это ж не яхта Абрамовича, а АПЛ!

У РФ и так мало исправных подлодок. Ты подумал какой ущерб нанесен способности РФ к ядерной контратаке? Так и янки могут нанести 1й удар безнаказанно.:rofl:


На атомной подводной лодке есть ракеты с ядерными боеголовками , на ледоколе - только реакторы.
:щинк1:
Это уже не шуточки. А почему этим рыбакам вообще дали туда приблизиться - за такой и лычки , и маленькие звёздочки , и очень большие звёздочки снимать надо.
Кому надо уже сделал выводы. Что можно подъехать к субмарине на рейде и скрутить с нее, что хочешь, или без свидетелей договориться с вахтенным о хищении цвет- и драгметаллов из аппаратуры, или даже перерезать матросам глотки и угнать ракетоносец под чеченским флагом.

[Павлович]

А с чего ты решил что в бухте где с одной стороны стоят подводки а с другой гражданские суда есть боевое охранения внутренней акватории? От кого охранять? Охраняется внешний рейд! Локаторы и акустики! Вот всё что нужно!

[crazy-mike]

и угнать ракетоносец под чеченским флагом.
я как раз об этом и подумал сразу.
Правда ракеты они оттуда всё равно бы запустить не смогли ( хотя при таких удручающих масштабах разгильдяйства в "реформируемой армии" даже такую возможность трудно исключить - такое уже обыгрывается в современных российских "патриотических боевиках". Конечно же в кино "спасает Россию" очередной "агент национальной безопасности" , но в реале ведь можно просто не успеть. ).

[Павлович]

я как раз об этом и подумал сразу.
Правда ракеты они оттуда всё равно бы запустить не смогли.

Для этого как минимум надо уметь ею управлять! Как и Джеймс Бонд! Спасает мир!

[crazy-mike]

А с чего ты решил что в бухте где с одной стороны стоят подводки а с другой гражданские суда есть боевое охранения внутренней акватории? От кого охранять? Охраняется внешний рейд! Локаторы и акустики! Вот всё что нужно!
Как этим "рыбакам" вообще дали подойти на такое близкое расстояние к атомной подводной лодке ??????? "Шпионы" , кстати , довольно часто маскируются под "рыбаков", Особенно всякие там "японские". :wink1:

[crazy-mike]

Для этого как минимум надо уметь ею управлять! Как и Джеймс Бонд! Спасает мир!
Но согласись - это из ряда вон выходящее ЧП, И хоть с кого-то звёздочки должны снять. Атомные подводные лодки должны скромно и незаметно делать своё дело , а не "светиться" перед рыбаками.

[Павлович]

Как этим "рыбакам" вообще дали подойти на такое близкое расстояние к атомной подводной лодке ??????? "Шпионы" , кстати , довольно часто маскируются под "рыбаков", Особенно всякие там "японские". :wink1:

А что секретного во внешнем виде лодки?

[crazy-mike]

А что секретного во внешнем виде лодки?
Для систем оптико-электронного распознавания целей - довольно ценная информация. И не только.
И дело не только во внешнем виде но и в радиопереговорах , которые лодка ведёт во "всплывшем состоянии". Там кучу всего интересного можно подглядеть с "сейнера" ( в трюмах кроме рыбы много забавных электронных дивайсов могут находиться. Да и на спутник что-то можно передавать для обработки ).
:wink1:
Я уже не говорю о том - что возле лодки можно пробы воды брать и всякий мусор из моря выловить.
А ещё с "рыболовецкого судна" могли подплыть к подводной лодке аквалангисты и прицепить к её корпусу много всяких прикольных "игрушек".

[Павлович]

Для систем оптико-электронного распознавания целей - довольно ценная информация. И не только.
И дело не только во внешнем виде но и в радиопереговорах , которые лодка ведёт во "всплывшем состоянии". Там кучу всего интересного можно подглядеть с "сейнера" ( в трюмах кроме рыбы много забавных электронных дивайсов могут находиться. Да и на спутник что-то можно передавать для обработки ).
:wink1:
Я уже не говорю о том - что возле лодки можно пробы воды брать и всякий мусор из моря выловить.
А ещё с "рыболовецкого судна" могли подплыть к подводной лодке аквалангисты и прицепить к её корпусу много всяких прикольных "игрушек".

Для этого вполне хватит Авакса! Дёшиво и сердито. Ну а если спец службам так необходимы анализы фекалий, то ради бога, пусть только попросят. Им доставят чистые, не разбавленные морской водой.

[crazy-mike]

Для этого вполне хватит Авакса! Дёшиво и сердито. Ну а если спец службам так необходимы анализы фекалий, то ради бога, пусть только попросят. Им доставят чистые, не разбавленные морской водой.
Авакса не хватит. Не так уж дешево. И не настолько точно. Я уже не говорю о том , что аквалангисты кое-что и под водой могут снять на видео ( то - чего ни с какого авакса не увидишь ).
Анализы фекалий , кстати , позволяют судить о состоянии системі жизнеобеспечения на подводной лодке. :wink1:
http://skrinshot.ru/files/68232346793526566141584761496602_preview.jpghttp://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/6463/pv_42838.jpg

[In2HiDef]

А с чего ты решил что в бухте где с одной стороны стоят подводки а с другой гражданские суда есть боевое охранения внутренней акватории? От кого охранять? Охраняется внешний рейд! Локаторы и акустики! Вот всё что нужно!
Браво. Это как сказать - зачем охранять военную часть и оружейную комнату в в/ч, когда город охраняется в целом, милипоцией.

Тут 2й вопрос назревает - здорово ли такое близкое соседство АПЛ с рыболовным флотом? В животах потребителей та рыба потом светиться не будет?


я как раз об этом и подумал сразу.
Правда ракеты они оттуда всё равно бы запустить не смогли ( хотя при таких удручающих масштабах разгильдяйства в "реформируемой армии" даже такую возможность трудно исключить
Разогнать махину в 20000 тонн и ударить по зданиям в порту или пассажирским судам на пристани, вывести реактор в критический режим - тут и жертвы, и ядерная авария и рванет боекомплект... Вон каких дел одной гранатой наделали на С-Ш ГЭС.

[crazy-mike]

Разогнать махину в 20000 тонн и ударить по зданиям в порту или пассажирским судам на пристани, вывести реактор в критический режим - тут и жертвы, и ядерная авария и рванет боекомплект... ГЭС.
У Фредерика Форсайта мелькала похожая идея ( то ли в "Кулак Аллаха" , то ли в "Обманщик" ). Он там удивлялся почему террористы-романтики предпочитают самолёты , а не корабли.

[wlass]

У РФ и так мало исправных подлодок. Ты подумал какой ущерб нанесен способности РФ к ядерной контратаке? Так и янки могут нанести 1й удар безнаказанно.:rofl:


Лодка не на боевом дежурстве. Ущерб ей не нанесен. И тем более нет ущерба способности к контратаке, не мечтай.

Если хочешь захватить АПЛ, то знай, что задеть ее внешний корпус - не значит ее захватить. Сейнеру этому надо было не 5 узлов делать, а минимум 20, и ударить перпендикулярно, а не по касательной. Не факт, правда, что удастся пробить корпус.
Ну да ладно, что я в самом деле. Можешь мечтать сколько угодно. :grum:

[wlass]

Для систем оптико-электронного распознавания целей - довольно ценная информация. И не только.
И дело не только во внешнем виде но и в радиопереговорах , которые лодка ведёт во "всплывшем состоянии". Там кучу всего интересного можно подглядеть с "сейнера" ( в трюмах кроме рыбы много забавных электронных дивайсов могут находиться. Да и на спутник что-то можно передавать для обработки ).
:wink1:
Я уже не говорю о том - что возле лодки можно пробы воды брать и всякий мусор из моря выловить.
А ещё с "рыболовецкого судна" могли подплыть к подводной лодке аквалангисты и прицепить к её корпусу много всяких прикольных "игрушек".
Атас, шпионы!!! Майк, ну кому интересен внешний вид АПЛ 80-х г.г. выпуска? Ее силуэт давно уже в спутниковых базах сидит и вызывает одну лишь зевоту. И радиопереговоры у пирса она не ведет, она в базе стоит, понимаешь? В базе - значит на отдыхе, боевого дежурства нет, агрегаты отключены, запитана наверняка с берегового кабеля, и т.д. и т.п.

[wlass]

Вон каких дел одной гранатой наделали на С-Ш ГЭС.

:grum: Эх , жаль не догадались про торпеду, пришлось обходиться гранатой.

[crazy-mike]

Атас, шпионы!!! Майк, ну кому интересен внешний вид АПЛ 80-х г.г. выпуска? Ее силуэт давно уже в спутниковых базах сидит и вызывает одну лишь зевоту. И радиопереговоры у пирса она не ведет, она в базе стоит, понимаешь? В базе - значит на отдыхе, боевого дежурства нет, агрегаты отключены, запитана наверняка с берегового кабеля, и т.д. и т.п.
Стоит на базе в режиме хронического радиомолчания? И всё туда только курьерами приходит? :rofl:
Ну а внешний вид , и даже то , какой краской её корпус покрасили - определённый интерес может представлять. За подводными лодками ведь не так уж легко и следить ( особенно со спутников. Хоть один спутник работает на UWB? :wink1: Насколько помню - станции слежения за подводными лодками как раз наземные и работают на ультрадлинных волнах , и их даже где попало не разместишь ). Поэтому "рыбаки" - это очень удобная "крыша" для самых настоящих "шпионов".

[Павлович]

Стоит на базе в режиме хронического радиомолчания? И всё туда только курьерами приходит? :rofl:
Ну а внешний вид , и даже то , какой краской её корпус покрасили - определённый интерес может представлять. За подводными лодками ведь не так уж легко и следить ( особенно со спутников. Хоть один спутник работает на UWB? :wink1: Насколько помню - станции слежения за подводными лодками как раз наземные и работают на ультрадлинных волнах , и их даже где попало не разместишь ). Поэтому "рыбаки" - это очень удобная "крыша" для самых настоящих "шпионов".
На нафига им радио? Если есть кабель связи? Может ты не знаеш ещё в 85г сидя в лесу на станции слежения по обыкновенному военному аппаратуhttp://s49.radikal.ru/i124/1109/56/36a79e83d38a.jpg (http://www.radikal.ru) () можно было позванить в любую точку СССР.

[crazy-mike]

На нафига им радио? Если есть кабель связи?.
И тянуть это по вечной мерзлоте с Камчатки через Восточную Сибирь?. :rofl:

[wlass]

Стоит на базе в режиме хронического радиомолчания? И всё туда только курьерами приходит? :rofl:
Ну а внешний вид , и даже то , какой краской её корпус покрасили - определённый интерес может представлять. За подводными лодками ведь не так уж легко и следить ( особенно со спутников. Хоть один спутник работает на UWB? :wink1: Насколько помню - станции слежения за подводными лодками как раз наземные и работают на ультрадлинных волнах , и их даже где попало не разместишь ). Поэтому "рыбаки" - это очень удобная "крыша" для самых настоящих "шпионов".

Представь себе, корабли ВМФ какое-то время стоят в базе в режиме радиомолчания. Экипажу нужен отдых, кораблям нужен ремонт. Радиомолчание, потому что на отдыхе ему совсем не нужно работать по радио. Он подключен к берегу, следовательно, у него есть телефон со штабом. На худой конец - да, курьер, прибежит матросик и передаст конверт или вызов в штаб.
Станции слежения на сверхдлинных волнах работают, когда лодка под водой. Надо все-таки разбираться, Майк, откуда звон. Действительно, под водой возможна связь только на сверхдлинных волнах, т.к. в воде радиоволна распространяется только на небольшое расстояние, меньшее даже, чем длина этой самой радиоволны, поэтому приходится использовать сверхдлинные радиоволны.

[wlass]

И тянуть это по вечной мерзлоте с Камчатки через Восточную Сибирь?. :rofl:

База, к которой АПЛ подключен на отдыхе, уже имеет связь со всеми. Телефонную. А лодка, захотя в базу, не только швартуется, но и подключается к береговой связи и электропитанию.

[crazy-mike]

База, к которой АПЛ подключен на отдыхе, уже имеет связь со всеми. Телефонную. А лодка, захотя в базу, не только швартуется, но и подключается к береговой связи и электропитанию.
:wink1:
Алекс Юстасу. На ваш счёт в Улан-Баторе будет перечислено вознаграждение в монгольских тугриках.
:bis:
Но вопрос - как этот "рыболовецкий сейнер" в таком случае вообще пропустили как бы на "территорию базы"? Это ведь "запретная зона" должна была быть. Всё равно хоть с кого-то звёздочки надо снять.
Там есть чем заняться не только транспортной прокуратуре но и контрразведке.
CAL007 когда-то тоже ведь был не просто "несчастным случаем"...

[wlass]

:wink1:
Алекс Юстасу. На ваш счёт в Улан-Баторе будет перечислено вознаграждение в монгольских тугриках.
:bis:
Но вопрос - как этот "рыболовецкий сейнер" в таком случае вообще пропустили как бы на "территорию базы"? Это ведь "запретная зона" должна была быть. Всё равно хоть с кого-то звёздочки надо снять.

Мне бы в рублях :27:
Сплошь и рядом корабли ВМФ стоят в гражданских портах, у них там отдельные причалы выделены, и ничего. В нашей бригаде тоже причал был отдельный посреди порта. Секретность при этом не страдает, Майк, доказано многолетней практикой.

Да и разборки, конечно, идут. Наверняка команду треплют сейчас, а не проверяли ли они бдительность таким образом...

[crazy-mike]

Мне бы в рублях :27:
Сплошь и рядом корабли ВМФ стоят в гражданских портах, у них там отдельные причалы выделены, и ничего. В нашей бригаде тоже причал был отдельный посреди порта. Секретность при этом не страдает, Майк, доказано многолетней практикой.
Да - стоят сплошь и рядом. Но на отдельных причалах. Секретность не страдает - пока "соприкосновение" не допускается. У военных всегда охрана есть ( и не только охрана ). И следят за тем , кто по какому фарватеру идёт. И ещё куча всего.
Этот "рыболовецкий" вообще не должен был туда попасть. Его должны были локаторами засечь, запросить по радио и "перенаправить от греха подальше". Но этого никто не сделал.

[crazy-mike]

Да и разборки, конечно, идут. Наверняка команду треплют сейчас, а не проверяли ли они бдительность таким образом...
"Разбор залётов" - его просто не может не быть. :wink1:
"Вести" всю ответственность перекладывали на "капитана-рыболова".

[wlass]

Да - стоят сплошь и рядом. Но на отдельных причалах. Секретность не страдает - пока "соприкосновение" не допускается. У военных всегда охрана есть ( и не только охрана ). И следят за тем , кто по какому фарватеру идёт. И ещё куча всего.
Этот "рыболовецкий" вообще не должен был туда попасть. Его должны были локаторами засечь, запросить по радио и "перенаправить от греха подальше". Но этого никто не сделал.

Они проходят мимо военного причала, не подглядывают, не фотографируют, во избежание... В данном случае - либо халатность, либо злой умысел. Как бы ни мечталось, Майк, но львиная доля таких происшествий - не от шпионов, а от халатности :wink1:

[crazy-mike]

Они проходят мимо военного причала, не подглядывают, не фотографируют, во избежание... В данном случае - либо халатность, либо злой умысел. Как бы ни мечталось, Майк, но львиная доля таких происшествий - не от шпионов, а от халатности :wink1:
99% от халатности. Но скажи как бы реагировали если бы это был "южнокорейский рыболовецкий" , например? Или японский? ( мне просто вспомнился случай когда мирные иранские рыбаки (иранский спецназ) захватили британский торпедный катер ).

[In2HiDef]

Лодка не на боевом дежурстве. Ущерб ей не нанесен. И тем более нет ущерба способности к контратаке, не мечтай.
Во-1х, пробита главная балластная цистерна (откуда ты берешь свои сведения?). Т.е., лодка выведена из строя 100%.

Есть и другие подробности. Диспетчеры не предупедили сейнер, что на его пути подлодка, подлодка не сочла нужным предупредить диспетчеров, на сейнере не слушали диспетчеров. вообще слова "инструкция" и "дисциплина" на флоте знают?



Да и разборки, конечно, идут. Наверняка команду треплют сейчас, а не проверяли ли они бдительность таким образом...
Если команда АПЛ не способна отбить "атаку" пьяного сейнера, то как они собираются сражаться с НАТО? Нахрена нужен такой флот...


Они проходят мимо военного причала, не подглядывают, не фотографируют, во избежание... В данном случае - либо халатность, либо злой умысел. Как бы ни мечталось, Майк, но львиная доля таких происшествий - не от шпионов, а от халатности :wink1:
Пару месяцев назад я ставил видео о капитане АПЛ, который бьется в истерике, материт командование. Я сказал, что в так называемом "флоте" РФ не бардак, а бардачище. Пидриоты сказали -ничто человеческое не чуждо капитану. Сегодня произошел таран подлодки алкашами, и это назвали халатность. Следущим номером будет или ядерная авария, или угон ядерной подлодки басаевцами. Это будет называться пидриотами "инцидент". Ну-ну.

Удивил и такой факт

С 1992 года по июль 2003 года лодка очень долго ремонтировалась .После 11-летнего простоя в ремонте на заводе "Звезда" в Большом Камне над субмариной взяла шефство Русская Православная церковь.
Я не понял выделенного, похоже на бред.

[Kadet]

Во-1х, пробита главная балластная цистерна (откуда ты берешь свои сведения?). Т.е., лодка выведена из строя 100%.

Есть и другие подробности. Диспетчеры не предупедили сейнер, что на его пути подлодка, подлодка не сочла нужным предупредить диспетчеров, на сейнере не слушали диспетчеров. вообще слова "инструкция" и "дисциплина" на флоте знают?

Если команда АПЛ не способна отбить "атаку" пьяного сейнера, то как они собираются сражаться с НАТО? Нахрена нужен такой флот...

Я не понял выделенного, похоже на бред.
Атомный подводный крейсер «Святой Георгий Победосец», который накануне вечером в Авачинской бухте на Камчатке столкнулся с промысловым сейнером «Донец», повреждений не получил и в ремонте не нуждает. Об этом РИА «Новости» сообщил пресс-секретарь командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) капитан первого ранга Роман Мартов.(ц)
вот тут/ (http://portnews.ru/news/70031/)
Что же касается выделенного - то это похоже на правду, что в первий части - "не понял", что во второй - "бред" - все, как обычно!

[wlass]

Атомный подводный крейсер «Святой Георгий Победосец», который накануне вечером в Авачинской бухте на Камчатке столкнулся с промысловым сейнером «Донец», повреждений не получил и в ремонте не нуждает. Об этом РИА «Новости» сообщил пресс-секретарь командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) капитан первого ранга Роман Мартов.(ц)
вот тут/ (http://portnews.ru/news/70031/)
Что же касается выделенного - то это похоже на правду, что в первий части - "не понял", что во второй - "бред" - все, как обычно!

Это еще что, он на СШГЭС уже гранату обнаружил.

[In2HiDef]

Атомный подводный крейсер «Святой Георгий Победосец», который накануне вечером в Авачинской бухте на Камчатке столкнулся с промысловым сейнером «Донец», повреждений не получил и в ремонте не нуждает. Об этом РИА «Новости» сообщил пресс-секретарь командующего Тихоокеанским флотом (ТОФ) капитан первого ранга Роман Мартов.(ц)
вот тут/ (http://portnews.ru/news/70031/)
Что же касается выделенного - то это похоже на правду, что в первий части - "не понял", что во второй - "бред" - все, как обычно!
Ты смотри, одной рукой отмахнулись от повреждений, а другой бабок требуют

Тихоокеанский флот (ТОФ) потребовал компенсацию за повреждения атомного подводного крейсера "Святой Георгий Победоносец", полученные в результате столкновения с рыболовецким сейнером "Донец" на Камчатке. Об этом со ссылкой на пресс-службу ТОФ сообщает "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/).

По данным пресс-службы флота, о факте столкновения извещен нотариус порта Петропавловска-Камачатского.
Неужели адмиралы стырить бабки у торговых моряков хотят, на понт берут?

Я думаю, что по пьяни не могут определить есть две вмятины или только одна, или это по белке мерещится и лодка целехонька. Ну, надо выйти в море -если наберется вода и лодка утонет, значит была пробоина, если нет -слава богу:rofl:

[In2HiDef]

Столкновение сейнера и АПЛ (http://vz.ru/incidents/2011/9/22/524485.html) требует правды, в следующий раз можем получить Чернобыль.
«В следующий раз можем получить Чернобыль»
Как и следовало ожидать, описания столкновения РС «Донец» и АПЛ «Святой Георгий Победоносец» в Аваче, Петропавловск-Камчатский, очень противоречивы. В СМИ уверенно побеждает одна версия с вариациями и вольными импровизациями, но на самом деле их две. Вот версия, которую СМИ пропустили, и совершенно напрасно, так как это версия Морской спасательной службы России, ГМСКЦ «Москва».В 18.10 мск 20.09.11 года на рейде Авачинской губы (п. Петропавловск-Камчатский) при следовании к причалу и расхождении на встречных курсах с МРТК «Кормчий» произошло столкновение РС «Донец» с подводным объектом, визуально и технически не наблюдаемым с судна. Предварительный разбор с обстоятельствами происшествия подтвердил факт столкновения РС «Донец» с подводной лодкой ВМФ РФ. Пострадавших, загрязнения акватории и препятствий судоходству нет. Погода: штиль, видимость полная ночная. Ведется следствие.
Рыболовный сейнер «Донец» IMO 7630098: водоизмещение – 321 тонна, постройка 1976 года, флаг – Россия, владелец – ООО «Рыбное», Петропавловск-Камчатский.
Судя по материалам, опубликованным в СМИ, лодка все-таки была в надводном положении и стояла на рейде, то есть на якоре. СМИ бурно обсуждают, были ли на АПЛ включены требуемые якорные огни или нет. Почти без сомнений принято утверждение о пьяных (само собой) рыбаках. Предположим, АПЛ действительно стояла на якоре. Не нести якорных огней она не могла, если они не были включены, то за такое дело – грубейшее нарушение всех правил и требований безопасности мореплавания – в ВМФ должны полететь многие головы, начиная с командира АПЛ. Любой корабль или любое гражданское судно без включенных ночью навигационных огней – это ЧП само по себе, без всякого столкновения. Если это не просто корабль, а подводный атомный ракетоносец, то невключенные навигационные огни – уже не ЧП, а преступная халатность, которая может повлечь за собой крайне тяжкие последствия. Со всеми вытекающими для нарушителей.
Популярные материалы



http://img.vz.ru/upimg/559/559926.jpg (http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525302.html)Западные СМИ: Путин востребован и Россией, и миром (http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525302.html)
http://img.vz.ru/upimg/559/559699.jpg (http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525136.html)Политики России и мира оценили рокировку Медведева и Путина (http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525136.html)
http://img.vz.ru/upimg/559/559795.jpg (http://www.vz.ru/news/2011/9/26/525229.html)В Арктике обнаружены новые крупные "газовые факелы" (http://www.vz.ru/news/2011/9/26/525229.html)
http://img.vz.ru/upimg/559/559905.jpg (http://www.vz.ru/incidents/2011/9/26/525291.html)Столкнувшийся с АПЛ сейнер пытался скрыться (http://www.vz.ru/incidents/2011/9/26/525291.html)
http://img.vz.ru/upimg/559/559832.jpg (http://www.vz.ru/news/2011/9/25/525185.html)Медведев оценил мнения блогосферы о будущем страны (http://www.vz.ru/news/2011/9/25/525185.html)
http://img.vz.ru/upimg/559/559655.jpg (http://www.vz.ru/news/2011/9/25/525074.html)Маккейн написал о Путине в Twitter (http://www.vz.ru/news/2011/9/25/525074.html)




http://php.vz.ru/images/1.gif
Газета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем (http://www.facebook.com/vzglyad?source=vzru_article_pop)

«Дозоры» - запрещенная игра (http://www.dozory.ru/adv/zaptxtv/?source=vzru_article_pop)

Расскажи о себе на Russia.ru (http://www.russia.ru/registration/?source=vzru_article_pop)


Предположим, АПЛ стояла, как полагается, с включенными огнями. Тогда главный вопрос в том, где именно она стояла. Подводной лодке, да тем более стратегическому ракетоносцу, на рейде для гражданских судов или вблизи рекомендованных путей следования гражданских судов делать нечего. Это место повышенной опасности. Неповоротливые грузовые и рыболовные суда шляются по рейду взад-вперед, становятся на якорь, снимаются с якоря, время от времени происходят навалы одного судна на другое. То же можно сказать и о постановке на якорь вблизи рекомендованных путей. Если АПЛ встала на якорь в описанных выше местах без крайней на то необходимости (поломка, например), то это также грубейшее нарушение правил и требований безопасности мореплавания.Тут вот еще какая тонкость: ПЛ в надводном положении, стоящая на якоре, да тем более размеров ракетоносца, очень обманчива, даже со всеми полагающимися огнями. Огней очень мало, это не гражданский пароход с ярко освещенными надстройкой и палубами. Огни могут находиться на фоне других огней, предположим, города. Имеем высокую рубку и далеко отнесенный на корму кормовой огонь, причем он гораздо ниже рубки, он почти на уровне воды. Очень просто не заметить кормовой огонь, тем более не зная, что в этом районе стоит на якоре ПЛ. А ведь РС «Донец», не забудем, не просто шел себе своим курсом, а совершал маневр расхождения со встречным судном.
Пусть нам дадут точные координаты столкновения, описание района столкновения и самого столкновения. Тогда почти все станет понятным. Дело нешуточное. Если АПЛ стояла не там и не так, то где гарантия, что в следующий раз следующую АПЛ ударит не маленький РС (я на таком РС, переделанном в «научник», в свое время работал – он малыш по сравнению с гигантской АПЛ), а океанский грузовой пароход? Где-нибудь в районе ядерного реактора или баллистических ракет? И каковы будут последствия? Если лодка стояла не там, то срочно необходимы соответствующие оргвыводы. С огнем ведь играем, да не простым, а атомным!

[Kadet]

.................................................. .......

Пусть нам дадут точные координаты столкновения, описание района столкновения и самого столкновения. Тогда почти все станет понятным. Дело нешуточное. Если АПЛ стояла не там и не так, то где гарантия, что в следующий раз следующую АПЛ ударит не маленький РС (я на таком РС, переделанном в «научник», в свое время работал – он малыш по сравнению с гигантской АПЛ), а океанский грузовой пароход? Где-нибудь в районе ядерного реактора или баллистических ракет? И каковы будут последствия? Если лодка стояла не там, то срочно необходимы соответствующие оргвыводы. С огнем ведь играем, да не простым, а атомным!
А ключи от квартиры не надо?

[Бугор]

А ключи от квартиры не надо?

так говорять когда в кармане есть ключи. Или ты утверждаешь, что тебе известны координаты столкновения?

[crazy-mike]

Неужели адмиралы стырить бабки у торговых моряков хотят, на понт берут?

Всё по заветам Лёши Кудрина - он ведь призывал экономить! :rofl:

[In2HiDef]

А ключи от квартиры не надо?
Не надо. Ты мне лучше объясни, за что адмиралы просят компенсации, если повреждений лодке нет?