Скоро будут врываца когда захатят, у меня нет слов :-(

[Буржуй]

Supreme Court affirms police action in Kentucky drug case

By Robert Barnes, Published: May 16

The Supreme Court on Monday gave law enforcement officers new authority to enter a home without a warrant when they have reason to believe that drug evidence is being destroyed.

The court ruled 8 to 1 that Kentucky police who smelled marijuana at an apartment door, knocked loudly and announced themselves, and then kicked in the door when they thought the drugs were being destroyed did nothing wrong.

Justice Samuel A. Alito Jr., writing for the majority, said the conduct of the police before they entered the apartment was “entirely lawful” and neither violates nor threatens a person’s Fourth Amendment protection against unreasonable searches or seizures.

Justice Ruth Bader Ginsburg strongly disagreed.

“The court today arms the police with a way routinely to dishonor the Fourth Amendment’s warrant requirement in drug cases,” Ginsburg wrote. “In lieu of presenting their evidence to a neutral magistrate, police officers may now knock, listen, then break the door down, nevermind that they had ample time to obtain a warrant.”

Generally, the Constitution requires police to receive permission or obtain a warrant before entering someone’s home, which Ginsburg called “our most private space.” But the court has recognized exceptions in “exigent” circumstances: For instance, when a life might be endangered, a suspect might escape or evidence might be destroyed.

Lexington police said that was the case with defendant Hollis King. Police entered his apartment complex looking for a different man they had spotted selling drugs. They had a choice of two apartments into which the man could have entered, and picked one when they smelled marijuana.

They knocked loudly, announced “Police, police, police” and then knocked down the door when they heard activity inside the apartment that they interpreted as attempts to dispose of the evidence. They found King and others smoking marijuana, plus other drugs and money. (The original suspect, who was in a different apartment, was arrested but never convicted.)

King was convicted, but the Kentucky Supreme Court said the judge in the case should have suppressed the evidence. The state justices said police had created the emergency circumstances that they used to justify their failure to get a warrant to enter the apartment.

But Alito said the police did nothing wrong. If officers don’t create the emergency “by engaging or threatening to engage in conduct that violates the Fourth Amendment, warrantless entry to prevent the destruction of evidence is reasonable and thus allowed.”

He said King could have told police they could not enter. “Occupants who choose not to stand on their constitutional rights but instead elect to attempt to destroy evidence have only themselves to blame” when police force their way in, he said.

Alito said an exigent circumstance might not exist if police “without a warrant or any legally sound basis for a warrantless entry, threaten that they will enter without permission unless admitted.”

The case is Kentucky v. King.


http://www.washingtonpost.com/politics/supreme-court-affirms-police-action-in-kentucky-drug-case/2011/05/16/AFHpSD5G_print.html

[Лирик]

Велком то зе полис стейт Америка.. я уже опакивал это дело месячной давности.

...The justices said officers who smell marijuana and loudly knock on the door may break in if they hear sounds that suggest the residents are scurrying to hide the drugs....

Ты ксати урожай собрал?

[Yurikka]

Supreme Court affirms police action in Kentucky drug case

By Robert Barnes, Published: May 16

The Supreme Court on Monday gave law enforcement officers new authority to enter a home without a warrant when they have reason to believe that drug evidence is being destroyed.

The court ruled 8 to 1 that Kentucky police who smelled marijuana at an apartment door, knocked loudly and announced themselves, and then kicked in the door when they thought the drugs were being destroyed did nothing wrong.

Justice Samuel A. Alito Jr., writing for the majority, said the conduct of the police before they entered the apartment was “entirely lawful” and neither violates nor threatens a person’s Fourth Amendment protection against unreasonable searches or seizures.

Justice Ruth Bader Ginsburg strongly disagreed.

“The court today arms the police with a way routinely to dishonor the Fourth Amendment’s warrant requirement in drug cases,” Ginsburg wrote. “In lieu of presenting their evidence to a neutral magistrate, police officers may now knock, listen, then break the door down, nevermind that they had ample time to obtain a warrant.”

Generally, the Constitution requires police to receive permission or obtain a warrant before entering someone’s home, which Ginsburg called “our most private space.” But the court has recognized exceptions in “exigent” circumstances: For instance, when a life might be endangered, a suspect might escape or evidence might be destroyed.

Lexington police said that was the case with defendant Hollis King. Police entered his apartment complex looking for a different man they had spotted selling drugs. They had a choice of two apartments into which the man could have entered, and picked one when they smelled marijuana.

They knocked loudly, announced “Police, police, police” and then knocked down the door when they heard activity inside the apartment that they interpreted as attempts to dispose of the evidence. They found King and others smoking marijuana, plus other drugs and money. (The original suspect, who was in a different apartment, was arrested but never convicted.)

King was convicted, but the Kentucky Supreme Court said the judge in the case should have suppressed the evidence. The state justices said police had created the emergency circumstances that they used to justify their failure to get a warrant to enter the apartment.

But Alito said the police did nothing wrong. If officers don’t create the emergency “by engaging or threatening to engage in conduct that violates the Fourth Amendment, warrantless entry to prevent the destruction of evidence is reasonable and thus allowed.”

He said King could have told police they could not enter. “Occupants who choose not to stand on their constitutional rights but instead elect to attempt to destroy evidence have only themselves to blame” when police force their way in, he said.

Alito said an exigent circumstance might not exist if police “without a warrant or any legally sound basis for a warrantless entry, threaten that they will enter without permission unless admitted.”

The case is Kentucky v. King.


http://www.washingtonpost.com/politics/supreme-court-affirms-police-action-in-kentucky-drug-case/2011/05/16/AFHpSD5G_print.html

печально, но то шо ты сказал правда... ху из ту блэйм? кто хуже - демократы которые тратят бабло на андеркласс, или республиканцы, которые на каждом углу вопят за права индивидов, суют народу в горло джизуса, и, парадаксально, дают мусорам право душить людей в ихних домах?

[Буржуй]

Велком то зе полис стейт Америка.. я уже опакивал это дело месячной давности.

...Тхе юстицес саид оффицерс щхо смелл мариюана анд лоудлы кноцк он тхе доор маы бреак ин иф тхеы хеар соундс тхат суггест тхе ресидентс аре сцуррыинг то хиде тхе другс....

Ты ксати урожай собрал?

марихуаны?

[Буржуй]

печально, но то шо ты сказал правда... ху из ту блэйм? кто хуже - демократы которые тратят бабло на андеркласс, или республиканцы, которые на каждом углу вопят за права индивидов, суют народу в горло джизуса, и, парадаксально, дают мусорам право душить людей в ихних домах?

суприм корт не республиканский, он блаинд и безпартийный.

[Лирик]

марихуаны?

Ну не марковки же...
Тут Бегемот сказал шо ты мой казин. Я не знаю что ответить.

[Буржуй]

Ну не марковки же...
Тут Бегемот сказал шо ты мой казин. Я не знаю что ответить.

скажи что не понял что он написал

[Sixteen]

то есть менты теперь могут куда угодно вломиться заявив што они чуяли запах драгов и слышали шум? типа теперича если есть желание наслать копиков на соседей, достаточно позвонить в ментовку и сказать что вовсю идет запах кокоина и марихуаны и герыча и шума много слышно?

[Буржуй]

то есть менты теперь могут куда угодно вломиться заявив што они чуяли запах драгов и слышали шум?

имено так

[Yurikka]

суприм корт не республиканский, он блаинд и безпартийный.

этих старцов туда не боги назначают... закон, за редким исключением, это то что привэйлинг палитичская партия скажет есть закон. посмотрел что десижин была 8 к 1, очень найс, демократические номинис тоже проголосовали за то что мент - хозяин нашего дома. я всегда подозревал что партийная принадлежность это фикция для лохов, теперь я точно это знаю.

[Буржуй]

этих старцов туда не боги назначают... закон, за редким исключением, это то что привэйлинг палитичская партия скажет есть закон. посмотрел что десижин была 8 к 1, очень найс, демократические номинис тоже проголосовали за то что мент - хозяин нашего дома. я всегда подозревал что партийная принадлежность это фикция для лохов, теперь я точно это знаю.

я серьёзно шакирован, я не магу панять что ими рукавадилио чтоб так прагаласавать

[Лирик]

Насколько я помню, у полиции довольно давно было право на беспредел на основании Reasonable Suspicious, но закон то страшненький, для свободолюбителей.

[Sixteen]

Насколько я помню, у полиции довольно давно было право на беспредел на основании Реасонабле Суспициоус, но закон то страшненький, для свободолюбителей.

если ты под свободолюбителями понимаешь любителей травы, то закон страшненький не тока для них. теперь менты могут вломиться к кому угодно сказав што им показалось што там запах травы и шум.

[Yurikka]

я серьёзно шакирован, я не магу панять что ими рукавадилио чтоб так прагаласавать

имхо несколько причин. одна из них это то что остальная америка это не ньюёрк. например на ньюёрке, в сегодняшнем политическом климате, это решение никак не скажется т.к. конституция штата, или вернее её интерперетация, даёт дополнительные защиты от такова рода полицейского произвола. а для того что-бы контролировать андеркласс в южных штатах, такие ремедис очень даже аппроприэйт. во вторых, возможно с нашими свободами мы перестаём быть компетитив экономически, если обеспечить контроль социума поставив всех в стойло под пристальное наблюдение полиции, то возможно американцев легче будет заставить работать как кетайцев, за три миски риса и никаких маривановых илюзий...:grum:

[Yurikka]

Насколько я помню, у полиции довольно давно было право на беспредел на основании Reasonable Suspicious, но закон то страшненький, для свободолюбителей.


на беспредел на улице но не том что когдато называлось - мой дом моя крепость...

[Sixteen]

имхо несколько причин. одна из них это то что остальная америка это не ньюёрк. например на ньюёрке, в сегодняшнем политическом климате, это решение никак не скажется т.к. конституция штата, или вернее её интерперетация, даёт дополнительные защиты от такова рода полицейского произвола. а для того что-бы контролировать андеркласс в южных штатах, такие ремедис очень даже аппроприэйт. во вторых, возможно с нашими свободами мы перестаём быть компетитив экономически, если обеспечить контроль социума поставив всех в стойло под пристальное наблюдение полиции, то возможно американцев легче будет заставить работать как кетайцев, за три миски риса и никаких маривановых илюзий...:грум:

экономический компетишен не будет выигран через увеличение сил полиции.
просто потому што китайцев больше. мозгой надо, мозгой ворочать.

[Лирик]

Ты слишком плохо думаешь о Китае. У них за последний год мануфакчур зарплаты удвоились и в среднем 2000 юаней / $308 / в месяц. Такими темпами первой европа перестанет аутсорсать, а потом и америка.

[Экспортёр]

"Ты помнишь, как всё начиналось..." (с) Patriot Act = Гудбай Америка!

[Yurikka]

экономический компетишен не будет выигран через увеличение сил полиции.
просто потому што китайцев больше. мозгой надо, мозгой ворочать.

при чём тута каво больше? общество скруд ап, ушло от библейских традиций и заповеди шо с потом на своих бровях будешь зарабатувать ты хлеб свой насущный. многомиллионный андеркласс поколениями курит траву на на полном гос обеспечении. этот драг на общество есть ансюстейнабыл при бордерлесс соцсоревновании в глобализированной еканомике.

[Yurikka]

Ты слишком плохо думаешь о Китае. У них за последний год мануфакчур зарплаты удвоились и в среднем 2000 юаней / $308 / в месяц. Такими темпами первой европа перестанет аутсорсать, а потом и америка.

слава богу шо есть ещю украина, там кажись зарплата до двухсот ещё не дошла...

[Буржуй]

"Ты помнишь, как всё начиналось..." (с) Патриот Ацт = Гудбай Америка!

патриот акт не савсем то, хотя он тоже лишил людей прав....

[Sixteen]

при чём тута каво больше? общество скруд ап, ушло от библейских традиций и заповеди шо с потом на своих бровях будешь зарабатувать ты хлеб свой насущный. многомиллионный андеркласс поколениями курит траву на на полном гос обеспечении. этот драг на общество есть ансюстейнабыл при бордерлесс соцсоревновании в глобализированной еканомике.

я бы не стал все спихивать на то што андеркласс траву курит.
средний класс и апперкласс тоже сидит вовсю. на велфере.
вот скажем доктор. ему в целом плевать вылечил он тебя или нет.
если ты пришол и дал иншуранс - все, он прибыль получит. вне зависимости от результата его лечения. та же схема повсюду.
это социализм и застой. отсюда и проблемы. а паскоку социализм повсюду,
то и проблемы повсюду.

[Yurikka]

я бы не стал все спихивать на то што андеркласс траву курит.
средний класс и апперкласс тоже сидит вовсю. на велфере.
вот скажем доктор. ему в целом плевать вылечил он тебя или нет.
если ты пришол и дал иншуранс - все, он прибыль получит. вне зависимости от результата его лечения. та же схема повсюду.
это социализм и застой. отсюда и проблемы. а паскоку социализм повсюду,
то и проблемы повсюду.

падажи, всё начинаеца с андеркласса, прецедент создан, теперь менты могут и к доктору дверь ногой вышибать и к банкиру, а пока они идут по каридору, то унюхав запах травы и твою дверку вышибут. прикинь, ты сидишь перед компом, базаришь с тёткой какой нибудь по вебкаму со спушеными портками, куришь траву, пишешь повесть про пенёк и вовочку, и тута трах бабах, сват врываеца, крутит тебе руки, бросает на пол, листает твою броузинг хистори на предмет чайлд порна, типа потому шо они думают шо если человек курит бес штаноф то тута недалеко и до педофилии какойнють. а в свете последнего решения верховного суда они даже не извиняца если окажется что ты курил не траву а зелёный чай или ваще не курил а запах шёл из квартиры твоего соседа банкира-соцалиста...

[Sixteen]

падажи, всё начинаеца с андеркласса, прецедент создан, теперь менты могут и к доктору дверь ногой вышибать и к банкиру, а пока они идут по каридору, то унюхав запах травы и твою дверку вышибут. прикинь, ты сидишь перед компом, базаришь с тёткой какой нибудь по вебкаму со спушеными портками, куришь траву, пишешь повесть про пенёк и вовочку, и тута трах бабах, сват врываеца, крутит тебе руки, бросает на пол, листает твою броузинг хистори на предмет чайлд порна, типа потому шо они думают шо если человек курит бес штаноф то тута недалеко и до педофилии какойнють. а в свете последнего решения верховного суда они даже не извиняца если окажется что ты курил не траву а зелёный чай или ваще не курил а запах шёл из квартиры твоего соседа банкира-соцалиста...

абсолютно согласен со всем тут сказаным. именно так оно и будет с таким прецедентом. по крайней мере ФБР может врываться куда угодно.
допустим полиция еще хоть как-то подчинается закону штата. а ФБР нет.

а в чем не согласен, так это тока в том што мол норкотики - причина плохой конкурентоспособности америки супротив китайцев. я щитаю што это не норкотики а социализм. социализм супротив рабовладельческого строя воевать не сумеет.

[Yurikka]

абсолютно согласен со всем тут сказаным. именно так оно и будет с таким прецедентом. по крайней мере ФБР может врываться куда угодно.
допустим полиция еще хоть как-то подчинается закону штата. а ФБР нет.

а в чем не согласен, так это тока в том што мол норкотики - причина плохой конкурентоспособности америки супротив китайцев. я щитаю што это не норкотики а социализм. социализм супротив рабовладельческого строя воевать не сумеет.

так я и не говорил что наркотеки делают нас неконкурентноспособными. наркотеки это всего лишь один из многих симптомов андеркласса не учавствующего в экономической жизне общества. я согласен за сацилизм. вот прикинь, раньше государство содержало только нищих, африкомериканцев, стариков, многодетных мамок и т.п. оно давало им деньги, жратву, мед помощь, крышу над головой, тем самым давая им условия не тока для существования но и для размножения. на сегодня государственная помощь держит на плаву целые индустрии, т.е. тех кто в былые времена был движущей креативной частью общества а сейчас приобретает атрибуты того же андеркласса не несущего ответственности за свои поступки. сацилизм с человеческим лицом миддлэйдж бизнесмена в костюме с портфелем.

[Лирик]

падажи, всё начинаеца с андеркласса, прецедент создан, теперь менты могут и к доктору дверь ногой вышибать и к банкиру, а пока они идут по каридору, то унюхав запах травы и твою дверку вышибут. прикинь, ты сидишь перед компом, базаришь с тёткой какой нибудь по вебкаму со спушеными портками, куришь траву, пишешь повесть про пенёк и вовочку, и тута трах бабах, сват врываеца, крутит тебе руки, бросает на пол, листает твою броузинг хистори на предмет чайлд порна, типа потому шо они думают шо если человек курит бес штаноф то тута недалеко и до педофилии какойнють. а в свете последнего решения верховного суда они даже не извиняца если окажется что ты курил не траву а зелёный чай или ваще не курил а запах шёл из квартиры твоего соседа банкира-соцалиста...

Серьезно задумался о своем времяпровождении....


А тем временем, в новостях - SWAT Team Breaks Down Door, Detains Man for Wife’s Defaulted Student Loans

[microb]

А я мяту повесила сушиться, значит тоже повод для вторжения?

[Yurikka]

Серьезно задумался о своем времяпровождении....


А тем временем, в новостях - SWAT Team Breaks Down Door, Detains Man for Wife’s Defaulted Student Loans

no way, where is the link?

[Sixteen]

так я и не говорил что наркотеки делают нас неконкурентноспособными. наркотеки это всего лишь один из многих симптомов андеркласса не учавствующего в экономической жизне общества. я согласен за сацилизм. вот прикинь, раньше государство содержало только нищих, африкомериканцев, стариков, многодетных мамок и т.п. оно давало им деньги, жратву, мед помощь, крышу над головой, тем самым давая им условия не тока для существования но и для размножения. на сегодня государственная помощь держит на плаву целые индустрии, т.е. тех кто в былые времена был движущей креативной частью общества а сейчас приобретает атрибуты того же андеркласса не несущего ответственности за свои поступки. сацилизм с человеческим лицом миддлэйдж бизнесмена в костюме с портфелем.

угу

[Sixteen]

но щаы, щхере ис тхе линк?

и вправду

[

http://centralstockton.news10.net/news/community/dept-education-breaks-down-stockton-mans-door/72578

]

[Sixteen]

таки федеральное агентство нагадило.

[Yurikka]

и вправду

[

http://centralstockton.news10.net/news/community/dept-education-breaks-down-stockton-mans-door/72578

]

вау, вау, вау, вот шо происходит когда государство имеет армию откормленных дибилов под названием сват созданую типа для борьбы с тероризмом...

[Экспортёр]

WTF!!!!! "The U.S. Department of Education issued the search and called in S.W.A.T for his wife's defaulted student loans." (c) Какого, извините, х*я?! А плебс всё схавает!

[химик]

ЩТФ!!!!! "Тхе У.С. Департмент оф Едуцатион иссуед тхе сеарч анд цаллед ин С.Щ.А.Т фор хис щифеьс дефаултед студент лоанс." (ц) Какого, извините, х*я?! А плебс всё схавает!

В принципе никто не запрещает минировать противопехотными минами свой участок .... :kos:

[Экспортёр]

В принципе никто не запрещает минировать противопехотными минами свой участок .... :kos:

Ага! Терроризм потом ещё припаяют...

[химик]

Ага! Терроризм потом ещё припаяют...

хня ... от оленей защишался ... что бы цветы не вытаптывали .... :kos: