PDA

View Full Version : Око за око



Pages : 1 [2]

Милька
05-17-2011, 03:57 PM
Истеришь?

что ты мечешься? редактируешь сообщения туда сюда :8:

Милька
05-17-2011, 03:58 PM
Кстати, сейчас бегло пролистала текст законов в Интернете.
Там не все статьи опубликованы.
Иногда по несколько подряд пропущено.
Но я полный текст найду обязательно.
Но не сегодня. :)

хорошо
мне реально интересно
потому, что под рукой кроме интеных текстов пока ничего нет

Нимфа
05-17-2011, 03:59 PM
что ты мечешься? редактируешь сообщения туда сюда :8:

тебя жалко.вот обижать не хочу.:wink1:

CAPRI
05-17-2011, 04:01 PM
хорошо
мне реально интересно
потому, что под рукой кроме интеных текстов пока ничего нет

Я помню (визуально), где это было написано в тексте того издания, по которому мы эти Законы изучали.
Дома у меня его нет, но я посмотрю в Хрестоматии по Древнему Востоку.

CAPRI
05-17-2011, 04:03 PM
тебя жалко.вот обижать не хочу.:wink1:

Это хорошо, что не хотите.
Но всё же загляните в Правила форума.

Милька
05-17-2011, 04:05 PM
тебя жалко.вот обижать не хочу.:wink1:

я проявления жалости принимаю в американской валюте
налом
гашеными чеками и мани ордерами. велком.

Нимфа
05-17-2011, 04:06 PM
я проявления жалости принимаю в американской валюте
налом
гашеными чеками и мани ордерами. велком.
могу по головке погладить.чаю налить,ватружкой накормить(по-русскому,по-странике):pivo:

Милька
05-17-2011, 04:07 PM
Я помню (визуально), где это было написано в тексте того издания, по которому мы эти Законы изучали.
Дома у меня его нет, но я посмотрю в Хрестоматии по Древнему Востоку.

наверно в учебнике по истории права древнего мира
у меня это учебник у родителей остался

CAPRI
05-17-2011, 04:08 PM
наверно в учебнике по истории права древнего мира
у меня это учебник у родителей остался

Нет, это было отдельное издание текста Законов (для истфака).
Мы же это не как памятник права изучали, а как исторический источник. :)

Милька
05-17-2011, 04:10 PM
Нет, это было отдельное издание текста Законов (для истфака).
Мы же это не как памятник права изучали, а как исторический источник. :)

а я не помню
как что мы его изучали
помню
что право древнего египта мне нравилось больше :8:

а потом пошло право греции и рима
мамо
вот там конь ногу сломит

CAPRI
05-17-2011, 04:13 PM
а я не помню
как что мы его изучали
помню
что право древнего египта мне нравилось больше :8:

а потом пошло право греции и рима
мамо
вот там конь ногу сломит

Вот с Римом как раз всё просто и логично.
А уж с Кодексом Юстиниана и подавно.
Но читать пришлось больше. :)

смешно
05-17-2011, 04:17 PM
В одной из южных стран недавно рассматривалось жуткое дело.

Молодой парень из-за ревности вылел кислоту на лицо девушки. Она ослепла. Девушка обратилось в суд с просьбой наказать юношу не тюрьмой, а "оком за око". Суд это одобрил. То есть теперь она может накапать по 5 капель кислоты парню в глаза, чтобы он тоже ослеп. Вся родня парня встала на уши и молила о пощаде, что мол лучше посади его и тд. Но девушка не уступила. Она будет капать в глаза кислоту молодому человеку.....

Вы как считаете, это справедливое наказание ?


по идее, надо не око за око, а 2 ока за око, т.е. 10 капель кислоты. 5 из которых на член.

Нимфа
05-17-2011, 04:18 PM
Это хорошо, что не хотите.
Но всё же загляните в Правила форума.
да чего уж мелочиться-укажите конкретно,что я нарушила.А если нечего указать,не нужно намеков.

Милька
05-17-2011, 04:18 PM
Вот с Римом как раз всё просто и логично.
А уж с Кодексом Юстиниана и подавно.
Но читать пришлось больше. :)

не все эти 12 таблиц
преторы


потом это частное право
сплошной ГК который я не люблю

CAPRI
05-17-2011, 04:21 PM
не все эти 12 таблиц
преторы


потом это частное право
сплошной ГК который я не люблю

Нет, я Древний Рим как раз очень любила.
Надо было заняться историей древнеримских латифундий...

Но тогда экономическая история мне была неинтересна.

CAPRI
05-17-2011, 04:26 PM
да чего уж мелочиться-укажите конкретно,что я нарушила.А если нечего указать,не нужно намеков.

Пока Вы ничего не нарушили.
Но стиль общения вызывает вопросы.

На всякий случай ссылка на Правила:


22. В случае, когда участник появляется на форуме в основном для того чтобы затеять скандал, и его сообщения не несут полезной смысловой нагрузки, зато постоянно провоцируют флейм, модератор может запретить данному участнику писать в конкретном разделе на определенный срок или навсегда.

Нимфа
05-17-2011, 04:31 PM
Пока Вы ничего не нарушили.
Но стиль общения вызывает вопросы.

На всякий случай ссылка на Правила:
Ну так если я ничего не нарушила,закрыли вопрос.Когда будут нарушения-тогда и поговорим.А" стиль общения" -понятие растяжимое.
Для одного грубость-это вместа ответа на вопрос-назвать тролем.Для другого -спросить,это уже грубость.

CAPRI
05-17-2011, 04:35 PM
Ну так если я ничего не нарушила,закрыли вопрос.Когда будут нарушения-тогда и поговорим.А" стиль общения" -понятие растяжимое.
Для одного грубость-это вместа ответа на вопрос-назвать тролем.Для другого -спросить,это уже грубость.

Если бы уже нарушили, то я не ограничилась бы только советом ознакомиться с Правилами.

Нимфа
05-17-2011, 04:42 PM
Если бы уже нарушили, то я не ограничилась бы только советом ознакомиться с Правилами.
Если вы не возражаете,то давайте оставим в покое мою скромную персону и вернемся к теме)) Ну,чтоб от правил далеко не отходить:34:.

CAPRI
05-17-2011, 04:47 PM
Если вы не возражаете,то давайте оставим в покое мою скромную персону и вернемся к теме)) Ну,чтоб от правил далеко не отходить:34:.

Хочу предупредить, что я теперь очень внимательно буду относится к Вашей "скромной персоне".
Кто предупреждён, как известно...

nat123
05-17-2011, 05:19 PM
(дикторским голосом) Вы прослушали радиопостановку "Око за око" сценки из форумской жизни , последние страницы

Serge7
05-17-2011, 05:34 PM
Око за око было в законах вавилонского царя Хаммураби.
Библия предусматривает возмещение ущерба, иногда смерть, но большьше за преступления против Бога, а не сотоварищей. А христианство вообще призывает прощать и подставлять другую щеку.....

На тем вопроса - не приведи Бог оказаться в такой ситуации. Думаю, что могла бы спустить курок или треснуть чем-нибудь по башке, особенно в состоянии аффекта, но в здравом уме кому-то что-то капать, меня птом кошмары будут мучать..... Agree.

Ps: http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4937841&postcount=51

Milonguera
05-17-2011, 05:55 PM
Мне интересен такой вопрос: если я например Мильку изнасилую, она патребует чтоб в наказание ей разрешили меня изнасиловать?

форум будет мешать советами.... :rolleyes:

untamed
05-17-2011, 06:15 PM
Око за око было в законах вавилонского царя Хаммураби.
Библия предусматривает возмещение ущерба, иногда смерть, но большьше за преступления против Бога, а не сотоварищей. А христианство вообще призывает прощать и подставлять другую щеку.....

На тем вопроса - не приведи Бог оказаться в такой ситуации. Думаю, что могла бы спустить курок или треснуть чем-нибудь по башке, особенно в состоянии аффекта, но в здравом уме кому-то что-то капать, меня птом кошмары будут мучать.....

Вот и я о том же.
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4937906&postcount=62

Spartacus
05-17-2011, 06:48 PM
Вот и я о том же.
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=4937906&postcount=62

принцип талиона в Ветхом завете/иудаизме именно так и говорится "око за око"

Exodus 21:23-27 (King James Version)

23 And if any mischief follow, then thou shalt give life for life,

24 Eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot,

25 Burning for burning, wound for wound, stripe for stripe.

26 And if a man smite the eye of his servant, or the eye of his maid, that it perish; he shall let him go free for his eye's sake.

27 And if he smite out his manservant's tooth, or his maidservant's tooth; he shall let him go free for his tooth's sake.


а уже во время Нагорной Проповеди/Новый завет Иисус изрек свое "подставь другую щеку". И многим вменяемым людям тяжело с этим согласится, что не удивительно.

химик
05-17-2011, 06:52 PM
кстати там весьма хорошо.И даже матом не ругаются,что приятно[:sfs:]

тупо замодерированный форум :28:

Alex5448
05-17-2011, 06:53 PM
тупо замодерированный форум :28:

Да, скукота неимоверная.

Milonguera
05-17-2011, 06:56 PM
лучше на привет ... :grum:

(задумчиво) Привет - как много в этом звуке......
как говаривал философ Пумба - put your past in your behind... :28:

untamed
05-17-2011, 07:16 PM
принцип талиона в Ветхом завете/иудаизме именно так и говорится "око за око"

Exodus 21:23-27 (King James Version)

23 And if any mischief follow, then thou shalt give life for life,

24 Eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot,

25 Burning for burning, wound for wound, stripe for stripe.

26 And if a man smite the eye of his servant, or the eye of his maid, that it perish; he shall let him go free for his eye's sake.

27 And if he smite out his manservant's tooth, or his maidservant's tooth; he shall let him go free for his tooth's sake.


а уже во время Нагорной Проповеди/Новый завет Иисус изрек свое "подставь другую щеку". И многим вменяемым людям тяжело с этим согласится, что не удивительно.

Да, я знаю, о чем говорит Тора, Пятикнижие, но я о том, что в здравом рассудке, хладнокровно издеваться над другим человеком, может далеко, далеко не каждый.

BlackPanther
05-24-2011, 06:02 PM
"Bahrami must sit in the place of the judge and either forgive her attacker or take revenge. The legal system pushes her into a dead end, and it's really the law that's deficient here."

Ms Bahrami was not told of the postponement and found out about the change only from journalists, the BBC reported.

She travelled to Iran from Spain, where she had undergone 17 operations following the attacks, The Guardian reported.

"I couldn't believe it," she told the BBC after being informed of the postponement. "I think human rights activists are trying to stop me from carrying out the sentence."

It would have been the first time such a sentence was carried out in Iran, AFP reported, quoting 7sobh.

In December, an Iranian court ruled that a man was to lose an eye and an ear after he blinded another man and burnt his ear in an acid attack.

The month before, the Iranian Supreme Court upheld a ruling that ordered a man undergo the same "eye for an eye" punishment, after he blinded his lover's husband by throwing acid in his face.

Neither sentence is known to have been carried out.

In Saudi Arabia in August, a man was sentenced to have his spinal cord severed after he paralysed another man by attacking him with a cleaver.

But doctors charged with carrying out the medical procedure refused to operate on the man, saying "inflicting such harm is not possible".

The last known case where the "an eye for an eye" punishment was carried out was 11 years ago in Saudi Arabia, when an Egyptian had an eye surgically removed for disfiguring another man in an acid attack, the Daily Mail reported.




Ameneh Bahrami

http://static.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2011/05/14/1305362856062_970.jpg

Majid Movahedi

http://i2.asntown.net/4/majidmovahedi.jpg

Lfyeyfabu
05-24-2011, 06:22 PM
По моему несправедливо это. Девушка же не по своей воле в этом обмене участвует. То есть тут как справедливо было бы? - взыскать с процентами. Плюс за все время что она правосудия ждала. Скажем ей лицо изуродовало и на один глаз ослепла. Значицца: два глаза выжечь, лицо поуродовать, руку в качестве штрафа за лицо, ну и на одной ноге сухожилия перерезать, в качестве процентов. А в лоб глаз за глаз несправедливо.
Ну или по взаимному согласию, пусть часть какую-то деньгами отдает. Если девушка согласна, конечно.