Life Insurance

[Акватрель]

Есть ли у вас? Какая именно? Что лучше- term или non-term? Kaкую посоветуете? на какую сумму предпочтительнее?
Интернет дает кучу инфы, но в дебрях долго разбираться..хотелось бы по рекомендации:34:

[Neron]

Есть ли у вас? Какая именно? Что лучше- term или non-term? Kaкую посоветуете? на какую сумму предпочтительнее?
Интернет дает кучу инфы, но в дебрях долго разбираться..хотелось бы по рекомендации:34:

Покупать только иншуранс, без всяких наворотов в виде накопительных программ, и только до планируемого возраста выхода на пенсию/выплаты всех долгов. Все остальное -- кидалово. Для стариков иншуранс стоит слишком дорого, и все равно все накопления будут "съедены" на его покрытие.

Собственно цель иншуранса -- обезопасить семью от потери кормильца на период, пока дом/учеба/пенсионные накопления не выплачены. Если человек к старости ничего не достиг, и ему нечего оставить наследникам, то иншуранс тут уже не поможет, а лишь даст дополнительный бутерброд с икрой агенту, который будет убеждать вас в том, что именно так все накапливают себе на старость.

[Джентльмен]

терм лайф иншуранс - это как автостраховка или медицинская, пока платишь в течении этого года она покрывает, а на следующий год надо заключать-продлевать и будут новые полиси с новыми ценами.

Другой вариант - когда терм на 10-15-20 лет, там более предсказуемо но все равно срок ограничен и оговорен.

Лайф - "накопительная" - это когда вначале сколько то лет каждый месяц приплачиваешь чуть больше чем требуется для страховки и этот избыток накапливается а с какого то момента накопленная сумма начинает своим интересом покрывать полиси и ты перестанешь платить дальше.

Можно застраховаться через работу либо напрямую связаться с агентом. Я когда то сравнивал что я могу получить там и тут и пришел к выводам что...

1. главные достоинства страховки через работу, а это терм лайф иншуранс, в том что нет преэкзистинг кондишн, условий связанных со здоровьем а лишь с возрастом, проще заключить контракт и удобно отчисляется из пай чека.

2. может быть в каких то случаях цены на страховку через работу и будут слегка ниже за счет их volume - но могут и не быть.

3. если здоровье хорошее и молодая - то на стороне можно найти гораздо лучшие условия. Если же уже возраст и болячки - то может быть лучше через работу без проверки здоровья.


Если ты замужем то можно страховаться каждому отдельно но будет чуток дешевле если страховаться в совместных полиси - но такое надо только через внешнего агента, через работу не получится.


Ну а цены и до какого возраста - тут уж каждый выбирает сам. В зависимости от конкретных условий и амбиций.

[Neron]

терм лайф иншуранс - это как автостраховка или медицинская, пока платишь в течении этого года она покрывает, а на следующий год надо заключать-продлевать и будут новые полиси с новыми ценами.

Другой вариант - когда терм на 10-15-20 лет, там более предсказуемо но все равно срок ограничен и оговорен.

Лайф - "накопительная" - это когда вначале сколько то лет каждый месяц приплачиваешь чуть больше чем требуется для страховки и этот избыток накапливается а с какого то момента накопленная сумма начинает своим интересом покрывать полиси и ты перестанешь платить дальше.

Можно застраховаться через работу либо напрямую связаться с агентом. Я когда то сравнивал что я могу получить там и тут и пришел к выводам что...

1. главные достоинства страховки через работу, а это терм лайф иншуранс, в том что нет преэкзистинг кондишн, условий связанных со здоровьем а лишь с возрастом, проще заключить контракт и удобно отчисляется из пай чека.

2. может быть в каких то случаях цены на страховку через работу и будут слегка ниже за счет их volume - но могут и не быть.

3. если здоровье хорошее и молодая - то на стороне можно найти гораздо лучшие условия. Если же уже возраст и болячки - то может быть лучше через работу без проверки здоровья.


Если ты замужем то можно страховаться каждому отдельно но будет чуток дешевле если страховаться в совместных полиси - но такое надо только через внешнего агента, через работу не получится.


Ну а цены и до какого возраста - тут уж каждый выбирает сам. В зависимости от конкретных условий и амбиций.

Она так работает только в сказках страховых агентов. А если почитать сам полис, то можно точно расчитать, какого числа клиент останется без страховки. Как правило, это бывает после 60, когда страховка (вроде бы) становится актуальной. А докупать ее очень дорого -- о причине ты сказал выше.

Только терм и только на период до пенсии. Все остальное -- развод лохов на дополнительные бабки. Готов спорить на что угодно, что в любом выпущенном полисе будет именно то, о чем я написал выше. Только кто ж эти полисы читает, да еще с листком бумаги и расчетами? :grum:

[edik]

Покупать только иншуранс, без всяких наворотов в виде накопительных программ, и только до планируемого возраста выхода на пенсию/выплаты всех долгов. Все остальное -- кидалово. Для стариков иншуранс стоит слишком дорого, и все равно все накопления будут "съедены" на его покрытие.

Собственно цель иншуранса -- обезопасить семью от потери кормильца на период, пока дом/учеба/пенсионные накопления не выплачены. Если человек к старости ничего не достиг, и ему нечего оставить наследникам, то иншуранс тут уже не поможет, а лишь даст дополнительный бутерброд с икрой агенту, который будет убеждать вас в том, что именно так все накапливают себе на старость.

100%. У меня терм лайф, $400К, плачу аж $27 в месяц и в ус не дую. Если меня не станет, эксу будет достаточно $$$ чтобы нормально вырастить детей.

[Джентльмен]

Она так работает только в сказках страховых агентов. А если почитать сам полис, то можно точно расчитать, какого числа клиент останется без страховки. Как правило, это бывает после 60, когда страховка (вроде бы) становится актуальной. А докупать ее очень дорого -- о причине ты сказал выше.

Только терм и только на период до пенсии. Все остальное -- развод лохов на дополнительные бабки. Готов спорить на что угодно, что в любом выпущенном полисе будет именно то, о чем я написал выше. Только кто ж эти полисы читает, да еще с листком бумаги и расчетами? :grum:
да да, я помню.... вы нам как то, в другой теме, уже рассказывали про медикайр... :rofl::rofl:

[Джентльмен]

100%. У меня терм лайф, $400К, плачу аж $27 в месяц и в ус не дую. Если меня не станет, эксу будет достаточно $$$ чтобы нормально вырастить детей.
а почему не на миллион?

цена каждый год меняется? во всяком случае - когда переходишь через барьер 30-35-40-45-50-55-60...?

[Neron]

да да, я помню.... вы нам как то, в другой теме, уже рассказывали про медикайр... :rofl::rofl:

Ну-ну.

Джентельмен, давай на ящик виски поспорим: принеси мне любой "накопительный" полис, и я тебе эти места жирным красным цветом подчеркну. Правило без исключений.

Готов?

[Neron]

а почему не на миллион?

цена каждый год меняется? во всяком случае - когда переходишь через барьер 30-35-40-45-50-55-60...?

Потому что зафиксирована в молодом возрасте на ближайшие лет 25-30. А если он за этот срок не заработает 400К сбережений своим трудом, то ему страховка как мертвому припарка -- все равно он себе ее не сможет позволить.

[edik]

а почему не на миллион?

цена каждый год меняется? во всяком случае - когда переходишь через барьер 30-35-40-45-50-55-60...?

Когда покупал, стоило $24. За 22 года месячная ставка поднялась аж до 27-ми. Страховку буду иметь до возраста 60. Потом премии подскочат значительно. Но к тому времени дети уже вырастут и можно будет думать о том, чтобы от страховки отказаться вообще.

[Джентльмен]

Ну-ну.

Джентельмен, давай на ящик виски поспорим: принеси мне любой "накопительный" полис, и я тебе эти места жирным красным цветом подчеркну. Правило без исключений.

Готов?
для начала, давай(те) не тыкать... хамовато звучит... :umn:

а во вторых, я не страховой агент, работаю в совершенно другой отрасли, не рекламирую и не продаю ничего и далеко не претендую на истину в последней инстанции - что знаю то и рассказал. свое личное мнение. Поделился, как и попросили. :34:

finally, спорить? с вами? это ж надо так себя не уважать чтоб пачкаться... :grum::grum:

[Джентльмен]

Когда покупал, стоило $24. За 22 года месячная ставка поднялась аж до 27-ми. Страховку буду иметь до возраста 60. Потом премии подскочат значительно. Но к тому времени дети уже вырастут и можно будет думать о том, чтобы от страховки отказаться вообще.
у меня лайф на те же пол миллиона... за 12 лет "накопил" - так что теперь до конца жизни уже больше ничего платить не буду. Когда заключал не мог все нули посчитать - а теперь за эти деньги не купишь средненького дома в окрестностях...

[larsen]

у меня лайф на те же пол миллиона... за 12 лет "накопил" - так что теперь до конца жизни уже больше ничего платить не буду. Когда заключал не мог все нули посчитать - а теперь за эти деньги не купишь средненького дома в окрестностях...

зря копил?(

[Джентльмен]

зря копил?(
страховка ж не накопление... просто ностальгическое рассуждение об инфляции

[Акватрель]

Я именно хочу такую, которая выплачивает энную сумму на случай моего улета в мир иной, до определенного срока. Лет до 65 - в самый раз, тогда младшей будет 25, с колледжем должна будет уже управиться.
У меня от работы есть, но там какой-то несерьезный - 2-3 годовые зарплаты, а я хочу где-то на 500К-1мил...

Эдик - у тебя какая компания? Вообще есть какие-то серьезные фирмы, давние и надежные, которые гарантируют выплату?

И еще - вопрос лоха, если не порму до 65, то што - те деньги навеки уходят, как страховка на машину?:shy:

[larsen]

Аква
меньше, чем на миллион не соглашайся) [:kiss:]
при встрече расскажу)
подробности в личке

[edik]

Я именно хочу такую, которая выплачивает энную сумму на случай моего улета в мир иной, до определенного срока. Лет до 65 - в самый раз, тогда младшей будет 25, с колледжем должна будет уже управиться.
У меня от работы есть, но там какой-то несерьезный - 2-3 годовые зарплаты, а я хочу где-то на 500К-1мил...

Эдик - у тебя какая компания? Вообще есть какие-то серьезные фирмы, давние и надежные, которые гарантируют выплату?

И еще - вопрос лоха, если не порму до 65, то што - те деньги навеки уходят, как страховка на машину?:шы:

У меня USАА. Там же держу страховку на дом и машину.

[Акватрель]

Аква
меньше, чем на миллион не соглашайся) [:kiss:]
при встрече расскажу)
подробности в личке

ответила:64:

[Акватрель]

У меня USАА. Там же держу страховку на дом и машину.

ок, спасибо. премиум все же повышается с возрастом, да? Я была уверена, что остается таким же, как когда куплена

[edik]

ок, спасибо. премиум все же повышается с возрастом, да? Я была уверена, что остается таким же, как когда куплена

Я купил не на 10-15-20 лет или сколько там, а до 60. Не знаю влияет ли эта деталь на что-то. Там повышение было просто минимальное. Но и сумма не возросла: 20 лет назад или через 10 лет те же $400К будут значить другую сумму - инфляция всё-таки...

[Акватрель]

спасибо

[untamed]

Есть ли у вас? Какая именно? Что лучше- term или non-term? Kaкую посоветуете? на какую сумму предпочтительнее?
Интернет дает кучу инфы, но в дебрях долго разбираться..хотелось бы по рекомендации:34:

Лучше аннуити. Больше бенефитов. Я себе купила. Когда выйду на пенсию, я получу свои денежки назад, плюс проценты, и все это tax free.

[Акватрель]

Лучше аннуити. Больше бенефитов. Я себе купила. Когда выйду на пенсию, я получу свои денежки назад, плюс проценты, и все это tax free.

да вот тут Нерон говорит, что все фигня.. и денюшки ты свои не увидишь..

[edik]

да вот тут Нерон говорит, что все фигня.. и денюшки ты свои не увидишь..

В анюити часть премиальных идёт в счёт страховки, а часть - как инвестиция. То есть, не выгодно совсем. И агенту ещё отрезается кусочек. Моя экс так сделала. Жалеет.

[Neron]

для начала, давай(те) не тыкать... хамовато звучит... :umn:

а во вторых, я не страховой агент, работаю в совершенно другой отрасли, не рекламирую и не продаю ничего и далеко не претендую на истину в последней инстанции - что знаю то и рассказал. свое личное мнение. Поделился, как и попросили. :34:

finally, спорить? с вами? это ж надо так себя не уважать чтоб пачкаться... :grum::grum:

Не хочу показаться грубым, но после таких слов мне почему-то сильно захотелось отправить Вас, малоуважаемый, в пеше-эротическое путешествие. По причине, во-1, того, что Вы рассуждаете о предмете, о котором имеете отдаленное представление, а во-2, хамить изволите.

[Neron]

у меня лайф на те же пол миллиона... за 12 лет "накопил" - так что теперь до конца жизни уже больше ничего платить не буду. Когда заключал не мог все нули посчитать - а теперь за эти деньги не купишь средненького дома в окрестностях...

А, ну все понятно теперь -- Вам навешали лапшу на уши. Хотите сэкономить (и убедиться, что Вас действительно обманули) -- сосканьте свой полис и бросьте мне. Я уже год как не занимаюсь страховками, но перед этим видел их несколько десятков -- все имеют одинаковый дефект. Думаю, моя бесплатная помощь сэкономит Вам достаточно денег, чтобы купить мне ящик вискаря, и еще кое-чего останется от т.н. "накоплений". :grum:

[Neron]

Я именно хочу такую, которая выплачивает энную сумму на случай моего улета в мир иной, до определенного срока. Лет до 65 - в самый раз, тогда младшей будет 25, с колледжем должна будет уже управиться.
У меня от работы есть, но там какой-то несерьезный - 2-3 годовые зарплаты, а я хочу где-то на 500К-1мил...

Эдик - у тебя какая компания? Вообще есть какие-то серьезные фирмы, давние и надежные, которые гарантируют выплату?

И еще - вопрос лоха, если не порму до 65, то што - те деньги навеки уходят, как страховка на машину?:shy:

Аква, если вы еще в Колорадо, то я буду там на следующей неделе (прилетаю 7-го, улетаю 13-го). Могу порекомендовать кого-нибудь из бывших коллег. Я уже лицо не заинтересованное, но поскольку работал в индустрии, то видел, как людей кидают.

[untamed]

да вот тут Нерон говорит, что все фигня.. и денюшки ты свои не увидишь..

А куда они денутся?
Или он об инфляции?

[Neron]

Лучше аннуити. Больше бенефитов. Я себе купила. Когда выйду на пенсию, я получу свои денежки назад, плюс проценты, и все это tax free.

:grum::grum::grum:

И вам советую: почитайте свой полис более внимательно, а не с агентом за столом. Вас ждет большое разочарование: вы или ничего не получите, или получите меньше, чем сейчас расчитывали. Там это все черным по белому написано.

[untamed]

В анюити часть премиальных идёт в счёт страховки, а часть - как инвестиция. То есть, не выгодно совсем. И агенту ещё отрезается кусочек. Моя экс так сделала. Жалеет.

А, если ты сам агент? Моя знакомая сама себе продала-купила полиси.
Она себе купила две: mortgage protection and annuity.

[edik]

у меня лайф на те же пол миллиона... за 12 лет "накопил" - так что теперь до конца жизни уже больше ничего платить не буду. Когда заключал не мог все нули посчитать - а теперь за эти деньги не купишь средненького дома в окрестностях...

О, Боже, опять лепет младенца...те пол лимона есть фейс валю; вы лучше прочитайте там мелкий шрифт - что там написанно про саррендер валю - то есть реальные деньги...

[untamed]

:grum::grum::grum:

И вам советую: почитайте свой полис более внимательно, а не с агентом за столом. Вас ждет большое разочарование: вы или ничего не получите, или получите меньше, чем сейчас расчитывали. Там это все черным по белому написано.

Вы были страховым агентом? Или underwriter?

[Neron]

А куда они денутся?
Или он об инфляции?

Рассказываю:

1. у вас в полисе будет большая такая табличка -- читать (и тем более понимать прочитанное) ее клиенты очень не любят. С разными вариантами, но она говорит, что цена собственно страховки каждый год увеличивается.

2. Вы платите ежемесячную премию. Часть ее, как сказали выше, идет на покупку страховки (в соответствии с табличкой из пункта 1), а часть -- на сберегательный счет (с какой-то там минимальной ставкой доходности).

3. Выплачиваемая вами премия фиксированная. Таким образом, ее накопительная часть ежегодно уменьшается, а страховая -- увеличивается.

4. По условиям таких полисов, если выплачиваемой премии не хватает на покрытие стоимости страховки, то она "допокрывается" из собранных к тому моменту накоплений.

5. Стоимость страховки становится существенной после 50 лет, а после 55, чаще всего, месячной премии уже не хватает на ее покрытие, и полис залазит в накопления. С каждым годом эта ситуация усугубляется, и примерно лет 60-65 накопления испаряются. После этого вам звонят из вашей страховой компании и говорят, что "your insurance expired", и если вы хотите продолжать страховаться, то должны платить намного большую сумму, причем с каждым годом все большую. О накоплении там уже речи не идет.

6. Финита ля комедия. Особенно прикольно в этом то, что если полис внимательно почитать, то там все это есть.

Вывод: меняйте страховку на терм ASAP. Тогда, хотя вас заставят заплатить всякие штрафы и поборы, вы спасете хоть что-то из накоплений, а ваша ежемесячная премия за все то же самое упадет раза в 3-4 -- с той только разницей, что вы освободитесь от груза лапши на ушах о том, сколько вам заплатят при выходе на пенсию.

[Neron]

Вы были страховым агентом? Или underwriter?

Не знаю, что такое underwriter, но в лицензии у меня было написано, что я -- страховой агент, т.е. человек, который продает страховки.

[untamed]

меняйте страховку на терм ASAP. Тогда, хотя вас заставят заплатить всякие штрафы и поборы, вы спасете хоть что-то из накоплений, а ваша ежемесячная премия за все то же самое упадет раза в 3-4 -- с той только разницей, что вы освободитесь от груза лапши на ушах о том, сколько вам заплатят при выходе на пенсию.

Спасибо.
А, что хорошего в терм? Кроме того, что вы написали? Is it tax free?

[edik]

А, если ты сам агент? Моя знакомая сама себе продала-купила полиси.
Она себе купила две: мортгаге протецтион анд аннуиты.

Хорошо - значит она сама получила свои коммиссионные. Се терис парабус.

[untamed]

Не знаю, что такое underwriter, но в лицензии у меня было написано, что я -- страховой агент, т.е. человек, который продает страховки.

Вы работали на одну страховую компанию? Или на брокера?

[edik]

Спасибо.
А, что хорошего в терм? Кроме того, что вы написали? Ис ит тах фрее?

значительно дешевле. Или за те же деньги покупаете большую сумму страховки.

[untamed]

значительно дешевле. Или за те же деньги покупаете большую сумму страховки.

Спасибо.

[Neron]

Спасибо.
А, что хорошего в терм?

Терм работает как страховка на машину на определенный срок. Если вы спокойно прожили до оговоренного возраста, то вы можете либо продолжать покупать страховку в соответствии с такой же табличкой стоимости, как в вашем случае, либо поблагодарить компанию за сотрудничество и расстаться довольными друг другом.

Для большинства клиентов психологически обидно платить 25-30-35 лет деньги неизвестно за что и в итоге ничего не получить. При этом они забывают, что а) то же самое они делают со своими машинами; б) функция страховки в покрытии несчастья в виде потери кормильца в то время, когда семья еще не расплатилась с кредитами, а не в накоплении. Если это понимать, то все становится на свои места.

К сожалению, математику пока никому не удалось обмануть, и старых людей невозможно страховать дешево или бесплатно.

[untamed]

У меня есть знакомая, которая тоже страховой агент. Она мне показала свою 1099. Она заработала за прошлый год $297,000. :good:

[Neron]

Вы работали на одну страховую компанию? Или на брокера?

Я работал на себя в компании Primerica. Страховки -- это было часть наших продуктов. Наша стратегия заключалась в том, чтобы объяснить клиенту вот эти моменты и посоветовать ему купить более дешевую страховку, а разницу в стоимости начать накапливать на пенсионных счетах у нас же. В идеале, конечно, чтобы клиент начал накапливать еще больше, но именно на собственном именном счете, а не выплачивая деньги в бездонную бочку под названием "whole life insurance".

[Neron]

У меня есть знакомая, которая тоже страховой агент. Она мне показала свою 1099. Она заработала за прошлый год $297,000. :good:

Попросите ее показать ее собственный страховой полис и сделать вам такой же точно :rofl: Это зубодробительный удар -- человек, который столько нарабатывает, не дурак и прекрасно знает, как страховки работают. Уже себя-то он обмануть не даст.

[untamed]

Терм работает как страховка на машину на определенный срок. Если вы спокойно прожили до оговоренного возраста, то вы можете либо продолжать покупать страховку в соответствии с такой же табличкой стоимости, как в вашем случае, либо поблагодарить компанию за сотрудничество и расстаться довольными друг другом.

Для большинства клиентов психологически обидно платить 25-30-35 лет деньги неизвестно за что и в итоге ничего не получить. При этом они забывают, что а) то же самое они делают со своими машинами; б) функция страховки в покрытии несчастья в виде потери кормильца в то время, когда семья еще не расплатилась с кредитами, а не в накоплении. Если это понимать, то все становится на свои места.

К сожалению, математику пока никому не удалось обмануть, и старых людей невозможно страховать дешево или бесплатно.

Когда я работала в финансировании меня поражало, что у русских не было буквально ни у кого ни liquid assets, ни страховок. И 90% работали на кого-то, получая 1099 форму: либо строителями, либо truck drivers.
Был такой случай, что умер на стоянке от инфаркта довольно молодой мужчина, а у него дома жена, которая не говорила по-английски, не работала, 3 ребятишек, погодок, младшему 6 месяцев. причем не было завещания, поэтому она не могла продать дом. В результате, дом was foreclosed. Была бы у мужа страховка, семья бы не осталась без ничего. :(

[untamed]

Попросите ее показать ее собственный страховой полис и сделать вам такой же точно :rofl: Это зубодробительный удар -- человек, который столько нарабатывает, не дурак и прекрасно знает, как страховки работают. Уже себя-то он обмануть не даст.

Она, кстати, тоже мне говорила про терм. /я не у нее купила полиси/
Она советует мне стать агентом.

[Neron]

Когда я работала в финансировании меня поражало, что у русских не было буквально ни у кого ни liquid assets, ни страховок. И 90% работали на кого-то, получая 1099 форму: либо строителями, либо truck drivers.
Был такой случай, что умер на стоянке от инфаркта довольно молодой мужчина, а у него дома жена, которая не говорила по-английски, не работала, 3 ребятишек, погодок, младшему 6 месяцев. причем не было завещания, поэтому она не могла продать дом. В результате, дом was foreclosed. Была бы у мужа страховка, семья бы не осталась без ничего. :(

Русские клиенты -- самые сложные в этом плане. Достаточно было ему платить каких-то 20-25 долларов в месяц (если он действительно очень молод), и семья получила был от полу- до целого лимона после его смерти.

Стандартный ответ, как только начинаешь говорить о страховании жизни -- "я не собираюсь умирать". А с американцами мне тогда работать было сложно из-за ограниченного английского. Поэтому и не сложилось у меня в страховом бизнесе.

Но не жалею -- обучение у нас шло на очень хорошем уровне, и во всяких вопросах типа накопления/страхования я поднаторел неплохо.

[Neron]

Она, кстати, тоже мне говорила про терм. /я не у нее купила полиси/
Она советует мне стать агентом.

Попробуйте. Даже если много не заработаете, то хотя бы кухню изучите. По-моему в большинстве штатов достаточно 2-хдневных курсов и сдать экзамен для этого.

[untamed]

Я работал на себя в компании Primerica. Страховки -- это было часть наших продуктов. Наша стратегия заключалась в том, чтобы объяснить клиенту вот эти моменты и посоветовать ему купить более дешевую страховку, а разницу в стоимости начать накапливать на пенсионных счетах у нас же. В идеале, конечно, чтобы клиент начал накапливать еще больше, но именно на собственном именном счете, а не выплачивая деньги в бездонную бочку под названием "whole life insurance".

Знаю эту компанию. И людей, которые там работают, знаю. А почему вы ушли? Сейчас у них улучшения, насколько я знаю. Они уже не под City Umbrella.

[Neron]

Знаю эту компанию. И людей, которые там работают, знаю. А почему вы ушли? Сейчас у них улучшения, насколько я знаю. Они уже не под City Umbrella.

Я переехал в Нью-Йорк. Во-1, остался без офиса и его очень классного и грамотного руководителя. А во-2, в Нью-Йорке очень сложные правила лицензирования -- почти что единственный штат, который не признает лицензии других штатов и требует серьезного курса переобучения.

[untamed]

Попробуйте. Даже если много не заработаете, то хотя бы кухню изучите. По-моему в большинстве штатов достаточно 2-хдневных курсов и сдать экзамен для этого.

Я ездила на конференцию NAA, как гость. Меня потрясло, что "minimum wage" so do speak $100,000. :rofl: Люди заработывают там огромные деньги. Познакомилась с 19-летним парнишкой, который was flipping burgers буквально пару лет назад, и в первый же год заработал $109,000. Его вызывали на сцену и СЕО его поздравлял лично.

[Акватрель]

Аква, если вы еще в Колорадо, то я буду там на следующей неделе (прилетаю 7-го, улетаю 13-го). Могу порекомендовать кого-нибудь из бывших коллег. Я уже лицо не заинтересованное, но поскольку работал в индустрии, то видел, как людей кидают.

Нерон, а обьясните, почему нужно именно с агентом это все улаживать. Я читала, что даже по интернету можно купить.
Да, я в Денвере, за инфу буду благодарна

[untamed]

Я переехал в Нью-Йорк. Во-1, остался без офиса и его очень классного и грамотного руководителя. А во-2, в Нью-Йорке очень сложные правила лицензирования -- почти что единственный штат, который не признает лицензии других штатов и требует серьезного курса переобучения.

Если у вас была лицензия раньше, я уверена, вы быстро освоите правила, и сдадите.

[Neron]

Я ездила на конференцию NAA, как гость. Меня потрясло, что "minimum wage" so do speak $100,000. :rofl: Люди заработывают там огромные деньги. Познакомилась с 19-летним парнишкой, который was flipping burgers буквально пару лет назад, и в первый же год заработал $109,000. Его вызывали на сцену и СЕО его поздравлял лично.

Ну, это они умеют :rofl: Правда, на одного такого парнишку попадается 99 тех, кто не прижился, но это мелочи. Такие компании работают по статистике -- они четко знают, что 90 человек отвалятся в первый же год, еще 7 во второй, еще 2 будут так себе работать ближайшие годы, и только 1 добьется успеха, как этот парнишка. Их это вполне устраивает -- достаточно прокачивать людей через себя как можно больше.

[larsen]

У меня есть знакомая, которая тоже страховой агент. Она мне показала свою 1099. Она заработала за прошлый год $297,000.[ :good:]

у нас /ц/ в голф клубе тоже меряются,,,
пластическими хирургами и дантистами))))

[Neron]

Нерон, а обьясните, почему нужно именно с агентом это все улаживать. Я читала, что даже по интернету можно купить.
Да, я в Денвере, за инфу буду благодарна

Ну, на другом конце Интернета будет все равно сидеть агент с лицензией -- кто-то же должен все бумаги оформить. А во-2, я знаю, как работает Primerica -- они, кроме страховки, проверят ваши накопительные программы, автомобильную страховку и еще кучу всего. Причем те люди, которые работали со мной, врать не станут -- если их продукт вам не подойдет, то они скажут, что у вас все "ок" и удовлетворяться только страховкой. Думаю, взгляд со стороны ведь не помешает? Тем более бесплатный.

[Neron]

Если у вас была лицензия раньше, я уверена, вы быстро освоите правила, и сдадите.

Самая большая проблема в этом бизнесе -- в социальных связях, откуда черпаются клиенты. Когда я год назад приехал в Нью-Йорк, то знакомых у меня не было никого, и не было смысла заниматься этими страховками.

Ну а вообще мысль дельная -- вот в Денвере и поговорю с нашим Майком как об Акве, так и о рекомендациях к кому-то в офис в Нью-Йорке. Сейчас у меня очень много знакомых/клиентов, так почему бы не подзаработать дополнительно?

Спасибо за совет.

[untamed]

Ну, это они умеют :rofl: Правда, на одного такого парнишку попадается 99 тех, кто не прижился, но это мелочи. Такие компании работают по статистике -- они четко знают, что 90 человек отвалятся в первый же год, еще 7 во второй, еще 2 будут так себе работать ближайшие годы, и только 1 добьется успеха, как этот парнишка. Их это вполне устраивает -- достаточно прокачивать людей через себя как можно больше.

Как и mortgage business. Сначала трудно, ничего не заработываешь, а потом пойдет. It's a numbers game.

[Neron]

Как и mortgage business. Сначала трудно, ничего не заработываешь, а потом пойдет. It's a numbers game.

Кстати, Primerica и моргейджами занимается тоже -- пытаются рефинансировать с таким расчетом, чтобы человек выплатил свой дом как можно быстрее. Там тоже есть свои нюансы и способы кидалова. Нам это все показывали на конкретных примерах.

[untamed]

у нас /ц/ в голф клубе тоже меряются,,,
пластическими хирургами и дантистами))))

А у нас в country club, еще и тем, кто, сколько потратил на party. :grum:

[untamed]

Кстати, Primerica и моргейджами занимается тоже -- пытаются рефинансировать с таким расчетом, чтобы человек выплатил свой дом как можно быстрее. Там тоже есть свои нюансы и способы кидалова. Нам это все показывали на конкретных примерах.

И не только, они сейчас еще и Financial planning занимаются, credit repair...you name it. Естесственно, все опять упирается в лицензии, кстати, они сейчас и оплaчивают for insurance education, но тогда уже будет проблема уйти у другую компанию.

[Neron]

И не только, они сейчас еще и Financial planning занимаются, credit repair...you name it. Естесственно, все опять упирается в лицензии, кстати, они сейчас и оплaчивают for insurance education, но тогда уже будет проблема уйти у другую компанию.

Нет, не проблема. Они этого не запрещают.

У них такой пойнт: человек, который хотя бы месяц покрутится в Праймерике (а курсы + экзамен минимум столько занимают), никуда уже уходить не захочет. Конечно, это верно при условии, что руководитель офиса достаточно грамотный. Поэтому они возвращают деньги за экзамен после его сдачи и завершения курса обучения (3 финансовых анализа под супервайзингом руководителя). Курсы у них свои.

[untamed]

Нет, не проблема. Они этого не запрещают.

У них такой пойнт: человек, который хотя бы месяц покрутится в Праймерике (а курсы + экзамен минимум столько занимают), никуда уже уходить не захочет. Конечно, это верно при условии, что руководитель офиса достаточно грамотный. Поэтому они возвращают деньги за экзамен после его сдачи и завершения курса обучения (3 финансовых анализа под супервайзингом руководителя). Курсы у них свои.

Мне сказали, что они оплачивают вперед за курсы. Может быть, что-то изменилось за последнее время?
Кстати, работать среди "своих", не важно какой национальности, труднее всего, т.к. менталитет таков, что, если ты "свой", значит сделаешь дискаунт, или, вообще, за бесплатно будешь работать. :grum:

[Neron]

Мне сказали, что они оплачивают вперед за курсы. Может быть, что-то изменилось за последнее время?
Кстати, работать среди "своих", не важно какой национальности, труднее всего, т.к. менталитет таков, что, если ты "свой", значит сделаешь дискаунт, или, вообще, за бесплатно будешь работать. :grum:

Так Праймерика и работает за бесплатно -- комиссию платит тот, чей продукт продали, а клиент получает полный сервис без денег.

У них так: когда приходишь и подписываешь договор, то платишь 99 баксов. Типа такой взнос, подтверждающий серьезность намерений. Тебя отправляют на курсы, ты их заканчиваешь и сдаешь экзамен. Экзамен оплачиваешь сам. Потом делаешь три анализа с руководителем и получаешь 100 баксов плюс стоимость экзамена. Таким образом, зарабатываешь целый доллар :leader: Ну и если под руководителем продал какие-то продукты, то причитающуюся тебе комиссию.

Если после этого хочешь уйти -- никто держать не станет.

[Акватрель]

Мне сказали, что они оплачивают вперед за курсы. Может быть, что-то изменилось за последнее время?
Кстати, работать среди "своих", не важно какой национальности, труднее всего, т.к. менталитет таков, что, если ты "свой", значит сделаешь дискаунт, или, вообще, за бесплатно будешь работать. :grum:

Знакомый здесь работает сантехником, у него свой бизнес, так к русским на вызов он не хочет ездить, особенно к ново-прибывшим. Они все норовят заплатить бутылкой водки))

[larsen]

Знакомый здесь работает сантехником, у него свой бизнес, так к русским на вызов он не хочет ездить, особенно к ново-прибывшим. Они все норовят заплатить бутылкой водки))

а он спрайт любит?

[untamed]

Знакомый здесь работает сантехником, у него свой бизнес, так к русским на вызов он не хочет ездить, особенно к ново-прибывшим. Они все норовят заплатить бутылкой водки))

Ужас!

[untamed]

Так Праймерика и работает за бесплатно -- комиссию платит тот, чей продукт продали, а клиент получает полный сервис без денег.

У них так: когда приходишь и подписываешь договор, то платишь 99 баксов. Типа такой взнос, подтверждающий серьезность намерений. Тебя отправляют на курсы, ты их заканчиваешь и сдаешь экзамен. Экзамен оплачиваешь сам. Потом делаешь три анализа с руководителем и получаешь 100 баксов плюс стоимость экзамена. Таким образом, зарабатываешь целый доллар :leader: Ну и если под руководителем продал какие-то продукты, то причитающуюся тебе комиссию.

Если после этого хочешь уйти -- никто держать не станет.

Они сейчас еще продают и Pre-paid legal.

[Бегемот]

Кстати, Primerica и моргейджами занимается тоже -- пытаются рефинансировать с таким расчетом, чтобы человек выплатил свой дом как можно быстрее. Там тоже есть свои нюансы и способы кидалова. Нам это все показывали на конкретных примерах.

прямо волшебная контора какая-то! Все для клиента!
а как они профит генерируют или они нон-профит?))))

[Neron]

прямо волшебная контора какая-то! Все для клиента!
а как они профит генерируют или они нон-профит?))))

Очень даже профит. И очень крепко на ногах стоят. Они получают свой комишн от Сити, который кредитует клиентов.

Просто в Праймерике давно поняли (еще в 1977 году), что намного выгоднее генерировать много продуктов без кидалова, но чтобы слава передавалась из уст в уста, чем по мелочи кидать клиента, и тот будет потом плеваться. Кстати, Праймерика вообще не дает рекламы (один из источников экономии). Она рекламируется "из уст в уста" от благодарных клиентов. Если человек доволен сервисом, то его просят порекомендовать компанию своим друзьям/знакомым и дать список таких людей.

[Бегемот]

Очень даже профит. И очень крепко на ногах стоят. Они получают свой комишн от Сити, который кредитует клиентов.

Просто в Праймерике давно поняли (еще в 1977 году), что намного выгоднее генерировать много продуктов без кидалова, но чтобы слава передавалась из уст в уста, чем по мелочи кидать клиента, и тот будет потом плеваться. Кстати, Праймерика вообще не дает рекламы (один из источников экономии). Она рекламируется "из уст в уста" от благодарных клиентов. Если человек доволен сервисом, то его просят порекомендовать компанию своим друзьям/знакомым и дать список таких людей.

просто люди придумали, как кидать кошернее.
если у тебя в твоей банке лежат миллионы сохраненных денег клиентов, в виде пенсионных или любых других счетов, то тебе есть, чем оперировать на бирже. И при правильном подходе и планировании, можно заработать ничуть не меньше, чем насаживая клиента раз в мес на 10 баксов.

[Neron]

просто люди придумали, как кидать кошернее.
если у тебя в твоей банке лежат миллионы сохраненных денег клиентов, в виде пенсионных или любых других счетов, то тебе есть, чем оперировать на бирже. И при правильном подходе и планировании, можно заработать ничуть не меньше, чем насаживая клиента раз в мес на 10 баксов.

Ну, если тебе удобнее и спокойнее так думать, то не могу тебе запретить.

[Бегемот]

Ну, если тебе удобнее и спокойнее так думать, то не могу тебе запретить.

не надо мне ничего запрещать или разрешать, мы не в том возрасте, и ракслад несколько иной.
можно просто сказать = подход неверный, или предположения ложные.
никакой % массы денег покоящихся на счетах, никуда не инвестируется (необязательно в акции), а деньги тихо себе лежат на счетах, и не усыхают в виду инфляции.

[Neron]

не надо мне ничего запрещать или разрешать, мы не в том возрасте, и ракслад несколько иной.
можно просто сказать = подход неверный, или предположения ложные.
никакой % массы денег покоящихся на счетах, никуда не инвестируется (необязательно в акции), а деньги тихо себе лежат на счетах, и не усыхают в виду инфляции.

Не совсем понял смысл сказанного. Что ты имеешь в виду?

[Джентльмен]

О, Боже, опять лепет младенца...те пол лимона есть фейс валю; вы лучше прочитайте там мелкий шрифт - что там написанно про саррендер валю - то есть реальные деньги...

вот если с вами или со мной что случится и ваша и моя страховки заплатят столько на сколько мы застраховались и в соответствии с потерями, не так ли?

+ мы оба не считаем никакую страховку инвестментом, не так ли?

тогда о каком саррендер валюе идет речь?

[Neron]

вот если с вами или со мной что случится и ваша и моя страховки заплатят столько на сколько мы застраховались и в соответствии с потерями, не так ли?

+ мы оба не считаем никакую страховку инвестментом, не так ли?

тогда о каком саррендер валюе идет речь?

Если вы так считаете, то зачем покупали хоул-лайф? Зачем платите лишние деньги?

[Бегемот]

Не совсем понял смысл сказанного. Что ты имеешь в виду?

ты в одном из своих постов пояснил как Праймерика зарабатывает деньги.
среди ппрочего была опция аккамулировать свои же срества на своих персональных счетах, которые очевидно предоставляет либо сама компания, либо аффилированный финансовый институт (своя карманная банка).
было бы удивительно думать, что громадные средства тупо сидят на счетах без движения и усыхают от инфляции. Иными словами, что эта банка, естественно с обоюдного согласия не прокручивает эти средства (вернее какую-то их часть )ибо все просто по протоколу нельзя) на вторичном рынке).

[Neron]

ты в одном из своих постов пояснил как Праймерика зарабатывает деньги.
среди ппрочего была опция аккамулировать свои же срества на своих персональных счетах, которые очевидно предоставляет либо сама компания, либо аффилированный финансовый институт (своя карманная банка).
было бы удивительно думать, что громадные средства тупо сидят на счетах без движения и усыхают от инфляции. Иными словами, что эта банка, естественно с обоюдного согласия не прокручивает эти средства (вернее какую-то их часть )ибо все просто по протоколу нельзя) на вторичном рынке).

Естественно, что прокручивает. И платит процент, как любой банк или инвестиционный фонд. А что здесь не так? В чем кидалово? В том и грамотность схемы, что все довольны: клиент получает дешевую страховку и моргейдж, а разницу складывает в банку, которая крутит его деньгами долго-долго, до достижения клиентом пенсионного возраста.

И сама Праймерика принадлежит Сити. Так что Сити и есть тот "карманная банка". Или вернее Праймерика -- карманный брокер Сити.

[Бегемот]

вот если с вами или со мной что случится и ваша и моя страховки заплатят столько на сколько мы застраховались и в соответствии с потерями, не так ли?

+ мы оба не считаем никакую страховку инвестментом, не так ли?

тогда о каком саррендер валюе идет речь?

у вас когда аксидент случается с автомобилем, вам выплачивают всю стоимость (максимальную сумму в полисе)/ритейл валью машины, или столько сколько сейчас за нее на wholesale дает NADA? :wink1:

[Neron]

у вас когда аксидент случается с автомобилем, вам выплачивают всю стоимость (максимальную сумму в полисе)/ритейл валью машины, или столько сколько сейчас за нее на wholesale дает NADA? :wink1:

В страховании жизни выплачивается полная сумма страховки. Там немного другие правила.

[Бегемот]

Естественно, что прокручивает. И платит процент, как любой банк или инвестиционный фонд. А что здесь не так? В чем кидалово? В том и грамотность схемы, что все довольны: клиент получает дешевую страховку и моргейдж, а разницу складывает в банку, которая крутит его деньгами долго-долго, до достижения клиентом пенсионного возраста.

И сама Праймерика принадлежит Сити. Так что Сити и есть тот "карманная банка". Или вернее Праймерика -- карманный брокер Сити.

на сейвинге %% удивительно смешной = мы все это знаем.
и в этом все так.
т.е. все довольно легитимно, ибо сити и иже с ними пролоббировали себе эту привелегию.
но если пойти чуть дальше, как вы пошли в случае с накопительными страховками, и принять во внимание, что средства сложенные нами свами на сейвинг, оч быстро превращаются в бумагу, то какая разница где они в нее превращаются? И почему нам с вами самим эти средства не вкладывать разумно, с меньшими для нас же ресками, но чуть большей прибылью. чем предлагает\платит нам тот самый сейвинг, неважно в какой банке.

Жалко что вы сказали, что Праймерика принадлежит Сити, я уж было хотел им поверить. В смы, может быть у них как раз все неплохо, или "почти почестному", а тут бац и такое клеймо.(((

[Джентльмен]

А, ну все понятно теперь -- Вам навешали лапшу на уши. Хотите сэкономить (и убедиться, что Вас действительно обманули) -- сосканьте свой полис и бросьте мне. Я уже год как не занимаюсь страховками, но перед этим видел их несколько десятков -- все имеют одинаковый дефект. Думаю, моя бесплатная помощь сэкономит Вам достаточно денег, чтобы купить мне ящик вискаря, и еще кое-чего останется от т.н. "накоплений". :grum:
я никого ни в чем не убеждаю и не призываю следовать моему примеру - каджый имеет право сходить с ума по своему. Аква спросила у кого как - я ответил.

Равно как и на прошу ни у кого никакой бесплатной халявной помощи. И уж тем более не у вас - уже был не один повод убедиться в вашей некомпетентности по другим вопросам почему же я должен доверять в этом? Впрочем каждый умеет право иметь свое мнение - и чем агрессивнее вы его пытаетесь навязать другим, чем больше лезете с непрошенными советами, тем больше вы раскрываете свою неуверенность в своей же неполноценности.

P.S. браво! процесс пошел - вы уже научились мне говорить вы.

[Джентльмен]

Если вы так считаете, то зачем покупали хоул-лайф? Зачем платите лишние деньги?
для тех кто не читал что я постал раньше поясняю...


вопрос был к Эдику и вопрос был о саррендер валюе.

[Джентльмен]

у вас когда аксидент случается с автомобилем, вам выплачивают всю стоимость (максимальную сумму в полисе)/ритейл валью машины, или столько сколько сейчас за нее на wholesale дает NADA? :wink1:
если вы не читали нашу переписку в начале темы - речь шла о сравнении хол лайф и терм иншурансе и в качестве указания порочности вхол лайф полиси эдик сослался на саррендер валюе.

Мой пойнт был и есть в том и состоит что страховка выплатится одна и та же вне зависимости от того какая схема выбрана. Просто оплата примиумс в разных схемах идет по разному - либо каждый год/месяц либо положив что то на "савинг" счет и в дальнейшем за счет интереса и этого счета - никто не рассчитывает нажиться за счет такого "савинга"

(кажется мы давно на ты - но по инерции отвечаю на вы)

[Neron]

на сейвинге %% удивительно смешной = мы все это знаем.
и в этом все так.
т.е. все довольно легитимно, ибо сити и иже с ними пролоббировали себе эту привелегию.
но если пойти чуть дальше, как вы пошли в случае с накопительными страховками, и принять во внимание, что средства сложенные нами свами на сейвинг, оч быстро превращаются в бумагу, то какая разница где они в нее превращаются? И почему нам с вами самим эти средства не вкладывать разумно, с меньшими для нас же ресками, но чуть большей прибылью. чем предлагает\платит нам тот самый сейвинг, неважно в какой банке.

Жалко что вы сказали, что Праймерика принадлежит Сити, я уж было хотел им поверить. В смы, может быть у них как раз все неплохо, или "почти почестному", а тут бац и такое клеймо.(((

А кто сказал, что речь идет о сейвинг-аккаунте в Сити? Речь идет о толстой брошюре со списком инвестиционных фондов -- выбирай, какой тебе ближе.

[Neron]

для тех кто не читал что я постал раньше поясняю...


вопрос был к Эдику и вопрос был о саррендер валюе.

Вопрос был задан на публичном форуме, а не в баре за столом. Хотите говорить только с Эдиком -- ипользуйте личку.

[Neron]

если вы не читали нашу переписку в начале темы - речь шла о сравнении хол лайф и терм иншурансе и в качестве указания порочности вхол лайф полиси эдик сослался на саррендер валюе.

Мой пойнт был и есть в том и состоит что страховка выплатится одна и та же вне зависимости от того какая схема выбрана. Просто оплата примиумс в разных схемах идет по разному - либо каждый год/месяц либо положив что то на "савинг" счет и в дальнейшем за счет интереса и этого счета - никто не рассчитывает нажиться за счет такого "савинга"

(кажется мы давно на ты - но по инерции отвечаю на вы)

Есть такая опция, которой пользуются по понятным причинам довольно редко -- страховая премия выплачивается сразу одним платежом за весь срок действия полиса. Получается очень выгодно по цене, если есть, конечно, свободный кэш. Почему бы ею не воспользоваться вместо изобретения велосипеда?

И еще. Если есть столько денег, чтобы закинуть на сейвинг и с него платить страховую премию, то в чем тогда тайный смысл покупки страховки на жизнь? Вот не слышал я, чтобы люди, у которых все сложилось -- выплачены дома, отложено на старость и детям на учебу -- стояли в очереди за страховками. Они им не нужны, т.к. у них нет существенных рисков.

[Бегемот]

А кто сказал, что речь идет о сейвинг-аккаунте в Сити? Речь идет о толстой брошюре со списком инвестиционных фондов -- выбирай, какой тебе ближе.

ну вот мы и подошли к самому простому, но не менее важному вопросу.
отъем денег у населения (400 самых известных способов) по О. Бендеру.

Иными словами, Праймерика является одним из многочисленных хабов, по сливанию фин ресурсов или вливанию их в маркет, через инвест фонды сити и иже с ними.
Т.е. в данном случае все выглядит якобы кошерно = мы вам продукт (почти напрямую), ведь все равно откуда мы получаем коммиссию = от клиента сразу или потом возврат от страховой\банка и т.д., но мы тут же рекоммендуем пристроить деньги клиента выгодным для него способом = занести в инвест фонд сити (или не сити, какая разница).

[untamed]

Очень даже профит. И очень крепко на ногах стоят. Они получают свой комишн от Сити, который кредитует клиентов.

Просто в Праймерике давно поняли (еще в 1977 году), что намного выгоднее генерировать много продуктов без кидалова, но чтобы слава передавалась из уст в уста, чем по мелочи кидать клиента, и тот будет потом плеваться. Кстати, Праймерика вообще не дает рекламы (один из источников экономии). Она рекламируется "из уст в уста" от благодарных клиентов. Если человек доволен сервисом, то его просят порекомендовать компанию своим друзьям/знакомым и дать список таких людей.

Они уже выкупили себя из-под эгиды Сити. Ты, наверное, уже года 2 там не работаешь. У них сейчас изменения и, кстати - в лучшую сторону.

[untamed]

PRIMERICA REPORTS FOURTH QUARTER 2010 RESULTS
Net income of $52.9 million; Diluted EPS of $0.69
Net operating income of $45.2 million; Diluted operating EPS of $0.59
Strong Investment and Savings Products performance
Duluth, GA, February 8, 2011 – Primerica, Inc. (NYSE: PRI) announced today financial
results for the fourth quarter ended December 31, 2010. Total revenues were $279.4
million for the fourth quarter of 2010. Net income was $52.9 million for the fourth
quarter of 2010, or $0.69 per diluted share.
Operating revenues were $264.5 million, compared to $250.1 million in the fourth
quarter of 2009. Net operating income was $45.2 million, or $0.59 per diluted share, for
the fourth quarter of 2010, compared with $42.6 million in the fourth quarter of 2009.
Results reflect stable core performance in Term Life as well as Investment and Savings
Products growth partially offset by lower investment income. Operating results during
the quarter excluded $.10 per diluted share largely related to certain reinsurance
recoveries discussed in detail below.
Net income was $257.8 million for 2010, compared to $494.6 million for 2009. Net
income for all of 2009 as well as the first quarter of 2010 did not reflect the impact of the
Citi reinsurance and reorganization transactions. Adjusted to reflect these
transactions as well as other operating adjustments described below, net
operating income was $161.5 million for 2010, compared with $158.4 million for 2009.
:wink1:

[Neron]

Они уже выкупили себя из-под эгиды Сити. Ты, наверное, уже года 2 там не работаешь. У них сейчас изменения и, кстати - в лучшую сторону.

Да, наверное. Когда я там был, то ходили слухи о разделении активов Сити, но тогда все это было на уровне обсуждения.

А финансово Праймерика всегда неплохо стояла -- в кризисном 2008 это было единственное подразделение Сити, которое сработало с прибылью.

[Neron]

ну вот мы и подошли к самому простому, но не менее важному вопросу.
отъем денег у населения (400 самых известных способов) по О. Бендеру.

Иными словами, Праймерика является одним из многочисленных хабов, по сливанию фин ресурсов или вливанию их в маркет, через инвест фонды сити и иже с ними.
Т.е. в данном случае все выглядит якобы кошерно = мы вам продукт (почти напрямую), ведь все равно откуда мы получаем коммиссию = от клиента сразу или потом возврат от страховой\банка и т.д., но мы тут же рекоммендуем пристроить деньги клиента выгодным для него способом = занести в инвест фонд сити (или не сити, какая разница).

Все равно не понял: а в чем кидалово? Ты как-то туману напускаешь, какие-то намеки граничащие с обвинениями, но все никак тему не раскроешь.

Конечно любой финансовый институт старается привлечь деньги клиентов и разместить их на рынке. Что в этом нечестного?

[edik]

вот если с вами или со мной что случится и ваша и моя страховки заплатят столько на сколько мы застраховались и в соответствии с потерями, не так ли?

+ мы оба не считаем никакую страховку инвестментом, не так ли?

тогда о каком саррендер валюе идет речь?

Терм лайф не имеет сарендер валю - то есть деньги будут ТОЛьКО в случае смерти. Хоул лайф, в принципе, может накопить какую-то небольшыю сумму - но за гораздо более высокие месячные премии. Если бы те же день инвестировать, скажем, в тот же мучуал фанд, возврат был бы выше.

Нет - страховка не инвестмент.

[edik]

Если вы так считаете, то зачем покупали хоул-лайф? Зачем платите лишние деньги?

Во!

[Джентльмен]

Терм лайф не имеет сарендер валю - то есть деньги будут ТОЛьКО в случае смерти. Хоул лайф, в принципе, может накопить какую-то небольшыю сумму - но за гораздо более высокие месячные премии. Если бы те же день инвестировать, скажем, в тот же мучуал фанд, возврат был бы выше.

Нет - страховка не инвестмент.

Я не собираюсь убеждать никого ни в чем. Просто хотел привести несколько лукавых цифирек показав что не все так однозначно и оба продукта имеют право на существование.

Дай б-г вам жить до 120 но если мы считаем что страховка нужна, скажем, 40 лет (от 20 до 60) то вы заплатите $25 * 12 = $300 в год и $300 * 40 = $12,000 за все время. Если б вы вначале срока просто положили эти $12,000 на счет который приносит без налогов всего то 5% годовых то не трогая "основной капитал" это бы приносило б вам $600 в год, половина из которых пошла бы на покрытие страховки а другая добавилась бы к "основному капиталу" хоть как то компенсируя обесценивание денег и ежегодный рост цен на годовые полиси. Таким образом разница между этими двумя схемами "сравнительно честного отьема денег у населения" лишь в том что одна это своего рода препайд vs monthly terms. В моем случае я уже выложил эти "условные" $12,000 upfront и теперь пока что enjoy тем что не плачу ничего помесячно, пока в конце концов не проем и интерес и сам принципл - мы ж оба согласились что это не инвестмент и не особо ожидаем ни прибыли ни самих денег бак, хотя кто знает как карта ляжет?

Конечно это все цифры красиво-круглые и очень условные - в реалиях, особенно если хорошо покопаться во всех деталях и смалл принтах, наверняка можно много накопать. Мы не учли многих многих факторов. Сейчас придет всезнающий Нерон и аппелируя к своей инсайд информации в пух и прах разнесет всю мою арифметику. Ну что же, я не иншурансный агент и никогда им не был - так что не буду забирать его хлеб.

У каждого своя ситуация - кто то например любит рентовать машину и платить помесячно, кто то покупает и берет финансирование (и тоже платит помесячко пока не выплатит), а кто то сразу приносит чек на полную стоимость машины - и все ездят на машинах по одной дороге и радуются жизни, и каждая схема имеет свои недостатки и достоинства.

P.S. а если б вы 12 лет назад вложили эти деньги в мучуал фонды - что бы с ними сейчас было?

[Neron]

Конечно это все цифры красиво-круглые и очень условные - в реалиях, особенно если хорошо покопаться во всех деталях и смалл принтах, наверняка можно много накопать. Мы не учли многих многих факторов. Сейчас придет всезнающий Нерон и аппелируя к своей инсайд информации в пух и прах разнесет всю мою арифметику. Ну что же, я не иншурансный агент и никогда им не был - так что не буду забирать его хлеб.



"Всезнающий Нерон" растерялся и прямо не знает, чего делать с этой "арифметикой" -- смеяться или плакать. То один доказывает, что нелегалы платят на самом деле налогов больше, чем честные налогоплательщики, то второй вдруг доказывает, что если положить 12 штук под процент на хоул-лайф иншуранс, то это будет дешевле, чем платить в течение 40 лет те же 12 штук в рассрочку мелкими порциями, держа капитал на собственном счету, без помощи иншурансной компании, которая, если вам верить, прямо благотворительностью занимается...

Ну что ж, если денег много, а в школе с математикой было туго, то не могу запретить вам делать глупости в собственное удовольствие. Удачи!

[untamed]

Терм лайф не имеет сарендер валю - то есть деньги будут ТОЛьКО в случае смерти. Хоул лайф, в принципе, может накопить какую-то небольшыю сумму - но за гораздо более высокие месячные премии. Если бы те же день инвестировать, скажем, в тот же мучуал фанд, возврат был бы выше.

Нет - страховка не инвестмент.

Вот это верно. Это - страховка.

[Джентльмен]

"Всезнающий Нерон" растерялся и прямо не знает, чего делать с этой "арифметикой" -- смеяться или плакать. То один доказывает, что нелегалы платят на самом деле налогов больше, чем честные налогоплательщики, то второй вдруг доказывает, что если положить 12 штук под процент на хоул-лайф иншуранс, то это будет дешевле, чем платить в течение 40 лет те же 12 штук в рассрочку мелкими порциями, держа капитал на собственном счету, без помощи иншурансной компании, которая, если вам верить, прямо благотворительностью занимается...

Ну что ж, если денег много, а в школе с математикой было туго, то не могу запретить вам делать глупости в собственное удовольствие. Удачи!

почти так ... с той лишь поправкой что, как вы сами уже писали, до этих 12 штук время дойдет лишь после где то 60, когда страховка как следует вырастет - а все остальное время они лежат нетронутые, а то и слегка ростут, и страховые полиси покрываются процентами с них. В то время как на терм полисе эти же 12 штук мелкими порциями безвозвратно выбрасываются в рассрочку.

То есть если, скажем, в 55 решить что раз дети выучены и дом выплачен то и страховка не нужна - и закрыть ее, то можно эти 12 штук назад получить да еще и с процентами.

Страховая компания, как и ее агенты, работает на строго просчитанную прибыть. Никто не занимается благотворительностью. Так же как далеко не все клиенты лопухи - и если кто то таки подписался на анюити или хол лайф иншуранс то вовсе не потому что мурые сайлс персоны им это втютюхали пользуясь малограмотностью и глупостью - а лишь потому что трезво просчитав нашли что этот товар им подходит.

[Neron]

почти так ... с той лишь поправкой что, как вы сами уже писали, до этих 12 штук время дойдет лишь после где то 60, когда страховка как следует вырастет - а все остальное время они лежат нетронутые, а то и слегка ростут, и страховые полиси покрываются процентами с них. В то время как на терм полисе эти же 12 штук мелкими порциями безвозвратно выбрасываются в рассрочку.

А еще дешевле будет положить их на собственный счет, держать под своим контролем, получать проценты и оплачивать страховку.


То есть если, скажем, в 55 решить что раз дети выучены и дом выплачен то и страховка не нужна - и закрыть ее, то можно эти 12 штук назад получить да еще и с процентами.

... и получить их назад в тот момент, когда страховка перестает быть нужной.


Страховая компания, как и ее агенты, работает на строго просчитанную прибыть. Никто не занимается благотворительностью. Так же как далеко не все клиенты лопухи - и если кто то таки подписался на анюити или хол лайф иншуранс то вовсе не потому что мурые сайлс персоны им это втютюхали пользуясь малограмотностью и глупостью - а лишь потому что трезво просчитав нашли что этот товар им подходит.

Вы знаете, вот я даже теоретически затрудняюсь сказать, при каких условиях хоул-лайф бывает выгоднее терм. В хоул-лайф стоимость страховки всегда растет ежегодно (по крайней мере я других полисов не видел собственными глазами -- может где-то они и есть, но их ничтожно мало). А в терм страховые компании обычно фиксируют стоимость страховки на оговоренный срок: 25-30-40-50 лет.

Но вы, вероятно, понимаете в предмете больше меня. Посему я, пристыженный, удаляюсь.

А анньюити -- это совершенно другая опера. И уж точно они не предназначены для оплаты страховки.

[Джентльмен]

Вы знаете, вот я даже теоретически затрудняюсь сказать, при каких условиях хоул-лайф бывает выгоднее терм. В хоул-лайф стоимость страховки всегда растет ежегодно (по крайней мере я других полисов не видел собственными глазами -- может где-то они и есть, но их ничтожно мало). А в терм страховые компании обычно фиксируют стоимость страховки на оговоренный срок: 25-30-40-50 лет.

Но вы, вероятно, понимаете в предмете больше меня. Посему я, пристыженный, удаляюсь. .
вот интересно, а когда вы сами были страховым агентом и к вам приходил клиент с желанием подписаться на лайф иншуранс - вы тоже так рассуждали? Вы отговаривали клиентов от покупок того что вам могло принести хорошие комиссионные и выбирали то что ему лучше себе в убыток? Ведь страховой агент это такой же сайлс персон как и другие - не надуришь не продашь? И тоже обзванивали по списку?

Наверное мне не везло но я никогда не видел ни страхового ни реал стайт агента который бы работал себе в убыток и на 100% в интересах клиента. Ну просто ни разу. Точно так же как каждый старался с умным видом обхаять cделанное своим предшественником, наверное чтоб самоутвердиться.

[Neron]

вот интересно, а когда вы сами были страховым агентом и к вам приходил клиент с желанием подписаться на лайф иншуранс - вы тоже так рассуждали? Вы отговаривали клиентов от покупок того что вам могло принести хорошие комиссионные и выбирали то что ему лучше себе в убыток? Ведь страховой агент это такой же сайлс персон как и другие - не надуришь не продашь? И тоже обзванивали по списку?

Наверное мне не везло но я никогда не видел ни страхового ни реал стайт агента который бы работал себе в убыток и на 100% в интересах клиента. Ну просто ни разу. Точно так же как каждый старался обхаять своего предшественника, наверное чтоб самоутвердиться.

Когда я работал страховым агентом, то политика моей компании была "не обманывай клиента и продавай только то, что ему нужно"*. А нужно ему -- дешевая страховка и сэкономленные деньги, которые он моей же компании и вернет, положив на счет долгосрочного накопления. Так что я, как агент, в любом случае без комиссии не останусь. В результате у меня в арсенале даже теоретически не было всяких хоул-лайфов и вондерфул-лайфов, потому что все они -- очевидный обман клиента. Ни один грамотный агент сам себе не сделает хоул-лайф страховку, потому что он себе не враг. А клиенту впарить -- это запросто.

Плюс мое преимущество сейчас в том, что я не работаю страховым агентом, а потому могу рассказывать кухню без последствий для себя лично.

----
* во всяком случае я это правило воспринимал дословно и предлагал клиентам только те продукты, в полезности которых сам не сомневался. Мне мое имя и рекомендации дороже лишних пары сотен комиссии от одного-единственного клиента.

[Neron]

Точно так же как каждый старался с умным видом обхаять cделанное своим предшественником, наверное чтоб самоутвердиться.

Между прочим, обхаивание коллег запрещено правилами ведения бизнеса. Можно критиковать продукт, но только сравнивая его с другим продуктом, но нельзя критиковать других агентов -- за это лицензию можно на стол положить. Это так, к слову.

[Джентльмен]

http://caricatura.ru/parad/belozerov/pic/2622.jpg

[Neron]

http://caricatura.ru/parad/belozerov/pic/2622.jpg

Ну, вообще каждый судит об окружающих в меру своей испорченности.

[RussianGuy]

Rabotayu neposredstvenno so strahovymi kompaniyami. S udovol'stviem rasskaju Vam kak eto vse rabotaet. Pishite v lichku. Konsul'taciya ni k chemu ne obyazyvaet))).