PDA

View Full Version : Зачем России сильное НАТО



Mr. Nikolson
09-22-2010, 02:31 PM
Зачем России сильное НАТО("The Moscow Times", Россия)
Евгений Бажанов
22/09/2010

Кое-кто из моих друзей и коллег до сих пор говорит о том позоре, который пережила Россия, решив позволить войскам из стран НАТО принять участие в параде на Красной площади в День Победы. Они продолжают говорить об этом, хотя с момента парада прошло уже четыре с лишним месяца. "Что происходит? – кричат они, - Мы позволили врагу маршировать в самом сердце России, в ее святая святых, прямо возле ворот Кремля!"

Однако самое интересное заключается в том, что люди, громче всех вопящие об опасности "окружения" России силами НАТО, с радостью проводят свои отпуска в странах-членах этого альянса, покупают там недвижимость, посылают туда детей на учебу и даже болеют за футбольные команды этих стран.

Хорошим примером является Чехия. Хотя страна эта активно участвует в НАТО, русские практически "оккупировали" ее курортный город Карловы Вары. По вечерам на центральной набережной слышны популярные русские песни; все объявления на курортах города сначала пишутся на русском, а уже потом на других европейских языках; а владельцы ресторанов в своих меню стараются угодить любым вкусам россиян. В Британии российские олигархи владеют едва ли не половиной всех замков страны, а на Трафальгарской площади чаще можно услышать русское ругательство, чем шутки кокни. Орды русских скупают во Франции вина, косметику и сыры, а в Италии они осаждают дорогие бутики Милана.

А Соединенные Штаты – сердце НАТО и якобы самая ненавистная Москве страна-член альянса – каждый год манит к себе десятки тысяч гостей из России, действуя как мощный магнит. В российских кинотеатрах и на телевизионных экранах преобладают голливудские фильмы. Более того, несколько миллионов россиян сегодня называют США своим домом. Среди эмигрантов есть звезды хоккея, компьютерные программисты мирового уровня, композиторы, бизнесмены, певцы, политологи и журналисты. Даже бывшие дипломаты, профессора советской эпохи, преподававшие марксизм-ленинизм и историю Коммунистической партии, а также бывшие советские и российские разведчики в огромных количествах переселяются в Соединенные Штаты и прочие страны НАТО. Тем временем, Россия импортирует из стран НАТО товары на миллиарды долларов, включая лекарства и технику, компьютеры, мобильные телефоны и прочие электронные устройства, чистящие приспособления, автомобили и самолеты.

Несмотря на раздраженную демагогию, которую мы слышим по поводу НАТО и ее злобных намерений, в России, похоже, с восхищением и теплыми чувствами относятся к странам-членам этого блока.

Короче говоря, Россия нуждается в этих странах, она зависит от них, ее влечет к ним. Но если это так, то почему многие россияне столь сильно презирают и боятся НАТО? После распада Советского Союза в 1991 года, был хоть один случай, когда НАТО назвала Россию своим врагом? Планирует ли альянс вторжение в Россию с целью захвата ее газовых и нефтяных месторождений, а также сырья для металлургии? Если Россия действительно верит в существование такой угрозы, она должна немедленно прекратить флиртовать с врагом, использовать его продукцию и скупать западные замки и футбольные команды. Россия должна перейти к обороне и подготовиться к войне с этим врагом. Она должна сформировать альянс с Северной Кореей, Ираном и даже с Аль-Каидой в целях защиты от окружения и нападения НАТО.

Вместо этого Россия сама себе противоречит, поддерживая какие-то шизофренические отношения с НАТО. Она одновременно является и врагом, и другом стран-членов альянса. Она любит их и ненавидит, не доверяет им и полагается на них. В такой ситуации свою роль играет целый ряд факторов: это инерция холодной войны с ее враждебностью и соперничеством; это уязвленное самолюбие России в связи с распадом Советского Союза и утратой статуса сверхдержавы; это ее хроническая социально-экономическая отсталость; культурные различия и, будем честны, традиционно высокомерное отношение Запада к России. Другой важный фактор состоит в том, что России, как и многим другим странам, включая США, нужны внешние враги, чтобы сплачивать народ и отвлекать его внимание от внутренних проблем.

Между тем, России грозит целый сонм реальных опасностей, которые не имеют вообще никакого отношения к НАТО. Последним наглядным примером стали мощные лесные и торфяные пожары, от которых задыхались миллионы россиян. Оказалось, что российская служба пожаротушения удручающе неподготовлена, недостаточно финансируется и недоукомплектована личным составом. В России огромное количество межконтинентальных баллистических ракет, однако там остро не хватает техники для тушения пожаров? Разве это разумно?

Кроме того, Россия поражена и другими внутренними недугами, такими как высокий уровень наркозависимости среди населения, бедность, коррупция, огромная пропасть между богатыми и бедными, а также "эксперты", не обладающие никакими профессиональными знаниями, потому что свои вузовские дипломы они купили через Интернет. В стране продаются контрафактные лекарства, некачественные продукты питания. Здесь есть проблемы межэтнической и межконфессиональной вражды и шовинизма, алкоголизма, некачественного здравоохранения и образования и, конечно же, терроризм.

России надо забыть о том, что НАТО это "враг", и мобилизовать свои ресурсы на борьбу с неотложными внутренними проблемами. А поскольку некоторые из этих проблем явно носят трансграничный характер и распространяются на Европу и США, Россия должна сотрудничать со странами НАТО в целях совместного их устранения.

В российской истории было несколько трагических периодов, когда страна фактически игнорировала свои внутренние проблемы, тратя большую часть средств и ресурсов на борьбу с мифическими внешними врагами. Это закончилось прискорбно – распадом страны. Такое было в 1917 году, а затем в 1991-м.

Во второй половине 20-го века Советский Союз создал достаточное количество ракет, чтобы с легкостью уничтожить любого внешнего врага. Но эти ракеты так и остались в своих шахтах, не найдя применения, в то время как советский гигант рухнул под тяжестью своих серьезнейших внутренних проблем. России пора отучиться воевать с ветряными мельницами, и вместо этого начать бороться с реальными угрозами своей национальной безопасности, бороться за свое существование как суверенного государства. В этой связи уместно повторить предостережение французского философа 18-го века Шарля Монтескье – изречение, которое особенно подходит для неспокойной российской истории: "Небольшие республики погибают от внешнего врага, а большие — от внутренней язвы".

Представьте себе на минуту, что сбылась мечта российских ненавистников НАТО - альянс распался. Они начнут плясать на улицах с песнями: "Динь-дон! Ведьма мертва!" Но когда первый бурный восторг пройдет, им придется задать себе вопрос: "А не ослабнет ли европейская безопасность без НАТО?" Без основополагающей системы коллективной безопасности между европейскими членами альянса возникнет опасный цикл соперничества, недоверия и гонки вооружений. Без НАТО Германия обязательно будет с большим недоверием смотреть на Францию, чем, например, сегодня. Точно так же Франция будет смотреть на Британию, а Польша на Россию. Европа может вновь превратиться в котел медленно кипящих конфликтов. Но мы очень хорошо знаем, что во время войн в Европе больше всех страдает Россия. Тех потерь, которые Россия понесла в ходе двух мировых войн, должно быть достаточно, чтобы усвоить этот урок.

crazy-mike
09-22-2010, 11:42 PM
А ещё Россия участвует в "Партнёрстве во имя мира". И России предлагали несколько раз вступить в НАТО.

Eric007
09-23-2010, 12:55 AM
Интересно, на кого расчитана эта бредовая статья?...

crazy-mike
09-23-2010, 01:59 AM
Интересно, на кого расчитана эта бредовая статья?...
Просто чтобы посмеяться. Правда всякие там проекты размещения ПРО в "Новой Европе" совсем не способствуют укреплению духа добрососедства и взаимного доверия.

Mr. Nikolson
09-23-2010, 12:04 PM
Россия сама себе противоречит, поддерживая какие-то шизофренические отношения с НАТО. Она одновременно является и врагом, и другом стран-членов альянса. Она любит их и ненавидит, не доверяет им и полагается на них. В такой ситуации свою роль играет целый ряд факторов: это инерция холодной войны с ее враждебностью и соперничеством; это уязвленное самолюбие России в связи с распадом Советского Союза и утратой статуса сверхдержавы; это ее хроническая социально-экономическая отсталость; культурные различия и, будем честны, традиционно высокомерное отношение Запада к России. Другой важный фактор состоит в том, что России, как и многим другим странам, включая США, нужны внешние враги, чтобы сплачивать народ и отвлекать его внимание от внутренних проблем.

Птиц
09-23-2010, 12:17 PM
Интересно, на кого расчитана эта бредовая статья?...

Да ни на кого. Обычный црушный заказняк. Рыцари без страха и упрека :vesh:

crazy-mike
09-23-2010, 12:18 PM
Россия сама себе противоречит
Да перепуталось всё. Я как раз об этом постил в "Барби завоевала Иран".
Медведев сделал несколько решительных шагов против Ахмадинеджада. Ну а Путин - "собинный друг" Ахмадинеджада.
В результате двоевластия ничего кроме двоемыслия во внешней политике быть не может. Double Power produces Double Thinking. (это уже прямо по "1984")
:wink1:
На самом деле там даже не "двоемыслие" , а троемыслие и многомыслие (с учётом влиятельных фракций в думских комитетах , связанных с внешней политикой).

crazy-mike
09-23-2010, 12:21 PM
Да ни на кого. Обычный црушный заказняк. Рыцари без страха и упрека :vesh:
С момента создания в CIA работали как раз довольно умные "рыцари" в отличии от НКВД. Пусть "наивно-американистые" , но умные. :wink1:
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=63277
Давай лучше о Блистательной Порте Оттоманской! Там как раз научная конференция в Стамбуле. Османская Империя - выдающийся культурный феномен "европейской цивилизации"! :leader: :grum: Ей исполнилось 711 лет!

borispetrov
09-23-2010, 12:24 PM
Тем временем, Россия импортирует из стран НАТО товары на миллиарды долларов, включая лекарства и технику, компьютеры, мобильные телефоны и прочие электронные устройства, чистящие приспособления, автомобили и самолеты.

Действительно попахивает заказником. Все перечисленные товары производяться в азии, коей европа не являются. Да и сами натовцы покупают там же в азии все эти товары.
Журналюга дэнги явно просто так получил за этот опус. Буть у него "гарантия" на статью, его бы разорили исками за туфту. :)

crazy-mike
09-23-2010, 12:27 PM
Журналюга дэнги явно просто так получил за этот опус. Буть у него "гарантия" на статью, его бы разорили исками за туфту. :)
А вдруг он тупо гнал за какие-нибудь yandex-деньги да ещё их и обналичить не смог? :grum: Это мы тут как полные идиоты не просто бесплатно , а ещё и сверхлимитный траффик по 8 копеек за мегабайт оплачиваем (32 российских копейки). :grum:

Птиц
09-23-2010, 12:30 PM
С момента создания в CIA работали как раз довольно умные "рыцари" в отличии от НКВД.

Это да. Правда у нас в кремлевские башни "боинги" не врезались.

crazy-mike
09-23-2010, 12:32 PM
Это да. Правда у нас в кремлевские башни "боинги" не врезались.
Так в CIA ещё при Картере сокращения для "оптимизации бюджетных расходов" начались. А в Судане эту "Аль-кайеду" они как раз давно пасли.
:wink1:
А если учесть , что разведслужбу (армейская разведка - не считается) они у себя создали фактически аж после Первой Мировой Войны , то всё у них не так уж и плохо.
:grum:
Давай лучше об Османской Империи. Там всё смешнее и не так вызывающе глупо. :grum:

borispetrov
09-23-2010, 12:39 PM
Так в CIA ещё при Картере сокращения для "оптимизации бюджетных расходов" начались. А в Судане эту "Аль-кайеду" они как раз давно пасли.
:wink1:
А если учесть , что разведслужбу (армейская разведка - не считается) они у себя создали фактически аж после Первой Мировой Войны , то всё у них не так уж и плохо.
:grum:
Давай лучше об Османской Империи. Там всё смешнее и не так вызывающе глупо. :grum:

Давай лучше о торфяных пожарах :) Ну типа "наш аналетиг вещает со львову о пожарах в россии" :)
Ну или о психиатрии, можно еще про свазиленд :)

Птиц
09-23-2010, 12:40 PM
Давай лучше об Османской Империи. Там всё смешнее и не так вызывающе глупо.

Почему не так?

"Блистательная Порта" - и "самая развитая цивилизация в мире".

Кто более матери-истории ценен?

В качестве примера тупейшего самодовольства.

crazy-mike
09-23-2010, 12:55 PM
Почему не так?

"Блистательная Порта" - и "самая развитая цивилизация в мире".

Кто более матери-истории ценен?

В качестве примера тупейшего самодовольства.
Без "Блистательной Порты" не было бы адмирала Ушакова! :grum:

crazy-mike
09-23-2010, 12:58 PM
Давай лучше о торфяных пожарах :) Ну типа "наш аналетиг вещает со львову о пожарах в россии" :)
Ну или о психиатрии, можно еще про свазиленд :)
а тупейшие московские аналитеги вообще к не способны думать , а только повторяют агитки РИА Новости. :grum:
А когда американцы пытаются думать (пусть и по-американски) , то московских анал-патриотов это жутко раздражает , потому как способность к самостоятельному мышлению они за восемь последних лет окончательно утратили. :grum:
А в Свазиленде вот экономическое влияние Тайваня усиливается. А армию им французы помогают обучать. А их министр обороны антитеррористическую подготовку прошёл. И американская военная миссия в Свазиленде есть. Кстати - Путин там совсем рядом был (в ЮАР).

Птиц
09-23-2010, 01:01 PM
Без "Блистательной Порты" не было бы адмирала Ушакова! :grum:

без семейки Бушей не было бы Осамы.

да и вообще, без всевозможных психопатов, чувствующих в себе ответственность за судьбы человечества, демократическая Англия сейчас тихо додушивала бы себе черносотенную Америку в борьбе за мировое господство...

crazy-mike
09-23-2010, 01:03 PM
без семейки Бушей не было бы Осамы.

да и вообще, без всевозможных психопатов, чувствующих в себе ответственность за судьбы человечества, демократическая Англия сейчас тихо додушивала бы себе черносотенную Америку в борьбе за мировое господство...
Так Англия тоже "на Блистательную Порту влияла". Как и Германия чуть позже. Не помнишь - из-за чего та идиотская крымская война с "героической обороной Севастополя" началась? :grum:

Птиц
09-23-2010, 01:06 PM
Не помнишь - из-за чего та идиотская крымская война с "героической обороной Севастополя" началась?
Помню. И даже помню, как странным образом российский императорский дом оказался участником мировой войны на стороне Антанты. хотя это был маразм по всем показателям.

crazy-mike
09-23-2010, 01:15 PM
Помню. И даже помню, как странным образом российский императорский дом оказался участником мировой войны на стороне Антанты. хотя это был маразм по всем показателям.
там поводом для войны послужило требование свободного доступа православных паломников к христианским святыням. Над этим идиотизмом тогда все дипломаты в Петербурге смеялись. :wink1:

Птиц
09-23-2010, 01:23 PM
там поводом для войны послужило требование свободного доступа православных паломников к христианским святыням. Над этим идиотизмом тогда все дипломаты в Петербурге смеялись. :wink1:

ну да. а поводом для второй иракской войны послужило то, что Саддам не выполнил требований их-хы-хы-хы-хы (зиваит)

borispetrov
09-23-2010, 01:27 PM
без семейки Бушей не было бы Осамы.

да и вообще, без всевозможных психопатов, чувствующих в себе ответственность за судьбы человечества, демократическая Англия сейчас тихо додушивала бы себе черносотенную Америку в борьбе за мировое господство...

Это точно. Если бы не хранцузы то англицкие нквдэшники изловили этого вашингтона, бегавшего как бандера на украине по схронам и деревням. И была бы англицкая гегемония :)

crazy-mike
09-23-2010, 01:41 PM
ну да. а поводом для второй иракской войны послужило то, что Саддам не выполнил требований их-хы-хы-хы-хы (зиваит)
О мёртвых или хорошо или никак. ( Я понимаю - что Саддам всегда живой и т.д. :grum: ) :grum:

Птиц
09-23-2010, 01:42 PM
мне кацца, 23 поста для этой ветки - непозволительная роскошь.

24

crazy-mike
09-23-2010, 01:43 PM
Это точно. Если бы не хранцузы то англицкие нквдэшники изловили этого вашингтона, бегавшего как бандера на украине по схронам и деревням. И была бы англицкая гегемония :)
:grum:
Кстати - идея. Сейчас в "серьёзных разговорах" вот как открою тему "Мир без России". Даже интересно - сколько она там продержится.
Ну вот - не припёрлись бы Аскольд и Дир "под Киев". Не было бы никакой Руси. Жили бы там себе готы. :grum:

crazy-mike
09-23-2010, 01:44 PM
мне кацца, 23 поста для этой ветки - непозволительная роскошь.

24
Сейчас открою "Мир без России". :grum:

crazy-mike
09-23-2010, 01:51 PM
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=63297
Уже открыл!
"Мир без России". Там всем должно быть хорошо! Там даже торфяников нет!
:leader:
И Януковича там нет! И Путина! И Медведева! :grum: