View Full Version : Кино не для всех
Lucifer
09-05-2010, 09:07 PM
Я нравятся некоторые фильмы Тарковского, но которые являются наиболее популярными, типа Соляриса или Зеркала. Так же мне нравится один фильм у Киры Муратовой. Вчера я решил посмотреть еще один "фильм не для всех" про который много пишут, а именно "Зеленый слоник". Это был какой-то ужас, меня хватило на 10 минут. Смысла я не понял в завязке сюжета (там и сюжета-то не было) и, при всем при том, фильм отвратный ...
Внимание, вопрос: Смотрите ли вы такие фильмы? Если да то какие?
Я нравятся некоторые фильмы Тарковского, но которые являются наиболее популярными, типа Соляриса или Зеркала. Так же мне нравится один фильм у Киры Муратовой. Вчера я решил посмотреть еще один "фильм не для всех" про который много пишут, а именно "Зеленый слоник". Это был какой-то ужас, меня хватило на 10 минут. Смысла я не понял в завязке сюжета (там и сюжета-то не было) и, при всем при том, фильм отвратный ...
Внимание, вопрос: Смотрите ли вы такие фильмы? Если да то какие?
Pasolini.
Lucifer
09-05-2010, 09:29 PM
Pasolini.
Че это?
Че это?
Режиссёр Пабло Пасолини.
Lucifer
09-05-2010, 10:03 PM
Режиссёр Пабло Пасолини.
Типа Тинто Брасса? :) Просто все итальянские режиссеры у меня ассоциируются с ним :crz:
Motorizer
09-05-2010, 10:11 PM
100 дней содома смотрел в молодости, нанюхавшись кокса - сорвало башку напрочь. Потом подобное впечатление испытывал, читая сердца четырех Сорокина. Это (Сорокин) было, пожалуй, самое мерзкое, что мне попадалось.
Lucifer
09-05-2010, 10:16 PM
Интересно бы выяснить что это за "кино не для всех". Подавляющее большинство этих фильмов - откровенно говоря фикалии, но режиссеры снявшие их очень уважаемы в мире. Если спросить кого из не бСССРовцев кого они знают из русских режиссеров, то если кого назовут, то это будет Тарковский. В чем фокус этих фильмов? У Тарковского есть хорошие фильмы, но есть и те которые очень странные, "Жертвоприношение", например (неужели чтобы остановить конец света, надо трахнуть ведьму, прислуживающую в доме?)
Кино не для всех - как правило провал. Это как автомобиль не для всех.... лада калина, например.... не ну есть люди которых хлебом не корми, дай позатягивать гайки которые недокрутили на заводе....
Как правило, работа над такими фильмами начинается с большим пафосом, и намереньем поразить зрителя. Когда же всем становиться понятно что выходит дрянь - кино начинает медленно мигрировать в категорию не для всех....
Кино - это прежде всего мысль, идея, или взгляд на вещи. Как и любое другое произведение искуства - это двигатель авторского сознания. Если выражаться техническим языком - большинство людей вещают на одной частоте, понятной большинству. Создатели кина не для всех пользуются другой частотой - большинству не доступной.
Lucifer
09-05-2010, 10:30 PM
Кино не для всех - как правило провал. Это как автомобиль не для всех.... лада калина, например.... не ну есть люди которых хлебом не корми, дай позатягивать гайки которые недокрутили на заводе....
Как правило, работа над такими фильмами начинается с большим пафосом, и намереньем поразить зрителя. Когда же всем становиться понятно что выходит дрянь - кино начинает медленно мигрировать в категорию не для всех....
Кино - это прежде всего мысль, идея, или взгляд на вещи. Как и любое другое произведение искуства - это двигатель авторского сознания. Если выражаться техническим языком - большинство людей вещают на одной частоте, понятной большинству. Создатели кина не для всех пользуются другой частотой - большинству не доступной.
Я смотрел как-то по телеку, у Николь Кидман спросили "какие вы фильмы российские смотрели?". Она сказала "я давно смотрела картину Андрея Тарковского". Я верю что не смотрела, но знает это имя. Как-то его пропиарили же. Он в советские времена очень был популярен на западе и под конец жизни там жил и снимал. Вот я понять не могу в чем фокус?
Вот я понять не могу в чем фокус?
ты читал датскую сказку про голого короля?
Lucifer
09-05-2010, 10:34 PM
ты читал датскую сказку про голого короля?
Знаю про такую сказку, но или не читал, или читал но не помню ("не читал но осуждаю" :lol:)
когда авторитетное мнение заявило что на короле надето офигительное платье, в то время как он был голым, и все повелись на платье, ибо тоже авторитетное мнение заявило что кто платья не видит тот либо глуп либо не на своем месте.....
Lucifer
09-05-2010, 10:52 PM
когда авторитетное мнение заявило что на короле надето офигительное платье, в то время как он был голым, и все повелись на платье, ибо тоже авторитетное мнение заявило что кто платья не видит тот либо глуп либо не на своем месте.....
Теперь вспомнил, читал. Дак дело в том, что все кто пиарили Тарковского сами наверняка были такими же режиссерами "не для всех". Может тут вопрос был политический, а именно то что он не снимал про рабочих и крестьян. Но и Рязанов, Гайдай и Данелия не вдавались в коммунистические идеи в своих фильмах. А кое какие картины Данелия и Рязанова можно трактовать (и трактовали) как осквернение социалистического строя того времяни (Гараж Рязанова и Кин-дза-дза Данелия)
С Тинто Брассом понятно, просто эротика без смысла, но Тарковский и Муратова. И вне России полно режиссеров с не понятными фильмами.
Чикага
09-05-2010, 11:54 PM
Теперь вспомнил, читал. Дак дело в том, что все кто пиарили Тарковского сами наверняка были такими же режиссерами "не для всех". Может тут вопрос был политический, а именно то что он не снимал про рабочих и крестьян. Но и Рязанов, Гайдай и Данелия не вдавались в коммунистические идеи в своих фильмах. А кое какие картины Данелия и Рязанова можно трактовать (и трактовали) как осквернение социалистического строя того времяни (Гараж Рязанова и Кин-дза-дза Данелия)
С Тинто Брассом понятно, просто эротика без смысла, но Тарковский и Муратова. И вне России полно режиссеров с не понятными фильмами.
попробуйте с другой стороны. возьмите область в которой вы хорошо разбираетесь. ну да хоть машины. вот стоите вы возле феррари или еще там какого чуда и звук двигателя для вас скорее всего звучит как серенада. и тут подходит к вам чудак и говорит - шлушай чо ты тут выпендриваешся? мой нисан звучит совершенно также. а третий скажет: вот больные, едет да и ладно. ну про четвертого который считает что машины это зло и нужно пешком ходить, мы тут понятно говорить не будем.
то есть тут без обид, но в каждой области человеческих интересов есть люди которые имеют либо больше опыта, либо больше "чувства", либо сами одарены талантом и потому видят-чувствуют то что людям с другими интересами не видно.
что касается тарковского, то это очень яркий художник творивший в кино (как другие в поэзии, живописи, литературе). особенность его заключалась в том что он был абсолютно безкомпромисный человек и очень честный художник. то есть он делал только то что его волновало. тарковский это не кино "не для всех" - это авторское кино. таких мастеров по пальцам пересчитать.
Alter Ego
09-06-2010, 12:00 AM
Я нравятся некоторые фильмы Тарковского, но которые являются наиболее популярными, типа Соляриса или Зеркала. Так же мне нравится один фильм у Киры Муратовой. Вчера я решил посмотреть еще один "фильм не для всех" про который много пишут, а именно "Зеленый слоник". Это был какой-то ужас, меня хватило на 10 минут. Смысла я не понял в завязке сюжета (там и сюжета-то не было) и, при всем при том, фильм отвратный ...
Внимание, вопрос: Смотрите ли вы такие фильмы? Если да то какие?
Из Тарковского мне нравится Солярис и Сталкер. А вот Андрея Рублёва не смог до конца выдержать - такая тягомотина. Киру Муратову терпеть ненавижу.
Из иностранных фильмов не для всех нравится "Скромное обаяние буржуазии", а вот фильмы Феллини не понимаю.
Милька
09-06-2010, 12:15 AM
я б не причисляла Тарковского в список режиссеров, что снимали кино не для всех.
у него, как и у других творцов, есть звездные работы, и некоторые так себе.
звездные смотрятся на одном дыхании. и "для всех", как выясняется.
Lucifer
09-06-2010, 12:42 AM
попробуйте с другой стороны. возьмите область в которой вы хорошо разбираетесь. ну да хоть машины. вот стоите вы возле феррари или еще там какого чуда и звук двигателя для вас скорее всего звучит как серенада. и тут подходит к вам чудак и говорит - шлушай чо ты тут выпендриваешся? мой нисан звучит совершенно также. а третий скажет: вот больные, едет да и ладно. ну про четвертого который считает что машины это зло и нужно пешком ходить, мы тут понятно говорить не будем.
то есть тут без обид, но в каждой области человеческих интересов есть люди которые имеют либо больше опыта, либо больше "чувства", либо сами одарены талантом и потому видят-чувствуют то что людям с другими интересами не видно.
что касается тарковского, то это очень яркий художник творивший в кино (как другие в поэзии, живописи, литературе). особенность его заключалась в том что он был абсолютно безкомпромисный человек и очень честный художник. то есть он делал только то что его волновало. тарковский это не кино "не для всех" - это авторское кино. таких мастеров по пальцам пересчитать.
Чикага, я с вами согласен на 100%, но посмотрите "Зеленый слоник" и ваше мнение поменяется. Посмотрите "Жертвоприношение" ... нельзя трахнув ведьму остановить конец света
Lucifer
09-06-2010, 12:45 AM
Из Тарковского мне нравится Солярис и Сталкер. А вот Андрея Рублёва не смог до конца выдержать - такая тягомотина. Киру Муратову терпеть ненавижу.
Из иностранных фильмов не для всех нравится "Скромное обаяние буржуазии", а вот фильмы Феллини не понимаю.
Солярис и Сталкер - здорово, Андрея Рублева все хочу посмотреть, да никак не соберусь. У Киры Муратовой есть "Три Истории", в общем не плохой фильм.
Lucifer
09-06-2010, 12:46 AM
я б не причисляла Тарковского в список режиссеров, что снимали кино не для всех.
у него, как и у других творцов, есть звездные работы, и некоторые так себе.
звездные смотрятся на одном дыхании. и "для всех", как выясняется.
Да есть звездные (никто не поспорит), но есть и совершенно не понятные (посмотрите "жертвоприношение", я смотрел его 5 раз чтобы попытатся понять, не получилось). Там наверняка глубокая мысль, но я ее понять не могу.
Чикага
09-06-2010, 12:55 AM
Чикага, я с вами согласен на 100%, но посмотрите "Зеленый слоник" и ваше мнение поменяется. Посмотрите "Жертвоприношение" ... нельзя трахнув ведьму остановить конец света
я на зеленые слоники не подписывался)))
давайте лучше так - вы посмотрите андрея рублева, потом жертвоприношение еще раз, а потом поговорим.
\эй ностальгию бы еще
\\ с жертвоприношением может вам поможет как аналог "писмо счастья" - отправьте 5р и тд.., а не отправите.....ууууууууууууууууууууу
\\\чет я не пойму как зеленый слоник может поменять мое отношение к тарковскому?
Lucifer
09-06-2010, 01:06 AM
я на зеленые слоники не подписывался)))
давайте лучше так - вы посмотрите андрея рублева, потом жертвоприношение еще раз, а потом поговорим.
\эй ностальгию бы еще
\\ с жертвоприношением может вам поможет как аналог "писмо счастья" - отправьте 5р и тд.., а не отправите.....ууууууууууууууууууууу
\\\чет я не пойму как зеленый слоник может поменять мое отношение к тарковскому?
Ностальгию смотрел. Посмотрите "Зеленый слоник", это самый настоящий п..ц. Таких фильмов нет и никто больше не додумается снять ... серьезно.
Чикага
09-06-2010, 01:08 AM
Ностальгию смотрел. Посмотрите "Зеленый слоник", это самый настоящий п..ц. Таких фильмов нет и никто больше не додумается снять ... серьезно.
мне вашего отзыва достаточно - не буду смотреть.
Lucifer
09-06-2010, 01:09 AM
\\\чет я не пойму как зеленый слоник может поменять мое отношение к тарковскому?
Я вообще про "кино не для всех". Тарковский в частности страдал им.
"Зеленый слоник" это скорее всего даже другое напрвление, я долго челюсть закрыть не мог.
Lucifer
09-06-2010, 01:10 AM
мне вашего отзыва достаточно - не буду смотреть.
Обязательно надо, такого кино нигде и никогда не увидите. Полностью главное не смотреть.
Чикага
09-06-2010, 01:14 AM
Я вообще про "кино не для всех". Тарковский в частности страдал им.
"Зеленый слоник" это скорее всего даже другое напрвление, я долго челюсть закрыть не мог.
чем страдал тарковский очень ясно показано в его фильмах. не у подобляйтесь буздуховным критикам - смотрите и отдавайтесь потоку красоты... отключите свой комп нафиг)))
Чикага
09-06-2010, 01:15 AM
Обязательно надо, такого кино нигде и никогда не увидите. Полностью главное не смотреть.
послюшайте люсифер! я понимаю что это ваша работа)))), но со мной у вас этот номер не пройдет)))
Lucifer
09-06-2010, 01:26 AM
Так ... Всем домашнее задание - посмотреть фильм "Зеленый слоник", кто сколько сможет. Его сняла какая-то дура, не помню имя.
Тарковский тут не при чем почти. У него есть очень крутые фильм, но некоторые странные, из той же серии ... до слоника далеко, но все же.
Lucifer
09-07-2010, 01:03 PM
Судя по всему никто так и не посмотрел зеленого слоника ... эх, не хотите приобщатся к великому искусству ...
Alter Ego
10-18-2010, 01:26 AM
"Взгляните на лицо" (1966 год)
http://www.youtube.com/watch?v=MHpNqFesi3Q
10-минутный фильм о том, как люди в Эрмитаже смотрят на Мадонну Литту Да Винчи, он снят скрытой камерой. В зале был ремонт, группа спряталась где-то в рабочих лесах.