PDA

View Full Version : США подготовились к возможному нарушению Россией договора об СНВ



ATILLA
07-20-2010, 07:53 PM
Даже широкомасштабное нарушение Россией договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) не повлияет на безопасность США, поскольку ядерное превосходство Вашингтона компенсирует любые действия Москвы. Об этом во вторник заявил помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер, сообщает агентство Associated Press.

Комментарии Миллера по поводу возможных нарушений договора об СНВ были сделаны на заседании комитета Сената по вооруженным силам. Он пояснил, что благодаря размеру и структуре американского арсенала стратегических ядерных вооружений, так называемой триаде, состоящей из подлодок, бомбардировщиков и наземных пусковых установок, любые российские нарушения не будут иметь значения для США.

Миллер также подчеркнул, что боеспособность американских субмарин и бомбардировщиков не будет меняться в зависимости от исполнения договора российской стороной. Этот факт, полагает аналитик, должен отбить у России желание тайно превысить ограничения на ядерные боеголовки.

Докладчик при этом отметил, что считает нарушение Россией договора об СНВ маловероятным. Если оно все же произойдет, то будет иметь скорее политические и экономические, а не военные последствия, указал Миллер.

На доклад Миллера отреагировал сенатор-республиканец Джон Маккейн, выступающий против ратификации договора об СНВ. Он поинтересовался, зачем вообще нужен этот договор, если его нарушение не будет иметь никаких последствий, и не была ли подготовка документа тратой времени и денег.

Позицию Миллера поддержал глава Стратегического командования ВС США генерал Кевин Чилтон. Он заверил сенаторов, что США будут в состоянии адекватно защищаться, если Москва нарушит наложенные договором ограничения.

Как отмечает агентство, несмотря на критичное отношение некоторых сенаторов к документу, он скорее всего будет ратифицирован, но не ранее осени 2010 года. После этого ожидается и ратификация со стороны Государственной думы.

Новый договор об СНВ президенты России Дмитрий Медведев и США Барак Обама подписали 8 апреля 2010 года в Праге. Документ должен заменить соглашение, которое было заключено между СССР и США в 1991 году и срок действия которого истек в декабре 2009 года. Новое соглашение предполагает, что стороны сократят количество развернутых стратегических носителей до 700 единиц. При этом общее количество носителей не должно быть больше 800, а количество боезарядов будет ограничено 1550 единицами. Договор заключается на 10 лет.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/21/noworry/

ATILLA
07-20-2010, 07:56 PM
поскольку ядерное превосходство Вашингтона компенсирует любые действия Москвы. Об этом во вторник заявил помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер,

http://www.lenta.ru/news/2010/07/21/noworry/

Примерно в таких фразах и обставляется конец человеческой цивилизации...

ATILLA
07-20-2010, 08:01 PM
Наконец то американцы избавились от своего страха. Привет мужественным воинам!!!

nyccard
07-20-2010, 11:30 PM
Наконец то американцы избавились от своего страха. Привет мужественным воинам!!!

"... три ещё нечего,а вот четвёртый заедает,пятый вообще по своим пуляет,а шестой я тэбэ по большому секрету скажу ,я на енти галихфе поменял.Гарни галихфе"
(Прапорщих сил стратегического назначения Попандопуло).

crazy-mike
07-21-2010, 12:44 AM
Наконец то американцы избавились от своего страха. Привет мужественным воинам!!!
Ну какой же это "(с)трах"? Просто "трезвый взгляд". Тем более - что ЯО и в самом деле больше является оружием сдерживания чем собственно наступательным.

crazy-mike
07-21-2010, 12:48 AM
"... три ещё нечего,а вот четвёртый заедает,пятый вообще по своим пуляет,а шестой я тэбэ по большому секрету скажу ,я на енти галихфе поменял.Гарни галихфе"
(Прапорщих сил стратегического назначения Попандопуло).
оружие - которое никогда не использовалось , и которое производят и наращивают исключительно из представлений о мощи предполагаемого противника. Это всё равно , что использовать записи ночных кошмаров какого-нибудь генерала прямо с кушетки психоаналитика в качестве исходных данных для стратегического планирования.

Galkab
07-21-2010, 12:58 AM
Ну какой же это "(с)трах"? Просто "трезвый взгляд". Тем более - что ЯО и в самом деле больше является оружием сдерживания чем собственно наступательным.

если оно станет наступательным, то уже не понадобится, как оборонительное..и это было бы таки грусным, если б не было таким смешным..:crazy:

Galkab
07-21-2010, 01:00 AM
оружие - которое никогда не использовалось , и которое производят и наращивают исключительно из представлений о мощи предполагаемого противника. Это всё равно , что использовать записи ночных кошмаров какого-нибудь генерала прямо с кушетки психоаналитика в качестве исходных данных для стратегического планирования.

я знала, что тебя эта муйня развеселит..:34::grum:

Птиц
07-21-2010, 03:35 AM
2201 C Street NW че-та всё больше начинает напоминать 47-ю улицу в Манхэттене.

In2HiDef
07-21-2010, 07:21 AM
Договор либо взаимно соблюдается, либо надо его разорвать.
Генералов/чиновников, которые рассуждают в духе "Россия нам плюнет, а мы утремся, как ни в чем не бывало" надо отправлять на пенсию.

смешно
07-21-2010, 09:23 AM
Уже давно пора серьёзно ограничивать исламо фанатиков, кто реально может применить это оружие.

In2HiDef
07-21-2010, 12:36 PM
Категорически не согласен - надо развязывать руки Запада в применении ЯО, потому что ограничивать фанатиков не получается

Птиц
07-21-2010, 12:38 PM
как мало надо, чтобы в стране с крепкими (на первый взгляд) демократическими ценностями появился очередной фюрерок

Slippery When Wet
07-21-2010, 12:49 PM
да ну нафик.
какие могут быть договоры-разговоры с этими встающими с колен.
превентивно надо я щитаю.

Galkab
07-21-2010, 01:14 PM
да-да, и толстух, заодно...:crazy:

crazy-mike
07-21-2010, 01:40 PM
Договор либо взаимно соблюдается, либо надо его разорвать.
Генералов/чиновников, которые рассуждают в духе "Россия нам плюнет, а мы утремся, как ни в чем не бывало" надо отправлять на пенсию.
России вообще сейчас не до "наступательного" ЯО. Там урана даже для АЭС и ледоколов просто тупо не хватает. Поэтому Россия просто не в состоянии поддерживать "наступательный ядерный арсенал" даже если бы там и завёлся "припадочный пахан нации".

crazy-mike
07-21-2010, 01:41 PM
Уже давно пора серьёзно ограничивать исламо фанатиков, кто реально может применить это оружие.
пока ЯО удалось создать только северо-корейским "чучхэ-фанатикам".

crazy-mike
07-21-2010, 01:42 PM
да-да, и толстух, заодно...:crazy:
Использовать бариевую взвесь в качестве слабительного? :grum:

wlass
07-21-2010, 01:42 PM
да-да, и толстух, заодно...:crazy:

О! Это идея. А то вдруг раньше меня договор нарушат...:shy:

Птиц
07-21-2010, 01:43 PM
России вообще сейчас не до "наступательного" ЯО.

"Капиталисты сами купят у нас веревку, на которой и повесятся". (ц)

crazy-mike
07-21-2010, 01:44 PM
"Капиталисты сами купят у нас веревку, на которой и повесятся". (ц)
Самое прикольное - что РФ продавала ядерное топливо в Америку (и дальше продаёт - кажется).

Птиц
07-21-2010, 01:47 PM
Самое прикольное - что РФ продавала ядерное топливо в Америку (и дальше продаёт - кажется).

угумс. такшта либо урана в достатке - либо Америчке втюхивают что-то не то. а наращивать производство обогащенного урана - дорого, непрактично, пускай Америчка тратится, наращивает. всё равно потом всё китайцам достанется.

wlass
07-21-2010, 01:49 PM
Самое прикольное - что РФ продавала ядерное топливо в Америку (и дальше продаёт - кажется).

Неужели такое, которое можно в плутоний переработать?

crazy-mike
07-21-2010, 01:49 PM
угумс. такшта либо урана в достатке - либо Америчке втюхивают что-то не то. а наращивать производство обогащенного урана - дорого, непрактично, пускай Америчка тратится, наращивает. всё равно потом всё китайцам достанется.
Но урана для "российских нужд" и в самом деле не хватает. :wink1:

Птиц
07-21-2010, 01:50 PM
Но урана для "российских нужд" и в самом деле не хватает. :wink1:

дайте указание Росатому

crazy-mike
07-21-2010, 01:51 PM
http://www.lenta.ru/articles/2006/03/01/uranium/


01.03.2006, 21:41:16
Урана нет

Роснедра требуют миллиарды долларов на добычу урана
В последнее время россияне ощутили на себе дефицит соли. Государственные служащие, в свою очередь, тоже столкнулись с дефицитом, причем гораздо более серьезным. Как заявил замглавы Роснедр Владимир Бавлов, страна страдает от резкой нехватки урана, причем к 2020 году ситуация станет критической. Чтобы спасти ситуацию, Бавлов предложил правительству инвестировать в добычу урана 10 миллиардов долларов.

В год в России добывается чуть больше 3 тысяч тонн урана (данные на 2004 год), а потребляется около 9 тысяч тонн. Если атомная реформа удастся, то уже к 2020 году потребности в уране вырастут до 16 тысяч тонн. Монополистом в области добычи, переработки урана и производства атомного топлива является корпорация "ТВЭЛ" (от "тепловыделяющие элементы"). Ей известно о сложившейся ситуации, заставляющей использовать для покрытия дефицита атомного топлива запасы, накопленные еще в советские времена.
Корпорация даже разработала план, который позволит к 2010 году увеличить добычу на тысячу тонн урана. Очевидно, что этого не хватит даже на внутреннее потребление. Если же за ближайшие 15 лет не увеличить добычу примерно в пять раз, то Россия окончательно превратится из экспортера урана (страна обслуживает десятки зарубежных реакторов) в импортера.
Ожидаемый рост потребления урана не случаен. Согласно плану, который представил Путину Сергей Кириенко, до 2030 года Росатом потратит от 60 до 70 миллиардов долларов на строительство десятков АЭС. Предполагается, что эти меры и эти средства позволят избежать прогнозируемого энергетического кризиса и довести долю атомной энергии в энергоснабжении России до 25 процентов. План подразумевает ежегодное строительство двух энергоблоков мощностью по гигаватту каждый.

Птиц
07-21-2010, 01:52 PM
я думаю там эти "десятки АЭС" так и остались на бумаге

wlass
07-21-2010, 01:52 PM
дайте указание Росатому

Росатый с Майком явно не согласится.:rolleyes:

crazy-mike
07-21-2010, 01:53 PM
Неужели такое, которое можно в плутоний переработать?
Поищи. :wink1:
В основном - топливо для АЭС. Весь прикол в том - что в Америке не "юзают" реакторов на быстрых нейтронах.

crazy-mike
07-21-2010, 01:55 PM
я думаю там эти "десятки АЭС" так и остались на бумаге
Это был один из основных элементов "плана Путина".
:wink1:

crazy-mike
07-21-2010, 02:00 PM
Росатый с Майком явно не согласится.:rolleyes:
:wink1: Да ну?
http://www.rosatom.ru/ru/energy_complex/dobycha/


Дивизион по добыче урана

«Урановый холдинг АРМЗ» (http://www.armz.ru/) является уранодобывающим и горнорудным дивизионом ОАО «Атомэнергопром» и Госкорпорации «Росатом». Компания (более известная ранее под брендом «Атомредмезолото») была создана в 1992 году для организации работ по добыче редких металлов, циркония и других элементов, наряду с ураном используемых в технологической цепочке ядерного топливного цикла. В 2007 году «Урановый холдинг АРМЗ» стал уполномоченной компанией Госкорпорации «Росатом» по добыче урана и сопутствующих ему других полезных ископаемых. В настоящее время «Урановый холдинг АРМЗ» управляет всеми уранодобывающими предприятиями в России, а также за счет долей в совместных предприятиях контролирует более 20 % урановых запасов Казахстана (СП «Заречное» (http://www.armz.ru/companies/subsidiaries/zarechnoe/), СП «Акбастау» (http://www.armz.ru/companies/subsidiaries/akbastau/) и СП «Каратау»). Таким образом, по объему разведанных запасов урана (с учетом долей в российско-казахстанских СП), Госкорпорация «Росатом» вышла на 2-е место в мире (около 583 000 т урана). По объему добычи урана «Урановый холдинг АРМЗ» в 2008 году занял 5-ое место в мире с показателем 3841 тонн.
«АРМЗ» (ОАО «Атомредметзолото») входит в Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» и является уполномоченной компанией по обеспечению сырьем российской атомной отрасли.
«Урановый холдинг АРМЗ» ведет добычу урана в России и за рубежом. Главным российским уранодобывающим предприятием на протяжении более 40 лет остается «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ППГХО) (http://www.priargunsky.armz.ru/), добывающее до 90 % урана в стране. Активно наращивают объемы добычи урана еще два российских предприятия: ОАО «Хиагда» (http://www.dalur.armz.ru/) в Бурятии и ЗАО «Далур» (http://www.armz.ru/companies/subsidiaries/dalur/) в Курганской области. В ближайших планах холдинга – организовать добычу урана на четырех новых добывающих предприятиях: это ЗАО «Эльконский горно-металлургический комибнат» и ЗАО «Лунное» - в Якутии, а также ЗАО «Уранодобывающая компания «Горное» и ЗАО «Оловская горно-химическая компания» в Забайкальском крае.
В этом списке проект освоения Эльконского урановорудного поля (ЗАО «Эльконский ГМК») стоит особняком: Госкорпорации «Росатом» предстоит освоить одно из крупнейших в мире месторождений урана – Эльконский урановорудный район с запасами в 319 тыс т урана (6 % от мировых извлекаемых запасов). Этот масштабный проект будет осуществляться при государственной поддержке - для его освоения и создания в регионе промышленного кластера была образована «Корпорация развития Южной Якутии» (http://www.sy-corp.ru/). Предполагается, что часть средств на освоение Эльконского месторождения будет профинансировано из Инвестиционного фонда РФ.
«Урановый холдинг АРМЗ» также широко представлен в урановых проектах за рубежом: компания инициировала совместные проекты по геологоразведке и добыче урана в Казахстане, Монголии, Намибии, Канаде, Армении и Украине.



:wink1::wink1:
Они отовсюду "гребут" уран - потому что "своего" давно не хватает.

Птиц
07-21-2010, 02:02 PM
Это был один из основных элементов "плана Путина".
:wink1:

Путина-Шмутина.

вся эта тема ( с возможным наращиванием бла-бла-бла) выеденного яйца не стоит. обычная политическая торговля. закончится как обычно тем, надо-не надо нам еще закупать ножки Буша

crazy-mike
07-21-2010, 02:04 PM
Путина-Шмутина.

Россия просто физически не в состоянии нарушить этот договор (даже если бы и захотелось его нарушить ). Вообще никак. Нечем его нарушать.

Птиц
07-21-2010, 02:06 PM
Россия просто физически не в состоянии нарушить этот договор (даже если бы и захотелось его нарушить ). Вообще никак. Нечем его нарушать.

Даже если и есть чем - то совершенно незачем. Да и сейчас этот договор - так, бамага для Димона и Обамы - вот, типа, сделали большое дело. Подписали. Особого практического смысла в нем нет. Подписали-расторгли, как и все предыдущие. Причем вспомним (их поименно), кто расторгал.

crazy-mike
07-21-2010, 02:07 PM
http://www.ng.ru/energy/2007-03-13/3_atom.html


Выход из тупика

Путь кардинального решения топливной проблемы крупномасштабной атомной энергетики – использовать накопившийся в тепловых реакторах плутоний в реакторах на быстрых нейтронах. Если в сегодняшних реакторах на тепловых нейтронах количество вновь образующегося ядерного топлива меньше, чем сгорело, то есть коэффициент воспроизводства меньше единицы, то в быстрых реакторах, в которых деление ядер производится нейтронами высоких энергий, можно получить коэффициент воспроизводства ядерного топлива существенно больше единицы. Такие реакторы на быстрых нейтронах называются реакторами – размножителями или бридерами, так как они производят больше ядерного топлива, чем в них сжигается. Это избыточное топливо может быть извлечено при переработке ОЯТ и использовано для производства топлива быстрых или тепловых реакторов.

crazy-mike
07-21-2010, 02:09 PM
Даже если и есть чем - то совершенно незачем. Да и сейчас этот договор - так, бамага для Димона и Обамы - вот, типа, сделали большое дело. Подписали. Особого практического смысла в нем нет. Подписали-расторгли, как и все предыдущие. Причем вспомним (их поименно), кто расторгал.
это не просто бумага. Она развязывает руки для создания нового поколения ЯО с возможностью "утилизировать" старое. И никакой "пацифисткой романтики" в этом договоре нет - всё сводится к оптимизации ресурсов ( даже взаимовыгодной ).

Птиц
07-21-2010, 02:10 PM
это не просто бумага. Она развязывает руки для создания нового поколения ЯО с возможностью "утилизировать" старое.

?? там вроде ограниченное число ракет и только по одной боеголовке на морду лица.

crazy-mike
07-21-2010, 02:13 PM
:wink1: хроническая реальность от ночных кошмаров генералов отличается. Генеральский бред не учитывает существующих ресурсов. :wink1:


Понятно, что без расширенного воспроизводства суммарная мощность быстрых реакторов будет ограничена количеством использованного тепловыми реакторами природного урана и соответственно будет ограничена мощность атомной энергетики. К настоящему времени российская атомная энергетика израсходовала около 80 тыс. тонн природного урана, примерно половину в реакторах ВВЭР и половину в РБМК. При переработке накопленного ОЯТ ВВЭР выделенного плутония достаточно для формирования топливных загрузок 5–7 ГВт быстрых реакторов. В случае начала развития быстрого направления в 2020 году, когда будет использовано уже около 160 тыс. тонн природного урана, плутония из ОЯТ ВВЭР хватит на строительство 10–13 ГВт. Так что, если в России мы ограничимся объемом природного урана 600 тыс. тонн, то в пределе можно говорить об атомной энергетике мощностью около 100 ГВт. Международная оценка экономически доступных ресурсов природного урана для мировой атомной энергетики составляет 16 млн. тонн, что в варианте без расширенного воспроизводства ограничивает масштаб ее мощностей около 2000 ГВт. Это в пять раз больше сегодняшнего уровня, но явно недостаточно для решения проблем глобальной энергетики. Наш анализ указывает на необходимость иметь в мире в XXI веке 5000–10 000 ГВт ядерных мощностей, используемых для генерации электричества и неэлектрического применения, в том числе для производства водорода и моторных топлив на его основе. Перспективы такого роста ядерных мощностей могут быть связаны лишь с реализацией расширенного воспроизводства ядерного топлива.

crazy-mike
07-21-2010, 02:15 PM
?? там вроде ограниченное число ракет и только по одной боеголовке на морду лица.
Вопрос в том - куда использовать оставшиеся боеголовки от сокращаемых ракет. Их можно перерабатывать на ядерного топливо даже.

Птиц
07-21-2010, 02:19 PM
Вопрос в том - куда использовать оставшиеся боеголовки. Их можно перерабатывать на ядерного топливо даже.
Вокруг этого там большой был сыр-бор, да. Что считать, что не считать - что на хранении, что развернуто, что не развернуто, в общем, черт ногу сломит. Опять-таки, все эти подсчеты не имеют никакого практического смысла, потому как в любом варианте, сторона, начавшая ядерный конфликт, автоматически выбывается из состава игроков - если при этом не претендует на мировое господство в самом прямом смысле, с прямым контролем над всем, что есть во остальных странах.

crazy-mike
07-21-2010, 02:24 PM
Вокруг этого там большой был сыр-бор, да. Что считать, что не считать - что на хранении, что развернуто, что не развернуто, в общем, черт ногу сломит. Опять-таки, все эти подсчеты не имеют никакого практического смысла, потому как в любом варианте, сторона, начавшая ядерный конфликт, автоматически выбывается из состава игроков - если при этом не претендует на мировое господство в самом прямом смысле, с прямым контролем над всем, что есть во остальных странах.
ни одна из сторон не ставит своей задачей начинать ядерный конфликт. В России основным применением ЯО вообще является отражение массированного воздушного наступления (это кроме "ядерного сдерживания" ). А разумной концепции "наступательного применения ЯО" вообще ни у кого нет. Тактические теоретические изыскания о "точечных ядерных ударах" и "ограниченной ядерной войне" так и остались признаками бредовых нервно-психических расстройств их создателей.

Птиц
07-21-2010, 02:30 PM
Тактические теоретические изыскания о "точечных ядерных ударах" и "ограниченной ядерной войне" так и остались признаками бредовых нервно-психических расстройств их создателей.
при этом каждый новый кабинет в Америке проходит подробный инструктаж по этой теме, включая ознакомление с полным пакетом существующих на текущую секунду времени концепций, планов и т.д. полагаю, в России тоже.

crazy-mike
07-21-2010, 02:36 PM
при этом каждый новый кабинет в Америке проходит подробный инструктаж по этой теме, включая ознакомление с полным пакетом существующих на текущую секунду времени концепций, планов и т.д. полагаю, в России тоже.
Всё равно ни одна из концепций не является работоспособной хотя бы потому - что любая из сторон в крайнем случае на своей собственной территории может взорвать "грязные бомбы" в таком количестве и такой мошности , что "мало не покажется". И даже средства доставки в этом случае не особенно нужны. Всё атмосферные циклоны и антициклоны сделают. А ещё сейсмическая активность есть , тектонические разломы , геосинклинали....В случае глобальной войны не так уж сложно глобус на астероиды расколоть.
Соответственно - в системе симбиотических отношений с рациональной мотивацией ЯО ни один из "участников процесса" просто не может использовать. "Кто начинает - тот проигрывает".

Птиц
07-21-2010, 02:38 PM
Всё равно ни одна из концепций не является работоспособной хотя бы потому - что любая из сторон в крайнем случае на своей собственной территории может взорвать "грязные бомбы" в таком количестве и такой мошности , что "мало не покажется". И даже средства доставки в этом случае не особенно нужны. Всё атмосферные циклоны и антициклоны сделают. А ещё сейсмическая активность есть , тектонические разломы , геосинклинали....В случае глобальной войны не так уж сложно глобус на астероиды расколоть.

там есть какие-то наработки даже на тему того, чтобы победить "руку мертвеца", но я уже не помню. давно читал и так, по диагонали.

crazy-mike
07-21-2010, 02:42 PM
там есть какие-то наработки даже на тему того, чтобы победить "руку мертвеца", но я уже не помню. давно читал и так, по диагонали.
практического опыта вообще ни у кого нет. Кроме того - за три дня всё не кончится , а только "ухудшится управляемость". Добровольно на такое только самый настоящий псих-параноик может пойти. Но психиатрам их пока вовремя отлавливать удаётся.
:shlap:
дискуссия перегревшихся на солнце голодных крокодилов прямо! :grum:
В команде Обамы хотя бы понимают - что РФ не собирается ничего нарушать (по крайней мере на период действия договора).

wlass
07-21-2010, 03:49 PM
:wink1: Да ну?
http://www.rosatom.ru/ru/energy_complex/dobycha/

:wink1::wink1:
Они отовсюду "гребут" уран - потому что "своего" давно не хватает.

А что в США продают?

crazy-mike
07-21-2010, 06:37 PM
А что в США продают?
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=27814


Газета «Коммерсантъ» № 18 (171) от 26.10.1992
Проблема урановой торговли не снята

Как сообщал Ъ в #13, между Россией и США заключено соглашение, жестко
ограничивающее экспорт российских урановых продуктов в США в обмен на
прекращение антидемпингового расследования против российского поставщика. 19
октября Министерство торговли США сделало официальное заявление о подписании
этого документа.
Эксперты Ъ полагают, что проблемы урановой торговли России и США отнюдь не
снимаются этим соглашением. Главным его итогом станет, по видимому,
наращивание экспорта урановых продуктов в США через посредников.

Соглашения, заключенные между Министерством торговли США и Министерством
атомной энергетики России, а также соответствующими ведомствами Украины,
Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана, предусматривают на
ближайшие восемь лет квотирование импорта Соединенными Штатами из этих стран
всех урановых продуктов (урановой руды, гексафлуорида урана,
низкообогащенного и оружейного урана), причем размер квот зависит от цен на
урановую руду на "спотовом" рынке (рынке разовых контрактов). На данный
момент эта цена ниже отметки, взятой за уровень отсчета, и поэтому квота
равна нулю.
Одновременно США прекратили антидемпинговое расследование против экспортеров
урана из республик бывшего СССР, грозившее введением огромных пошлин и других
неприемлемых для этих стран условий экспорта.

Соглашение с Россией пока юридически не вступило в силу. Дело в том, что
стороны подписали его условно. До 2 декабря американская сторона должна
сформулировать ответ на дополнительные условия России, и если этот ответ
будет отрицательным, соглашение юридически не вступит в силу. Главным из
условий, по мнению экспертов Ъ, является отказ России от предоставления
Министерству торговли США требуемых им документов по экспорту Россией урана в
другие страны.
Российский слабообогащенный уран для атомных электростанций, поставки
которого и явились основной причиной конфликта, значительно дешевле и
конкурентоспособнее американского. Эксперты отмечают, что соглашение обещает
России некоторые возможности официального экспорта урановых продуктов в США и
в этом смысле должно рассматриваться как успех: на момент заключения
соглашения России угрожало полное блокирование прямых поставок. Но в целом
российской урановой торговле с Америкой нанесен в этом году тяжелый удар. В
связи с ограничениями, связанными с антидемпинговым расследованием, с начала
года официально не осуществлено ни одной поставки, и их возобновление
откладывается на неопределенный срок.
По мнению экспертов, России будет очень сложно компенсировать эту потерю
увеличением поставок на европейский рынок, поскольку реальные возможности
внедрения на него в основном исчерпаны. Более того, европейские производители
урановых продуктов уже нескольку лет бомбардируют органы Европейского
сообщества аналогичными жалобами на демпинг, добиваясь ограничений на ввоз
российского урана, и с этой угрозой по-прежнему необходимо считаться.
Специалисты полагают, что результатом блокирования российского прямого
экспорта урана в США будет наращивание его экспорта через посредников путем
различных операций, известных на урановом рынке под названием "смена флага"
(flag swapping). В этих целях российский поставщик (фирма "Техснабэкспорт")
может использовать ряд фирм в Германии и других странах Европы, связанных с
ним официальными и конфиденциальными соглашениями о сотрудничестве.
Именно с этим и связано требование американской стороны о предоставлении
информации по всему мировому экспорту российского урана и отказ российской
стороны предоставить такую информацию является одним из тех дополнительных
условий, от удовлетворения которых зависит вступление в силу нынешнего
соглашения.
Таким образом, Российское правительство стоит перед весьма важным для
экспортеров выбором — легальный подконтрольный экспорт, или не
подконтрольный, но и не вполне легальный.

crazy-mike
07-21-2010, 06:39 PM
http://www.tenex.ru/press/media/?id=222


Впредь Россия будет поставлять уран в США на рыночных условиях
← Ctrl →
24 декабря 13 апреля

2 февраля 2008 года

Борис Штормов
специально для «Вестника АТОМПРОМа»

На страницах нашего журнала мы не раз рассказывали о перипетиях так называемых «антидемпинговых мер» в отношении урановых поставок из России в США. Но недавно возник уникальный повод хотя бы вкратце напомнить эту запутанную историю и познакомить читателя с тем, кто был активным участником сложнейшего переговорного процесса

Инициированное американской стороной антидемпинговое расследование было приостановлено 16 октября 1992 г. подписанием Минатомом России и Министерством торговли США Соглашения о приостановлении антидемпингового расследования по поставкам урановой продукции из Российской Федерации (далее — СПАР). По своему формату СПАР носил нерыночный характер, в силу чего оказалась перекрытой возможность свободного доступа для всей номенклатуры российского уранового экспорта, за исключением ограниченных объемов в рамках оговоренных квот. А начиная с 2002 года — срока прекращения действия этих квот — для российского уранового экспорта оказался бы полностью закрыт коммерческий доступ на рынок США, т. е. на рынок конечных потребителей.

В предмет СПАР были также включены поставки низкообогащенного урана из высокообогащенного урана по Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия от 18 февраля 1993 года (далее — Соглашение ВОУ-НОУ). Причем, не только в период действия Соглашения ВОУ-НОУ, но и после его окончания в 2013 году.

Попутно укажем еще на одну нерыночную гримасу «самой рыночной экономики мира»: поставки ВОУ-НОУ осуществлялись и пока еще осуществляются исключительно в адрес корпорации USEC (была в 1993 году государственной, теперь — частная) — монопольного американского дистрибьютора обогащенного урана.

Экономический ущерб для атомной отрасли России от дискриминационных ограничений американской стороны очевиден — покрывая одними только поставками по Соглашению ВОУ-НОУ до 50% потребностей АЭС США в обогащенном уране, мы вправе рассчитывать, что, при сотрудничестве на основе рыночных механизмов, эффективность российского уранового экспорта в Соединенные Штаты возросла бы существенно. И было бы совсем уж неразумно вовсе потерять самый крупный в мире рынок энергетического урана. А дело шло к тому…

Парадоксально, но факт: Америка заинтересована в импорте российского урана, пожалуй, еще в большей степени, чем Россия — в его экспорте в Америку. Это неопровержимо подтверждает то, что за отмену дискриминационных ограничений активно и последовательно выступили американские энергетические компании, которым надоел монополизм USEC и которые ждут-не дождутся прямых поставок российского природного урана для своих АЭС. Именно эти компании создали влиятельную организациию Ad Hoc Utilities Group, представляющую владельцев и операторов более 80% американских АЭС.

И вот, в феврале во всей этой истории в Вашингтоне была поставлена точка руководитель Росатома Сергей Кириенко и министр торговли США Карлос Гутиеррес подписали поправку к СПАР.

crazy-mike
07-21-2010, 06:43 PM
http://infox.ru/business/company/2010/05/04/Dobyycha_urana_v_Ros.phtml


«Росатом» в 2009 году увеличил производство урана на 25%, сообщил гендиректор госкорпорации Сергей Кириенко на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным.

«Докладываю: мы дали прирост производства урана 25% за год, а активы, которые для нас самые важные, по низкой себестоимости… Количество таких активов мы увеличили более чем в два раза. И на 2010 год перед нами поставлены задачи объем производства урана вырастить еще на 11% минимум. Это плюс к тем 25%, которые были в прошлом году. И производительность труда — на 23%, то есть больше, чем в 2009 году», — цитирует Кириенко РИА «Новости».

По его словам, также поставлена задача не потерять экспортный портфель, а нарастить его минимум на 10%. Кириенко сообщил также, что в 2009 году «Росатом» увеличил на 12% портфель заказов, а доход корпорации вырос на 20%.

«Мы перевыполнили показатели по госкорпорации в среднем на 112%, а по ключевым доход на 20% выше, чем в предыдущем году, несмотря на кризис, и портфель заказов не только не потеряли, но и нарастили на 12%», — отметил глава «Росатома».

«Мы посчитали: чтобы выйти на уровень самых передовых корпораций по отрасли, нам надо расти не меньше чем на 12% в год. В прошлом году мы выросли на 21,7%», — сказал он.

В прошлом году госкорпорация сократила постоянные затраты на 17%, что позволило сэкономить более 30 млрд руб. Почти в два раза были перевыполнены показатели по росту производительности труда.

В начале апреля заместитель Кириенко Татьяна Ельфимова сообщила, что в 2009 году российские атомные электростанции сократили издержки от эксплуатации на 10%, отметив, что это «значительные цифры». Количество технических нарушений в отрасли было сокращено на 11%.

crazy-mike
07-21-2010, 06:44 PM
:wink1:


Монгольский уран

Как рассказал Кириенко, правительство Монголии в ближайшее время может принять решение о создании совместного предприятия с Россией по разработке уранового месторождения. Глава госкорпорации отметил, что в этом вопросе была пауза, вызванная, скорее всего, сменой правительства в Монголии.

«Уже после выборов с новым составом правительства подписали соглашение, а в январе подписали конкретный протокол. Правительством Монголии принято решение о том, что месторождение — Дорнод-уран… Оно сегодня в собственности правительства Монголии. Соответствующие решения правительством приняты, подготовлены документы, мы встречались с председателем правительства Монголии 7 марта, он был в Москве. И согласовали все оставшиеся разногласия, которые там были», — сказал Кириенко.

«Уже передали монгольской стороне учредительные документы совместного предприятия. Буквально на днях встречались с секретарем Совета безопасности Монголии. Он нам подтвердил, что в ближайшее время правительство Монголии должно принять окончательное решение о внесении этого месторождения… Собственно, об учреждении нашего совместного предприятия», — отметил Кириенко.

В августе прошлого года в Улан-Баторе Кириенко говорил, что разработку урановых месторождений в Монголии «Росатом» сможет вести совместно с японскими партнерами и что проекты «вполне могут носить трехсторонний характер». Соглашение о создании совместного российско-монгольского уранодобывающего предприятия было подписано в августе 2009 года в ходе визита в Улан-Батор российской делегации во главе с президентом Дмитрием Медведевым.

In2HiDef
07-21-2010, 08:41 PM
А что в США продают?
Тырят, что есть, продают в Америку, потом ноют, что себе не хватает. 93й год СССР пошел, полет нормальный, параметры в пределах ожиданий.

crazy-mike
07-22-2010, 12:53 AM
Тырят, что есть, продают в Америку, потом ноют, что себе не хватает. 93й год СССР пошел, полет нормальный, параметры в пределах ожиданий.
Они в Монголии, Средней Азии и Северной Корее пробуют "осваивать". Да и в Африке - тоже хотят. Кроме того им удалось увеличить свою собственную добычу урана на 25%. Но разведанных своих запасов хватит лет на 40.
Будут строить реакторы-"бридеры" на быстрых нейтронах. :wink1: