View Full Version : Россию обвинили в попытке обвалить ипотечные агентства США
Astrix
02-01-2010, 02:33 AM
жулики Американские, крайних ищут :wink1:
Россия в 2008 году убеждала Китай продать облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, чтобы подтолкнуть правительство США к их национализации. Бывший министр финансов США Генри Полсон утверждает в мемуарах "On The Brink" ("На краю"), что узнал о предложении России, находясь на летней Олимпиаде в Пекине. Китай, как пишет Полсон, отказал Москве, сообщает Bloomberg.
http://www.lenta.ru/news/2010/02/01/resque/
wlass
02-01-2010, 02:37 AM
Интересно сейчас было бы послушать местных педриотов, которые любят поиздеваться над "поиском врагов". Случай примечательный, продажа облигаций, оказывается, это враждебное действие по отношению к святой Америчке. До этого Россия пока не додумывалась :shy:
crazy-mike
02-01-2010, 02:53 AM
Вот когда появится тема - "Россия хочет обвалить мировой рынок каннабиса"...
wlass
02-01-2010, 02:56 AM
Вот когда появится тема - "Россия хочет обвалить мировой рынок каннабиса"...
И что же тебя останавливает? Хлопок-то не кончился еще? :)
crazy-mike
02-01-2010, 03:13 AM
И что же тебя останавливает? Хлопок-то не кончился еще? :)
Да - Россия угрожает обвалом цен на хлопок-сырец! :grum:
Nabludatel'
02-01-2010, 08:15 AM
Интересно сейчас было бы послушать местных педриотов, которые любят поиздеваться над "поиском врагов". Случай примечательный, продажа облигаций, оказывается, это враждебное действие по отношению к святой Америчке. До этого Россия пока не додумывалась :shy:
Не совсем понятен твой комментарий...Ты сомневаешься что Россия могла предложить Китаю "продать облигации американских ипотечных агентств" , или считаешь что даже разговор/упоминание об етом, является "поиском врагов"?
In2HiDef
02-01-2010, 11:32 AM
Интересно сейчас было бы послушать местных педриотов, которые любят поиздеваться над "поиском врагов". Случай примечательный, продажа облигаций, оказывается, это враждебное действие по отношению к святой Америчке. До этого Россия пока не додумывалась :шы:
1. Подрыв финансовой системы может быть осуществлен через обесценивание банкнот, долговых обязательств и т.д. Так поступали гитлеровцы с долларами и фунтами, Саддам печатал фальшивые доллары, Иран печатает сейчас. Не надо говорить, что Кремль выше этого.
2. Полсону веры нет, т.к. сей джентльмен представляет прваительство Голдман Сакс, от Голдман Сакс, для Голдман Сакс.
3. Если правда, каким будет ответ Амерички? Думаю, несколько ассимметричным - будут копать под бабки Кремля и кремлян. Становится понятным шуршание в Швейцарии по поводу передачи информации Американским налоговым властям.
Eric007
02-02-2010, 02:13 AM
1. Подрыв финансовой системы может быть осуществлен через обесценивание банкнот, долговых обязательств и т.д. Так поступали гитлеровцы с долларами и фунтами.
Я знаю еще одного человека, он правда никакого отношения к гитлеровцам не имеет и живет в США. Так вот этот чел обвалил уже не одну вылюту и экономику развивающихся стран. А в прошлом году за попытку умышленно обвалить бумаги крупнейшего венгерского банка, был оштрафован на два млн долларов (смех просто).
1. Подрыв финансовой системы может быть осуществлен через обесценивание банкнот, долговых обязательств и т.д. Так поступали гитлеровцы с долларами и фунтами, Саддам печатал фальшивые доллары, Иран печатает сейчас. Не надо говорить, что Кремль выше этого.
2. Полсону веры нет, т.к. сей джентльмен представляет прваительство Голдман Сакс, от Голдман Сакс, для Голдман Сакс.
3. Если правда, каким будет ответ Амерички? Думаю, несколько ассимметричным - будут копать под бабки Кремля и кремлян. Становится понятным шуршание в Швейцарии по поводу передачи информации Американским налоговым властям.
Ваша Америка это делает постоянно и со всеми... не надо пальцем тыкать на Россию, сами этому учите!
Astrix
02-02-2010, 06:33 AM
:)
Страх Полсона
Знаете, кто виноват в мировом кризисе? Россия! Это она, как и подобает "империи зла", придумала план обвала американских ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac. С которого, как известно, всё и началось. Этот план должен был сработать в августе 2008 года, в дни пекинской Олимпиады. В тот момент Америку, возможно, спас герой - Михаил Саакашвили. Это он в день открытия Олимпиады вступил в неравную схватку с Россией, отвлек удар на себя, из-за чего Китай не поддержал тогда предложенный Москвой коварный план. Но долго герой продержаться не смог, и в итоге план России все-таки сработал.
Больше всех преуспела в этом деле отнюдь не чужая правительству США компания General Motors. Она вообще не утруждала себя политкорректностью. Сначала отказалась продать нам Opel, который сама же довела до банкротства: пусть лучше тысячи европейских рабочих останутся без работы, лишь бы русским не достался.
Теперь с не меньшим цинизмом GM отказалась продавать Saab компании, в которой обнаружился акционер из России. Так прямо и сказали: пусть русский уйдет - тогда продадим вам Saab. А если нет - просто ликвидируем его, так, что и следов от автогиганта не останется. Нам не жалко, все равно все в убытках.
Главным же памятником российско-американской "дружбы", конечно, остается знаменитая поправка Джексона-Вэника, согласно которой против России действуют санкции за то, что она не выпускает евреев из страны.
http://www.izvestia.ru/comment/article3138028/
:lol2:
Eric007
02-02-2010, 06:53 AM
:)
Главным же памятником российско-американской "дружбы", конечно, остается знаменитая поправка Джексона-Вэника, согласно которой против России действуют санкции за то, что она не выпускает евреев из страны.
http://www.izvestia.ru/comment/article3138028/
:lol2:
Я думал ее уже отменили давно...
Astrix
02-02-2010, 06:57 AM
Я думал ее уже отменили давно...
После 1985 года, с введением в СССР свободы эмиграции, поправка утратила своё первоначальное значение. В связи с этим, начиная с 1989 года, в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.
Я думал ее уже отменили давно...
не в их это интересах...:grum::grum:
Astrix
02-02-2010, 06:59 AM
не в их это интересах...:grum::grum:
34961
In2HiDef
02-02-2010, 07:29 AM
Я знаю еще одного человека, он правда никакого отношения к гитлеровцам не имеет и живет в США. Так вот этот чел обвалил уже не одну вылюту и экономику развивающихся стран. А в прошлом году за попытку умышленно обвалить бумаги крупнейшего венгерского банка, был оштрафован на два млн долларов (смех просто).
Я соглашусь с вами, и добавлю, что этот человек усердно пытается обвалить национальную валюту США, а также является радикальным идеологом системы, господствовавшей в Вашей стране не так давно.
Ваша Америка это делает постоянно и со всеми... не надо пальцем тыкать на Россию, сами этому учите!
А конкретно? Или кидок дерьмом в Америчку заслуживает российские апплодисменты, вне зависимости от точности попадания?
Я соглашусь с вами, и добавлю, что этот человек усердно пытается обвалить национальную валюту США, а также является радикальным идеологом системы, господствовавшей в Вашей стране не так давно.
А конкретно? Или кидок дерьмом в Америчку заслуживает российские апплодисменты, вне зависимости от точности попадания?
Конкретно? Пожалуйста... Обвал российского фондового рынка осенью 2008 г. После того как Россия ввела войска в Джорджию... так там даже госдеп признался, что он рекомендовал это сделать своим компаниям... В америчку после этого надо не только дерьмом кидаться...:grum:
In2HiDef
02-02-2010, 07:36 AM
Конкретно? Пожалуйста... Обвал российского фондового рынка осенью 2008 г. После того как Россия ввела войска в Джорджию... так там даже госдеп признался, что он рекомендовал это сделать своим компаниям... В америчку после этого надо не только дерьмом кидаться...:grum:
Нет совершенно невозможно- непопулярный в мире акт агрессии обваливает финансовые бумаги государства-агрессора!
А еще Курск утопила американская субмарина!
А еще 1й Канал говорит только правду!:grum:
Astrix
02-02-2010, 07:37 AM
In2HiDef А конкретно? Или кидок дерьмом в Америчку заслуживает российские апплодисменты, вне зависимости от точности попадания?[/QUOTE]
2 In2HiDef
Больше всех преуспела в этом деле отнюдь не чужая правительству США компания General Motors. Она вообще не утруждала себя политкорректностью. Сначала отказалась продать нам Opel, который сама же довела до банкротства: пусть лучше тысячи европейских рабочих останутся без работы, лишь бы русским не достался.
Теперь с не меньшим цинизмом GM отказалась продавать Saab компании, в которой обнаружился акционер из России. Так прямо и сказали: пусть русский уйдет - тогда продадим вам Saab. А если нет - просто ликвидируем его, так, что и следов от автогиганта не останется.
:)
In2HiDef
02-02-2010, 07:39 AM
Больше всех преуспела в этом деле отнюдь не чужая правительству США компания General Motors. Она вообще не утруждала себя политкорректностью. Сначала отказалась продать нам Opel, который сама же довела до банкротства: пусть лучше тысячи европейских рабочих останутся без работы, лишь бы русским не достался.
Теперь с не меньшим цинизмом GM отказалась продавать Saab компании, в которой обнаружился акционер из России. Так прямо и сказали: пусть русский уйдет - тогда продадим вам Saab. А если нет - просто ликвидируем его, так, что и следов от автогиганта не останется.
:)
Можно найти какие-либо подтверждения этого, кроме сплетней в краснопузой газете Известия?
Astrix
02-02-2010, 07:40 AM
Можно найти какие-либо подтверждения этого, кроме сплетней в краснопузой газете Известия?
это во "вражеский" СМИ писали и говорили
Нет совершенно невозможно- непопулярный в мире акт агрессии обваливает финансовые бумаги государства-агрессора!
А еще Курск утопила американская субмарина!
А еще 1й Канал говорит только правду!:grum:
А ещё Россия обвалила фондовый рынок США... :grum:
In2HiDef, живи и смотри дальше так через розовые очки... но хотя бы почитывай свою же прессу. И не вешай свои розовые очки на нас, плиз...
In2HiDef
02-02-2010, 07:43 AM
это во "вражеский" СМИ писали и говорили
Что вы говорите? Где, рядом со статьей об изпользовании крови младенцев в маце?
In2HiDef
02-02-2010, 07:44 AM
А ещё Россия обвалила фондовый рынок США...
Я не сказал так. Перечитай, у меня по-другому написано.
Astrix
02-02-2010, 07:48 AM
Что вы говорите? Где, рядом со статьей об изпользовании крови младенцев в маце?
с дуба рухнул? 8-O
Нет совершенно невозможно- непопулярный в мире акт агрессии обваливает финансовые бумаги государства-агрессора!
In2HiDef, а про каких инвесторов на Российском фондовом рынке ты вообще заикнулся? Тут кроме амерских денег, почти никого и не было... Как только госдеп рот открыл, фондовый рынок улетел в пропасть...Все фонды - амерские... Я б на месте нашего правительства сделала бы свои выводы, и ваши фонды после этого на пушечный выстрел сюда не пускала бы... Они политически ангажированы!!!
Astrix
02-02-2010, 07:56 AM
In2HiDef, а про каких инвесторов на Российском фондовом рынке ты вообще заикнулся? Тут кроме амерских денег, почти никого и не было... Как только госдеп рот открыл, фондовый рынок улетел в пропасть...Все фонды - амерские... Я б на месте нашего правительства сделала бы свои выводы, и ваши фонды после этого на пушечный выстрел сюда не пускала бы... Они политически ангажированы!!!
ага все выехали из страны, а юриста забыли :rolleyes:
In2HiDef
02-02-2010, 01:11 PM
Ин2ХиДеф, а про каких инвесторов на Российском фондовом рынке ты вообще заикнулся? Тут кроме амерских денег, почти никого и не было...
Я не знал об этом... Т.е., европейские инвесторы нихрена не покупают российских ценных бумаг?
Как только госдеп рот открыл, фондовый рынок улетел в пропасть...Все фонды - амерские... Я б на месте нашего правительства сделала бы свои выводы, и ваши фонды после этого на пушечный выстрел сюда не пускала бы... Они политически ангажированы!!!
Т.е., только политически ангажированый менеджер фонда, увидев слова война/агрессия/возможны санкции ООН начнет хеджировать против рисков? Простая финансовая вменяемость таких решений не поскажет, не так ли? Странная уверенность, что ваша страна представляет собой конфетку в блестящей обертке, в какое гэ она бы не вляпалась на Кавказе....
Нет совершенно невозможно- непопулярный в мире акт агрессии обваливает финансовые бумаги государства-агрессора!
А еще Курск утопила американская субмарина!
А еще 1й Канал говорит только правду!
сарказм = отсутствие аргументов. на этом дискуссию стоило бы остановить
Я не знал об этом... Т.е., европейские инвесторы нихрена не покупают российских ценных бумаг?
Т.е., только политически ангажированый менеджер фонда, увидев слова война/агрессия/возможны санкции ООН начнет хеджировать против рисков? Простая финансовая вменяемость таких решений не поскажет, не так ли? Странная уверенность, что ваша страна представляет собой конфетку в блестящей обертке, в какое гэ она бы не вляпалась на Кавказе....
Газеты-то хоть почитай свои... и не спорь... Фонды политически ангажированы!!! АНГАЖИРОВАНЫ!!! И слушают госдеп, его рекомендации! И не надо мне доказывать обратное. Я в это время на ММВБ была, когда по Рейтер это сообщение прошло. После этого всё вверх дном. А он мне доказывает... знатоки блин...
In2HiDef
02-02-2010, 01:48 PM
Газеты-то хоть почитай свои... и не спорь... Фонды политически ангажированы!!! АНГАЖИРОВАНЫ!!! И слушают госдеп, его рекомендации! И не надо мне доказывать обратное.
Если учесть, что рекоммендации Госдепа, в основном вменяемы и касаются нестабильных стран, то почему к ним не прислушаться? И я не буду доказывать обратное.
Факт: Госдеп всегда рекоммендует воздерживаться от поездок в зоны военных конфликтов.
Факт: Войны на Кавказе имеют затяжной характер
Факт: В стране, где власть отнимает контракты на месторождения у Западных фирм, после того, как те вложили миллиарды - повышенный риск инвестиций.
Где здесь ангажированность? Вот если бы госдеп сказал - вы потеряете много бабок, но сделайте эту гадость России для Американской Родины!... Но Госдеп этого не сказал.
И как там насчет "пока этот русский не покинет компании" - вы понимаете, что подобное заявление в прессе подняло бы бурю, включая антидискриминационные судебные процессы - т.к. русских полно, и в финансовых компаниях, и в органах власти в Америке?
Если учесть, что рекоммендации Госдепа, в основном вменяемы и касаются нестабильных стран, то почему к ним не прислушаться? И я не буду доказывать обратное.
Факт: Госдеп всегда рекоммендует воздерживаться от поездок в зоны военных конфликтов.
Факт: Войны на Кавказе имеют затяжной характер
Факт: В стране, где власть отнимает контракты на месторождения у Западных фирм, после того, как те вложили миллиарды - повышенный риск инвестиций.
Где здесь ангажированность? Вот если бы госдеп сказал - вы потеряете много бабок, но сделайте эту гадость России для Американской Родины!... Но Госдеп этого не сказал.
И как там насчет "пока этот русский не покинет компании" - вы понимаете, что подобное заявление в прессе подняло бы бурю, включая антидискриминационные судебные процессы - т.к. русских полно, и в финансовых компаниях, и в органах власти в Америке?Я не собираюсь повторять за твой госдеп то, что он рекомендовал сделать своим инвесторам в России. Он не имеет права вторгаться в частные интересы!
Тем не менее он это сделал... нанеся России вред! Так что скажешь, что этого не было?
In2HiDef
02-02-2010, 02:16 PM
Я не собираюсь повторять за твой госдеп то, что он рекомендовал сделать своим инвесторам в России. Он не имеет права вторгаться в частные интересы!
Давайте восстановим когерентность речи. Госдеп рекомендовал, или навязывал/принуждал/угрожал частным лицам? Н.п., Госдеп говорит частным лицам - "будете продавать электронику в Иран - посадим". Какие кары грозили инвесторам, которые сохранили верность российским акциям?
Тем не менее он это сделал... нанеся России вред! Так что скажешь, что этого не было?
Думаю надо отдельно разъяснить, что Госдеп берет в расчет выгоду и безопасность своих граждан. Его не волнует был ли нанесен при этом вред РФ. А как поступает в этом случае Кремль? Он всегда ставит интересы Гондураса выше интересов российских граждан? Риторический вопрос.
Давайте восстановим когерентность речи. Госдеп рекомендовал, или навязывал/принуждал/угрожал частным лицам? Н.п., Госдеп говорит частным лицам - "будете продавать электронику в Иран - посадим". Какие кары грозили инвесторам, которые сохранили верность российским акциям?
Это у инвесторов своих спроси, которые убежали ровно за неделю после сообщения по Рейтер.
Думаю надо отдельно разъяснить, что Госдеп берет в расчет выгоду и безопасность своих граждан. Его не волнует был ли нанесен при этом вред РФ. А как поступает в этом случае Кремль? Он всегда ставит интересы Гондураса выше интересов российских граждан? Риторический вопрос.
А ты хочешь сказать, что покупая ваши бумаги, народ, будь он китайским, российским или ещё каким другим, не должен знать что эти бумаги могут стать фантиками и держать эти бумаги до полного разорения? Или что по этому вопросу только госдеп должен рекомендации давать? А другим и рот открыть нельзя? Сразу видите ли нанесение вреда...
In2HiDef
02-02-2010, 02:48 PM
Это у инвесторов своих спроси, которые убежали ровно за неделю после сообщения по Рейтер.
5 баллов! Т.е., мы не знаем ни о каких конкретных санкциях, но вовсю орем о насильственном вмешательстве Госдепа в дела американских инвесторов. На языке журналистов - "утка".
А ты хочешь сказать, что покупая ваши бумаги, народ, будь он китайским, российским или ещё каким другим, не должен знать что эти бумаги могут стать фантиками и держать эти бумаги до полного разорения? Или что по этому вопросу только госдеп должен рекомендации давать? А другим и рот открыть нельзя? Сразу видите ли нанесение вреда...
Дык... давайте, учителя, образовывайте! Только китайский ученик ответил "Дологая Клемль, посьла ты на@#$!". В общем, ваша диверсия пролетела, т.к. была основана на лжи и злом умысле, и это раскусили в момент серьезные люди. Меня поражает, как кремлевские пытаются держать мировое сообщество за лохов.
5 баллов! Т.е., мы не знаем ни о каких конкретных санкциях, но вовсю орем о насильственном вмешательстве Госдепа в дела американских инвесторов. На языке журналистов - "утка".
Дык... давайте, учителя, образовывайте! Только китайский ученик ответил "Дологая Клемль, посьла ты на@#$!". В общем, ваша диверсия пролетела, т.к. была основана на лжи и злом умысле, и это раскусили в момент серьезные люди. Меня поражает, как кремлевские пытаются держать мировое сообщество за лохов.
Всё сказал? Больше нечего? На этом посылаю тебя к Рейтер, там тебе чётко расскажут что сказал госдеп. Утку - ты, мне здесь пытаешься рассказать. Не на ту напал. Очки розовые твои мне по размеру не подходят, ищи других лохов и объясняй какие вы пушистые и миролюбивые.
А с китайцами думаю никаких даже консультаций на эту тему и не было. Вашим квазимодам от политики, а связанных ещё и с финансами не только верить, но и слушать не следует... одно сплощное надувательство.
fugitive
02-03-2010, 02:48 AM
А как поступает в этом случае Кремль? Он всегда ставит интересы Гондураса выше интересов российских граждан?
да. несомненно.
лучше финансировать уго чавеса и папуасов с острова,или ввалить в абхазию и осетию.
Eric007
02-03-2010, 04:39 AM
да. несомненно.
лучше финансировать уго чавеса и папуасов с острова,или ввалить в абхазию и осетию.
Ничего страшного не вижу. Грузия же существует на деньги американских нологоплатильщиков, и никто из американцев от этого не умер?
crazy-mike
02-03-2010, 04:40 AM
Ничего страшного не вижу. Грузия же существует на деньги американских нологоплатильщиков, и никто из американцев от этого не умер?
Фонд Сороса не является деньгами американских налогоплательщиков. :grum:
Eric007
02-03-2010, 04:42 AM
Фонд Сороса не является деньгами американских налогоплательщиков. :grum:
Так он уже содержит целые государства?))
Нет, Сорос конечно богатенький Буратино, но все же....
В мае 2009 года США выделили Грузии очередной транш в 53,3 миллиона долларов в рамках помощи в 1 миллиард долларов, решение о выделении которой было принято администрацией США. Большая часть миллиардной помощи уже освоена. Всего в течение 2009 года США перечислили Грузии 242,5 миллиона долларов.
Так он уже содержит целые государства?))
похоже на то...
crazy-mike
02-03-2010, 04:52 AM
Так он уже содержит целые государства?))
Нет, Сорос конечно богатенький Буратино, но все же....
На год после "революции Роз" этого "богатенького Буратино" таки хватило...:grum: Ну а всё остальное было совсем не "бесплатно". Можешь поискать - какие компании тогда начинали работать в Грузии. :shy:
In2HiDef
02-03-2010, 11:22 AM
А с китайцами думаю никаких даже консультаций на эту тему и не было. Вашим квазимодам от политики, а связанных ещё и с финансами не только верить, но и слушать не следует... одно сплощное надувательство.
1. Еще раз - Полсону веры нет, может он и врет.
2. Существовала ли потенциальная возможность, что Кремль попытался создать чрезвычайную ситуацию в финансовой системе Америки - да, и еще раз да - и, судя по твоим словам, у Кремля еще и мотив был, конкретно, месть.
1. Еще раз - Полсону веры нет, может он и врет.
2. Существовала ли потенциальная возможность, что Кремль попытался создать чрезвычайную ситуацию в финансовой системе Америки - да, и еще раз да - и, судя по твоим словам, у Кремля еще и мотив был, конкретно, месть.
Ну по поводу мести ты перегнул по полной... После такого бы обвала, вся заначка ЦБ, в корзине которого 55% $, сам понимаешь, превратилась бы в ничто! Поэтому твои слова, тоже - ничто... Ну это простительно, как не экономисту...
In2HiDef
02-03-2010, 11:33 AM
Ну по поводу мести ты перегнул по полной... После такого бы обвала, вся заначка ЦБ, в корзине которого 55% $, сам понимаешь, превратилась бы в ничто! Поэтому твои слова, тоже - ничто... Ну это простительно, как не экономисту...
Ошибочно рассматривать этот вопрос, как экономический.
Во 1х, кого бы трогало, если казна страны опустеет - не тех, кто управляет страной, как мы установили, им ближе и роднее Гондурас, да и дети/имущество их в Швейцарии, Британии, и т.д.
Во-2х, кому еще не ясно, что доллар -грязная зеленая бумажка? С 2008г уже сколько времени прошло, почему заначку ЦБ не перевели в другие валюты, в золото, наконец? Если заначка стоит 0, то как можно ее заставить стоит еще меньше? Поэтому, никаких проблем совместная провокация с Китаем не создала бы.
Ошибочно рассматривать этот вопрос, как экономический.
Во 1х, кого бы трогало, если казна страны опустеет - не тех, кто управляет страной, как мы установили, им ближе и роднее Гондурас, да и дети/имущество их в Швейцарии, Британии, и т.д.
Во-2х, кому еще не ясно, что доллар -грязная зеленая бумажка? С 2008г уже сколько времени прошло, почему заначку ЦБ не перевели в другие валюты, в золото, наконец? Если заначка стоит 0, то как можно ее заставить стоит еще меньше? Поэтому, никаких проблем совместная провокация с Китаем не создала бы.
А мне кажется, это Китай себе цену набил перед США... или нагнули таким образом Америку, чтоб лояльней была...
Я знаю еще одного человека, он правда никакого отношения к гитлеровцам не имеет и живет в США. Так вот этот чел обвалил уже не одну вылюту и экономику развивающихся стран. А в прошлом году за попытку умышленно обвалить бумаги крупнейшего венгерского банка, был оштрафован на два млн долларов (смех просто).
Известное дело - Сорос. Самый знаменитый "ду-гудер" в мире...
In2HiDef
02-03-2010, 12:15 PM
А мне кажется, это Китай себе цену набил перед США... или нагнули таким образом Америку, чтоб лояльней была...
Возможно. Типа, будете плохо себя вести, в следущий раз мы вместе с разбойниками с большой дороги будем, а не с вами.
Возможно. Типа, будете плохо себя вести, в следущий раз мы вместе с разбойниками с большой дороги будем, а не с вами.
Да нет, просто таким образом прозондировали почву, посмотрели реакцию... ну и заодно в хорошем свете перед США. Китай - страна мудрого востока...:grum:
In2HiDef
02-03-2010, 12:29 PM
Да нет, просто таким образом
1. прозондировали почву, посмотрели реакцию...
2. ну и заодно в хорошем свете перед США.
Вы забыли 3. слили Кремль Дяде Сэму, показали что они думают о Кремле.
Вы забыли 3. слили Кремль Дяде Сэму, показали что они думают о Кремле.
Полсон свою попу прикрывал, не забывай... на Китай валить не хотелось, иначе свои угрозы китайцы претворили бы в жизнь. А Россия как всегда, любое хамло стерпит...
In2HiDef
02-03-2010, 12:42 PM
А Россия как всегда, любое хамло стерпит...
Пока самые ярые защитники чести РФ в этой истории - на форуме. Почему не выйдет Сёрый Лавров, не покроет факами Полсона в 3 этажа, если он лжет?
Повторю, на всякий случай, в 3й раз - возможно, Полсон лжет, у меня ему веры нет.
Пока самые ярые защитники чести РФ в этой истории - на форуме. Почему не выйдет Сёрый Лавров, не покроет факами Полсона в 3 этажа, если он лжет?
Повторю, на всякий случай, в 3й раз - возможно, Полсон лжет, у меня ему веры нет.
Нельзя этого делать по МИДовскому этикету...
In2HiDef
02-03-2010, 02:00 PM
Нельзя этого делать по МИДовскому этикету...
К чему это было писать, когда Лавров обложил матом британского министра иностранных дел? Без последствий для своего зада в министерском кресле.
К чему это было писать, когда Лавров обложил матом британского министра иностранных дел? Без последствий для своего зада в министерском кресле.
ну блин, от тебя то эту бредятину слушать? Тот кто выложил это, через неделю сами и опровержение дали... что монтаж это был... от жизни дорогой отстаёшь!!! :grum::grum:
Кстати, это 19-й пост Интухайдефа на этом форуме, посвященный министру иностранных дел РФ Лаврову. Где-то в соседней ветке он тока што сформулировал мысль, что не уделяет особого внимания делам в России. :rolleyes:
bdams
02-03-2010, 02:35 PM
Кстати, это 19-й пост Интухайдефа на этом форуме, посвященный министру иностранных дел РФ Лаврову. Где-то в соседней ветке он тока што сформулировал мысль, что не уделяет особого внимания делам в России. :rolleyes:
Это его персональная "баба Лера", по версии Наблюдателя.
In2HiDef
02-03-2010, 02:50 PM
Это его персональная "баба Лера", по версии Наблюдателя.
Гааааа, Птиц подсчитал точное число моих упоминаний Лаврова :)
Так вот , историю эту открыла газета [Daily Telegraph], не самая последняя в Туманном Альбионе, и насколько я могу видеть из их сайта -никогда не опровергла сообщение.
Секси, вы врете про опровержение? Не хорошо. Перед вами ведь не охлос мухостранский...
Птиц, чтоб ему отвлечся от обнюхивания нестираного белья, пусть почитает короткий исторический обзор примеров пролетарского жлобства среди высших лиц совдепии.
http://www.zimbio.com/Sergey+Lavrov/articles/2/Sergey+Lavrov+Swear+David+Miliband+Almost
Many people have been asking me about the recent story concerning a heated exchange between Russia’s Minister for Foreign Affairs, Sergey Lavrov, and British Foreign Secretary, David Miliband, during their telephone conversation on the situation in Georgia at the height of the crisis there. If you missed it, let me briefly fill you in on it: it has been reported recently that last month, soon after the Russian troops stormed into Georgia, Miliband called Lavrov and expressed his serious concerns regarding Moscow’s ‘aggressive’ stance against Tbilisi. According to reports, Lavrov, infuriated by Miliband’s words, cut him off by screaming: ‘Who are you to f…king lecture me?’ And then the Russian minister went into an overdrive and used the F-word several times in a row. ‘It was effing this and effing that,’ one anonymous source in the Foreign Office said. ‘It was not what you would call diplomatic language. It was rather shocking.’
Now, the Russian Ministry for Foreign Affairs (MFA) has flatly denied that Lavrov used foul language in his conversation with his British counterpart. Lavrov himself rejected any suggestion that he would ever swear at a foreign official or anyone else, for that matter. The Russian media even went as far as accusing The Daily Telegraph that first broke the story on its website, of sliding into gutter journalism.
So that is the essence of the story in brief. And, as I have said already, the question that people were asking me was this: do I think that Lavrov really swore at Miliband? And my answer to it would be: Yes, I would not be at all surprised if that had happened. Because the use of foul language has always been widespread in the Russian political establishment ever since the Bolsheviks seized power in October 1917. All Soviet and Russian leaders since then have been known for peppering their speech with swear words. And, obviously, officials down the line have been copying their beloved leaders with gusto.
These foulmouthed antics at the top started in the times of Vladimir Lenin who used swear words even in his political writings. The words ‘shit’ and ‘bastard’ would slip into his works with remarkable ease. Joseph Stalin, who was an uneducated thug, swore even at Politburo meetings and used to include swear words in his execution orders. ‘Shoot the motherf…er!’ he would write underneath in his hand writing. ‘Send the f…king bitch to rot in the labour camp!’ And so on.
Nikita Khrushchev was also notorious for his short temper and swearing. Everyone in the West knows about his famous outburst at the UN General Assembly when he took his shoe off and started banging the table with it and saying: ‘We’ll show ‘em the Mother of Kuzhma’, which would basically imply: ‘We’ll f..k ‘em big time’. The West, that is.
Khrushchev, who was an uneducated thug just like Stalin and who presided over massive repressions in Ukraine when he was Communist Party leader there, swore all the time. I know that for a fact from people who had worked with him and even from members of his family. This disgusting peasant, who is associated with denouncing Stalin’s legacy although he did it solely to cover up his own crimes against the people, had difficulty in avoiding swear words when speaking publicly. Hence the constant stammering and pauses.
Leonid Brezhnev, who had ousted Khrushchev, was a hard drinking, hard swearing, womanising Party apparatchik and just like all the previous Russian leaders would often swear not to make a point but just for the fun of it. Under Brezhnev swearing quickly became a sort of second official language in the corridors of power and you would hear officials inserting swear words into their conversation almost casually. The MAF, was, of course, no different from other departments and officials there communicated with each other in this bizarre foulmouthed manner too.
I will skip the two Soviet leaders who did not spend too long in the Kremlin - Yuri Andropov and Konstantin Chernenko - and go straight to Mikhail Gorbachev, who, paradoxically, was awarded the Medal of Freedom yesterday in Washington by former US President George Bush senior for his input into ending the Cold War. You would think that this is not exactly the best of times to present such an award, as the US and Russia are involved in a tense stand-off and both are talking about the return of the Cold War. But life is strange sometimes and we should simply accept some things without asking too many questions.
Anyway, Gorbachev, who had climbed up the party ladder in the times of Brezhnev, was notorious for swearing. Just like any typical communist apparatchik. He did not drink, yes, but he still swore a lot. I don’t know why people in the West think that he was some bright liberal minded politician. He was a typical commie and the only reason why he came up with that perestroika of his was because he knew that the Soviet regime was falling apart and it needed to introduce a cosmetic make-over to try and save it. Gorbachev was not very intelligent and would often start a sentence by saying one thing an end it by saying something totally contradictory to the first part. He was despised by the Russian people for his stubbornness, for his total lack of vision and for his vanity. Under Gorbachev the Soviet economy came to a point of total collapse when there was practically no food in the shops. Most of the problems on the post Soviet space have been created initially by Gorbachev and later made even worse by Russian President Boris Yeltsin, who replaced him in 1991.
Which brings me to Yeltsin, a man who drank through nine years of his presidency and allowed a group of conmen and his family members to curve up Russia’s economy as if it were their birthday cake. Yeltsin was also a simple man and drank with his bodyguards and drivers and even housekeepers - a fine tradition that was set by Stalin and was continued by all the Soviet and then Russian leaders. And, of course, being a simpleton Yeltsin swore a lot. And I mean a lot. And the people around him did exactly the same. I know, because I met a lot of them. They would start drinking cheap brandy at ten in the morning, using swear words instead of pickled gherkins.
And then, of course, Yeltsin simply ran off - I have no other word for the way he simply walked away from his job - and that mighty man of politics, Vladimir Putin, was installed in his place. Now, you must remember that Putin was a KGB agent before that and the KGB was one of those government agencies that was filled with people who used swear words as their first language. I would even say that the KGB officials, probably, outshone everyone else in the government machine by their foulmouthed antics. I knew a lot of KGB people and I can tell you that they never chose their words carefully, so to speak.
Putin has long been famous for being blunt, even when talking publicly. There are numerous examples of his very rude statements when he tried to put his point across. He obviously thinks that it makes him look macho, being of very short height, bald and inarticulate. In a way, he reminds me of the actor Tom Cruise, who often gets angry and aggressive on screen, hoping that it increases his presence, so to speak. It doesn’t, of course, and the same applies to Putin. He looks even more ridiculous when he starts talking tough. I have heard from my sources in Moscow that Putin is prone to losing his temper and using some very strong language.
The current President, Dmitry Medvedev, has started demonstrating recently that he is no stranger to tough talk too. During the height of the Georgian crisis he used some pretty rough lingo to describe Georgian President Mikhail Saakashvili. As Medvedev tries hard to imitate Putin - and he is even shorter than his mentor - we can safely assume that he also subscribes to the Tom Cruise acting method to make himself look tough and ominous. Although I must say that Medvedev does tend to be wooden in his presentation and that his eyes, just like in Tony Blair’s case, often don’t connect with his mouth.
There is also one more thing that you need to know: there is a mistaken belief in the Kremlin that Russian people like their leaders to be rough and tough talking. A good juicy swear word, spoken with good timing and conviction, never hurt anyone, one top Russian official once said to me. Inserting swear words into the sentence, obviously.
So, taking all of the above into account I hope you understand my view on that phone conversation that Minister for Foreign Affairs Lavrov had with Foreign Secretary Miliband. I am 99 per cent certain that some very strong language originated from the Moscow end of the phone line.
Юбилейный, двадцатый :lol:
(млин, какое вязкое занудство)