PDA

View Full Version : В 2009 году Джеймс Кэмерон снял бы "Титаник" по-другому



смешно
12-22-2009, 08:06 AM
и здесь идёт развитие, прогресс. все развиваются...

http://lenta.ru/news/2009/12/22/titanic/

http://img.lenta.ru/news/2009/12/22/titanic/picture.jpg


Если бы съемки фильма "Титаник" проходили не в 1996 году, а в 2009, картина создавалась бы совсем иначе. Такое заявление сделал в интервью изданию Newsweek режиссер "Титаника" Джеймс Кэмерон.

"Никакой 300-метровой съемочной площадки не было бы. Я бы воспользовался несколькими миниатюрами, интегрированными в огромные виртуальные декорации. И, конечно, мне не пришлось бы ждать неделю, чтобы снять нужный мне закат солнца, на фоне которого снималась та знаменитая сцена с поцелуем. Сейчас бы снял этот эпизод в пустом павильоне и добавил бы любой закат", - сказал Кэмерон.
По его словам, появившиеся в последнее время технологии, которые, в частности, использовались при создании фильма "Аватар", открывают невиданные ранее перспективы и для актеров.
"Ну, скажем, Клинт Иствуд может сняться в новом фильме о Грязном Гарри и выглядеть на экране так, как он выглядел в 70-е годы. Он сможет полностью реализовать свой огромный актерский потенциал. У Гарри будет тот же взгляд, тот же голос. Мы только сделаем его моложе", - уточнил режиссер. Напомним, что Джеймс Кэмерон ранее утверждал, что намерен перевыпустить "Титаник" в 3D-формате. По признанию режиссера, эксперименты со стереоизображением, которые ставились во время работы над "Аватаром", столь увлекли его, что он решил "расширить" видеоряд одного из своих самых известных фильмов.

Astrix
12-22-2009, 08:23 AM
"Титаник" в 3D 8-O

пошел очередь занимать за билетами :leader:

смешно
12-22-2009, 08:41 AM
кстати иду на Аватар 3 Д в Imax! :leader:

Astrix
12-22-2009, 08:52 AM
говорят цифровом формате Digital 3D и формат IMAX 3D

разные вещи:user:

Lilu
12-22-2009, 09:13 AM
Прочитала заголовок, и уж было подумала, что в фильме, снятом по-новому Титаник не утонет... :cry:

Vidik
12-22-2009, 09:19 AM
Аватар лучше смотреть в IMAX. У них 3D гораздо мягче чем у Real 3D. За почти три часа просмотра глаза почти не устают. А в Real 3D я бы наверно с ума сошел.

Amerigo
12-22-2009, 09:25 AM
и здесь идёт развитие, прогресс. все развиваются...

хттп://лента.ру/нещс/2009/12/22/титаниц/

хттп://имг.лента.ру/нещс/2009/12/22/титаниц/пицтуре.йпг


Если бы съемки фильма "Титаник" проходили не в 1996 году, а в 2009, картина создавалась бы совсем иначе. Такое заявление сделал в интервью изданию Нещсщеек режиссер "Титаника" Джеймс Кэмерон.

"Никакой 300-метровой съемочной площадки не было бы. Я бы воспользовался несколькими миниатюрами, интегрированными в огромные виртуальные декорации. И, конечно, мне не пришлось бы ждать неделю, чтобы снять нужный мне закат солнца, на фоне которого снималась та знаменитая сцена с поцелуем. Сейчас бы снял этот эпизод в пустом павильоне и добавил бы любой закат", - сказал Кэмерон.
По его словам, появившиеся в последнее время технологии, которые, в частности, использовались при создании фильма "Аватар", открывают невиданные ранее перспективы и для актеров.
"Ну, скажем, Клинт Иствуд может сняться в новом фильме о Грязном Гарри и выглядеть на экране так, как он выглядел в 70-е годы. Он сможет полностью реализовать свой огромный актерский потенциал. У Гарри будет тот же взгляд, тот же голос. Мы только сделаем его моложе", - уточнил режиссер. Напомним, что Джеймс Кэмерон ранее утверждал, что намерен перевыпустить "Титаник" в 3Д-формате. По признанию режиссера, эксперименты со стереоизображением, которые ставились во время работы над "Аватаром", столь увлекли его, что он решил "расширить" видеоряд одного из своих самых известных фильмов.


неверится что столько лет прошло.
каже совсем недавно смтрел Титаник первий (и единственный раз) в кинотеатре

Vidik
12-22-2009, 09:31 AM
Кстати за Аватар большои ему респект и уважуха. Я просто обалдел. Так все сделано, что придраться вообще не к чему. Жуткое буиство фантазии. Все очень красиво и качественно.

Feropont
12-22-2009, 11:26 AM
Прочитала заголовок, и уж было подумала, что в фильме, снятом по-новому Титаник не утонет... :cry:

Нет, он утонет.
Но люди спасуца в воздушных мешках и будут строить свою подводную цивилизацию. :leader:
Ихтияндры, блииин

Bibob3d
12-22-2009, 12:21 PM
"Титаник" в 3D 8-O

пошел очередь занимать за билетами :leader::grum:

edik
12-22-2009, 12:57 PM
Нет, он утонет.
Но люди спасуца в воздушных мешках и будут строить свою подводную цивилизацию. :леадер:
Ихтияндры, блииин

А я Титаник так и не смотрел - только отрывки...

Vidik
12-22-2009, 01:04 PM
А я Титаник так и не смотрел - только отрывки...

Правильно, жди нового с пакетами. :grum:

смешно
12-22-2009, 01:11 PM
Аватар лучше смотреть в IMAX. У них 3D гораздо мягче чем у Real 3D. За почти три часа просмотра глаза почти не устают. А в Real 3D я бы наверно с ума сошел.

мнда 2 часа 40 минут надо будет выдержать... в туалет сходить заранее, а как же попкорн и кокакола...?

Feropont
12-22-2009, 01:17 PM
А я Титаник так и не смотрел - только отрывки...

Возьми на Нетфликсе. Стоит посмотреть.

Bibob3d
12-22-2009, 01:22 PM
мнда 2 часа 40 минут надо будет выдержать... в туалет сходить заранее, а как же попкорн и кокакола...?Одень adult памперс, и вперед :grum:

Vidik
12-22-2009, 01:45 PM
мнда 2 часа 40 минут надо будет выдержать... в туалет сходить заранее, а как же попкорн и кокакола...?

Там не до етого. Сплошнои акшен. Люди деиствительно постарались. Даже сюжет не "типично голивудскии" с некоторым разнообразием. Хотя я на сюжет обычно внимания не обращаю.