Ракета Булава поразила цель

[In2HiDef]

«Булава» поразила «Борей»



Комментарии (http://gazeta.ru/politics/2009/12/21_a_3301811.shtml?lj2)
Текст (http://gazeta.ru/politics/2009/12/21_a_3301811.shtml)


http://img.gazeta.ru/files3/811/3301811/boreyclasssub.jpg — 21.12.09 15:22 —
ТЕКСТ: Даниил Айзенштадт
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Начало строительства новой атомной подводной лодки класса «Борей» перенесено на 2010 год. В ВМФ объясняют перенос «технологическими причинами» и не связывают его с неудачами ракет «Булава», которыми должны были оснастить подлодки «Борей». Эксперт считаeт, что военные решили повременить с закладкой новой дорогостоящей подлодки именно поэтому.
Начало строительства новой атомной подводной лодки класса «Борей» откладывается до начала 2010 года. Об этом журналистам сообщил в понедельник главком ВМФ России Владимир Высоцкий. «Вся подготовительная работа по закладке завершена», – сказал главком.
Ранее закладка была запланирована на заводе «Севмаш» в Северодвинске на 22 декабря. Но как сообщила ИТАР-ТАСС и. о. главы пресс-службы завода Екатерина Пиликина, Минобороны «официально уведомило предприятие о переносе закладки корабля на первый квартал 2010 года, причины не называются».
Не назвал причин и главком Высоцкий. «Незначительный перенос» сроков происходит, по его словам, «по технологическим причинам». В то же время главком ВМФ заверил, что это никак не связано с испытаниями ракеты «Булава».
Именно этой стратегической ракетой морского базирования должны быть оснащены подлодки «Борей». На данный момент на «Севмаше» по госзаказу строятся три подводные лодки этого класса: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Первая в этом году впервые вышла на ходовые испытания, а вторая должна быть сдана в 2010 году. Всего подлодок, которые должны стать основой стратегических ядерных сил, намерены построить восемь.
Однако из 12 испытательных запусков «Булавы» лишь пять были удачными. Предыдущий пуск 15 июля закончился самоподрывом ракеты из-за нештатной работы первой ступени. Последний успешный запуск был больше года назад – 28 ноября 2008 года.
Эксперт ИМЭМО Владимир Евсеев связывает перенос сроков закладки новой лодки «Борей» (о чем источник агентств в ОПК сообщил еще на прошлой неделе) именно с неудачными пусками «Булавы».
«На самом деле связь между переносом сроков закладки есть. Перспективы неясны, две лодки на выходе, одна строится, а ракет нет. Поставить на подлодку этого класса можно только «Булаву», поэтому после очередного неудачного пуска решили выждать, странно тратить так много денег и закладывать лодки без ракет», – сказал Евсеев «Газете.Ru».
По словам Высоцкого, испытания «Булавы» продолжатся лишь после выяснения всех причин предыдущих неудачных стартов. Он утверждает, что пока причины предыдущего неудачного старта «Булавы» до конца не известны. При этом главком отметил, что «надо вскрыть именно глубинные причины, почему это происходит систематически. Евсеев уверен, что проект постараются довести до конца, пойдя на ухудшение характеристик ракеты. «Но если до 2015 года не будет прорыва, то могут пойти и на кардинальные меры», – не исключил Евсеев.

[bdams]

Что-та никто не пишет про удачный запуск Булавы, причем со штатного носителя. А ведь раньше столько переживающих было за судьбу Булавы.

[Srg Clock]

Если долго мучаться..
К тому же подобное оружие не предназначенно для войны, оно преднозначенно для устрашения.. другие державы думают "да летает плохо, ну а вдруг долетит до нас.." С этой точки зрения Булава успешна.

[Maximusss]

Надо же. Это с какого раза ?

[In2HiDef]

Осмелюсь предсказать - скоро Сердюков поздравит производителей Булавы с наконец-то, удачным пуском, но из-за огромного превышения бюджета и сроков, ракета будет снята с вооружения в пользу новейшей секретной разработки, которую никто не видел.

[bdams]

Осмелюсь предсказать - скоро Сердюков поздравит производителей Булавы с наконец-то, удачным пуском, но из-за огромного превышения бюджета и сроков, ракета будет снята с вооружения в пользу новейшей секретной разработки, которую никто не видел.

Там в твоей статейке про 2015 написано, а сегодня даже не 2012. Так-чта в топку все твои прогнозы.
Помнишь сколько у СС-20 было неудачных пусков и как впоследствии она квалифицировалась у НАТО?
То- то и оно.
Утрись.

[Птиц]

Надо же. Это с какого раза ?

при Сталине полетела бы максимум со второго. после первого неудачного пуска объявили бы высшую меру пролетарской законности паре-тройке директоров-смежников - и полетела бы как миленькая.

[In2HiDef]

:rolleyes:

чтобі понять, какой "успех" представляет булава, нужно сравнить её с предыдушими ракетами подводных лодок...итак....

28.06.2011 19:11

жидкостная Р-29РМ- принята на вооружение в 1986, забрасываемый вес - 2300-2800 кг, дальность 8300-(11500модернизированный вариант). Устанавливается на лодках проекта 667БДРМ, 16 штук, то есть каждая лодка может забросить боеголовок - 44,8 тонны

первая серийная твердотопливная Р-39, 1984год, дальность 8250, забрасываемый вес 2550, на лодке проекта 941 их 20, вес боеголовок одной лодки- 51 тонна.

твердотопливная Булава, предпологаемо вроде бы примут на вооружение в 2012, дальность 8000, забрасываемый вес 1150, на лодке проекта 955 -16 (на 955А- пока ни одной такой нет-20), забрасываемый вес лодки 18.4- 23 тонны.....

Для сравнения
твердотопливная Трайдент2, принята 1990, дальность - до 11300, забрасываемый вес- 2800 вес, на лодках огайо ракет 24, забрасываемый одной лодкой вес- 67,2 тонны....
Трайдент2 к тому же, в отличии от Булавы и иже- высокоточная ракета- КВО до 90 метров (для Булавы препологаемая КВО- 350, что позволяет использовать Булаву только для стреьбы по площади- а трайдент, например, может стрелять и по защищённым ракетным шахтам))
И ещё...С 1989 года по лето 2010 произведено 134 запуска Трайдента- и ни одного сбояпри этом не было....

Ура-патриотизм просто некоторым мозги зменяет- не могут на реальность смотреть:((....

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/28_a_3678749.shtml?lj2#comment_963947

Как я и писал - вполне возможен приказ Сердюкова к упразднению "достижения"

[wlass]

Вот она, разница в намерениях. По ракетным шахтам она, видите ли, может. А зачем усложнять тех. задание, чтобы стрелять по пустой ракетной шахте?
Для оружия возмездия вполне достаточна более простая и дешевая ракета.
Так что помните, любители нападения, возмездие настигнет, с точностью 350 метров.

[borispetrov]

Воруют:rofl:


Американских сенаторов шокировала правда о возможностях систем ПРО морского базирования

Складывается такое впечатление, что представители российской и американской «оборонки», словно следуя духу мифической перезагрузки между Москвой и Вашингтоном, тоже решили «обменяться любезностями» в своей сфере. Как выясняется, на появление в арсенале средств ядерного сдерживания РФ новой межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» Пентагон подготовил не менее «достойный» ответ. Если верить докладу, подготовленному Советом по науке Министерства обороны США, то нашей МБР (которую до последнего удачного пуска отечественные острословы язвительно называли «ракетой, которая не летает») была призвана противостоять американская «противоракета, которая не перехватывает».

Можно смело предположить, что печатный документ, представленный экспертами Пентагона на обсуждение в верхнюю палату Конгресса США, вызвал множество кулуарных «непечатных» отзывов со стороны даже самых респектабельных и внешне невозмутимых американских сенаторов. Поскольку из него уполномоченные представители всех штатов и федерального округа Колумбия узнали, что все последние годы американские военные по сути «водили нацию за нос». Или, что еще хуже, «зарывали в песок» деньги американских налогоплательщиков (а как известно, в тамошней системе ценностей нецелевое или хотя бы просто неэффективное расходование средств налогоплательщиков является чуть ли не самым тяжким преступлением, которое может совершить должностное лицо).

Но и это еще не все. Американским сенаторам, доселе пребывавшим в полной уверенности, что через пару-тройку лет США получат неуязвимую «ядерную крышу» (реализовав свою давнюю мечту о полной безнаказанности на мировой арене), предстояло пережить еще больший шок, когда они узнали о том, что противоракеты морского базирования не способны сбивать «баллистические артефакты» потенциального противника (официально им является Иран и прочие «страны-изгои», получившие доступ к ядерному оружию и ракетным технологиям, а на самом деле, как говорится, «догадайтесь с трех раз» - кто). Точнее говоря, как выясняется, хваленые (генералами Пентагона) противоракеты SM-3 не способны «делать это» на ранних стадиях полета. То есть, когда еще не произошел процесс разделения несущей части МБР на множество боеголовок (после чего любые противоракетные потуги окончательно теряют всякий смысл и остается лишь дожидаться смертельного груза «по месту жительства адресата»).

«Все это время нам навязывали систему, которая не работает», - громко возмущался по окончании закрытых слушаний сенатор Ричард Шелби. Его коллеги также выразили «крайнее разочарование» выводами экспертов. Напомним, что в свое время именно благодаря успехам (как выясняется, во многом мнимым) в сфере разработки систем противоракетной обороны морского базирования, которые были широко разрекламированны Агентством по противоракетной обороне (одно из подразделений главного военного ведомства США), Белый дом отказался от размещения в Европе уже существующих систем наземного базирования (GBI).

Впрочем, неожиданно вскрывшиеся «технические трудности» на пути реализации противоракетных планов Пентагона могут иметь и другое объяснение. А именно - недавно заявленный Бараком Обамой курс жесткой бюджетной экономии в условиях продолжающейся рецессии. Понятно, что в первую очередь речь идет об урезании астрономических расходных статей Пентагона. Не секрет, что в результате предстоящей (и уже объявленной) рокировки на посту министра обороны США сменщиком Роберта Гейтса (классического «ястреба» из «политического гнезда» Джорджа Буша) станет своего рода «финансист в погонах». Одной из главных задач которого будет максимальная экономия на таких обременительных для бюджета прожектах вроде разработки новых видов стратегического оружия (как говорится, российско-американский «ядерный Армагеддон» временно откладывается). А высвобожденные в результате этого средства пойдут на финансовое обеспечения текущих гегемонистских проектов США в сфере глобальной военной экспансии (т.е. на боевые действия в Ливии, Ираке и Афганистане), а также на сопутствующие этому расходы на производство обычных вооружений.

Неприятное техническое открытие, которое сделали для себя американские сенаторы, в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

— На самом деле выводы, к которым пришли эксперты Пентагона, весьма тривиальны. Не надо обладать особыми познаниями в данной сфере, чтобы сделать такое умозаключение. Достаточно открыть Интернет и сопоставить характеристики американских ракет-перехватчиков морского базирования и российских межконтинентальных баллистических ракет.

Если мы говорим о противоракетной системе морского базирования, то у американцев на вооружении стоят ракеты «Стандарт-три» (SM3), которые обеспечивают перехват целей на расстоянии порядка 150 км. Соответственно, при скорости полета в пределах 1000 м/с, преодоление этой дистанции занимает две с половиной минуты. При том что длительность активного участка полета оперативно-тактической ракеты не превышает 20-30 секунд.

Кроме того, все разговоры о разделяющихся боеголовках оперативно-тактических ракет это, конечно, «бред сивой кобылы». По одной простой причине: оперативно-тактические ракеты не являются многозарядными, они всегда моноблочные. Естественно, чтобы Aegis мог сбить тактическую ракету на активном участке полета (на взлете. - Прим. KM.RU), эта система должна изначально находиться на расстоянии, не превышающем 20 км от места пуска. Понятно, что по отношению к российским межконтинентальным баллистическим ракетам наземного базирования это условие невыполнимо.

То есть весь смысл системы Aegis в том и состоял, чтобы обеспечивать с помощью противоракет разрушение уже отделенной и падающей боеголовки, которая находится на подлете к целевому району. Либо за счет подрыва боеголовки в воздухе, либо путем изменения ее траектории (чтобы она упала в другом месте). Таким образом работает система противоракетной обороны морского базирования. Нечто подобное применялось американцами 20 лет назад в ходе операции «Буря в пустыне» против оперативно-тактических ракет типа «Скат». Для чего использовались противоракеты системы «Пэтриот». Причем, для того чтобы сбить один «Скат», требовалось четыре «Пэтриота». Кстати говоря, сама боеголовка все равно падала на землю, но не в городах, а в безлюдных районах.

Поэтому заявления о том, что система Aegis неэффективна, по меньшей мере несостоятельны. Хотя бы потому, что не так давно были проведены испытания, в ходе которых удалось сбить спутник, летящий на низкой траектории. Другое дело, что межконтинентальные ракеты, которые стартуют слишком далеко от места пуска МБР и летят слишком высоко, эти противоракеты сбивать все равно не способны. Собственно говоря, эта система не предназначена для таких целей, будучи «заточена» под решение задач на театре военных действий.

Конечно, чисто теоретически на крейсер можно поставить ракеты, способные осуществлять перехват межконтинентальных целей. Но надо понимать, что противоракета, которая осуществляет перехват межконтинентальной боеголовки, должна иметь скорость, сопоставимую с ней. То есть не 1000 метров в секунду, а 7000-8000 метров в секунду. А для того, чтобы противоракета могла развивать такую скорость, она должна обладать соответствующими габаритами. Для нее потребуется соответствующей мощности двигатель. В настоящее время размещение таких ракет на кораблях весьма проблематично. Не говоря уже о том, что противоракеты такого типа должны иметь очень большую дальность стрельбы. Для защиты континентальной территории США дистанция перехвата должна равняться как минимум 1500-2000 км. Для чего нужно переделать всю систему Aegis (входящие в нее радары обеспечивают обнаружение цели на расстоянии от 400 до 500 км).

Наконец, следует иметь в виду, что для действия полуактивной системы наведения (когда цель «подсвечивается» с помощью средств радиолокации) на расстоянии 1500-2000 км нужно увеличивать энергетические мощности корабля, на котором установлена противоракетная система. То есть нужно ставить на него станцию с качественно новыми характеристиками. Поэтому все разговоры о том, что на крейсеры могут быть поставлены средства ПРО для перехвата межконтинентальных баллистических ракет абсолютно несостоятельны.

Однако все вышесказанное отнюдь не является поводом для того, чтобы расслабиться и полагать, что нашему потенциалу ответного удара ничего не угрожает. По наземным ракетам-перехватчикам американцами уже достигнута дальность стрельбы порядка 5000 км. Эти ракеты устанавливают на наземных пусковых установках в силу их крупных габаритов. Что позволяет данным средствам ПРО разгоняться до больших скоростей и иметь значительную дальность полета. Однако, несмотря на это, за последние 10 лет не было успешных испытаний GBI (groundbasedinterceptor). Проблема в том, что эти противоракеты недостаточно эффективны при поражении цели: они осуществляют перехват не за счет подрыва, а за счет «рассыпания» в районе цели множества массивных вольфрамовых стержней, которые физически разрушают боеголовку. Кроме того GBI не могут перехватывать наши МБР на активном участке полета.

[borispetrov]

Окончание

Так что, когда Белый дом якобы в качестве жеста доброй воли отказался от установки GBI в Польше, это не был шаг в нашу сторону. Речь идет о том, что у американцев еще нет достаточно эффективной противоракеты, которую можно было бы здесь разместить. Для того чтобы все-таки решить задачу нейтрализации наших МБР, Пентагон сегодня разрабатывает принципиально новую систему ПРО - космического и воздушного базирования. В частности, на основе воздушного базирования (грубо говоря, это лазерная пушка, установленная на самолет).

Однако, для успешной реализации этого проекта разработчикам данного оружия предстоит решить много проблем. Одна из них связанна с прохождением луча сквозь атмосферу. Морские крейсеры также могут быть задействованы при перехвате МБР опять же морского базирования. Для чего они должны постоянно находиться неподалеку (около 50-60 км) от наших подводных лодок, чтобы «накрывать» наши МБР на активном участке. Другое дело, что кто же их подпустит на такое расстояние.

Я думаю, что этот доклад был сделан для того, чтобы подстегнуть сенаторов на выделение средств на разработку и развертывание средств ПРО космического и воздушного эшелона. Пентагон, судя по всему, добивается увеличения государственных ассигнований на эти цели. Причем, создать такие средства можно. Более того, лазер воздушного базирования уже давно создан. Проблема в том, что пока еще отсутствует технология преодоления атмосферного противодействия. Рентгеновские лазеры с ядерной накачкой космического базирования также существуют. Но там есть другая проблема, связанная с наведением лазера на летящую боеголовку и различением целей (в вакууме трудно классифицировать ложную и реальную цель), а также энергетическое обеспечения этого средства ПРО космического базирования. Перспективы доведения до ума этих разработок будут зависеть от финансирования, но главным образом от качества привлекаемого научного потенциала. По срокам это может примерно занять от 5-6 до 10-15 лет.

[bdams]

:rolleyes:

Как я и писал - вполне возможен приказ Сердюкова к упразднению "достижения"

Небольшая поправочка до 11000 км. Трайдент2 летит пустая, без полезной нагрузки, а вот загруженная боеголовками летит на 8000 км. Как в анекдоте про нюанс, чувствуешь?:rofl:

Опять-же как защищены от ПРО?
Трайдент - разделяющиеся боеголовки.
Булава - небольшой активный участок, настильная траектория, маневрирующие боеголовки.
Ну а про 350 метров и вовсе смешно. Точночсть в 90 метров обеспечивается с помощью GPS, а без оных те-же 350 метров.

[In2HiDef]

Вот она, разница в намерениях. По ракетным шахтам она, видите ли, может. А зачем усложнять тех. задание, чтобы стрелять по пустой ракетной шахте?
Для оружия возмездия вполне достаточна более простая и дешевая ракета.
Так что помните, любители нападения, возмездие настигнет, с точностью 350 метров.
Ради возмездия можно на вашей же территории бомбу 300 мегатонн рвануть, нам конец и придет. Зачем столько народных денег просирать на ракетную технологию, на 2 поколения позади нашей?


Небольшая поправочка до 11000 км. Трайдент2 летит пустая, без полезной нагрузки, а вот загруженная боеголовками летит на 8000 км. Как в анекдоте про нюанс, чувствуешь?:rofl:
Знаток, с чего ты взял? Ни один Трайдент пустой не летал пока :)


Опять-же как защищены от ПРО?
Трайдент - разделяющиеся боеголовки.
Булава - небольшой активный участок, настильная траектория, маневрирующие боеголовки.
Ну а про 350 метров и вовсе смешно. Точночсть в 90 метров обеспечивается с помощью GPS, а без оных те-же 350 метров.
Ну не будем мы на вас нападать, хоть лопни, а не дождешься. С чеченской ПРО бороться собрался, наверное.

[wlass]

Ради возмездия можно на вашей же территории бомбу 300 мегатонн рвануть, нам конец и придет. Зачем столько народных денег просирать на ракетную технологию, на 2 поколения позади нашей?
.

А вот пока такие как ты будут невзначай проговариваться, что целятся в ракетные шахты, нам придется разрабатывать Булаву.

[Фей]

Отличная новость! Все летит к установлению вселенской демократии, в отдельно взятой Россее

За такую весть грех не жахнуть по О,5

[Slippery When Wet]

"хотят ли русские войны"...:kos:

[смешно]

все эти ракеты - очередной распил. но тем не менее поздравляю россиян, хотелось бы что-бы и отечественные автомобили (и не только) так же удачно "летали".

[crazy-mike]

все эти ракеты - очередной распил. но тем не менее поздравляю россиян, хотелось бы что-бы и отечественные автомобили (и не только) так же удачно "летали".
Лада-Калина шахтного базирования трёхступенчатая! :rofl:

[crazy-mike]

"хотят ли русские войны"...:kos:
Арт-группа "Война" пользуется некоторой популярностью.
Хотя "Фонд Курёхина" возражал против вручения им премии "Инновация".

[Фей]

все эти ракеты - очередной распил. но тем не менее поздравляю россиян, хотелось бы что-бы и отечественные автомобили (и не только) так же удачно "летали".

Дабы все было в ажуре - нужно: чтоб Мистер Путин апробировал Ракету, Сел верхом и проехал(пролетел) от Самары до Калининграда :rofl:

Обязательно - покрасить ракету в желтый цвет!

[bdams]

Знаток, с чего ты взял? Ни один Трайдент пустой не летал пока :)


Ну не будем мы на вас нападать, хоть лопни, а не дождешься. С чеченской ПРО бороться собрался, наверное.

Почитай, про свой Трайдент - 8000 с полной загрузкой. Фигня, а не ракета. С-400 все головки посбивает нафиг.

[Кошка Мурка]

Почитай, про свой Трайдент - 8000 с полной загрузкой. Фигня, а не ракета. С-400 все головки посбивает нафиг. - ну наконец-то хоть в одной теме мальчики меряются не, кхм, а чем-то другим. :rolleyes:

По теме: айзенштатды пусть пишут о том, что им позволили увидеть и услышать - и не больше, In2HiDef'ы пусть читают и делают глыбокомысленные "прогнозы".
(На одной трудотерапии пациенту грустно. Нужно разнообразить методы поддержки стабильного состояния.)

А пресс-секретари военного ведомства пусть запускают дезу, какую специалисты считают правильной запустить.
Если это поможет расслабить дружелюбного дядю Сэма, старательно лепящего военные базы по периметру России, то пусть айзенштадты кропают свой мусор и приносят пользу стране.

[In2HiDef]

Мое предсказание по Сердюкову было неверным

Сердюков объявил о запуске ракеты «Булава» в серийное производство

Межконтинентальную баллистическую ракету «Булава» морского базирования можно запускать в серийное производство, заявил в пятницу журналистам глава Миобороны Анатолий Сердюков.
«Булава» полетела, это хорошая новость. Мы точно понимаем, что в этом варианте ракету можно запускать в серийное производство», – сказал Сердюков.
«Мы добились результата, теперь можно заряжать «Булавой» ракетоносец «Юрий Долгорукий», – добавил министр, которого цитирует ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
Как ранее сообщала «Газета.Ru» (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/06/28/n_1902085.shtml), 28 июня состоялся первый успешный запуск «Булавы» с атомной подлодки «Юрий Долгорукий». До этого в 50% испытаний пуски оказывались провальными, что вызвало вопросы о дальнейшем существовании проекта.
Также Сердюков сообщил, что не планируется сокращать численность вооруженных сил.
Министр объявил о создании двух бригад для защиты экономических и других интересов России в Арктике. Он опроверг сообщение о том, что в России в начале 2020-х годов будет создан авианосец.
Кроме того, ведомство не планирует закупать отечественные танки до тех пор, пока они не будут отвечать современным требованиям. http://static.gazeta.ru/nm2008/i/rbullet.gif

[bdams]

Мое предсказание по Сердюкову было неверным

А когда они у тебя были верными? Чудак-человек. :rofl:

[Eric007]

хотелось бы что-бы и отечественные автомобили (и не только) так же удачно "летали".

Для этого есть немецкие автомобили. Пусть каждый занимается своим делом - кто то делает ракеты, кто то автомобили...

[In2HiDef]

А когда они у тебя были верными? Чудак-человек. :рофл:
Танки, беспилотники, авиация 5го поколения, призыв против контракта, последствия замены мэра столицы, хотя бы.


Для этого есть немецкие автомобили. Пусть каждый занимается своим делом - кто то делает ракеты, кто то автомобили...
Правильно, кто будет развитым обществом, а кто- Верхней Вольтой с ракетами, сам себе страшен. Надо очень сильно не любить свою страну, чтобы такое написать, Эрик.

[bdams]

Танки, беспилотники, авиация 5го поколения, призыв против контракта, последствия замены мэра столицы, хотя бы.


И что сбылось?
давай факты не неси ересь.

[In2HiDef]

И что сбылось?
давай факты не неси ересь.
Я сказал, что будет продолжаться развал техники в армии и флоте, за исключением РВСН. Так и есть -загнулись танковые войска, технику бросают гнить вдоль дорог сотнями машин, поход флота в Африку за цингой -известен, попытки инвентаризации на артиллерийских складах заканчиваются пожарами, реформа призыва -провалилась...

[bdams]

Я сказал, что будет продолжаться развал техники в армии и флоте, за исключением РВСН. Так и есть -загнулись танковые войска, технику бросают гнить вдоль дорог сотнями машин, поход флота в Африку за цингой -известен, попытки инвентаризации на артиллерийских складах заканчиваются пожарами, реформа призыва -провалилась...

Лень этот бред шизофренический комментировать.
В войска поставляется новая техника в размерах куда больших чем ранее, задумана так вопще полная модернизация. Иди удавись - Ностердамус.

[In2HiDef]

В войска поставляется новая техника в размерах куда больших чем ранее, задумана так вопще полная модернизация.
Так называемый "министр" вашей так называемой "обороны" не согласен, о чем публично заявил в прессе. Я знаю, что ты патриот, но не надо доходить до галлюцинаций:rofl:

[bdams]

Так называемый "министр" вашей так называемой "обороны" не согласен, о чем публично заявил в прессе. Я знаю, что ты патриот, но не надо доходить до галлюцинаций:rofl:

С чем несогласен?
Это не он заявляет?

Поставки новейших вооружений в российскую армию в 2011-2015 годы вырастут в разы, по сравнению с 2006-2010 годами, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.

- Поставки ракет стратегического назначения "Тополь-М", "Ярс", "Авангард" возрастут в три раза, ракет типа "Булава" и "Синева" для стратегических подводных лодок - в 1,5 раза, самолетов - в четыре раза, вертолетов - в пять раз, систем ПВО - в 2,5 раза, - сказал Сердюков.

Он добавил, что количество многоцелевых подводных лодок и надводных кораблей для ВМФ России увеличится "значительно". Новая госпрограмма вооружения, рассчитанная на срок до 2020 года, предусматривает выделение почти 20 триллионов рублей. В соответствии с ней к 2020 году доля современного оружия и техники должна быть доведена в войсках до уровня не менее 70%.

[In2HiDef]

С чем несогласен?
Это не он заявляет?
Бдамс, единственное, что увеличится значительно, это содержимое сердюкповых счетов в Швейцарии. А про циферки - так хоть 5, хоть 50 на ноль умножишь -ноль получается... Авианосец -отменили, Мистраль -непонятно где, какие корабли? Флот сторожевых катеров, что ли...

Сделаю прогноз - на Госпорграмму Вооружения выделят бабки, еще больше даже, чем 20Т, и начнут с помпой их осваивать. К 2014 г вдруг станет ясно, что госбюджет может себе позволить или оборону, или Олимпиаду, программу вооружения малость растянут, ну хотя бы до того времени, когда "или ишак, или шах, или Ходжа Насреддин"(ц)

[Кошка Мурка]

Лень этот бред шизофренический комментировать.
В войска поставляется новая техника в размерах куда больших чем ранее, задумана так вопще полная модернизация. Иди удавись - Ностердамус. - да пусть говорит. Не обижай юродивого, не отнимай копеечку... :kos:

[In2HiDef]

Куда же подевались эти 108 миллиардов рублей (3.5 миллиардов долларов?). Нет сомнений, они лежат в закромах родины спокойно:rofl:


Министерство обороны недозаключило с предприятиями оборонно-производственного комплекса контракты на 100 миллиардов рублей

Виктор СОКИРКО (http://kp.ru/daily/column/3982/) — 06.07.2011
6 июля министр обороны Анатолий Сердюков решил объяснить журналистам, почему его ведомство не смогло заключить часть контрактов с ОПК, в результате чего предприятия недополучили огромную сумму в 100 миллиардов рублей. По его словам, это произошло из-за роста цен и отсутствия у МО таких средств.
- В этом году Минобороны не заключило контракты с предприятиями ОПК на 108 миллиардов рублей или 18% (от оборонзаказа) из-за существенного повышения цен на продукцию военного назначения. Наблюдается дикий рост цен, - сказал министр журналистам.
Напомним, что президент Дмитрий Медеведев приказал Сердюкову предоставить в 3-х дневный срок доклад о ситуации и гособоронзаказом. Поводом для обращения к теме недофинансирования оборонки стало заявление генконструктора Московского института теплотехники - разработчика межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" и "Булава" Юрия Соломонова.
Он сообщил, что срыв гособоронзаказа происходит, в том числе, по вине Минобороны, которое затягивает с заключением контрактов на производство вооружений.
На 2011 год по стратегическим ядерным вооружениям ни одного контракта до сих пор не заключено.
- Госзаказ невозможно выполнить до конца года, так как пока не заключено ни одного контракта - обычно такого рода соглашения принимаются до середины мая, - считает академик Соломонов. - И даже в этом случае это приводило к конвульсивно-судорожным действиям промышленности, но по крайней мере до конца ноября - начала декабря, когда кончается финансовый год, реализация контрактов была возможна.
Теперь же шансов не осталось. Генеральный конструктор отметил, что прежняя госпрограмма вооружений на 2007-2015 годы, предусматривавшая поставку войскам около 100 "Тополей-М", не была выполнена из-за того, что динамика финансирования предполагала основной объем затрат на последние пять лет.
По этой причине в 2010 году была принята новая программа, рассчитанная уже до 2020 года. По словам Соломонова, новую программу вооружений ждет та же участь. Об этом, в частности, говорит факт срыва госзаказа на 2011 год. Юрий Соломонов рассказал, что послал письмо с критикой Минобороны в правительство.

[Eric007]

Правильно, кто будет развитым обществом, а кто- Верхней Вольтой с ракетами, сам себе страшен. Надо очень сильно не любить свою страну, чтобы такое написать, Эрик.

нужно быть абсолютно отрванным от современного мира, что бы не понимать элементарных вещей.
Ты можешь Верхней Вольтой назвать и Калифорнию, но она от этого не перестанет быть 31-м штатом США.

[In2HiDef]

нужно быть абсолютно отрванным от современного мира, что бы не понимать элементарных вещей.
Ты можешь Верхней Вольтой назвать и Калифорнию, но она от этого не перестанет быть 31-м штатом США.
С какой стати я буду называть Калифорнию Замбией, когда в ней 1)Силиконовая долина (такое Американское подобие Сколково:rofl:), 2)Университеты, из которых выпускается вся интеллектуальная элита мира, 3)Голливуд, который, ни смотря ни на что, основная сила влияния на глобальную культуру, и т.д, и тп.
Если бы я был Эриком, по аналогии, я бы ратовал все это просрать в Китай и оставить только производство дробовиков и вин.

[Eric007]

С какой стати я буду называть Калифорнию Замбией, когда в ней 1)Силиконовая долина (такое Американское подобие Сколково:rofl:), 2)Университеты, из которых выпускается вся интеллектуальная элита мира, 3)Голливуд, который, ни смотря ни на что, основная сила влияния на глобальную культуру, и т.д, и тп.
Если бы я был Эриком, по аналогии, я бы ратовал все это просрать в Китай и оставить только производство дробовиков и вин.

Я же говорю, ты очень оторван от проблем современного мира в том числе и своей собственной страны. Ты даже не в курсе, что вы уже давно выводите промышленное производство в Китай.

[смешно]

Почитай, про свой Трайдент - 8000 с полной загрузкой. Фигня, а не ракета. С-400 все головки посбивает нафиг.

честно говоря боюсь средства советских ПВО даже не смогут определить что и куда летит, не говоря уже о "сбивании". обидно за державу, всё бесконечно(!) устарело.

[In2HiDef]

Я же говорю, ты очень оторван от проблем современного мира в том числе и своей собственной страны. Ты даже не в курсе, что вы уже давно выводите промышленное производство в Китай.
Я в курсе этого, как и в курсе того, что ты не отличаешь производство алюминиевой кастрюли штампованой от производства наукоемкого продукта.

[Eric007]

Я в курсе этого, как и в курсе того, что ты не отличаешь производство алюминиевой кастрюли штампованой от производства наукоемкого продукта.
айфоны и айпады ты приравниваешь к кастрюлям???


Надо же. Это с какого раза ?

В Калифорнии неудачей закончился очередной испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Об этом сообщает пресс-служба ВВС США.
За последние недели это второй запуск ракеты Minuteman III из шахт на базе "Ванденберг", сопровождавшийся техническими неполадками.
Minuteman III (полное название - LGM-30G Minuteman-III) - единственная межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования, состоящая на вооружении США в данный момент.

[In2HiDef]

Эта новость уже обсуждалась. Это был 200й пуск данной ракеты. К сожалению ты опять выбрал факт, который на 1й взгляд говорит о проблемах американцев, но, после минуты обдумывания, указывает на убогую надежность эрефийских разработок по сравнению с американскими. Летали бы Минитмены, как Булавы, закончились бы неудачей 100 предыдыщий пусков.:rofl:

[Feropont]

Спыцална для носоколупателя и всяких БДАМСоуф. :rofl:


http://img-fotki.yandex.ru/get/4610/21077828.c/0_72c5c_9e466050_XL.jpg


http://eu-shestakov.livejournal.com/596278.html



Только что Ваши подчиненные исправили позорную ошибку (http://eu-shestakov.livejournal.com/596278.html)с фотографией пуска "Булавы". Но лучше бы они этого не делали. Я скорблю, господин министр, о том, какими даже не питекантропами, а австралопитеками в погонах Вам приходится управлять. Они убрали фото "Трайдента" и вставили вместо него фото ракеты "Синева". Которая не имеет ничего общего с "Булавой". Она даже принципиально другая, жидкостная, что для понимающего человека отлично видно на любом фото.

Государственное мужеложство в особо крупных размерах, вот что это такое, господин министр. Гоните их поганой елдой.

[Screw101]

Что-та никто не пишет про удачный запуск Булавы, причем со штатного носителя. А ведь раньше столько переживающих было за судьбу Булавы.

Кого иппет? Голожопая Раша...Вы сначала пенсионеров прокормите, да дороги постройте, а потом булАвы запускайте...:rofl:

[In2HiDef]

Они убрали фото "Трайдента" и вставили вместо него фото ракеты "Синева". Которая не имеет ничего общего с "Булавой".
:rofl::rofl::rofl:


Государственное мужеложство в особо крупных размерах, вот что это такое, господин министр. Гоните их поганой елдой.
Лучшее определение пидриотизма

[Vlаd]

Воруют:rofl:
По воровству американский военно-промышленный комплекс впереди планеты всей. Почти триллионный бюджет распиливается ежегодно.
Это же надо так воровать.

[Vlаd]

Спыцална для носоколупателя и всяких БДАМСоуф. :rofl:

Специально для тупых американских пидриотов. Фотографии "Булавы", а тем более ее запуск вообще никогда официально не публиковались. На фото действительно "Синева" - это старая ракета. Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.

[Экспортёр]

Специально для тупых американских пидриотов. Фотографии "Булавы", а тем более ее запуск вообще никогда официально не публиковались. На фото действительно "Синева" - это старая ракета. Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.

ДА да! Мы как раз с приятелем это обсудили и пришли именно к этому выводу... :rofl: Всё дело - в секретности!

[Screw101]

Специально для тупых американских пидриотов. Фотографии "Булавы", а тем более ее запуск вообще никогда официально не публиковались. На фото действительно "Синева" - это старая ракета. Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.

Ага...Ага...Не дай бог, я уже сон потерял...:rolleyes:

[wlass]

Как легко порадовать педриотов. Какой-то деятель из блога ляпнул про поганую Рашку, и вот уже радость.

[марик - камарик]

в очередной раз российские инженеры сделалиу из себя посмешище. Интересно, а вообще что-либо что разрабатывают в россии потом работает?

[madison_]

Как легко порадовать педриотов. Какой-то деятель из блога ляпнул про поганую Рашку, и вот уже радость.
а педриоты и не подозревают что 90% фото в новостях это фото из кпипарта/архива а не фото с реального места событий, если статья о деньгах ставят клипартное фото денег, если о персоне то фото этой персоны и это не значит что корреспонденты пять минут назад сфотали это фото и прислали в новостную студию. :wink1:

[марик - камарик]

Как легко порадовать педриотов. Какой-то деятель из блога ляпнул про поганую Рашку, и вот уже радость.

но согласись что это позор. Они не смогли довести ракету до ума после многочисленных запусков поэтому запостали картинку другой ракеты и сказали будто она работает. Если тебя это заставляет гордиться россией, то я тебя понимаю.

Зато тысячи инженеров, горе докторов наук критикуют американское образование, считают себя знатоками своего дела закончив томский государственный какой-нибудь.

Нет, всетаки не только россия во всем отстает от развитого мира, но и россияне.

[марик - камарик]

Специально для тупых американских пидриотов. Фотографии "Булавы", а тем более ее запуск вообще никогда официально не публиковались. На фото действительно "Синева" - это старая ракета. Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.

:rofl::rofl::rofl:

тоесть, фотографии секретные это при том что новости о разработке этой булавы чуть не каждый час передаются. Интересным образовм скрываете национальные секреты, товарищи.

Ты в томском государственном на инженера учился, владик?

[wlass]

но согласись что это позор. Они не смогли довести ракету до ума после многочисленных запусков поэтому запостали картинку другой ракеты и сказали будто она работает. Если тебя это заставляет гордиться россией, то я тебя понимаю.

Зато тысячи инженеров, горе докторов наук критикуют американское образование, считают себя знатоками своего дела закончив томский государственный какой-нибудь.

Нет, всетаки не только россия во всем отстает от развитого мира, но и россияне.

Это дубизм военных, которые даже пуск ракеты засекречивают. А Булава уже летает. Сейчас вот залповый пуск осуществят и поставят на вооружение.

[Eric007]

Они не смогли довести ракету до ума после многочисленных запусков поэтому запостали картинку другой ракеты и сказали будто она работает.

Если бы Булава не полетела, первыми об этом узнали бы американцы и раструбили на весь мир.
Марик, ты то должен об этом знать.

[CCPC]

Если бы Булава не полетела, первыми об этом узнали бы американцы и раструбили на весь мир.


Булава не летала 200 предыдущих запусков. Американцы уже потеряли к ней интерес..:wink1:

[Kadet]

Булава не летала 200 предыдущих запусков. Американцы уже потеряли к ней интерес..:щинк1:
цирк с конями!!! (ц) 200 пусков? Это вам бабушка с соседней лавочки рассказала?

[CCPC]

цирк с конями!!! (ц) 200 пусков? Это вам бабушка с соседней лавочки рассказала?
:wink1:

Эта новость уже обсуждалась. Это был 200й пуск данной ракеты

[Kadet]

:щинк1:
Вы п темку то почитали ( ну так, на всякий случай). Тогда б, наверное, поняли, что данный господинчик говорит о другой ракете!
(или, если я ошибаюсь - значит вы сидели на одной лавочке с той бабусей).

[CCPC]

Вы п темку то почитали ( ну так, на всякий случай). Тогда б, наверное, поняли, что данный господинчик говорит о другой ракете!
(или, если я ошибаюсь - значит вы сидели на одной лавочке с той бабусей).

Понимаешь, Кадет. Даже если бы пуск Булавы был удачен с первого раза. Даже если бы на вооружении российской Армии действительно поступил какой-нить новейший танк, а не переделка Т-70 тридцатилетней давности, и даже, если бы самолёт пятого поколения таки бы взлетел на авиасалоне в Жуковском, всё равно, конкретно ты лучше жить не станешь. И не будешь, пока не перестанешь отвлекаться на всякую чушь, которая не принесёт в твой дом ничего. Ты не станешь жить лучше от победы в Грузии. Ты не станешь жить лучше от повышения цен на нефть. Ты вообще лучше жить не станешь. И я за тебя переживаю.

[Kadet]

Понимаешь, Кадет. Даже если бы пуск Булавы был удачен с первого раза. Даже если бы на вооружении российской Армии действительно поступил какой-нить новейший танк, а не переделка Т-70 тридцатилетней давности, и даже, если бы самолёт пятого поколения таки бы взлетел на авиасалоне в Жуковском, всё равно, конкретно ты лучше жить не станешь. И не будешь, пока не перестанешь отвлекаться на всякую чушь, которая не принесёт в твой дом ничего. Ты не станешь жить лучше от победы в Грузии. Ты не станешь жить лучше от повышения цен на нефть. Ты вообще лучше жить не станешь. И я за тебя переживаю.
Ой.... чей-то с вами? Дар предвидения открылся? Или еще че случилось? Темка-то вовсе не про меня и мою жизнь.
П.С. а, понял!!! Обиделся сам на себя за то, что херню сморозил, а признать - гордость не позволяет. А посему применил лучшее оружие - тазик грязи на оппонента. Браво!
П.П.С. Кстати, танк все же Т-72, а вовсе не Т-70. Да и самолет тот летал в Жуковском. Вы п тщательней готовились - тогда п и лажались бы реже.

[CCPC]

Ой.... чей-то с вами? Дар предвидения открылся? Или еще че случилось? Темка-то вовсе не про меня и мою жизнь.
П.С. а, понял!!! Обиделся сам на себя за то, что херню сморозил, а признать - гордость не позволяет. А посему применил лучшее оружие - тазик грязи на оппонента. Браво!


Ну вот опять, всё врагов ищешь. Понимаю. Научили. Даже если Т-72, тебе то как от этого легче? Почему тебя Гондурас(с) больше беспокоит, чем срач в собственном подьезде? Пора бы и о себе подумать..

[Feropont]

Специально для тупых американских пидриотов. Фотографии "Булавы", а тем более ее запуск вообще никогда официально не публиковались. На фото действительно "Синева" - это старая ракета. Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.

Слухай сюды, чувачок.
Я уже как то отмечал что употребляя епитеты опонента ты сам на весь форум обьявляешь о своей мозговой ущербности.

Далее показав на плакате в честь 23 Февраля вместо российского танка Аврамс ето оказывается тоже секретность.
Пипец, я от таких "умников" аки ты просто в восторге.
Пяшы исчо, чувачок.

[wlass]

Понимаешь, Кадет. Даже если бы пуск Булавы был удачен с первого раза. Даже если бы на вооружении российской Армии действительно поступил какой-нить новейший танк, а не переделка Т-70 тридцатилетней давности, и даже, если бы самолёт пятого поколения таки бы взлетел на авиасалоне в Жуковском, всё равно, конкретно ты лучше жить не станешь. И не будешь, пока не перестанешь отвлекаться на всякую чушь, которая не принесёт в твой дом ничего. Ты не станешь жить лучше от победы в Грузии. Ты не станешь жить лучше от повышения цен на нефть. Ты вообще лучше жить не станешь. И я за тебя переживаю.

А вот если бы в Грузии утерлись и промолчали в ответ на убийство своих миротворцев, то наступила бы полная благодать. Если у нас не будет Булавы и самолетов, то жить нам станет прекрасно, и пример Ливии ясно об этом говорит. А еще нам надо срочно избавиться от ядерного оружия, тогда уж точно наше благосостояние многократно повысится.

[In2HiDef]

Никто не будет публиковать совершенно новую ракету, тем более ее запуск.
Ракеты не надо публиковать, их запускать надо.


Как легко порадовать педриотов. Какой-то деятель из блога ляпнул про поганую Рашку..
Зачем ты так о своей стране? Справедливо сказать - поганые генералы, поганый Генштаб, тупорылые служаки.

Кстати, задумайся, почему США не разрабатывают новые стратегические ракеты уже лет 30. Посчитай, сколько модификаций стратегических баллистических ракет выпустила за это время РФ и СССР. Думаешь, это от нехватки денег, нехватки талантов (включая удравших из совка ракетчиков всех уровней), или "публикации засекретили"?

[марик - камарик]

Если бы Булава не полетела, первыми об этом узнали бы американцы и раструбили на весь мир.
Марик, ты то должен об этом знать.

Какраз таки нет. У нас минимальное колличество новостей о россии. Большинство новостей о США, азии, ближнем востоке. Последнюю новость о россии я читал на американском сайте несколько месяцев назад о том что какой-то депутат обиделся на маккейна за его слова о россии "эти ребята".

Россия в понимании США второстепенный игрок на политической арене и на рынке вооружения и потому для США новости о россии не интересны.

[марик - камарик]

Понимаешь, Кадет. Даже если бы пуск Булавы был удачен с первого раза. Даже если бы на вооружении российской Армии действительно поступил какой-нить новейший танк, а не переделка Т-70 тридцатилетней давности, и даже, если бы самолёт пятого поколения таки бы взлетел на авиасалоне в Жуковском, всё равно, конкретно ты лучше жить не станешь. И не будешь, пока не перестанешь отвлекаться на всякую чушь, которая не принесёт в твой дом ничего. Ты не станешь жить лучше от победы в Грузии. Ты не станешь жить лучше от повышения цен на нефть. Ты вообще лучше жить не станешь. И я за тебя переживаю.

толково. +++

[CCPC]

А вот если бы в Грузии утерлись и промолчали в ответ на убийство своих миротворцев, то наступила бы полная благодать. Если у нас не будет Булавы и самолетов, то жить нам станет прекрасно, и пример Ливии ясно об этом говорит. А еще нам надо срочно избавиться от ядерного оружия, тогда уж точно наше благосостояние многократно повысится.

Ну да, милитаризм это называется. Всё боитесь, что вас кто-то захватит-завоюет. Всю страну мобилизовали на защиту рубежей, целый день по телевизору танки с самолётами показывают. А где ещё в мире есть передача "Служу Отечеству!" ?:rofl: Известно где. В Корее с Китаем..
Готовят, ребята, из вас безмозглое пушечное мясо.

[madison_]

Понимаешь, Кадет. Даже если бы пуск Булавы был удачен с первого раза. Даже если бы на вооружении российской Армии действительно поступил какой-нить новейший танк, а не переделка Т-70 тридцатилетней давности, и даже, если бы самолёт пятого поколения таки бы взлетел на авиасалоне в Жуковском, всё равно, конкретно ты лучше жить не станешь. И не будешь, пока не перестанешь отвлекаться на всякую чушь, которая не принесёт в твой дом ничего. Ты не станешь жить лучше от победы в Грузии. Ты не станешь жить лучше от повышения цен на нефть. Ты вообще лучше жить не станешь. И я за тебя переживаю.
а он взлетел... :grum:или у вас на лавочке американской за пакетиком семече что-то другое обсуждают ?
Про нефть и грузию бред, как тока нефть поползла вверх города начали отстраивиться, шальные деньги пошли в розничную троговлю, строительство жилья, дороги и мосты.

посыл американьскому педрийоту, народ если вы хотябы пол года за год не живете в РФ, то вы просто не можете знать все происходящее там, и не можете строить причинно-следственные связи. Так что сидите и слушайте что вам говорят люди живущие там они знают много больше вас. А вы можете скока угодно пердеть про штаты ибо тут живете. Воспитанные люди так и делают, никто не будет переубеждать человека основываясь не на реальный опыт а на прочитку желтых говногазет.

[марик - камарик]

а он взлетел... :grum:или у вас на лавочке американской за пакетиком семече что-то другое обсуждают ?
Про нефть и грузию бред, как тока нефть поползла вверх города начали отстраивиться, шальные деньги пошли в розничную троговлю, строительство жилья, дороги и мосты.

посыл американьскому педрийоту, народ если вы хотябы пол года за год не живете в РФ, то вы просто не можете знать все происходящее там, и не можете строить причинно-следственные связи. Так что сидите и слушайте что вам говорят люди живущие там они знают много больше вас. А вы можете скока угодно пердеть про штаты ибо тут живете. Воспитанные люди так и делают, никто не будет переубеждать человека основываясь не на реальный опыт а на прочитку желтых говногазет.

да че вы знаете больше нас? Как водку жрать, да чеченских детей насиловать?

[wlass]

Ну да, милитаризм это называется. Всё боитесь, что вас кто-то захватит-завоюет. Всю страну мобилизовали на защиту рубежей, целый день по телевизору танки с самолётами показывают. А где ещё в мире есть передача "Служу Отечеству!" ?:rofl: Известно где. В Корее с Китаем..
Готовят, ребята, из вас безмозглое пушечное мясо.

Я и говорю, всего-то и надо, что отказаться от милитаризма. А еще лучше идею Ходорковского об отказе от ядерного оружия претворить в жизнь. И будет у нас благодать , как в Ираке.

[In2HiDef]

посыл американьскому педрийоту, народ если вы хотябы пол года за год не живете в РФ, то вы просто не можете знать все происходящее там, и не можете строить причинно-следственные связи. Так что сидите и слушайте что вам говорят люди живущие там они знают много больше вас.
После 70 лет вранья - им веры нет.

[Kadet]

Ну да, милитаризм это называется. Всё боитесь, что вас кто-то захватит-завоюет. Всю страну мобилизовали на защиту рубежей, целый день по телевизору танки с самолётами показывают. А где ещё в мире есть передача "Служу Отечеству!" ?:рофл: Известно где. В Корее с Китаем..
Готовят, ребята, из вас безмозглое пушечное мясо.
Точно! Вона Саддам с Каддафи - не боялись...

[Павлович]

да че вы знаете больше нас? Как водку жрать, да чеченских детей насиловать?

Это точно!Как насиловать лучше американского солдата незнает никто!
НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ УБИЙСТВА В КОСОВО. Американский солдат изнасиловал и убил 12-летнюю девочку, которую должен был охранять



Как сообщили американские военные, сержанту армии США Фрэнку Ронги, проходящему службу в составе миротворческого контингента в Косове, предъявлены обвинения в изнасиловании и убийстве двенадцатилетней девочки-албанки.

Сержант Ронги был арестован после того, как в прошлый четверг тело девочки было найдено в окрестностях города Витины. После предварительного следствия в Косове Фрэнк Ронги будет переведен в американскую армейскую тюрьму в Германии, где он предстанет перед военным трибуналом.

Напомним, что аналогичная история вчера была обнародована японскими средствами массовой информации. На острове Окинава, где расположена крупная американская военная база, был задержан американский морской пехотинец, пытавшийся изнасиловать японскую девушку.

[In2HiDef]

Это точно!Как насиловать лучше американского солдата незнает никто!
Кроме русского солдата -о чем помнит вся Германия, да и полковника Буданова стоит упомянуть.
А чего стоят камеры для изнасилований в Абу Грейб или раздача Ваягры войскам Каддафи, чтобы они больше насиловали в деревнях повстанцев. Да простят меня сторонники Каддафи и Саддама

[марик - камарик]

Сержант Ронги был арестован

то-то и оно. У нас насильников сажают, а у вас медали дают и зовут в милицию работать

[марик - камарик]

Кроме русского солдата -о чем помнит вся Германия, да и полковника Буданова стоит упомянуть.
А чего стоят камеры для изнасилований в Абу Грейб или раздача Ваягры войскам Каддафи, чтобы они больше насиловали в деревнях повстанцев. Да простят меня сторонники Каддафи и Саддама

германия? Да они ведь в польше начасли и восточной европе. Говорят что к тому времени как советские войска дошли до германии у Ивана не осталось сил физических насиловать немок.

[wlass]

германия? Да они ведь в польше начасли и восточной европе. Говорят что к тому времени как советские войска дошли до германии у Ивана не осталось сил физических насиловать немок.

Говорят, в американской оккупационной зоне пленные немецкие солдаты тысячами дохли от голода. Много чего говорят.

[crazy-mike]

для США новости о россии не интересны.
неинтересных новостей не бывает. Просто о Ближнем Востоке намного проще гнать пургу - это не сразу бросается в глаза пока не сопоставишь с другими источниками. :D об Америке на украинском ТВ тоже очень мало новостей, например.

[crazy-mike]

Говорят, в американской оккупационной зоне пленные немецкие солдаты тысячами дохли от голода. Много чего говорят.
а в английской зоне ходили с оружием под командованием своих офицеров и арестовывали американцев , которые туда забредали в нетрезвом состоянии. :D

[In2HiDef]

Говорят, в американской оккупационной зоне пленные немецкие солдаты тысячами дохли от голода. Много чего говорят.
Бу-га-га. В США пленные немцы содержались в Техасе. Они писали в воспоминаниях, что "растолстели, как свиньи" и как сжигали еду, чтобы не уменьшили паек. После войны нетривиально высокий % бывших пленных вернулись в США как эмигранты.

Как видишь, у нас вражеских солдат в плену содержали лучше, чем у вас собственных граждан на воле.

[wlass]

Бу-га-га. В США пленные немцы содержались в Техасе. Они писали в воспоминаниях, что "растолстели, как свиньи" и как сжигали еду, чтобы не уменьшили паек. После войны нетривиально высокий % бывших пленных вернулись в США как эмигранты.

Как видишь, у нас вражеских солдат в плену содержали лучше, чем у вас собственных граждан на воле.

О Господи. Замечательно, пару сотен тысяч военнопленных переправили за океан и давай откармливать. Совсем уж заврались.

[Kadet]

Бу-га-га. В США пленные немцы содержались в Техасе. Они писали в воспоминаниях, что "растолстели, как свиньи" и как сжигали еду, чтобы не уменьшили паек. После войны нетривиально высокий % бывших пленных вернулись в США как эмигранты.

Как видишь, у нас вражеских солдат в плену содержали лучше, чем у вас собственных граждан на воле.
А у вас - это у кого? Или ты в 45-м уже в Техасе жил?

[In2HiDef]

О Господи. Замечательно, пару сотен тысяч военнопленных переправили за океан и давай откармливать. Совсем уж заврались.
http://cuppapolitics.blogspot.com/2006/06/germans-return-to-old-pow-camps-in.html

А на чем спал и что ел средний советский гражданин в 1943г?

[Павлович]

http://cuppapolitics.blogspot.com/2006/06/germans-return-to-old-pow-camps-in.html

А на чем спал и что ел средний советский гражданин в 1943г?
Ну это смотря где! За линией фронта, на фронте или в тылу. И честно говоря я слабо представляю где американцы могли пленить немцев в 1943

[wlass]

Ну это смотря где! За линией фронта, на фронте или в тылу. И честно говоря я слабо представляю где американцы могли пленить немцев в 1943

Например, экипажи подводных лодок, потопленных у берегов США. Рассказывали, наверное, населению, как гуманно обходятся с пленными, как они довольны кормежкой и т.д.

Жаль только, пропагандистская поделка не рассказывает, что делали военнопленные на территории Германии в 1944\46 г.г., а их-то было раз этак в тысячу больше.

[In2HiDef]

Ну это смотря где! За линией фронта, на фронте или в тылу. И честно говоря я слабо представляю где американцы могли пленить немцев в 1943


Например, экипажи подводных лодок, потопленных у берегов США. Рассказывали, наверное, населению, как гуманно обходятся с пленными, как они довольны кормежкой и т.д.

Жаль только, пропагандистская поделка не рассказывает, что делали военнопленные на территории Германии в 1944\46 г.г., а их-то было раз этак в тысячу больше.
Вместо того, чтобы признаться, что слабо представляет ситуацию с немецкими пленными, власс разразился не умной тирадой.

В Сев.Африке пленных взяли, после разгрома Роммеля. 275000, что ли. Поэтому они в Техасе и оказались, по меьдународным соглашениям им обязаны предоставить похожий климат. Кстати, немецкие генералы в плену получали жалование, $40/день, что ли. На морозе их ледяной водой не обливали. Уголовникам их не отдавали на растерзание.

А как у вас было?

[Alex5448]

Например, экипажи подводных лодок, потопленных у берегов США. Рассказывали, наверное, населению, как гуманно обходятся с пленными, как они довольны кормежкой и т.д.

И вы еще жалуетесь на полохое знание американцами истории Второй Мировой? На то что средний Джо не слышал о Прохоровке?:rofl:
О северно африканской арене боев ты слышал? О вторжении в италию?
А ведь вроде не дурак, и не последнее быдло...

[wlass]

И вы еще жалуетесь на полохое знание американцами истории Второй Мировой? На то что средний Джо не слышал о Прохоровке?:rofl:
О северно африканской арене боев ты слышал? О вторжении в италию?
А ведь вроде не дурак, и не последнее быдло...

Не представлял, что сотни тысяч пленных везли за океан. Но я спрашивал о пленных, содержавшихся в Германии. Интересная статья тут нашлась:

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=113

Там рассказывается несколько иная версия событий. .

Интересно, что один охранник вспоминает - еды было действительно очень много. Правда, ее не сжигали, и пленным отчего-то не выдавали.
Целая история была с тем, что этих солдат и пленными-то не признавали, целый термин придумали - Disarmed Enemy Forces, это дало возможность в будущем утверждать, что с пленными (например, на территории США) обхождение было в соответствии с конвенцией. А что касается других категорий, так ведь конвенция на них не распространяется...

[In2HiDef]

Не представлял, что сотни тысяч пленных везли за океан. Но я спрашивал о пленных, содержавшихся в Германии. Интересная статья тут нашлась:

http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=113

Там рассказывается несколько иная версия событий. .

Интересно, что один охранник вспоминает - еды было действительно очень много. Правда, ее не сжигали, и пленным отчего-то не выдавали.
Целая история была с тем, что этих солдат и пленными-то не признавали, целый термин придумали - Disarmed Enemy Forces, это дало возможность в будущем утверждать, что с пленными (например, на территории США) обхождение было в соответствии с конвенцией. А что касается других категорий, так ведь конвенция на них не распространяется...
Власс, можно спорить, но не обязательно скатываться до цитат из неонацистских публикаций. Ты унизил себя ниже уровня последнего подонка сейчас...Или ты не знал, откуда ссылочку поставил?

http://forum.russianamerica.com/f/attachment.php?attachmentid=53117&stc=1&d=1315764559

[wlass]

Власс, можно спорить, но не обязательно скатываться до цитат из неонацистских публикаций. Ты унизил себя ниже уровня последнего подонка сейчас...Или ты не знал, откуда ссылочку поставил?


Это конечно здорово, объявил там кого-то неонацистом, и вот уже опять божья роса.

[In2HiDef]

Это конечно здорово, объявил там кого-то неонацистом, и вот уже опять божья роса.
Я удивлен, что вебсайт "реабилитация свастики" вызвал твой интерес. Наколько я понимаю, это занятие связано с серьезным враньем. Разумеется, некоторые лохи это хавают.

[wlass]

Я удивлен, что вебсайт "реабилитация свастики" вызвал твой интерес. Наколько я понимаю, это занятие связано с серьезным враньем. Разумеется, некоторые лохи это хавают.

Мне было интересно, какую реакцию вызовет у тебя словосочетание "реабилитация свастики". И знешь, я угадал. Ты тут же ухватился за это словосочетание и объявил источник неонацистским, это же так удобно.

А вообще-то там просто цитируется статья из одного журнала, она цитируется и на других сайтах, в названии которых нет крамольных слов.

ЗЫ. И попробуй все же иногда читать не только заголовки.

На всякий случай добавлю - сайт явно антисемитский, конечно.

[In2HiDef]

Мне было интересно, какую реакцию вызовет у тебя словосочетание "реабилитация свастики". И знешь, я угадал. Ты тут же ухватился за это словосочетание и объявил источник неонацистским, это же так удобно.
Лжешь. В твои планы не входило, что я пойду на главную страницу и увижу, что это за гавноизданьице.


А вообще-то там просто цитируется статья из одного журнала, она цитируется и на других сайтах, в названии которых нет крамольных слов.

ЗЫ. И попробуй все же иногда читать не только заголовки.
Давай, попробуем. Отложим на минуту тему о военнопленных, и ты мне сообщи свое драгоценное мнение по 3 другим статьям на столь защищаемом тобой сайте:

Косолапые сионисты и шабес-гои - Детям

Как наци спасли Германию от вымирания

Промасонивание власти. Источник нацизма - иудаизм

[wlass]

Лжешь. В твои планы не входило, что я пойду на главную страницу и увижу, что это за гавноизданьице.


Давай, попробуем. Отложим на минуту тему о военнопленных, и ты мне сообщи свое драгоценное мнение по 3 другим статьям на столь защищаемом тобой сайте:

Косолапые сионисты и шабес-гои - Детям

Как наци спасли Германию от вымирания

Промасонивание власти. Источник нацизма - иудаизм

Нет, не ложь. Каюсь, захотелось потроллить.
А статьи я сам видел. Полезного почти нет, разве что ссылка на тот журнал, которая, еще раз повторю, есть и на других сайтах.

[In2HiDef]

Нет, не ложь. Каюсь, захотелось потроллить.
А статьи я сам видел. Полезного почти нет, разве что ссылка на тот журнал, которая, еще раз повторю, есть и на других сайтах.
Ты поразил свою репутацию, как Булава цель.

The German Maschke Commission which studied prisoner deaths in the 1960s and 1970s concluded that 557,000 prisoners lived in the Rheinwiesenlager camps.[99] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-overmans149-98) The official death toll for those camps was 3,053.[99] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-overmans149-98) The number registered by local Parish authorities was 5,311.[99] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-overmans149-98) The Maschke Commission noted that the largest claim was that "32,000 fatalities had been heard of", but the Masche Commission considered this account to be impossible, as was anything in excess of double the Parish authorities' figure.[99] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-overmans149-98)[100] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-99) Bohme claims that while harsh treatment of prisoners occurred, no evidence exists that it was part of an organized systematic effort.[101] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb18-100) Bohme concluded that Eisenhower and the U.S. Army had to improvise for months in taking care of the masses of prisoners to prevent a catastrophe: "In spite of all the misery that occurred behind the barbed wire, the catastrophe was prevented; the anticipated mass deaths did not happen."[101] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb18-100)[102] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-101)
The total death rates for United States-held prisoners is also far lower than those held by most countries throughout the war. In 1941 alone, two million of the 3.3 million German-held Soviet POWs — about 60% — died or were executed by the special SS "Action Groups" (Ensatzgruppen).[101] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb18-100)[103] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-102) By 1944, only 1.05 million of 5 million Soviet prisoners in German hands had survived.[104] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb19-103)[105] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-104) Of some 2–3 million German POWs in Russian hands, more than 1 million died.[104] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb19-103)[106] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-105)[107] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-106) Of the 132,000 British and American POWs taken by the Japanese army, 27.6% died in captivity — the Bataan death march being the most notorious incident, producing a POw death rate of between 40 and 60%.[108] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-bischamb1-107)
Regarding overall POW death rates, the death rates for German POWs held by Americans were lower than every other country except another Allied member, Britain. Using data from U.S. Army records, a number of historians, including Niall Ferguson, maintain that this is a gross overestimation.[109] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-108) However, Ferguson states that "the mortality rate for German POW's in U.S. hands was more than 4 times higher than the rate for those who surrendered to the British", but that the United States total mortality rate was under 1% and better than every other country in World War II except for the British.[110] (http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses#cite_note-109)

Учти, что смертность среди американского населения составляла больше 1% в то время.

[wlass]

Ты поразил свою репутацию, как Булава цель.


Учти, что смертность среди американского населения составляла больше 1% в то время.

Да ладно, глупая шутка получилась, извини.
Но ты все-таки выясни назначение аббревиатуры DEF (Disarmed Enemy Forces) , и чем они отличались от POW.

[In2HiDef]

Да ладно, глупая шутка получилась, извини.
Но ты все-таки выясни назначение аббревиатуры DEF (Disarmed Enemy Forces) , и чем они отличались от POW.
Перед тем, как ты вчитаешься в живописания зверств американских оккупационных войск, задумайся о простом факте - 50% американских солдат, включая главнокомандующего Эйзенхауэра, были этнические, богобоязненные немцы. Ты думаешь, что Джимми Браун и Отто Браун были сильно настроены на зверства по отношению друг к другу? Пальнули пару раз друг в друга и хенде хох. Пропусти все рассказы именно через этот фильтр.

[bdams]

:rolleyes:

Как я и писал - вполне возможен приказ Сердюкова к упразднению "достижения"

Опять мимо кассы Нострадамус.



"Юрий Долгорукий" выполнил пуск двух ракет "Булава"
Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU - Атомный подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий" в пятницу произвел успешный залповый испытательный пуск межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Булава" из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке, сообщил официальный представитель Минобороны РФ полковник Игорь Конашенков.

"Пуск двух ракет "Булава" осуществлен из подводного положения со штатного носителя - АПЛ четвертого поколения "Юрий Долгорукий" в рамках государственных летно-конструкторских испытаний комплекса", - сказал Конашенков "Интерфаксу-АВН".
По его словам, "полет прошел в штатном режиме, боевые блоки ракет в установленное время прибыли на полигон, что было зафиксировано средствами объективного контроля".

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=223466

[Экспортёр]

Опять мимо кассы Нострадамус.

По полигону Кура? А! Вот чего буровая в Охотском море затонула... :monashka5:

[bdams]

По полигону Кура? А! Вот чего буровая в Охотском море затонула... :monashka5:

Несходимчик по датам.

[Экспортёр]

Несходимчик по датам.

Ну пока там кружила... Кто ж тебе реальные даты предоставит то?!

[bdams]

Ну пока там кружила... Кто ж тебе реальные даты предоставит то?!

Ваши конешна. Они ж за всеми пусками следят.

[Экспортёр]

Ваши конешна. Они ж за всеми пусками следят.

Не надо ля ля... Нам тут ваши пуски не показывают

[bdams]

Не надо ля ля... Нам тут ваши пуски не показывают

А зачем тебе их показывать? Следят, следят:wink1:

[Экспортёр]

А зачем тебе их показывать? Следят, следят:wink1:

У нас гластность! Да и не надо мене знать ваши имперские замашки. При Союзе хватило...

Кстати, хорошие новости из России. У вас малую частную авиацию разрешили, да?

[bdams]

У нас гластность! Да и не надо мене знать ваши имперские замашки. При Союзе хватило...

Кстати, хорошие новости из России. У вас малую частную авиацию разрешили, да?

Гласность гласностью, а следить надо.

У меня прав на самолет нет. Если разрешили, может пойти получить?

[Экспортёр]

Гласность гласностью, а следить надо.

У меня прав на самолет нет. Если разрешили, может пойти получить?

Тебе виднее, но мне поступили заказы на Сессны! Скупают весь чермет... Самолёты 60-70х годов... Сам понимаешь...

[bdams]

Тебе виднее, но мне поступили заказы на Сессны! Скупают весь чермет... Самолёты 60-70х годов... Сам понимаешь...

Может оппозиционеры себе ВВС создать решили? х.з.

[Экспортёр]

Может оппозиционеры себе ВВС создать решили? х.з.

Я тебя умоляю! У Сессн - потолок 5 км. И нагрузки - 2 толстых тела... И дальность и скорость... Ой вей... Но таки хотят люди. Тем более по цене 2х Лад Калин...

[bdams]

Я тебя умоляю! У Сессн - потолок 5 км. И нагрузки - 2 толстых тела... И дальность и скорость... Ой вей... Но таки хотят люди. Тем более по цене 2х Лад Калин...

Таможню не забывай. Один черт непонятно на кой они сдались?

[Экспортёр]

Таможню не забывай. Один черт непонятно на кой они сдались?

Там тоже лояльно. НДС 20% и пошлина небольшая... Гуляй рванина...

И там жеж у вас даже зачуханные сельские аэропорты пооткрывали. Шо со времён падения Союза загнивали... От жеж бизнес попрёт! бдамс, тебе самолёт не нужен? Дешевле меня - никто не отправит... Я ж по лодкам спец. Капитан таки до 100 тонн...А самолёты - ну пару раз летал... Буду перепрофилироваЦЦо!

[crazy-mike]

Таможню не забывай. Один черт непонятно на кой они сдались?
Там "Юрий Долгорукий" выпустил две "булавы" по Камчатке , но почему-то в Южно-Сахалинске упала ёлка. Это они по ёлке попали? ( а списали всё на циклон ). :wink1:

[wlass]

Там "Юрий Долгорукий" выпустил две "булавы" по Камчатке , но почему-то в Южно-Сахалинске упала ёлка. Это они по ёлке попали? ( а списали всё на циклон ). :wink1:

Эх, классные получились ракетки, аж елки падают на Сахалине :leader::leader::leader:

[crazy-mike]

Эх, классные получились ракетки, аж елки падают на Сахалине :leader::leader::leader:
Эллипсы рассеивания и круговое вероятное отклонение впечатляют! :rofl:
( аж ёлки падают )
http://www.vesti.ru/videos?vid=385710&cid=1
24.12.2011 07:10
Найдены фрагменты спутника "Меридиан"

Фрагменты спутника Меридиан, который не удалось вывести на заданную орбиту, обнаружены в Новосибирской области. Обломки упали в Ордынском районе. В одном из поселков куском титана пробило крышу жилого дома.

[In2HiDef]

Ну, че, раз запустили - два раза упало. Впечатляет.:rofl:

Вон, в С.Корее, как только "любимый лидер" кони двинул, тоже чего-то запустили. Я бы на месте Кремля старался не навевать ассоциации.

[Eric007]

Ну, че, раз запустили - два раза упало. Впечатляет.:rofl:

Готовь бомбоубежище.

[crazy-mike]

Готовь бомбоубежище.
В Таллине тоже ёлка упала! Говорят - ураган "Дагмар". Хотя это и КВО Булавы могло быть. :rofl:

[wlass]

Ну, че, раз запустили - два раза упало. Впечатляет.:rofl:

Вон, в С.Корее, как только "любимый лидер" кони двинул, тоже чего-то запустили. Я бы на месте Кремля старался не навевать ассоциации.

Да не волнуйся ты так. Ваши станции слежения хорошо отследили пуск обеих ракет, сравнили их характеристики, сделали правильный вывод. Так что и без тебя все ясно. А пропаганда никогда и нигде успеха не имела, так что это не твоя ошибка.

[crazy-mike]

Да не волнуйся ты так.
Пока действуют соглашения об ограничении числа боеголовок - особо волноваться никто и не будет. Всё равно установка на дежурство новой ракеты сопровождается снятием с дежурства не менее одной старой.

[Павлович]

Пока действуют соглашения об ограничении числа боеголовок - особо волноваться никто и не будет. Всё равно установка на дежурство новой ракеты сопровождается снятием с дежурства не менее одной старой.

Тут скорее проблема не в каличестве! А в начальной скорости и траекторий ракет! Просто трудно представить как один снаряд может порозить другой когда залп уже произашол. Если только на цели нет моячка наведения!

[viktorsabade]

Тут скорее проблема не в каличестве! А в начальной скорости и траекторий ракет! Просто трудно представить как один снаряд может порозить другой когда залп уже произашол. Если только на цели нет моячка наведения!

лишь бы по своим не шарахнула с дуру:grum:

[crazy-mike]

Тут скорее проблема не в каличестве! А в начальной скорости и траекторий ракет! Просто трудно представить как один снаряд может порозить другой когда залп уже произашол. Если только на цели нет моячка наведения!
И в количестве , и в суммарной мощности зарядов. Там куча ограничений в рамках существующих договоров.

[In2HiDef]

Готовь бомбоубежище.
Я не живу на ул.Космонавтов


Тут скорее проблема не в каличестве! А в начальной скорости и траекторий ракет!


И в количестве , и в суммарной мощности зарядов. Там куча ограничений в рамках существующих договоров.
Ну, я думаю надо начинать не с техники или договорных обязательств, а с того факта, что глава РВСН прикупил домик в Маями. Какой шанс, что генерал отдаст приказ сжечь свое, кровное, непосильным трудом нажитое добро?

[crazy-mike]

Ну, я думаю надо начинать не с техники или договорных обязательств, а с того факта, что глава РВСН прикупил домик в Маями. Какой шанс, что генерал отдаст приказ сжечь свое, кровное, непосильным трудом нажитое добро?
Обамушка собирается увеличивать налог на недвижимость? Нерезиденты США ведь его тоже должны платить? :wink1:

[In2HiDef]

Обамушка собирается увеличивать налог на недвижимость? Нерезиденты США ведь его тоже должны платить? :щинк1:
Не собирается - налог на недвижимость в компетенции графств, а не федерального правительства или штатов

[crazy-mike]

Не собирается - налог на недвижимость в компетенции графств, а не федерального правительства или штатов
Так он должен этот налог за домик в Майами платить или нет? Раз в год или чаще? :rofl:

[In2HiDef]

Так он должен этот налог за домик в Майами платить или нет? Раз в год или чаще? :рофл:
Должен, раз в год

[crazy-mike]

Должен, раз в год
Поэтому в конце года можна запустить Булаву прямо по домику. :rofl:

[химик]

Я не живу на ул.Космонавтов




Ну, я думаю надо начинать не с техники или договорных обязательств, а с того факта, что глава РВСН прикупил домик в Маями. Какой шанс, что генерал отдаст приказ сжечь свое, кровное, непосильным трудом нажитое добро?

Нахрен апельсины то бомбить .. их и без того вчера поморозило ... логичнее куданить по [NYC] или [DC] или [LA] шандарахнуть ... Плюс я себе не могу представить ситуёвину в которой бы Россия, Китай и США начали бы напрямую обмениваться ядерными ударами ... А вот зарядами малой мощности и ракетами малой и средней дальности в какой нить стране третьего мира через руки союзников? - запросто
Логичные места для тернировочной маленькой локальной ядерной войны - Ормузский пролив, Мёртвое Море .. и страны к ним прилегающие ... с меньшей вероятностью но зато с большим размером боеголовок такое может произойти в Пенжабе и/или на границе Корей

[In2HiDef]

Эксперт: "Булава" может "полететь не туда или вообще не полететь"


12:26 20.02.12 Москва, РоссияNEWSru.com
Власти поторопились принять на вооружение морских стратегических ядерных сил России ракетный комплекс "Булава", считает бывший начальник пресс-службы Министерства обороны, военный обозреватель Виктор Баранец. Своими заявлениями о том, как именно ракета будет поставляться в армию, глава Генштаба Николай Макаров вызвал "конское ржание" у специалистов, рассказал эксперт. В то же время с Баранцом, критикующим поспешность решения по поводу "Булавы", не согласны другие военные аналитики.
О грядущем принятии "Булавы" на вооружение Российской армии заявил накануне журналистам первый заместитель министра обороны РФ Александр Сухоруков - по его словам, уже подготовлен соответствующий указ президента РФ Дмитрия Медведева.
Виктор Баранец рассказал в эфире "Русской службе новостей", что так как при создании "Булавы" конструкторы изначально пошли на авантюру, пытаясь унифицировать сухопутный комплекс" Тополь" к морскому ракетоносцу, проблемы с ракетой начались сразу же. Причиной этого, по его словам, стали конструктивные недоработки, усугубившиеся "человеческим фактором", на который, комментируя неудачи с запуском, сослался в минувшие выходные начальник Генштаба Николай Макаров.
В итоге "Булава" так и не была доработана должным образом, и теперь, по мнению Баранца, может "полететь не туда или вообще не полететь". "Боюсь, что ее родной флот будет бояться больше, чем иностранный", - с горькой иронией заметил эксперт.
Напомним, испытания "Булавы", разработанной Московским институтом теплотехники, начались в 2004 году и долгое время были неудачными. Пуск производился с атомных подводных лодок "Дмитрий Донской" и "Юрий Долгорукий" - из надводного и из подводного положения. После пятого неудачного запуска, когда ракета самоуничтожилась на 20 секунде полета, в отставку подал директор и генеральный конструктор института-разработчика Юрий Соломонов.
Все изменилось с октября 2010 года, когда последовали сразу несколько успешных запусков подряд. Всего было совершено 18 запусков "Булавы", из них 11 прошли по запланированному сценарию

[crazy-mike]

Эксперт: "Булава" может "полететь не туда или вообще не полететь"


А если её сделают пилотируемой - примерно как ФАУ-3? :rofl:
( пилот будет лететь только в один конец )

[In2HiDef]

А если её сделают пилотируемой - примерно как ФАУ-3? :rofl:
( пилот будет лететь только в один конец )
Я даже знаю, кого посадить пилотом. Или даже двоих:rofl:

[crazy-mike]

Я даже знаю, кого посадить пилотом. Или даже двоих:rofl:
http://www.trud.ru/userfiles/userfile/02-60.jpg

[In2HiDef]

Ты че, Майк. Этого уже взяли. Был репортаж из зала суда
http://www.youtube.com/watch?v=7aC3WJOCg2w

[profAleks]

http://www.trud.ru/userfiles/userfile/02-60.jpg
А Зюганова в бомболюк засунуть :rofl: :crz: :34:

[Павлович]

считает бывший начальник пресс-службы Министерства обороны, военный обозреватель Виктор Баранец

Офигенный специалист в ракетной технике!

[Бугор]

А если её сделают пилотируемой - примерно как ФАУ-3? :rofl:
( пилот будет лететь только в один конец )

надо подкинуть им програму "бумеранг"

[wlass]

Эксперт: "Булава" может "полететь не туда или вообще не полететь"


12:26 20.02.12 Москва, РоссияNEWSru.com
Власти поторопились принять на вооружение морских стратегических ядерных сил России ракетный комплекс "Булава", считает бывший начальник пресс-службы Министерства обороны, военный обозреватель Виктор Баранец.

Ну надо же, какой "эксперт" . Аж целый бывший начальник пресс-службы. Крупный специалист по зачитыванию рекламных текстов. Как поперли с хлебной должности, так срочно побежал зарабатывать на другую сторону. Почему-то не сообщил, за что же это его поперли.

[crazy-mike]

А Зюганова в бомболюк засунуть :rofl: :crz: :34:
ракеты "Ярс" ещё есть. Там для Зюганова даже места больше. :rofl:

[In2HiDef]

Ну надо же, какой "эксперт" . Аж целый бывший начальник пресс-службы. Крупный специалист по зачитыванию рекламных текстов. Как поперли с хлебной должности, так срочно побежал зарабатывать на другую сторону. Почему-то не сообщил, за что же это его поперли.
А г-н Баранец, все же, до полковника дослужился.

[Птиц]

че-та ничего нового-интересного в плане негатива о России не нашлось

давайте еще пожуем сопли трехлетней давности

[марик - камарик]

че-та ничего нового-интересного в плане негатива о России не нашлось

давайте еще пожуем сопли трехлетней давности

а что может быть интересного? просто отсталая страна...

[Птиц]

появление марика вызвало всплеск интереса к жеваной-пережеваной теме.

бурные, продолжительные аплодисменты (ц)

[марик - камарик]

появление марика вызвало всплеск интереса к жеваной-пережеваной теме.

бурные, продолжительные аплодисменты (ц)

что, птиц, пытаешься развить интерес к своей фигуре за мой счет? Пользуйся, но учти, если высоко сидеть, то и падать дальше:wink1:

[химик]

ракеты "Ярс" ещё есть. Там для Зюганова даже места больше. [:rofl:]

во-во а явлинского, немцов и каспарова в трёместный вариатн Искандера .... а интернет хомячков во главе с Навальным в качестве ножного привода использовать в новых торпедах :kos:

[crazy-mike]

во-во а явлинского, немцов и каспарова в трёместный вариатн Искандера .... а интернет хомячков во главе с Навальным в качестве ножного привода использовать в новых торпедах :kos:
интернет-хомячков из модифицированных установок "Град" можно запускать ( и блоггеров тоже ). :rofl:
Расцветали яблони и ....

[химик]

интернет-хомячков из модифицированных установок "Град" можно запускать ( и блоггеров тоже ). [:rofl:]

Не из Градов а из Торнадо! (токо что приняли на вооружение на смену Градам ;))

[crazy-mike]

Не из Градов а из Торнадо! (токо что приняли на вооружение на смену Градам ;))
Так "грады" ещё остались. Пока их там все заменят....:rofl:

[химик]

Так "грады" ещё остались. Пока их там все заменят....[:rofl:]

Таки да ... в них можно будет и ветеранов типа Новодворской с Лимоновым пристроить ... так символичненько получится ... :kos:

[In2HiDef]

Сотрудник секретного завода продал тайну ракеты «Булава» за $50 000[/URL]

Ущерб России - полмиллиарда долларов
[URL="http://kp.ru/daily/author/10/"] Виктор БАРАНЕЦ
(http://kp.ru/print/25882/2844944/#comment)

Стало известно оборонное предприятие, сотрудник которого продал данные о российской ракете.
Во вчерашнем номере «КП» мы уже сообщали (http://www.kp.ru/daily/25881.5/2844442/), что сотрудник одного из оборонных предприятий на Урале передал иностранной разведке данные о новейшей российской ракете морского базирования «Булава».
К концу этого года она должна поступить на вооружение нового поколения атомных подводных лодок ВМФ. Самый большой секрет «Булавы», который до сих пор не могут разгадать зарубежные конструкторы, - маневрирующие по высоте и курсу гиперзвуковые бое-головки. Из-за этого даже самые мощные компьютерные системы противоракетной обороны вероятных противников не могут вычислить траекторию полета ракеты, а значит, и сбить ее. Вот за этим ноу-хау давно и безуспешно охотились в России зарубежные разведки.
А в прошом году агенту одной из них удалось «подобрать ключи» к сотруднику уральского оборонного предприятия, на котором разрабатываются системы управления «рыскающими» боеголовками «Булавы» (по неофициальным данным, предатель трудился в научно-производственном объединении «Автоматика»). Он и согласился передать иностранцу копии чертежей устройства одной из систем ракеты. По неподтвержденным данным, инженер получил за это... всего $50 тысяч.
К сожалению, наша контрразведка поздно схватила предателя за руку. Было возбуждено уголовное дело. Его на днях начали рассматривать в Свердловском областном суде. Слушания идут в закрытом режиме, имя предателя пока не разглашается. Не называется и страна, куда уплыли российские военно-технические секреты. Хотя специалисты полагают, что это, скорее всего, США, Китай или Англия, где давно и безуспешно занимаются аналогичными разработками. Но не исключают Израиль, Иран, Северную Корею и Пакистан. На суд в качестве экспертов приглашены специалисты-ракетчики. Они должны установить масштабы ущерба, которые нанес обороне России подсудимый. От этого будет зависеть и срок заключения. А «диапазон» у него большой - от 10 до 20 лет. Но куда более важное таится в другом: не будут ли из-за предательства сорваны сроки постановки на вооружение «Булавы»? Ведь нельзя исключать, что ее создателям придется «перешивать» схемы полета и траектории маневрирования ракеты при выходе на заданную цель. А это очень трудоемкая, долгая и дорогая работа, которая может потянуть на полмиллиарда долларов и даже больше...

Я думал, по нынешним временам 50000 в РФ- небольшие деньги, особенно для сотрудника военного завода. Что-то родина подешевела...

[crazy-mike]

Я думал, по нынешним временам 50000 в РФ- небольшие деньги, особенно для сотрудника военного завода. Что-то родина подешевела...
ему просто срочно проценты по какому-то кредиту надо было платить. :rofl:

[Leon93]

возбуждено уголовное дело. Его на днях начали рассматривать в Свердловском областном суде. Слушания идут в закрытом режиме, имя предателя пока не разглашается. Не называется и страна, куда уплыли российские военно-технические секреты. Хотя специалисты полагают, что это, скорее всего, США, Китай или Англия, где давно и безуспешно занимаются аналогичными разработками....


ЙЕто ж просто 37-й год какой-та. 58-ю шьют.

А где ж свобода и демократия?

[crazy-mike]

ЙЕто ж просто 37-й год какой-та. 58-ю шьют.

А где ж свобода и демократия?
скорее просто дополнительное финансирование "на новую прошивку системы управления" привлекают. ( а то всё нижнетагильскому вагонзаводу достанется на танк "Армада" ). :rofl:

[Kadet]

Я думал, по нынешним временам 50000 в РФ- небольшие деньги, особенно для сотрудника военного завода. Что-то родина подешевела...

классная перепечатка!!! А то все про выдающиеся технологии кричал - а тут вон оно как - своих мозгов не хватило, так украсть решили!

[crazy-mike]

классная перепечатка!!! А то все про выдающиеся технологии кричал - а тут вон оно как - своих мозгов не хватило, так украсть решили!
самое смешное будет если окажется , что "секрет" был продан спецслужбам Казахстана.

[смешно]

ржавое железо.

"даже самые мощные компьютерные системы противоракетной обороны вероятных противников не могут вычислить траекторию полета ракеты"


ну понятное дело.... "умом (даже самым мощным) Россию не понять".

:rofl:

[In2HiDef]

классная перепечатка!!! А то все про выдающиеся технологии кричал - а тут вон оно как - своих мозгов не хватило, так украсть решили!
Это как если бы Прохоров украл мелочь у нищего афроамериканца

Искусственная приостановка разработок в области гиперзвука - предательство национальных интересов. Об этом заявил сегодня в ходе визита в Государственное Машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" исполняющий обязанности зампредседателя правительства Дмитрий Рогозин. "Сегодня, к сожалению, наметилось существенное отставание России в области гиперзвука. И, как мы все убедились, речь шла не только о драматических актах, которые в целом создались в военной промышленности, в обороне, безопасности страны при распаде Советского Союза. Но, как мы понимаем, были приняты и субъективные решения, которые был бы смысл еще проанализировать с точки зрения их соответствия моменту и интересам национальной безопасности. Когда наиболее передовые разработки по гиперзвуку были попросту искусственно остановлены - я не могу это, извините, назвать иначе как предательством национальных интересов страны", - отметил Рогозин. Он подчеркнул, что в некоторых областях работы по гиперзвуковым технологиям Советский Союз имел существенное преимущество перед США, в то время как сейчас России придется снова "срезать угол". По словам Рогозина, США смогут создать боевую гиперзвуковую ракету уже к 15-18 году. "Апробированные к настоящему моменту в США прорывные решения открывают им перспективу перехода от демонстрационных прототипов к созданию боевой гиперзвуковой ракеты большой дальности к 2015 - 2018 году", - прогнозирует он.

[Kadet]

Это как если бы Прохоров украл мелочь у нищего афроамериканца
еще лучше цитата!!!:rofl::rofl::rofl:
Синоптики вон тоже - прогнозируют.

[Бугор]

классная перепечатка!!! А то все про выдающиеся технологии кричал - а тут вон оно как - своих мозгов не хватило, так украсть решили!

мозгов на что не хватило? создать её... это никому не надо, а вот знать как её проще уничтожить есть знание полезное.

[In2HiDef]

«Булава» закончилась

Боевой запас ракет «Булава» для испытательных пусков израсходован



Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/10_a_4720661.shtml
Боевой запас ракет «Булава» для испытательных пусков израсходован, возможно, придется использовать ракеты, произведенные серийно для вооружения подлодок проекта «Борей», сообщают источники в оборонно-промышленном комплексе. Без последнего испытательного пуска взять ракету на вооружение по протоколу невозможно. Стоимость одной «Булавы» составляет около 1 млрд рублей, и она за последние пять лет возросла в несколько раз.
Боевой запас стратегических ракет «Булава», которые предназначаются для проведения испытательных пусков, израсходован, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Для принятия на вооружение подлодки класса «Борей» «Юрий Долгорукий» требуется пуск ракеты по команде из Генштаба с его пусковой установки, уточнил источник.
«Между тем ракет «Булава» для выполнения пуска с «Юрия Долгорукого» нет. Необходима как минимум еще одна ракета для пуска с «Александра Невского» для ввода этого крейсера в состав ВМФ», — сказал источник агентства.
Он отметил, что запас ракет, предназначенных для проведения государственных испытаний, полностью израсходован.
«Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две «Булавы» из числа серийно произведенных и предназначенных для вооружения «Бореев». Однако решение по этому вопросу пока не принято», — отметил источник.
Он добавил, что одна ракета «Булава» стоит около 1 млрд рублей. Цена ракеты за последние пять лет возросла в несколько раз в связи повышением стоимости материалов, используемых при ее создании.
В среду первый замминистра обороны Александр Сухоруков заявил журналистам, что в 2012 году запланирован только один пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты.
«Пуска с «Юрия Долгорукого» в этом году не будет, будем пускать ракету с «Александра Невского» в ходе работы комиссии по госиспытаниям», — сказал Сухоруков. Он добавил, что «Булава» и «Юрий Долгорукий» будут приняты на вооружение после того, как госкомиссия подпишет соответствующий акт. «На сегодняшний день акта, подписанного госкомиссией, нет», — отметил замминистра.
В Минобороны пояснили «Газете.Ru», что вопрос отсутствия ракет для испытания необходимо адресовать оборонным предприятиям. «Булава» к нам на вооружение не поступала, это проблема оборонной промышленности», — отметили в пресс-службе Минобороны.
Испытания «Булавы» начались в 2004 году, первые три пуска были успешными, но затем последовала полоса провалов. Из пусков с четвертого по двенадцатый удачным был признан только один, по итогам еще двух пусков поставленные задачи были выполнены частично. После двенадцатого неудачного пуска в декабре 2009 года испытания были приостановлены на девять месяцев.
Провалы стоили должности генеральному директору Московского института теплотехники (МИТ) Юрию Соломонову, главному разработчику ракеты. Впрочем, пост генерального конструктора МИТ он сохранил.
Неудачи «Булавы» Соломонов объяснял использованием при сборке ракет некачественных материалов, нарушением технологий производства и утратой доступа к материалам и технологиям, необходимым для создания подобных аппаратов. Эксперты подтверждали его выводы: в 1990—2000-е предприятия российского ВПК во многом утратили технологическую дисциплину, что особенно ясно проявляется при кооперации различных производителей. Над созданием «Булавы» работали несколько сот предприятий различной формы собственности, разбросанные по всей стране. Слова главы Минобороны Анатолия Сердюкова — «каждый неудачный пуск имеет свои причины, все они разные» — эксперты считали подтверждением своей версии.
Последние шесть пусков ракеты были удачными, в конце 2011 года тогдашний президент Дмитрий Медведев заявил, что «Булава» в ближайшее время будет принята на вооружение.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/10_a_4720661.shtml


Дурацкий вопрос...Если тестирование ракеты продолжается, то каким образом ее уже производят серийно? :)

[profAleks]

Дурацкий вопрос...Если тестирование ракеты продолжается, то каким образом ее уже производят серийно? :)
Должны были начать серийно, но ниасилили и вместо того, чтобы на лодки ставить, будут продолжать пулять или в воздух. :106:

[смешно]

ржавое железо. Ц

[crazy-mike]

Дурацкий вопрос...Если тестирование ракеты продолжается, то каким образом ее уже производят серийно? :)
дурацкий ответ - модульная компоновка.
:169: эта особенность их инновационности приводит к совмещению разных этапов жизненного цикла изделия , но сроки тестирования увеличиваются - нужно ведь каждую комбинацию проверять.

[profAleks]

ржавое железо. Ц
Бабки пилят (с)

[crazy-mike]

ржавое железо. Ц
композитные материалы - не только железо.

[crazy-mike]

Бабки пилят (с)
модификацию этой ракеты для запуска с плавающего трелевочного трактора назовут "Пила". Но это повлечет за собой увеличение сроков тестирования.

[wlass]

Да, ребятки, остался еще пробный пуск по команде Генштаба. А ракета уже в серии.
Это еще что. Время от времени даже ракеты, давно стоящие на вооружении, проводят пробные пуски. Вот где раздолье-то, веселитесь-развлекайтесь.

[crazy-mike]

Да, ребятки, остался еще пробный пуск по команде Генштаба. А ракета уже в серии.
Это еще что. Время от времени даже ракеты, давно стоящие на вооружении, проводят пробные пуски. Вот где раздолье-то, веселитесь-развлекайтесь.
а еще там отдельные модули заменяют и потом "проводят пробные пуски". А сейчас вообще-то 100-летие российской военной авиации , а не "день ракетчика".

[In2HiDef]

Да, ребятки, остался еще пробный пуск по команде Генштаба. А ракета уже в серии.
Это еще что. Время от времени даже ракеты, давно стоящие на вооружении, проводят пробные пуски. Вот где раздолье-то, веселитесь-развлекайтесь.
Дык, мы знаем. Вон Трайдентов разной модификации, что ли, 104 шт.(не уверен) тестово выстрелили за 30 лет - и как по маслу. Но что бы до удовлетворительного окончания испытаний ракету с 50% историей неудач уже штамповали? Что-то странное происходит.

[crazy-mike]

Что-то странное происходит.
Ракетам ( в отличии от самолётов ) в конце полёта по крайней мере не нужно возвращаться обратно на свой аэродром ( или на свою подводную лодку )...:101:
Хотя их конструкторы вполне успешно могут эту недоработку исправить. Но тогда "Булаву" следовало бы переименовать в "Бумеранг".

[In2HiDef]

Не только Булавы, но и торпеды закончились...

Шуму много, сил нет

Срок принятия на вооружение подлодки «Северодвинск» перенесен на 2013 год


Атомная подлодка «Северодвинск» проекта «Ясень» будет принята на вооружение не ранее 2013 года – это уже второй перенос сроков сдачи субмарины этого проекта. Во время испытаний выяснилось, что ядерная установка не выдает заданной мощности, а также не обеспечен требуемый уровень шумности. Кроме того, для подлодки проекта «Ясень» не готова новая торпеда, и на ней могут быть использованы торпеды, которыми вооружались АПЛ типа «Курск».
Атомная подводная лодка (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 «Ясень» из-за проблем с ядерной установкой будет принята на вооружение не ранее 2013 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
«На испытаниях «Северодвинска» выявлено, что его ядерная энергетическая установка не выдает заданной мощности. А еще лодка не обеспечивает требуемый уровень шумности. С такими серьезными недостатками корабль на вооружение флота принимать нельзя», – сказал собеседник агентства.
Кроме недостатков с мощностью и уровнем шума, до сих пор не выполнен контракт на поставку новой самонаводящейся торпеды для подлодок класса «Ясень».
«Новой торпеды с требуемыми характеристиками до сих пор нет. То изделие, которое было создано, является взрывоопасным и потому не может быть использовано для вооружения подлодки», – пояснил представитель ОПК.


Контракт на поставку торпед заключен с предприятием «Дагдизель».
Источник в оборонно-промышленном комплексе добавил, что в случае дальнейших задержек с поступлением новой торпеды для «Северодвинска», на нем может быть использована торпеда, которой вооружались подводные лодки проекта 949А «Антей», в том числе «Курск».
На прошлой неделе первый замминистра обороны Александр Сухоруков на встрече с журналистами выразил уверенность, что испытания «Северодвинска» завершатся уже в 2012 году, поскольку за каждый день просроченного контракта предприятие выплачивает крупные штрафы. По его словам, в настоящее время подлодка «находится на испытаниях в Белом море, потом с мелководья перейдет в Баренцево море».
В марте 2012 года высокопоставленный источник в штабе ВМФ сообщил РИА «Новости», что до конца года на вооружение будут приняты три новейшие подводные лодки: «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский» проекта «Борей» и «Северодвинск» проекта «Ясень». По его словам, это должно было произойти еще в 2011 году, но из-за затянувшихся испытаний сроки передачи подлодок были передвинуты на год.


Сухоруков уточнял, что в 2012 году пуск ракеты «Булава» с одной из подлодок класса «Борей» не планируется, хотя до этого в Минобороны утверждали, что по протоколу требуется еще один пуск для принятия ее на вооружение. «Пуска с «Юрия Долгорукого» в этом году не будет, будем пускать ракету с «Александра Невского» в ходе работы комиссии по госиспытаниям», — сказал Сухоруков. Он добавил, что «Булава» и «Юрий Долгорукий» будут приняты на вооружение после того, как госкомиссия подпишет соответствующий акт. «На сегодняшний день акта, подписанного госкомиссией, нет», — отметил замминистра.
Ранее источник «Интерфакса» в оборонно-промышленном комплексе уточнял, что для принятия на вооружение «Юрия Долгорукого» необходим еще один пуск «Булавы» через систему боевого управления морскими стратегическими ядерными силами, а не в «ручном режиме», непосредственно с подлодки.
Таким образом, принятие на вооружение в 2012 году «Юрия Долгорукого» остается под вопросом.
В рамках программы перевооружения российской армии, на которое планируется израсходовать 20 трлн рублей, ВМФ должны получить к 2020 году как минимум восемь подлодок проекта «Ясень» и восемь проекта «Борей».
Подводные лодки проекта «Ясень» относятся к многоцелевым атомным субмаринам с крылатыми ракетами четвертого поколения. Создание облика АПЛ четвертого поколения началось еще в конце 1970-х годов. Закладка головной подлодки проекта «Ясень» состоялась в 1993 году. «Северодвинск» был спущен на воду в июне 2010 года. В настоящее время началась постройка второй АПЛ «Казань» по усовершенствованному проекту «Ясень-М». Срок службы реактора подлодки проекта «Ясень» без перезарядки составляет 25–30 лет, что можно сравнить со сроком службы субмарины.
Подводное водоизмещение подлодок класса «Ясень» 13,8 тыс. тонн, длина 119 метров, экипаж 90 человек. В отличие от субмарин проекта «Ясень» «Бореи» крупнее: подводное водоизмещение 24 тыс. тонн, длина 160 метров, экипаж 107 человек. В отличие от атакующих подлодок ракетные подводные крейсеры, к которым относятся субмарины проекта «Борей», должны находиться максимально далеко от зоны боевых действий, чтобы нанести ракетный удар до обнаружения противником. «Бореи» будут вооружены новой твердотопливной баллистической ракетой «Булава».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/13_a_4725133.shtml


Вообще, упоминать "Курск", торпеды от "Курска" рядом с новой подлодкой -плохая примета!

[Бугор]

Не только Булавы, но и торпеды закончились...


Вообще, упоминать "Курск", торпеды от "Курска" рядом с новой подлодкой -плохая примета!

это не примета, это факт

[In2HiDef]

Ну, что только январь 2013г закончился, а уже проведен 1й успешный пуск - РКК Энергия им. С.Королева поразили коммуникационным сателлитом цель в глубине Тихого океана:111:

[Derevnya]

Ну, что только январь 2013г закончился, а уже проведен 1й успешный пуск - РКК Энергия им. С.Королева поразили коммуникационным сателлитом цель в глубине Тихого океана:111:
боинг не менее успешно поражает надежностью новой продукции.

[Izold]

и ещё, по-прежнему бьют негров...

[wlass]

Г-н пропагандист смотрит недреманым оком за океан. А дома у него смотрит око дреманое. Или ухо глухое, может быть, он просто не слышал, что до 2020 года США будут пользоваться российской техникой для снабжения МКС. Было бы нормальное недреманое око, так может быть увидел, что родные американские астронавты будут гибнуть на российском ржавом железе. Кричал бы, марши триллиардов проводил у себя дома - не верьте, мол, русским, погубят наших ребят... Нет, только за океан и смотрит.
И память у г-на пропагандиста тоже не очень, уже забыл, бедный, как нахваливал тут замечательный корабль, который заткнет за пояс российские корыта (частный!!!!! не хухры-мухры, вот что волшебная рука рынка делает!!!!)
А может, и хорошо это - иметь такую слабую память. Удобно, раз - и забыл.

[Kadet]

чета оно забыло упомянуть, что намедни грохнувшийся Зенит производится на "Государственном предприятии «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова» («ЮЖМАШ», г.Днепропетровск, Республика Украина)."

[Derevnya]

у штатов ваще пилотируемого корабля нет. одни прожекты. у китайцев уже есть, у штатов нет. чье бы мычало, как говорится.

[Яправ]

Г-н пропагандист смотрит недреманым оком за океан. А дома у него смотрит око дреманое. Или ухо глухое, может быть, он просто не слышал, что до 2020 года США будут пользоваться российской техникой для снабжения МКС. Было бы нормальное недреманое око, так может быть увидел, что родные американские астронавты будут гибнуть на российском ржавом железе. Кричал бы, марши триллиардов проводил у себя дома - не верьте, мол, русским, погубят наших ребят... Нет, только за океан и смотрит.
И память у г-на пропагандиста тоже не очень, уже забыл, бедный, как нахваливал тут замечательный корабль, который заткнет за пояс российские корыта (частный!!!!! не хухры-мухры, вот что волшебная рука рынка делает!!!!)
А может, и хорошо это - иметь такую слабую память. Удобно, раз - и забыл.

ты думаешь мы сидим и трясемся из-за наших астронавтов? По большому счету нам наплевать на них и на вас. а летают от вас потому что дешевле и пусть лучше у вас будет грязная окружающая среда

[wlass]

ты думаешь мы сидим и трясемся из-за наших астронавтов? По большому счету нам наплевать на них и на вас. а летают от вас потому что дешевле и пусть лучше у вас будет грязная окружающая среда

Перечитай внимательнее, я там не писал что ты трясешься.

[crazy-mike]

Перечитай внимательнее, я там не писал что ты трясешься.
Он просто думает , что за ним подгдядывают через веб-камеру его компа. :111:

[In2HiDef]

чета оно забыло упомянуть, что намедни грохнувшийся Зенит производится на "Государственном предприятии «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова» («ЮЖМАШ», г.Днепропетровск, Республика Украина)."

РКК Энергия -российская компания, они полностью контролируют качество компонентов, которые выбирают для своих пусков. Я думаю, даже сидя в танке, ты слышал об ОТК, не так ли. Более того, пресса утверждает, что пуск был произведен при значительном волнении, и на ракету подана команда, которая уводила ее дальше от судна в целях безопасности, что, видимо, привело к аварии. Т.е., если все в порядке в ракете -кривые руки все ломают. И не надо перекладывать с больной головы россиянских "менагеров" на здоровую их незалежных смежников.

[Бугор]

Он просто думает , что за ним подгдядывают через веб-камеру его компа. :111:

а он в это время булаву запускает :111:

[Kadet]

РКК Энергия -российская компания, они полностью контролируют качество компонентов, которые выбирают для своих пусков. Я думаю, даже сидя в танке, ты слышал об ОТК, не так ли. Более того, пресса утверждает, что пуск был произведен при значительном волнении, и на ракету подана команда, которая уводила ее дальше от судна в целях безопасности, что, видимо, привело к аварии. Т.е., если все в порядке в ракете -кривые руки все ломают. И не надо перекладывать с больной головы россиянских "менагеров" на здоровую их незалежных смежников.

А че ты так возбудился? Будет комиссия - разберуться, установят, чьи руки кривые... Тогда и поговорим. Или тебе за "державу обидно"?

[In2HiDef]

Разобрались

В минувшую пятницу пуск ракеты-носителя «Зенит-3SL» со спутником Intelsat-27 в рамках «Морского старта» завершился неудачей — ракета и спутник упали в Тихий океан (http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/01/n_2734369.shtml). «Зенит-3SL» был разработан украинским ГКБ «Южное». Разгонный блок ДМ-SL — разработан и произведен на российской РКК «Энергия». На первой ступени ракеты используется двигатель РД-171 производства подмосковного НПО «Энергомаш».

В понедельник источник в ракетно-космической отрасли рассказал, что аппаратура, обеспечивающая работу рулевых приводов, отвечающих за поворот сопел двигателя на первой ступени ракеты-носителя «Зенит-3SL» отказала через полсекунды (http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/04/n_2738669.shtml) после отрыва ракеты от стартового стола, что и привело к ее аварии.


Подмосковное НПО Энергомаш изготовила аппаратуру со сроком жизни полсекунды. Кадет, ты обязан принести извинения Украине за оговор!

[wlass]

Разобрались

Подмосковное НПО Энергомаш изготовила аппаратуру со сроком жизни полсекунды. Кадет, ты обязан принести извинения Украине за оговор!

Ну это ж совсем другое дело. Новый самолет с 500 пассажирами, самовозгорающийся и растрескивающийся аж через час работы - ну это же в 7200 раз лучше. Где час и где полсекунды, а? Прогресс - он и есть прогресс.

[In2HiDef]

Ну это ж совсем другое дело. Новый самолет с 500 пассажирами, самовозгорающийся и растрескивающийся аж через час работы - ну это же в 7200 раз лучше. Где час и где полсекунды, а? Прогресс - он и есть прогресс.

Я ж не говорю, что техника не может возгораться. Вопрос в систематичности возгорания и ущербе. Самолет посадили, пассажиров вывели, никто не разбился, не убился, не нырнул в океан, и уж точно не повторил это упражнение многократно. Почувствуй разницу между порядком и бардаком.

[wlass]

Я ж не говорю, что техника не может возгораться. Вопрос в систематичности возгорания и ущербе. Самолет посадили, пассажиров вывели, никто не разбился, не убился, не нырнул в океан, и уж точно не повторил это упражнение многократно. Почувствуй разницу между порядком и бардаком.

Да-да, помню систематическую гибель экипажей, то вдруг уплотнение какое-то сэкономили и получили новогодний фейерверк, кто клей сэкономили, и опять получили фейерверк. Расскажи мне еще про бардак, ага. Эх ты, бедолага.

[Mr. Nikolson]

В РФ не производится топливо, необходимое для «Мистралей» — Рогозин

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Топливо, необходимое для вертолетоносцев типа «Мистраль», в России не производится, сообщил во вторник журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
© РИА "Новости"
«Возможно, будут какие-то специальные приспособления подготовлены нашими химиками для того, чтобы эту проблему снять», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

Рогозин добавил, что 14-15 февраля пройдут российско-французские консультации по ВТС, на которых российские специалисты поставят вопросы, в том числе с топливом, французским коллегам для доработки.

[Кот Пушок]

Мне несовсем понятно. Россия - единственная в мире страна с атомными ледоколами.
А с авианосцами-вертолетоносцами - не срослось почему-то?
Почему?

[crazy-mike]

Мне несовсем понятно. Россия - единственная в мире страна с атомными ледоколами.
А с авианосцами-вертолетоносцами - не срослось почему-то?
Почему?
А зачем ?????? :111:
( оборонительная доктрина совсем другая - очень сильно от "американской" отличается. )

[Kadet]

Разобрались

Подмосковное НПО Энергомаш изготовила аппаратуру со сроком жизни полсекунды. Кадет, ты обязан принести извинения Украине за оговор!

где информашку-то нашел? Ссылочкой поделишься? потому как официальную информацию о причинах аварийного пуска должны датьтолько в среду.
Хотя по предварительной информации авария произошла из-за отказа БИМ (кстати, производитель - именно Южное КБ). Так что, господин Ин2ХиДеф - очередной раз соврамши...

[Kadet]

Мне несовсем понятно. Россия - единственная в мире страна с атомными ледоколами.
А с авианосцами-вертолетоносцами - не срослось почему-то?
Почему?
Странно - то вы рассказываете о "наступательных вооружениях" из-за которых развалился СССР, а тут вдруг выясняете, что ударных авианосцев в СССР/России нету.

[Izold]

чтог поддержать беседу, не зная при этом ничего про булаву - СССР - говно! :120:
"discuss amongst yourselves" (c)

[In2HiDef]

Да-да, помню систематическую гибель экипажей, то вдруг уплотнение какое-то сэкономили и получили новогодний фейерверк, кто клей сэкономили, и опять получили фейерверк. Расскажи мне еще про бардак, ага. Эх ты, бедолага.
Дядя Петя вы... о чем вы, собственно? Систематически гибли экипажи Боинг-787??? Вы приняли лишку, или наоборот, забыли таблеточку принять, наверное.


где информашку-то нашел? Ссылочкой поделишься? потому как официальную информацию о причинах аварийного пуска должны датьтолько в среду.
Хотя по предварительной информации авария произошла из-за отказа БИМ (кстати, производитель - именно Южное КБ). Так что, господин Ин2ХиДеф - очередной раз соврамши...
Ты смотри, должны дать в среду, а Кадет уже заранее обвинения во лжи выдвинул. Ну что с клеветником поделать!


Странно - то вы рассказываете о "наступательных вооружениях" из-за которых развалился СССР, а тут вдруг выясняете, что ударных авианосцев в СССР/России нету.
В Совдепии были наступательные амбиции, но из-за напряга что-то развязалось, и амбиции перешли в амбец. Включая проекты советских авианосцев.

[wlass]

Дядя Петя вы... о чем вы, собственно? Систематически гибли экипажи Боинг-787??? Вы приняли лишку, или наоборот, забыли таблеточку принять, наверное.


Ты смотри, должны дать в среду, а Кадет уже заранее обвинения во лжи выдвинул. Ну что с клеветником поделать!


В Совдепии были наступательные амбиции, но из-за напряга что-то развязалось, и амбиции перешли в амбец. Включая проекты советских авианосцев.

Да-да, я и говорю, хорошо иметь короткую память. Г-ну пропагандисту короткая память - хорошее подспорье. Или просто дурачком прикидывается.

[In2HiDef]

Нвальному в библиотечку Роспила.

Болезни роста и курс на Цусиму (http://nvo.ng.ru/concepts/2013-06-14/1_tsusima.html)
«К «Булаве» вопросов нет», – заявил недавно глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин, тем самым как бы гарантируя высокую надежность новейшего ракетного комплекса стратегического назначения подводных лодок. Хотелось бы верить в это. Но вызывает недоумение, почему с 23 декабря 2011 года, то есть в течение почти полутора лет, не выполнено ни одного пуска БРПЛ. Их всего было 18, из которых шесть оказались неудачными, а еще два признаны частично успешными. То есть только 10 стартов – полноценно состоявшиеся. Для сравнения: при отработке БРПЛ «Трайдент-2» США осуществили 28 пусков ракет, из которых четыре завершились неудачей, а один признан «нетестовым», то есть по-нашему частично удачным (по погодным условиям ракета вышла за пределы коридора безопасности и была подорвана). После принятия «Трайдент-2» на вооружение атомные подводные лодки ВМС США и Великобритании с декабря 1989 года выполнили подряд 143 успешных пусков этой ракеты. Для проверки ее надежности ежегодно производится до шести пусков. Неужто «Булава» лучше «Трайдент-2»? В январе этого года нам сообщили: «Булава» принята на вооружение ВМФ вместе с подводной лодкой «Юрий Долгорукий». Теперь выясняется, что это не совсем так. Как поведал Уральскому региональному информационному центру ИТАР-ТАСС («ТАСС-Урал») генеральный директор ФГУП «НПО автоматики» Леонид Шалимов, до конца 2013 года планируется выполнить один- два пуска БРПЛ. Эти стрельбы станут «подтверждением товарной партии», поскольку пока «Булава» сдана только в опытно-штатную эксплуатацию. На предстоящих испытаниях управление пусками этих ракет будет производиться из Москвы. «Если такая команда пройдет из Генштаба на пусковую установку лодки, дав старт автоматическим предпусковым операциям и последующему пуску ракеты, то это будет весомым основанием для принятия ракетного комплекса «Булава» на вооружение», – заявил Леонид Шалимов. Другими словами, «Булава» до сих пор не принята на вооружение. И для этого нужны «весомые основания». А ведь бывший генеральный директор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, ныне являющийся генеральным конструктором комплекса, клятвенно обещал сдать ее флоту в 2005 году. А все потому, что из-за дефицита ресурсов у промышленности и средств у Министерства обороны в свое время МИТ решил обойти конкурентов, обещав сделать новую ракету по дешевке – на базе сухопутного «Тополя» и отказавшись от морских стендовых испытаний. В результате пришлось создавать фактически новую БРПЛ и по настоянию флота переоборудовать в опытовую подводную лодку тяжелый атомный крейсер ТК-208 «Дмитрий Донской». Все это обошлось очень недешево. Значительные перерывы в испытаниях «Булавы» не случайно вызывают тревогу. Создается впечатление, что комплекс еще далек от совершенства. К сожалению, с новыми системами вооружения для ВМФ вообще сложилась критическая ситуация. Мы уже упоминали о проблемах корвета «Сообразительный». Он был принят в состав флота в 2011 году. Но до сих пор его главное средство противовоздушной обороны – ЗРК «Редут» разработки Концерна ПВО «Алмаз–Антей» не способно поражать цели. РЛС «Фурке» общего обнаружения не справляется с целеуказанием ракетам, и, судя по всему, не справится. Корвет «Бойкий» – второй серийный корабль проекта 20380 – перед вступлением в состав ВМФ 16 мая завершил серию государственных испытаний. Он отстрелялся всеми видами оружия кроме «Редута». А что означает отсутствие ЗРК? То, что корабль этот неполноценный, небоеготовый, поскольку не может защитить себя от воздушного удара. Кстати, по Корабельному уставу никто не имеет права отправить корабль в море с неисправной материальной частью. Пару лет назад прошла информация, что новую РЛС для корветов создает корпорация «Фазотрон-НИИР», но пока о результатах этой работы ничего не известно. Большие сомнения вызывает готовность более сложного и совершенного ЗРК «Полимент-Редут», которым должны оснащаться новейшие фрегаты проекта 22350. Генеральный директор Концерна ПВО «Алмаз–Антей» Владислав Меньщиков обещал, что работы по нему будут завершены до конца текущего года. В это слабо верится. Этим комплексом должен был вооружаться еще фрегат «Новик» проекта 12441, заложенный на прибалтийском заводе «Янтарь» в 1997 году, но так и не достроенный из-за неготовности «Полимент-Редута» и ряда других систем оружия. Затем его решили перепрофилировать в учебный корабль под названием «Бородино», но Анатолий Сердюков счел это избыточным, и корпус, в который вложили сотни миллионов рублей, бросили ржаветь.

[Бугор]

Первую неатомную подлодку пятого поколения создадут в России к 2018 г (http://ria.ru/defense_safety/20130705/947793108.html)

Поставленные флотом сроки по внедрению анаэробной воздухонезависимой установки (ВНЭУ) на этот проект конструкторы готовы точно выдержать, заявил главный конструктор ЦКБ "Рубин" Игорь Молчанов.

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Первая неатомная подлодка пятого поколения с анаэробной воздухонезависимой установкой (ВНЭУ) может быть сдана уже в 2018 году, сообщил РИА Новости в пятницу главный конструктор ЦКБ "Рубин" Игорь Молчанов.
"Для ВМФ России эта работа ведется, сегодня срок создания ВНЭУ — 2016 год, а корабля с ВНЭУ — 2018 год", — сказал Молчанов.
Он заверил, что поставленные флотом сроки по внедрению ВНЭУ на этот проект конструкторы готовы точно выдержать.

[Кот Пушок]

Первую неатомную подлодку пятого поколения создадут в России к 2018 г (http://ria.ru/defense_safety/20130705/947793108.html)

Поставленные флотом сроки по внедрению анаэробной воздухонезависимой установки (ВНЭУ) на этот проект конструкторы готовы точно выдержать, заявил главный конструктор ЦКБ "Рубин" Игорь Молчанов.

....
Он заверил, что поставленные флотом сроки по внедрению ВНЭУ на этот проект конструкторы готовы точно выдержать.

Ещё один ё-мобиль с роторным двигателем.

[Бугор]

Ещё один ё-мобиль с роторным двигателем.

я не понял
а парус будет?

[Кот Пушок]

я не понял
а парус будет?

Конешно будет.
Где ж ты видел подводную лодку без паруса?
Будет новый сколковский нано-парус.

[Бугор]

Конешно будет.
Где ж ты видел подводную лодку без паруса?
Будет новый сколковский нано-парус.

Гребцы нужны ...
Задумался ....
гребцов с галер возьмем, а то ишь, прохлаждаются

[Sixteen]

Ещё один ё-мобиль с роторным двигателем.

это просто напросто водородная топливная ячейка, но с извратом - кислород ей не нужен.
пишут што фашики уже забацали такое чюдо.

[Кот Пушок]

это просто напросто водородная топливная ячейка, но с извратом - кислород ей не нужен.
пишут што фашики уже забацали такое чюдо.

Ты про современных фашиков, или про тех ещё?

Ваще, если все фашистские разработки посмотреть - так вывод так и напрашивается - они то ли с инопланетянами повстречались, то ли Чашу Грааля таки отыскали, то ли копьё...
Одно синтезирование бензина чего стОит...

[Кот Пушок]

Гребцы нужны ...


Гребцам нужен кислород...

[Бугор]

Гребцам нужен кислород...

трубки им дадим

[XCNY]

Тут в инете где промелькнуло,новый движок для космических полетов сбацали.Неужта фотонный?

[Бугор]

Тут в инете где промелькнуло,новый движок для космических полетов сбацали.Неужта фотонный?

паровой

[XCNY]

паровой

Из выступления одного уважаемого господина Жириновского, я понил, что не ракеты совершенное оружие а геофизическое оружие,так мона это обозвать.Принцип таков:
Отклоним шарик чуть влево,затопим континет,на место поставим шарик,снова на место вернем.Булова- это семечки,просто.:111:

[Бугор]

Из выступления одного уважаемого господина Жириновского, я понил, что не ракеты совершенное оружие а геофизическое оружие,так мона это обозвать.Принцип таков:
Отклоним шарик чуть влево,затопим континет,на место поставим шарик,снова на место вернем.Булова- это семечки,просто.:111:

:169:

[Кот Пушок]

Из выступления одного уважаемого господина Жириновского, я понил, что не ракеты совершенное оружие а геофизическое оружие,так мона это обозвать.Принцип таков:
Отклоним шарик чуть влево,затопим континет,на место поставим шарик,снова на место вернем.Булова- это семечки,просто.:111:

Видимо, не зря Медведев с часовыми поясами России манипулировал...

[XCNY]

Видимо, не зря Медведев с часовыми поясами России манипулировал...

Нада же как то деяними во власти,какой либо след оставить,указами ,имя потом в книгах исторического материализма,отражено будет.

[Бугор]

гребцам
весла не давать
выдать всем ласты

[Кот Пушок]

гребцам
весла не давать
выдать всем ласты

А если они их склеют?

[Бугор]

А если они их склеют?
:239:
выдать
заранее склеенные

[Кот Пушок]

:239:
выдать
заранее склеенные

Русалками подводную лодку укомплектовать?

[Бугор]

Русалками подводную лодку укомплектовать?

первый
волонтер
http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_6201.jpg

[profAleks]

Видимо, не зря Медведев с часовыми поясами России манипулировал...

Не, там другое было.
Переводя стрелки, Айфон тешил свое самолюбие, дескать я такой великий, мои слова в граните отливают (http://lenta.ru/news/2009/12/25/chemezov/) и вообще я могу приказать Солнцу.
:111: :110:

[crazy-mike]

http://www.vesti.ru/videos?vid=535520&cid=7
07.09.2013 08:38
Сергей Шойгу приостановил испытания двух атомных подводных лодок

Министр обороны России Сергей Шойгу принял решение приостановить государственные испытания атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и провести пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет "Булава". Причиной стал неудачный пуск ракеты этого типа.

[Бугор]

"Булава" вызвала паузу в испытаниях подводных лодок (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130907_submarines_bulava_suspended.shtml)
"Накануне в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", - сообщил в субботу представитель пресс-службы минобороны.

Когда они уже успокоятся и поймут
Булава не летает
пора забыть и сделать новую ракету

[STYLE]

Когда они уже успокоятся и поймут
Булава не летает
пора забыть и сделать новую ракету

Ты читать не умеешь?
"на второй минуте полета произошел сбой"
Летает.
Но плохо. :116:
Ничего, Сергей Кужугетович наведет теперь порядок. Давно надо было этого мебельщика убрать. :143:

[crazy-mike]

Ты читать не умеешь?
"на второй минуте полета произошел сбой"
Летает.
Но плохо. :116:
Ничего, Сергей Кужугетович наведет теперь порядок. Давно надо было этого мебельщика убрать. :143:
Ты хоть понимаешь , что сорвана " программа имперского присутствия" и "гарантии защиты интересов БРИКС" от Кейптауна до Диксона? О Тартусе я уже и не вспоминаю. :111:

[STYLE]

Ты хоть понимаешь , что сорвана " программа имперского присутствия" и "гарантии защиты интересов БРИКС" от Кейптауна до Диксона? О Тартусе я уже и не вспоминаю. :111:

Ты ничего не понимаешь глобальной военной доктрине.
У нас есть секретная вундервафля. А "Булава" это просто игрушка для отвода глаз.
Там все серьезнее. :115:


Сообщение от Птиц
Рогозину тоже не терпится применить какую-нить секретную вундервафлю. Когда американские звенья и томагавки начнут бесследно исчезать в воздухе - вот-то будет смешно.

[crazy-mike]

Ты ничего не понимаешь глобальной военной доктрине.
У нас есть секретная вундервафля. А "Булава" это просто игрушка для отвода глаз.
Там все серьезнее. :115:
пока что у вас неявный секвестр военного бюджета есть. Эти придурки даже МАКС-2013 свернули! :111:

[IggyPop]

"Булава" вызвала паузу в испытаниях подводных лодок (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130907_submarines_bulava_suspended.shtml)
"Накануне в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", - сообщил в субботу представитель пресс-службы минобороны.

Когда они уже успокоятся и поймут
Булава не летает
пора забыть и сделать новую ракету

Ну почему так сразу, с издевкой - "не летает". Ведь она "штатно вышла из пускового контейнера". Значит летает, просто не туда куда надо...

[crazy-mike]

Ну почему так сразу, с издевкой - "не летает". Ведь она "штатно вышла из пускового контейнера". Значит летает, просто не туда куда надо...
Летит - это "падает куда надо".
Падает - это "падает куда получится".
Т.е. между "летит" и "падает" вся разница только в "месте приземления-приводнения". Хотя "радость" может и просто в воздухе взорваться. :111:

[In2HiDef]

Министр обороны России Сергей Шойгу принял решение приостановить государственные испытания атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и провести пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет "Булава". Причиной стал ...
Шойгу Кожутгетовича попросили по-человечески дать попилить бабло еще 2-3 года, и он отнесся с пониманием.


"Булава" вызвала паузу в испытаниях подводных лодок (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130907_submarines_bulava_suspended.shtml)
"Накануне в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", - сообщил в субботу представитель пресс-службы минобороны.

Когда они уже успокоятся и поймут
Булава не летает
пора забыть и сделать новую ракету

Слава богу, не рванула в пусковой шахте, моряки живы-здоровы. А про "сделать новую" -ты зря, научно-технический потенциал страны упал на уровень 1930х годов.

[crazy-mike]

Ничего, Сергей Кужугетович наведет теперь порядок. Давно надо было этого мебельщика убрать. :143:
Не наведёт. Мебельщика в в самом деле желательно было не просто "убрать" но ещё и "ликвидировать" ( отправить на МКС одной из взрывающихся ракет ). Но Кужугетович и Рогозин в "оборонке" ничего вообще не смыслят - если судить по тому , что об их деяниях показывают.

[crazy-mike]

Слава богу, не рванула в пусковой шахте, моряки живы-здоровы. А про "сделать новую" -ты зря, научно-технический потенциал страны упал на уровень 1930х годов.
есть подозрение - что по некоторім направлениям даже ниже 1910го года.
( танки заменят конницей , но лошади будут в экзоскелетах и с бортовыми компьютерами )

[Председатель]

Ну почему так сразу, с издевкой - "не летает". Ведь она "штатно вышла из пускового контейнера". Значит летает, просто не туда куда надо...

Ето так задумано.
Потенциальный враг пусть задумается.

[crazy-mike]

Ето так задумано.
Потенциальный враг пусть задумается.
Булава нужна чтобы увеличить ряды (им)потенциальных врагов? :101:

[STYLE]

Не наведёт. Мебельщика в в самом деле желательно было не просто "убрать" но ещё и "ликвидировать" ( отправить на МКС одной из взрывающихся ракет ). Но Кужугетович и Рогозин в "оборонке" ничего вообще не смыслят - если судить по тому , что об их деяниях показывают.

Ты путаешь "оборону" с "Министерством обороны". Это две совершенно разные вещи. :)

[STYLE]

есть подозрение - что по некоторім направлениям даже ниже 1910го года.
( танки заменят конницей , но лошади будут в экзоскелетах и с бортовыми компьютерами )

Ты прав.
И как точно ты заметил, именно по коннице ниже 1910-го, а по кремневвм ружьям ниже даже 1812-го.

[Председатель]

Булава нужна чтобы увеличить ряды (им)потенциальных врагов? :101:

Потенциальных агрессоров.

[crazy-mike]

Ты путаешь "оборону" с "Министерством обороны". Это две совершенно разные вещи. :)
Министерство обороны - это даже не "вещь" , а "феномен". :111:

[crazy-mike]

Потенциальных агрессоров.
Прикол в том , что Россия граничит исключительно с "друзьями". :111:
( со всеми приграничными заключены соглашения о дружбе и добросососедстве , а кое-кто даже и стратегическими партнёрами является )

[crazy-mike]

Ты прав.
И как точно ты заметил, именно по коннице ниже 1910-го, а по кремневвм ружьям ниже даже 1812-го.
http://www.vesti.ru/videos?vid=535650&cid=7
07.09.2013 18:12
Эксперты: альтернативы "Булаве" нет
Автор: Татьяна Проскурякова

Военные проведут еще пять дополнительных испытаний "Булавы". Такое решения принял министр обороны Сергей Шойгу после очередного неудачного запуска ракеты в Белом море. Несмотря на непростую историю создания, эксперты по-прежнему считают, что альтернативы этому оружию нет.

[Председатель]

Прикол в том , что Россия граничит исключительно с "друзьями". :111:
( со всеми приграничными заключены соглашения о дружбе и добросососедстве , а кое-кто даже и стратегическими партнёрами является )

При чём тута друзья?
Подтащат поближе к вражескому берегу и ахтунг!!!
Тут ещё что получается, после етих испытаний потенциальному агрессору надо задумываться не над сохранностью стратегических обьектов, а над тем как сохранить тех для кого ети обьекты создавались. Вот в чём прикол. И ети... как их... которые в вагонах-рефрежираторах ракеты, я бы то-же оставил, но только не булаву, а которые попроще, понадёжнее. Для ковровых ядерных ударов.
зыА что, булава действительно не летает?

[Птиц]

Когда они уже успокоятся и поймут
Булава не летает
пора забыть и сделать новую ракету
ты не понимаешь. Булава это штобы европа выкакивала тонны кирпичей

а каучуковая бомба у нас и так давно есть

[crazy-mike]

зыА что, булава действительно не летает?
Если её с самолёта случайно уронить - то очень даже неплохо пикирует...:111:
( с транспортного самолёта даже удобнее чем с подводной лодки. А ведь ещё и гидросамолёты есть - Бе-200 и т.д. От него такого вообще никто ожидать не будет. А если с экраноплана - то это уже просто киндер-сюрприз ).

P.S. И дались им эти подводные лодки...:111:

[crazy-mike]

О гиперзвуковых ракетах сегодня рассказывали в информационно-развлекательной (!!!!) программе "Утро России". :111:
http://www.ok-magazine.ru/upload/iblock/9f4/9f4072d64ee1d1fc7873dbbb2fdfc6ff.jpg

[Птиц]

О гиперзвуковых ракетах сегодня рассказывали в информационно-развлекательной программе "Утро России".
вот там мы вас и транклюкируем, Майки. и тогда вся речка будет наша! и тогда вся рыба будет наша. (ц)

[Яправ]

О гиперзвуковых ракетах сегодня рассказывали в информационно-развлекательной (!!!!) программе "Утро России". :111:
http://www.ok-magazine.ru/upload/iblock/9f4/9f4072d64ee1d1fc7873dbbb2fdfc6ff.jpg

новости о булаве должен знать каждый гражданин с самого утра. Мы в америке отстаем. Я понятия не имею на что тратит триллионы долларов наша армия

[crazy-mike]

новости о булаве должен знать каждый гражданин с самого утра. Мы в америке отстаем. Я понятия не имею на что тратит триллионы долларов наша армия
Ну да. И о погоде. Ожидаются осадки в виде ракет "булава" и отдельных ступеней ракет "Днепр"...

[In2HiDef]

Государственная комиссия по расследованию причин аварии ракеты «Булава», которая произошла 6 сентября, в понедельник начнет масштабную проверку предприятий, создавших эту ракету. Комиссию возглавляет главком ВМФ России Виктор Чирков. Итогом проверок может стать возврат ракет производителю, приостановка закупок, кадровые решения.

О возврате какого количества ракет может идти речь, источник не уточнил, ссылаясь на гостайну. Количество ракет «Булава», состоящих на вооружении ВМФ, еще никогда не называлось.

Как сообщил «Известиям» (http://izvestia.ru/) высокопоставленный источник в военно-промышленном комплексе, несколько групп, которые уже сформированы, в понедельник утром начнут одновременную проверку Московского института теплотехники (МИТ), который разработал «Булаву», Воткинского завода, который ее построил, и еще нескольких предприятий, изготовивших ключевые узлы и агрегаты ракеты.

— Если комиссия обнаружит нарушение технологии производства или ошибки организационного плана, ракеты «Булава» будут возвращены на завод для диагностики, а приемка других изделий завода — приостановлена до устранения недостатков, — пояснил собеседник «Известий».

Он добавил, что один из инициаторов проверки — министр обороны Сергей Шойгу. Комиссия должна завершить работу и представить свои выводы до 1 октября 2013 года.

Булава -это анекдот с соплом, а не ракета. Но, до 1 октября в Институте Теплотехники вероятны пожары, обрушения, и т.п. несчастные случаи, ведущие к потере концов в воду.

[Kadet]

Булава -это анекдот с соплом, а не ракета. Но, до 1 октября в Институте Теплотехники вероятны пожары, обрушения, и т.п. несчастные случаи, ведущие к потере концов в воду.
нострадамус прям.... ( хорошо, что до 1 октября недолго ждать)

[Kadet]

Булава -это анекдот с соплом, а не ракета. Но, до 1 октября в Институте Теплотехники вероятны пожары, обрушения, и т.п. несчастные случаи, ведущие к потере концов в воду.
Вот и 1 октября прошло, а новостей о пожарах, наводнениях и т.п. - не слышно... Херовенький предсказатель, прямо скажем...

[In2HiDef]

Вот и 1 октября прошло, а новостей о пожарах, наводнениях и т.п. - не слышно... Херовенький предсказатель, прямо скажем...

Ну, может, полюбовно со следователями договорились - дали на лапу. Да и ревизия еще вроде, не завершена.

[Kadet]

Ну, может, полюбовно со следователями договорились - дали на лапу. Да и ревизия еще вроде, не завершена.

а, стесняюсь спросить, ты на картах гадаешь или на кофейной гуще? Но, в любом случае, хреново получается.