PDA

View Full Version : 10 лет после взрыва



Elric
09-04-2009, 11:55 PM
В журнале GQ встречаются очень интересные статьи. В последнем номере была статья "None dare call it consipiracy" Корреспондент разговаривал с бывшим офицером КГБ/ФСБ Трепашикным о взрывах трёх жилых домов в 1999 году. Статья весьма интересная, кому интересно - почитайте. Вкратце...

В середине 90х идёт война в Чечне. Деньги на войну чеченцы достают через мафиозные структуры отмывая их через банки. Трепашкин, тогда ещё офицер ФСБ, накрывает один из таких банков, "Солди". Во время обыска находят очень навороченное оборудование для внешнего/внутреннего подслушивания которое использовалось чеченцами. На оборудовании инвентаризационные номера ведущие в ФСБ и Министерство обороны РФ. Доступ к такому инвентарю очень ограничен. Трепашкин копает в этом направлении когда Николай Патрушев (начальник отдела внутренней безопасности ФСБ) отстраняет Трепашкина от дела. Задержанные банкиры/бандиты освобождаются. Дело закрывается. В тоже время, Александ Литвиненко (по его собственным словам) получает приказ устранить Трепашкина. Литвиненко отмазывается от такого приказа и его дальнейшая судьба достаточно хороша известна.

в 1997 война в Чечне заканчивается когда Борис Николаевич подписывает мирный договор признающий практически неограниченную автономию Чечни.

4 сентября 1999 гремит взрыв в Буйнакске - 64 погибших. Спецслужбы сразу говорят что следы ведут в Чечню.
13 сентября 1999 гремит взрыв в Москве на улице Гурьянова - 94 погибших. Чеченцев задерживают на улицах. У народа лёгкое офигение переходящее в панику. Все на измене и на стрёме.
в 2 часа ночи спецслужбы обыскивают дом 6/3 на Кашире после звонков обеспокоенных жителей о некой подозрительной активности. Ничего не обнаружив спецслужбы удаляются. в 5 утра гремит взрыв в этом же доме - 121 погибших. развалины всех трёх домов были моментально вывезены и уничтожены.

через несколько часов после взрыва на улице Гурьянова, ФСБ выпускает предполагаемый портрет подозреваемого составленый со слов свидетеля. вскоре после и без всякого обьяснения этот портрет меняется на абсолютно другой портрет. новый подозреваемый это Ахмез Гочичаев, житель черкесии. Гочичаев успевает скрыться. Литвиненко (уже не в ФСБ) находит его в Грузии в 2002. тот утверждает что не имеет никакого отношения к взрывах и скрылся чтобы спастись от ФСБ. трепашкин находит первый портрет, тот самый что был изначально. трепашкин узнаёт етого человека, Владимира Романовича, так как именно трепашкин арестовал Романовича по делу банка "Солди" что отмывал деньги для чеченской мафии. выяснилось что вскоре после взрывов Романович вылетел на кипр где погиб под колёсами неустановленного водителя. я жил на кипре 5 лет; “hit and run” для острова это абсолютный нонсенс.

22 сентября жители дома 14/16 по улице Новосёлова в Рязани замечают подозрительные белые жигули. они так же замечают двух людей перетаскиващих тяжелые мешки из машины в подвал дома. следует звонок в милицию. милиция обнаруживает 50кг мешки с детонаторами и таймером. прибывший на место местный взрывотехник ФСБ определяет что в мешках гексокен. Рязань перекрывается блок-постами милиции. Все ищут белые жигули. на следующий день премьер-министр Путин хвалит жителей дома за бдительность, министр внутренних дел сообщает о предотвращении теракта. милиция тем временем задерживает те самые жигули и двух подозреваемых. подозреваемые предоставляют корочки ФСБ. после звонка из москвы, оба отпущены. ещё через день директор ФСБ Патрушев озвучивает кардинально новую версию произошедшего в рязани называя всё это "тренировочным заданием". дескать мешки были заполнены не гексогеном а сахаром.

* Почему местное отделение ФСБ в Рязани не было предупреждено о таком "задании?"
* Почему местный взрывотехник ФСБ определил что в мешках был гексоген? Или он ошибся? (вскоре после этого взрывотехник исчезает и его никто не может найти)
* Почему в первый день все официальные лица говорили о предотвращённом теракте а не о "задании?"
* Почему взрывы прекратились?

вскоре после этого началась новая военная компания, ещё через пару месяцев Борис Николаевич неожиданно уходит на покой и подполковник КГБ становится де-факто президентом. на патриотической волне жители страны отдают ему 53% голосов.

в 2002 году Трепашкин (уже бывший сотрудник ФСБ) и депутат думы РФ Сергей Ющенков начинают независимое расследование взрывов. в апреле 2003 Ющенкова расстреливают среди бела дня. Ещё один участник расследования погибает при невыясненных обстоятельствах. квартиру трепашкина обыскивает ФСБ и находят незарегистрированный ствол и документы ФСБ с грифом "секретно". судья не верит ФСБ и ствол отпадает с обвинения. трепашкин получает 4 года за незаконное хранение документов.

интересная “conspiracy theory”, не находите?

Kadet
09-05-2009, 12:17 AM
чисто теория.

Screw101
09-05-2009, 12:27 AM
"Yushenkov was vice chairman of the Sergei Kovalev commission formed to investigate the Russian apartment bombings [2] , and his views that the Russian Federal Security Service (FSB) had orchestrated the bombings to generate public support for the Chechen War were similar to those of journalist David Satter, a Johns Hopkins University and Hoover Institute scholar.[1] During his visit to the United States in April 2002, Yushenkov described a secret order issued by Boris Yeltsin to initiate the Second Chechen War, according to Alexander Goldfarb[2] The order was issued in response to a demand from 24 Russian governors that the then-unpopular Yeltsin should transfer all state powers to Prime Minister Vladimir Putin. Yeltsin's order was dated September 23, 1999, the same day that FSB operatives were caught red-handed while planting a bomb in an apartment complex in the city of Ryazan (after which the sequence of bombings in several Russian cities suddenly stopped). The next day, Vladimir Putin began the military campaign in Chechnya. According to Yushenkov, Putin's rise to power represented a successful coup d'état organized by the FSB".


Let me get this straight...FSB operatives were caught red-handed while planting a bomb in an apartment complex?!! There's actually an evidence?

RealDeal
09-05-2009, 12:30 AM
чисто теория.

Я тоже так думаю.
Не обладая реальной информацией (а взять ее абсолютно неоткуда) обсуждать действия спецслужб по меньшей мере бессмысленно.
Это стрельба в никуда.
Ни опровергнуть, ни доказать в таких случаях ничего нельзя, а это значит, что разговор в принципе ни о чем.

bdams
09-05-2009, 02:52 AM
Все тоже самое про 9\11 написать можно.

-Helena-
09-05-2009, 06:20 PM
Все тоже самое про 9\11 написать можно.
и писали!
сама читала. :rolleyes:

rikitikitavi
09-05-2009, 07:50 PM
и писали!
сама читала. :роллеыес:

Я тоже читала и о взрывах домов и о 9/11. Выше правильно сказали: все бездоказательно на сегодняшний день, соответственно пока говорить и не о чем.

Elric
09-06-2009, 07:47 AM
да...да...чистая теория....

Американские блогеры начали общественную кампанию по стихийному переводу статьи о России, которая была опубликована в американской версии журнала GQ, но изъята из российской версии издания, сообщает «Эхо Москвы».

Статья Скотта Андерсона «Владимир Путин – темное восхождение к власти» посвящена расследованию террористических актов в России в конце 90-х и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным. Он рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске. Об обстоятельствах скандала «Эху Москвы» рассказал глава фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб.

Официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл отказалась от комментариев. Она лишь заявила, что компания «принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома. «Эхо Москвы»

zgorynych
09-06-2009, 09:16 AM
компания «принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома.

С одной стороны конечно плохо но... А если какой нить голландский журнал у себя в Голландии печатает рекламы мариванны или других там легальных субстанций то должен ли он ожидать "снисхождения" от DEA/амер. судов печатая такую же рекламу в амер. версии журнала? :confused:

ПС Нет я конечно против диктатуры Путина и т.п. но или мы уважаем чьи-то законы/правила игры (какими бы "дикими" они нам не казались) и ожидаем от других уважения наших (какими бы дикими они им не казались) или имеем что имеем. ;)

In2HiDef
09-06-2009, 09:24 AM
А если какой нить голландский журнал у себя в Голландии печатает рекламы мариванны или других там легальных субстанций то должен ли он ожидать "снисхождения" от DEA/амер. судов печатая такую же рекламу в амер. версии журнала?
Статья о марихуане, конечно, одной значимости с расследованием действий политического лидера.

In2HiDef
09-06-2009, 09:31 AM
4 сентября 1999 гремит взрыв в Буйнакске
13 сентября 1999 гремит взрыв в Москве на улице Гурьянова
в 2 часа ночи спецслужбы обыскивают дом 6/3 на Кашире
22 сентября жители дома 14/16 по улице Новосёлова в Рязани

Подборка мишеней для чеченских терактов уже сама по себе улика. Кому здались дома с пролетариями, еще и в Рязани, если в те годы бардака можно было доехать установкой Град до Рублевского шоссе и стереть с лица земли поселок Барвиха и поселок Жуковка? Или чеченцы не знали в каких банях/казино/салонах можно застать высшие лица государства?

wlass
09-06-2009, 10:46 AM
[/LIST]
Подборка мишеней для чеченских терактов уже сама по себе улика. Кому здались дома с пролетариями, еще и в Рязани, если в те годы бардака можно было доехать установкой Град до Рублевского шоссе и стереть с лица земли поселок Барвиха и поселок Жуковка? Или чеченцы не знали в каких банях/казино/салонах можно застать высшие лица государства?

Да, действительно, "здравый смысл показывает", что только "люди Путина" могли убивать людей.
Также и 911 - ну зачем настоящим "террористам" этот ВТЦ? Они что, не знали, где власть имущие располагаются?
Ну вот, сразу две загадки и разъяснились :leader:

In2HiDef
09-06-2009, 11:05 AM
Также и 911 - ну зачем настоящим "террористам" этот ВТЦ? Они что, не знали, где власть имущие располагаются?
власс, а подумать перед тем, как написать - забыл?
ВТЦ -лицо экономической мощи США
Пентагон -лицо военной мощи
Капитолий -лицо власти

Представь себе, что чеченцы разрушили здание Газпрома, Белый Дом и здание на Лубянке - как это сравнивается с нападением на панельные многоэтажки в Рязани?

wlass
09-06-2009, 11:26 AM
власс, а подумать перед тем, как написать - забыл?
ВТЦ -лицо экономической мощи США
Пентагон -лицо военной мощи
Капитолий -лицо власти

Представь себе, что чеченцы разрушили здание Газпрома, Белый Дом и здание на Лубянке - как это сравнивается с нападением на панельные многоэтажки в Рязани?

А подумать? Что будет, если разрушить эти здания? А ничего не будет.
Точно так же, как ничего не было (для экономической мощи США, конечно) при разрушении ВТЦ.
Неохраняемые здания гораздо легче взорвать, чем охраняемые. Вот и взорвали.
А все эти мульки (10-летней давности, кстати) - просто для поддержания идеи о "людях Путина". А то что-то обыватель стал забывать...

In2HiDef
09-06-2009, 11:32 AM
А подумать? Что будет, если разрушить эти здания? А ничего не будет.
Т.е., никакой пропагандистской ценности такой громкий шаг не несет? Не последовало падение рынка ценных бумаг за разрушением ВТЦ? Не был убил ключевой персонал финансовых компаний? Ты закрываешь глаза на очевидное.

bdams
09-06-2009, 01:35 PM
[/list]
Подборка мишеней для чеченских терактов уже сама по себе улика. Кому здались дома с пролетариями, еще и в Рязани, если в те годы бардака можно было доехать установкой Град до Рублевского шоссе и стереть с лица земли поселок Барвиха и поселок Жуковка? Или чеченцы не знали в каких банях/казино/салонах можно застать высшие лица государства?

Не надоело повторять кем-то сказанную глупость, причем очень давно?
:fool1:

справочник
09-06-2009, 03:34 PM
10 лет после взрыва



http://pics.livejournal.com/m444/pic/000py226

Elric
09-06-2009, 05:36 PM
странно что обвиняемых в взрывах то ли в Буйнакске, то ли в Волгодонске судили в закрытом режиме и материалы дела засекретели аж на 75 лет...

bdams
09-07-2009, 01:30 AM
Странно, что чиновник такого уровня и сомневается в правительственной версии


Советник Барака Обамы Ван Джонс подал в отставку. Чиновник лишился должности из-за своих уничижительных высказываний в адрес республиканцев и публичные подозрения в причастности к терактам администрации Джорджа-Буша-младшего.
Советник президента США Барака Обамы по вопросам создания рабочих мест в сфере экологически чистой промышленности Ван Джонс подал в отставку после ряда скандальных обвинений в адрес предыдущего правительства и отдельных членов республиканской партии, сообщает Associated Press со ссылкой на источник в Белом доме.
В преддверии дебатов
Чиновник публично поддержал версию «соучастия» администрации Джорджа Буша—младшего в терактах 11 сентября 2001 года, а также уничижительно отозвался о политических оппонентах демократов.
Первая громкая отставка со времени вступления Обамы в должность президента последовала незадолго до решающих парламентских дискуссий относительно одного из самых масштабных проектов президента – реформы системы здравоохранения США.
Сам Джонс уже успел принести извинения за свои опрометчивые высказывания. Поначалу власти отрицали применение санкций к чиновнику, отставки которого дружно требовали республиканцы, рупором мнения которых традиционно стал телеканал Fox. Когда на одном из брифингом в Белом доме пресс-секретаря Обамы Роберта Гиббса прямо спросили о будущем провинившегося подчиненного, представитель главы государства заявил, что тот «продолжает работать в администрации».
Мировая закулиса и нецензурная брань
Еще в 2004 году Джонс в числе 100 других авторитетных американцев подписал петицию, в которой призывал конгресс выяснить, насколько действия администрации республиканца Джорджа Буша-младшего увеличили вероятность террористического нападения. Хотя позже чиновник и постарался отречься от теории «мирового заговора» и настаивал на том, что подобная позиция не отражает его взглядов, оппоненты демократов не забыли излишне жесткой риторики советника президента.
А высказываясь в адрес политических противников из республиканской партии, Джонс и вовсе не считал необходимым подбирать выражения, что не раз вызывало протесты у другой стороны.
В своем заявлении, где Джонс попытался обосновать свою отставку, он признался, что его критики «лгут и искажают факты с целью отвлечения внимания» в канун «исторической борьбы за реформы здравоохранения и энергетики».
Он стал советником Обамы в марте 2009 года. В компетенцию Джонса входили вопросы защиты окружающей среды, повышения экологической безопасности экономики и ее энергетической эффективности. Ранее чиновник афроамериканского происхождения, выпускник Йельского университета, был адвокатом по вопросам экологии и защиты гражданских прав.

Elric
09-07-2009, 09:34 AM
Странно, что чиновник такого уровня и сомневается в правительственной версии

даа...в США они в отставку уходят...в РФ их просто убивают...ето ты "удачно" сравнил

In2HiDef
09-07-2009, 10:07 AM
Странно, что чиновник такого уровня и сомневается в правительственной версии
Я сомневаюсь, что тебе интересен Вэн Джонс, кроме того, что он плевал ядом в Буша, но на всякий случай http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=56319

Этот "чиновник" отметился в Сан Франциско, тем что его люди подходили к полицейскому на улице, плевали ему в лицо, потом включали камеру и снимали фильм о несправедливом отношении полиции к расовым меньшинствам.

bdams
09-07-2009, 10:31 AM
Я сомневаюсь, что тебе интересен Вэн Джонс, кроме того, что он плевал ядом в Буша, но на всякий случай http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=56319

Этот "чиновник" отметился в Сан Франциско, тем что его люди подходили к полицейскому на улице, плевали ему в лицо, потом включали камеру и снимали фильм о несправедливом отношении полиции к расовым меньшинствам.


В таком случае у вас просто замечательный президент, коли у него такие советники:wink1:

Птиц
09-07-2009, 12:00 PM
10 лет после взрыва

оригинальность "йумара" оппозиционных кружков "Унылые руки" потрясает просто-таки до глубины души просто-таки.

справочник
09-15-2009, 01:02 PM
Записки аскетичной гедонистки (http://oranta.livejournal.com/)