View Full Version : Statistika
An interesting letter in the Australian Shooter Magazine this week, which I quote:
"If you consider that there has been an average of 160,000 troops in the Iraq theater of operations during the past 22 months, and a total of 2112 deaths, that gives a firearm death rate of 60 per 100,000 soldiers.
The firearm death rate in Washington , DC is 80.6 per 100,000 for the same period.
That means you are about 25 per cent more likely to be shot and killed in the US capital, which has some of the strictest gun control laws in the US , than you are in Iraq ."
Conclusion: The US should pull out of Washington.
[QUOTE=edik;3313846]
Из интересного письма в журнал Австралиский стрелок:
Если учесть, что в течении последних 22 месяцев в Ираке находилось, в среднем, 160 000 солдат и общее число погибщих составляет 2112, то это даёт смертность от огнестрельного оружия 60 на 100 000 солдат.
В Вашингтоне, в Дистрикте Колумбия, за тот же период, смертность от огнестрельного оружия составила 80.6 на 100 000.
Это означает, что вероятность, что вас застрелят в столице США, где существуют самые жесткие по стране законы по контролю над оружием, на 25 процентов выше, чем в Ираке.
Вывод: США должны удалится/вывестись из Вашингтона.
Странный вывод.
А вот по поводу самой статистики, как то странно получается и плачевно.:grust:
zgorynych
07-07-2009, 04:32 AM
[QUOTE=edik;3313846]
Из интересного письма в журнал Австралиский стрелок:
Если учесть, что в течении последних 22 месяцев в Ираке находилось, в среднем, 160 000 солдат и общее число погибщих составляет 2112, то это даёт смертность от огнестрельного оружия 60 на 100 000 солдат.
В Вашингтоне, в Дистрикте Колумбия, за тот же период, смертность от огнестрельного оружия составила 80.6 на 100 000.
Это означает, что вероятность, что вас застрелят в столице США, где существуют самые жесткие по стране законы по контролю над оружием, на 25 процентов выше, чем в Ираке.
Вывод: США должны удалится/вывестись из Вашингтона.
Ну так а о чем Рон Пол гутарит? :grum:
crazy-mike
07-07-2009, 04:43 AM
[QUOTE=edik;3313846]
Вывод: США должны удалится/вывестись из Вашингтона.
И пригласить генерал-губернатора из UK!!!!! :grum:
zgorynych
07-07-2009, 04:46 AM
[QUOTE=edik;3314528]
И пригласить генерал-губернатора из UK!!!!! :grum:
А ещё лучше Абрамовича. :grum:
crazy-mike
07-07-2009, 05:06 AM
[QUOTE=crazy-mike;3314547]
А ещё лучше Абрамовича. :grum:
Абрамович будет "хозяином Аляски" (хотя Её Величество может попросить Абрамовича оказать такую услугу Короне )...:grum:
Akela
07-07-2009, 06:14 AM
Из интересного письма в журнал Австралиский стрелок:
Если учесть, что в течении последних 22 месяцев в Ираке находилось, в среднем, 160 000 солдат и общее число погибщих составляет 2112, то это даёт смертность от огнестрельного оружия 60 на 100 000 солдат.
В Вашингтоне, в Дистрикте Колумбия, за тот же период, смертность от огнестрельного оружия составила 80.6 на 100 000.
Это означает, что вероятность, что вас застрелят в столице США, где существуют самые жесткие по стране законы по контролю над оружием, на 25 процентов выше, чем в Ираке.
Вывод: США должны удалится/вывестись из Вашингтона.
Если учесть, что за последние 22 месяца ни один человек в Австралии не погиб от бумеранга, может быть есть смысл вооружить ими австралийскую армию? А заодно завезти крупную партию бумерангов в Washington D.C.?
Если учесть, что за последние 22 месяца ни один человек в Австралии не погиб от бумеранга, может быть есть смысл вооружить ими австралийскую армию? А заодно завезти крупную партию бумерангов в Щашингтон Д.Ц.?
и раздать их чёрному населению. Помоему будет очень калоритно...