Подскажите мне, плиз, про повторную К1!

[Anuylya]

Всем привет! У меня весьма запутанная ситуация и вот не знаем,что придумать (
В прошлом году получила К1, уехала в США, где "благополучно" разругались в пух и прах за месяц, на эмоциях я и уехала обратно(т.е. сроки визы не нарушила), прошло уже более 6 мес. и мы поняли,что ну никак не выходит жить друг без друга.
В мае мы подали на К1 визу ,и тут буквально сегодня я "проснулась" от такой информации :
however if you apply within two years of the first petition’s approval, you will be required to file for a waiver under the provisions of the International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA). Your fiancee will be required to explain to a consular officer why you did not marry when she was previously in the U.S.A. It must be shown that you are both certain beyond a doubt that you will marry when she enters the U.S.A. on the second visa application.
:girl_cray2:
Можем ли подать вейвер сейчас после подачи петиции? Может кто-нибудь знает насколько вейвер замедляет процесс рассмотрения петиции? И вообще каковы шансы этому вейверу быть одобренным,если причина прошлого отъезда-банальная ссора (врать про болезни родственников уже не сможем,т.к. в петиции обьяснили почему расстались )
Заранее всем огромное спасибо!

[справочник]

1. Можем ли подать вейвер сейчас после подачи петиции?
2. Может кто-нибудь знает насколько вейвер замедляет процесс рассмотрения петиции?
3. И вообще каковы шансы этому вейверу быть одобренным,если причина прошлого отъезда-банальная ссора (врать про болезни родственников уже не сможем,т.к. в петиции обьяснили почему расстались )


1. Можете.
2. Сроков никто не скажет, но что замедлит - это точно
3. Нормальные шансы.

Лучше всего, чтобы не заморачиваться со всей этой процедурой - прилететь ему к вам, расписаться, переквалифицировать уже поданную петицию на F-3 (супруга) и дело с концом.

[Anuylya]

Спасибо огромное за ответ! У меня уже мелькнула мысль о К3..,а что неужели возможно переквалифицировать уже поданную петицию на невесту в жену,без подачи по новой? И реально таким способом таки выиграть время?

[справочник]

Спасибо огромное за ответ! У меня уже мелькнула мысль о К3..,а что неужели возможно переквалифицировать уже поданную петицию на невесту в жену,без подачи по новой? И реально таким способом таки выиграть время?

Вполне реально. Процесс (и форма) один и тот же. А у меня ошибочка вкралась. :respect: Действительно К-3, а не F-3.

[Anuylya]

Спасибо за помощь :54:
Только вот одно смущает,будет ли это быстрее? Допустим мы поженимся в конце июля и в лучшем варианте все доки будут готовы к середине августа, по идее мы должны будем подать на смену статуса нынешней петиции,и по сути почти полностью ее переделать+ дослать им свид. о браке и.т.п.? Будет ли это менее проблематично ,чем вейвер и быстрее?:confused: И чисто технически я не совсем пока представляю себе оба эти процессы, вернее совсем не представляю :rolleyes:

[справочник]

Спасибо за помощь :54:
Только вот одно смущает,будет ли это быстрее? Допустим мы поженимся в конце июля и в лучшем варианте все доки будут готовы к середине августа, по идее мы должны будем подать на смену статуса нынешней петиции,и по сути почти полностью ее переделать+ дослать им свид. о браке и.т.п.? Будет ли это менее проблематично ,чем вейвер и быстрее?:confused: И чисто технически я не совсем пока представляю себе оба эти процессы, вернее совсем не представляю :rolleyes:

Чисто технически - это один и тот же процесс, с разными категориями выдаваемых одних и тех же виз (I-129 ). Думаю, что достаточно будет принести на интервью свидетельство о браке и вам выдадут не К-1, а К-3.

[Anuylya]

Да,ну ...не думаю )) Более того моя же нынешняя петиция подана на невесту ,да и более того подана без учета 2-х летнего срока (без учета нами,а не ЮСКИСОМ), поэтому пока о том, что я им принесу на интервью речь не идет,речь о том,как сделать так , чтобы интервью не через пару лет случилось.

[справочник]

Да,ну ...не думаю )) Более того моя же нынешняя петиция подана на невесту ,да и более того подана без учета 2-х летнего срока (без учета нами,а не ЮСКИСОМ), поэтому пока о том, что я им принесу на интервью речь не идет,речь о том,как сделать так , чтобы интервью не через пару лет случилось.

Вы, похоже, не поняли или плохо представляете процесс. Вэйвер вам (при одобрении) будут давать на интервью. Ровно, как и решать, какую категорию одной и той же визы выдавать.

[Anuylya]

таки не понимаю,так что Вы уж простите и спасибо за терпение и помощь.
Т.е. на вейвер мы должны подать сейчас пока наша к1 петиция находится в ЮСКИС ( как я понимаю то,это грубо говоря,обьяснительная почему уехала в прошлый раз и просьба о том,чтобы не ждать 2 года ),и исходя из этого петиция будет рассматриваться как обычно и другие к1 петиции? А уже на интервью я буду так сказать обьяснять все это дело устно? Но тогда какая разница К1 или К3,если в любом случае вейвер? Или я неверно мыслю?

[справочник]

таки не понимаю,так что Вы уж простите и спасибо за терпение и помощь.
Т.е. на вейвер мы должны подать сейчас пока наша к1 петиция находится в ЮСКИС ( как я понимаю то,это грубо говоря,обьяснительная почему уехала в прошлый раз и просьба о том,чтобы не ждать 2 года ),и исходя из этого петиция будет рассматриваться как обычно и другие к1 петиции? А уже на интервью я буду так сказать обьяснять все это дело устно? Но тогда какая разница К1 или К3,если в любом случае вейвер? Или я неверно мыслю?

Неверно. Ваша петиция I-129 и петиция о вэйвере - два разных процесса. Если получите вэйвер, то либо будете досылать его в NVC, либо предъявите его при получении визы по категории К-1. Если уже будете женаты, то предъявите документы о браке, чтобы получить ту же самую визу, но по категории К-3.
Развитие событий зависит от скорости рассмотрения того или иного документа. Т.е. есть вероятность что дело застопорят в NVC, с просьбой дослать вэйвер, тогда, если он у вас будет, дошлёте его, а если вы расписаны, можно будет послать документы о браке. Если же документы проскочат NVC, то то же самое придётся делать на интервью.

[Anuylya]

Мне кажется, что Вы меня тоже не до конца понимаете, с момента подачи первой петиции прошло 1,5 года ( а должно было пройти 2),по идее они ен приступят к рассмотрению нашего кейса еще 6 мес, вот какие могут быть варианты обойти это дело и не ждать лишних 6 мес?

[справочник]

Мне кажется, что Вы меня тоже не до конца понимаете, с момента подачи первой петиции прошло 1,5 года ( а должно было пройти 2),по идее они ен приступят к рассмотрению нашего кейса еще 6 мес, вот какие могут быть варианты обойти это дело и не ждать лишних 6 мес?

Так не может быть. Петиции рассматриваются в порядке очереди, а не в зависимости от того, когда и что вы подавали ранее.

[Anuylya]

А как же это?
however if you apply within two years of the first petition’s approval, you will be required to file for a waiver under the provisions of the International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA). Your fiancee will be required to explain to a consular officer why you did not marry when she was previously in the U.S.A. It must be shown that you are both certain beyond a doubt that you will marry when she enters the U.S.A. on the second visa application.

[справочник]

А как же это?
however if you apply within two years of the first petition’s approval, you will be required to file for a waiver under the provisions of the International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA). Your fiancee will be required to explain to a consular officer why you did not marry when she was previously in the U.S.A. It must be shown that you are both certain beyond a doubt that you will marry when she enters the U.S.A. on the second visa application.

Что это? Там, что, написано, что ваша петиция не будет рассматриваться, пока 2 года не истекут?

[Anuylya]

Не написано,но как я поняла это самой собой разумеется...

[Amex1]

А как же это?
however if you apply within two years of the first petition’s approval, you will be required to file for a waiver under the provisions of the International Marriage Broker Regulation Act (IMBRA).

Это означает, что если Вы будете подавать ДО истечения двух лет (a когда истекают эти пресловутые два года - Вам лучше знать!), придется подавать и на waiver.

Ecли обождете полгода (если в самом деле из 2 прошло 1.5 - Вам виднее), подав тем самым по истечении двух лет, беспокоиться о waiver-е и всего с ним связанного не надо.


Решайте сами: ждать и подавать просто петицию, либо торопиться и куропатиться с additional paperwork. Up to you!

[Anuylya]

Вроде дошло до меня )) А К1 мы подали уже,так шо вейвер неизбежен. Гран Мерси!

[Amex1]

Вроде дошло до меня )) А К1 мы подали уже,так шо вейвер неизбежен.

Вот видите: справочник старался... я ему пытался не мешать... А ответ-то на поверхности лежал! ;-)


Гран Мерси!

De rien. Et bon chance, aussi! :leader:

P.S. Make sure you provide EVERYTHING they ask for.

[Anuylya]

И снова здравствуйте! И помогите,совершенно потерялись,ибо случилось худшее.
На днях пришло письмо,что они нам хотят отказать и требуют вейвер...Я понимаю,что супер душещипательное и сопливое письмо не вписывается в веские причины для одобрения вейвера,как думаете стоит ли пробовать его писать?
И это еще не все. Когда мой заполнял петицию он допустил ошибку и оставил вместо моего имени то,что было в шаблоне документа,т.е. Джейн,когда мы получили НОА1 естественно обнаружили эту ошибку,он позвонил в ЮСКИС,они все исправили и прислали подтверждение,что Джейн исправлено на Анна,а теперь они просят доказательства,что Джейн и Анна одно и то же лицо :f_argg Что делать? Пытаться добить этот кейс или не терять время,а расписываться и подавать на жену,чем раньше ,тем лучше?

[Odinokiy_Ostrov]

И это еще не все. Когда мой заполнял петицию он допустил ошибку и оставил вместо моего имени то,что было в шаблоне документа,т.е. Джейн,

Вы уверены, что хотите выходить замуж за человека, который не может вписать имя в анкету без шаблона? :lol:

[Neron]

И снова здравствуйте! И помогите,совершенно потерялись,ибо случилось худшее.
На днях пришло письмо,что они нам хотят отказать и требуют вейвер...Я понимаю,что супер душещипательное и сопливое письмо не вписывается в веские причины для одобрения вейвера,как думаете стоит ли пробовать его писать?
И это еще не все. Когда мой заполнял петицию он допустил ошибку и оставил вместо моего имени то,что было в шаблоне документа,т.е. Джейн,когда мы получили НОА1 естественно обнаружили эту ошибку,он позвонил в ЮСКИС,они все исправили и прислали подтверждение,что Джейн исправлено на Анна,а теперь они просят доказательства,что Джейн и Анна одно и то же лицо :f_argg Что делать? Пытаться добить этот кейс или не терять время,а расписываться и подавать на жену,чем раньше ,тем лучше?

Пусть жених позвонит и еще раз растусует, что Анна и Джейн -- это не одно и то же лицо, а результат ошибки.

И вообще, я думал, вы уже давно расписались и ждете К-3 :grum: Вас в прошлый раз спрашивали, какова вероятность того, что вы выйдете-таки замуж, если вам все-таки дадуд К-1. А вы возмите и выйдете замуж еще до того, как вам дадуд К-1, и тем самым одним махом развейте все сомнения чиновников.

[Anuylya]

Писать-то писали,вот только мы консультировались по этому вопросу в ЮСКИС и нам сказали,что это нивелирует К1,и нужно будет начинать новый процесс К3,короче не так как нам писали.