View Full Version : Московский детский сад подвергся обстрелу
odl455
05-22-2009, 03:45 PM
www.rbc.ru
Московский детский сад подвергся обстрелу
Один из московских детских садов несколько раз подвергался обстрелу. При этом телеканал РЕН ТВ передает, что один из детей получил тяжелую травму – пуля попала ему в живот.
Впервые детский сад №1051 на Голубинской улице в районе Ясенево на юго-западе Москвы обстреляли 9 мая. Именно в тот злополучный день, по данным телеканала, был ранен 11-летний мальчик. Милиция сразу же приступила к поиску злоумышленника, однако результатов это не дало. По словам директора детсада, рассказывать о происшествии СМИ было строго запрещено.
Сегодня, как сообщает РЕН ТВ, стрельба по детскому саду возобновилась. На этот раз неизвестный открыл огонь по окнам ясельной группы сада. Дети в срочном порядке были эвакуированы в безопасное место.
В ГУВД Москвы, куда РБК обратилось за комментариями, утверждают, что обстрел велся только 9 мая. "Информации о новых обстрелах нет", - сообщил собеседник агентства. Помимо этого он опроверг сведения о ранении ребенка. "В настоящее время устанавливается оружие, из которого по окнам детского учреждения производились выстрелы. На месте инцидента проводятся оперативно-следственные мероприятия. Определяется сектор, откуда велась стрельба", - рассказали в милиции.
odl455
05-22-2009, 03:47 PM
жуть что за урод может такое делать. менты тоже уроды, ковыряются бестолочи безграмотные ... что за идиотизм запретить сообщать в СМИ, вместо этого они решили понаблюдать и порисковать жизнями детей
Карлсон
05-22-2009, 03:59 PM
Что там 11-ти летний делал в детсаде:grust:?
Но...это ж песец полный
bdams
05-22-2009, 04:04 PM
Что там 11-ти летний делал в детсаде:grust:?
Но...это ж песец полный
И 9 мая? Сады то не работали.
odl455
05-22-2009, 04:06 PM
Что там 11-ти летний делал в детсаде:grust:?
Но...это ж песец полный
может просто рядом гулял
я не совсем понимаю, но мне кажется определение типа оружия (а возможно и конкретного экземпляра) и сектора обстрела должно занимать ну максимум пару дней. что они там делали 2 недели - непонятно
fugitive
05-22-2009, 04:12 PM
менты найдут. это не сложно.
стреляли из окон высотного дома.
есть баллисты,есть трассировка пули. вычислят дом,подъезд и квартиру.
стреляли из пневматического оружия. а это минометная траектория дугообразная.
odl455
06-05-2009, 02:00 PM
ну наконец-то одного урода поймали
ну надо-же какое совпадение, и он оказался бывшим сотрубником служб.
еще раз доказываем что сейчас что раньше туда шли и по прежнему идут (и их с радостью беру) по большей части психи и дебилы
http://www.utro.ru/articles/2009/06/05/818913.shtml
Стрелок по детям оказался бывшим чекистом
Стрелок, ранивший вчера подростка на северо-востоке Москвы, задержан. Милиция смогла по горячим следам установить его личность и минувшей ночью нанесла ему визит.
Им оказался 56-летний пенсионер Игорь Г., проживающий в соседнем от своей жертвы подъезде. Буквально накануне инцидента он угрожал 14-летнему Сергею Чепелеву: "Не угомонишь пса - убью". Гнев мужчины вызвал лай щенка по кличке Мартин.
Стражи порядка постучали в дверь Игоря Г. в 03:00, однако никакой реакции в ответ не последовало. Тогда милиционеры получили санкцию прокурора и вскрыли квартиру. В жилище любителя пострелять обнаружился солидный арсенал: гладкоствольный карабин Иж-81, нарезное ружье "Сайга МК", два травматических четырехствольных пистолета "Оса", газовый пистолет и испанское духовое ружье "Норика". Пенсионер не стал отпираться и признался, что это он ранил мальчика, но сделал это не случайно - целился в собаку.
По сведениям Life.ru , мужчина ранее служил в КГБ. Информацию о том, что Игорь Г. - бывший сотрудник советской спецслужбы подтвердил пресс-секретарь УВД Александр Кондратьев. "Не могу сказать, в каком именно подразделении, но то, что он бывший сотрудник, - это точно", - заверил он.
Наличие таких профессиональных навыков позволяет предположить, что мужчина хорошо умеет пользоваться оружием и версия со случайным попаданием маловероятна. Кроме того, по словам Сергея Чепелева, в его сторону было совершено два выстрела, первая пуля пролетела прямо над головой.
Сегодня во время допроса стрелку стало плохо. Мужчина стал стал жаловаться на боли в сердце. Прибывшие врачи приняли решение его госпитализировать.
Предварительное следствие установило, что именно из окна квартиры Игоря Г. был совершен обстрел в сторону детской площадки, где выгуливал щенка Сергей Чепелев.
Dantik
06-05-2009, 02:27 PM
ну наконец-то одного урода поймали
ну надо-же какое совпадение, и он оказался бывшим сотрубником служб.
еще раз доказываем что сейчас что раньше туда шли и по прежнему идут (и их с радостью беру) по большей части психи и дебилы
Это ты хорошо по товарищу Путину прошёлся. :v:
odl455
06-05-2009, 02:42 PM
Это ты хорошо по товарищу Путину прошёлся. :v:
Я же сказал бывают исключения :rus:
Nabludatel'
06-08-2009, 02:26 PM
...
Впервые детский сад №1051 на Голубинской улице в районе Ясенево на юго-западе Москвы обстреляли 9 мая. Именно в тот злополучный день, по данным телеканала, был ранен 11-летний мальчик. Милиция сразу же приступила к поиску злоумышленника, однако результатов это не дало. По словам директора детсада, рассказывать о происшествии СМИ было строго запрещено.
как мило....
odl455
06-08-2009, 03:16 PM
как мило....
Если это может помешать расследованию - то вполне допустимо. Почему нет? Вот только без указания причины запрета фраза выглядит странно.
Медвед
06-08-2009, 03:17 PM
интересно кем запрещено детсаду разговаривать с СМИ?
fugitive
06-08-2009, 05:15 PM
интересно кем запрещено детсаду разговаривать с СМИ?
от заведующей до уборщицы каждый трясется за место
Медвед
06-08-2009, 05:18 PM
детские сады там всё ещё стэйт-ран энтитиз?
Если это может помешать расследованию - то вполне допустимо. Почему нет? Вот только без указания причины запрета фраза выглядит странно.
не, ты че... это всё кровавая российская гэбня. или че-та такое...
Nabludatel'
06-09-2009, 09:13 AM
Если это может помешать расследованию - то вполне допустимо. Почему нет? Вот только без указания причины запрета фраза выглядит странно.
Т.е передача новостей о стрельбе по детскому саду помешает расследованию? Каким образом? СМИ расскажут преступнику о засаде?
Кстати о "шито-крыто" (с)
bdams
06-09-2009, 09:17 AM
Т.е передача новостей о стрельбе по детскому саду помешает расследованию? Каким образом? СМИ расскажут преступнику о засаде?
Кстати о "шито-крыто" (с)
Кстати что за садик работающий 9 мая?:wink1:
Dantik
06-09-2009, 09:50 AM
Кстати что за садик работающий 9 мая?:wink1:
"...детский сад №1051 на Голубинской улице в районе Ясенево на юго-западе Москвы"
bdams
06-09-2009, 09:56 AM
"...детский сад №1051 на Голубинской улице в районе Ясенево на юго-западе Москвы"
Работавший 9 мая? Не верю. (Если не знаете - 9 мая выходной)
Dantik
06-09-2009, 10:14 AM
Работавший 9 мая? Не верю. (Если не знаете - 9 мая выходной)
Имеешь право. Все претензии к www.rbc.ru (http://www.rbc.ru) и тем, кто запретил освещение этого инцидента в СМИ. Хотя, никто и не утверждал, что детсад в это время работал. Тем более, как уже отмечалось ранее, раненый мальчик был не детсадовского возраста.
bdams
06-09-2009, 10:17 AM
Имеешь право. Все претензии к www.rbc.ru (http://www.rbc.ru) и тем, кто запретил освещение этого инцидента в СМИ. Хотя, никто и не утверждал, что детсад в это время работал. Тем более, как уже отмечалось ранее, раненый мальчик был не детсадовского возраста.
Возникает вопрос - при чем тут детсад.? Что они могут комментировать?
Dantik
06-09-2009, 10:25 AM
Возникает вопрос - при чем тут детсад.? Что они могут комментировать?
Откуда я знаю? Может они обстреляли закрытый дет-сад и ранили мальчика, проходившего мимо. Давай не отвлекаться на всякие глупости и концентрировать своё внимание на зверствах американской военщины в Ираке.
bdams
06-09-2009, 10:34 AM
Откуда я знаю? Может они обстреляли закрытый дет-сад и ранили мальчика, проходившего мимо. Давай не отвлекаться на всякие глупости и концентрировать своё внимание на зверствах американской военщины в Ираке.
Значит нечего было запрещать?:wink1:
Про Ирак - мысль в другом. Люди одинаковы и ведут себя одинаково в одних и тех-же условиях.
Зверствами пусть правозащитники занимаются.
Nabludatel'
06-09-2009, 10:39 AM
Работавший 9 мая? Не верю. (Если не знаете - 9 мая выходной)
Ну, естественно...Всё ето наглая утка, запущенная западными СМИ и американским милитаристическим комплексом с целью дезинформации и внесения разброда...
Dantik
06-09-2009, 10:40 AM
Значит нечего было запрещать?:wink1:
А раз нечего было запрещать, значит и обстрела никакого не было. Логично. :rolleyes:
bdams
06-09-2009, 10:42 AM
Ну, естественно...Всё ето наглая утка, запущенная западными СМИ и американским милитаристическим комплексом с целью дезинформации и внесения разброда...
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" © :grum::v:
bdams
06-09-2009, 10:44 AM
А раз нечего было запрещать, значит и обстрела никакого не было. Логично. :rolleyes:
Причинно-следственные связи нарушены, ага:grum:
Если это может помешать расследованию - то вполне допустимо. Почему нет? Вот только без указания причины запрета фраза выглядит странно.
В принципе, в любой стране полиция сама решает, что может помешать расследованию, а что не может. Теоретически запретить освещать то или иное расследование не может никто, но есть много способов сделать так, чтобы пресса "сотрудничала".
Dantik
06-09-2009, 11:39 AM
В принципе, в любой стране полиция сама решает, что может помешать расследованию, а что не может. Теоретически запретить освещать то или иное расследование не может никто, но есть много способов сделать так, чтобы пресса "сотрудничала".
:rofl:
http://auto.product.ru/imaguser/fotoalbum/foto450/67847k175418fimg_11566736_536_14.jpg
:evillaugh
Nabludatel'
06-09-2009, 11:58 AM
В принципе, в любой стране полиция сама решает, что может помешать расследованию, а что не может. Теоретически запретить освещать то или иное расследование не может никто, но есть много способов сделать так, чтобы пресса "сотрудничала".
Удивительно, как в два предложения можно вместить столько глупости.
Удивительно, как в два предложения можно вместить столько глупости.
Если пишешь такие посты, когда нечем опровергнуть - ты не умнее. Скорее наоборот.
bdams
06-09-2009, 12:49 PM
Если пишешь такие посты, когда нечем опровергнуть - ты не умнее. Скорее наоборот.
Я однако не понимаю - что можно было запретить говорить этому дет.садику?:comp1:
Я однако не понимаю - что можно было запретить говорить этому дет.садику?
Причем тут садик? По-моему, в таких расследованиях если эта процедура - не стандартная, то ее следовало бы таковой сделать. По-моему, информация, которая может помочь подозреваемому уйти от следствия, даваться не должна - т.е. запретить это вряд ли возможно, как я писал, но, опять-таки по-моему, это должно быть само собой разумеющимся. Для всех, кто имеет отношение к ситуации.
В данном случае "стрелка" взяли прямо в квартире. Если бы он, скажем, прочитал в газете или увидел по телевизору, что следствие установило, из какого дома был произведен выстрел, примерно какой этаж, подъезд и т.д. - он мог уйти, и тогда его, возможно, пришлось бы ловить еще очень долго.
bdams
06-09-2009, 01:02 PM
Причем тут садик? По-моему, в таких расследованиях если эта процедура - не стандартная, то ее следовало бы таковой сделать. По-моему, информация, которая может помочь подозреваемому уйти от следствия, даваться не должна - т.е. запретить это вряд ли возможно, как я писал, но, опять-таки по-моему, это должно быть само собой разумеющимся. Для всех, кто имеет отношение к ситуации.
В данном случае "стрелка" взяли прямо в квартире. Если бы он, скажем, прочитал в газете или увидел по телевизору, что следствие установило, из какого дома был произведен выстрел, примерно какой этаж, подъезд и т.д. - он мог уйти, и тогда его, возможно, пришлось бы ловить еще очень долго.
Это-то понятно и должно практиковаться, но все возмущаются о дет.садике. Вот я и не вкурю, что могли запретить ему говорить?
Это-то понятно и должно практиковаться, но все возмущаются о дет.садике. Вот я и не вкурю, что могли запретить ему говорить?
Да пес его знает. Этот сюжет прокрутили по всем каналам - и к счастью благополучно забыли. А в другой ряд могла бы и начаться паника, мамаши тащить из садиков детей, сидеть по домам и т.д. Или устроили бы сенсацию - ментам вместо работы пришлось бы 24 часа в сутки давать обьяснения, почему еще до сих пор не нашли, да почему еще никого не арестовали. Ты ж знаешь, как это по нонешним временам.
Dantik
06-09-2009, 01:27 PM
Причем тут садик? По-моему, в таких расследованиях если эта процедура - не стандартная, то ее следовало бы таковой сделать. По-моему, информация, которая может помочь подозреваемому уйти от следствия, даваться не должна - т.е. запретить это вряд ли возможно, как я писал, но, опять-таки по-моему, это должно быть само собой разумеющимся. Для всех, кто имеет отношение к ситуации.
В данном случае "стрелка" взяли прямо в квартире. Если бы он, скажем, прочитал в газете или увидел по телевизору, что следствие установило, из какого дома был произведен выстрел, примерно какой этаж, подъезд и т.д. - он мог уйти, и тогда его, возможно, пришлось бы ловить еще очень долго.
Второго стрелка тоже взяли? Потому как тот стрелок, который упоминался одлом, вроде не по садику стрелял.
Потому как тот стрелок, который упоминался одлом, вроде не по садику стрелял.
Да, я был невнимателен. Вторая заметка вообще про другой случай. Но принцип тот же - чем меньше у преступника возможности узнать о ходе следствия (из новостей или еще как-то) - тем больше шансов, что его поймают. Элементарно, по-моему.
Dantik
06-09-2009, 01:34 PM
Да, я был невнимателен. Вторая заметка вообще про другой случай. Но принцип тот же - чем меньше у преступника возможности узнать о ходе следствия (из новостей или еще как-то) - тем больше шансов, что его поймают. Элементарно, по-моему.
Логика железная. То есть, люди не должны знать в каком райoне действует маньяк-убийца, дабы его не спугнуть? И каким образом информация такого рода приравнивается к деталям о ходе следствия?
Nabludatel'
06-09-2009, 01:37 PM
Да, я был невнимателен. Вторая заметка вообще про другой случай. Но принцип тот же - чем меньше у преступника возможности узнать о ходе следствия (из новостей или еще как-то) - тем больше шансов, что его поймают. Элементарно, по-моему.
Т.е ты как бы считаешь что директор садика, которому запретили общаться с СМИ - был в курсе хода следствия, и рассказал бы об етом всему миру?
Логика железная. То есть, люди не должны знать в каком райoне действует маньяк-убийца, дабы его не спугнуть?
Если это незнание никак не может повредить этим людям (что скорее всего) - а блокада в медиа на инфу может помочь следствию (как я написал в предыдущем посте) - то именно так, да.
И еще, если помнишь - в деле вашингтонского снайпера была такой нюанс - когда шеф полиции выступил и объявил, что школы в связи с убийствами закрываться не будут - следующей жертвой стал школьник.
bdams
06-09-2009, 01:47 PM
Ежу понятно, что информация должна дозироваться дабы не навредить следствию. Как и при проведении спец операций.
Dantik
06-09-2009, 01:49 PM
Если это незнание никак не может повредить этим людям (что скорее всего) - а блокада в медиа на инфу может помочь следствию (как я написал в предыдущем посте) - то именно так, да.
И еще, если помнишь - в деле вашингтонского снайпера была такой нюанс - когда шеф полиции выступил и объявил, что школы в связи с убийствами закрываться не будут - следующей жертвой стал школьник.
То есть, если бы он этого не сказал, школьник бы не погиб? Опять же - логика железная. Если в каком-то районе из окон стреляют по детям, люди об этом имеют право знать.
люди об этом имеют право знать.
имеют, да. но конкретная безопасность и сопсна жизнь людей, когда каждый может стать следующей жертвой - намного важнее абстрактного права знать, и тем более права писать статейки или снимать сюжеты.
Dantik
06-09-2009, 01:57 PM
имеют, да. но конкретная безопасность и сопсна жизнь людей, когда каждый может стать следующей жертвой - намного важнее абстрактного права знать, и тем более права писать статейки или снимать сюжеты.
Усё понятно. Ещё раз "О "шито-крыто" (с) в америчке и на Родине..."
IKIKO
06-09-2009, 02:56 PM
Если-бы не наш Форум, я-бы понятия не имел, что творится в Москве: то какой-то ураган, то в Ясенево по детям палят...
И вроде-бы целый день на ногах, и вроде-бы с людьми встречаюсь...
Как там у Геродота?
"Город же Вавилон столь огромный, что, по рассказам тамошних людей, горожане, жившие в центре, не знали, что враги уже заняли окраины. В это время они по случаю праздника плясали и веселились до тех пор, пока слишком хорошо не узнали [свое ужасное положение]".
Nabludatel'
06-09-2009, 03:07 PM
Если-бы не наш Форум, я-бы понятия не имел, что творится в Москве: то какой-то ураган, то в Ясенево по детям палят...
И вроде-бы целый день на ногах, и вроде-бы с людьми встречаюсь...
Как там у Геродота?
"Город же Вавилон столь огромный, что, по рассказам тамошних людей, горожане, жившие в центре, не знали, что враги уже заняли окраины. В это время они по случаю праздника плясали и веселились до тех пор, пока слишком хорошо не узнали [свое ужасное положение]".
зато у вас знают раньше нас, что в одном Флоридском К-Маркете прошлым летом разобрали весь рис. Мы так и не узнали
IKIKO
06-09-2009, 03:23 PM
зато у вас знают раньше нас, что в одном Флоридском К-Маркете прошлым летом разобрали весь рис. Мы так и не узнали
И об этом я тоже только что узнал, но не знаю как применить сие знание - теперь буду мучиться:lol:
Dantik
06-09-2009, 04:31 PM
И об этом я тоже только что узнал, но не знаю как применить сие знание - теперь буду мучиться:lol:
Как - затаривайся рисом и когда во Флориде опять наступит дефицит, скинешь всю партию с огромной прибылью. Как тот Безенчук. Главное - момент не прощёлкать. :v: