О быдле

[справочник]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:

Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.

Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их
защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна
в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы
всерьез.

Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это
национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и
корпоративный, и т.д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются
(порождая такие, например, комбинации, как убежденный коммунист (который
по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и
американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не
путать начальство с отечеством. Напротив - быдло, как и положено
хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток
пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он
заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по
отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как
минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну
сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним
представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою
историю, но убеждено, что ее надо уважать. Свой патриотический гнев или
восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих
соотечественников и погромами в своем родном городе. Во всем этом быдло
не усматривает никакого противоречия.

Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло
считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и
самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности
быдло объясняет происками Врагов (Враги - это, конечно же, Ненаши и
предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи
быдла, что бы они ни творили). Быдло твердо убеждено, что Ненаши
ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит
Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно)
тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При
этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.

Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает
обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере.
При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают
восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. "Янки" и
"хохлы" уже не звучит достаточно хамски - значит, в ход пойдут "пиндосы"
и "укры".

Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости
от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться
понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма,
православной духовностью, корпоративной этикой и т.п.; в любом случае,
быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя
нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной
мир. Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно,
насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших
становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает
подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В
то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто
прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"

Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот
факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно,
даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не
смущает.

Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.

© 2009

[Serge24]

Надеюсь на форуме таких нет.

[EmPrEsS]

А Склихасоффский короче так и не может. Вот больная тема, а?

Чей поток сознания или авторское что-то...?

[Птиц]

я тут уже открывал такую тему, тока свою.

народ тут напрягся так канкретно, многие. было дело.

[bdams]

Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла.

Автопортрет?

[Kadet]

Автопортрет?

Да ты че? Он же исключительно на "ВЫ"....
( правда, на тихушку может и нахамить- но чтоп никто не видел)

[bdams]

Да ты че? Он же исключительно на "ВЫ"....
( правда, на тихушку может и нахамить- но чтоп никто не видел)

Вот именно


часть быдла поначалу может быть и вежливой

[Sea]

я тут уже открывал такую тему, тока свою.

народ тут напрягся так канкретно, многие. было дело.

о Птиц :ptis: забыли уже ,, тогда открывал

[Aurbo]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.

© 2009

Таких миллионы. Опора и хребет любой нации и системы. Что вы скажете?

[Lydia]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:

Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.

Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их
защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна
в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы
всерьез.

Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это
национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и
корпоративный, и т.д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются
(порождая такие, например, комбинации, как убежденный коммунист (который
по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и
американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не
путать начальство с отечеством. Напротив - быдло, как и положено
хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток
пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он
заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по
отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как
минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну
сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним
представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою
историю, но убеждено, что ее надо уважать. Свой патриотический гнев или
восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих
соотечественников и погромами в своем родном городе. Во всем этом быдло
не усматривает никакого противоречия.

Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло
считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и
самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности
быдло объясняет происками Врагов (Враги - это, конечно же, Ненаши и
предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи
быдла, что бы они ни творили). Быдло твердо убеждено, что Ненаши
ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит
Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно)
тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При
этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.

Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает
обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере.
При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают
восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. "Янки" и
"хохлы" уже не звучит достаточно хамски - значит, в ход пойдут "пиндосы"
и "укры".

Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости
от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться
понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма,
православной духовностью, корпоративной этикой и т.п.; в любом случае,
быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя
нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной
мир. Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно,
насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших
становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает
подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В
то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто
прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"

Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот
факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно,
даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не
смущает.

Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.

© 2009



Готова подписаться под каждым словом.
Источник? Авторство?

[EmPrEsS]

Таких миллионы. Опора и хребет любой нации и системы. Что вы скажете?


Готова подписаться под каждым словом.
Источник? Авторство? (ц)

:grum:

[crazy-mike]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается.
Вы посягаете на "экономическую основу постиндустриального общества"!!!!!
Вы Его Величество Кастомера (customer) именуте (denote as) "быдло"!!!!
Батенька , да вы настоящий большевик!!!! (картавым голосом шалунишки Ульянова)....:vacation:
http://www.blogbuster.ru/i/len.jpghttp://krasnoe.tv/files/preview_images/lenin.v.oktjabre-10.00s.jpg
http://www.kino-teatr.ru/history/24/pv_36.jpg

[crazy-mike]

Готова подписаться под каждым словом.
Источник? Авторство? (ц)

:grum:
Три источника и три составные части марксизма
Государство и революция
Шаг вперёд - два шага назад
Задачи союзов молодёжи
....
:grum::grum::grum::vacation:
http://www.ruslania.com/pictures/big/9780004020945.jpg
Это хоть кто-то в Америке покупает? (ну - в рамках изучения русского языка :grum: )

[crazy-mike]

http://i030.radikal.ru/0804/54/0f4507b580de.jpg
Вообще-то Курт Воннегут предлагал довольно своеобразные способы лечения от "левой заразы" для "продвинутых"....(в "Дай вам бог здоровья , мистер Розуотер") :grum:

[справочник]

Господа модераторы!

Уберите пожалуйста идиота-спамера из темы.

Заранее благодарен.

[crazy-mike]

http://www.lavkastariny.ru/images/kart1.jpg

[crazy-mike]

Господа модераторы!

Уберите пожалуйста идиота-спамера из темы.

Заранее благодарен.
:27: Просто Вы высказали (озвучили) взгляды , которые очень похожи на воззрения "старых большевиков". Список рекомендованной литературы Вы можете найти на сайте http://www.kprf.ru - наверное.
А Курта Воннегута всё же перечитайте. Лучше одновременно с Кеном Кизи.
Кстати там не "inline-картинки" - а просто линки , которые иллюстриют поднятую Вами тему Потребительской Психологии (такое название намного "политкорректнее" ) , о которой очень красиво писал Бертольд Брехт.
Владимир Маяковский - между прочим - писал о том , что "коммунизм" может быть "побит канарейками".

[EmPrEsS]

Господа модераторы!
Уберите пожалуйста идиота-спамера из темы.
Заранее благодарен.

Готова подписаться. ... :grum:

[crazy-mike]

Готова подписаться. ... :grum:
Нет "быдла" - есть "потребители" и "пользователи продуктов".
:grum:
Без них эта экономика вообще загнётся!
Останутся одни справочники на книжных полках в разрушенных библиотеках - страницы которых будут доедать оголодавшие тараканы...

[bdams]

Господа модераторы!

Уберите пожалуйста идиота-спамера из темы.

Заранее благодарен.


Быдло не может без хамства

:wink1::grum::grum:

[EmPrEsS]

Нет "быдла" - есть "потребители" и "пользователи продуктов".
:grum:
Без них эта экономика вообще загнётся!
Останутся одни справочники на книжных полках в разрушенных библиотеках - страницы которых будут доедать оголодавшие тараканы...

Если Справочнику не выдадут предупреждения (ну, это... за разжигание какое-нибудь...), не удивлюсь, ...ну хотя бы для профилактики - он же не указал, кого именно просит удалить.

У меня свой ассоциативный ряд - мгновенно сопоставила, кто больше подходит под слово "идиот"... Но это мое личное мнение. Другого не могу иметь. Не такая умная, чтобы пытаться манипулировать сознанием других, наверное, хотя совсем не идиотка вроде, по отзывам окружающих в реальности людей. Нет, Справочнику я не верю.

Да, и отметилась в теме просто так - специально для желающих знать, если что.

[справочник]

Уважаемые модераторы!

Прошу эту тему с отметившимся в ней быдлом закрыть, перенеся нормальные сообщения в новую тему с тем же названием и со значком http://forum.russianamerica.com/f/images/icons/icon4.gif

Заранее благодарен.

[EmPrEsS]

Уважаемые модераторы!

Прошу эту тему с отметившимся в ней быдлом закрыть, перенеся нормальные сообщения в новую тему с тем же названием и со значком http://forum.russianamerica.com/f/images/icons/icon4.gif

Заранее благодарен.

Точно.

Моё сообщение вполне нормальное. Спасибо, Справочник, вы так любезны и добры. Осталось выяснить, кто кроме нас двоих тут - быдло (много?) и идиот (один).

[Порyчик]

Уберите пожалуйста идиота-спамера из темы.






Прошу эту тему с отметившимся в ней быдлом закрыть, перенеся нормальные сообщения в новую тему с тем же названием и со значком http://forum.russianamerica.com/f/images/icons/icon4.gif



Простите, конечно, или мне показалось, но эти высказывания, ИМХО, вступают в неразрешимое противоречие с некоторыми положениями поста No.1

[EmPrEsS]

Простите, конечно, или мне показалось, но эти высказывания, ИМХО, вступают в неразрешимое противоречие с некоторыми положениями поста No.1

Поэтому прошу перенести тему в "Крыша едет..." там вполне демократические правила. :grum:

[crazy-mike]

Поэтому прошу перенести тему в "Крыша едет..." там вполне демократические правила. :grum:
Эту (current thread - без "жёлтого винкеля") - наверное стоило бы переименовать в "Customer Support via Dictionary Subsystem" (скромно и гордо :grum: )

[Lydia]

Нет "быдла" - есть "потребители" и "пользователи продуктов".
:grum:
Без них эта экономика вообще загнётся!
Останутся одни справочники на книжных полках в разрушенных библиотеках - страницы которых будут доедать оголодавшие тараканы...
Ну не о том речь! Не об общественном положении или о должностях или образовании. Речь идет о спосгобе мышления, об интеллигентности души (не путать с образованием). Можно быть простым рабочим, производить материальные ценности и не быть быдлом.

[crazy-mike]

Ну не о том речь! Не об общественном положении или о должностях или образовании. Речь идет о спосгобе мышления, об интеллигентности души (не путать с образованием). Можно быть простым рабочим, производить материальные ценности и не быть быдлом.
Такие глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят!
(Это Венедикт Ерофеев сказал об "интеллигентности души" в "Москва-Петушки" )

[EmPrEsS]

Уважаемый Справочник, разъясните мне пожалуйста вот эту мысль, а то моего скромного ума не хватает, но я хочу решить к какой стороне примкнуть или оставить уже эту дурацкую затею:

"Быдло твердо убеждено, что Ненаши ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно) тому, чтобы вредить Нашим.

Я пробую цветовую дифференциацию, когда такого рода затруднения в восприятии чужой мысли испытываю...

Ненаши - это не быдло, так?

Наших - это быдло, так?

оно само - то же самое быдло что и в строке выше, так?

Ненаших - это не про быдло опять ... и...

и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно) тому, чтобы вредить Нашим.

Так кто кому вредит-то? Непонятно.

Объясните, если вы такой умный, снизойдите, до умалишенных, пожалуйста.

П.с. Поясню, получается - что быдло вообще тут третий лишний - кто такие наши и ненаши?

[EmPrEsS]

Ну не о том речь! Не об общественном положении или о должностях или образовании. Речь идет о спосгобе мышления, об интеллигентности души (не путать с образованием). Можно быть простым рабочим, производить материальные ценности и не быть быдлом.

А вы не путайте серьезного автора, ваапще, пожалуйста. Тут такая, "панимаш - загогулина", я может быть хочу разобраться... , а вдруг он прав, ну Справочник этот?

[wlass]

Простите, конечно, или мне показалось, но эти высказывания, ИМХО, вступают в неразрешимое противоречие с некоторыми положениями поста No.1

Так ему можно, он за правильных.

[Акватрель]

Уважаемые модераторы!

Прошу эту тему с отметившимся в ней быдлом закрыть, перенеся нормальные сообщения в новую тему с тем же названием и со значком http://forum.russianamerica.com/f/images/icons/icon4.gif

Заранее благодарен.

уВАЖАЕМЫЙ СПРАВОЧНИК.
К сожалению тема с таким названием обречена на спам и ругань.. просьба потерпеть, само рассоссется

:popcorn:

[nefertiti]

"быдло" можно заменить на "плебеи"

[Акватрель]

"быдло" можно заменить на "плебеи"

таже фишка..Люди начинают огорчаться, примеривать к себе, начинаются взаимные оскорбления и драка:cranky:

[EmPrEsS]

таже фишка..Люди начинают огорчаться, примеривать к себе, начинаются взаимные оскорбления и драка:cranky:

Точно, Справочник попытается сразу же примкнуть к патрициям. (Без очереди, конечно, вспомнив старую советскую закалку.)

[Акватрель]

Точно, Справочник попытается сразу же примкнуть к патрициям. (Без очереди, конечно, вспомнив старую советскую закалку.)

Да! А патриций такой - "Вас здесь не стояло!"

[bdams]

Точно, Справочник попытается сразу же примкнуть к патрициям. (Без очереди, конечно, вспомнив старую советскую закалку.)

Выше, выше!

Авэ Цезарь!:girl_cray2:

[crazy-mike]

Точно, Справочник попытается сразу же примкнуть к патрициям. (Без очереди, конечно, вспомнив старую советскую закалку.)
Я уже предлагал поменять название на
"Customer Support via Database Dictionary System (DBDC? DBDS? SQL/DS?)"....
:grum::popcorn:/

[EmPrEsS]

Выше, выше!

Авэ Цезарь!:girl_cray2:

Тоже плохо кончил, вроде... :grust:

Который из них?

[Dr. Livesey]

http://lurkmore.ru/Быдло :shy:

[Дженни]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:

Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина
("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для
быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом
аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению,
вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им
набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.

Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их
защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна
в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы
всерьез.

Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это
национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и
корпоративный, и т.д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются
(порождая такие, например, комбинации, как убежденный коммунист (который
по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и
американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не
путать начальство с отечеством. Напротив - быдло, как и положено
хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток
пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он
заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по
отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как
минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну
сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним
представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою
историю, но убеждено, что ее надо уважать. Свой патриотический гнев или
восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих
соотечественников и погромами в своем родном городе. Во всем этом быдло
не усматривает никакого противоречия.

Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло
считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и
самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности
быдло объясняет происками Врагов (Враги - это, конечно же, Ненаши и
предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи
быдла, что бы они ни творили). Быдло твердо убеждено, что Ненаши
ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит
Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно)
тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При
этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.

Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не
только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее
образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех
пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению
быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает
обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере.
При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают
восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. "Янки" и
"хохлы" уже не звучит достаточно хамски - значит, в ход пойдут "пиндосы"
и "укры".

Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости
от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться
понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма,
православной духовностью, корпоративной этикой и т.п.; в любом случае,
быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя
нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной
мир. Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно,
насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших
становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает
подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В
то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто
прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"

Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения,
отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно
абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения,
делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот
факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно,
даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не
смущает.

Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость,
каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и
профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее. Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна.

© 2009

Описание типичного мущины-шовиниста. И мусульман :34:

[wlass]

Я уже предлагал поменять название на
"Customer Support via Database Dictionary System (DBDC? DBDS? SQL/DS?)"....
:grum::popcorn:/

Совсем уработался...

[crazy-mike]

Совсем уработался...
Если просто перевести мой вариант на русский язык , то получится:
Поддержка пользователей с использованием словарей-справочников в СУБД.
Это одна из "информационных технологий". IBM её очень давно использовала в SQL/DS для DB2. :grum: (1982й год примерно)
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/events/pldi06/IBMLogo.jpg
:vacation:
Но в самом деле немного "уработался". В 2 часа ночи кому-то объяснять - как написать работающий SQL запрос... Бр-р-р...:grum:

[IKIKO]

Есть интересный парадокс: все рассуждения о "быдле" ведуться с позиции "быдло это кто угодно, но не я сам" :lol:

С иерархической точки зрения "быдлом" можно считать любого, кто не влияет на принятие решений в обществе и не имеет в нем самостоятельного веса - синонимы "быдла": "чернь", "плебс".
Если доводить данную позицию до логического завершения - "быдло" это все кто не "элита", хотя между ними обычно отмечают несколько переходных форм.

С этической точки зрения, "быдло" это человек лишенный Чести и Достоинства, соответственно агресивно не приемлющий подобные качества в других, если эти "другие" не относятся к разряду людей от которых он зависит и кто может его физически уничтожить.
Т.к. это скорее типично для современного Гомо Маркетингуса, вообще редко понимающего как за подобные "несерьезные глупости" можно умереть (подспудно надеясь, что его самого не убьют за оскорбление или подлость - мнимые или настоящие), то на вышеуказанные "анахронизмы" редко кто обращает внимание, за исключением случаев, когда "быдло" почему-то "пробычит" или оно крайне опустившееся - "вонючее", к примеру.

На вскидку где-то так.

[crazy-mike]

На вскидку где-то так.
О "быдле" обычно любят порассуждать те - кто никогда не работал ни в маркетинге ни в customer support. :grum:
Они рассуждают и ждут гранта на дальнейшие социопатические исследования сией увлекательной темы - вместо того , чтобы увеличивать объем продаж.
Люди ведь такие - как они есть - под давлением "цепи несчастных случайностей" (Курт Воннегут в "Сирены Титана").
Им надо помогать стать лучше (помогать самовыразиться) - а не плевать им на головы сверху из "башни из слоновой кости". (Это если уже "совсем серьёзно :girl_cray2:).
Кстати - в этой точке зрения единогласны и "правые" (те - кто ещё не потерял ощущения реальности) , и не совсем ещё свихнувшиеся "левые" - хотя таких прямо таки очень мало. :grum:
Рыночная экономика - она совсем не такая уж и "иррациональная" (как это кажется "левым"). :grum:

[EmPrEsS]

Рыночная экономика - она совсем не такая уж и "иррациональная" (как это кажется "левым"). :grum:

Да, если только это не условно рыночная экономика с каким-нибудь "лицом" и если исключить из товарно-денежных отношений схему - деньги-деньги-деньги. И вернуться хотя бы на эти крУги - товар(труд)-деньги-товар(продукты производства).

[IKIKO]

Курт Воннегут в "Сирены Титана"
На днях подсунули в гостях эту книженцию - как раз собирался начать читать :lol:

[Бегемот]

О "быдле" обычно любят порассуждать те - кто никогда не работал ни в маркетинге ни в customer support. :grum:
Они рассуждают и ждут гранта на дальнейшие социопатические исследования сией увлекательной темы - вместо того , чтобы увеличивать объем продаж.


:ladush: :grum:

[crazy-mike]

На днях подсунули в гостях эту книженцию - как раз собирался начать читать :lol:
Там Церковь Господа Всебезразличного - это было что-то...:grum:

[nat123]

это смотря как посмотреть... либо "чумазые", либо просто серьмяжная правда без наворотов..в зависимости от собственного настра наверное

[aprilneverends]

Есть интересный парадокс: все рассуждения о "быдле" ведуться с позиции "быдло это кто угодно, но не я сам" :лол:

С иерархической точки зрения "быдлом" можно считать любого, кто не влияет на принятие решений в обществе и не имеет в нем самостоятельного веса - синонимы "быдла": "чернь", "плебс".
Если доводить данную позицию до логического завершения - "быдло" это все кто не "элита", хотя между ними обычно отмечают несколько переходных форм.

С этической точки зрения, "быдло" это человек лишенный Чести и Достоинства, соответственно агресивно не приемлющий подобные качества в других, если эти "другие" не относятся к разряду людей от которых он зависит и кто может его физически уничтожить.
Т.к. это скорее типично для современного Гомо Маркетингуса, вообще редко понимающего как за подобные "несерьезные глупости" можно умереть (подспудно надеясь, что его самого не убьют за оскорбление или подлость - мнимые или настоящие), то на вышеуказанные "анахронизмы" редко кто обращает внимание, за исключением случаев, когда "быдло" почему-то "пробычит" или оно крайне опустившееся - "вонючее", к примеру.

На вскидку где-то так.

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

[bdams]

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

Присоединяюсь. Должно быть очень интересно!:34:

[IKIKO]

а расскажи про современного Гомо Маркетингуса пожалуйста попросил я. ну если не в лом..

Присоединяюсь. Должно быть очень интересно!

Я немного переиначил термин Фромма Marketing-Charakter.
О нем можно прочитать здесь:
Эрих Фромм, Анатомия Человеческой Деструктивности:
http://www.koob.ru/fromm_yerih/anatomiya_destruktivnosti
Часть третья. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ АГРЕССИИ И ДЕСТРУКТИВНОСТИ И ИХ ПРЕДПОСЫЛКИ,
XII. ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ АГРЕССИЯ: НЕКРОФИЛИЯ,
Обожествление техники и некрофилия

Таким образом, мы выдвигаем следующую гипотезу. В аномальном развитии личности просматривается такая последовательность: "нормально"-анальный характер — садистский характер — некрофильский характер. В этой последовательности четко улавливается нарастание нарциссизма, враждебности и деструктивности (хотя, конечно, в данном континууме имеется огромное многообразие вариантов). Суть нашего предположения состоит в том, что некрофилию можно определить как злокачественную форму проявления анального характера. (...) ...новый тип человека и его характер не умещаются в рамки старой типологии: их нельзя квалифицировать в терминах орального, анального или генитального характера. Я в свое время пытался найти для этого нового типа обоснование в терминах маркетинга; я так и назвал его "Marketing-Charakter" — рыночная личность.
Для рыночной личности весь мир превращен в предмет купли-продажи — не только вещи, но и сам человек, его физическая сила, ловкость, знания, умения, навыки, мнения, чувства и даже улыбка. С исторической точки зрения такой тип личности — совершенно новое явление, ибо это продукт развитого капитализма, где центральное место занимает рынок — рынок потребительских товаров, рынок услуг и рынок рабочей силы; принцип данной системы — извлечение максимальной прибыли путем удачной торговли и обмена.(...) Что же касается кибернетического человека, то он живет в таком отчужденном состоянии, что он и тело-то свое собственное воспринимает исключительно как инструмент (средство) для достижения успеха.(...)
Он отворачивает свой интерес от жизни, от людей, от природы и от идей — короче, от всего того, что живет; он обращает все живое в предметы, вещи, включая самого себя и свои человеческие качества: чувства и разум, способность видеть, слышать и понимать, чувствовать и любить.(...)
Мир живой природы превратился в мир "безжизненный": люди стали "нелюдями", вместо белого света мы видим "тот свет", вместо живого мира — мертвый мир. Но только теперь символами мертвечины являются не зловонные трупы и не экскременты — в этой роли отныне выступают блещущие чистотой автоматы, — а людей мучит не притягательность вонючих туалетов, а страсть к сверкающим автоматическим конструкциям из алюминия, стали и стекла. Однако за этим стерильным фасадом все яснее просматривается настоящая реальность. Человек во имя прогресса превращает мир в отравленное и зловонное пространство (и на сей раз в прямом смысле, без всякой символики).

[crazy-mike]

Я немного переиначил термин Фромма Marketing-Charakter.
О нем можно прочитать здесь:
Эрих Фромм, Анатомия Человеческой Деструктивности:

У этого Эриха Фромма взгляды были достаточно последовательными. В "Бегство от свободы" он тоже много всего любопытного "гнал" (эту я по крайней мере читал :grum: )...
Ну вот ещё Герберт Маркузе был...:vacation:
Все они такие "интеллектуальные" ...Но "пипл" их читал и шёл после прочитанного в "красные бригады"....:popcorn:

[Порyчик]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума? :)

[crazy-mike]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума? :)
польские шляхтичи , употреблявшие это "типа слово" , когда-то очень плохо кончили - между прочим.
"Все люди созданы равными и ..." (Но в современном обществе "дух Декларации Независимости" куда-то прячется почему-то... )...
В "христианском понимании" - такое "типа слово" тоже ничего означать не может.
"Единый вектор движения и развития" - это скорее "равнодействующая" огромного количества "маленьких векторов развития". И самое главное - чтобы каждый из "маленьких векторов развития" хоть куда-то "развивался". Кстати - насколько я об этом читал - даже геронтологи заметили , что процессы старения существенно зависят от активности мозга. Жванецкий когда-то прикалывался - "Главное - процесс!". Но в том и всё дело - что "стимулирование процесса" приводит к требуемым побочным эффектам (обратная связь , психосоматическая связь и т.д.).
:popcorn:
А французские рыцари считали английских лучников как бы "быдлом" в начале Столетней Войны. И чем это кончилось для французских рыцарей при Пуатье?
В американской истории времён борьбы за независимость от Англии тоже навалом примеров (об армии Вашингтона хотя бы :grum: )...
Каждый солдат должен понимать свой манёвр (это Суворов (не Резун) в "Науке побеждать").
Он увидел в "быдле" - "чудо-богатырей". И начал с ними "делать чудеса".
"Быдлом" намного правомернее назвать "аристократов-дегенератов" (тех - которые пьют шампанское по утрам :grum: ). Хотя ещё в "старой доброй Англии" таких назвали "снобами"...

[EmPrEsS]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума? :)

:34:


Таких миллионы. Опора и хребет любой нации и системы. Что вы скажете?

[crazy-mike]

:34:
превентивно-консенсуальный нонконформизм!!!!!!! :grum::cranky::girl_cray2:
Такой вот гештальт!!!!
А в это же время в воздухе Испании над Мадридом ...:kos:
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=3217697&postcount=1
Хотя "на Востоке" в "приличном обществе" предпочитали кальян...:grum:

[EmPrEsS]

превентивно-консенсуальный нонконформизм!!!!!!! :grum::cranky::girl_cray2:
Такой вот гештальт!!!!
А в это же время в воздухе Испании над Мадридом ...:kos:

Ахтунг.

Щас тут на нас "истинно арийские" комплексы навесят... :grum:

[crazy-mike]

Ахтунг.

Щас тут на нас "истинно арийские" комплексы навесят... :grum:
Их даже навешивать особенно не надо :grum:
http://observer.sd.org.ua/images/04052504e.JPG
Но Зигмунда Фрейда ведь как раз нацисты и не жаловали...:grum:

[EmPrEsS]

Их даже навешивать особенно не надо :grum:
observer.sd.org.ua/images/04052504e.JPG
Но Зигмунда Фрейда ведь как раз нацисты и не жаловали...:grum:

Ну, понятно же - с кого он писал "портреты"... А кому понравится... :grum:

[crazy-mike]

Ну, понятно же - с кого он писал "портреты"... А кому понравится... :grum:
А Зигмунд Фрейд ещё с Густавом Юнгом ругался....:grum:
Индивидуальное бессознательное ругалось с Коллективным бессознательным...Кажется так?
Но взгляды у старичков явно конфликтовали...

[EmPrEsS]

А Зигмунд Фрейд ещё с Густавом Юнгом ругался....:grum:
Индивидуальное бессознательное ругалось с Коллективным бессознательным...Кажется так?
Но взгляды у старичков явно конфликтовали...

Ну, они же "сами не боги-то" были... Надо учитывать... :v:

(Азимов "Сами боги")

[IKIKO]

У этого Эриха Фромма взгляды были достаточно последовательными. В "Бегство от свободы" он тоже много всего любопытного "гнал" (эту я по крайней мере читал :grum: )...
Ну вот ещё Герберт Маркузе был...:vacation:
Все они такие "интеллектуальные" ...Но "пипл" их читал и шёл после прочитанного в "красные бригады"....:popcorn:
Франкфуртская школа вообще любопытное явление - Маркузе и Фромм к ней имели прямое отношение, хотя Маркузе я как раз не читал и Хоркхаймера тоже.

[IKIKO]

Ikiko, Maйк, это что же получается, быдло как превалирующая в об-ве совокупность людей, имеющих единый вектор движения и развития - это гарант стабильности социума? :)
В принципе да, это "обыватели", т.е. основная масса любого общества.

[crazy-mike]

Франкфуртская школа вообще любопытное явление - Маркузе и Фромм к ней имели прямое отношение, хотя Маркузе я как раз не читал и Хоркхаймера тоже.
Но тему "О быдле" должен был начать фанатик Ортеги-и-Гассета !!!! :grum:
Или Юлиуса Эволы ...Я как первый пост почитал - почувствовал "запах 1929го года" (аромат истории :vacation: ).... И сразу "заколбасило не по-детски"...:grum:

[IKIKO]

Но тему "О быдле" должен был начать фанатик Ортеги-и-Гассета !!!! :grum:
Или Юлиуса Эволы ...Я как первый пост почитал - почувствовал "запах 1929го года" (аромат истории :vacation: ).... И сразу "заколбасило не по-детски"...:grum:
Надо выпить!:leader::leader::leader:

[crazy-mike]

Надо выпить!:leader::leader::leader:
У Ортеги-И-Гассета классное эссе "О переводе" (примерно так оно называлось) было. Это даже похлеще "Восстания масс"... :beer2:

[EmPrEsS]

В принципе да, это "обыватели", т.е. основная масса любого общества.

Вот Справочник обрадуется! (смайлик, потирающий руки - в предвкушении... :grum: )

Интересно, он вас поблагодарит, за найденный культурный синоним слову "быдло"? :grum:

Но если, серьезно, надо продолжить мысль... "...основная масса любого общества, основанного на ...*"

*Нужное вставить - у каждого свое, в смысле каких-то принципов.

А вот уже когда общество сможет договориться - без всяких там "вертикалей власти" - об общих принципах, с которыми каждый ознакомлен лично, а не со слов ..., то... жизнь тогда и наладится. И одно "большинство" - не будет "решать" как жить одному "меньшинству", и уж тем более какое-нибудь другое меньшинство - не будет навязывать свои "принципы"/проблемы/комплексы - другому большинству. ...Пля... теорию относительности надо детям с детского сада преподносить, как основу... :grum:

А то вырастают вот такие... "Справочники"... дескридитирующие само название... "справочника"...

[IKIKO]

У Ортеги-И-Гассета классное эссе "О переводе" (примерно так оно называлось) было. Это даже похлеще "Восстания масс"... :beer2:
Я с латиноамериканскими авторами, к сожалению, плохо знаком: они были одно время так модны, что вызывали аллергию.
Потихоньку буду наверстывать, если Боги сделают мою жизнь для этого достаточно длинной.

[IKIKO]

А вот уже когда общество сможет договориться - без всяких там "вертикалей власти" - об общих принципах, с которыми каждый ознакомлен лично, а не со слов ..., то... жизнь тогда и наладится.
Нереально.

Тут два момента: иерархия возникает всегда в любом коллективе, потому что мы приматы, в конце-концов (все поголовно).

В некоторых обществах (к примеру, в уже практически исчезнувшем и жестко иерархическом черкесском) "скрестили" Закон и Обычай, запрорграммировав все население соответствующим образом: раба как раба, дворянина как дворянина и пр., оставив социальные лифты типа "абречества".
Но оказалось, что такая жесткая система относительно эфективна только для доиндустриального аграрного общества и в индустриальную эпоху это уже полный отстой, потому что не подразумевает кардинальных изменений, избавляясь от недовольных или "лишних" людей через эмиграцию - добровольную или принудительную (работорговля, отходничество и пр.), т.е. минимизируя противоречия, которые есть истотчник движения, общество платило за стабильность своим Будущим.

После начала эпохи НТР такая модель означает смерть, конкурентная западная модель, при всех ее минусах (а их немало) пока лучшее из того что есть.

Возможно, в Будущем, технологии позволят свести ценность материальных благ к нулю, т.к. все будет доступно всем, но тогда возникнут другие коллизии - к примеру вопрос СЕКСА станет еще более актуальным и трагичным для старших возростов, потому что юнность и красоту же нельзя будет купить, "взять статусом" и пр.

Вобщем, сейчас залезу в дебри, а мне скоро встречаться и разговаривать о совсем банальных вещах:popcorn:

[crazy-mike]

Я с латиноамериканскими авторами, к сожалению, плохо знаком: они были одно время так модны, что вызывали аллергию.
Потихоньку буду наверстывать, если Боги сделают мою жизнь для этого достаточно длинной.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%B8-%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82,_%D0%A5%D0%BE %D1%81%D0%B5
:popcorn: Он - испанец!!!!!! А не латиноамериканец!!!!!!!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/180px-JoseOrtegayGasset.jpg/180px-180px-JoseOrtegayGasset.jpg
Он "в Испании при Франко"....:popcorn:
Ну самый настоящий "дым истории"...На руинах "Europa Belle"...:grum:

[Al_Ka]

Бытует мнение, будто быдло - это ...© 2009
Сначала хотел автора поругать... Потом вспомнил что сам иногда так говорю. Если постараться намировую...
Мне кажется что теория о том что рабовладельчество было ужесно не так уж и права. Люди тогда жили каждый в своем кругу: патриции не мешались с плебеями, маркитанки не давали крестьянам... Самое страшное, эпоха революций когда кесарь начинает разборки с богом. Люди всегда и везде жили и живут социальными группами, между которыми трудно и лучше не пересекаться. Когда революция, когда перестройка, коммунистические лидеры начинают регулярно жить с молодыми строителями коммунизма и это бывает больно. Каждому фрукту - свой огород, каждому овощу - своя банка. Не стоит обижать огурец только за то что им заедают водку и желательно в солёном виде. :wink1:

[EmPrEsS]

Нереально.

Тут два момента: ...
:popcorn:

Второй момент - РЕАЛЬНО.

:popcorn:

Ставки бум делать? :grum:

[crazy-mike]

Люди всегда и везде жили и живут социальными группами :wink1:
Касты - это гарантия застоя и упадка...
Цивилизация начинает интенсивнее развиваться именно в периоды "ломки кастовых различий" и "свободной миграции" между этими "социальными группами".
:grum:
"Дикие германцы" - в упор не воспринимавшие кастовых идей - добрались до "расщепления атомного ядра" - за время , намного меньшее чем время существования "кастовой системы" в Индии.

[IKIKO]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%B8-%D0%93%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%82,_%D0%A5%D0%BE %D1%81%D0%B5
:popcorn: Он - испанец!!!!!! А не латиноамериканец!!!!!!!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/180px-JoseOrtegayGasset.jpg/180px-180px-JoseOrtegayGasset.jpg
Он "в Испании при Франко"....:popcorn:
Ну самый настоящий "дым истории"...На руинах "Europa Belle"...:grum:
Ны дык, они все либо испано, либо португалоязычны.
Спасибо за наводку - с испанскими и португальскими авторами знаком не намного лучше, чем с их заокеанскими собратьями в Латинской Америке.

[IKIKO]

Воторой момент - РЕАЛЬНО.

:popcorn:

Ставки бум делать? :grum:
Не бум, потому что "в то время прекрассное..." :lol:

[EmPrEsS]

Сначала хотел автора поругать... Потом вспомнил что сам иногда так говорю. Если постараться намировую...
Мне кажется что теория о том что рабовладельчество было ужесно не так уж и права. Люди тогда жили каждый в своем кругу: патриции не мешались с плебеями, маркитанки не давали крестьянам... Самое страшное, эпоха революций когда кесарь начинает разборки с богом. Люди всегда и везде жили и живут социальными группами, между которыми трудно и лучше не пересекаться. Когда революция, когда перестройка, коммунистические лидеры начинают регулярно жить с молодыми строителями коммунизма и это бывает больно. Каждому фрукту - свой огород, каждому овощу - своя банка. Не стоит обижать огурец только за то что им заедают водку и желательно в солёном виде. :wink1:

Это кто вам сказал? (...Сцылочку не дадите?) :v:

[EmPrEsS]

Не бум, потому что "в то время прекрассное..." :lol:

Ну, вот и договорились, видите?

1:0 в мою пользу... :D :34:

[crazy-mike]

Ны дык, они все либо испано, либо португалоязычны.
Спасибо за наводку - с испанскими и португальскими авторами знаком не намного лучше, чем с их заокеанскими собратьями в Латинской Америке.
Игнатий Лойола - ведь довольно известный "испанский писатель"...:grum:
"Духовные упражнения" его пользуются популярностью worldwide....:girl_cray2:

[Al_Ka]

Касты - это гарантия застоя и упадка...
...

Я так не думаю. То чему нас учили про касты в Индии - не совсем правда и в общем-то не о том. Теорию классов как бы она не была унизительна ещё никто не опровергал. А нонече даже по классификации кафешек и ресторанов, сайтов в интернете несложно понять что существуют вполне определенные социальные агрегации людей с общим стилем жизни, общими интересами, общими ценностями и моралью. В нью-эйдж вообще (кажется по этому поводу) определили что одни и те же души вертятся вокруг друг дружки от реинкарнации до реинкарнации определяя по Монро те или иные области представления.


"Дикие германцы" - в упор не воспринимавшие кастовых идей - добрались до "расщепления атомного ядра" - за время , намного меньшее чем время существования "кастовой системы" в Индии. Ну ежели бы они это успели сделать их национал социалистам бы не надрали задницы и пол Германии не было бы восточной Германией вплоть до после разрушения берлинской стены. :grum:

[mineral]

Бытует мнение, будто быдло - это непременно люмпены, гопники с
пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен,
но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее
образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим
специалистом в какой-то узкой области - и все равно при этом оставаться
быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:

...

© 2009

Как сурьезно... Взгляд на определяемое тут же быдло понятен... Идеи не оригинальные... Так, резюмирование определенных взглядов на определенные вещи определенной группы людей... В чем соль?

То же самое, в том же самом ключе, можно написать и об индивидуалистах, и вообще любой группе людей, классифицированных по какому либо признаку...

Слова, конечное, гневные... Тока это же субъективное восприятие реальности... Поданы в виде изобличающей прокламации времен революции... Трудно судить о быдле, если сам таковым не являешься, правда? Сплошные эмоции... :tongue:

Интересно было почитать для того, чтобы увидеть логику мышления аффтора... Ну, и ффсе... Так же видно, что аффтор может писать нормальным языком...

Да, кстати, у Льва Толстого, например, было несколько иное понимание проблемы... :tongue:

[mineral]

Вы тут, дамы и господа, тыкаете друг в друга не только пальцами, но и вилками... Все в кровище... И тут выхожу я, в белом костюме... :tongue:

[Lilu]

Да, кстати, у Льва Толстого, например, было несколько иное понимание проблемы... :tongue:

Ну, Лев Толстой был способен на оригинальные идеи. :)

[mineral]

Ну, Лев Толстой был способен на оригинальные идеи. :)

Лев Толстой был способен как на войну, так и на мир... А вы тут тока спицы глотаете... :tongue:

[Al_Ka]

Вы тут, дамы и господа, тыкаете друг в друга не только пальцами, но и вилками... Все в кровище... И тут выхожу я, в белом костюме... :tongue:
"У Вас ус отклеился!"*
__________
Цитатка из кинофильма "Брильянтовая рука"

[crazy-mike]

Ну ежели бы они это успели сделать их национал социалистам бы не надрали задницы и пол Германии не было бы восточной Германией вплоть до после разрушения берлинской стены. :grum:
Отто Ган - был первым!!!!!! :vacation:

[crazy-mike]

Вы тут, дамы и господа, тыкаете друг в друга не только пальцами, но и вилками... Все в кровище... И тут выхожу я, в белом костюме... :tongue:
На тыкание вилками способны только "стареющие большевики" ...:grum:
Ну а Толстой - его "опрощение" ведь можно считать "снобизмом в извращённой форме": "Ну , сиволапое мужичьё , я снисхожу до вас. Окунаюсь в ваше дерьмо. А вам в моё - слабо?" :grum:
Даже Ленин этот моральный цинизм Льва Толстого сумел раскусить - "зеркало русской революции" ведь! (Ну и "неча на зеркало пенять коли ..." :popcorn: ).

[crazy-mike]

"У Вас ус отклеился!"*
__________
Цитатка из кинофильма "Брильянтовая рука"
У меня не отклеился. Я их даже немного подстригал электробритвой сегодня. :grum:

[Al_Ka]

...Я их даже немного подстригал электробритвой сегодня. :grum:
Надеюсь только у себя, до соседа дело не дошло? :respect:

[crazy-mike]

Надеюсь только у себя, до соседа дело не дошло? :respect:
Впомнился по этому поводу "габровский анекдот".
Один габровец ("типа цирюльник") говорит другому: "Пётр , когда у тебя не останется ни гроша , приходи ко мне - я побрею тебя даром." (и, может быть, волосы продам...:grum: ).

[Al_Ka]

Впомнился по этому поводу "габровский анекдот".
Один габровец ("типа цирюльник") говорит другому: "Пётр , когда у тебя не останется ни гроша , приходи ко мне - я побрею тебя даром." (и, может быть, волосы продам...:grum: ).
Интересно, это что ж он ему такое собирался брить? Такое где растут волосы для бритья да ещё и достаточно длинные чтобы потом собрать.

[IKIKO]

"Быдло" что-то стало популярной темой:
http://elya-djika.livejournal.com/294279.html
И кто после этого будет отрицать, что идеи носятся в эфире:D

[crazy-mike]

"Быдло" что-то стало популярной темой:
http://elya-djika.livejournal.com/294279.html
И кто после этого будет отрицать, что идеи носятся в эфире:D
"Восстание масс" прямо какое-то...:grum:

[Al_Ka]

"Восстание масс" прямо какое-то...:grum:
Diarrhoea :grum: