PDA

View Full Version : Чего не хватало в Арктике– плавучие АЭС Газпрома



In2HiDef
05-05-2009, 12:36 PM
http://www.inosmi.ru/translation/248860.html

Тромсе (Норвегия) - В рамках своих усилий по разработке нефтегазовых ресурсов Арктики Россия планирует создать целый флот плавучих и даже подводных атомных электростанций, что вызывает немалую тревогу у экологов. Прототип плавучей АЭС уже строится на заводе 'Севмаш (http://www.inosmi.ru/search/?query=%22%D1%E5%E2%EC%E0%F8%22&from_hs=1)' в Северодвинске; работы должны быть завершены в будущем году. В феврале российская государственная ядерно-энергетическая корпорация 'Росатом (http://www.inosmi.ru/search/?query=%22%D0%EE%F1%E0%F2%EE%EC%22&from_hs=1)' заключила с правительством Якутии - автономной республике на севере Сибири - соглашение о сооружении еще четырех станций.

Станции мощностью 70 мегаватт - они представляют собой гигантские стальные платформы с двумя реакторами на каждой - будут снабжать электроэнергией 'Газпром (http://www.inosmi.ru/search/?query=%22%C3%E0%E7%EF%F0%EE%EC%22&from_hs=1)' - нефтяную фирму, являющуюся крупнейшей корпорацией в стране. Это позволит 'Газпрому' эксплуатировать буровые установки, необходимые для освоения нефтегазовых месторождений в Баренцевом и Карском море, относящихся к числу самых труднодоступных в мире. Топливо и отходы будут складироваться на борту станций, способных передвигаться своим ходом; они смогут работать без перезагрузки реактора в течение 12-14 лет.

Есть также сведения, что уже сконструированы подводные буровые платформы с атомными энергетическими установками, обеспечивающие одновременное бурение восьми скважин.

Ведущая скандинавская экологическая организация Bellona вчера выступила с заявлением, где осуждается использование атомной энергии для эксплуатации нефтяных, газовых и минеральных ресурсов Арктики. 'Это крайне рискованная затея. На плавучей АЭС опасность аварии увеличивается. Большую озабоченность вызывает и воздействие станций на хрупкую экосистему Арктики за счет выбросов радиации и тепла. Если произойдет авария, устранить ее последствия будет невозможно', - заявил официальный представитель организации Игорь Кудрик.

Экологи также опасаются, что ядерные отходы, которые возникнут в процессе эксплуатации АЭС, будут сбрасываться в море. Известно, что в прошлом Россия долгое время загрязняла Северный Ледовитый океан такими отходами. Ряд стран, включая Британию, вынуждены были предоставить Москве финансовую помощь на миллиарды долларов для проведения работ, связанных со списанием и утилизацией 160 с лишним атомных подлодок. Тем не менее, как было установлено, не менее 12 атомных реакторов и более 5000 контейнеров с твердыми и жидкими ядерными отходами были захоронены в море у северного побережья страны или на острове Новая Земля.

По оценке Службы геологоразведки США, в Арктике находится до 25% общемировых необнаруженных запасов нефти и газа, что побуждает некоторых экспертов называть этот регион 'новой Саудовской Аравией'. Однако ледяной покров, сильные ветра и температура, способная опускаться ниже -50 по Цельсию делали их разработку невозможной.

За последние пять лет Россия, Норвегия, Дания, Канада и США предъявили территориальные притязания на обширные районы Арктики. В 2007 г. российские ученые на глубоководном спускаемом аппарате водрузили государственный флаг на морском дне в точке Северного полюса; Москва утверждает, что расположенная неподалеку подводная гряда является продолжением континентального шельфа страны.

На прошлой неделе министры ряда стран, граничащих с Арктическим регионом, выслушали доклады ученых и выступление бывшего вице-президента США - Нобелевского лауреата Элла Гора (Al Gore) - в которых утверждалось, что уже через пять лет Северный Ледовитый океан в летние месяцы, возможно, будет освобождаться ото льда, что чревато далекоидущими последствиями для климата планеты и здоровья людей.

Однако многие из этих стран расценивают климатические изменения в данном регионе как шанс приступить к освоению прежде недоступных территорий и наладить через Арктику торговые морские пути между Атлантическим и Тихим океаном.

Как явствует из недавнего доклада межправительственной организации Арктический совет (http://www.inosmi.ru/search/?query=%22%C0%F0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9%20%F1% EE%E2%E5%F2%22&from_hs=1), Россия рассматривает вопрос о строительстве новых АЭС для обслуживания испытывающих энергетический голод поселений на Крайнем Севере. 'В качестве мест их расположения рассматриваются 33 города на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Подобные станции могут быть использованы и для снабжения электроэнергией нефте- и газодобывающей инфраструктуры', - отмечается в докладе, подготовленном в рамках Арктической программы исследований и мониторинга (Arctic Monitoring and Assessment Programme).

ЭТО Я
05-05-2009, 12:52 PM
Молодцы!
Только на то что Арктика перманентно растает они я думаю зря расчитывают.

In2HiDef
05-05-2009, 01:18 PM
Молодцы в каком плане?

ЭТО Я
05-05-2009, 01:57 PM
Молодцы в каком плане?

Что осваивают арктические просторы, и что технологию внедряют.

In2HiDef
05-05-2009, 02:09 PM
Что осваивают арктические просторы, и что технологию внедряют.
Как вы знаете, в Арктике есть льды. Они иногда затирают суда, и раздавливают их, даже с ледоколами случалось. Вот представьте коллизию с айсбергом или другую аварию судна с реактором и ядерными отходами на борту. Это готовый чернобыль на воде!

смешно
05-05-2009, 02:21 PM
Мнда..во до чего жадность доводит, нанотехнологии не идут, глонас не запускается, армия ржавеет, ну что-ж попробуем плавучие ядерные электростанции, да ещё в Арктике. Эх...кто его знает, может когда-нибудь и пригодятся, во время Великого Потопа.

ЭТО Я
05-05-2009, 02:29 PM
Как вы знаете, в Арктике есть льды. Они иногда затирают суда, и раздавливают их, даже с ледоколами случалось. Вот представьте коллизию с айсбергом или другую аварию судна с реактором и ядерными отходами на борту. Это готовый чернобыль на воде!

Какой к черту Чернобыль? Вас что - Эл Гор застращал?
Реактор просто утонет, и будет лежать себе на дне вместе с другими затонувшими реакторами и тоннами радиоактивных отходов которые сбрасывались в океан на протяжении 40 лет.

In2HiDef
05-05-2009, 02:29 PM
Эх...кто его знает, может когда-нибудь и пригодятся, во время Великого Потопа.
Я думаю, цель проекта– выйти за пределы бюджета на стадии проектирования ;)

In2HiDef
05-05-2009, 02:36 PM
Реактор просто утонет, и будет лежать себе на дне вместе с другими затонувшими реакторами и тоннами радиоактивных отходов которые сбрасывались в океан на протяжении 40 лет.

Во 1х, он может просто не утонуть, мы говорим о раздавливающем действии льда.
Во 2х, Северный Ледовитый океан– самый мелкий из океанов, и утопление радиоактивных отходов на глубине пары сот метров– совсем не те пироги, что на глубине 5 км.
В 3х, за исключением военных кораблей и 3х ледоколов–продукции советской мегаломании, никому не приходит в голову помещать реакторы в опасные арктические условия. О радиоактивных отходах я вообще молчу– возить такое по опасной ледовой обстановке никому еще не приходило в голову.

Serge24
05-05-2009, 08:58 PM
Блин так и стермятся выжать максимум из природы.

Дженни
05-05-2009, 09:57 PM
Жалко Россию. Вот ведь жопа там с природой... никакого выхода к морю толком.. кроме Арктики..

ЭТО Я
05-05-2009, 10:10 PM
Во 1х, он может просто не утонуть, мы говорим о раздавливающем действии льда.
Во 2х, Северный Ледовитый океан– самый мелкий из океанов, и утопление радиоактивных отходов на глубине пары сот метров– совсем не те пироги, что на глубине 5 км.
В 3х, за исключением военных кораблей и 3х ледоколов–продукции советской мегаломании, никому не приходит в голову помещать реакторы в опасные арктические условия. О радиоактивных отходах я вообще молчу– возить такое по опасной ледовой обстановке никому еще не приходило в голову.

Десятки тысяч тонн радиоактивных отходов были сброшены у берегов Мурманска и Владивостока. Должно быть дух Дедушки Ленина защищает нас от иначе неминуемой катастрофы.

Мощность планнируемых реакторов будет составлять 7% от чернобыльского реактора, при технологиях на 40 лет более современных.

Авария 200 м под арктическими водами - явно не то же самое что авария на земле в густонаселенном районе.

Сравнения с Чернобылем говорят мне о том что мысли об атомной энергии и радиации вызывают у Вас ирациональную панику.

ЭТО Я
05-05-2009, 10:16 PM
Жалко Россию. Вот ведь жопа там с природой... никакого выхода к морю толком.. кроме Арктики..

На глобус России давно смотрела?
Там кроме Арктики - Балтика, Черное Море и Тихий Океан.
Не говоря уже о Каспии, Байкале, Арале и Ладоге.

Дженни
05-05-2009, 10:22 PM
На глобус России давно смотрела?
Там кроме Арктики - Балтика, Черное Море и Тихий Океан.
Не говоря уже о Каспии, Байкале, Арале и Ладоге.

Ага, ага... широка страна моя родная :vacation:

Еще Азовское море забыл.

Бегемот
05-05-2009, 10:27 PM
На глобус России давно смотрела?
Там кроме Арктики - Балтика, Черное Море и Тихий Океан.
Не говоря уже о Каспии, Байкале, Арале и Ладоге.


предлагаю захреначить АЭС для начала на прямо Байкале, с последующим ее затоплением там же... ну а потом уж как пойдет. :wink1:

ATILLA
05-06-2009, 12:11 AM
Жалко Россию. Вот ведь жопа там с природой... никакого выхода к морю толком.. кроме Арктики..

ага катрина на катрине

crazy-mike
05-06-2009, 12:50 AM
Во 1х, он может просто не утонуть, мы говорим о раздавливающем действии льда.
Во 2х, Северный Ледовитый океан– самый мелкий из океанов, и утопление радиоактивных отходов на глубине пары сот метров– совсем не те пироги, что на глубине 5 км.
В 3х, за исключением военных кораблей и 3х ледоколов–продукции советской мегаломании, никому не приходит в голову помещать реакторы в опасные арктические условия. О радиоактивных отходах я вообще молчу– возить такое по опасной ледовой обстановке никому еще не приходило в голову.
Там вообще может не быть радиоактивных отходов. На выходе будет Pu-239 (в Иран можно продавать. А то пока они там центрифугами ещё будут баловаться...). :vacation: Реакторы на быстрых нейтронах в РФ как раз строить умеют и даже получше чем где-либо в мире.

crazy-mike
05-06-2009, 12:54 AM
Жалко Россию. Вот ведь жопа там с природой... никакого выхода к морю толком.. кроме Арктики..
Жопа с природой начинается - когда останавливают предприятия с непрерывным циклом производства "из-за кризиса". Тогда выбросы очень напоминают газовую атаку под Ипром. :vacation:
Ну и когда желающие быстро разбогатеть открывают свой кожевенный заводик какой-нибудь. :grum:
И когда долгосрочных кредитов предприятиям с непрерывным циклом производства не дают - тоже.

crazy-mike
05-06-2009, 12:58 AM
Ага, ага... широка страна моя родная :vacation:

Еще Азовское море забыл.
Кстати , Азовское радикально загадили совместными российско-украинскими усилиями. :popcorn:
А к Чёрному в дельте Дуная ещё и Румыния "приложилась". Она туда цианиды спустила после аварии возле Тимишоары. Хотя "голубой Дунай" уже давно "сточная канава Евросоюза" (но Румыния и Венгрия - главные "загрязнители". Но поскольку там "хроническая демократия" - их никто не ругает).

crazy-mike
05-06-2009, 01:00 AM
предлагаю захреначить АЭС для начала на прямо Байкале, с последующим ее затоплением там же... ну а потом уж как пойдет. :wink1:
Там уже строят завод по переработке ядерных отходов. И целюлозно-бумажный комбинат там "мусорит" тоже давно уже.

crazy-mike
05-06-2009, 01:04 AM
Десятки тысяч тонн радиоактивных отходов были сброшены у берегов Мурманска и Владивостока. Должно быть дух Дедушки Ленина защищает нас от иначе неминуемой катастрофы.

Самое прикольное - из них можно ядерное топливо делать. Технологии такой переработки радиоактивных отходов как раз в РФ разработаны. РосАтом предлагал другим странам брать у них отработанное ядерное топливо для переработки. :vacation:

crazy-mike
05-06-2009, 01:05 AM
ага катрина на катрине
А "Иван Грозный" на Кубе вот "ламбаду станцевал"...:popcorn:

Бегемот
05-06-2009, 01:18 AM
Самое прикольное - из них можно ядерное топливо делать. Технологии такой переработки радиоактивных отходов как раз в РФ разработаны. РосАтом предлагал другим странам брать у них отработанное ядерное топливо для переработки. :vacation:

:grum::grum:

crazy-mike
05-06-2009, 01:23 AM
:grum::grum:
В "серьёзных разговорах" я когда-то тему открыл "Уран для России". РосАтому в самом деле не хватает урана!!!! Они его даже из ЮАР хотят ввозить (даже в виде отходов АЭС). Путин в ЮАР даже "это" обсуждал.

In2HiDef
05-06-2009, 08:45 AM
предлагаю захреначить АЭС для начала на прямо Байкале, с последующим ее затоплением там же... ну а потом уж как пойдет. :wink1:
Ну да, а откуда воду черпать для изготовления водки Ельци... извините, кто там преемник?