View Full Version : В США 46 млн человек без медицинской страховки
Laureen
03-09-2009, 11:35 AM
.
В США, по данным переписи, 46 млн человек
остаются без медицинской страховки
12:10PM Sunday, Mar 8, 2009
По состоянию дел на 2007 год в США насчитывалось 46 млн американцев,
не обладающих медицинской страховкой. Тревожный факт - из них самой
многочисленной группой стали 13,2 млн человек возрастной категории
от 19 до 29 лет. Об этом свидетельствуют распространенные сегодня
статистические данные Бюро переписи Соединенных Штатов.
Согласно этим данным, второй по величине возрастной группой (23 процента)
среди не имеющих медицинской страховки американцев являются жители
30-35 лет. Затем идут люди 36-49 лет - 17 процентов, 50-64 лет - 13 проц
и младше 19 лет (11 процентов).
Президент Барак Обама одной из приоритетных задач своей администрации
сделал сокращение количества незастрахованной молодежи. "Реформа
системы здравоохранения более не является моральным необходимостью,
это налогово-бюджетная необходимость", - подчеркнул глава государства
на прошлой неделе.
По оценке экспертов, в условиях глобального экономического кризиса
молодые американцы, завершившие учебу и приступившие к работе,
стали самой уязвимой группой населения, с точки зрения страховки.
Возраст не позволяет им пользоваться полисом родителей. А размер
доходов слишком велик, чтобы претендовать на льготную
государственную страховку, но недостаточно высок для частной.
http://www.russianamerica.com/common/arc/story.php/509060?id_cr=113
.
odl455
03-09-2009, 03:39 PM
.
В США, по данным переписи, 46 млн человек
остаются без медицинской страховки
все айда в швецию
Laureen
03-09-2009, 03:40 PM
все айда в швецию
Ага. Швеция тебя как раз ждет. :1:
.
смешно
03-09-2009, 05:39 PM
ну и нафиг эта "стаховка"? только для обогащения этих компаний, которые сейчас разваливаются и для поддержание высоких цен на мед обслуживание.
Laureen
03-09-2009, 05:41 PM
ну и нафиг эта "стаховка"?
Но те, у кого нет страховки, часто
испытывают трудности в случае внезапной
болезни. Такая у вас система.
.
Alex5448
03-09-2009, 05:44 PM
Лорин, сколько ты думаешь стоит страховка на молодого мужика от 20-35?
Laureen
03-09-2009, 05:47 PM
Лорин, сколько ты думаешь стоит страховка
на молодого мужика от 20-35?
А почему тебя так интересует,
что я об этом думаю?
.
Alex5448
03-09-2009, 05:49 PM
А почему тебя так интересует,
что я об этом думаю?
.
Нет, меня интересует знаешь ли ты сколько стоит в США страховка для молодого мужика/семъи.
А толку?
В результате проводившегося пару лет назад Гарвардским университетом исследования установили, что причина половины банкротств в Америке (докризисных) - невозможность оплатить медицинские услуги. Причем 2\3 людей из этих 50% обанкротившихся имели медицинские страховки (по данным этого же исследования).
Laureen
03-09-2009, 05:52 PM
Нет, меня интересует знаешь ли ты сколько
стоит в США страховка для молодого мужика/семъи.
А почему тебя так волнует, знаю я это или нет?
Странно даже. http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e045.gif
.
Laureen
03-09-2009, 05:54 PM
...невозможность оплатить медицинские услуги...
Да, странная система, когда огромное
количество людей не имеют средств на
медицинскую помощь. :rolleyes: :mad:
.
Alex5448
03-09-2009, 05:54 PM
А почему тебя так волнует, знаю я это или нет?
Странно даже. http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e045.gif
.
Перед открыванием темы надо знать матчасть.
Alex5448
03-09-2009, 05:55 PM
А толку?
В результате проводившегося пару лет назад Гарвардским университетом исследования установили, что причина половины банкротств в Америке (докризисных) - невозможность оплатить медицинские услуги. Причем 2\3 людей из этих 50% обанкротившихся имели медицинские страховки (по данным этого же исследования).
Ну, если страховка за 50$ с 10к дедуктибл и без матернити, то конечно...
Laureen
03-09-2009, 05:56 PM
Перед открыванием темы надо знать матчасть.
Что, конкретно, ты хочешь сказать? :34:
Или просто не знаешь, к чему придраться?
Тема отличная, и я имела полное право ее
открывать. Так что успокойся. :34: :1:
.
nat123
03-09-2009, 05:57 PM
Да...хоть...за...сколько-случись,что-то...серьёзное,ни...одних...штанов...не...хватит.. .оплатить.Страховка...сама,пол=беды,вот..биллы...п отом
Slippery When Wet
03-09-2009, 06:01 PM
размер доходов слишком велик, чтобы претендовать на льготную государственную страховку, но недостаточно высок для частной.
Вот в этом месте я ничего не понял.
odl455
03-09-2009, 06:06 PM
Ага. Швеция тебя как раз ждет. :1:
.
Лорин - швеция меня ждет. Но я туда НЕ хочу :)
Это же советский союз на новый лад.
Laureen
03-09-2009, 06:06 PM
Вот в этом месте я ничего не понял.
Это из статьи. Имеются в виду те, кто не могут себе
позволить частную страховку, но не имеют право
на льготную государственную.
.
Laureen
03-09-2009, 06:07 PM
Лорин - швеция меня ждет.
Но я туда НЕ хочу :)
1. Швеция сейчас никого не ждет.
2. А я тут при чем?
:1:
.
odl455
03-09-2009, 06:09 PM
1. Швеция сейчас никого не ждет.
2. А я тут при чем?
.
1. швеция всегда ждет ценных работников
2. и это точно не про тебя
Laureen
03-09-2009, 06:11 PM
1. швеция всегда ждет ценных работников
http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gifhttp://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gifhttp://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif
Сразу видно, что ты ничего не знаешь про
шведскую иммиграционную политику последних
лет. Это раньше была некоторая возможность
для специалистов. Но не сейчас. :34:
.
Slippery When Wet
03-09-2009, 06:14 PM
Это из статьи. Имеются в виду те, кто не могут себе
позволить частную страховку, но не имеют право
на льготную государственную.
.
А...ну, как правило, страховку оплачивает работодатель.
А если кто-то вынужден покупать сам, то по этому поводу правильно высказалась Одинокий Остров - надо себя ограничить в чём-то другом.
odl455
03-09-2009, 06:16 PM
Сразу видно, что ты ничего не знаешь про
шведскую иммиграционную политику последних
лет. Это раньше была некоторая возможность
для специалистов. Но не сейчас. :34:
.
при чем здесь иммиграционная политика?
не спорь если не знаешь плиз :)
переехать можно практически в любую страну если в этом есть заинтересованность кого-то в той самой стране, например работодателя
Сразу видно, что ты ничего не знаешь про
шведскую иммиграционную политику последних
лет. Это раньше была некоторая возможность
для специалистов. Но не сейчас. :34:
.
И сейчас есть возможность для специалистов. Другой вопос, что язык спецфический, не так много специалистов-иностранцев владеют им. А в целом - я знаю таких, кто поехал туда работать. Вполне возможно это.
Laureen
03-09-2009, 06:36 PM
при чем здесь иммиграционная политика?
не спорь если не знаешь плиз :)
Не смеши меня. :)
переехать можно практически в любую страну
если в этом есть заинтересованность кого-то
в той самой стране, например работодателя
В Швеции работодатель должен доказать, что
на свободную позицию не претендует ни один
гражданин или легальный житель Швеции.
Но у нас специалистов своих хватает. :34:
.
odl455
03-09-2009, 06:36 PM
И сейчас есть возможность для специалистов. Другой вопос, что язык спецфический, не так много специалистов-иностранцев владеют им. А в целом - я знаю таких, кто поехал туда работать. Вполне возможно это.
И шведиш учить никому не надо я думаю, там же все на инглише говорят
Тока если ради прикола :)
бубенчиков
03-09-2009, 06:36 PM
1. Швеция сейчас никого не ждет.
2. А я тут при чем?
:1:
.
Как это никого а мусульман. Нельзя Швеции отставать от Норвегии, где для мусульман наилучшие условия.
odl455
03-09-2009, 06:37 PM
В Швеции работодатель должен доказать, что
на свободную позицию не претендует ни один
гражданин или легальный житель Швеции.
Но у нас специалистов своих хватает. :34:
.
ты даже не представляешь как легко это доказать
со шведскими специалистами я знаком - спасибо не нада
или ты про специалистов смайлики на форумах вставлять?
Не смеши меня. :)
В Швеции работодатель должен доказать, что
на свободную позицию не претендует ни один
гражданин или легальный житель Швеции.
Но у нас специалистов своих хватает. :34:
.
Это в любой Европейской стране надо. И бывают специалисты, которых не хватает. Даже в Швеции.
Alex5448
03-09-2009, 06:40 PM
Не смеши меня. :)
В Швеции работодатель должен доказать, что
на свободную позицию не претендует ни один
гражданин или легальный житель Швеции.
Но у нас специалистов своих хватает. :34:
.
1. Не включая членов евросоюза (Румыния, Больгария, Польша и тп).
2. В Бельгии тоже такое право но люди все равно приезжают. Как такое может быть?:)
Laureen
03-09-2009, 06:41 PM
И сейчас есть возможность для специалистов.
Другой вопос, что язык спецфический, не так много
специалистов-иностранцев владеют им.
Да, знание шведского на хорошем
уровне необходимо.
.
Laureen
03-09-2009, 06:42 PM
А в целом - я знаю таких, кто поехал
туда работать. Вполне возможно это.
Я тоже знаю тех, кто поработал здесь
2-3 года и был вынужден уехать обратно,
так как им не дали статус постоянного
жителя. Но это было лет 5 назад.
Сейчас работу даже местным найти трудно,
поэтому работодателю невозможно доказать,
что нет желающих из местных.
.
Alex5448
03-09-2009, 06:42 PM
И шведиш учить никому не надо я думаю, там же все на инглише говорят
Тока если ради прикола :)
Подтверждаю. Я бывал там в командировках и ВСЕ с кем я говорил знали английский, включая грузчиков в аэропортах второго и третъего звена (Эребро и тп).
Laureen
03-09-2009, 06:45 PM
Как это никого а мусульман. Нельзя Швеции отставать
от Норвегии, где для мусульман наилучшие условия.
Мусульман у нас тоже не обижают. :34:
Дают им убежище, жилье, содержание
и возможность бесплатного образования. :1:
.
Я тоже знаю тех, кто поработал здесь
2-3 года и был вынужден уехать обратно,
так как им не дали статус постоянного
жителя.
Это беженцы вынуждены цепляться в статус. Специалисты прекрасно работают по два-три года, и уезжают обратно. Потом еще куда-нибудь едут на два-три года. Специалистам проще. :D
Но это было лет 5 назад.
Сейчас работу даже местным найти трудно,
поэтому работодателю невозможно доказать,
что нет желающих из местных.
.
Вашим местным, по их словам, и 5 лет назад было работу найти трудно. А иммигранты находили ее на раз два. Не рвутся Ваши трудоустраиваться. :D
Laureen
03-09-2009, 06:48 PM
И шведиш учить никому не надо я думаю,
там же все на инглише говорят
Тока если ради прикола :)
Еще одно доказательство того, что ты
не знаешь жизнь в Швеции. :) Даже местные
легальные иммигранты не могут претендовать
на работу, не предъявив документ о знании
шведского языка на соответствующем уровне
(зависит от того, на какую работу иммигрант
претендует). Так что приколов не получится. :)
.
Laureen
03-09-2009, 06:50 PM
Это беженцы вынуждены цепляться в статус.
Специалисты прекрасно работают по два-три года,
и уезжают обратно. Потом еще куда-нибудь едут
на два-три года. Специалистам проще. :D
Специалисты, которых я знаю, были
очень расстроены, что им не удалось
остаться. :mad: :mad:
.
odl455
03-09-2009, 06:52 PM
Еще одно доказательство того, что ты
не знаешь жизнь в Швеции. :) Даже местные
легальные иммигранты не могут претендовать
на работу, не предъявив документ о знании
шведского языка на соответствующем уровне
(зависит от того, на какую работу иммигрант
претендует). Так что приколов не получится. :)
.
это тока в Макдональдс надо, оставим это шведам
Alex5448
03-09-2009, 06:52 PM
Еще одно доказательство того, что ты
не знаешь жизнь в Швеции. :) Даже местные
легальные иммигранты не могут претендовать
на работу, не предъявив документ о знании
шведского языка на соответствующем уровне
(зависит от того, на какую работу иммигрант
претендует). Так что приколов не получится. :)
.
Сылочка официалная найдется? (можно на шведском).
Laureen
03-09-2009, 06:52 PM
Не рвутся Ваши трудоустраиваться. :D
Спорить не буду. Некоторые не рвутся. :1:
А те, кто рвутся и не имеют образования
(шведского) и не знают языка, не могут
найти работу. ;)
.
Laureen
03-09-2009, 06:54 PM
.
Ладно, надоело мне спорить. :)
Кто хочет ехать в Европу, -
езжайте. Я не против. http://www.cosgan.de/images/smilie/engel/c030.gif
.
Специалисты, которых я знаю, были
очень расстроены, что им не удалось
остаться. :mad: :mad:
.
Ну, я в основном со специалистами из прибалтики знакома. Они не расстраиваются, что остаться не удалось. Коли что в Швеции нужно - паром каждый день ходит. :D
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 08:51 PM
Да...хоть...за...сколько-случись,что-то...серьёзное,ни...одних...штанов...не...хватит.. .оплатить.Страховка...сама,пол=беды,вот..биллы...п отом
Если иметь нормальную страховку, то "биллы потом" не так страшны. Нормальная страховка имеет годовой [out-of-pocket maximum].
смешно
03-09-2009, 08:52 PM
Но те, у кого нет страховки, часто
испытывают трудности в случае внезапной
болезни. Такая у вас система.
.
какие трудности??? иди к врачу и плати, как за любую услугу, типа парикмахерская или ещё чего. Биг дил. Из мухи делают слона, млин.
В итоге это дешевле, чем страховка.
Laureen
03-09-2009, 08:55 PM
какие трудности??? иди к врачу и плати, как за любую услугу...
Каждый раз платить? :mad: :mad:
Мы платим только 900 крон в год,
а всё остальное бесплатно. :)
.
zgorynych
03-09-2009, 09:49 PM
Понятие "платная мед.страховка" для меня так же дико как например понятие "платная страховка для вызова пожарников" или "платная страховка для вызова полиции". :confused:
Если врачам не нра то могут идти в программисты. Почему то и полицейские и пожарники прекрасно зарабатывают и не голодают несмотря на то что их услуги покрываюца из общественных бюджетов. И я бы не сказал что мы горим или погибаем от пуль преступников 24/7. В отличии от медицины где люди дохнут как мухи именно 24/7. :(
Если иметь нормальную страховку, то "биллы потом" не так страшны. Нормальная страховка имеет годовой [out-of-pocket maximum].
Мне интересно про страховку. Как это не важны? Повесят просто долги, а страховая компания попытается отпрыгнуть от уплаты страхового случия под любым предлогом и тогда нужно будет биться с целым отделом юристов страховой компании чтобы они оплатили страховой случай, т.е. нужно будет нанимать дорогих адвокатов для того чтобы стрясти страховку со страховой компании. Понятно если страховой случай на 50К, то страховая компания скорее всего просто заплатит, но если сумма за лимон, они попытаются спрыгнуть под любым предлогом и с ними нужно будет судиться.
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:15 PM
Мне интересно про страховку. Как это не важны? Повесят просто долги, а страховая компания попытается отпрыгнуть от уплаты страхового случия под любым предлогом и тогда нужно будет биться с целым отделом юристов страховой компании чтобы они оплатили страховой случай, т.е. нужно будет нанимать дорогих адвокатов для того чтобы стрясти страховку со страховой компании. Понятно если страховой случай на 50К, то страховая компания скорее всего просто заплатит, но если сумма за лимон, они попытаются спрыгнуть под любым предлогом и с ними нужно будет судиться.
Где Вы такое взяли? Страховой полис - это контракт, в котором очень чётко описывается, что страховая компания обязуется покрывать, а что нет, и на какую сумму. Другое дело, что многие почему-то не считают нужным ознакомиться с такими деталями в момент покупки страховки.
Бегемот
03-09-2009, 10:17 PM
Понятие "платная мед.страховка" для меня так же дико как например понятие "платная страховка для вызова пожарников" или "платная страховка для вызова полиции". :цонфусед:
Если врачам не нра то могут идти в программисты. Почему то и полицейские и пожарники прекрасно зарабатывают и не голодают несмотря на то что их услуги покрываюца из общественных бюджетов. И я бы не сказал что мы горим или погибаем от пуль преступников 24/7. В отличии от медицины где люди дохнут как мухи именно 24/7. :(
А если перестанут дохнуть, то зачем и от чего нужно будет лечить??
:mad:
Где Вы такое взяли? Страховой полис - это контракт, в котором очень чётко описывается, что страховая компания обязуется покрывать, а что нет, и на какую сумму. Другое дело, что многие почему-то не считают нужным ознакомиться с такими деталями в момент покупки страховки.
Я это взял из жизни. Я знаю много людей судившихся со страховыми компаниями, потому что они просто не хотели оплачивать страховой случай. У когото есть деньги чтобы нанять адвокатов и стрясти, а у когото их нет, а сумма приличная, то страховой компании есть большой ризон попробовать кинуть клиента под любым предлогом.
А если запятую не совсем правильно поставить и трактовать можно как угодно. Я думаю не мне вас учить как это делается.
Кошка Мурка
03-09-2009, 10:23 PM
Сылочка официалная найдется? (можно на шведском). - не найдётся тебе никакой ссылки, Алекс, тем более на шведском. Это клон, который шведского не знает и в Швеции никогда не был. ;)
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:26 PM
Я это взял из жизни. Я знаю много людей судившихся со страховыми компаниями, потому что они просто не хотели оплачивать страховой случай. У когото есть деньги чтобы нанять адвокатов и стрясти, а у когото их нет, а сумма приличная, то страховой компании есть большой ризон попробовать кинуть клиента под любым предлогом.
А если запятую не совсем правильно поставить и трактовать можно как угодно. Я думаю не мне вас учить как это делается.
А кто виноват, что некоторые люди не желают тратить время на то, чтобы разобраться, что именно покрывает их страховка?
Ни у меня, ни у кого из моих знакомых, никогда не было повода судить страховую компанию. Они покрывают то, что обязуются покрывать. А то, что не обязуются, разумеется, не покрывают.
А кто виноват, что некоторые люди не желают тратить время на то, чтобы разобраться, что именно покрывает их страховка?
Ни у меня, ни у кого из моих знакомых, никогда не было повода судить страховую компанию. Они покрывают то, что обязуются покрывать. А то, что не обязуются, разумеется, не покрывают.
Я вам не про установку пломбы дантистом говорю, эту мелочь они оплатят, нафига им шум из-за такого пустяка. Я вам говорю про серьезные случаи. Люди судятся со страховыми компаниями чтобы она оплатила страховой случай. Вы так уверены, что вслучае серьезного случая вас страховая компания не попытается кинуть?
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:39 PM
Я вам не про установку пломбы дантистом говорю, эту мелочь они оплатят, нафига им шум из-за такого пустяка. Я вам говорю про серьезные случаи. Люди судятся со страховыми компаниями чтобы она оплатила страховой случай. Вы так уверены, что вслучае серьезного случая вас страховая компания не попытается кинуть?
Ещё раз, я уверена в том, что моя страховая компания покроет то, что обязана покрывать по контракту. И в серьёзном случае тоже, покрыли всё, что должны были, без единного слова.
Laureen
03-09-2009, 10:40 PM
- не найдётся тебе никакой ссылки, Алекс, тем более на шведском.
Это клон, который шведского не знает и в Швеции никогда не был. ;)
Вот что зависть с людьми делает, -
они начинают фантазировать. :grum:
Что, Мурка, нелегка жизнь учителя умственно-
отсталых детей в колорадской провинции? ;)
Особенно после петербургского голода. :kos:
.
Ещё раз, я уверена в том, что моя страховая компания покроет то, что обязана покрывать по контракту. И в серьёзном случае тоже, покрыли всё, что должны были, без единного слова.
А если просто пошлет вас под любым предлогом. Чё делать будете?
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:46 PM
А если просто пошлет вас под любым предлогом. Чё делать будете?
Под каким любым предлогом? Я не знаю, как это проис.ходит в других странах, где страховые компании - это шаражкины конторы, которые могут "кинут" или "послать под любым предлогом", но в США - это обычно такие большие-пребольшие компании, которые заботятся о своей репутации и о том, что их серьёзно накажут, если они будут людей, как Вы говорите, "кидать". Поэтому, оплачивают всё, что обязуются оплатить по контракту.
Абсолютно каждый раз, когда я вижу человека, ругающего страховку, что она, такая-сякая, его "кинула", оказывается, что человек просто не имел понятия, что страховка, по этому конкретному плану, обязана покрывать, а что нет.
Надо покупать две ...нет, три страховки :34:
а то они такие избирательные - "это покрою- а это не покрою...";)
разбаловали мы их ...
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:53 PM
Надо покупать две ...нет, три страховки :34:
а то они такие избирательные - "это покрою- а это не покрою...";)
разбаловали мы их ...
Надо просто разобраться в том, что покупаешь, прежде чем покупать. Тогда и одной достаточно. ;)
Остров
как хорошо, что я завтра уезжаю
а то мы бы с тобой по-старинке ...по тысяче первому кругу ...про медицину ...
эх !
/я уже наизусть могу вопросы-ответы на эту тему писать. а ты ? ;/
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:58 PM
Остров
как хорошо, что я завтра уезжаю
а то мы бы с тобой по-старинке ...по тысяче первому кругу ...про медицину ...
эх !
/я уже наизусть могу вопросы-ответы на эту тему писать. а ты ? ;/
После нескольких лет на форуме, я могу наизусть писать вопросы-ответы на очень многие темы. :D
Под каким любым предлогом? Я не знаю, как это проис.ходит в других странах, где страховые компании - это шаражкины конторы, которые могут "кинут" или "послать под любым предлогом", но в США - это обычно такие большие-пребольшие компании, которые заботятся о своей репутации и о том, что их серьёзно накажут, если они будут людей, как Вы говорите, "кидать". Поэтому, оплачивают всё, что обязуются оплатить по контракту.
Абсолютно каждый раз, когда я вижу человека, ругающего страховку, что она, такая-сякая, его "кинула", оказывается, что человек просто не имел понятия, что страховка, по этому конкретному плану, обязана покрывать, а что нет.
Вы так наивны, что еще верите в большие-пребольшие компании. Эти большие-пребольшие оказываются банкротами в один день.
Ладно, верьте дальше, что еще остается, только верить.
После нескольких лет на форуме, я могу наизусть писать вопросы-ответы на очень многие темы. :D
ахаха
Вопрос на засыпку
В какой теме найти "про безразмерные лифчики в кредит" ?
/время пошло ))/
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 10:59 PM
Вы так наивны, что еще верите в большие-пребольшие компании. Эти большие-пребольшие оказываются банкротами в один день.
Ладно, верьте дальше, что еще остается, только верить.
Страховые компании застрахованы. Они довольно жестко регулируются. Я верю, потому что знаю систему. А тем, кто не знает, наверно, только и остаётся бояться, что их "кинут".
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 11:00 PM
ахаха
Вопрос на засыпку
В какой теме найти ответ про безразмерные лифчики в кредит ?
/время пошло ))/
Три разные темы (одна про размеры, другая про лифчики, и третья про кредит) подойдут? :D
Три разные темы (одна про размеры, другая про лифчики, и третья про кредит) подойдут? :Д
нет
еще попытка ))
Страховые компании застрахованы. Они довольно жестко регулируются. Я верю, потому что знаю систему. А тем, кто не знает, наверно, только и остаётся бояться, что их "кинут".
Ну вы сами подумайте что сказали. Страховая компания застрахована другой страховой компанией?
Вы знаете как работает страховая система? Под какой амбрелой (по-русски крышей) стоим ваша страховая компания вы хотябы знаете?
Odinokiy_Ostrov
03-09-2009, 11:10 PM
Ну вы сами подумайте что сказали. Страховая компания застрахована другой страховой компанией?
Вы знаете как работает страховая система? Под какой амбрелой (по-русски крышей) стоим ваша страховая компания вы хотябы знаете?
Знаю. Страховые компании застрахованы другими страховыми компаниями, и регулирются государством. Не волнуйтесь, все сразу не обанкротятся. ;)
Elric
03-10-2009, 12:15 AM
Знаю. Страховые компании застрахованы другими страховыми компаниями, и регулирются государством. Не волнуйтесь, все сразу не обанкротятся. ;)
угу...[AIG] явный тому пример...
репутация...слово-то какое...репутация у етих компаний поддерживается армией юристов (и почему я не удивлён) которые свой белый хлеб с маслом жуют не зря :grum:
Odinokiy_Ostrov
03-10-2009, 12:17 AM
угу...[AIG] явный тому пример...
Да, да. [AIG], действительно, яркий пример. Даже учитывая их финансовые трудности, они до сих пор прекрасно оплачивают все [claims], а в случае их банкротства, эти клеймы всё равно оплатит кто-нибудь другой.
Elric
03-10-2009, 12:21 AM
Да, да. [AIG], действительно, яркий пример. Даже учитывая их финансовые трудности, они до сих пор прекрасно оплачивают все [claims], а в случае их банкротства, эти клеймы всё равно оплатит кто-нибудь другой.
как ето мило...сначала они заигрались в деривативы по самое не хочу а теперь "за них оплатит кто-нибудь другой.
ну тада приготовьте вашу чековую книжку...дополнительный налог на годовой доход свыше $250К уже в пути
Odinokiy_Ostrov
03-10-2009, 12:24 AM
как ето мило...сначала они заигрались в деривативы по самое не хочу а теперь "за них оплатит кто-нибудь другой.
ну тада приготовьте вашу чековую книжку...дополнительный налог на годовой доход свыше $250К уже в пути
Я не говорю, что [AIG] всё делала правильно. Здесь не об этом разговор, а о том, что страховые случаи в любом случае будут оплачены.
смешно
03-10-2009, 06:37 AM
Каждый раз платить? :mad: :mad:
Мы платим только 900 крон в год,
а всё остальное бесплатно. :)
.
ну и чего? зато зарплаты у вас маленькие и налоги БОЛЬШИЕ.
Чудес не бывает, за всё надо платить, в противном случае начинается совковый социализм. Платная медицина, более качественная, уже давно доказанно. Ваши доктора бегут работать к нам, в америку (по телеку показывали).
Я против бесплатной медицины, так же против врачей-рвачей-иншуренсов. Нужно что-то другое.
смешно
03-10-2009, 06:44 AM
Понятие "платная мед.страховка" для меня так же дико как например понятие "платная страховка для вызова пожарников" или "платная страховка для вызова полиции". :confused:
Если врачам не нра то могут идти в программисты. Почему то и полицейские и пожарники прекрасно зарабатывают и не голодают несмотря на то что их услуги покрываюца из общественных бюджетов. И я бы не сказал что мы горим или погибаем от пуль преступников 24/7. В отличии от медицины где люди дохнут как мухи именно 24/7. :(
А как насчёт понятия "платная еда" и "платное жильё", не хочешь к пожарникам добавить??? :grum:
смешно
03-10-2009, 07:45 AM
Кстати, вот например не болею, здоровый человек, т.к. занимаюсь спортом, слежу за здоровьем, гены и т.д. и т.п. почему я должен платить столько же сколько и тот, кто болеет? Как страховка, так и социалистическое бесплатное (вычет налогов). Не справедливо.
бубенчиков
03-10-2009, 08:46 AM
Повторюсь в очередной раз.
Если медицина частная т.е. платная то она должна быть рыночная без вмешательства государства, искуственно ограничивающее количество докторов, других специалистов и бизнесменов в здравоохранении.
Если медицина государственная, то каждый лечится бесплатно - это всё.
В США медицина государственная, но платная, такого нет ни в одной стране мира.
смешно
03-10-2009, 09:21 AM
во-во и чувствую, что-то не то...
In2HiDef
03-10-2009, 09:30 AM
Кстати, вот например не болею, здоровый человек, т.к. занимаюсь спортом, слежу за здоровьем, гены и т.д. и т.п. почему я должен платить столько же сколько и тот, кто болеет? Как страховка, так и социалистическое бесплатное (вычет налогов). Не справедливо.
С одной стороны ты прав, но если открыть дорогу страхователям, они начнут искать повод драть шкуру или требовать предоставлять персональные данные (семейную историю болезни, геном и т.п.) в обмен на снижение премиума. Я, например, ценю свою приватность, и уж 100% не доверяю серверу в Бангалоре, на котором будет хранится конфиденциальная информация обо мне и моей семье!