View Full Version : Минобороны не нашло "нормальных" беспилотников в России
смешно
03-05-2009, 10:15 AM
удивительно, что не могут создать хороший беспилотник, ведь столько было авиа любителей и вообще авиационная отрасль всегда была на коне, уже бы давно сделали. Непойму какие проблемы? Опять воровать и сдирать...по совковому как-то.
http://img.lenta.ru/news/2009/03/05/drone/picture.jpg
http://lenta.ru/news/2009/03/05/drone/
Министерство обороны выделило средства на разработку новых беспилотных летательных аппаратов, признав при этом, что у российских производителей пока нет нормальных БПЛА. Об этом, как сообщает РИА Новости (http://www.rian.ru/), заявил в четверг заместитель министра обороны по вооружению генерал армии Владимир Поповкин. "На разработку беспилотников Минобороны выделило 1 миллиард рублей, однако, к сожалению, нормального аппарата так и нет", - сообщил он.
В конце февраля высокопоставленный источник в военном ведомстве РФ уже заявил изданию "Газета (http://gzt.ru/)", что Генштаб поручил российским производителям создать новый беспилотный летательный аппарат для тактической разведки к лету 2009 года. Этой работой займутся Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского, ОАО "Концерн радиостроения "Вега", ОАО "Вертолеты России" и ЗАО "Аэрокон".
Российским конструкторам предстоит создать летающую платформу, на которую будут навешивать световые и инфракрасные камеры, передатчики и системы навигации, а также разработать комплексы дистанционного управления и обработки информации. Они должны быть совместимы с параметрами перспективной единой системы управления тактического звена "Созвездие". Передовым заказчиком новых БПЛА станут воздушно-десантные войска, где для этих целей сформирован отдельный разведывательный полк. Источник также подтвердил, что планы по закупке нескольких беспилотников в Израиле, о которых неоднократно сообщалось ранее, будут осуществлены. Однако их целью станет детальное изучение характеристик техники, а не передача на вооружение войск. В основном это навесное разведоборудование, которое, по мнению военных, в разы превосходит российские разработки.
crazy-mike
03-05-2009, 10:19 AM
удивительно, что не могут создать хороший беспилотник
Через сколько времени (в среднем) "обычный хороший беспилотник сбивают"?
:D (или он просто defunct :grum: Ну птичку какую-нибудь засосёт в компрессор двигателя и т.д. )
смешно
03-05-2009, 10:21 AM
Через сколько времени (в среднем) "обычный хороший беспилотник сбивают"?
:D (или он просто defunct :grum: Ну птичку какую-нибудь засосёт в компрессор двигателя и т.д. )
в Афгане же не сбивают....
crazy-mike
03-05-2009, 10:43 AM
в Афгане же не сбивают....
Ага - они сами падают ? И потому их сбивать не надо? :D
bdams
03-05-2009, 10:44 AM
Ага - они сами падают ? И потому их сбивать не надо? :D
Тяжело их сбивать. Цель больно мала.
crazy-mike
03-05-2009, 10:45 AM
Тяжело их сбивать. Цель больно мала.
"Слепые зоны" для радиосигналов на малых высотах ведь есть?
И над поверхностью воды тоже (на малых высотах)?
:D
Крылатые ракеты можно во многих случаях считать разновидностью "беспилотных самолётов".
В Югославии - беспилотные самолёты-разведчики сбивались даже вертолётами.
bdams
03-05-2009, 10:46 AM
удивительно, что не могут создать хороший беспилотник, ведь столько было авиа любителей и вообще авиационная отрасль всегда была на коне, уже бы давно сделали. Непойму какие проблемы? Опять воровать и сдирать...по совковому как-то.
Думаю планер у них есть, а вот система управления
bdams
03-05-2009, 10:47 AM
"Слепые зоны" для радиосигналов на малых высотах ведь есть?
И над поверхностью воды тоже (на малых высотах)?
:D
И что? Типа потерялся? Наверняка у него программа автономная заложена на такие случаи.
crazy-mike
03-05-2009, 10:48 AM
И что? Типа потерялся? Наверняка у него программа автономная заложена на такие случаи.
Керосин тупо кончится. :D Особенно если на 2М промажет.
смешно
03-05-2009, 10:52 AM
Думаю планер у них есть, а вот система управления
как я понал там система разведки ещё...фотоапараты, камеры...и т.д.
смешно
03-05-2009, 10:52 AM
Керосин тупо кончится. :D Особенно если на 2М промажет.
ну это только в украинских беспилотниках, если только...:grum:
crazy-mike
03-05-2009, 10:54 AM
ну это только в украинских беспилотниках, если только...:grum:
http://img.lenta.ru/news/2008/07/16/bae/picture.jpg
http://lenta.ru/news/2008/07/16/bae/
Великобритания представила в Фарнборо новые беспилотникиСюжеты
Авиасалон Фарнборо-2008
16.07.2008
Компания BAE Systems на авиасалоне Farnborough-2008 представила перспективные разработки в области беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщают Flight Global и пресс-служба британской компании.
В частности, на статичной экспозиции BAE Systems демонстрируется первый производственный образец разведывательного беспилотника Herti, а также его боевой вариант Fury.
Представленный на авиасалоне БПЛА Herti отличается от первых трех прототипов новым комплектом бортового оборудования, который позволил повысить надежность и улучшить тактико-технические характеристики аппарата, в том числе обеспечив возможность его применения в темное время суток. Кроме того, беспилотник получил новый вращающийся модуль шведской компании Polytech, который может оснащаться различными типами датчиков в зависимости от требований заказчика.
В состав системы Herti также входит наземная станция управления контейнерного типа и дистанционный терминал для отображения разведывательных данных. Как отмечает BAE Systems, вся аппаратура успешно прошла испытания.
Снаряженная масса БПЛА Herti составляет 750 килограммов, включая полезную нагрузку 150 килограммов. Размах крыла равен 12 метрам. Крейсерская скорость превышает 230 километров.
В Фарнборо компания BAE Systems впервые представила широкой аудитории созданный на основе Herti боевой беспилотник Fury. В отличие от разведывательной версии он оснащается новыми управляемыми ракетами LMM, разработанными Thales UK, и системой наведения оружия.
Помимо этого на стенде британской компании экспонируется беспилотный автожир (гироплан) Ampersand, который представляет собой малоразмерный летательный аппарат с несущим винтом, приводимым в движение встречным потоком воздуха. В базовой версии он был пилотируемым. Установка нового оборудования, в том числе позаимствованного у БПЛА Herti, позволила создать на его основе автономную систему, предназначенную для патрулирования морского пространства и выполнения других задач с палуб небольших кораблей.
На Farnborough-2008 компания BAE Systems также объявила о разработке боевого беспилотника Mantis для министерства обороны Великобритании. Представленная в экспозиции демонстрационная модель аппарата оснащена авиабомбами с лазерным наведением GBU-12, а также управляемыми ракетами Brimstone и LMM. Летные испытания по программе Mantis намечены на первый квартал 2009 год.
Помимо этого BAE Systems приступила к созданию автономного дирижабля GA-22, предназначенного для ведения разведки и организации радиорелейной связи.
crazy-mike
03-05-2009, 10:57 AM
ну это только в украинских беспилотниках, если только...:grum:
Они вообще не предназначены "для боя". Там считается - что они должны куда-нибудь незаметно "подкрасться" и "выпустить ракеты". И никак больше (кроме разведки). :D
Так в самом деле можно обмануть РЛС в "локальных конфликтах малой интенсивности".
смешно
03-05-2009, 10:57 AM
интересно, кто в этом деле (беспилотники) сейчас самый передовой?
американцы наверно.
bdams
03-05-2009, 10:57 AM
Снаряженная масса БПЛА Herti составляет 750 килограммов, включая полезную нагрузку 150 килограммов. Размах крыла равен 12 метрам. Крейсерская скорость превышает 230 километров.
такую шайбу уже не сложно сбить.
смешно
03-05-2009, 10:59 AM
Они вообще не предназначены "для боя". Там считается - что они должны куда-нибудь незаметно "подкрасться" и "выпустить ракеты". И никак больше (кроме разведки). :D
Так в самом деле можно обмануть РЛС в "локальных конфликтах малой интенсивности".
если что, то РЛС уже будет уничтожена к тому времени...:grum:
bdams
03-05-2009, 11:00 AM
интересно, кто в этом деле (беспилотники) сейчас самый передовой?
американцы наверно.
Израель вроде считался
crazy-mike
03-05-2009, 11:02 AM
если что, то РЛС уже будет уничтожена к тому времени...:grum:
Я сказал ведь - в "локальном конфликте малой интенсивности". Это когда не "заморачиваются с подготовкой ТВД" (типа нужно реактор в Бушере разрушить быстренько :grum:). Это дешевле - чем гонять из Италии FB-111. :D
Очень интересная вещь "беспилотный дирижабль".
По "доступным ТТХ" - маленькая скорость нужна именно для того , чтобы РЛС не обратила на него внимание и приняла за "птичку". :grum:
crazy-mike
03-05-2009, 11:04 AM
такую шайбу уже не сложно сбить.
Идея - что на медленно летящий с рекламой памперсов на борту просто никто внимания не будет обращать. :grum:
Приоритет выбора целей ведь тоже срабатывает! Сначала - быстролетящие , а "медленные" на потом.
Быстролетящие "пустышки" отвлекают внимание , а тихоход занимает "ударную позицию" и выпускает ракеты!!!!! :leader:
bdams
03-05-2009, 11:05 AM
Я сказал ведь - в "локальном конфликте малой интенсивности". Это когда не "заморачиваются с подготовкой ТВД" (типа нужно реактор в Бушере разрушить быстренько :grum:). Это дешевле - чем гонять из Италии FB-111. :D
Очень интересная вещь "беспилотный дирижабль".
По "доступным ТТХ" - маленькая скорость нужна именно для того , чтобы РЛС не обратила на него внимание и приняла за "птичку". :grum:
Если только стаю их пригнать. Маленькая вешь - маленькая боевая нагрузка.
Большая уже заметна.
Лучше всего БПЛА используют евреи - подрывая авто с палестинскими деятелями.
crazy-mike
03-05-2009, 11:05 AM
если что, то РЛС уже будет уничтожена к тому времени...:grum:
Зачем на старые железяки боекомплект тратить? :grum:
bdams
03-05-2009, 11:06 AM
Идея - что на медленно летящий с рекламой памперсов на борту просто никто внимания не будет обращать. :grum:
Приоритет выбора целей ведь тоже срабатывает! Сначала - быстролетящие , а "медленные" на потом.
Быстролетящие "пустышки" отвлекают внимание , а тихоход занимает "ударную позицию" и выпускает ракеты!!!!! :leader:
Люди быстро обучаемы и эту тактика на один, два раза.
crazy-mike
03-05-2009, 11:07 AM
Люди быстро обучаемы и эту тактика на один, два раза.
Но эта "тактика" очень сильно осложняет "боевые задачи" наземным частям.
Раньше на птичек (отметки на (В)ИКО ) можно было просто не обращать внимания. Сечас придётся даже по мухам стрелять!!!! Из зениток!!!!! :leader:
Кроме того - пассивные помехи (облако пассивных помех) могут двигаться с той же скоростью и по тому же курсу - что и "беспилотники".
смешно
03-05-2009, 11:07 AM
Зачем на старые железяки боекомплект тратить? :grum:
"старенький, но удаленький" Ц. :grum:
crazy-mike
03-05-2009, 11:10 AM
"старенький, но удаленький" Ц. :grum:
Они ржавеют!
:grum:
http://s48.radikal.ru/i121/0809/24/5f3ccddd29f2.jpg