View Full Version : Объясните мне, пожалуйста ...
Правительство США намерено направить на поддержку крупнейшей страховой компании страны AIG дополнительные 30 миллиардов долларов.
Американское правительство решило помочь компании после того, как стало известно, что по итогам четвертого квартала 2008 года AIG ожидает убыток, крупнейший в истории США, - около 60 миллиардов долларов.
http://lenta.ru/news/2009/03/02/pour/
Объясните мне, пожалуйста, почему правительство должно помогать частной страховой компании?
Чем это оправдано экономически?
Я пока понимаю все так, что богатые помогают самим себе не обеднеть. Естественно, за наш с вами счет.
бубенчиков
03-02-2009, 12:14 PM
http://lenta.ru/news/2009/03/02/pour/
Объясните мне, пожалуйста, почему правительство должно помогать частной страховой компании?
Чем это оправдано экономически?
Я пока понимаю все так, что богатые помогают самим себе не обеднеть. Естественно, за наш с вами счет.
Не так всё просто. В банках находится около 10 -15 % из тех средств которые пущены в оборот. Т.е. если все вкладчики банка вдруг одновременно придут забирать деньги т.е. сделают набег на банк [run on the bank]. Банк немедленно обанкротится.
Банкротсво AIG ещё хуже чем набег на банк, это может привести по сути к остановке экономики, т.е. движению денег.
Для правительства гораздо дешевле поддержать АIG чем вытаскивать экономику из полного ступора.
Именно поэтому Паульсон с Бернанке метали кабачковую икру осенью прошлого года. Тогда именно и произошёл гигантский вывод денег из системы электронным способом. Нужно было как-то восстановиться, потому придумали байку про необходимость ликвидировать токсические отходы.
Я ПРИШЁЛ
03-02-2009, 12:15 PM
Оно не помогает, оно национализирует. Разницу улавливаете?
Был в СССР РОСГОССТРАХ, станет АМЕРИКАНГОСИНШУРАНС.
Ключевое гос.
Социализм не за горами.
Не так всё просто. В банках находится около 10 -15 % из тех средств которые пущены в оборот. Т.е. если все вкладчики банка вдруг одновременно придут забирать деньги т.е. сделают набег на банк [run on the bank]. Банк немедленно обанкротится.
Банкротсво AIG ещё хуже чем набег на банк, это может привести по сути к остановке экономики, т.е. движению денег.
Для правительства гораздо дешевле поддержать АIG чем вытаскивать экономику из полного ступора.Ок. Что мешает правительству, после национализации этой компании, разослать клиентам этой страховой компании уведомление и рекомендации по смене компании, а потом закрыть ее?
смешно
03-02-2009, 01:27 PM
не должны помогать, и обьясню почему, Эти "компании" имели хороший профит последние 10 лет, все эти деньги они проедали, не откладывая на чёрный день, теперь у них наступил чёрный день, по идее они должны воспользоваться собственными резервами, но их нету.
Эти компании должны полностью выйти из бизнеса, причём руководители этих компаний и менеджеры должны быть помечены "чёрной меткой", без права наёма на соответствующие должности.
:shlap:
zgorynych
03-02-2009, 01:33 PM
не должны помогать, и обьясню почему, Эти "компании" имели хороший профит последние 10 лет, все эти деньги они проедали, не откладывая на чёрный день, теперь у них наступил чёрный день, по идее они должны воспользоваться собственными резервами, но их нету.
Эти компании должны полностью выйти из бизнеса, причём руководители этих компаний и менеджеры должны быть помечены "чёрной меткой", без права наёма на соответствующие должности.
:шлап:
И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва.
И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва."Кто же его посадит? Он же памятник!"
:D :D :D
Никто никого не посадит, еще и денег дадут, чтобы на новые джеты хватило.
бубенчиков
03-02-2009, 02:03 PM
Ок. Что мешает правительству, после национализации этой компании, разослать клиентам этой страховой компании уведомление и рекомендации по смене компании, а потом закрыть ее?
В теории ничего не должно мешать. Но у нас в США не совсем рыночная экономика, правительство в ней завязано слишком сильно.
Потому мы сейчас все и расплачиваемся.
смешно
03-02-2009, 02:05 PM
И добавлю - посажены в тюрьму за фрод, воровство денег клиентов, акционеров и за кражу 2008г вливаний от гос-ва.
да, в тюрьму будет более справедливо.
смешно
03-02-2009, 02:06 PM
В теории ничего не должно мешать. Но у нас в США не совсем рыночная экономика, правительство в ней завязано слишком сильно.
Потому мы сейчас все и расплачиваемся.
100%. всех в тюрьму.
zgorynych
03-02-2009, 02:08 PM
"Кто же его посадит? Он же памятник!"
:Д :Д :Д
Никто никого не посадит, еще и денег дадут, чтобы на новые джеты хватило.
Потому что американцы перестали за себя думать и дали кучке закулисных ублюдков возможность сесть им на голову. :(
Лучший пример это законы позволяющие кучке корпораций лоббировать свои сугубо частные интересы в ущерб остальному населению. Демократия Джефферсона была выкинута на помойку и взамен взята идеология корпоративно-штатного полу-фашизма, полу-социализма. :(
В теории ничего не должно мешать. Но у нас в США не совсем рыночная экономика, правительство в ней завязано слишком сильно.Ты хотел сказать, что Сенату пора уже просто на Wallstreet переехать, чтобы непосредственно следить за тем, что их интересует, а не заниматься какой-то фигней типа медицинских страховок и войны в Ираке?
:D :D :D
Я ПРИШЁЛ
03-02-2009, 02:20 PM
не должны помогать, и обьясню почему, Эти "компании" имели хороший профит последние 10 лет, все эти деньги они проедали, не откладывая на чёрный день, теперь у них наступил чёрный день, по идее они должны воспользоваться собственными резервами, но их нету.
Корпорация это не нелегал, который должен откладывать на черный день, это бизнес.
Смешно думай ширше.:)
Корпорация это не нелегал, который должен откладывать на черный день, это бизнес.
Смешно думай ширше.:)А ты пробовал сначала думать, а потом писать? ;)
Я ПРИШЁЛ
03-02-2009, 02:45 PM
А ты пробовал сначала думать, а потом писать? ;)
Да.
Корпорация никогда не будет откладывать на черный день.
Примите это как факт. Так будет проще.
смешно
03-02-2009, 02:51 PM
Корпорация это не нелегал, который должен откладывать на черный день, это бизнес.
Смешно думай ширше.:)
Ну тогда пусть не плачут, когда разоряются, а то надоели эти слезливые вывески "мы были рады вас обслуживать последние 50 лет, но мы вынуждены закрыть наш бизнес...".
Американкий автопром вообще должен был закрыться лет так 10 назад, такое гавно навыпускали.
mpredby
04-10-2009, 11:10 AM
...осенью прошлого года. Тогда именно и произошёл гигантский вывод денег из системы электронным способом. Можно об этом поподробнее, плз (напр., ссылочку)?
mpredby
04-10-2009, 11:15 AM
да, в тюрьму будет более справедливо.И там "петухами" сделать :)
Dr. Livesey
04-10-2009, 12:53 PM
Объясните мне, пожалуйста, почему правительство должно помогать частной страховой компании?
Чем это оправдано экономически?
.
может быть даже и выгод никаких никто не искал. Может просто повлиял тот кому это надо/выгодно. Лоббизм какой нибудь.