PDA

View Full Version : Российские ученые поставили под сомнение теорию Эйнштейна



смешно
02-02-2009, 09:58 AM
мнда...и здесь Россия на другом полюсе.

http://mignews.com/aimages/02_09/020209_134327_81447_2.jpg

http://mignews.com/news/technology/cis/020209_134327_81447.html


Более того, как утверждают исследователи, современное представление о строении атома неверно: никакой третьей частицы в его структуре быть не может. Таким образом, запуск Большого адронного коллайдера теряет всякий смысл – искать частицу Хиггса дорого и глупо. Хотя и не опасно.

Во вторник российские ученые поведали журналистам о сенсационном открытии.

"Научные журналы не принимают к публикации его работы с формулировкой "не соответствует современным представлениям" Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лампы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей.

Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть "скорость света никогда не была фундаментальной константой", заявил ученый.

Развенчанием теории Эйнштейна Джабраил Базиев не ограничился: по его словам, теперь опровергнуты сами представления современной физики о строении и структуре элементарной частицы.

Напомним, современная теория утверждает, что атом состоит из положительно заряженного ядра (в свою очередь делится на протоны и нейтроны), вокруг которого вращается электрон. Согласно же теории, предложенной Базиевым, атом состоит из неделимых электронов и электрино – положительно заряженной частицы, которая имеет постоянную массу и заряд. То есть, вопреки мнению остальных ученых, в элементарном атоме нет третьей частицы – он состоит только из электронов и электрино. И сколько бы ни дробили атомы, в конечном итоге все равно получатся только электрон и электрино.

«В V веке до н. э. древнегреческий философ Демокрит рассуждал, что если взять камень и начать его дробить на части, то рано или поздно мы дойдем до кусочков, которые уже ни на что не делятся, именно эти частицы он назвал атомом (др.-греч. Atomos – неделимый). Оказалось, что мы только сегодня подошли к такому понятию атома: электрон и электрино и есть те самые частицы, которые далее не делятся», – заявил ученый.

По утверждению Базиева, "именно электрино является носителем электрического тока, магнитного поля, светового излучения и занимает в структуре атома 99,83% по массе".

Если предположить, что новое представление будет принято международным ученым сообществом, то перечеркнуты будут не только теоретические представления, существующие на текущий момент. Под сомнение ставятся и некоторые дорогостоящие научные проекты, реализуемые учеными. Например, всякий смысл потеряет нашумевший запуск Большого адронного коллайдера (БАК): поскольку в элементарном атоме кроме электронов и электрино нет никаких других частиц, в том числе и частицы Хиггса, то и искать ее, считает Базиев, бесполезно.

Впрочем, запуск БАКа не приведет к каким-либо катастрофам или разрушениям, успокоил Базиев.

Отметим, что отзывов на работу Базиева и со стороны коллег пока нет. Хотя, как говорит ученый, определенный интерес к данной области исследования есть на Западе, тем более что теория открывает немалые возможности для практического применения: по словам Базиева, его открытие позволяет использовать «магнитное поле Земли», которое – если расчеты верны, а в этом он не сомневается, – является "неиссякаемым источником энергии".

При этом, как признался Базиев, научные журналы в России не принимают к публикации его работы с формулировкой "не соответствует современным представлениям".

Изданию VZ (http://www.vz.ru/) пока не удалось получить каких-либо комментариев относительно этой теории от авторитетных научных организаций или экспертов. Зато открытие уже вызвало бурную реакцию в блогах, причем надо отметить, что отзывы в большинстве своем – скептические: например, по поводу того, что скорость распространения света не является фундаментальной константой, пользователь "Живого Журнала" под ником zaslany-kazak поясняет: "Современная физика говорит про независимость сугубо в вакууме. То что в среде скорость света зависит от длины волны называется дипрессеей и ее легко можно наблюдать при помощи тривиальной стеклянной призмы. Это 10 класс школы".

Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа – кавказского горностая. Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и девять – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только шесть параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге "Основы единой теории физики".

zgorynych
02-02-2009, 10:02 AM
Чукча теперь "физик"? :D

вторжение
02-02-2009, 10:04 AM
То есть "скорость света никогда не была фундаментальной константой", заявил ученый.
...а что...мне эта мысль нравится...

смешно
02-02-2009, 10:04 AM
Советский социалистический строй всем открыл дорогу в науку...:leader:

смешно
02-02-2009, 10:07 AM
...а что...мне эта мысль нравится...

ещё бы не нравилась, он скорее всего философ.

вторжение
02-02-2009, 10:15 AM
ещё бы не нравилась, он скорее всего философ.
...так теория отн-ти как раз из этой области...
...(там и формулы выглядят как комуфляж)...

crazy-mike
02-02-2009, 10:16 AM
ещё бы не нравилась, он скорее всего философ.
Он там не один такой. Там даже есть специальное обозначение "новая физика". Мне это немного напоминает дурдом с "мировым льдом" Гербигера в нацисткой Германии. :grum:
А щё они могут на свою собственную систему физических единиц перейти (по мотивам К.Э.Циолковского)

смешно
02-02-2009, 10:39 AM
Он там не один такой. Там даже есть специальное обозначение "новая физика". Мне это немного напоминает дурдом с "мировым льдом" Гербигера в нацисткой Германии. :grum:
А щё они могут на свою собственную систему физических единиц перейти (по мотивам К.Э.Циолковского)

Лихие 90-ые года создали много "нового", один новый русский чего стоит. :grum:

Птиц
02-02-2009, 10:42 AM
и причем здесь "российские ученые"?


Изданию VZ пока не удалось получить каких-либо комментариев относительно этой теории от авторитетных научных организаций или экспертов. Зато открытие уже вызвало бурную реакцию в блогах, причем надо отметить, что отзывы в большинстве своем – скептические

еще один, очередной "автор-доктор" - это ж не вся наука...

crazy-mike
02-02-2009, 10:45 AM
и причем здесь "российские ученые"?
еще один, очередной "автор-доктор" - это ж не вся наука...
"авторов-докторов" - целый yandex.ru. :grum:
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=228192
http://dxdy.ru/topic9868.html
http://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/04-01-2003/34151-phisics-0
http://www.nr2.ru/inworld/217668.html
http://anomalia.kulichki.ru/text4/285.htm

crazy-mike
02-02-2009, 10:51 AM
Лихие 90-ые года создали много "нового", один новый русский чего стоит. :grum:
Вот когда "Единую Россию" переименуют в "Новую Россию"...:grum:

вторжение
02-02-2009, 10:54 AM
...вы просто завидуете новой мысли...

crazy-mike
02-02-2009, 10:55 AM
...вы просто завидуете новой мысли...
:grum:

вторжение
02-02-2009, 10:56 AM
:grum:

...ааа...как насчет сопротивления темноты?...

ATILLA
02-02-2009, 11:04 AM
несогласие с чем-либо в науке всегда давало новые открытия...

смешно
02-02-2009, 11:16 AM
...вы просто завидуете новой мысли...

ещё понимаю, когда теорию Дарвина ставят под сомнение....но вот мысли советских учёных, которых сломали в 90-ых, просто искренне жалко...

crazy-mike
02-02-2009, 11:22 AM
...ааа...как насчет сопротивления темноты?...
Да пусть себе придумывают. Только пусть ничего такого не взрывают для экспериментальной проверки своих теоретических выкладок. А то расколят случайно земной шарик да на астероиды...:grum:

ATILLA
02-02-2009, 11:54 AM
раньше тоже бумали что земля квадратная...

Порyчик
02-02-2009, 12:06 PM
мнда...и здесь Россия на другом полюсе.



То, что скорость света не является базовой константой, я читал еще в журнале "Знание - сила" в 1984 году.

Все новое, революционное всегда себе с трудом пробивало дорогу, а потом становилось аксиомой. Так что, смейся, паяц, до поры до времени.

И, конечно же, если из России - значит убого. "Что может быть хорошего из Назарета?!" (ц)

crazy-mike
02-02-2009, 12:08 PM
раньше тоже бумали что земля квадратная...
Flat Earth Society = до сих пор существует (я когда-то сайт отделения этого общества на Аляске находил :grum: )

смешно
02-02-2009, 12:10 PM
раньше тоже бумали что земля квадратная...



Россия всегда бумает не так как другие.

crazy-mike
02-02-2009, 12:13 PM
Россия всегда бумает не так как другие.
Самое главное - чтобы ничего нового возле своего любимого хребта Ломоносова не пробовали взрывать (или запускать дивайс для проверки правильности теории относительности ) . А то ведь белые медведи могут этого и не пережить. Они и так вымирают из-за сокращения поверхности льда в Северном пока ещё Ледовитом Океане.

ATILLA
02-02-2009, 12:13 PM
Россия всегда бумает не так как другие.

я считаю, что эйнштейн веха в развитии, а не фундаментальная аксиома, скоро и над ним будут смеятся, как смеются над плоской землей...в этом плане славы философы более живучи...

crazy-mike
02-02-2009, 12:14 PM
я считаю, что эйнштейн веха в развитии, а не фундаментальная аксиома, скоро и над ним будут смеятся, как смеются над плоской землей...в этом плане славы философы более живучи...
Эйнштейн - физиком был , а не "философом". :D

смешно
02-02-2009, 12:29 PM
я считаю, что эйнштейн веха в развитии, а не фундаментальная аксиома, скоро и над ним будут смеятся, как смеются над плоской землей...в этом плане славы философы более живучи...

Пока что смеются над 1/6 сушей Земли. Она как была плоская, так и осталась...

ATILLA
02-02-2009, 12:43 PM
Пока что смеются над 1/6 сушей Земли. Она как была плоская, так и осталась...
смех продлевает жизнь ага

Andreih
02-02-2009, 01:12 PM
Россия всегда бумает не так как другие.

И это хорошо.:cool:


Пока что смеются над 1/6 сушей Земли. Она как была плоская, так и осталась...

Ну-ну смейтесь.:cool:

смешно
02-02-2009, 01:27 PM
смех продлевает жизнь ага

именно, так что продолжаем смеяться.

In2HiDef
02-02-2009, 01:30 PM
То, что скорость света не является базовой константой, я читал еще в журнале "Знание - сила" в 1984 году.

Все новое, революционное всегда себе с трудом пробивало дорогу, а потом становилось аксиомой. Так что, смейся, паяц, до поры до времени.

И, конечно же, если из России - значит убого. "Что может быть хорошего из Назарета?!" (ц)

Все возможно! Не даром российские ученые по ночам работают над изменением гравитационного поля Земли.

смешно
02-02-2009, 01:40 PM
Все возможно! Не даром российские ученые по ночам работают над изменением гравитационного поля Земли.


А главный учёный В.В. Путин работает над новыми законами в мировой экономике... :grum:

Порyчик
02-02-2009, 01:46 PM
Все возможно! Не даром российские ученые по ночам работают над изменением гравитационного поля Земли.

В вас силен снобизм, однако.

In2HiDef
02-02-2009, 01:57 PM
В вас силен снобизм, однако.
Грех образованному человеку читать об опровергателях Эйнштейна и не чувствовать снобизм.

Карлсон
02-02-2009, 02:05 PM
И это хорошо.:cool:
...:cool:
чем:confused:

Vinn
02-02-2009, 02:08 PM
обьем информации доступный современному ученому несравненно больше, чем обьем информации доступный Эйнштейну. разница в пользу Эйнштейна может быть только за счет фантазии, или, выражаясь по-научному, теории. а хорошо сработанная фантазия может выглядеть убедительней реальности.
а еще за Эйнштейном - бомба, а за героем статьи - какая-то зверушка. ясно, что Эйнштейн круче, хоть и гад.

Порyчик
02-02-2009, 02:22 PM
Грех образованному человеку читать об опровергателях Эйнштейна и не чувствовать снобизм.

Я ничего не утверждаю, ибо не являюсь ученым. Но допускаю возможность развития науки в любом русле, а также замену аксиом прошлого времени на новые.

Не все же доступно эмпирически. Есть теоретические модели, которые не факт что верны.

In2HiDef
02-02-2009, 02:40 PM
Я ничего не утверждаю, ибо не являюсь ученым. Но допускаю возможность развития науки в любом русле, а также замену аксиом прошлого времени на новые.

Не все же доступно эмпирически. Есть теоретические модели, которые не факт что верны.
Признаете ли вы существование шарлатанов от науки и просто борзописцев? Каков порог или критерий, чтобы отличить опровергателя догмы от трепача?

Порyчик
02-02-2009, 02:45 PM
Признаете ли вы существование шарлатанов от науки и просто борзописцев? Каков порог или критерий, чтобы отличить опровергателя догмы от трепача?

ПризнаЮ. Критерий - время (которое всех рассудит).

bdams
02-02-2009, 02:55 PM
ПризнаЮ. Критерий - время (которое всех рассудит).

И новые знания, которые докажут или опровергнут теории.

In2HiDef
02-02-2009, 02:56 PM
ПризнаЮ. Критерий - время (которое всех рассудит).
Ну а до поры, до времени, да здравствует Академия Околовсяческих Наук им. Джуны.

crazy-mike
02-02-2009, 03:02 PM
А главный учёный В.В. Путин работает над новыми законами в мировой экономике... :grum:
В мировой наноэкономике - вместе с Чубайсом. :grum:

смешно
02-02-2009, 03:03 PM
обьем информации доступный современному ученому несравненно больше, чем обьем информации доступный Эйнштейну. разница в пользу Эйнштейна может быть только за счет фантазии, или, выражаясь по-научному, теории. а хорошо сработанная фантазия может выглядеть убедительней реальности.
а еще за Эйнштейном - бомба, а за героем статьи - какая-то зверушка. ясно, что Эйнштейн круче, хоть и гад.

это всё относительно, может Эйнштейн был инопланетянином, и там уровень развития намного выше земного. Во как.

crazy-mike
02-02-2009, 03:23 PM
это всё относительно, может Эйнштейн был инопланетянином, и там уровень развития намного выше земного. Во как.
Ну когда-то ведь всё с Макса Планка началось. Анри Пуанкаре, Вернер Гейзенберг...Там много народу работало. А помнят только Эйнштейна. :grum:

In2HiDef
02-02-2009, 03:32 PM
Ну когда-то ведь всё с Макса Планка началось. Анри Пуанкаре, Вернер Гейзенберг...Там много народу работало. А помнят только Эйнштейна. :grum:
Если будут помнить других, то станут их тоже опровергать. Лучше пусть будут в забвении

crazy-mike
02-02-2009, 03:39 PM
Если будут помнить других, то станут их тоже опровергать. Лучше пусть будут в забвении
Институт Макса Планка в Германии ведь дальше занимается фундаментальной физикой? :grum:

Vinn
02-02-2009, 03:52 PM
это всё относительно, может Эйнштейн был инопланетянином, и там уровень развития намного выше земного. Во как.

тогда он тем более врет, чтобы сбить человечество с пути прогресса. и бомбу подсунул людям, чтобы они себя губили

смешно
02-02-2009, 04:15 PM
тогда он тем более врет, чтобы сбить человечество с пути прогресса. и бомбу подсунул людям, чтобы они себя губили

что значит врёт? смотри как развиваемся после его открытий, гигантскими шагами, ну кроме России конечно.

Vinn
02-02-2009, 04:47 PM
что значит врёт? смотри как развиваемся после его открытий, гигантскими шагами, ну кроме России конечно.
относительно России, может, и шагами, а относительно скорости света - отстаем с каждым днем, потому что Эйнштейн сказал, что якобы быстрее нельзя.
он точно враг.

смешно
02-02-2009, 09:17 PM
относительно России, может, и шагами, а относительно скорости света - отстаем с каждым днем, потому что Эйнштейн сказал, что якобы быстрее нельзя.
он точно враг.

почему враг то? ещё же не побили эту скорость, вот как побьём, тогда и поговорим.

abc
02-02-2009, 09:40 PM
Ответ тем, как бы культурней сказать... не получается, но вы поняли.

1 - не надо трогать автора-доктора.

Вам его заний не понять, также, как то, как Христос накормил 5000 человек.
В отличии от Христа, через 20 лет вы сможете убедиться, что существует планета Джанаф.

2 - Думаю, что Эйнштейна, тоже не просто поправить

Например, Ньютоновская теория доказала свое существование в рамках Земли. Теория Эйнштейна доказала свое существование в рамках нашего космоса или нашего знания о нем.

Когда-нибудь будет более детальная теория, которая свяжет наш космос с другими космосами (или измерениями), тогда и будет разговор о скорости света в вакууме (вместо дурдома, который сейчас предлагают).

Кроме того, чтобы мы не создали более мошного оружия, Эйнштейн не оставил своей разработки о связи энергий.

Interpreter
02-02-2009, 09:47 PM
Пока что смеются над 1/6 сушей Земли. Она как была плоская, так и осталась...

Смеяться можно над 1/6 суши или над научным вкладом в мировую историю 1/6 суши, которыи очень весом, и если уж вы нашли для этого повод в качестве единичнои статьи на тему, в котори сами скорее всего ничего не смыслите смеитесь на здоровье-какое кому дело?

П.С.О,нет неужели вы щас напишете что-то вроде.."Да какои там вклад.. бла бла бла"

nefertiti
02-02-2009, 11:07 PM
, что существует планета Джанаф..

...хммм интересно кто эту планету так назвал..?

Vinn
02-02-2009, 11:24 PM
...хммм интересно кто эту планету так назвал..?

сами джанафчане и назвали

Mifudi_
02-02-2009, 11:39 PM
в недалеком прошлом сомневались, что свет может преломляться.

Andreih
02-03-2009, 12:51 AM
что значит врёт? смотри как развиваемся после его открытий, гигантскими шагами, ну кроме России конечно.

Да ух, куда нам до вас.:cool: Тебя по голове из за угла не били? А то все признаки на лицо.;)

crazy-mike
02-03-2009, 01:22 AM
тогда он тем более врет, чтобы сбить человечество с пути прогресса. и бомбу подсунул людям, чтобы они себя губили
Без Лео Сциларда и Энрико Ферми никакой бомбы не вышло бы. А валят всё на Эйнштейна почему-то. :grum:

вторжение
02-03-2009, 02:37 AM
Без Лео Сциларда и Энрико Ферми никакой бомбы не вышло бы. А валят всё на Эйнштейна почему-то. :grum:
...скорее всего, в тайном обществе был именно он...поэтому его имя и записали в историю...как и Ньютона, и Л.да Винчи...