Ваше мнение

[Тая]

Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.

[Буржуй]

Я не совсем понял ситуацию. Тёлка нашла себе любовника, наставила рога лоху, потом от него ушла, тот спилив рога повесился. Вопрос: виновата ли она в том что он лох? Пральна понял?

[Тая]

Я не совсем понял ситуацию. Тёлка нашла себе любовника, наставила рога лоху, потом от него ушла, тот спилив рога повесился. Вопрос: виновата ли она в том что он лох? Пральна понял?
Жирик,по-твоему все бывшие мужья и жёны от которых ушли их вторые половинки,лохи?

[Akela]

Да. Мы в ответе за тех, кого приручили.

[...]

я бы ушла, не вижу смысла мучить трех людей одновременно, себя, живя с нелюбмым мужчиной, того мужчину с кем живу, потому что будучи горным козлом с ветвистыми рогами, никак не лучше, чем остаться брошеным и рано или поздно запьет и в таком состоянии, и мужчину которго полюбили, думаю объяснять в этом случае ничего не надо, он наверняка хочет быть с вами и только с вами.
К тому все эти варианты, а вот если ты уйдешь, я сброшусь с балкона первого этажа или повешусь на собственном носке, мне напоминают историю "я беременна", сказала девушка, которую только что бросили, это все манипуляции и давление на жалость или порядочность.

[Ivanko]

Если заранее знать что убьет себя и если любишь другого человека, но точно любишь не минутное влечение и не ради секса - то действительно мучать не стоит. Но стоит, по-моему, сделать так, чтобы мысль о суициде не пришла в голову. Сделать так, чтобы этот человек возненавидел тебя.Тогда вопрос о смерти должен отпасть.

[Odiseya]

Одно я поняла к 23 годам
если думать о чувствах другого человека, то сделаешь плохо и ему и себе
и уж точно ничего хорошего с этого не выйдет

С мужем как я поняла женщина прожила какой то период жизни а с любовником только (простите за жаргонс) траха...лась. И кто даст гарантию что не получится такого что через год вся пелена с глаз спадет и ничего хорошего не останется! Если уходишь надо знать куда и зачем.

Еще одно ДЕТИ и это самое главное. когда рождается ребенок ты уже не принадлежишь только себе. Поэтому надо думать о том что будет с твоим любимым комочком. И будет ли он нужен твоему любовнику.
Ну а если у тебя уже взрослый ребенок, который полностью сформировался то тогда ты уже вольна, делать что хочешь!
Но помни одно как ты делаешь так будут делать твои дети в 80% случаев!

[Odiseya]

Сделать так, чтобы этот человек возненавидел тебя.Тогда вопрос о смерти должен отпасть.

ага и потом всю жизнь бегать от этого мстителя ))))))))))))))))))))))))

[Лена ДАД]

Ой как у вас тут все запутано!:(
А кроме страстей к мужу что, совсем уже ничего не чувствует? У какая нечувствительная попалась...
А дети то хоть взрослые уже? Или ей это по барабану?

[Тая]

Ой как у вас тут все запутано!:(
А кроме страстей к мужу что, совсем уже ничего не чувствует? У какая нечувствительная попалась...
А дети то хоть взрослые уже? Или ей это по барабану?
Ситуация чисто гипотетическая,смысл вопроса был в том,сможет ли один человек уйти из семьи,зная заранее что его уход приведёт к трагедии для другого,вот и всё.Каждый ведь решает этот вопрос сам для себя.А насчёт детей у меня к вам вопрос:разве люди расстаются только когда у них уже взрослые дети?Или если женщина хочет жить счастливо с тем,кого она любит она должна дождаться когда дети вырастут? Вы никогда не встречали людей,которые устраивали свою личную жизнь выходя второй раз замуж или женясь имея маленьких детей?

[КошЫчка]

Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.
осссссссссссссс...
а вдруг то плохое это когда он будет в раздумьях (с какой ему сегодня аут идти с блондинкой или брюнеткой), шагать через дорогу на красный свет и попадёт под машину..
в 82 года..

всё равно не бросите?

[Ivanko]

ага и потом всю жизнь бегать от этого мстителя ))))))))))))))))))))))))
Вот я и говорю что надо ЧЕТКО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ
Если нет любви, если без другого жить не можешь то зачем, даже с детьми,
КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАЖДЫЙ ЧАС КАЖДУЮ СЕКУНДУ НЕНАВИДЕТЬ ЕГО, только потому что так принято и что с детьми рыпаться уже нельзя. Это по-моему чушь полнейшая, каждый человек свободен только в пределах собственного мозга и все поступки, которые он совершает никем не навязаны и нечем не могут быть оправданы или опровергнуты. Человек сам выбирает свой путь и следует ему точно так как того сам хочет. Ни бог ни дьявол ни кто-то другой кроме него самого не в силах изменить НИЧЕГО.

[Ivanko]

Ситуация чисто гипотетическая,смысл вопроса был в том,сможет ли один человек уйти из семьи,зная заранее что его уход приведёт к трагедии для другого,вот и всё.Каждый ведь решает этот вопрос сам для себя.А насчёт детей у меня к вам вопрос:разве люди расстаются только когда у них уже взрослые дети?Или если женщина хочет жить счастливо с тем,кого она любит она должна дождаться когда дети вырастут? Вы никогда не встречали людей,которые устраивали свою личную жизнь выходя второй раз замуж или женясь имея маленьких детей?
100% поддерживаю
Есть общечеловеческие понятия которые преступать нехорошо с точки зрения любой религии любой философии и любых взглядов на жизнь. По- моему самое главное в жизни - право выбора. Дети это хорошо, дети это прекрасно - НО. Дети должны жить в НОРМАЛЬНОЙ семье. Где была ЛЮБОВЬ СТРАСТЬ НЕЖНОСТЬ ЗАБОТА - одним словом то, что называется супружеской жизнью. СО временем все это утихает и лишь изредка взрывается воспоминаниями. Но ради этих воспоминаний можно многое отдать. И дети должны ВИДЕТЬ все это и учиться а не слышать ссоры и ругань и тому подобное.
И еще - прежде чем рожать надо ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ. ОЧЕНЬ ХОРОШО ДУМАТЬ, ВЕДЬ ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Если же человек ошибся - есть 2 выхода - смириться и ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИТЬ С НЕЛЮБИМЫМ или сделать все возможное для собственного счастья а значит и счастья своих детей.

[Фима Собак]

прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".

Это Экзюпери сказал. Антуан де Сент-.
"Маленький принц"

[Тая]

Это Экзюпери сказал. Антуан де Сент-.
"Маленький принц"
Точно,амнезия,старею.Стефан Цвейг в каком-то произведении просто приводил это высказывание.По-моему это было "Нетерпение сердца".

[Буржуй]

Жирик,по-твоему все бывшие мужья и жёны от которых ушли их вторые половинки,лохи?По твоему расказу, жена нашла себе новую любовь пока была замужем, типа Манюни короче, тоесть изменяла мужу, следовательно он роганосец и лох. Сори, но факт.

[Фима Собак]

Стефан Цвейг в каком-то произведении просто приводил это высказывание.По-моему это было "Нетерпение сердца".
Cтефан Цвейг, к сожалению, умер раньше, чем книга "Маленький принц" была опубликована.

[Fursetka]

ну так она дура, даже гипотетически. с мужем-будни, с любовником-страсти. так надо и любовника в будни превратить? а мужчина способный на самоубийство после ухода жены- не есть психически стабилен по любому. вообще семя психов какая то. гипотетическая. :)

[Xorosho]

Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.

Стефан Цвейг??? Ето сказал???

[Яла]

Ой как у вас тут все запутано!:(

А я сейчас еще больше запутаю. А почему не посмотреть на ситуцию с другой стороны? Муж же тоже должен быть отвественен за человека, который рядом. А ситуация - отдамся кучеру Петру на ровном месте не возникает. Потому что когда с человеком, который рядом все хорошо, чужие даже просто прикосновения, ну неприятны как то....А поиск новых ощущений - для женщины это почти всегда означает, что с настоящими что то нето.

[Тая]

Стефан Цвейг??? Ето сказал???
Нет,это сказал Экзюпери,Фима меня уже поправила,у меня всегда произведение Стефана Цвейга, о котором я писала "Нетерпение сердца" ассоциировалось именно с этим высказыванием,может быть кто-то из критиков писал,что суть произведения можно выразить одной этой фразой,вот я машинально и написала про Стефана Цвейга.Здесь столько литературоведов,что нельзя не дай бог ошибиться,сразу мокнут,что ты не грамотный.Хорошо хоть дурой не обозвали,и не отправили в тему как стать умной)))

[Donat]

жили, знaчит, жили много лет .... семья, дети, идилия, футбольная комманда ...
вдруг и кого-то из партнеров вирус в башку стрельнул ..... свеженького захотелось, старое не сохранили, протухло ...
в пи$ду детей и семью .... чтоб идти за туманом .... :evillaugh
..... как дети маленькие ..... :cool:



Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.

[Тая]

жили, знaчит, жили много лет .... семья, дети, идилия, футбольная комманда ...
вдруг и кого-то из партнеров вирус в башку стрельнул ..... свеженького захотелось, старое не сохранили, протухло ...
в пи$ду детей и семью .... чтоб идти за туманом .... :evillaugh
..... как дети маленькие ..... :cool:
Получается, что те, кто решился на развод и создал новую семью и живёт счастливо во втором браке с детьми, бросили их в пи$ду и пошли за туманом?)))

[Donat]

Получается, что те, кто решился на развод и создал новую семью и живёт счастливо во втором браке с детьми, бросили их в пи$ду и пошли за туманом?)))

абсолютно верно.
1 - другое дело, что кто-то мог этого стоить (чтоб его/ее бросили), а кого-то бросили незаслуженно (детей в том числе всегда незаслуженно)
2 - не всегда бросают что бы идти только за туманом, некоторые идут за чем-то более сушественным для них

мы говорим о семье, где люди жили вместе годами и имеют обших детей, а не о коротких отношениях

чисто ИМХО

[Тая]

абсолютно верно.
1 - другое дело, что кто-то мог этого стоить (чтоб его/ее бросили), а кого-то бросили незаслуженно (детей в том числе всегда незаслуженно)
2 - не всегда бросают что бы идти только за туманом, некоторые идут за чем-то более сушественным

чисто ИМХО
А что в вашем понимании бросить детей?Дети при разводе остаются жить как правило с одним из родителей,а второй после развода с ними может видеться если он этого хочет(если конечно кто-то не упрётся рогом и не начинает строить проблемы и детей начинают уже делить через суд,но это чисто индивидуальные ситуации).Вы считаете если дети теперь будет жить допустим с родной матерью и не родным отцом то они брошены????Так живёт очень много семей,получается,что все бросили детей,ну это же бред.....или может я чего-то не понимаю.

[Donat]

А что в вашем понимании бросить детей?Дети при разводе остаются жить как правило с одним из родителей,а второй после развода с ними может видеться если он этого хочет(если конечно кто-то не упрётся рогом и не начинает строить проблемы и детей начинают уже делить через суд,но это чисто индивидуальные ситуации).Вы считаете если дети теперь будет жить допустим с родной матерью и не родным отцом то они брошены????Так живёт очень много семей,получается,что все бросили детей,ну это же бред.....или может я чего-то не понимаю.

все дети счастливы?
понимаю, что если их бил отец и они его боятся (крайний случай), но если он был хорошим отцом и дети его любят, они не хотят другого дядю, это их отец, а мать его у них отнимает и пытается всучить взамен другого дядю ради своих интересов.
в другом случае она уходит сама оставляя детей с отцом.
для них это травма, спросите их.

уходя от партнера внезапно вы предаете и его.
когда вы рентуете апартмент вы подписываете рент эгримэнт (или на словах) и предупреждаете об уходе минимум за месяц,
а тут жили вместе, имели намного больше обшего, чем жил. площадь, приходите внезапно и говорите, милый, я решила тебя поменять на другого мужчину.

[Дуня Китаева]

Получается, что те, кто решился на развод и создал новую семью и живёт счастливо во втором браке с детьми, бросили их в пи$ду и пошли за туманом?)))

Туда бросили благоверного мужа и сломали ему жизнь до такой степени, что ему и жить то больше не зачем и не ради чего.

[Тая]

все дети счастливы?
понимаю, что если их бил отец и они его боятся (крайний случай), но если он был хорошим отцом и дети его любят, они не хотят другого дядю, это их отец, а мать его у них отнимает и пытается всучить взамен другого дядю ради своих интересов.
в другом случае она уходит сама оставляя детей с отцом.
для них это травма, спросите их.

уходя от партнера внезапно вы предаете и его.
когда вы рентуете апартмент вы подписываете рент эгримэнт (или на словах) и предупреждаете об уходе минимум за месяц,
а тут жили вместе, имели намного больше обшего, чем жил. площадь, приходите внезапно и говорите, милый, я решила тебя поменять на другого мужчину.
Для детей это конечно будет травмой,хотя бывают случаи когда дети любят больше не родного отца,а отчима.Это очень сложный вопрос.Знаете тут в разных темах так или иначе обсуждался подобный вопрос,сколько людей столько и мнений,вот вы говорите,что уходя женщина предаёт,а многие считают например,что она предаёт наоборот тем,что живёт с нелюбимым человеком,а негативные отношения в семье передаются детям.Вы считаете,что честнее жить вдвоём,но быть при этом одинокими по своей сути людьми(есть такое понятие,как одиночество вдвоём),но зато дети не пострадают,то есть в вашем случае женщина должна жертвовать собой ради детей.Может быть вы и правы,но только дети вырастают,создают свои семьи и уходят от родителей,и вот потом наступает пустота потому что семьи как таковой нет и человек доживает свой век одиноким и несчастным.

[Donat]

Для детей это конечно будет травмой,хотя бывают случаи когда дети любят больше не родного отца,а отчима.Это очень сложный вопрос.Знаете тут в разных темах так или иначе обсуждался подобный вопрос,сколько людей столько и мнений,вот вы говорите,что уходя женщина предаёт,а многие считают например,что она предаёт наоборот тем,что живёт с нелюбимым человеком,а негативные отношения в семье передаются детям.Вы считаете,что честнее жить вдвоём,но быть при этом одинокими по своей сути людьми(есть такое понятие,как одиночество вдвоём),но зато дети не пострадают,то есть в вашем случае женщина должна жертвовать собой ради детей.Может быть вы и правы,но только дети вырастают,создают свои семьи и уходят от родителей,и вот потом наступает пустота потому что семьи как таковой нет и человек доживает свой век одиноким и несчастным.

я считаю что нужно думать об этих вопросах во время.
нужно разводится когда нет детей и ничего не связывает, когда нет серьезных последствий в том числе для вашего партнера.

когда вы выбираете свое счастье, жертвуя счастьем своих детей и партнера, это эгоизм.

"жертвовать собой" - Вас что пытают каждый день? иголки под ногти? пальцы дверью?
почему бы не побробывать дать обоим новый шанс и приложить максимум усилий что бы заработало?
это были ваши решения выходить за партнера замуж и делать с ним детей? вы брали ответственность за свои решения?

будут ли ваши дети счастливы с новым отчимом - это как в Кали лотери играть ;) кому-то везет, кому-то нет.

[Лена ДАД]

Ситуация чисто гипотетическая,смысл вопроса был в том,сможет ли один человек уйти из семьи,зная заранее что его уход приведёт к трагедии для другого,вот и всё.Каждый ведь решает этот вопрос сам для себя.А насчёт детей у меня к вам вопрос:разве люди расстаются только когда у них уже взрослые дети?Или если женщина хочет жить счастливо с тем,кого она любит она должна дождаться когда дети вырастут? Вы никогда не встречали людей,которые устраивали свою личную жизнь выходя второй раз замуж или женясь имея маленьких детей?
Меня просто бесит человеческая безответственность, которая больше всего в сексуальных делах проявляется в эгоизме по отношению к детям.
Просто когда "срочно" женятся молодые люди по причине беременности, а спустя пару месяцев после родов также быстренько разводятся - это меня всегда возмущает. Это говорит об абсолютной безответственности людей. Даже если они еще "маленькие", "зелененькие" и "глупенькие" - это не оправдывает ихнего эгоизма и не желания думать о детях. Если они такие - лучше покупать все же презервативы.
Все остальные вопросы можно решить. Желательно не спикулировать на чувствах ;)

[Parabellum]

Меня просто бесит человеческая безответственность, которая больше всего в сексуальных делах проявляется в эгоизме по отношению к детям.
Просто когда "срочно" женятся молодые люди по причине беременности, а спустя пару месяцев после родов также быстренько разводятся - это меня всегда возмущает. Это говорит об абсолютной безответственности людей. Даже если они еще "маленькие", "зелененькие" и "глупенькие" - это не оправдывает ихнего эгоизма и не желания думать о детях. Если они такие - лучше покупать все же презервативы.
Все остальные вопросы можно решить. Желательно не спикулировать на чувствах ;)


Даю вводную: презерватив порвался. Ваши действия?

[Лена ДАД]

Даю вводную: презерватив порвался. Ваши действия?
Очень быстро подмываться. Внутрь. Обычная вода все на фиг убивает.
И покупать не китайские презервативы ;)

[Fursetka]

Даю вводную: презерватив порвался. Ваши действия?
the morning after pill? i am full of good advices today, aren't i :)

[Parabellum]

Очень быстро подмываться. Внутрь. Обычная вода все на фиг убивает.
И покупать не китайские презервативы ;)

Вы там во Львове, похоже, считаете, что на Земле осталось что либо некитайское? :D

Да и с водой тоже не все так однозначно. Кстати, у Вас ее там по часам дают. А что, если открыл кран- а воды нет? :D

[Лена ДАД]

1) Вы там во Львове, похоже, считаете, что на Земле осталось что либо некитайское? :D
2) Да и с водой тоже не все так однозначно. Кстати, у Вас ее там по часам дают.
3) А что, если открыл кран- а воды нет? :D
Я на это надеюсь;)
уже не по часам;)
Так рядом с краном бутли с водичкой держать нада на всякий случай ;)

[MAO]

Ситуация чисто гипотетическая......
.....У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.

Тю, ты ж его всеравно уже приговорила .
Зачем же растягивать.
в первом случае одна жертва будет, во втором может быть гараздо больше, но он то в любом случае ...

[Манюня]

Так рядом с краном бутли с водичкой держать нада на всякий случай ;) предварительно подержав перед теливизором

чтоб Чумак зарядил

[Дженни]

Я бы ушла, жить с кем-то из жалости глупо и неправильно.

И, псть это жестоко, но если человек запил - это его проблема, а не его близких.

[cosmopolit]

по-моему, остаться из жалости - это еще хуже чем бросить

тая, если сиусидничать собирается, он психически не совсем нормален

[Cherry29]

Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.
Если нет страсти,
но уважение and любовь
Любовь — чувство, разнообразное по содержанию и силе есть..
Нет, не ушла бЫ..

[Nabludatel']

А я сейчас еще больше запутаю. А почему не посмотреть на ситуцию с другой стороны? Муж же тоже должен быть отвественен за человека, который рядом. А ситуация - отдамся кучеру Петру на ровном месте не возникает. Потому что когда с человеком, который рядом все хорошо, чужие даже просто прикосновения, ну неприятны как то....А поиск новых ощущений - для женщины это почти всегда означает, что с настоящими что то нето.
енто научный факт?

[Floridian]

Нет, мы не в ответе за тех кого приручили.

Этого требовать от партнера было бы слишком. Элементарной честности вполне достаточно. Типа, "Вася, я тебя больше не люблю - ухожу к Пете". Проблема в том, что большинство женщин и на это неспособны (хочется верить что меньшинство всё-таки способно :)). У Васи деньги и теплый дом или там дети, whatever - поэтому она будет продолжать жить с ним, а по*баться тайком сходит к Пете так чтоб Вася не узнал. И что самое удивительное - будет считать, что это и есть правильный подход к жизни.

[Монашка]

Очень быстро подмываться. Внутрь. Обычная вода все на фиг убивает.
И покупать не китайские презервативы ;)если б все было так просто в этом мире....

[Cherry29]

Нет, мы не в ответе за тех кого приручили.

Этого требовать от партнера было бы слишком. Элементарной честности вполне достаточно. Типа, "Вася, я тебя больше не люблю - ухожу к Пете". Проблема в том, что большинство женщин и на это неспособны. (хочется верить что меньшинство всё-таки способно :)) У Васи деньги и теплый дом - поэтому она будет продолжать жить с ним, а по*баться тайком сходит к Пете так чтоб Вася не узнал. И что самое удивительное - будет считать, что это и есть правильный подход к жизни.
Взрослый, любящий человек берет на себя ответственность за душевное состояние любимого и любящего его человека...
Разве нет?

[Монашка]

Взрослый, любящий человек берет на себя ответственность за душевное состояние любимого и любящего себя человека...
Разве нет?так это ж в обе стороны должно работать, не так ли? ;)

[Floridian]

И покупать не китайские презервативы ;)

/Проверил надпись на пачке с презервативами в своем medicine cabinet/
Made in China. Что делать?? :)

[Cherry29]

так это ж в обе стороны должно работать, не так ли? ;)
100%

Нo
ради страсти
рушить свою жизнь..
нет, лично я - вряд ли..

[Fursetka]

/Проверил надпись на пачке с презервативами в своем медицине цабинет/
Маде ин Чина. Что делать?? :)
надо идти подмываться водой из бутля

[Монашка]

Ну не знаю
ради страсти
рушить свою жизнь..
нет, лично я - вряд ли..дак если не ради страсти, а ради любви?
ну всякое случается в жизни...
предугадатаь то невозможно... :6:
и кстати свою то уж тожно не рушить, а изменять...

[Floridian]

Взрослый, любящий человек берет на себя ответственность за душевное состояние любимого и любящего его человека...
Разве нет?

Разумеется, именно так. Но кто может дать гарантии что завтра один из партнеров не влюбится по уши в кого-нибудь другого? Нету такой гарантии... Тогда по идее и должна честность kick in, особенно если известно что твой партнер к изменам относится отрицательно. Тогда ответственность конечно снимается - если повесится, то сам дурак. Из-за кого вешаться-то? Из-за *ляди? Смешно.(в конце концов не всегда же партнер относится к изменам отрицательно? Вон Манюнину мужу например все равно).

Again, в том то и проблема что нету честности у русских женщин. "Honesty - mostly what I need from you" - это сказал Билли Джоел.

[Fursetka]

дак если не ради страсти, а ради любви?
ну всякое случается в жизни...
предугадатаь то невозможно... :6:
и кстати свою то уж тожно не рушить, а изменять...
в вопросе говорилось, что они живут вместе долго и врроде не плохо. но скучно ей стало. захотелось адреналина. ну выйдет она замуж за любовника, и что потом? лет через пять опять адреналин искать? глупости какие то, чесное слово.

[Floridian]

надо идти подмываться водой из бутля

Прям щас идти? Мне? :)

[Fursetka]

Прям щас идти? Мне? :)
Да. иди. прямо щас. :)

[Cherry29]

дак если не ради страсти, а ради любви?
ну всякое случается в жизни...
предугадатаь то невозможно... :6:
и кстати свою то уж тожно не рушить, а изменять...
ЧесТно говоря
я даже думать
об этом не хочу...
УжОс какой..
Нет, ну на самом деле- трагедия..:kos:

Философ Сартр доказывал, что в любви главное личность (то есть духовные отношения), ибо никто не захочет любить бездушный труп:D

[Монашка]

в вопросе говорилось, что они живут вместе долго и врроде не плохо. но скучно ей стало. захотелось адреналина. ну выйдет она замуж за любовника, и что потом? лет через пять опять адреналин искать? глупости какие то, чесное слово.я такого там не увидела, если честно
но я ж через свою призму смотрю ;)

[Fursetka]

я такого там не увидела, если честно
но я ж через свою призму смотрю ;)
ну вот жеж
"Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше"

[Монашка]

ЧесТно говоря
я даже думать
об этом не хочу...
УжОс какой..
Нет, ну на самом деле- трагедия..:kos:

Философ Сартр доказывал, что в любви главное личность (то есть духовные отношения), ибо никто не захочет любить бездушный труп:DСартр не глуп был конечно...
но без секесу таки брак сохранить не очень-то и получится...
ИМХО конечно

[Floridian]

Да. иди. прямо щас. :)

Я лучше пойду morning after pill выпью. Говорят, надежнее. :)
Это правда что мужику который родит какой-то богач обещал миллион долларов выплатить?

[Cherry29]

ну вот жеж
"Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше"
Любовь уже бЫла давно платонической..:kos:
Любовь, протекающая без секса, получила название платоническая любовь. Историческим проявлением подобной любви стала любовь итальянского поэта Данте Алигьери к Беатриче, с которой он не обмолвился ни единым словом, но преданность к ней пронес через всю свою жизнь.:1:

[Монашка]

ну вот жеж
"Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше"и ты решила что это "скучно ей стало. захотелось адреналина"?
адреналин можно нагнать другим способом...
а жить с уже нелюбимым человеком значиетльно сложнее :34:

[Fursetka]

и ты решила что это "скучно ей стало. захотелось адреналина"?
адреналин можно нагнать другим способом...
а жить с уже нелюбимым человеком значиетльно сложнее :34:
я не понимаю может чего то. но живут хорошо, семья хорошая. что значит с нелюбимым? после стольких лет, влюблённость же во что то другое перерастает. вообще родными людьми становишся.

[Fursetka]

Любовь уже бЫла давно платонической..:кос:
Любовь, протекающая без секса, получила название платоническая любовь. Историческим проявлением подобной любви стала любовь итальянского поэта Данте Алигьери к Беатриче, с которой он не обмолвился ни единым словом, но преданность к ней пронес через всю свою жизнь.:1:

это мы сами уже додумали тут. почему платонической?

[Монашка]

я не понимаю может чего то. но живут хорошо, семья хорошая. что значит с нелюбимым? после стольких лет, влюблённость же во что то другое перерастает. вообще родными людьми становишся.или нет...
и что значит "живут хорошо" ?
хорошо для кого? с
тороннего наблюдателя?
мужа?
жены?
детей?

[Cherry29]

это мы сами уже додумали тут. почему платонической?
Ну это в смЫсле жизнь без секса..

[Cherry29]

Сартр не глуп был конечно...
но без секесу таки брак сохранить не очень-то и получится...
ИМХО конечно
Очень трудно, согласна..

[Fursetka]

или нет...
и что значит "живут хорошо" ?
хорошо для кого? с
тороннего наблюдателя?
мужа?
жены?
детей?
Монаша, ну согласись что звучит это как баба приключений захотела и нашла таки. тока ума не хватает оставить все на своих местах. нет, сразу надо любовника в мужа превратить. а мужа вообще уничтожить. и детей туда же. и всё ради чего? ну только не говори ради любви.

[Fursetka]

Ну это в смЫсле жизнь без секса..
а кто сказал что у них секса не было?

[Монашка]

Монаша, ну согласись что звучит это как баба приключений захотела и нашла таки. тока ума не хватает оставить все на своих местах. нет, сразу надо любовника в мужа превратить. а мужа вообще уничтожить. и детей туда же. и всё ради чего? ну только не говори ради любви.не звучит, извини...
не звучит...
для меня не звучит...
но, опять таки, я смотрю через призму своих лет, опыта и наблюдений за своими знакомыми...

[Cherry29]

а кто сказал что у них секса не было?
"но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила...."

Я не знаю может я ошиблась, сделав поспешнЫй вЫвод что не бЫлО..

[Vixen]

Даю вводную: презерватив порвался. Ваши действия?


http://b5.imgsrc.ru/b/beetlejuice/8008183Zhx.jpg

[Fursetka]

не звучит, извини...
не звучит...
для меня не звучит...
но, опять таки, я смотрю через призму своих лет, опыта и наблюдений за своими знакомыми...
не знаю я.. я считаю надо уметь ценить то что у тебя есть, и не искать добра от добра. прожив с мужем 20 лет, с хорошим мужем, вдруг сказать а ну тебя нафуй, дохни, у меня любовь? ну извините.. не 15 лет дeфочке вроде уже как.

[Яла]

енто научный факт?
Нет, субьективное восприятие. Пока не запатентовано. Дарю:)

[Монашка]

не знаю я.. я считаю надо уметь ценить то что у тебя есть, и не искать добра от добра. прожив с мужем 20 лет, с хорошим мужем, вдруг сказать а ну тебя нафуй, дохни, у меня любовь? ну извините.. не 15 лет дефочке вроде уже как.это твой взгляд на ситуацию :)

[Яла]

я не понимаю может чего то. но живут хорошо, семья хорошая. что значит с нелюбимым? после стольких лет, влюблённость же во что то другое перерастает. вообще родными людьми становишся.
И это Щастье. Но к сожалению бывает и так, что в какой то момент люди из одной точки начинают расходиться в противоположных направлениях. Тогда совместное проживание - это формальность. Не зря говорят, чтобы узнать человека надо пуд соли сьесть. :confused:

[Dantik]

Любовь, протекающая без секса, получила название платоническая любовь. Историческим проявлением подобной любви стала любовь итальянского поэта Данте Алигьери к Беатриче, с которой он не обмолвился ни единым словом, но преданность к ней пронес через всю свою жизнь.:1:

"...Знаешь ли ты, говорят,
Данте к своей Алигьери
Запросто шастает в ад." :D

[Cherry29]

не знаю я.. я считаю надо уметь ценить то что у тебя есть, и не искать добра от добра. прожив с мужем 20 лет, с хорошим мужем, вдруг сказать а ну тебя нафуй, дохни, у меня любовь? ну извините.. не 15 лет дефочке вроде уже как.
Интересно
А куда в данном случае деть "страсть " ..
внезапнА напавшую..
Ну если допустим такого оСчучения
прожив с мужем 20 лет , не бЫлО../ в смЫсле k постороннему человеку/
Вот ты бы что сделала?;)

[Cherry29]

"...Знаешь ли ты, говорят,
Данте к своей Алигьери
Запросто шастает в ад." :D
Божественная комедия..:kos::D

[Fursetka]

Интересно
А куда в данном случае деть "страсть " ..
внезапнА напавшую..
Ну если допустим такого оСчучения
прожив с мужем 20 лет , не бЫлО../ в смЫсле постороннему человеку/
Вот ты бы что сделала?;)
я не поняла вопроса

[Dantik]

Интересно
А куда в данном случае деть "страсть " ..
внезапнА напавшую..
Ну если допустим такого оСчучения
прожив с мужем 20 лет , не бЫлО../ в смЫсле постороннему человеку/
Вот ты бы что сделала?;)

"Души прекрасные порывы..." - А.С. Пушкин :D

[Cherry29]

я не поняла вопроса
А ладно..
Не беда..
Не важно..

[Cherry29]

"Души прекрасные порывы..." - А.С. Пушкин :Д
Смотри а..
Ыщё есть советь издеваЦа..:kos:
:lol:

[Dantik]

Смотри а..
Ыщё есть советь издеваЦа..:kos:
:lol:

Даже затрудняюсь сказать хто над кем издевается! :lol:

[Cherry29]

Даже затрудняюсь сказать хто над кем издевается! :лол:
Вот так всегда, чуть что сразу Черри..http://s9.rimg.info/baa4e28f56f9384bc7c987b4a1c00999.gif (http://smiles.33b.ru/smile.93668.html)

:kiss:;)

[Тая]

Разумеется, именно так. Но кто может дать гарантии что завтра один из партнеров не влюбится по уши в кого-нибудь другого? Нету такой гарантии... Тогда по идее и должна честность kick in, особенно если известно что твой партнер к изменам относится отрицательно. Тогда ответственность конечно снимается - если повесится, то сам дурак. Из-за кого вешаться-то? Из-за *ляди? Смешно.(в конце концов не всегда же партнер относится к изменам отрицательно? Вон Манюнину мужу например все равно).

Again, в том то и проблема что нету честности у русских женщин. "Honesty - mostly what I need from you" - это сказал Билли Джоел.
То есть если женщина полюбила другого(а от этого никто не застрахован в жизни),то она автоматически становится блядью????

[Fursetka]

То есть если женщина полюбила другого(а от этого никто не застрахован в жизни),то она автоматически становится блядью????
не всё оправдывается любовью. я так думаю.

[Kadet]

Разумеется, именно так. Но кто может дать гарантии что завтра один из партнеров не влюбится по уши в кого-нибудь другого? Нету такой гарантии... Тогда по идее и должна честность кицк ин, особенно если известно что твой партнер к изменам относится отрицательно. Тогда ответственность конечно снимается - если повесится, то сам дурак. Из-за кого вешаться-то? Из-за *ляди? Смешно.(в конце концов не всегда же партнер относится к изменам отрицательно? Вон Манюнину мужу например все равно).

Агаин, в том то и проблема что нету честности у русских женщин. "Хонесты - мостлы щхат И неед фром ёу" - это сказал Билли Джоел.
Как много русских женщин навесило Вам рога?

[Floridian]

То есть если женщина полюбила другого(а от этого никто не застрахован в жизни),то она автоматически становится блядью????

Извиняюсь. Теперь вижу, что неправильно сформулировал.

Если полюбила другого, сообщила об этом партнеру и ушла - разумеется, НЕ Блядь. Я понимаю, можно влюбиться и все такое хоть после 100 лет совместной жизни. Если партнер действительно любит, то он должен быть только счастлив за нее. И вешаться не стоит. :)

Но если полюбила другого, но ничего партнеру не сказала и продолжает жить с ним и трахаться с обоими - то блядь. И когда партнер об этом узнает, то вешаться из-за бляди разумеется не стоит. Тема и полл именно об этом. Как видим, 60 процентов считают это нормальным. Гуд лак их мужьям.

[Floridian]

Как много русских женщин навесило Вам рога?

Тридцать две. Поэтому и такой злой :)

[Kadet]

Тридцать две. Поэтому и такой злой :)
дак вот ты какой, благородный олень...
П.С. Как то так всегда был убежен, что если ушла одна - неприятно, но фиг с ней... Но если 32 - уже повод задуматься о себе самом: " А не дурак ли я?"

[Floridian]

дак вот ты какой, благородный олень...
П.С. Как то так всегда был убежен, что если ушла одна - неприятно, но фиг с ней... Но если 32 - уже повод задуматься о себе самом: " А не дурак ли я?"

Я задумался. Вроде не дурак. :) Но статистика - упрямая вещь.
60 процентов блядей в русской коммьюнити - это серьезный риск напороться и в тридцать третий раз!

[Саломея]

не всё оправдывается любовью. я так думаю.

А что всё?
Настоящее чуйство не такое уж частое явление.
Мне кажется им нужно дорожить.

[Nabludatel']

Тридцать две. Поэтому и такой злой :)



Я задумался. Вроде не дурак. :) Но статистика - упрямая вещь.
60 процентов блядей в русской коммьюнити - это серьезный риск напороться и в тридцать третий раз!
Немного математики.

32 "блядей в русской коммьюнити"(s) навесивших рога Флоридиану составлjaют 60 процентов.
Отсюда:
Общее число девушек, навесивших и ненавесивших рога Флоридиану примем за N.
N = 32 х 100/60
N = 53.333

Теперь вычисляем количество (X) девушек, ненавесивших рога Флоридиану:
X = 53.333 - 32
X= 21.333

[Kadet]

Немного математики.

32 "блядей в русской коммьюнити"(с) навесивших рога Флоридиану составляют 60 процентов.
Отсюда:
Общее число девушек, навесивших и ненавесивших рога Флоридиану примем за Н.
Н = 32 х 100/60
Н = 53.333

Теперь вычисляем количество (Ъ) девушек, ненавесивших рога Флоридиану:
Ъ = 53.333 - 32
Ъ= 21.333
Особенно пугают 0.333... Как страшно...

[Cherry29]

Особенно пугают 0.333... Как страшно...
:lol:

[Тая]

Я задумался. Вроде не дурак. :) Но статистика - упрямая вещь.
60 процентов блядей в русской коммьюнити - это серьезный риск напороться и в тридцать третий раз!
Я смотрю фортуна к вам благосклонна))))))))):grum: А может вы ищете девушек в одном каком-то определённом месте раз постоянно на блядей напарываетесь?:rolleyes:

[Dantik]

Я смотрю фортуна к вам благосклонна))))))))):grum: А может вы ищете девушек в одном каком-то определённом месте раз постоянно на блядей напарываетесь?:rolleyes:

Ну да, в газете в разделе "Знакомства". А где их ещё искать?

[Nabludatel']

Я смотрю фортуна к вам благосклонна))))))))):грум: А может вы ищете девушек в одном каком-то определённом месте раз постоянно на блядей напарываетесь?:роллеыес:
при входе в мужской туалет на авто вокзале:
- Мужчина, угостите даму папироской
- Да, пожалюйста. А вам как зовут?

[Яла]

Я задумался. Вроде не дурак. :) Но статистика - упрямая вещь.
60 процентов блядей в русской коммьюнити - это серьезный риск напороться и в тридцать третий раз!
Какая статистика? 60 процентов принадлежит 15 голосам, которые в принципе могли бы, а не изменили бы в любом случае:rtyu:

Так что спите спокойно, все будет хорошо:)

[химик]

Как много русских женщин навесило Вам рога?
А дело даже не в рогах .... у нонешних америкосов выработалось стойкое мнение что [russian wife = unfaithfull] .... возразить тут нечего ибо грешен я сам к этому ... кхм корягу приложил ... неоднократно

[Slippery When Wet]

[russian wife = unfaithfull]
Тётки все такие.
Но русские, да, на адюльтер идут гораздо легче.

[fan_ta]

откуда они находят с кем это самое изменять если все мущинки - одинаковые придурки?
мой - единственый хороший придурок патамушта меня любит тоесть я ево тоже

[TakNeBivaet]

Тётки все такие.
Но русские, да, на адюльтер идут гораздо легче.

Не поняла, а ты имел опыт с американками, для сравнения? :D

[Монашка]

А дело даже не в рогах .... у нонешних америкосов выработалось стойкое мнение что [russian wife = unfaithfull] .... возразить тут нечего ибо грешен я сам к этому ... кхм корягу приложил ... неоднократнозамоченная коряга Химика...

[Slippery When Wet]

Не поняла, а ты имел опыт с американками, для сравнения? :D
Да мало ли какой я опыт имел.
Сейчас не об этом.

[cosmopolit]

замоченная коряга Химика...

какая красивая коряга! ;)

[Монашка]

какая красивая коряга! ;)проросла :znaika:

[химик]

какая красивая коряга! ;)
Риально коряга там почти ни видна ибо замочена у самого левого края фоты :1:

[TakNeBivaet]

Да мало ли какой я опыт имел.
Сейчас не об этом.

Говорят, что всё познается в сравнении.
Чтоб так утверждать, нужно знать о чем говоришь.;)
(мне кажется)

[химик]

Говорят, что всё познается в сравнении.
Чтоб так утверждать, нужно знать о чем говоришь.;)
(мне кажется)
Американки намного раскрепошённей но как правило энтузиазму дофига а чувственности нифига

[Монашка]

Риально коряга там почти ни видна ибо замочена у самого левого края фоты :1:дык проросла она
ветвистой стала
:grum:

[TakNeBivaet]

Американки намного раскрепошённей но как правило энтузиазму дофига а чувственности нифига

О!!! заговорил знатОк !! :lol:

[химик]

дык проросла она
ветвистой стала
:grum:
Но не коряга ..а так ...(правильная коряга с левого краю!)

[химик]

О!!! заговорил знатОк !! [:lol:]
Скроее скромный пользователь :1:

[Slippery When Wet]

Говорят, что всё познается в сравнении.
Чтоб так утверждать, нужно знать о чем говоришь.;)
(мне кажется)
Я говорю только о том, что знаю...:rtyu:

[Саломея]

замоченная коряга Химика...

Скорее РАЗмоченная...:rolleyes:

[Саломея]

Скроее скромный пользователь :1:

ага, прям помирает от скромнасти.....:kos:

[химик]

ага, прям помирает от скромнасти.....[:kos:]
Если я не дай бог помру от скромности то ИТ потеряет второго Тома Шнайдера :smoke:

[sharik]

Я задумался. Вроде не дурак. :) Но статистика - упрямая вещь.
60 процентов блядей в русской коммьюнити - это серьезный риск напороться и в тридцать третий раз!
Обычно люди спариваются с себеподобными ;) Так, для размышления ;)

[Монашка]

Обычно люди спариваются с себеподобными ;) Так, для размышления ;):2:

задумалась

:grum:

[edik]

ну вот жеж
"Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше"
Ну хорощо, любовь прошла - осталась нежность. Нежность - разве это мало?

[Most Wanted]

тая, если сиусидничать собирается, он психически не совсем нормален :34:

или искусстный манипулятор

[Лена ДАД]

Ну хорощо, любовь прошла - осталась нежность. Нежность - разве это мало?
Еще хорошая дружба, взаимопонимание, взаимоуважение и взаимовыручка остаются.
Это ценное добро тож на улице не валяется...:34:

[Монашка]

Ну хорощо, любовь прошла - осталась нежность. Нежность - разве это мало?на самом деле мало, Эдик...

[Raindawg1]

Ситуация чисто гипотетическая.Семья,муж,жена,дети,живут много лет,неплохая семья,хорошие отношения,но как это обычно бывает в жизни любовь уже давно прошла и нет той страсти,которая была раньше.Женщина встречает другого мужчину,у них взаимная любовь и женщина решается развестись с мужем и начать новую жизнь с человеком,которого полюбила.Предположим гипотетически что есть человек,который может видеть будущее и женщине было сказано,что её решение приведёт к очень плохим последствиям для мужчины,которого она бросает,в результате чего может быть даже смертельный исход.Ну допустим два варианта,он упадёт духом,начнёт пить,всё пропьёт и закончит свою жизнь на улице,второй вариант-суицид.Теперь вопрос:зная заранее что после её ухода всё так случится в его жизни вы ушли бы всё равно или жили бы без любви,но с чувством что вы не явились причиной трагедии для близкого вам когда-то человека.Это конечно крайние варианты,но смысл вопроса заключается в том прав ли был Стефан Цвейг говоря,что "мы в ответе за тех,кого приручаем".Принимая какие-то решения в своей жизни,должны ли мы переживать за то,какие последствия принесут эти решения для других людей?У меня есть своё мнение на этот счёт.Мне интересно послушать ваше.
Тая, любое твае решение/деиствие будет влиять для поситивно для какихто людей и негативно для других... также как и непринимание решения/бездеиствие. Саатветсвенно - надо или перестать пиреживать или перестать жить :]
а еше - в релашионшипс нихто никово не приrучает помоиму...

[Galkab]

наверное, если жить из жалости и из боязни, что удавится, то самой удавиться захочется...особенно, если полюбила другого...т.е. если ТОЛьКО жалость осталась- не стОт, и не правельно это...
..потому, что его может полюбить другая и будет ему щастье...и не удавитса он на самом деле, писдёшь это, чистой воды...
..либо он псих и тем более надо валить, пока не ёбнул из-за угла из-за ревности.....:rolleyes: