кто нибудь в Bear Stearns работает ? [Archive]

бубенчиков

03-17-2008, 08:10 PM

Никаких особых предвестников небыло. После того как сменился начальник со старого на молодого, т.е. с консерватора на либерала. Они начали неслабо загружаться, в смысле играть на в долг, где только можно, по всему миру. И всегда к Беар Стренсу доверие было офуительное, и денег давали им неограниченно.
Но, они (он начальник который молодой), не учли того что большие паханы и банки уже были в заднице и денег никому давать не собирались. Они не закрыли свои позиции потому что думали что повезёт.
Произошла небольшая просадка, на всех мировых биржах, в другое время они бы ещё прикупили, а тут оказалось так что денег то нет, из за кредитного кризиса. Т.е. просто никто не хотел им ничего давать.
Ну и всё, потом пришёл ЖопаЧейс и предложил дил 2 доллара, чтобы только начальники не стали персональными банкротами.
Херово это но не всё коту (не Кату) масленница. Пусть знают как себя чувствуют простые игроки.

Слоник Трурль

03-17-2008, 08:16 PM

Я сегодня новости не слушал- не понял одного: куда смотрелa FTC ? Или её деятельность не распространяется на investment banks?
Как они так всё быстро провернули?

Бегемот

03-17-2008, 08:18 PM

увольнения - не всегда "пердвестники плохого".
В Голдмане были увольнения 3 недели назад (и эт не все)

как у них со стаками ?

они помоему чуть ли не единственные, кто показал за 2007 маленький плюс. :34:

Бегемот

03-17-2008, 08:19 PM

Я сегодня новости не слушал- не понял одного: куда смотрелa FTC ? Или её деятельность не распространяется на investment banks?
Как они так всё быстро провернули?

а кто сказал, что их вчера начали "спасть"?

Dova

03-17-2008, 08:20 PM

а кто сказал, что их вчера начали "спасть"?
Вчера было выступление руководства публичное - "у нас фсе в порядке. официально."

Слоник Трурль

03-17-2008, 08:21 PM

а кто сказал, что их вчера начали "спасть"?

Я понимаю что не за ночь...
Как это всё утаили от прессы? Им полюбому надо было кучу авторизаций пройти, если я не ошибаюсь

Бегемот

03-17-2008, 08:43 PM

Я понимаю что не за ночь...
Как это всё утаили от прессы? Им полюбому надо было кучу авторизаций пройти, если я не ошибаюсь

ПЯТЫЙ ИНВЕСТ банк страны!!!!
Ну наверное уж они знают, с кем в гольф играть!!!

Бегемот

03-17-2008, 08:44 PM

Вчера было выступление руководства публичное - "у нас фсе в порядке. официально."

"У нас все в поряде" означало = "Товарищи , не волнутесь = ДжиПи Морган согласился нас купить за 240 муликов." ;):34:

бубенчиков

03-17-2008, 08:46 PM

Я понимаю что не за ночь...
Как это всё утаили от прессы? Им полюбому надо было кучу авторизаций пройти, если я не ошибаюсь

Bear Stearns это частная компания, поэтому государство не дало ей денег напрямую. Никаких проблем у них небыло кроме того что им не дал никто денег когда стало нужно. Дал Чейз но за это потребовал отдаться.

Бегемот

03-17-2008, 08:47 PM

Bear Stearns это частная компания, поэтому государство не дало ей денег напрямую. Никаких проблем у них не было кроме того что им не дал никто денег когда стало нужно. Дал Чейз но за это потребовал отдаться.

акромя двух умерших Хэдж Фандов.

Sixteen

03-17-2008, 08:58 PM

у них был простой и легкий run on the bank. вызваный как раз умершими частными хедж фандами ...
Умноженое на фиговую кредитную ситуацию это их убило.

какие-то двадцатые года ХХ века йомайо ...

бубенчиков

03-17-2008, 09:24 PM

акромя двух умерших Хэдж Фандов.
Чем меньше этих хедж фондов, тем меньше бизнесов будет переведено в Китай, тем меньше будет денег у арабских террористов. Я так думаю.
(А может и наоборот)

Dova

03-17-2008, 09:27 PM

Завтра у Лиман Брадарс "заработки" выходят.
их стак тоже упал . на треть (?)

бубенчиков

03-17-2008, 09:28 PM

Завтра у Лиман Брадарс "заработки" выходят.
их стак тоже упал . на треть (?)
Лиман и Голдман должны выстоять, они вроде скинули вовремя свои ипотечные бизнесы. Голдман вроде даже деньги сделал на этом.

Бегемот

03-17-2008, 09:30 PM

Чем меньше этих хедж фондов, тем меньше бизнесов будет переведено в Китай, тем меньше будет денег у арабских террористов. Я так думаю.
(А может и наоборот)

Это откуда такие выводы?
Риски страховать уже не нужно? :rolleyes:

бубенчиков

03-17-2008, 09:35 PM

Это откуда такие выводы?
Риски страховать уже не нужно? :rolleyes:
Ничего я не знаю, меня напрягает, что хеджфонды офуели в атаке, рискуют без оглядки, а потом когда их прижало, государство почему-то должно вытаскивать их из дерьма. Это булщит. Это нифига не фримаркет.

Бегемот

03-17-2008, 09:37 PM

Ничего я не знаю, меня напрягает, что хеджфонды офуели в атаке, рискуют без оглядки, а потом когда их прижало, государство почему-то должно вытаскивать их из дерьма. Это булщит. Это нифига не фримаркет.

Государство никакие частные хэджфанды из дерьма не вытаскивает.
Ошибся = умирай, и на улицу.
Где ты видел, чтоб государство вытаскивало частные хэджфанды?
Покажи пример.

Fursetka

03-17-2008, 10:01 PM

Завтра у Лиман Брадарс "заработки" выходят.
их стак тоже упал . на треть (?)
[Bank of Switzerland] те что [Payne Weber] прикупили тоже в жопе.

Sixteen

03-17-2008, 10:17 PM

Наступает таки какая-то сурьезная жопанька

Слоник Трурль

03-17-2008, 10:28 PM

Наступает таки какая-то сурьезная жопанька

...о которой так долго говорили большевики?

Krasota

03-18-2008, 08:32 AM

нада надеятся что кроме ХР, Цомплианце, Аудит никто не пострадает; а они все равно лишнее. И так вагон денег награбили ничего не делаяСказали что ПОЛОВИНУ работников уволят. Всего там работает 14,000 человек.

Krasota

03-18-2008, 08:34 AM

Никаких особых предвестников небыло. После того как сменился начальник со старого на молодого, т.е. с консерватора на либерала. Уж обещала Бубенчикова не трогать, но не могу. :grum:
Ты вообще знаешь почему сменился "начальник"?

КошЫчка

03-18-2008, 08:39 AM

блади хэлл.. скока безработных щас будет это абзац... :(

бубенчиков

03-18-2008, 09:07 AM

Уж обещала Бубенчикова не трогать, но не могу. :grum:
Ты вообще знаешь почему сменился "начальник"?
Это не важно, главное что сменилась политика от консервативной к либеральной. Тоже самое будет и со страной если либералы возьмут власть.

бубенчиков

03-18-2008, 09:10 AM

Государство никакие частные хэджфанды из дерьма не вытаскивает.
Ошибся = умирай, и на улицу.
Где ты видел, чтоб государство вытаскивало частные хэджфанды?
Покажи пример.
А Bear Stearns разве не частный? Правительство выдало деньги JP с целью выкупа Bear Stearns.

Krasota

03-18-2008, 09:47 AM

Это не важно, главное что сменилась политика от консервативной к либеральной. :grum:

Amerigo

03-18-2008, 10:02 AM

какими системами вы там в Беар ползавались ?
Мюрекс ? ДТСС ?

Amerigo

03-18-2008, 10:50 AM

я сейчас напротив Беар хедквотерс (на Вандербилт)
вроде все тихо...

Dova

03-18-2008, 10:52 AM

я сейчас напротив Беар хедквотерс (на Вандербилт)
вроде все тихо...
что, даже свет в окнах не горит ?:confused:

Akela

03-18-2008, 10:53 AM

[Bank of Switzerland] те что [Payne Weber] прикупили тоже в жопе.
UBS? Да.

Amerigo

03-18-2008, 11:55 AM

что, даже свет в окнах не горит ?:цонфусед:
шас, выйду на улицу, гляну (на село)

Рыпка

03-18-2008, 11:58 AM

нада надеятся что кроме HR, Compliance, Audit никто не пострадает; а они все равно лишнее. И так вагон денег награбили ничего не делая

На это надеятся по меньшей мере странно..

В Джей Пи Моргане, к примеру, деривативс занимаются отделы которые находятся в Азии.
И не только деривативс.

Amerigo

03-18-2008, 12:36 PM

В Джей Пи Моргане, к примеру, деривативс занимаются отделы которые находятся в Азии.

в основным ети отделы в США
(kotorye zanimajutsya NA деривативс )

Слоник Трурль

03-18-2008, 06:40 PM

Фак! Я так работу по специальности не скоро найду. Ещё 7000 человек на этом рынке труда дадут о себе знать... :(

cosmopolit

03-18-2008, 07:11 PM

Фак! Я так работу по специальности не скоро найду. Ещё 7000 человек на этом рынке труда дадут о себе знать... :(

про финансы забудь
там все плохо

Слоник Трурль

03-18-2008, 07:22 PM

про финансы забудь
там все плохо

Ща, всё брошу... :evillaugh

Amerigo

03-18-2008, 07:53 PM

про финансы забудь
там все плохо
пан председатель
http://en.wikipedia.org/wiki/Jamie_Dimon

пару часов назад толкал речь сказал, чтоб никто не волновался...:D

Рыпка

03-19-2008, 10:30 AM

в основным ети отделы в США
(kotorye zanimajutsya NA деривативс )

В по-моему u JP Morgan в USA только отделы которые занимаются ЛатАм..И траидинг флор тож только ЛатАм.
А NA - в Лондоне.. и Азии

Amerigo

03-19-2008, 10:56 AM

В по-моему u JP Morgan в USA только отделы которые занимаются ЛатАм..И траидинг флор тож только ЛатАм.
А NA - в Лондоне.. и Азии

вы ошибаетесь - Кредит Деривиативс трейдеры Джей Пи Морган находятся в 270 Парк Авеню, напротив (бывшего) Беар Стернс, куда они в скорости переедут

Их ассистенты находятся там же
ХелппДеск - там же
Девелоперы через дорогу
Их Мидл Оффис в большинсве в даунтане (небольшой процент в Индии)
Их Бэк Оффис в Хьстоне

Траидинг флор ЛатАм находится тоже в 270 Парк Авеню, несколькими этажами ниже

Рыпка

03-19-2008, 11:00 AM

вы ошибаетесь - Кредит Деривиативс трейдеры Джей Пи Морган находятся в 270 Парк Авеню, напротив (бывшего) Беар Стернс, куда они в скорости переедут
Траидинг флор ЛатАм находится тоже в 270 Парк Авеню, несколькими этажами ниже

Траидинг флор NA находится тоже в 270 Парк Авеню?

Amerigo

03-19-2008, 11:13 AM

Траидинг флор NA находится тоже в 270 Парк Авеню?

всего NA или только Кредит Деривативс ? ешо есть - а лоанс, рэйтс, дистрессед и т.д. - то тогда больше этажей & нестолько сданий.

Кредит Деривативс - 8,9 этаж - 270 парк

Рыпка

03-19-2008, 11:34 AM

8 th floor (and partially 9)
Спасибо за информацию.

Значит понервничать придется и тем что работает в JP Morgan (((

Рыпка

03-19-2008, 11:36 AM

всего NA или только Кредит Деривативс ? ешо есть - а лоанс, рэйтс, дистрессед и т.д. - то тогда больше этажей & нестолько сданий.
Кредит Деривативс - 8,9 этаж - 270 парк

Я спрашивала о NA траидинг флор

Amerigo

03-19-2008, 11:38 AM

Спасибо за информацию.

Значит понервничать придется и тем что работает в JP Morgan (((
я там вчера был днем. Они очень довольны & голодными глазами смотрят в окна и рассуждают как они переедут в Беар Стернс здание (которое они уже называют "формер Беар Стернс билдинг"), и какое оно классное, и ему только 5 лет, а столовая там вообще зашибись, и т.д.

Amerigo

03-19-2008, 11:39 AM

Я спрашивала о NA траидинг флор
Rates NA - это тоже Северная Америка.

Рыпка

03-19-2008, 11:40 AM

я там вчера был днем. Они очень довольны & голодными глазами смотрят в окна и рассуждают как они переедут в Беар Стернс здание (которое они уже называют "формер Беар Стернс билдинг"), и какое оно классное, и ему только 5 лет, а столовая там вообще зашибись, и т.д.

Ну наверное не все так думают..

Хотя билдинг действителько классный)))

Dova

03-19-2008, 11:42 AM

я там вчера был днем. Они очень довольны & голодными глазами смотрят в окна и рассуждают как они переедут в Беар Стернс здание (которое они уже называют "формер Беар Стернс билдинг"), и какое оно классное, и ему только 5 лет, а столовая там вообще зашибись, и т.д.
... и все получат кюбики "с окном" ))

С одной стороны - пустыми билдинги в Манхаттене не бывают ...
с другой - при слиянии увольняют из обоих компаний ...

смешно

03-19-2008, 11:46 AM

Dova

03-19-2008, 11:47 AM

Так им всем спекулянтам и надо! Пусть тухнут и рушатся, желательно до основания, вся эта прогнившая мафиозная финансовая система.
Это Смешно так про Америку? !!!!:confused:

смешно

03-19-2008, 11:52 AM

Это Смешно так про Америку? !!!!:confused:

Не про Америку, а про прогнившую мафиозную систему ведения бизнеса, аля "Энрон", которая душит всю страну.

Рыпка

03-19-2008, 11:52 AM

Это Смешно так про Америку? !!!!:confused:
Ага, типа он на Луне живет и его это не коснется. :rolleyes:
И как обычно, несмешно абсолютно

смешно

03-19-2008, 11:57 AM

Ага, типа он на Луне живет и его это не коснется. :rolleyes:
И как обычно, несмешно абсолютно

Это касается всех, просто я смотрю в корень проблемы.

Dova

03-19-2008, 12:00 PM

не
...эта в тебе "советская пропаганда" застряла - все норовишь в Америке "гниль" выискать ...:kos:

смешно

03-19-2008, 12:08 PM

Только слепой не видит реальные проблемы и причины. А в реальности, это крукс, которым это выгодно, они на этом зарабатывают, ну и близорукие обыватели, которые с жаром обсуждают свершившиеся "неожиданные" факты.

Особенно забавно слышать переживания от самих работников этих мафиозных структур.

Amerigo

03-19-2008, 12:11 PM

... и все получат кюбики "с окном" ))

у меня кубик с окном, и это далеко не фонтан.
Сильно дует, и тут холодней чем в середине этажа.

А на тейдинг флор - кубиков нет ;)

Dova

03-19-2008, 12:14 PM

[QUOTE=Dove]... и все получат кюбики "с окном" ))

[QUOTE]

у меня кубик с окном, и это далеко не фонтан.
Сильно дует, и тут холодней чем в середине этажа.

А на тейдинг флор - кубиков нет ;)
...а летом - жара и вида все равно нет, потому что все просят закрыть шторы ...
но эта "фишка" такая - "кюбик с окном" ;) :)

Amerigo

03-19-2008, 12:17 PM

... и все получат кюбики "с окном" ))

С одной стороны - пустыми билдинги в Манхаттене не бывают ...
с другой - при слиянии увольняют из обоих компаний ...
а как нащёт бывшего Дойче Банк билдинга корорый простоял пустым 5 лет ? :)

смешно

03-19-2008, 12:18 PM

[quote=Amerigo][quote=Dove]... и все получат кюбики "с окном" ))

...а летом - жара и вида все равно нет, потому что все просят закрыть шторы ...
но эта "фишка" такая - "кюбик с окном" ;) :)

Что свой офис не дают? Открыла окно, свежий воздух, птички чирикают....

Dova

03-19-2008, 12:20 PM

а как нащёт бывшего Дойче Банк билдинга корорый простоял пустым 5 лет ? :)
тоже верно

Dova

03-19-2008, 12:21 PM

Что свой офис не дают? Открыла окно, свежий воздух, птички чирикают....
я к тебе скоро перееду
Хочешь?
/только не хами от радости :34: /

Рыпка

03-19-2008, 12:23 PM

[QUOTE=смешно][quote=Dove]
я к тебе скоро перееду
Хочешь?
/только не хами от радости :34: /

Дов, ты решила переехать в деревню?! :lol:

Dova

03-19-2008, 12:24 PM

Дов, ты решила переехать в деревню?! :лол:
"Со Смешно - и в шалаше рай" (почти с) :D

Sea

03-19-2008, 12:26 PM

блади хэлл.. скока безработных щас будет это абзац... :(
Как все плохо, как все плохо (Sea бегает в панике,,,,)
Пора, наверно, обратно на историческую родину

смешно

03-19-2008, 12:27 PM

Дов, ты решила переехать в деревню?! :lol:

Естественно, ведь скоро в Манхетене работы не будет, ну кроме дворников и таксистов. :grum:

Dova

03-19-2008, 12:30 PM

Естественно, ведь скоро в Манхетене работы не будет, ну кроме дворников и таксистов. [:grum:]
не надо так бурно выражать свою радость по поводу моего приезда ...
:34:
(люди кругом)

бубенчиков

03-19-2008, 12:34 PM

Так им всем спекулянтам и надо! Пусть тухнут и рушатся, желательно до основания, вся эта прогнившая мафиозная финансовая система. Чего-то большое начальство стреляться не стало, видать у них пока не всё так и плохо.
И опять же, друзья, снежный ком всё ешё катится, незабывайте и не удивляйтесь, все "неожиданности" ещё впереди. :)

А чего им стреляться, мы им платим из наших налогов.

http://seekingalpha.com/article/69005-jim-rogers-on-the-bear-stearns-bailout

You know the reason they did it this way was because, if Bear Stearns had to declare bankruptcy, you'd realize that Bear Stearns paid out billions of dollars in bonuses in January - six weeks ago. If he let them go into bankruptcy, they all would have had to send back their bonuses.

This is what they're doing, they're doing it so they don't have to give back their bonuses. That's why they didn't put them into bankruptcy. Jamie Dimon has gotten a great deal because the Federal Reserve is paying for it. The Federal Reserve is using taxpayer money to buy a bunch of Bear Stearns traders' Mazeratis.

Amerigo

03-19-2008, 12:42 PM

Естественно, ведь скоро в Манхетене работы не будет, ну кроме дворников и таксистов. :grum:
(напевает)
старенькие дворники подметают дворики
шоб сияла улица моя...

Sixteen

03-19-2008, 12:44 PM

Рыпка

03-19-2008, 12:51 PM

Естественно, ведь скоро в Манхетене работы не будет, ну кроме дворников и таксистов. :grum:
А зачем же в деревню-то ехать? :) Мы сдадим квартиры туристам за евро и лучше с`ездим на Карибские острова. )))

Aruk

03-19-2008, 12:54 PM

Так им всем спекулянтам и надо!

В Америке нет спекулянтов только БИЗНЕСМЕНы и ПИДОРАСы

Amerigo

03-19-2008, 01:11 PM

You know the reason they did it this way was because, if Bear Stearns had to declare bankruptcy, you'd realize that Bear Stearns paid out billions of dollars in bonuses in January - six weeks ago. If he let them go into bankruptcy, they all would have had to send back their bonuses.

он гонит. Отняли бы только те бонусы которые дали в стоках, и только те которые ещо не успели разкэшить

Amerigo

03-19-2008, 01:18 PM

[SIZE=1]This is what they're doing, they're doing it so they don't have to give back their bonuses. That's why they didn't put them into bankruptcy. Jamie Dimon has gotten a great deal because the Federal Reserve is paying for it. The Federal Reserve is using taxpayer money to buy a bunch of Bear Stearns traders' Mazeratis.
у Морган дофига трэйдс с Беар (вчера считал, и послал чтоб пересчитали) + дофига лоанс.
Если бы Беар подал на банкротство, большинство этих денег бы пропали.
В интересах Моргана - чтобы этого не произошло.

У Беар конечно ешё сотни коунтерпарис кроме Моргана (тоже вчера считал), у них у всех были бы убытки. В интересах Federal Reserve - чтобы этого не произошло.

Vlаd

03-19-2008, 05:10 PM

А чего им стреляться, мы им платим из наших налогов.

http://seekingalpha.com/article/69005-jim-rogers-on-the-bear-stearns-bailout

You know the reason they did it this way was because, if Bear Stearns had to declare bankruptcy, you'd realize that Bear Stearns paid out billions of dollars in bonuses in January - six weeks ago. If he let them go into bankruptcy, they all would have had to send back their bonuses.

This is what they're doing, they're doing it so they don't have to give back their bonuses. That's why they didn't put them into bankruptcy. Jamie Dimon has gotten a great deal because the Federal Reserve is paying for it. The Federal Reserve is using taxpayer money to buy a bunch of Bear Stearns traders' Mazeratis.

Да в этой ситуации правительство правильно делает. Лучше сохранить 7000 раб. мест и не выплачивать им пособия, да и на улицах хулиганить эти 7000 не будут, а будут сидеть весь рабочий день в своих офисах, чем выкинуть на улицу всех 14000 работников. Просто дешевле выйдет.
Федеральный Резерв не может использовать деньги налогоплатильщиков, он их просто напечатает без проблем.

смешно

03-20-2008, 11:51 AM

Пусть уж их на улицу выкинут и они переквалифицируются в более достойную профессию.

LAman

03-20-2008, 11:53 AM

Пусть уж их на улицу выкинут и они переквалифицируются в более достойную профессию.Смешно, каковы твои критерии определения достойности профессии?

смешно

03-20-2008, 11:55 AM

КошЫчка

03-20-2008, 11:55 AM

Смешно, каковы твои критерии определения достойности профессии?
в его случае по размеру первичных половых органов.. ты чего, его первый день знаешь чтоли? :lol:

LAman

03-20-2008, 11:57 AM

в его случае по размеру первичных половых органов.. Насколько я помню, по диаметру. Чертежи с рассчётами даже где-то на форуме хранятся.

КошЫчка

03-20-2008, 11:58 AM

Насколько я помню, по диаметру. Чертежи с рассчётами даже где-то на форуме хранятся.
search keyword: "сладенький"
:lol: :grum:

смешно

03-20-2008, 12:23 PM

Смешно, каковы твои критерии определения достойности профессии?

Дело даже не в конкретной профессии, а месте работы. Огромные финансовые, иншурансные, РЕ и т.д. олигархные компании должны сгинуть, они вредят экономике. Даже если программист или кухарка работает на такую компанию, то у них менталитет тоже зависит от типа бизнеса.

бубенчиков

03-20-2008, 12:23 PM

Да в этой ситуации правительство правильно делает. Лучше сохранить 7000 раб. мест и не выплачивать им пособия, да и на улицах хулиганить эти 7000 не будут, а будут сидеть весь рабочий день в своих офисах, чем выкинуть на улицу всех 14000 работников. Просто дешевле выйдет.
Федеральный Резерв не может использовать деньги налогоплатильщиков, он их просто напечатает без проблем.
Дешевле выкинуть и платить одну пятую зарплаты в виде пособия по безработице. Просто правительство ссыт за свои личные карманы.

Напечатать деньги это значит наложить дополнительный налог на всех, в виде инфляции, т.е. путём обесценивания денег.

бубенчиков

03-20-2008, 12:28 PM

штоб не особо радовалис смешно и бубенцгегофф, если начнется цепное падение банков то мало им тоже не покажется. и даже леон будет плакать горучими слезами. потому что жрать придется из полевоы кухни национальноы гвардии раз день, и ето не самый пессимистичный вариант. таков моы мрачный прогнозец, вот.
Ничего плохого не будет. Не будет денег не будет вывоза капитала заграницу, вернёмся к золотому эквиваленту и восстановим промышленность. И будем ездить на Каддилаках сделанных в США а не в Мексике или Бразилии, будем носить не китайское говно, а несносимые джинсы, куртки, кроссовки и рубашки сделанные в Огайо и Оклахоме.

бубенчиков

03-20-2008, 12:29 PM

у Морган дофига трэйдс с Беар (вчера считал, и послал чтоб пересчитали) + дофига лоанс.
Если бы Беар подал на банкротство, большинство этих денег бы пропали.
В интересах Моргана - чтобы этого не произошло.

У Беар конечно ешё сотни коунтерпарис кроме Моргана (тоже вчера считал), у них у всех были бы убытки. В интересах Federal Reserve - чтобы этого не произошло.

В интересах Феда не значит в наших интересах.
И вообще у нас капитализм или социалистические банки?

смешно

03-20-2008, 12:33 PM

В интересах Феда не значит в наших интересах.
И вообще у нас капитализм или социалистические банки?

А ещё есть кредит юнионы всякие...

LAman

03-20-2008, 01:38 PM

Огромные финансовые, иншурансные, РЕ и т.д. олигархные компании должны сгинуть, они вредят экономикеОгромные компании стали таковыми в результате конкуренции на рынке в условиях капиталистической экономики, за счёт которой эта страна стала успешной. Ты хочешь отменить капитализм, за который ежедневно здесь выступаешь?

Ну хорошо, ты недоволен "олигархными компаниями" (кстати, что это такое?), которые разрослись до недопустимых по-твоему размеров и, вероятно, хочешь чтобы их национализировали на благо таких как ты рабочих и крестьян. А в чём провинились люди, которых ты хочешь "выкинуть на улицу"?

columbus

03-20-2008, 01:51 PM

Огромные компании стали таковыми в результате конкуренции на рынке в условиях капиталистической экономики, за счёт которой эта страна стала успешной. Ты хочешь отменить капитализм, за который ежедневно здесь выступаешь?

Всегда думал, что Америка страна ЛИЧНОГО успеха и построена изобретателями и предпринимателями.
Однако правительство загоняет всех в большие компании, потому что так легче собирать налоги, и изобретатели влачат жалкое существование (зайди в изобретательский клуб и станет тебе понятно).

Рыпка

03-20-2008, 01:58 PM

которые разрослись до недопустимых по-твоему размеров и, вероятно, хочешь чтобы их национализировали на благо таких как ты рабочих и крестьян. А в чём провинились люди, которых ты хочешь "выкинуть на улицу"?

Как в чем? В том что зарабатывают больше и живут лучше, чем пролетарии :lol:

Alex_3112

03-20-2008, 02:55 PM

Всегда думал, что Америка страна ЛИЧНОГО успеха и построена изобретателями и предпринимателями.
Однако правительство загоняет всех в большие компании
Многие компании обязаны быть большими для того, чтобы просто работать.
Представьте себе сотню маленьких "Боингов", собирающих самолеты в гаражах.

Vlаd

03-20-2008, 06:14 PM

Дешевле выкинуть и платить одну пятую зарплаты в виде пособия по безработице. Просто правительство ссыт за свои личные карманы.

Напечатать деньги это значит наложить дополнительный налог на всех, в виде инфляции, т.е. путём обесценивания денег.
Очень сомневаюсь что дешевле.
Первое, Резервный Фонд напечанные деньги уже материализовал в виде покупки 47 этажного небоскреба в Манхетаене. Это уже не инфляционные деньги, а очень хорошие инвестиции, а так бы их просто китай скупил бы.
Второе, они сохранили 7000 раб. мест.
Поэтому, всеже считаю, что правительство сделало все возможное чтобы минимизировать ущерб от банкротства крупного ивестиционного банка.

Amerigo

03-20-2008, 06:56 PM

... в виде покупки 47 этажного небоскреба в Манхетаене. ..
it's cost - 1.2 billion dollars

Vlаd

03-20-2008, 07:00 PM

it's cost - 1.2 billion dollars
Китаю сейчас больше триллиона долларов некуда девать, они бы с удовольствием материализовали их в хорошую недвижимость.

Amerigo

03-20-2008, 07:02 PM

Китаю сейчас больше триллиона долларов некуда девать, .
how come ???

Amerigo

03-20-2008, 07:04 PM

Влад - в том сдании были ?

Amerigo

03-20-2008, 07:08 PM

Рыпка

03-20-2008, 07:24 PM

а у меня, начальник на половину уходит, и у меня теперь будет два других начальника..
До конца Марта надо взять 3 вакэйшн дня, иначе они проподут, сижу думаю, кому ж имейл послать.
А тут этот чертовый "мерджер"

Как раз отличный случай взять дни! Скажешь - е-маил послал тому, кто ушел.)))

У меня тоже недавно в очередной раз начальство сменилось - я под это дело немедленно взяла отгулы.

Vlаd

03-20-2008, 07:27 PM

Влад - в том сдании были ?
Нет, не был.
Хороший небоскреб?

Amerigo

03-20-2008, 07:31 PM

Как раз отличный случай взять дни! Скажешь - е-маил послал тому, кто ушел.)))

У меня тоже недавно в очередной раз начальство сменилось - я под это дело немедленно взяла отгулы.

у меня в этой фирме - директ манаджер меняется 7ой раз.
а за всю пост-колледжную карьеру - 19
(не считая всевозможных "тим лидс", сеньор мемберс оф зе груп, , и их начальников которые меня тоже домагались)

Amerigo

03-20-2008, 07:33 PM

Нет, не был.
Хороший небоскреб?

какой хтмл тэг для фото ?

http://www.newyorkarchitecture.info/NYAI/Images/Buildings/BearSternsWorldHeadquarters-005a.jpg

(soon to be ex)JP Morgan headquarters across the street

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://cache.viewimages.com/xc/71483072.jpg%3Fv%3D1%26c%3DViewImages%26k%3D2%26d% 3D17A4AD9FDB9CF193875DCB1DD8387ABB9ACE29B1F551BE7F A40A659CEC4C8CB6&imgrefurl=http://www.viewimages.com/Search.aspx%3Fmid%3D71483072%26epmid%3D1%26partner %3DGoogle&h=594&w=396&sz=41&hl=en&start=3&um=1&tbnid=aHzr7LYrseqFQM:&tbnh=135&tbnw=90&prev=/images%3Fq%3Djp%2Bmorgan%2B270%2Bpark%2Bbuilding%2 Bnew%2Byork%26um%3D1%26hl%3Den

Рыпка

03-20-2008, 07:37 PM

у меня в этой фирме - директ манаджер меняется 7ой раз.

Это за какой период времени? У меня за последние 2,5 года - 5-й ))))

Amerigo

03-20-2008, 07:40 PM

а это чудо природы & архитектуры -
JP Morgan сдание в даунтауне

http://www.scaruffi.com/monument/usa/ny053.jpg

Vlаd

03-20-2008, 07:49 PM

какой хтмл тэг для фото ?
(soon to be ex)JP Morgan headquarters across the street

Судя по фото, они это по дешевке купили в Манхетане.

Amerigo

03-20-2008, 07:51 PM

Это за какой период времени? У меня за последние 2,5 года - 5-й ))))
7+ years

бубенчиков

03-20-2008, 10:36 PM

Очень сомневаюсь что дешевле.
Первое, Резервный Фонд напечанные деньги уже материализовал в виде покупки 47 этажного небоскреба в Манхетаене. Это уже не инфляционные деньги, а очень хорошие инвестиции, а так бы их просто китай скупил бы.
Второе, они сохранили 7000 раб. мест.
Поэтому, всеже считаю, что правительство сделало все возможное чтобы минимизировать ущерб от банкротства крупного ивестиционного банка.
Такие компании как Bear Stearns ни в коем случае государство не должно поддерживать. Это булщит, когда бедные налогоплательщики должны отдавать свои копейки спекулянтам.
Хедж фонды это те кто разрушает Америку, способсвует вывозу рабочих мест за границу, поддерживает нелегальную иммиграцию, обагощает Саудовскую Аравию, Китай, Индию, Бразилию, России за счёт населения США.
Они по сути крадут деньги из вашего кармана, а вы их защищаете.

А те 7000 уволенных работников. Они займут достойное место соискателей работ из Индии и других бедных стран. Разве вы не слышали что в США не хватает работников и необходимо привезти (по заданию хеджфондов) 500,000 тысяч людей из других стран на свободные рабочие места. Ну дак привезут 493 тысячи.

sharik

03-20-2008, 11:50 PM

Всегда думал, что Америка страна ЛИЧНОГО успеха и построена изобретателями и предпринимателями.
Однако правительство загоняет всех в большие компании, потому что так легче собирать налоги, и изобретатели влачат жалкое существование (зайди в изобретательский клуб и станет тебе понятно).
Никто их туда не сгоняет, есть такое понятие как [Economies of scale ], почитайте на досуге, поэтому ради конкуренции такие компании и становятся большими. Государство должно следить чтобы не было монополий вот и всё, и пока границы открыты и госсударство не лезет со своей протекционисткой политикой будет конкуренция и не будет монополий.

На счёт налогов, по процентному соотношению мегакомпании платят меньше чем простой Вася у которого малый бизнес. Опять же, тот незамысловатый пример, где Баффет платит больше налогов чем его секретарша из своих 50К ( в %)

смешно

03-21-2008, 07:37 AM

MBAs bearish on Bear job offers

http://money.cnn.com/2008/03/20/news/economy/boyle_bearjobs.fortune/index.htm

NEW YORK (Fortune) -- The campus-recruiting page on the Bear Stearns corporate Web site says, in part, "If you're really good at what you do, you probably have a lot of choices when it comes to [starting] your career."
Let's hope so.
For many business school students looking forward to a career in investment banking, this will be a spring break they'll never forget....

смешно

03-21-2008, 07:40 AM

Многие компании обязаны быть большими для того, чтобы просто работать.
Представьте себе сотню маленьких "Боингов", собирающих самолеты в гаражах.

Да, компании производители, и то может быть. Когда дело уходит за пределы производства, когда эти компании начинают влезать в инвестмент, спекуляцию и сомнительную политику, то такие компании нам не нужны.
Малый и средний бизнес является основным двигателем экономики и имеет наибольший КПД.

смешно

03-21-2008, 07:48 AM

Такие компании как Bear Stearns ни в коем случае государство не должно поддерживать. Это булщит, когда бедные налогоплательщики должны отдавать свои копейки спекулянтам.
Хедж фонды это те кто разрушает Америку, способсвует вывозу рабочих мест за границу, поддерживает нелегальную иммиграцию, обагощает Саудовскую Аравию, Китай, Индию, Бразилию, России за счёт населения США.
Они по сути крадут деньги из вашего кармана, а вы их защищаете.

А те 7000 уволенных работников. Они займут достойное место соискателей работ из Индии и других бедных стран. Разве вы не слышали что в США не хватает работников и необходимо привезти (по заданию хеджфондов) 500,000 тысяч людей из других стран на свободные рабочие места. Ну дак привезут 493 тысячи.

Полностью согласен. Хочу добавить. Помнишь период падения ДОТ КОМ, тогда тоже раздули пузырь, только другой? Похоже сейчас тоже самое происходит в финансовой сфере. Утрамбуют их по полной программе, а ведь липовых финанситов за последнее десятилетие наплодили безмерно.

смешно

03-21-2008, 07:55 AM

Никто их туда не сгоняет, есть такое понятие как [Economies of scale ], почитайте на досуге, поэтому ради конкуренции такие компании и становятся большими. Государство должно следить чтобы не было монополий вот и всё, и пока границы открыты и госсударство не лезет со своей протекционисткой политикой будет конкуренция и не будет монополий.

На счёт налогов, по процентному соотношению мегакомпании платят меньше чем простой Вася у которого малый бизнес. Опять же, тот незамысловатый пример, где Баффет платит больше налогов чем его секретарша из своих 50К ( в %)

Так ведь образовались именно монополии, только они такие хитрожопые, такие современные и мафиозные, что обходят эти устаревшие законы, государство поуши влезает, как в карман так и политику таких компаний. Не редко бывшие отставные генералы, сенаторы и другие политические шишки внедряются в боард оф директорс. Надеюсь ты в курсе всего этого?
Конкуренция должна заключатся не в постоянном слиянии и укрупнении компаний , типа что-бы убрать конкурента, а в создании/открытии новых технологий, товаров, сервисов.

смешно

03-21-2008, 08:09 AM

Огромные компании стали таковыми в результате конкуренции на рынке в условиях капиталистической экономики, за счёт которой эта страна стала успешной. Ты хочешь отменить капитализм, за который ежедневно здесь выступаешь?

Ну хорошо, ты недоволен "олигархными компаниями" (кстати, что это такое?), которые разрослись до недопустимых по-твоему размеров и, вероятно, хочешь чтобы их национализировали на благо таких как ты рабочих и крестьян. А в чём провинились люди, которых ты хочешь "выкинуть на улицу"?

Компании становятся ОГРОМНЫМИ поедая конкурентов, вот такая очень активная политика была последние 10 лет. При этом качество товара, сервиса и технологии не улучшаются, а как правило становятся хуже и дороже. Ты хочешь сказать страна стала успешной из за этой политики? I don't think so.

Amerigo

03-21-2008, 08:40 AM

Let's hope so.
For many business school students looking forward to a career in investment banking, this will be a spring break they'll never forget....
откуда все ета злость ?? :confused: :confused:

смешно

03-21-2008, 08:47 AM

откуда все ета злость ?? :confused: :confused:

Ну ты же знаешь, мидиа любит такие вещи, на этом они живут. Учитывая, что крисиз а финансовой системе будет довольно продолжительным, можно предположить (логически), что учебные заведения могут тоже пострадать, да и выбор специализации для студентов, под БОЛЬШИМ вопросом.

Мне больше всего понравилось вот это:

"If you're really good at what you do, you probably have a lot of choices when it comes to your career."

Alex_3112

03-21-2008, 01:20 PM

Компании становятся ОГРОМНЫМИ поедая конкурентов, вот такая очень активная политика была последние 10 лет. При этом качество товара, сервиса и технологии не улучшаются, а как правило становятся хуже и дороже. Ты хочешь сказать страна стала успешной из за этой политики? I don't think so.
Это - одно из основных правил игры капитализма. Как же этому противостоять? Вообще запретить Mergers & Acquisitions?

Vlаd

03-21-2008, 02:30 PM

Компании становятся ОГРОМНЫМИ поедая конкурентов, вот такая очень активная политика была последние 10 лет. При этом качество товара, сервиса и технологии не улучшаются, а как правило становятся хуже и дороже. Ты хочешь сказать страна стала успешной из за этой политики? I don't think so.
Это не политика, а основа капитализма. Выживает силнейший, поедая более слабых. А вот когда поедать больше некого, вот тогда застой и стогнация, экономический кризис короче.

смешно

03-21-2008, 02:37 PM

Это не политика, а основа капитализма. Выживает силнейший, поедая более слабых. А вот когда поедать больше некого, вот тогда застой и стогнация, экономический кризис короче.

Вот и напоедались. Теперь пусть подавятся.

смешно

03-21-2008, 02:44 PM

Это - одно из основных правил игры капитализма. Как же этому противостоять? Вообще запретить Mergers & Acquisitions?

Нельзя допускать слияния, которое приводит к потере реальной конкуренции, так же ограничить размеры (пределы) капитализации компаний. Так же проверять не является ли директора финансово (или ещё как) заинтересованными лицами одновременно в конкурирующих компаниях. И самое главное, государство не имеет права вливать деньги для помощи тонущих гигантов, которые напившись крови закономерно должны лопнуть и сгинуть навсегда без права возвращения.

Alex_3112

03-21-2008, 03:12 PM

Нельзя допускать слияния, которое приводит к потере реальной конкуренции, так же ограничить размеры (пределы) капитализации компаний. Так же проверять не является ли директора финансово (или ещё как) заинтересованными лицами одновременно в конкурирующих компаниях.
Первое и третье уже присутствует в antitrust law, а вот второе - вопрос сложный, кто будет решать "со скольки орехов начинается куча"?

И самое главное, государство не имеет права вливать деньги для помощи тонущих гигантов, которые напившись крови закономерно должны лопнуть и сгинуть навсегда без права возвращения.
Здесь бывают аргументы и за и против. Против - потому что лопнувшая компания потянет за собой другие. Если бы вместо гигантов Countrywide и Bear Sterns у нас было бы много мелких компаний, они бы могли точно так же начать лавинообразно лопаться.

Amerigo

03-21-2008, 05:19 PM

Нельзя допускать слияния, которое приводит к потере реальной конкуренции,
это просто смешно. Какя потеря реальной конкуренции ??? У Д.П.Морган дофига "конкуренции" в США и заграницей, из которых одно из первых мест занимает несравненно более маленькая компания Голдман Сакс.
Не в размере дело

смешно

03-21-2008, 09:44 PM

это просто смешно. Какя потеря реальной конкуренции ??? У Д.П.Морган дофига "конкуренции" в США и заграницей, из которых одно из первых мест занимает несравненно более маленькая компания Голдман Сакс.
Не в размере дело

Голдман Сакс это отдельная история, эта компания тоже ляжет на дно.

sharik

03-23-2008, 11:26 PM

Компании становятся ОГРОМНЫМИ поедая конкурентов, вот такая очень активная политика была последние 10 лет. При этом качество товара, сервиса и технологии не улучшаются, а как правило становятся хуже и дороже. Ты хочешь сказать страна стала успешной из за этой политики? И доньт тхинк со.
с этим трудно не согласится, поэтому все эти [M&A] департменты высросли в размерах, и да вместо того чтобы как-то конкурировать, делали все эти мерджи

кстатее по теме [JP] сказал что заплати уже $10 а не $2 как [originally planned]...a сток [at some point] был $170, crazy...

смешно

03-24-2008, 10:03 AM

Вот ещё одно хорошее мнение, которое вполне дополняется с моим.

Нобелевский лауреат связал финансовый кризис с системой бонусов банкирам

http://lenta.ru/news/2008/03/24/bonus/

Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) заявил, что причиной мирового финансового кризиса стала система бонусов для банкиров, сообщает AFP (http://www.afp.com/). В одном только Лондоне в 2007 году банкиры получили бонусы в размере около 12 миллиардов долларов. При этом потери банков в результате банкротства и списания убытков составили более 120 миллиардов долларов.

Действующая система бонусов банкирам была создана для того, чтобы они не боялись рисков. По словам Стиглица, на практике эта система обернулась тем, что банкиры соглашались проводить чрезмерно рисковые операции. При этом, по правилам системы, в случае удачной сделки банкир получает причитающийся ему бонус, а в случае неудачи – нет, но при этом он не несет ответственности за убытки.
Бывший глава Всемирного банка Стиглиц уверен, что понижение сумм выдаваемых банкирам практически не окажет никакого влияния на порядок вещей. Для того, чтобы избежать повторения финансового кризиса, необходимо не только понизить бонусы, но и сделать так, чтобы банкиры несли ответственность за неудачные сделки, сообщает издание The Independent (http://www.independent.co.uk/).
Ранее Джозеф Стиглиц подсчитал убытки США от военных действий в Ираке, которые стоили американской экономике три триллиона долларов и оказали значительное влияние на темпы роста ВВП этой страны. В книге Стиглица "The Three Trillion Dollar War" ("Война на три триллиона долларов") говорится о том, что одни лишь прямые потери от военных действий в Ираке составили 845 миллиардов долларов.
При этом существует масса неучтенных расходов, таких как содержание американских солдат, вернувшихся из Ирака. Кроме того, по мнению Стиглица, правительство США не учитывает и рост цен на нефть, вызванный войной. Нобелевскую премию в области экономики Джозеф Стиглиц получил в 2001 году совместно с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом за "анализ рынков с асимметричной информацией".