PDA

View Full Version : Не для средних умов.



Дженни
02-14-2008, 12:01 PM
Скажите, плизз, тут что-нибудь умное кто-нибудь.

Odinokiy_Ostrov
02-14-2008, 12:02 PM
Что-нибудь умное.

Дженни
02-14-2008, 12:06 PM
А еще...

Буржуй
02-14-2008, 12:07 PM
А еще...А еще...:34:

ATILLA
02-14-2008, 12:08 PM
я так и знал, что тема сделана с целью привлечения инка...

Буржуй
02-14-2008, 12:09 PM
я так и знал, что тема сделана с целью привлечения инка...:34::34::34::bis:

Дженни
02-14-2008, 12:10 PM
Товарищи!

Неужели ни один из вас на форуме не в состоянии сказать ничего умного???

Акватрель
02-14-2008, 12:10 PM
Скажите, плизз, тут что-нибудь умное кто-нибудь.
Вот мне вчера подумалось:
Чем женщина отличается от мыла?

ATILLA
02-14-2008, 12:10 PM
Товарищи!

Неужели ни один из вас на форуме не в состоянии сказать ничего умного???
зачем тебе?

Дженни
02-14-2008, 12:11 PM
Вот мне вчера подумалось:
Чем женщина отличается от мыла?
Дороже стоит?

Акватрель
02-14-2008, 12:11 PM
Дороже стоит?
нет

Дженни
02-14-2008, 12:11 PM
зачем тебе?
Соскучилась.

Sixteen
02-14-2008, 12:13 PM
дифференциал ето изменение значения функции в окрестности точки Ъ при изменении значениа точки Ъ на величину стремяшууся в пределе к нулу.

Dantik
02-14-2008, 12:14 PM
Соскучилась.

А муж как, не по этому делу?

Монашка
02-14-2008, 12:16 PM
Товарищи!

Неужели ни один из вас на форуме не в состоянии сказать ничего умного???Волга впадает в Kаспийское море

Sixteen
02-14-2008, 12:18 PM
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: WHO ARE YOU?

Fursetka
02-14-2008, 12:21 PM
где я?

Tiktak
02-14-2008, 12:21 PM
Плюрализм — теоретико-методологическая основа и принцип социологии. Большинство парадигм делится на два направления - макросоциологию и микросоциологию, которые основаны на различном представлении о природе социальной реальности.
......... вот такую куйню по 4 часа в день дважды в неделю слушать приходится, только по английски:vesh:

ATILLA
02-14-2008, 12:21 PM
давайте инка послушаем...

Акватрель
02-14-2008, 12:23 PM
Ну что - никто мне не скажет какое основное отличие женщины от куска мыла?:confused:

Fursetka
02-14-2008, 12:23 PM
Ну что - никто мне не скажет какое основное отличие женщины от куска мыла?:цонфусед:
какое?

Бегемот
02-14-2008, 12:24 PM
Ну что - никто мне не скажет какое основное отличие женщины от куска мыла?:confused:

ты на использование намекаешь?)))

Акватрель
02-14-2008, 12:24 PM
какое?
Мыло с возрастом худеет:8:

Sixteen
02-14-2008, 12:25 PM
Как на Речке на Дунайе
Саша ссал на Николая

Александр Сергейевич Пушкин

larsen
02-14-2008, 12:26 PM
Ну что - никто мне не скажет какое основное отличие женщины от куска мыла?:цонфусед:
не смыливается так быстро...

larsen
02-14-2008, 12:28 PM
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЩХО АРЕ ЁУ?
а как обстоит дело с ответом???

Sixteen
02-14-2008, 12:29 PM
а как обстоит дело с ответом???
важным голосом:
у каждого свой, меняушийся со временем ответ на етот вопрос. :34:

mineral
02-14-2008, 12:36 PM
"Нужны ли мы нам?" (Струхацкие)

Dantik
02-14-2008, 12:41 PM
Завтра сегодня будет вчера.

Дженни
02-14-2008, 12:41 PM
А муж как, не по этому делу?
Он спит :(

Дженни
02-14-2008, 12:43 PM
Вот вы какие все умные. А мне вот ничего умного в голову не лезет.

Dantik
02-14-2008, 12:43 PM
Он спит :(

12:40?!! Тихий час? :rofl:

Акватрель
02-14-2008, 12:43 PM
Вот вы какие все умные. А мне вот ничего умного в голову не лезет.
Голова не для этого.. в голову едят:34:

Tiktak
02-14-2008, 12:44 PM
Как на Речке на Дунайе
Саша ссал на Николая

Александр Сергейевич Пушкин
Как на острове Буяне
Дрались дяденьки куями .....

Дженни
02-14-2008, 12:44 PM
12:40?!! Тихий час? :rofl:
Он до 15-00 обычно дрыхнет...

А вообще эта тема призвана выявить, кто самый интеллектуальный на форуме.

Бегемот
02-14-2008, 12:44 PM
Голова не для этого.. в голову едят:34:


и не только.
еще и для шапки. :34:

Dantik
02-14-2008, 12:45 PM
Вот вы какие все умные. А мне вот ничего умного в голову не лезет.

Гусары, ма-алчать! :lol:

Бегемот
02-14-2008, 12:45 PM
Он до 15-00 обычно дрыхнет...

А вообще эта тема призвана выявить, кто самый интеллектуальный на форуме.

я думаю это КэтОфЧешир.
так что можно закрывать уже опрос.

Акватрель
02-14-2008, 12:46 PM
Гусары, ма-алчать! :lol:
я уже тоже было подумала, но потом решилa, откуда там ум-то?:8:

Dantik
02-14-2008, 12:47 PM
Он до 15-00 обычно дрыхнет...

А вообще эта тема призвана выявить, кто самый интеллектуальный на форуме.
Классное расписание!

Чтобы оценить чей-то интеллект нужно обладать, как минимум, равным.

Дженни
02-14-2008, 12:48 PM
Добавила опрос, но он какой-то короткий. Надо понаблюдать за развитием темы, а то мне, кроме меня, никто не вспомнился.

Бегемот
02-14-2008, 12:51 PM
Добавила опрос, но он какой-то короткий. Надо понаблюдать за развитием темы, а то мне, кроме меня, никто не вспомнился.

Во-первых, ты забыла поставить на первое место Манюню.
А во-вторых, на третье и 4-ое место Кемри и Брилиантину.
Неполный опрос короче, переделай.

Дженни
02-14-2008, 12:52 PM
Во-первых, ты забыла поставить на первое место Манюню.
А во-вторых, на третье и 4-ое место Кемри и Брилиантину.
Неполный опрос короче, переделай.
Как переделывать, я не знаю.. :(

mineral
02-14-2008, 12:56 PM
Дженни, прдупреждаю, тебя провоцируют... Лучше закрой крамольную тему...

Дженни
02-14-2008, 12:57 PM
Дженни, прдупреждаю, тебя провоцируют... Лучше закрой крамольную тему...
Почему крамольная?

Я хочу читать сразу много умных постов в одной теме.

NickTo
02-14-2008, 01:20 PM
Добавила опрос, но он какой-то короткий. Надо понаблюдать за развитием темы, а то мне, кроме меня, никто не вспомнился.
В опрос не включена опция "Я". Это умно.

Манюня
02-14-2008, 01:32 PM
Скажите, плизз, тут что-нибудь умное кто-нибудь.
res judicata and collateral estoppel (с умным видом)

NickTo
02-14-2008, 01:34 PM
Yoxel-Moxel

Манюня
02-14-2008, 01:36 PM
(подумала ещё) rule against perpetuities

:grum:

NickTo
02-14-2008, 01:40 PM
Plashka tri-vosmych diuyma

Манюня
02-14-2008, 01:41 PM
mens rea :evillaugh :evillaugh :evillaugh

Буржуй
02-14-2008, 01:42 PM
Товарищи! WTF?

NickTo
02-14-2008, 01:43 PM
acquitted!

Манюня
02-14-2008, 01:43 PM
слабо!

NickTo
02-14-2008, 01:44 PM
жмём нежно

Буржуй
02-14-2008, 01:45 PM
Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakit anatahu

NickTo
02-14-2008, 01:45 PM
Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakit anatahu
Многа букф

Манюня
02-14-2008, 01:46 PM
Джени, ты остарожно с умными темами

а то Инк уже перешёл на "непереводимый итальянский фольклор" (ц)

с перепугу :grum:

Буржуй
02-14-2008, 01:46 PM
Pseudopseudohypoparathyroidism

Буржуй
02-14-2008, 01:48 PM
Джени, ты остарожно с умными темами

а то Инк уже перешёл на "непереводимый итальянский фольклор" (ц)

с перепугу :grum::32:

http://en.wikipedia.org/wiki/Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakit anatahu

Манюня
02-14-2008, 01:49 PM
ой, ну извини

на Маорьский :grum:

Буржуй
02-14-2008, 01:50 PM
ой, ну извини

на Маорьский :grum::34::34::bis:

Parabellum
02-14-2008, 01:51 PM
Предшествующие страницы не читал. Умное сказали наконец?

марик - камарик
02-14-2008, 01:51 PM
Правильный ответ: Дженни

Бегемот
02-14-2008, 01:54 PM
Правильный ответ: Дженни

по интелектуальным факторам??

Дженни
02-14-2008, 03:09 PM
Тов.Модераторы, помогите мне переделать опрос!!!

Я хочу включить в список умных Манюню и Марика.

Дженни
02-14-2008, 03:10 PM
Предшествующие страницы не читал. Умное сказали наконец?
Много всего...

Свинка-бу
02-14-2008, 03:39 PM
Скажите, плизз, тут что-нибудь умное кто-нибудь.
Пусть имеется три целых числа, удовлетворяющих уравнению:
zn = xn + yn (1)

Известно, что три числа, удовлетворяющих уравнению (1), должны удовлетворять следующим условиям:

* одно из чисел, например, z, должно быть четным, два других – нечетными;
* числа должны быть взаимно простыми, т.е. попарно не должны иметь общих множителей;
* никакие два числа не могут быть равны друг другу.

Предположим для определенности, что z > x > y.

Очевидно, что число z меньше суммы двух других чисел, т.е.
z < x + y (2)

Пусть имеется три отрезка длиной z, x, y, удовлетворяющих условию (2). Тогда в силу известной теоремы на этих отрезках можно построить треугольник как на сторонах. Известно, что треугольник, между сторонами которого имеет место соотношение (1), при n > 2 остроугольный.

Тогда для сторон этого треугольника имеет место соотношение, вытекающее из теоремы косинусов:

z2 = x2 + y2 – 2xycosα:

где α – угол между сторонами x и y.

Построим остроугольный треугольник ABC со сторонами AB = x, BC = y, AC = z. Опустим из точки A остроугольного треугольника ABC перпендикуляр на противолежащую сторону BC, как это изображено на рисунке.
http://n-t.ru/tp/nf/vtf1.gif
Из треугольника BC1C находим cosα = m1 / BC = m1 / y. Подставляя значение cosα в (2), получим:

z2 = x2 + y2 – 2xym1 / y
z2 = x2 + y2 – 2xm1 (3)

Таким образом, для одного и того же треугольника одновременно имеем два различных соотношения между его сторонами: (1) и (3). Тогда суть теоремы может быть выражена иначе: Требуется доказать, что никакие целочисленные решения уравнения (3) не являются таковыми для уравнения (1).

Умножим уравнение (3) на zn–2. Получим:
zn–2z2 = zn–2x2 + zn–2y2 – 2xzn–2m1 (4)

Пусть zn–2 = xn–2 + a = yn–2 + b, где a и b – некоторые целые числа, обеспечивающие указанные равенства. Тогда, подставляя значение zn–2 в (4), получим:

zn = (xn–2 + a) x2 + (yn–2 + b) y2 – 2x(xn–2 + a)m1
zn = xn + ax2 + yn + by2 – 2x(xn–2 + a)m1 (5)

Вычитая (1) из (5), получим:
0 = ax2 + by2 – 2x(xn–2 + a)m1 (6)

Таким образом, если при каких-либо целочисленных значениях чисел x и y уравнение (6) окажется равным нулю, то решение этого уравнения (т.е. значения чисел x и y) будет одновременно решением уравнения (1).

Решая данное уравнение, получим:

by2 = 2x(xn–2 + a)m1 – ax2

by2 = x[2(xn–2 + a)m1 – ax]

Запишем для простоты вычислений 2(xn–2 + a)m1 – ax = k. Получим:

by2 = kx,

откуда следует:

y = √kx/b,

т.е. √x является одним из множителей числа y.

Таким образом, целочисленные решения уравнения (6) оказываются возможными только при условии, что √x является одним из множителей числа y, что противоречит начальным условиям задачи. Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (6) не может быть равно нулю. Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (5) не может быть преобразовано в уравнение (1). Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (1) не может иметь каких-либо целочисленных решений. Это значит, что в остроугольном треугольнике, между сторонами которого имеет место соотношение (1), по крайней мере, одна из сторон не может быть выражена никаким целым числом. Что и требовалось доказать

Дженни
02-14-2008, 03:40 PM
Пусть имеется три целых числа, удовлетворяющих уравнению:
zn = xn + yn (1)

Известно, что три числа, удовлетворяющих уравнению (1), должны удовлетворять следующим условиям:

* одно из чисел, например, z, должно быть четным, два других – нечетными;
* числа должны быть взаимно простыми, т.е. попарно не должны иметь общих множителей;
* никакие два числа не могут быть равны друг другу.

Предположим для определенности, что z > x > y.

Очевидно, что число z меньше суммы двух других чисел, т.е.
z < x + y (2)

Пусть имеется три отрезка длиной z, x, y, удовлетворяющих условию (2). Тогда в силу известной теоремы на этих отрезках можно построить треугольник как на сторонах. Известно, что треугольник, между сторонами которого имеет место соотношение (1), при n > 2 остроугольный.

Тогда для сторон этого треугольника имеет место соотношение, вытекающее из теоремы косинусов:

z2 = x2 + y2 – 2xycosα:

где α – угол между сторонами x и y.

Построим остроугольный треугольник ABC со сторонами AB = x, BC = y, AC = z. Опустим из точки A остроугольного треугольника ABC перпендикуляр на противолежащую сторону BC, как это изображено на рисунке.
http://n-t.ru/tp/nf/vtf1.gif
Из треугольника BC1C находим cosα = m1 / BC = m1 / y. Подставляя значение cosα в (2), получим:

z2 = x2 + y2 – 2xym1 / y
z2 = x2 + y2 – 2xm1 (3)

Таким образом, для одного и того же треугольника одновременно имеем два различных соотношения между его сторонами: (1) и (3). Тогда суть теоремы может быть выражена иначе: Требуется доказать, что никакие целочисленные решения уравнения (3) не являются таковыми для уравнения (1).

Умножим уравнение (3) на zn–2. Получим:
zn–2z2 = zn–2x2 + zn–2y2 – 2xzn–2m1 (4)

Пусть zn–2 = xn–2 + a = yn–2 + b, где a и b – некоторые целые числа, обеспечивающие указанные равенства. Тогда, подставляя значение zn–2 в (4), получим:

zn = (xn–2 + a) x2 + (yn–2 + b) y2 – 2x(xn–2 + a)m1
zn = xn + ax2 + yn + by2 – 2x(xn–2 + a)m1 (5)

Вычитая (1) из (5), получим:
0 = ax2 + by2 – 2x(xn–2 + a)m1 (6)

Таким образом, если при каких-либо целочисленных значениях чисел x и y уравнение (6) окажется равным нулю, то решение этого уравнения (т.е. значения чисел x и y) будет одновременно решением уравнения (1).

Решая данное уравнение, получим:

by2 = 2x(xn–2 + a)m1 – ax2

by2 = x[2(xn–2 + a)m1 – ax]

Запишем для простоты вычислений 2(xn–2 + a)m1 – ax = k. Получим:

by2 = kx,

откуда следует:

y = √kx/b,

т.е. √x является одним из множителей числа y.

Таким образом, целочисленные решения уравнения (6) оказываются возможными только при условии, что √x является одним из множителей числа y, что противоречит начальным условиям задачи. Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (6) не может быть равно нулю. Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (5) не может быть преобразовано в уравнение (1). Следовательно, ни при каких значениях чисел x и y, удовлетворяющих начальным условиям задачи, уравнение (1) не может иметь каких-либо целочисленных решений. Это значит, что в остроугольном треугольнике, между сторонами которого имеет место соотношение (1), по крайней мере, одна из сторон не может быть выражена никаким целым числом. Что и требовалось доказать
Сама напесала или скопипастила? :hmm: :hmm: :hmm:

Тов.модераторы!!! включите Свинку в список на всякий случай!!!

Свинка-бу
02-14-2008, 03:41 PM
Сама напесала или скопипастила? [:hmm: :hmm: :hmm:]
ты шо! [8O]
конешно сама!

larsen
02-14-2008, 03:42 PM
Сама напесала или скопипастила? :хмм: :хмм: :хмм:
сама придумала :bis:

Дженни
02-14-2008, 03:45 PM
сама придумала :bis:
...Ах, Свинка... знать, она умна!!! ... (почти с)

Свинка-бу
02-14-2008, 03:46 PM
...Ах, Свинка... знать, она умна!!! ... (почти с)
а то! [:lol:]

Венцель
02-14-2008, 03:48 PM
Скажите, плизз, тут что-нибудь умное кто-нибудь.

А Электрификация наоборот будет Яица Кифирткелэ

Манюня
02-14-2008, 04:24 PM
а вода [Evian] наоборот будет [Envy]

(показывает Венцилю язык)

марик - камарик
02-14-2008, 04:26 PM
по интелектуальным факторам??А ты по каким думал?

Дженни
02-14-2008, 04:27 PM
А ты по каким думал?
Он по выходным не думает.

Dantik
02-14-2008, 06:08 PM
а вода [Evian] наоборот будет [Envy]

(показывает Венцилю язык)

"Evian" наоборот будет "Naive".

Ну так как, будем Манюнину кандидатуру апсуждать? :kos:

Акватрель
02-14-2008, 06:09 PM
"Evian" наоборот будет "Naive".

Ну так как, будем Манюнину кандидатуру апсуждать? :kos:
лол.. из принципа будем..я, когда это увидела, может у меня с глазами че-то не то.. но решила не заострять:8:

Dantik
02-14-2008, 06:15 PM
лол.. из принципа будем..я, когда это увидела, может у меня с глазами че-то не то.. но решила не заострять:8:

Не, я тока "за". Может у неё жопа круглая, сиськи симпатичные, опять же глаза... Не, ну я всё-таки романтик. Где-то deep down inside... :kos:

Манюня
02-14-2008, 06:26 PM
"Evian" наоборот будет "Naive".

гаааааааааааааааааааа

я торопилась Венцилю язык показать :grum:

Dantik
02-14-2008, 06:30 PM
гаааааааааааааааааааа

я торопилась Венцилю язык показать :grum:

Я так и подумал. Но почему "Envy"? Freidian slip? ;)

Манюня
02-14-2008, 06:33 PM
патаму что тоже на E :lol:

(я помнил что там какое то прилагательное, а постараца прочитать наоборот - ниуспел)

Dantik
02-14-2008, 06:36 PM
патаму что тоже на E :lol:

(я помнил что там какое то прилагательное, а постараца прочитать наоборот - ниуспел)

5 letters!!! :rofl:

Манюня
02-14-2008, 06:38 PM
ага

я ж говорю, очинь тарапился :evillaugh

Махрютка
02-14-2008, 06:42 PM
Во-первых, ты забыла поставить на первое место Манюню.
А во-вторых, на третье и 4-ое место Кемри и Брилиантину.
Неполный опрос короче, переделай.
жену свою еще забыл..

Махрютка
02-14-2008, 06:43 PM
на первое меcто по разводу лохов:grum:

Махрютка
02-14-2008, 06:44 PM
я могу тeплое сказать:???:

БАТАРЕЯ:13: