Choosing a Bank

[Шаганэ]

А порекомендуйте-ка мне банк, с хорошими [saving options]. :D

[Радригес]

Вам для где? :rolleyes:

[Шаганэ]

Для Калифорния)

[Shtirliz]

ВаМу самый лучий но вобше если денги на савингс держать то луче на [orange account] из [ING]. Они с любым банком работают.

[Krasota]

[ING] маленький процент дает. E*trade лучше.

[Шаганэ]

[Washington Mutual] записали.
А [ING] это по-моему онлайн банк?

[Шаганэ]

[ING] маленький процент дает. Е*траде лучше.

Интересно, [Etrade] на [savings] дает больше процентов, чем на [certificate deposits]

[Shtirliz]

[ING] маленький процент дает. E*trade лучше.

United Bank of LA gives you 5.20. i've never seen rates like that:D

[Shtirliz]

[Washington Mutual] записали.
А [ING] это по-моему онлайн банк?

So what? It's FDIC insured

[Krasota]

United Bank of LA gives you 5.20. i've never seen rates like that:DWhere do you see that? There is nothing about rates on their site. http://www.californiaunitedbank.com/index.html

[Shtirliz]

https://www.oneunited.com/OnlineBanking/OpenAccount.asp

[Шаганэ]

Со щхат? Итьс ФДИЦ инсуред

Возможно, у меня стереотипы, но вот допустим, мне хочется поговорить с человеком, попросить там документик какоы-то о финансах, да что угодно, куда я иду?

[Shtirliz]

Возможно, у меня стереотипы, но вот допустим, мне хочется поговорить с человеком, попросить там документик какоы-то о финансах, да что угодно, куда я иду?

позвони и они те пришлют. если [FDIC] то всё леджит.:D

[Шаганэ]

Унитед Банк оф ЛА гивес ёу 5.20. иьве невер сеен ратес лике тхат:Д

У них на сайте фото одних черных...

[Shtirliz]

У них на сайте фото одних черных...

Это потомучто они [black owned bank]. Какая вобше разница, они самый большой рэит дают...невиданный даже:D

[Krasota]

Возможно, у меня стереотипы, но вот допустим, мне хочется поговорить с человеком, попросить там документик какоы-то о финансах, да что угодно, куда я иду?Какой именно документик? Все о [balances] можно отпринтать с сайта. В конце года бумажку получишь по почте.

[Krasota]

Это потомучто они [black owned bank]. Какая вобше разница, они самый большой рэит дают...невиданный даже:ДС Мая 2007 года не менявшийся. Странно как-то. Но [FDIC insured].

[Krasota]

Интересно, [Etrade] на [savings] дает больше процентов, чем на [certificate deposits]It makes sense. Rates are going down. They can change rates any time on savings, they can't do so on CDs.

[Шаганэ]

Какой именно документик? Все о [balances] можно отпринтать с сайта. В конце года бумажку получишь по почте.

Ой, мне иногда такие бумаги нужны, что по несколько раз приходится обяснять, и то несколько дней тянется. :)

[Шаганэ]

It makes sense. Rates are going down. They can change rates any time on savings, they can't do so on CDs.

hmm, ok, that I didn't know.

[Krasota]

Ой, мне иногда такие бумаги нужны, что по несколько раз приходится обяснять, и то несколько дней тянется. :)Даже представить не могу что ето за бумаги такие. Мне никогда никакие особенные бумаги не нужны были.
Если в простой банк будете обращаться, то там такие крохи на [savings] что нет особой разницы в каком банке.:confused:

[Shtirliz]

С Мая 2007 года не менявшийся. Странно как-то. Но [FDIC insured].

Им денги нужны просто. Поэтому они не протифф делица;)

[Шаганэ]

Just wondering, how do you deposit checks in an online bank? :rolleyes:

[Krasota]

hmm, ok, that I didn't know.CDs are also on a particular period. Savings -- you can take out any time.

[Krasota]

Just wondering, how do you deposit checks in an online bank? :rolleyes:You do not. You transfer money from your regular bank. You can do so through on-line bank's site so you do not need to call anyone.

[Shtirliz]

Юст щондеринг, хощ до ёу депосит чецкс ин ан онлине банк? :роллеыес:

Можеш через директ депозит

[Шаганэ]

Даже представить не могу что ето за бумаги такие. Мне никогда никакие особенные бумаги не нужны были.
Если в простой банк будете обращаться, то там такие крохи на [savings] что нет особой разницы в каком банке.:confused:


My current bank has 3.44% on CDs which is so far the highest I've seen for a non-online bank.

[Krasota]

Им денги нужны просто. Поэтому они не протифф делица;)Может мне к ним перейти?:D

[Krasota]

My current bank has 3.44% on CDs which is so far the highest I've seen for a non-online bank.CD is NOT a savings account. I thought that you asked us about savings accounts. Do you know the difference between the two?

[Шаганэ]

CD is NOT a savings account. I thought that you asked us about savings accounts. Do you know the difference between the two?

Of course I do. Like you said before, CD is for a set period of time. I don't mind it, 'cause I hardly ever use money in the savings.

[Shtirliz]

Может мне к ним перейти?:Д

Я бы в савингс не ложил. [MMA] или [CD] нормальный рэит можно получит. Какой у них [CD] рэйт?

[Krasota]

Я бы в савингс не ложил. [MMA] или [CD] нормальный рэит можно получит. Какой у них [CD] рэйт?I don't want a CD. I want to keep it in savings.

[Shtirliz]

И доньт щант а ЦД. И щант то кееп ит ин савингс.

У них 1000 минимум. А так очен атрактиф рэйт.

[Krasota]

У них 1000 минимум. А так очен атрактиф рэйт.Меня 1000 минимум не пугает. [:lol:] Меня слегка смущает "черный банк".:confused:

[Shtirliz]

Меня 1000 минимум не пугает. [:lol:] Меня слегка смущает "черный банк".:цонфусед:

почему? [FDIC] о всём говорит.:D

[Шаганэ]

С другой стороны, если он "черный", то с ним навряд ли что случится. Так как если что, их сразу обвинят в расизме и пренебрежительном отношении к черным. Кoроче спокойно можно ложить деньги :lol:

[Шаганэ]

Штирлиц, а я ж у тебя хотела спросить насчет покупки машины...
Наверное, пооффоплю здесь. Можно, вопросик?

[Krasota]

почему? Когда речь идет о финансах, я хочу иметь дело просто с банком, а не с [institution] которая ассоциирует себя с каким-то типом людей. Мне как-то муражки по коже от такой сегрегации...трудно обьяснить даже что именно мне не нра в етом...

[Shtirliz]

Штирлиц, а я ж у тебя хотела спросить насчет покупки машины...
Наверное, пооффоплю здесь. Можно, вопросик?

Да канечно

[Shtirliz]

Когда речь идет о финансах, я хочу иметь дело просто с банком, а не с [institution] которая ассоциирует себя с каким-то типом людей. Мне как-то муражки по коже от такой сегрегации...трудно обьяснить даже что именно мне не нра в етом...

Как Шаганэ заметила, если чёт какойто кипиш, белые дяди будут друг через друга переваливаца чтоб выташить этот банк. У чёрных [notoriusly] плохой кредит рэтинг - им нужен свой банк. ничё плохого в этом не вижу, к томуже они всем предлагают отличные рэйтс. Таки можно из обычных банкофф не менше чем 25К получить

[Шаганэ]

Да канечно

Спасибо! А вопрос вот такой: в Калифорнии можно ли оформить куплю-продажу машины между СУПРУГАМИ? Или можно только сделать [transfer of title]? И равноправно ли второе первому: при разводе и дележе имущества посмотрят на то, платила ли жена за машину деньги мужу, или просто записали на ее имя?

[Krasota]

Как Шаганэ заметила, если чёт какойто кипиш, белые дяди будут друг через друга переваливаца чтоб выташить этот банк. У чёрных [notoriusly] плохой кредит рэтинг - им нужен свой банк. ничё плохого в этом не вижу, к томуже они всем предлагают отличные рэйтс. Таки можно из обычных банкофф не менше чем 25К получитьЯ ето все понимаю, но у меня психологический барьер наверное...:confused:

[Шаганэ]

Как Шаганэ заметила, если чёт какойто кипиш, белые дяди будут друг через друга переваливаца чтоб выташить этот банк. У чёрных [notoriusly] плохой кредит рэтинг - им нужен свой банк. ничё плохого в этом не вижу, к томуже они всем предлагают отличные рэйтс. Таки можно из обычных банкофф не менше чем 25К получить


Я нигде не могу найти, может на этот [UNITY Gold E-Savings account] какие-то [monthly or annual fee] есть...

[Krasota]

Спасибо! А вопрос вот такой: в Калифорнии можно ли оформить куплю-продажу машины между СУПРУГАМИ? Или можно только сделать [transfer of title]? И равноправно ли второе первому: при разводе и дележе имущества посмотрят на то, платила ли жена за машину деньги мужу, или просто записали на ее имя?Можно я? Все общее какие купли продажи и какая разница кто платил если деньги общии в Калифорнии?
Штирлиц я права?:)

[Шаганэ]

Можно я? Все общее какие купли продажи и какая разница кто платил если деньги общии в Калифорнии?
Штирлиц я права?:)

Ой, тогда меня другое заволновало: жене что, придется делиться свими накопленными деньгами в банке тоже? :shock:

[Shtirliz]

Спасибо! А вопрос вот такой: в Калифорнии можно ли оформить куплю-продажу машины между СУПРУГАМИ? Или можно только сделать [transfer of title]? И равноправно ли второе первому: при разводе и дележе имущества посмотрят на то, платила ли жена за машину деньги мужу, или просто записали на ее имя?

В Кали не имеет значение на чё имя записана машина. В принципе это можно сделать....если муж купил машины из своих денег ( до брачных) он может продать её жене ( если она купит машину, своими до брачными денгами.

К примеру, у жены есть недвижимость до брака. $ от этой недвижимости ушли в её персональный акаунт, который у неё был ешё из коледжа. На эти денги она может купить у мужа машину, если муж в аналогичной ситуаци.

Зачем только? Можно просто договарица кро получит машину при разводе, без таких комбинаций. Написать контракт что кто в случае развода получит аффто.:D

[Krasota]

Ой, тогда меня другое заволновало: жене что, придется делиться свими накопленными деньгами в банке тоже? :шоцк:Что значит своими? Копила во время брака? Значит они общие.:D

[Shtirliz]

Я ето все понимаю, но у меня психологический барьер наверное...:confused:

Hey, it's normal..i understand..many people are not comfortable with such things....AmEx president is black too;)

[Krasota]

В Кали не имеет значение на чё имя записана машина. В принципе это можно сделать....если муж купил машины из своих денег ( до брачных) он может продать её жене ( если она купит машину, своими до брачными денгами.

К примеру, у жены есть недвижимость до брака. $ от этой недвижимости ушли в её персональный акаунт, который у неё был ешё из коледжа. На эти денги она может купить у мужа машину, если муж в аналогичной ситуаци.

Зачем только? Можно просто договарица кро получит машину при разводе, без таких комбинаций. Написать контракт что кто в случае развода получит аффто.:ДШтирлиц, а если на добрачные деньги капает процент во время брака, процент становится общим или нет?:evillaugh

[Shtirliz]

Можно я? Все общее какие купли продажи и какая разница кто платил если деньги общии в Калифорнии?
Штирлиц я права?:)

Да, в принципе так. В Кали [however] можно имет собственны денги, например подарки родителей, или твой собственны акаунт, до брачный. Если ты только не ложиш в него послебрачные денги.;)

[Шаганэ]

Что значит своими? Копила во время брака? Значит они общие.:Д

А если просто больше зарабатывала, чем муж? :confused:


Эх, надо срочно деньги выносить из банка и - под подушку :lol:

[Krasota]

Hey, it's normal..i understand..many people are not comfortable with such things....AmEx president is black too;)No, you didn't get it. I do not care what color AmEx president is as long as he doesn't associate his color with AmEx. Btw, the same is with banks/schools/etc who associate themselves with religions. If they create an entity based on such a thing as a race/religion/etc., I do not feel part of it.

[Shtirliz]

Штирлиц, а если на добрачные деньги капает процент во время брака, процент становится общим или нет?:евиллаугх

Нет, на [separate property] идёт [separate income]. Они остаюца [separate], почти во всех случаях.

Вот например, если ты бросиш свою работу и будеш "активно" умножать свои денги, то [community] получит своё. Если ето "пассивный" инвестмент, чем являеца савингс, но ети денги остаюца [separate]

[Krasota]

А если просто больше зарабатывала, чем муж? :цонфусед:


Эх, надо срочно деньги выносить из банка и - под подушку :лол:Какая разница кто больше зарабатывал если деньги общие?:confused:

[Krasota]

Да, в принципе так. В Кали [however] можно имет собственны денги, например подарки родителей, или твой собственны акаунт, до брачный. Если ты только не ложиш в него послебрачные денги.;)Подарки родителей во время брака можно на свой собственный аккаунт класть?

[Shtirliz]

No, you didn't get it. I do not care what color AmEx president is as long as he doesn't associate his color with AmEx. Btw, the same is with banks/schools/etc who associate themselves with religions. If they create an entity based on such a thing as a race/religion/etc., I do not feel part of it.

No i understand it, but you must realise that those people need loans too. They must be included into the society. That's why they can have "minority- owned" banks. I bet there are jewish-based banks too, but i doubt that they pay that much;)

[Шаганэ]

Какая разница кто больше зарабатывал если деньги общие?:цонфусед:

Ну вот мне и не нравится это понятие "общие деньги".
С какой стати они общие, если хранятся на разных счетах, будь добрачных или после. Bо всех штатах действует такой закон?

[Krasota]

Нет, на [separate property] идёт [separate income]. Они остаюца [separate], почти во всех случаях.

Вот например, если ты бросиш свою работу и будеш "активно" умножать свои денги, то [community] получит своё. Если ето "пассивный" инвестмент, чем являеца савингс, но ети денги остаюца [separate]Если у тебя выплаченный добрачный дом, то он остается твоим, или становится общим если там семья жила?

[Шаганэ]

Пора мне спать... Спасибо всем! :)

[Krasota]

Ну вот мне и не нравится это понятие "общие деньги".
С какой стати они общие, если хранятся на разных счетах, будь добрачных или после. Бо всех штатах действует такой закон?А зачем женились?
В разных штатах разные законы. Но именно етот закон, мне кажется, в большинстве штатов.

[Shtirliz]

Подарки родителей во время брака можно на свой собственный аккаунт класть?

Абсолютно. Всё с твоей стороны семьи остаёца [separate property]

[Shtirliz]

Если у тебя выплаченный добрачный дом, то он остается твоим, или становится общим если там семья жила?

Он остаёца твоим, в независимости что вы там вместе жили или живёте. Всё что твоё бы до свадьбы остаёца твоим. Обшее только что приобретено вовремя брака.

[Shtirliz]

Пора мне спать... Спасибо всем! :)

ciao:D

[Krasota]

No i understand it, but you must realise that those people need loans too. They must be included into the society. That's why they can have "minority- owned" banks. I bet there are jewish-based banks too, but i doubt that they pay that much;)If those people have poor credit, then loans is the last thing that they need. IMHO
Actually, I know that there are some jewish banks who give 0% loans. I have similar feelings about them. :(

[Шаганэ]

А зачем женились?

Для меня жениться/замужество не означает потеря [privacy].
А дележ собственно заработанных денег по-моему именно таковым и является.

А допустим в браке муж работает днем и ночью, а жена дома сидит и с подружками по телефону болтает? И так неск. лет. Он содержит дом вместе с ней, да еще в конце отдавать ей деньги? Нет, несправедливо это. :chmo:

[Krasota]

Он остаёца твоим, в независимости что вы там вместе жили или живёте. Всё что твоё бы до свадьбы остаёца твоим. Обшее только что приобретено вовремя брака.А если во время брака были потрачены деньги на его [maintenance]?

[Shtirliz]

If those people have poor credit, then loans is the last thing that they need. IMHO
Actually, I know that there are some jewish banks who give 0% loans. I have similar feelings about them. :(

I wouldnt, if someone could hook me up with a 500K loan, @ 0%, for about 10 years, i wouldn't complain:D

[Krasota]

Для меня жениться/замужество не означает потеря [privacy].
А дележ собственно заработанных денег по-моему именно таковым и является.

А допустим в браке муж работает днем и ночью, а жена дома сидит и с подружками по телефону болтает? И так неск. лет. Он содержит дом вместе с ней, да еще в конце отдавать ей деньги? Нет, несправедливо это. :чмо:Почему несправедливо? Они ж так вместе решили...

[Shtirliz]

Для меня жениться/замужество не означает потеря [privacy].
А дележ собственно заработанных денег по-моему именно таковым и является.

А допустим в браке муж работает днем и ночью, а жена дома сидит и с подружками по телефону болтает? И так неск. лет. Он содержит дом вместе с ней, да еще в конце отдавать ей деньги? Нет, несправедливо это. :чмо:

Заработанное вовремя брака, не явяеца собственным. Это поинт брака - из 2 в одно.;)

[Krasota]

I wouldnt, if someone could hook me up with a 500K loan, @ 0%, for about 10 years, i wouldn't complain:DLOL, I would take 500K too. I'll just close my eyes and take. I think those loans are more like 5K :lol:

[Shtirliz]

А если во время брака были потрачены деньги на его [maintenance]?

Из чего акаунта?

[Shtirliz]

LOL, I would take 500K too. I'll just close my eyes and take. I think those loans are more like 5K :lol:

What's 5K gona do for me? It's just a hassle then.....:D

[Krasota]

Из чего акаунта?Ну скажем из того чей дом, но не из добрачного?

[Shtirliz]

Ну скажем из того чей дом, но не из добрачного?

Так не бывает...если или до или после брачный.

Если из обшего акаунта на [separate property ], то при развода [community] будет возмешена, на эти денги плюш апришинешон который этот мейтенеанс сделал дому. Это уже апрэйсор решит как какой амаунт. Этот амаунт разделят на 2, муж получит половиду. жена половину, и дом ( добрачный) останеца её.

[Шаганэ]

Так не бывает...если или до или после брачный.

Если из обшего акаунта на [separate property ], то при развода [community] будет возмешена, на эти денги плюш апришинешон который этот мейтенеанс сделал дому. Это уже апрэйсор решит как какой амаунт. Этот амаунт разделят на 2, муж получит половиду. жена половину, и дом ( добрачный) останеца её.


А если дом/машину купили при совместной жизни, как будут определять амаунт: на основе того, сколько за нее заплатили супруги, или того, сколько она стоит на данный момент?

[Shtirliz]

А если дом/машину купили при совместной жизни, как будут определять амаунт: на основе того, сколько за нее заплатили супруги, или того, сколько она стоит на данный момент?

На основе сколько она стоит при деление

[Шаганэ]

Почему несправедливо? Они ж так вместе решили...


Они так решили, когда женились. Но люди меняются, меняются их взаимоотношения. Поэтому я сейчас постепенно убеждаюсь, что брачный договор is a must.

[Шаганэ]

На основе сколько она стоит при деление


Thanks! И весь этот дележ начинается только, если супруги сами не договорились и начали официальный процесс деления, правильно?

[Shtirliz]

Они так решили, когда женились. Но люди меняются, меняются их взаимоотношения. Поэтому я сейчас постепенно убеждаюсь, что брачный договор ис а муст.

Многие не подписывают такогой потомучто ето не ромэнтик расуждать о развода ешё то брака.:D

[Shtirliz]

Тханкс! И весь этот дележ начинается только, если супруги сами не договорились и начали официальный процесс деления, правильно?

Ас сун аз супруги решили не продолжать свой союз, можно дэлит имушество. Не обязательно даже разводица.

[Шаганэ]

Ас сун аз супруги решили не продолжать свой союз, можно дэлит имушество. Не обязательно даже разводица.

Не, я об обратном. Если супруги договорятся, что - кому, то никто их не заставит делить все официально, правильно?

[Shtirliz]

Не, я об обратном. Если супруги договорятся, что - кому, то никто их не заставит делить все официально, правильно?

Да канечно, но это всё теоретически. В практически каждом браке будут проблемы, еслиб их небыло вопрос развода бы не стоял.;)

[elfy]

Ой, тогда меня другое заволновало: жене что, придется делиться свими накопленными деньгами в банке тоже? :shock:
аналогичный вопрос, но в ситуации с НЕ community property state

[Krasota]

Да канечно, но это всё теоретически. В практически каждом браке будут проблемы, еслиб их небыло вопрос развода бы не стоял.;)Тем не менее, умные люди сами договорятся ИМХО

[Shtirliz]

Тем не менее, умные люди сами договорятся ИМХО

Ты удивишся, если я те скажю что даже гении, при разводе ведут себя как скорпионы в бутылке, при разводе.

[It's personal for people];)

[Krasota]

Ты удивишся, если я те скажю что даже гении, при разводе ведут себя как скорпионы в бутылке, при разводе.

[It's personal for people];)Гении в смысле [IQ]? Ну ето не значит что они умные по жизни [street smart].

[Shtirliz]

Гении в смысле [IQ]? Ну ето не значит что они умные по жизни [street smart].

Стрит Смарт тоже, они не [immune] от чувств. Особенно когда кассаеца их пэрсоны

[Krasota]

Они так решили, когда женились. Но люди меняются, меняются их взаимоотношения. Поэтому я сейчас постепенно убеждаюсь, что брачный договор is a must.It can be contested too ;)))) Why not just not get married?

[Krasota]

Стрит Смарт тоже, они не [immune] от чувств. Особенно когда кассаеца их пэрсоныНу если их персона хочет бегать по судам и платить адвокатам деньги.;)

[Shtirliz]

Ну если их персона хочет бегать по судам и платить адвокатам деньги.;)

Исключено, даже если их пэрсона нормальная и миролюбнa, их бывшая половинка ненашутку скандальна и гадка. Тем самым обе стороны вынужденны нанимать представителей:D

[Krasota]

Исключено, даже если их пэрсона нормальная и миролюбна, их бывшая половинка ненашутку скандальна и гадка. Тем самым обе стороны вынужденны нанимать представителей:ДОбычно два сапога пара. Если даже так не считают ;)

Как мы докатились с [Choosing a Bank] к скандальным половинам?:evillaugh

[Шаганэ]

Ну если их персона хочет бегать по судам и платить адвокатам деньги.;)

А кстати, без адвокатов все это дело деления никак?

[Krasota]

А кстати, без адвокатов все это дело деления никак?Без адвокатов и без суда, вполне можно. Почему нет?

[Шаганэ]

Без адвокатов и без суда, вполне можно. Почему нет?
И как можно без суда взять половину стоимости дома/машины/денег в банке? :) Нет, по-моему нельзя. ;)

[Krasota]

И как можно без суда взять половину стоимости дома/машины/денег в банке? :) Нет, по-моему нельзя. ;)Почему нельзя? [:confused: ] Надо много ума чтобы разделить между собой?:confused:

[Shtirliz]

Обычно два сапога пара. Если даже так не считают ;)

Как мы докатились с [Choosing a Bank] к скандальным половинам?:евиллаугх

Публика требует ответофф:rolleyes:

[Shtirliz]

И как можно без суда взять половину стоимости дома/машины/денег в банке? :) Нет, по-моему нельзя. ;)

Овицально можно- [uncontested divorce]..И иесли нет детей естественно

[Шаганэ]

Почему нельзя? [:confused: ] Надо много ума чтобы разделить между собой?:цонфусед:

Ума не надо, но я говорю о тех случаях, когда они просто дерутся между собой, и никто ничего отдавать не хочет.

[Krasota]

Ума не надо, но я говорю о тех случаях, когда они просто дерутся между собой, и никто ничего отдавать не хочет.Если дерутся то суд/лоера, понятное дело. Я просто не понимаю зачем драться.:(

[Shtirliz]

Если дерутся то суд/лоера, понятное дело. Я просто не понимаю зачем драться.:(

It's not like they want to, it's human nature. It's no something people can control.:cool:

[Krasota]

It's not like they want to, it's human nature. It's no something people can control.:cool:Do you speak from experience?

[Shtirliz]

Do you speak from experience?

No, fortunately, but it's the only explanation for the reason why there are not many uncontested divorces.:D

[Krasota]

No, fortunately, but it's the only explanation for the reason why there are not many uncontested divorces.:DI guess people are generally not so bright :(

[Shtirliz]

I guess people are generally not so bright :(

You will be surprised how petty grown people are. I mean, the nastiest, dirtiest laundry is out for the world to see, just to spite the other side.:rolleyes:

[elfy]

аналогичный вопрос, но в ситуации с НЕ community property state
my question remained ignored and unanswered:(
is the money on each party's personal account divided 50/50 in a state which is NOT community property state?

[Shtirliz]

my question remained ignored and unanswered:(
is the money on each party's personal account divided 50/50 in a state which is NOT community property state?

I cant answer that question because im not a lawyer in a non-com prop state.:34:

[elfy]

I cant answer that question because im not a lawyer in a non-com prop state.:34:
but I am sure you studied this in law school, so at least you've got to have some general understanding

[Shtirliz]

but I am sure you studied this in law school, so at least you've got to have some general understanding

I have an idea, but your best bet is to ask a NY or PA or MA lawyer, since they have practical experiences.:D

[Krasota]

my question remained ignored and unanswered:(
is the money on each party's personal account divided 50/50 in a state which is NOT community property state?Money earned during a marriage is common property. So, generally yes. However, there are always exceptions. /I'm not a lawyer/

[elfy]

Money earned during a marriage is common property. So, generally yes. However, there are always exceptions. /I'm not a lawyer/
then, what is the difference if you live in a community property state and common law state if everything is divided 50/50 regardless of the fact that one person may have earned 70% of the total household income?
:rtyu:

[Shtirliz]

then, what is the difference if you live in a community property state and common law state if everything is divided 50/50 regardless of the fact that one person may have earned 70% of the total household income?
:rtyu:

In community property state ,it doesnt matter which one of the spouses earned more during the marriage. It is viewd as if the "community" earned the money. It doesnt matter if 1 spouse earned 100% of the money and the other 0. At divorce the clearings and acquisitions will be split 50/50. That's the point if the marriage- it's when 2 separates become 1 union.:D

[Krasota]

then, what is the difference if you live in a community property state and common law state if everything is divided 50/50 regardless of the fact that one person may have earned 70% of the total household income?
:rtyu:well, they call it "equitable distribution". Theoretically, you can prove that you deserve more than 50%...You can prove that you had separate finances, bla, bla, bla. But it's easier to simply have a trust.

[elfy]

In community property state ,it doesnt matter which one of the spouses earned more during the marriage. It is viewd as if the "community" earned the money. It doesnt matter if 1 spouse earned 100% of the money and the other 0. At divorce the clearings and acquisitions will be split 50/50. That's the point if the marriage- it's when 2 separates become 1 union.:D
thank you, but can you share your general idea regarding this matter in a common law state?

[elfy]

well, they call it "equitable distribution". Theoretically, you can prove that you deserve more than 50%...You can prove that you had separate finances, bla, bla, bla. But it's easier to simply have a trust.
could you tell me more about it?

[Krasota]

could you tell me more about it?
Trust is a separate entity. Once you put your property into it, it doesn't belong to you anymore, it belongs to the trust. No one can take it out, except for the beneficiaries. The bad thing is that you need to go to the lawyer every time you want to add something and/or change beneficiaries. The good thing is that your spouse does not need to know that you even have one and what's in it (unlike pre-nap where you have to list all of your property).

P.S. Abramovich had a trust. That's why his wife didn't get half.

[elfy]

Trust is a separate entity. Once you put your property into it, it doesn't belong to you anymore, it belongs to the trust. No one can take it out, except for the beneficiaries. The bad thing is that you need to go to the lawyer every time you want to add something and/or change beneficiaries. The good thing is that your spouse does not need to know that you even have one and what's in it (unlike pre-nap where you have to list all of your property).

P.S. Abramovich had a trust. That's why his wife didn't get half.
thank you
can you create a trust after marriage? or does it have to be done before in order to take advantage of it?
how can you take the money out of the trust? I mean, you can put yourself as a sole beneficiary, can't you? let's say you open a bank account as a trust account? how easy it is to deposit and withdraw money to/from that account if you are a beneficiary?

[Krasota]

thank you
can you create a trust after marriage? or does it have to be done before in order to take advantage of it?You can do it after. I don't think that it's kosher though.

how can you take the money out of the trust? I mean, you can put yourself as a sole beneficiary, can't you? Yes, you can.


let's say you open a bank account as a trust account? The logistics is different. First you open a bank account. Then you go to the lawyer, pay a couple of grand and create a trust. You tell your lawyer what you want to include in the trust. Your lawyer will take care of the rest.


how easy it is to deposit and withdraw money to/from that account if you are a beneficiary?I do not know.

[Shtirliz]

thank you, but can you share your general idea regarding this matter in a common law state?

When the parties are unable to reach a settlement, the Court will take the following approach to dividing the assets; First, it will go through a discovery process to classify which property and debt is to be considered marital. Next, it will assign a monetary value on the marital property and debt. Last, it will distribute the marital assets between the two parties in an equitable fashion. Equitable does not mean equal, but rather what is deemed by the Court of Common Pleas to be fair.

[Shtirliz]

thank you
can you create a trust after marriage? or does it have to be done before in order to take advantage of it?
how can you take the money out of the trust? I mean, you can put yourself as a sole beneficiary, can't you? let's say you open a bank account as a trust account? how easy it is to deposit and withdraw money to/from that account if you are a beneficiary?

What state do you live in?

[elfy]

What state do you live in?
Illinois

[Shtirliz]

Иллиноис

Посмотри тут (http://www.illinoisdivorce.com/)..хорошый сайт.

[elfy]

Посмотри тут (http://www.illinoisdivorce.com/)..хорошый сайт.
спасибо

[Шаганэ]

Я счас задам очень глупый вопрос, но скажите пожалуйста, если
certificate deposit give 3.44% for 3 months, and the original balance is $5000, how much will the expected balance be at maturity?
Thank you!

[elfy]

Я счас задам очень глупый вопрос, но скажите пожалуйста, если
certificate deposit give 3.44% for 3 months, and the original balance is $5000, how much will the expected balance be at maturity?
Thank you!
3.44 is APY (annual percentage yield), you have to divide 3.44 by 4 (to calculate what you will get in 3 months) - that's roughly speaking; I don't know if the interest compounding is monthly or quarterly (which is at maturity), but with 5,000, it doesn't really matter
so, you'll get around $43 in interest in 3 months

[NRG RUS]

Я счас задам очень глупый вопрос, но скажите пожалуйста, если
certificate deposit give 3.44% for 3 months, and the original balance is $5000, how much will the expected balance be at maturity?
Thank you!

$42.88

[elfy]

$42.88
все правильно, мне лень было финансовый калькулятор доставать :1: