View Full Version : k фертильности, "западная цивилизация", "джихад" и пр
IKIKO
10-03-2007, 06:56 AM
http://i20.tinypic.com/awc9jo.jpg
Для простого самовоспроизводства требуется 2,15
Видимо все-таки есть фундаментальный изъян в модели, если популяция не самовосстанавливается - несколько лет назад, как-то, мы этот вопрос обсуждали.
Lakomka
10-03-2007, 10:04 AM
Видимо все-таки есть фундаментальный изъян в модели, если популяция не самовосстанавливается - несколько лет назад, как-то, мы этот вопрос обсуждали.
ну еще надо учитывать смертность. например в африке огромная детская смертность.
crazy-mike
10-03-2007, 10:29 AM
http://i20.tinypic.com/awc9jo.jpg
Видимо все-таки есть фундаментальный изъян в модели
Как там с динамикой естественного прироста населения Гренландии?
(карта) ;)
IKIKO
10-03-2007, 12:44 PM
ну еще надо учитывать смертность. например в африке огромная детская смертность.
Это да, но высокая детская смертность (жуть конечно!) снижает дальнейшие медицинские издержки общества.
В любом случае картина жутковатая - долго в равновесии такая система находиться не будет и похоже рост агрессивных экстремистских настроений это верхушка айсберга, базисом которого является динамика демагрофии.
Похоже мир через 20 лет будет совсем неуютным и непозитивным...
IKIKO
10-03-2007, 12:45 PM
Как там с динамикой естественного прироста населения Гренландии?
(карта) ;)
Все ОК!:D
В отличие от предыдущей карты, здесь Гренландия учтена и кстати достойно плодится!:D :34:
crazy-mike
10-03-2007, 12:50 PM
Все ОК!:D
В отличие от предыдущей карты, здесь Гренландия учтена и кстати достойно плодится!:D :34:
Там есть еще корреляция между коэффициентом рождаемости и плотностью населения (чем выше плотность населения - тем выше коэффициент рождаемости , но только после 400 чел /кв.км - наверное). Правда "плотность населения" не учитывает "половой состав населения".
IKIKO
10-03-2007, 12:52 PM
Там есть еще корреляция между коэффициентом рождаемости и плотностью населения (чем выше плотность населения - тем выше коэффициент рождаемости , но только после 400 чел /кв.км - наверное). Правда "плотность населения" не учитывает "половой состав населения".
А какая плотность в Гренландии? 1,5/км2? :lol:
Lakomka
10-03-2007, 12:55 PM
Это да, но высокая детская смертность (жуть конечно!) снижает дальнейшие медицинские издержки общества.
В любом случае картина жутковатая - долго в равновесии такая система находиться не будет и похоже рост агрессивных экстремистских настроений это верхушка айсберга, базисом которого является динамика демагрофии.
Похоже мир через 20 лет будет совсем неуютным и непозитивным...
мир находиться в динамике. может не все так плохо
кто сказал что человечество должно расти? имееться ввиду популяция?
crazy-mike
10-03-2007, 12:57 PM
А какая плотность в Гренландии? 1,5/км2? :lol:
Плотность в районе непосредственного поселения - а не средняя плотность по ареалу. :grum:
IKIKO
10-03-2007, 01:07 PM
мир находиться в динамике. может не все так плохо
кто сказал что человечество должно расти? имееться ввиду популяция?
Никто:D
К примеру, хорошая эпидемия и нас станет на порядок меньше, только выжить шансы 1 против 10:D
IKIKO
10-03-2007, 01:08 PM
Плотность в районе непосредственного поселения - а не средняя плотность по ареалу. :grum:
Не "ранил-ранил-убил", "убил!" :grum:
Lakomka
10-03-2007, 01:11 PM
Никто:D
К примеру, хорошая эпидемия и нас станет на порядок меньше, только выжить шансы 1 против 10:D
как в Африке, там эпидемия спида...
crazy-mike
10-03-2007, 01:12 PM
Никто:D
К примеру, хорошая эпидемия и нас станет на порядок меньше, только выжить шансы 1 против 10:D
Именно после "хороших эпидемий" - рождаемость увеличивалась. В Европе рождаемость росла пока в ней бушевали всякие мелкие войны (в Средние Века и Новое Время). Активность сперматозоидов выше у "охотников-добытчиков-захватчиков"..."Индустриальные методы ведения войн" привели фактически к падению рождаемости (одно дело драться на мечах , а совсем другое наводить ракеты из подземного пункта управления. ). В Африке мужики сводят счеты друг с дружкой - "по старинке" (в Руанде - вообще на всех было только десятка два автоматов. А в основном пользовались холодным оружием).
В каждом зхахваченном какой-нибудь армией городе Европы в Средние Века - рождаемость росла...
IKIKO
10-03-2007, 01:15 PM
как в Африке, там эпидемия спида...
Матушка-природа сама обо всем позаботится - если ей, как говорили древние эллины, "станет тяжело носить на себе людей", спишет сколько нужно - 500млн, 5млрд - как получится.
IKIKO
10-03-2007, 01:16 PM
Именно после "хороших эпидемий" - рождаемость увеличивалась. В Европе рождаемость росла пока в ней бушевали всякие мелкие войны (в Средние Века и Новое Время). Активность сперматозоидов выше у "охотников-добытчиков-захватчиков"..."Индустриальные методы ведения войн" привели фактически к падению рождаемости (одно дело драться на мечах , а совсем другое наводить ракеты из подземного пункта управления. ). В Африке мужики сводят счеты друг с дружкой - "по старинке" (в Руанде - вообще на всех было только десятка два автоматов. А в основном пользовались холодным оружием).
В каждом зхахваченном какой-нибудь армией городе Европы в Средние Века - рождаемость росла...
Т.е. если Уганде и Руанде дать по атомной бомбе, то рождаемость резко снизится?:lol:
Lakomka
10-03-2007, 01:19 PM
В каждом зхахваченном какой-нибудь армией городе Европы в Средние Века - рождаемость росла...
ну тут немного другое... недума что солдаты заморачивались противозачаточными средставами :rolleyes:
Lakomka
10-03-2007, 01:20 PM
Матушка-природа сама обо всем позаботится - если ей, как говорили древние эллины, "станет тяжело носить на себе людей", спишет сколько нужно - 500млн, 5млрд - как получится.
самое простое - запретить телевизор. на сколько я помню, после того как в раене Ньюйрока свет вырубило, через 9 месяцев в больницах не хватало коек ;)
crazy-mike
10-03-2007, 02:08 PM
Т.е. если Уганде и Руанде дать по атомной бомбе, то рождаемость резко снизится?:lol:
Только атомной бомбы им давать для этого не надо (а то рождаемость ниже нуля упадет). ;)