PDA

View Full Version : Критик пишет о Корнее Чуковском



Джуля
07-19-2007, 08:57 AM
Вот что мне сегодня на мыло сбросили:


Автор неизвестен. (см. в конце)



Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И. Чуковский. Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии
придумывать сюжеты и обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например "Краденое солнце":
"Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,"

Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание - не в темноте, а именно во мраке) к ничего не подозревающей
жертве, хрясь, и человека пополам!
"Да в овраге за горою
Волки бешеные воют."
да-да. Именно бешенные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным хохотом...

"А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
"Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?"

Шальные собаки, если кто не понял - это лучшие друзья бешенных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в голосе говорит?

"Айболит". Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза:
"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,"
Какой трамвай может быть на дорожке?!!! И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить трамвай убийца и отрезать обе ноги нах? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась... Но продолжение умиляет:
"И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!"
Ага... Хромой... МАМАША!!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!!!!!
Дальше - страшнее:
"И сказал Айболит: "Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,"

Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то похерились, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько трупов у тебя на совести, доктор? "Он опять побежит но дорожке". Надо полагать, до следующего трамвайчика...

"Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?"
"Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!"
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа... Один аппендицит
чего стоит. Вовремя не удалить - перитонит и абзац!

"Бармалей". Всего одна цитата:
"Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается... Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый раньше задыхается в дыму...

Айболит - любимый герой повествований Чуковского. Вот какая
апокалептическая картина творится у дверей его дома:
"А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные."
Слепых утят видимо привели безногие белки... Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов, частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях...

Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально: "Ёжики смеются" (Хы-хы-хы...Оставь ещё напасик...)
Ещё одно название:"Муха в бане". Наверняка опечатка. Должно быть:"Мухахахаха в бане"...

О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение "Обжора":
"Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр."
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее будет.
Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух один участок из стихотворения "Телефон", жена почему-то всегда смеётся... Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А теперь вы попробуйте подставить правильное
слово в пробелы (лучше читать вслух):
"А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

- Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не __________,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!"

И что получилось? У меня то же самое...

"Тараканище"... Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма "Звездный десант". И в первых же строках мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
"А за ними раки
На хромой собаке."
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в Краденом солнце" являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и разрывали медвежат?

"Волки от испуга
Скушали друг друга."
Я в детстве помниться мучительно пытался представить себе эту картину. Помниться даже схематично изображал кушающих друг-друга волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь
действие закончено: "Скушали". То есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки?!!! Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в другую реальность? Ну ладно, эту загадку оставим физикам. А вот пускай мне психиатры ответят - это что за редкое расстройство - от страха съедать ближайшего, кто к тебе находиться? Ведь и
"Бедный крокодил
Жабу проглотил."
(крокодил бедный... ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте...)
"А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа."
Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться... И только теперь я понимаю, что жалеть надо нифига не слониху... ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку... Там хоронить нечего было... Жене и детям цветы возложить некуда... Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите... И какая дурацкая надпись будет на могильном камне - "Раздавлен дрожащей слоновьей жопой"...
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
"А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала."
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет... Пускай будет только слон...

Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение только крепнет после прочтения "Топтыгин и Лиса". Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
"Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:

"Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."

Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает."

Выводы делайте сами...
В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на голливудских боевиках поколение хором кричит :"Мочить казла!!!" Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм. Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем.
Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?

Итак,

Автор предпочел остаться неизвестеным , как я предполагаю, из опасения быть разорванным многочисленными маленькими и большими, на Чуковском взросшими почитателями. А на что разорванным – никто, как только он же сам, не может вообразить - на органы для пересадки другим пострадавшим критикам.

Буржуй
07-19-2007, 09:00 AM
слишком много букв для 10 утра

crazy-mike
07-19-2007, 09:13 AM
Вот что мне сегодня на мыло сбросили:
Этот бросающийся спамом автор вообще ничего не понимает в детской литературе...(и его самого сразу взрослым клонировали в результате эксперимента в каком-либо спермобанке)...
"Чукокала" - вообще прикольная вещь...И "От трех до пяти" - тоже...Чуковский просто очень много подметил всего - связанного с детской психикой и психологией - и показал как этим грамотно пользоваться...
Кстати - в "волшебных сказках" славянских народов "каннибализма" намного больше (Баба Яга , песиголовцы , упыри , всякие там многоглавые змеи - но на них вообще-то "нормальные и добрые люди" росли...)...Могу даже добавить предположение - что Сталин и Берия не читали русских народных сказок (и даже о них не слышали)...Использовались особенности детской психологии - "если сказать ребенку - нельзя!" - он обязательно это попробует сделать...Кроме того - обучаемому обычно не нравится "жесткое наставление"...- Проще запретить "то - что он должен делать на самом деле" - и поступая "наоборот" - он будет делать то , что от него требуется...(это все упрощенно )

Джуля
07-19-2007, 10:58 AM
Этот бросающийся спамом автор вообще ничего не понимает в детской литературе...(и его самого сразу взрослым клонировали в результате эксперимента в каком-либо спермобанке)...
"Чукокала" - вообще прикольная вещь...И "От трех до пяти" - тоже...Чуковский просто очень много подметил всего - связанного с детской психикой и психологией - и показал как этим грамотно пользоваться...


Использовались особенности детской психологии - "если сказать ребенку - нельзя!" - он обязательно это попробует сделать...Кроме того - обучаемому обычно не нравится "жесткое наставление"...- Проще запретить "то - что он должен делать на самом деле" - и поступая "наоборот" - он будет делать то , что от него требуется...(это все упрощенно )
Вы намекаете на то, чо Корней Чуковский, сочиняя детские стихотворения, как тонкий детский психолог по совместительству, учитывал особенности характера малыша определенного возраста?

Что касается автора сих строк, то он, скорее всего, пошутил. Он сарказм любит, и еще...наверное Корнея Чуковского тоже любит, иначе бы не уделял юмористической критике столько внимания.

crazy-mike
07-19-2007, 11:02 AM
Вы намекаете на то, чо Корней Чуковский, сочиняя детские стихотворения, как тонкий детский психолог по совместительству, учитывал особенности характера малыша определенного возраста?

Что касается автора сих строк, то он, скорее всего, пошутил. Он сарказм любит, и еще...наверное Корнея Чуковского тоже любит, иначе бы не уделял юмористической критике столько внимания.
Я не уверен - что автор шутил...Сейчас на "изобретения" в педагокике и детской психологии 30-х годов очень много "наезжают" ....(Автор озвучил только распространенные точки зрения a la "христианское воспитание детей" - когда в результате такой "христианской педагогики" вырастают "жадины , ябеды и подлизы"...

Mikhail-u
07-19-2007, 11:17 AM
Вот что мне сегодня на мыло сбросили:

Джуль, какое "воспалённое воображение"? Это отражение тогдашней советской действительности: безжалостные кровожадные уроды и чудовища во главе всего и вся. что вижу, о том пою.

Джуля
07-19-2007, 11:19 AM
Джуль, какое "воспалённое воображение"? Это отражение советской действительности: что вижу, о том пою.
Михаил, я ничего не писала о воспаленном воображении. :shock:

Mikhail-u
07-19-2007, 11:25 AM
Михаил, я ничего не писала о воспаленном воображении. :шоцк:

Первый абзац твоей цитаты, Джуль:


Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать ....

crazy-mike
07-19-2007, 11:27 AM
Первый абзац твоей цитаты, Джуль:
Но ведь это "автор из спермобанка" - такое "сморозил"....

Mikhail-u
07-19-2007, 11:28 AM
Но ведь это "автор из спермобанка" - такое "сморозил"....
Но ведь Джуля же нам эту "сперму" принесла.

crazy-mike
07-19-2007, 11:32 AM
Но ведь Джуля же нам эту "сперму" принесла.
Там просто "спаим-фильтр" на электронной почте не успел самообучиться...:umn:
Но ведь в самом деле проблема существует..."Фундаменталисты" во всех разновидностях пытаются "заставить воспитывать детей" по их "фундаменталиским правилам"...

Sixteen
07-19-2007, 11:41 AM
чуковский рисовал с реальности, это уж точно.

например

не ходите дети в африку гулять.
в африке гориллы
злые крокодиллы
будут вас кусать
бить и обижать

отражает целиком всю пропаганду
ВКПб по поводу всего остального мира вне
совейской россии. а более широко -
отражает любой фундаменталистский подход к
воспитанию.

crazy-mike
07-19-2007, 11:48 AM
чуковский рисовал с реальности, это уж точно.

например


отражает целиком всю пропаганду
ВКПб по поводу всего остального мира вне
совейской россии. а более широко -
отражает любой фундаменталистский подход к
воспитанию.
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/children/chukovskiy/
Корней Иванович Чуковский, кумир советской детворы, вовсе не был добрым дедушкой. Крупный теоретик искусства, дореволюционный публицист, великий знаток творчества Н.А. Некрасова, он понимал разницу между своим призванием и своим положением "в те ещё годы". Говаривал с горечью:

– Уж и не ведает никто, что я серьёзный человек. А вот как-то нарифмовал "Муху-цокотуху" и прославился. Все знают.

Но кое-кто, однако, "ведал". Ходила довольно злая эпиграмма, намекающая на оба лица милого Корнея Ивановича:

Выходил

Крокодил,

По-чуковски говорил

Про Некрасова,

Что его

Мастерство

Кла-кла-классово.

Насчёт этой самой классовости поэзии сам Корней Иванович испытывал понятные сомнения. Но он хорошо помнил уроки 20-х годов: первая дама социалистического государства Н.К. Крупская выкорчёвывала Чуковского из детских и даже взрослых изданий и библиотек – как раз по поводу его бесклассовой морали и "буржуазной" направленности.

Но "добрый" дедушка умел быть смелым. Он оказался единственным советским писателем, поздравившим крамольного Бориса Пастернака с присуждением Нобелевской премии.
;) ;) ;)

Mikhail-u
07-19-2007, 11:59 AM
Беда в том, что у приличного писателя был выбор: либо лизать немытые гениталии великого языкознателя, либо укрыться в ДЕТГИЗЕ... Что Чуковский и предпочёл (как и Маршак). Избежали многих мерзостей, которые требовались от маститых и признанных, остались "детсkими", зато участь Мандельштама не разделили...

смешно
07-19-2007, 11:59 AM
Кстати, читая русские детские сказки повторно, в зрелом американском возрасте, у меня волосы дыбом встают, т.к. в сказках восхваляются обман, месть, постоянное насилие и т.д. рэйтед R, короче детям вход воспрещён. Басни Крылова вообще писец...

Sixteen
07-19-2007, 11:59 AM
да уж, нам щас легко шутковать шутки.
а подумал ли критик, сумел бы он сам написать поэму
типа тараканище когда это тараканище вовсю лазило по городу
и засовывало в окна свои усы выискивая очередную жертву?

то что критик уловил несомненную связь между стивеном кингом
и чуковским это хорошо. а вот чего он не понял, так это
какое усилие воли требуется чтобы описывать чисто конкретно
стивенкинговские события таким вот корнейчуковским тоном?

Sixteen
07-19-2007, 12:00 PM
Кстати, читая русские детские сказки повторно, в зрелом американском возрасте, у меня волосы дыбом встают, т.к. в сказках восхваляются обман, постоянное насилие и т.д. рэйтед R, короче детям вход воспрещён.
ну и че у гриммов тоже самое.

crazy-mike
07-19-2007, 12:05 PM
Кстати, читая русские детские сказки повторно, в зрелом американском возрасте, у меня волосы дыбом встают, т.к. в сказках восхваляются обман, месть, постоянное насилие и т.д. рэйтед R, короче детям вход воспрещён. Басни Крылова вообще писец...
Ничего такого там не восхваляется...Это как метод "доказательства от противного"....Русские сказки очень похожи на "дзэн" на самом деле...

смешно
07-19-2007, 12:05 PM
ну и че у гриммов тоже самое.

Не тоже самое. В любой сказке/басне есть положительные и отрицательные герои, а в русских сказках положительный герой тоже изверг, если внимательно присмотреться.

Mikhail-u
07-19-2007, 12:06 PM
Кстати, читая русские детские сказки повторно, в зрелом американском возрасте, у меня волосы дыбом встают, т.к. в сказках восхваляются обман, месть, постоянное насилие и т.д. рэйтед Р, короче детям вход воспрещён. Басни Крылова вообще писец...

Это ещё что, а вот фильм для маленьких детей про мальчиша-кибальчиша. Вот сила! Идут тысячи, а добрые хорошие дети их убивают, убивают, убивают....

crazy-mike
07-19-2007, 12:09 PM
Это ещё что, а вот фильм для маленьких детей про мальчиша-кибальчиша. Вот сила! Идут тысячи, а добрые хорошие дети их убивают, убивают, убивают....
"Сказку о Мальчише Кибальчише" (вставка в повесть "Военная тайна"?) - написал писатель-чекист Аркадий Гайдар - который во время командования полком ЧОНа в 18-летнем возрасте сам лично расстреливал крестьян в сибирских деревнях...Это его потом все время кошмары мучали - вот он и "ударился в детскую литературу"...

Mikhail-u
07-19-2007, 12:10 PM
Не тоже самое. В любой сказке/басне есть положительные и отрицательные герои, а в русских сказках положительный герой тоже изверг, если внимательно присмотреться.
Сказки, которые мы читали - это отборные, да ещё редактированные. А ведь ходили "экспедиции" и собирали маргинальные сказочки. Мне затесалось (диссертацию люди накропали - или просто монографию). Короче, приходит добёр молодец в избу, а там бабя яга на вонючей пллке лежит, "сопли на тюльках, нос в потолок врос. А ну-ка старая сука, говорит ей молодец..." (с).

смешно
07-19-2007, 12:12 PM
Это ещё что, а вот фильм для маленьких детей про мальчиша-кибальчиша. Вот сила! Идут тысячи, а добрые хорошие дети их убивают, убивают, убивают....

Во-во. А Иван-дурак не печи лежит и голову рубит на право и налево.
Я как то достал с полки "Русские народные сказки" и стал ребёнку читать, после прочтения первой страницы, я был в замешательстве, посмотрел на редакцию, год выпуска и подумал, мол это новое веение в современной беспредельной России, мол что-бы пострашнее, т.к. в моём детстве ТЕ ЖЕ сказки были другие.... Как я ошибался оказывается.
Лучше Гари Потора почитать....

Mikhail-u
07-19-2007, 12:13 PM
"Сказку о Мальчише Кибальчише" (вставка в повесть "Военная тайна"?) - написал писатель-чекист Аркадий Гайдар - который во время командования полком ЧОНа в 18-летнем возрасте сам лично расстреливал крестьян в сибирских деревнях...Это его потом все время кошмары мучали - вот он и "ударился в детскую литературу"...
Раз мучили кошмары, значит совесть оставалaсь. Я знавал одного чоновца (тот в был в Чоне в возрасте красных kхмеров - 14) - так тот спал очень хорошо.

crazy-mike
07-19-2007, 12:14 PM
Не тоже самое. В любой сказке/басне есть положительные и отрицательные герои, а в русских сказках положительный герой тоже изверг, если внимательно присмотреться.
в русских сказках просто видно "относительность добра и здла" (и "лицемерие общественной морали")...Они ведь самые реалистичные и "свободные" - если их сравнивать со сказками других народов....(с арабскими из "1000 и 1-й ночи" к примеру...(даже в отредактированной форме)

Mikhail-u
07-19-2007, 12:15 PM
Во-во. А Иван-дурак не печи лежит и голову рубит на право и налево.
Я как то достал с полки "Русские народные сказки" и стал ребёнку читать, после прочтения первой страницы, я был в замешательстве, посмотрел на редакцию, год выпуска и подумал, мол это новое веение в современной беспредельной России, мол что-бы пострашнее, т.к. в моём детстве ТЕ ЖЕ сказки были другие.... Как я ошибался оказывается.

Ну так и понятно, почeму свежеприехавшие оттуда гуманисты за "гей мэридж", но по-прежнему за "мочить" по любому поводу ...

crazy-mike
07-19-2007, 12:18 PM
Раз мучили кошмары, значит совесть оставалaсь. Я знавал одного чоновца (тот в был в Чоне в возрасте красных kхмеров - 14) - так тот спал очень хорошо.
Если бы в 14 - то у Аркадия Голикова тоже был бы очень хороший сон...Хотя Наполеон Буонапарте когда-то писал в своих мемуарах что лет до 30-ти "мерзости войны" воспринимаются как естественный порядок вещей...(правда тогда пулеметов еще не было)

смешно
07-19-2007, 12:21 PM
в русских сказках просто видно "относительность добра и здла" (и "лицемерие общественной морали")...Они ведь самые реалистичные и "свободные" - если их сравнивать со сказками других народов....(с арабскими из "1000 и 1-й ночи" к примеру...(даже в отредактированной форме)

Мораль в русских сказках очень хреновая (мягко сказанно), безбожная.

crazy-mike
07-19-2007, 12:21 PM
Во-во. А Иван-дурак не печи лежит и голову рубит на право и налево.
.
Вообще-то Иван-дурак отдавал приказ выскоточному современному оружию под кодовым названием "Меч-Саморуб".....Там была еще модификация "Меч-кладенец"...Кстати - ни в одной русской сказке не было "лука-самострела" или чего-то похожего на оружие массового поражения...Змеи-Горынычи во всех разновидностях были больше похожи на танки...

crazy-mike
07-19-2007, 12:23 PM
Мораль в русских сказках очень хреновая (мягко сказанно), безбожная.
Мораль - morte - нечто застывшее , "мертвое"...Стремление к "моральности" - это похоже на "некрофилию". В русских сказках просто - огроомная "естественная жизненная сила" (vis vitalis)...А в Риме (в конце Империи) - магия ассоциировалась и сливалась с некромантией!!!!!!

смешно
07-19-2007, 12:27 PM
Мне в детстве очень нравились сказаки Андерсона (Огниво и т.д) и про троллей (не помню автора). Гулливер - классика. Кот в Сапогах...
А первая книга, которую я сам прочитал - Буратино.
Были фаворитные пластинки - Маугли, Старик Хоттабыч. А так же сказки через проэктор (с пластинкой) - Сын Калева.

crazy-mike
07-19-2007, 12:32 PM
Мне в детстве очень нравились сказаки Андерсона (Огниво) и про троллей (не помню автора). Гулливер - классика.
А первая книга, которую я сам прочитал - Буратино.
Сказки Андерсена по жестокости могут переплюнуть арабские или корейские...
(в "Русалочке" ведь совсем без "хеппи энда") ..."Путешествия Гулливера" Джонатана Свифта - это не сказки а скорее "политические памфлеты"...
А в немецких сказках тролли и гномы - злые и вредные

Mikhail-u
07-19-2007, 06:59 PM
Мне в детстве очень нравились сказаки Андерсона (Огниво и т.д) и про троллей (не помню автора). Гулливер - классика. Кот в Сапогах...
А первая книга, которую я сам прочитал - Буратино.
Были фаворитные пластинки - Маугли, Старик Хоттабыч. А так же сказки через проэктор (с пластинкой) - Сын Калева.
Три главных плагиата - Буратино, Волшебник изумрудного города и Хоттабыч. Последний содран с книжки [Brass bottle] - "Медный кувшин"

crazy-mike
07-20-2007, 12:18 AM
Три главных плагиата - Буратино, Волшебник изумрудного города и Хоттабыч. Последний содран с книжки [Brass bottle] - "Медный кувшин"
А "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях" у Пущкина - из "Белоснежка и семь гномов"...
А самое смешное - связь между "Три богатыря" (в былинах) и "Три поросенка" (английская сказка)....:bis: :bis: :bis:

Джуля
07-20-2007, 08:43 AM
Первый абзац твоей цитаты, Джуль:
Это не мои слова. В цитате не мое мнение, а мнение этого человека!

Sixteen
07-20-2007, 08:45 AM
А "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях" у Пущкина - из "Белоснежка и семь гномов"...
А самое смешное - связь между "Три богатыря" (в былинах) и "Три поросенка" (английская сказка)....:bis: :bis: :bis:


ага. три багатыря-параса замачили крутова биовульфа.
в бешынай схватки!