свобода или брак.

[YMK1]

ради чего растаются, люди , со своей свободой?
ради чего теряют свою индивидуальность, подстраиваются и подчиняются, становятся половинкой другой половинки?
и так ли это необходимо, вступать в брак, как было необходимо раньше.
предлагается опрос, 10 основных причин для того, что бы остаться свободным.

[YMK1]

хорошее дело, браком не назовут.:confused:

[kleo28]

будите проходить... проходите мимо... :34:

[YMK1]

будите проходить... проходите мимо... :34:

вы наверное и на улицах с карандашом ходите)))
везде оставляете флуд и маты)))

[kleo28]

вы наверное и на улицах с карандашом ходите)))
везде оставляете флуд и маты)))
ну что вы... маты я оставила всего один разочек.. и то спешиал фор ю.. :34: :)
и это был не мат.. а его половинка.. :cool:

[YMK1]

ну что вы... маты я оставила всего один разочек.. и то спешиал фор ю.. :34: :)
и это был не мат.. а его половинка.. :cool:
я заслужил от вас такое внимание.

боюсь, что все половинками делаете:( :mad:

[tancha]

я бы выбрала свободу. но не значит сняла ответственность с партнеров.
но не один из пунктов вашего опроса не подходит под мой выьбор.

просто - потому что так хочу. ;)

[YMK1]

я бы выбрала свободу. но не значит сняла ответственность с партнеров.
но не один из пунктов вашего опроса не подходит под мой выьбор.

просто - потому что так хочу. ;)
вот какая вы!!

а ПРОСТО - ничего не бывает))
хитрая вы, хитрее многих;)

[YMK1]

я бы выбрала свободу. но не значит сняла ответственность с партнеров.
но не один из пунктов вашего опроса не подходит под мой выьбор.

просто - потому что так хочу. ;)

какой же ваш вариант был бы в опросе?

[tancha]

какой же ваш вариант был бы в опросе?
а зачем?
например, мы и так живем вместе, у нас дети, и нас дом, у нас все общее, даже проблемы и цели. зачем и кому нужна эта роспись? :confused:

мне не нужна. :34: ему тоже ;)

[YMK1]

а зачем?
например, мы и так живем вместе, у нас дети, и нас дом, у нас все общее, даже проблемы и цели. зачем и кому нужна эта роспись? :confused:

мне не нужна. :34: ему тоже ;)

ну если жили не в обществе, не в государстве тогда и не нужно было бы. а так увы, или к не увы, но нужно.
наследственных, имущественных вопросов сколько возникает, рано или поздно.

[tancha]

ну если жили не в обществе, не в государстве тогда и не нужно было бы. а так увы, или к не увы, но нужно.
наследственных, имущественных вопросов сколько возникает, рано или поздно.
т.е. ваш ответ- потому что это надо государству.

[YMK1]

т.е. ваш ответ- потому что это надо государству.


да ..в большей степени нас регулирует государство, и чем дальше тем больше эта сепень.. вот почему все меньше свободы остается человеку в развитых странах. все в законнах и кредитах. и чем дальше тем больше.