Опять исламисты в Британии. [Archive]

смешно

02-01-2007, 09:17 PM

СЕгодня ночью произведено 9 арестов в Бирмингеме. Воодушвлённые "успехами" метода на Ближнем Востоке, исло-фашисты решили повторить то же самое в матушке Англии. На этот раз они решили отрезать голову своему же собрату мусульманину - британскому солдату. Потом планировалось видеозапись убийства запустить по всем привычным каналам...

Ох и погань - все - 2-е поколение иммигрантов... Полное крушение европейской системы эмиграции и абсорбции.

Гнать их всех метлой. И чего их терпят?

Mikhail-u

02-01-2007, 11:23 PM

Гнать их всех метлой. И чего их терпят?

Если бы "терпят", перед ними расстилаются...

crazy-mike

02-01-2007, 11:46 PM

Ох и любишь ты хичкоковские сценарии. Никакие не призраки - вполне осязаемая развращённая лейбористами нечисть.
Нечисть в самом деле "взращена лейбористами" при Эттли. Сразу после Второй Мировой Войны в Англии очень сильно не хватало даже младшего медицинского персонала. Как раз тогда приехало очень много "граждан Содружества" из Пакистана (а потом и беженцев из Южного Пакистана - в результате хода захватнической войны , которую начала Миролюбивая Индия Ганди) :bis: Реальность ведь была намного хуже - чем сценарии Хичкока. - Эти граждане как раз исповедовали Ислам...
А еще и Британские Колонии в Африке. Сейчас конечно легко говорить - что Британское Содружество было "чересчур демократичным" - правительство Тэтчер попыталось было "возродить Дух Империи" (но для этого выиграть Фолколендскую войну - было слишком мало , а восстанавливать все аттрибуты и инфраструктуру Империи - слишком дорогое удовольствие для американской "взлетно-посадочной полосы N1". :27:

Mikhail-u

02-02-2007, 12:00 AM

Нечисть в самом деле "взращена лейбористами" при Эттли. Сразу после Второй Мировой Войны в Англии очень сильно не хватало даже младшего медицинского персонала. Как раз тогда приехало очень много "граждан Содружества" из Пакистана (а потом и беженцев из Южного Пакистана - в результате хода захватнической войны , которую начала Миролюбивая Индия Ганди) :бис: Реальность ведь была намного хуже - чем сценарии Хичкока. - Эти граждане как раз исповедовали Ислам...
А еще и Британские Колонии в Африке. Сейчас конечно легко говорить - что Британское Содружество было "чересчур демократичным" - правительство Тэтчер попыталось было "возродить Дух Империи" (но для этого выиграть Фолколендскую войну - было слишком мало , а восстанавливать все аттрибуты и инфраструктуру Империи - слишком дорогое удовольствие для американской "взлетно-посадочной полосы Н1". :27:
а вот это "не хватало" - абсолютно ложное обьяснение. Приезжавшие в те времена из колоний люди, были основной причиной неадекватности медицинской системы. Масса инфекционных болезней, хронические болезни, антисанитария, скученность и многодетность ... Другое дело, что эти люди были согласны на любую оплату, тем самым отбивая желание у местных... Кстати, качество медицины в Британии - притча во языцех и сегоднаы. Ни о каком "величии империи", конечно, и речи не было. Просто эмигранты из слаборазвитых стран - это всегда куча социальных проблем, а где куча проблем, откат назад - там левые чувствуют себя в своей тарелке... Вот они и постарались

crazy-mike

02-02-2007, 12:07 AM

Просто эмигранты из слаборазвитых стран - это всегда куча социальных проблем, а где куча проблем, откат назад - там левые чувствуют себя в своей тарелке... Вот они и постарались
Ну да! Как раз тогда декларация "Путь Британии к Социализму" в их Компартии и появилась!!!!!!! Наверное "Morning Star" скоро начнет выходить под названием "Green Aldebaran" ...Хотя где-то еще есть Британское Движение и Национальный Фронт (у которого мелькал лозунг Белой Британии) . А где-то даже шотландские "фашисты" были. Как-то трудно назвать Национальный Фронт в 80-х - левым движением. А БД - начинало с погромов в пакистанских кварталах Большого Лондона...:bis: И очень белые националисты в Уэльсе кое-каких успехов таки достигли - валлийский появился на местном ТВ и его даже в школах изучают. Ольстер - тоже "очень белый" и "очень неисламский". Исламизм - проблема Большого Лондона? (может еще Манчестера)

Кошка Мурка

02-02-2007, 12:07 AM

а вот это "не хватало" - абсолютно ложное обьяснение. Приезжавшие в те времена из колоний люди, были основной причиной неадекватности медицинской системы. Масса инфекционных болезней, хронические болезни, антисанитария, скученность и многодетность ... - Миша, сколько же их было, послевоенных эмигрантов, что аж медицинскую систему скособочило?

crazy-mike

02-02-2007, 12:15 AM

- Миша, сколько же их было, послевоенных эмигрантов, что аж медицинскую систему скособочило?
Их в самом деле было очень много : население Британской Индии к моменту раскола на Индию и Пакистан - это около 700 миллионов человек. Мусульман из них - наверное около 30%. Репрессиям режима Ганди подверглось довольно много людей. Наверное процентов 15% вынуждено было эммигрировать. На руках у них был паспорт подданного Британской Империи. Куда им было деваться - как не под защиту Короны? (пусть и мифическую) - конечно это все про самую первую послевоенную волну...

Кошка Мурка

02-02-2007, 12:21 AM

Их в самом деле было очень много : население Британской Индии к моменту раскола на Индию и Пакистан - это около 700 миллионов человек. Мусульман из них - наверное около 30%. Репрессиям режима Ганди подверглось довольно много людей. Наверное процентов 15% вынуждено было эммигрировать. На руках у них был паспорт подданного Британской Империи. Куда им было деваться - как не под защиту Короны? (пусть и мифическую) - конечно это все про самую первую послевоенную волну...
Глазомер, бывает, обманывает... :lol: что, тридцать один с половиной миллионов человек переехало в Британию? :evillaugh Самих британцев гораздо позже, в 70-х годах, насчитывалось приблизительно 55 миллионов...

crazy-mike

02-02-2007, 12:23 AM

Глазомер, бывает, обманывает... :lol: что, тридцать один с половиной миллллионов человек переехало в Британию? :evillaugh
Не меньше трех миллионов - по крайней мере за первые два года....Там потоки были. Вслеск во время войны между Индией и Пакистаном.

Кошка Мурка

02-02-2007, 12:30 AM

Не меньше трех миллионов - по крайней мере за первые два года....Там потоки были. Вслеск во время войны между Индией и Пакистаном. - следовательно, в Британию ежедневно прибывало не менее четырёх тысяч человек ... :lol: Ну да, и особенно при их нищете найти деньжат на билет до метрополии. Так тыщами и валили. :lol: Как говорится - аффтар, пеши исчо... :grum:

Mikhail-u

02-02-2007, 12:35 AM

- Миша, сколько же их было, послевоенных эмигрантов, что аж медицинскую систему скособочило?
Мура, медицинскую систему кособочит не столько количество людей, сколько количество и "качество" заболеваний.

Кошка Мурка

02-02-2007, 12:37 AM

Мура, медицинскую систему кособочит не столько количество людей, сколько количество и "качество" заболеваний. - второе, согласись, зависит от первого... :D

crazy-mike

02-02-2007, 12:41 AM

- следовательно, в Британию ежедневно прибывало не менее четырёх тысяч человек ... :lol: Ну да, и особенно при их нищете найти деньжат на билет до метрополии. Т:
Первая волна даже не на свои деньги ехала. Их принимали как беженцев во время эвакуации административного аппарата Министерства Колоний.

Mikhail-u

02-02-2007, 12:45 AM

- следовательно, в Британию ежедневно прибывало не менее четырёх тысяч человек ... :лол: Ну да, и особенно при их нищете найти деньжат на билет до метрополии. Так тыщами и валили. :лол: Как говорится - аффтар, пеши исчо... :грум:

Мура, а вот этот твой "аргумент" никакой критики не выдерживает. На миллиард населения не найдётса сотня другая тысяч с деньгами на билеты? Да и не самая бедная страна в мире Индия. И наверняка сама Британия способствовала.

BBC, short history of immigration:

"In 1945, Britain's non-white residents numbered in the low thousands. By 1970 they numbered approximately 1.4 million"

Mikhail-u

02-02-2007, 12:46 AM

- второе, согласись, зависит от первого... :Д

Мура, в значительно большей степени зависит от контингента, особенно когда контингент - из другой климатической зоны.

crazy-mike

02-02-2007, 12:50 AM

И наверняка сама Британия способствовала.

Британия просто не могла не способствовать - они ведь были британскими гражданами по всем формальным признакам. Т. е. - они не были иммигрантами в классическом смысле слова (из другого государства).
Британское Содружество Наций - достаточно своеобразная структура (все в хаотическом духе средневековой Magna Charta) :bis: Можно все происходящее считать "кризисом Неписанной Конституции Британии" (Свода Законов Британской Империи) :bis: :bis: :34:

Mikhail-u

02-02-2007, 12:56 AM

Британия просто не могла не способствовать - они ведь были британскими гражданами по всем формальным признакам. Т. е. - они не были иммигрантами в классическом смысле слова (из другого государства).
Британское Содружество Наций - достаточно своеобразная структура (все в хаотическом духе средневековой Магна Чарта) :бис: Можно все происходящее считать "кризисом Неписанной Конституции Британии" (Свода Законов Британской Империи) :бис: :бис: :34:
Ничего нельзя, Британской империи не стало - её законов - тоже. Содружество - это неформальный термин.

crazy-mike

02-02-2007, 01:13 AM

Ничего нельзя, Британской империи не стало - её законов - тоже. Содружество - это неформальный термин.
Неформальный? Сорок лет назад - когда губернатор ее Величества в Канаде... Валютная Зона Британсого Фунта. Британская система мер и весов.
:bis:
Статус доминиона и принципы Home Rule вроде бы были как-то расписаны.
И обязательства Короны тоже...Все-таки Британия даже с лейбористами - это монархия!!!!!1

Mikhail-u

02-02-2007, 01:21 AM

Неформальный? Сорок лет назад - когда губернатор ее Величества в Канаде... Валютная Зона Британсого Фунта. Британская система мер и весов.
:бис:
Статус доминиона и принципы Хоме Руле вроде бы были как-то расписаны.
И обязательства Короны тоже...Все-таки Британия даже с лейбористами - это монархия!!!!!1
А ты вот сходи на форум, скажем, "Гардиан", пообщайся с бриттами, а потом поделишься впечатлениями. Это тебе нравится их представлять имеперией. а они всё это видели на ... Кроме цинизма и усмешек ничего по этому поводу. Ни к королевской семье ни малейшего почтения, ни даже к лево-арабскому стенобитному орудию - Диане. Одни ритуалы. Кстати, была бы и правда империя, ни Дианы с её блядовито-виноватыми глазами рядом с Чарликом и в помине не было бы, ни теперешней его ..., и уж тем более никакие арабские спекулянты не халяпили бы мать принцев...

crazy-mike

02-02-2007, 01:43 AM

А ты вот сходи на форум, скажем, "Гардиан", пообщайся с бриттами, а потом поделишься впечатлениями. Это тебе нравится их представлять имеперией. а они всё это видели на ... Кроме цинизма и усмешек ничего по этому поводу. Ни к королевской семье ни малейшего почтения, ни даже к лево-арабскому стенобитному орудию - Диане. Одни ритуалы. Кстати, была бы и правда империя, ни Дианы с её блядовито-виноватыми глазами рядом с Чарликом и в помине не было бы, ни теперешней его ..., и уж тем более никакие арабские спекулянты не халяпили бы мать принцев...
:34: Король Альфред Великий и Ричард Львинное Сердце в гробах бы попереворачивались - если бы узнали кого посвятили в рыцари за последние двадцать лет. :( В самом деле - эта British Socialist CommonLunacy... :27:

Кошка Мурка

02-02-2007, 11:13 AM

...Кстати, была бы и правда империя, ни Дианы с её блядовито-виноватыми глазами рядом с Чарликом и в помине не было бы, ни теперешней его ..., и уж тем более никакие арабские спекулянты не халяпили бы мать принцев... - (реплика в сторону) ... в Дианиных глазах хоть вину заметить можно было... а в мужниных, кажется, одну только блядовитость неразбавленную... :rolleyes:

Mikhail-u

02-02-2007, 12:53 PM

- (реплика в сторону) ... в Дианиных глазах хоть вину заметить можно было... а в мужниных, кажется, одну только блядовитость неразбавленную... :роллеыес:

Да конечно, всю жизнь был верен одной женщине.

А там - легионы, причём напоказ, ни перед чем не останавливалсь, чтобы напакостить, даже об ущербе собственным детям не задумывалась...

Кошка Мурка

02-02-2007, 01:45 PM

Да конечно, всю жизнь был верен одной женщине.

А там - легионы, причём напоказ, ни перед чем не останавливалсь, чтобы напакостить, даже об ущербе собственным детям не задумывалась... - да, а Камилла Паркер там совсем не при делах была, наверное... ;)

Mikhail-u

02-02-2007, 02:06 PM

- да, а Камилла Паркер там совсем не при делах была, наверное... ;)
Она и есть та единственная женщина, хотя лично я его вкусов не разделяю. Но это - любовь, его любовь. (Как тут не вспомнить пугачёвскую песенку).

Кошка Мурка

02-02-2007, 02:18 PM

Она и есть та единственная женщина, хотя лично я его вкусов не разделяю. Но это - любовь, его любовь. (Как тут не вспомнить пугачёвскую песенку). - нефиг было тогда на молоденькой девчонке жениться и ломать жизнь себе и ей. Ты пробовал жить в браке с кем-то, кто будет верен... пардон, верна единственному мужчине, и этот мужчина - не ты?

Mikhail-u

02-02-2007, 02:23 PM

- нефиг было тогда на молоденькой девчонке жениться и ломать жизнь себе и ей. Ты пробовал жить в браке с кем-то, кто будет верен... пардон, верна единственному мужчине, и этот мужчина - не ты?

Мура, "молоденькая девочка" всегда на сторону смотрела, ещё до брака. "Нашкодившая кошка" - всегда в её глазах. Я не знаю твoю биографию, но у тебя хоть в глазах этого нет :kiss:

ПС Когда и правда любишь человека, всегда знаешь, есть ли у него кто-то на уме или нет. Если любила Чарльза (в чём я сомневаюсь) и знала, то какие вопросы. А если не любила - тогда тем более какие?

crazy-mike

02-02-2007, 02:25 PM

Мура, "молоденькая девочка" всегда на сторону смотрела, ещё до брака. "Нашкодившая кошка" - всегда в её глазах. Я не знаю тевю биографию, но у тебя хоть в глазах этого нет :kiss:
Все равно Королем Великобритании Аль-Файеду не бывать...Скорее Романа Абрамовича в рыцари посвятят...:34:

Mikhail-u

02-02-2007, 02:30 PM

Все равно Королем Великобритании Аль-Файеду не бывать...Скорее Романа Абрамовича в рыцари посвятят...:34:
Им не нужен был король, им нужен был крот, имeющий по закону доступ к секретам и рычагам.

crazy-mike

02-02-2007, 02:34 PM

Им не нужен был король, им нужен был крот, имющий по закону доступ к секретам и рычагам.
Кима Филби надо было обратить в Ислам... :bis:

Mikhail-u

02-02-2007, 03:29 PM

Кима Филби надо было обратить в Ислам... :бис:

А кто бы ему миллиард на карманные расходы подкинул? У Эймса было всегo-то $2млн, так он на своих оргиях и попался. Нее, разгульная жизнь на этой земле только ислaмистам позволена.

химик

02-02-2007, 04:19 PM

- (реплика в сторону) ... в Дианиных глазах хоть вину заметить можно было... а в мужниных, кажется, одну только блядовитость неразбавленную... <:rolleyes:>
При всем уважении ... делать из <royal blood> проституки героиню и мученицу ... ни в какие ворота не лезет

Mikhail-u

02-02-2007, 04:53 PM

При всем уважении ... делать из <royal blood> проституки героиню и мученицу ... ни в какие ворота не лезет

Да не было у неё [royal blood].

zgorynych

02-02-2007, 04:53 PM

При всем уважении ... делать из <royal blood> проституки героиню и мученицу ... ни в какие ворота не лезет

На проститутку не тянула. Просто была честная давалка. Как нужно низко пасть чтобы не понимать что если ты жена "принца" то веди себя подобающе. А не как последняя шалава. Разведись - и потом уже бл*дуй.

zgorynych

02-02-2007, 04:56 PM

Да не было у неё [royal blood].

как раз и была. http://members.tripod.com/~ntgen/bw/sp_engl_pres.html

Mikhail-u

02-02-2007, 04:56 PM

На проститутку не тянула. Просто была честная давалка. Как нужно низко пасть чтобы не понимать что если ты жена "принца" то веди себя подобающе. А не как последняя шалава. Разведись - и потом уже бл*дуй.
Вот тут согласен. Проститутка - профессия. А эта просто поставила себе целью гадить "этой семье", а то, что её же дети - члены этой семьи - в тупую голову не приходило ... Или приходило, не материнские чувства были атрофированы...

zgorynych

02-02-2007, 04:58 PM

Вот тут согласен. Проститутка - профессия. А эта просто поставила себе целью гадить "этой семье", а то, что её же дети - члены этой семьи - в тупую голову не приходило ... Или приходило, не материнские чувства были атрофированы...

Вы о ней сильно "хорошего" мнения. Не думаю что у неё ума хватило на "гадить". Просто была "слаба на передок."

Mikhail-u

02-02-2007, 05:51 PM

как раз и была. хттп://мемберс.трипод.цом/ънтген/бщ/сп_енгл_прес.хтмл (http://members.tripod.com/~ntgen/bw/sp_engl_pres.html)

Очень "важные" сведения от негеральдической организации, указывающие на родство Спенсер с Жориком Бушем. Так где же <royal blood>?

Mikhail-u

02-02-2007, 05:52 PM

Вы о ней сильно "хорошего" мнения. Не думаю что у неё ума хватило на "гадить". Просто была "слаба на передок."
У неё были советчики и поводыри, которые учитывали натуральные склонности.

zgorynych

02-02-2007, 06:00 PM

У неё были советчики и поводыри, которые учитывали натуральные склонности.

Думаю что как и любой чел который попал в слой общества на 3 головы выше его - просто не справилась с поставленными задачами. Это как прачку поставить во главе государства. :evillaugh

Mikhail-u

02-02-2007, 06:03 PM

Думаю что как и любой чел который попал в слой общества на 3 головы выше его - просто не справилась с поставленными задачами. Это как прачку поставить во главе государства. :евиллаугх
А вот тут вынужден опять согласится: "голубыми кровями" там и не пахло, одни носки внутрь при ходьбе выдавали её с головой поначалу (потом обучили ходить).

Krakadil

02-02-2007, 06:23 PM

Британское Содружество Наций - никогда не было какой-то там маленькой Европой. :бис: Призрак поруганной Британской Империи начинает мстить за Черчилля, Сесила Родса и Дизраэли!

"Ето все придумал Черчиль в восемнадцатом году"
(ц) Владимир Высоцкий.

Serge7

02-03-2007, 12:17 AM

Ох и любишь ты хичкоковские сценарии. Никакие не призраки - вполне осязаемая развращённая лейбористами нечисть. :shock:
Лейбористы, это прежде всего их лидер - Тони Блэйр. Активно и солидно поддерживающий тобою так уважаемую администрацию Буша младшего... У тебя разногласия с таким лояльным к нынешней Администрации USA лидером? Ты явно непоследователен, Мишан, извини... :evillaugh

Mikhail-u

02-03-2007, 12:28 AM

:шоцк:
Лейбористы, это прежде всего их лидер - Тони Блэйр. Активно и солидно поддерживающий тобою так уважаемую администрацию Буша младшего... У тебя разногласия с таким лояльным к нынешней Администрации УСА лидером? Ты явно непоследователен, Мишан, извини... :евиллаугх
Нет, Сержик, это не "прежде всего". Лейбористы его ненавидят (потому он и уйдёт досрочно), а народ любит.

Serge7

02-03-2007, 12:33 AM

Нет, Сержик, это не "прежде всего". Лейбористы его ненавидят (потому он и уйдёт досрочно), а народ любит.
Нет! :eek: Неверно, Миша! Не надо!!!! :evillaugh :evillaugh :evillaugh

"...Blair became leader of the British Labour Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_%28UK%29) in July 1994 following the sudden death of his predecessor, John Smith (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Smith_%28UK_politician%29). Under Blair's leadership, the party won a landslide victory (http://en.wikipedia.org/wiki/Landslide_victory) in the 1997 general election (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election%2C_1997), ending 18 years of government by the Conservative Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Party_%28UK%29). Blair is the Labour Party's longest-serving prime minister, the only person to have led the party to three consecutive general election victories, and the only Labour prime minister to serve more than one full consecutive term!"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1a/Blairg8.JPG

zgorynych

02-03-2007, 12:46 AM

[QUOTE=Serge7]Нет! :eek: Неверно, Миша! Не надо!!!! :evillaugh :evillaugh :evillaugh

"...Blair became leader of the British Labour Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_%28UK%29) in July 1994 following the sudden death of his predecessor, John Smith (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Smith_%28UK_politician%29). Under Blair's leadership, the party won a landslide victory (http://en.wikipedia.org/wiki/Landslide_victory) in the 1997 general election (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election%2C_1997), ending 18 years of government by the Conservative Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Party_%28UK%29). Blair is the Labour Party's longest-serving prime minister, the only person to have led the party to three consecutive general election victories, and the only Labour prime minister to serve more than one full consecutive term!"

Эх, ему бы исчо Монику в придачу... :evillaugh

Mikhail-u

02-03-2007, 12:48 AM

Mikhail-u

02-03-2007, 12:51 AM

[QUOTE=Serge7]Нет! :еек: Неверно, Миша! Не надо!!!! :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх

"...Блаир бецаме леадер оф тхе Бритиш Лабоур Парты (http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_%28UK%29) ин Юлы 1994 фоллощинг тхе судден деатх оф хис предецессор, Йохн Смитх (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Smith_%28UK_politician%29). Ундер Блаирьс леадершип, тхе парты щон а ландслиде вицторы (http://en.wikipedia.org/wiki/Landslide_victory) ин тхе 1997 генерал елецтион (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election%2C_1997), ендинг 18 ыеарс оф говернмент бы тхе Цонсервативе Парты (http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_Party_%28UK%29). Блаир ис тхе Лабоур Партыьс лонгест-сервинг приме министер, тхе онлы персон то хаве лед тхе парты то тхрее цонсецутиве генерал елецтион вицториес, анд тхе онлы Лабоур приме министер то серве море тхан оне фулл цонсецутиве терм!"

Эх, ему бы исчо Монику в придачу... :евиллаугх
В огороде бузина... Благодаря популярности в народе, он обеспечивал Лейбористам голоса, но уже более года они пытаются избавиться от него. Он слишком умён для партии вечного нытья и вымогательства.

crazy-mike

02-03-2007, 12:56 AM

[QUOTE=zgorynych]
В огороде бузина... Благодаря популярности в народе, он обеспечивал Лейбористам голоса, но уже более года они пытаются избавиться от него. Он слишком умён для партии вечного нытья и вымогательства.
Может его консерваторы к себе примут...:bis: Хотя там с партиями что-то странное происходит. Иногда даже какие-то социал-демократы появляются.
:34: Просто ужас! - Такую Империю угробить... Вот появится полтергейст духа Черчилля в Ветсминстере...

zgorynych

02-03-2007, 12:58 AM

[QUOTE=zgorynych]
В огороде бузина... Благодаря популярности в народе, он обеспечивал Лейбористам голоса, но уже более года они пытаются избавиться от него. Он слишком умён для партии вечного нытья и вымогательства.

Да нет. Его за Ирак в основном критикуют. Но то что на 5 голов умнее Буша это точно. Блера смотреть и слушать по C-Span в докладах/дебатах в парламенте - pure pleasure. Сравнить с косноязычностью Буша...

zgorynych

02-03-2007, 01:00 AM

[QUOTE=Mikhail-u]
Может его консерваторы к себе примут...:bis: Хотя там с партиями что-то странное происходит. Иногда даже какие-то социал-демократы появляются.
:34: Просто ужас! - Такую Империю угробить... Вот появится полтергейст духа Черчилля в Ветсминстере...

Просто Велик. Британия сегодня - это Америка лет через 20-30 - бывш. империя с подрезанными крыльями.

Mikhail-u

02-03-2007, 01:03 AM

[QUOTE=Mikhail-u]

Да нет. Его за Ирак в основном критикуют. Но то что на 5 голов умнее Буша это точно. Блера смотреть и слушать по Ц-Спан в докладах/дебатах в парламенте - пуре плеасуре. Сравнить с косноязычностью Буша...

Ну не такая уж "косноязычность". А главное, что мне артикуляции Демонов, когда они несут ахинею по сути? Да, у Тони реакция молниеносная и вертлявость феноменальная, но быть в одной партии с Кеном Ливингстоном и даже Гэллоуэем... - кто выдержит. Пусть мужик уходит из этого гадюшника...

Mikhail-u

02-03-2007, 01:04 AM

[QUOTE=crazy-mike]

Просто Велик. Британия сегодня - это Америка лет через 20-30 - бывш. империя с подрезанными крыльями.

ага, а крылья эти спешно привязывают себе уроды и вурдалаки исло-наци.

crazy-mike

02-03-2007, 01:05 AM

[QUOTE=crazy-mike]

Просто Велик. Британия сегодня - это Америка лет через 20-30 - бывш. империя с подрезанными крыльями.
Исламская Джамакхирия Калифорния - это аль-Амарик с подрезанными крыльями. :bis:

zgorynych

02-03-2007, 01:31 AM

[QUOTE=zgorynych]

ага, а крылья эти спешно привязывают себе уроды и вурдалаки исло-наци.

Пока вы боретесь с "исламо-наци" не проглядите Китай с Индией. Вот куда крылья проданы.

Mikhail-u

02-03-2007, 01:38 AM

[QUOTE=Mikhail-u]

Пока вы боретесь с "исламо-наци" не проглядите Китай с Индией. Вот куда крылья проданы.
Если даже и были проданы - то хоть деньги за них получили. А здесь - плати за то, что у тебя украли.

crazy-mike

02-03-2007, 01:41 AM

[QUOTE=Mikhail-u]
Пока вы боретесь с "исламо-наци" не проглядите Китай с Индией. Вот куда крылья проданы.
Устроить "небольшую войну за самоопределение Уйгурского Автономного Района и всего Западного Китая" - и только для того чтобы "поставить на место Индию"?
zgorynych , вы не Киплинга или сэра Артура Конан-Дойла сейчас перечитываете? :bis:

Mikhail-u

02-03-2007, 01:44 AM

[QUOTE=zgorynych]
Устроить "небольшую войну за самоопределение Уйгурского Автономного Района и всего Западного Китая" - и только для того чтобы "поставить на место Индию"?
згорыныч , вы не Киплинга или сэра Артура Конан-Дойла сейчас перечитываете? :бис:
боюсь, Ала Гора или Барбру Стрэйзанд:evillaugh

zgorynych

02-03-2007, 02:05 AM

[QUOTE=zgorynych]
Устроить "небольшую войну за самоопределение Уйгурского Автономного Района и всего Западного Китая" - и только для того чтобы "поставить на место Индию"?
zgorynych , вы не Киплинга или сэра Артура Конан-Дойла сейчас перечитываете? :bis:

Как я погляжу у вас только "stick" на уме а как же "carrot"? Балансировать интересы и нападать а ля Буш - это 2 бааальшие разницы.

И Михаил-у хорош. Вроде позиционирует себя как анти-Ленинец а повторяет (и ухмыляеца) ленинские фразы типа "капиталисты нам верёвку продадут". И доволен... :confused:

Разница между исламистами и китайцами в том что исламисты как пьяный и недовольный тракторист Вася - придут побуянят, получат в глаз от Пети и успокоюца ещё на 200 лет. А китайцы подкапываюца, тихонько но верно. И так 4,000 лет. Где страна фараонов, Римская Империя, Халифат, Монгольская Орда, 3й Рейх, и пр., пр.? Китай как "ванька-встанька". После каждой передрязги - 2-3 поколения и опять в дамки. 1/4 часть людей - добавьте атом. арсенал и технологию - не хухры мухры. Это вам не самолёты с перочиными ножиками угонать. А если ещё с Индией скентуюца... Вдумайтесь.

zgorynych

02-03-2007, 02:07 AM

[QUOTE=crazy-mike]
боюсь, Ала Гора или Барбру Стрэйзанд:evillaugh

Джона Эдвардса забыли.

Кстати позвоните ему. Мож он вам поможет "отсудить" своё айдентити обратно. Заодно попросите у него щепотку логики. :evillaugh

Mikhail-u

02-03-2007, 02:15 AM

[QUOTE=crazy-mike]

Разница между исламистами и китайцами в том что исламисты как пьяный и недовольный тракторист Вася - придут побуянят, получат в глаз от Пети и успокоюца ещё на 200 лет.
Ох уж эти успокоительные картинки от холливудских политологов. Да не побуянить они хотят. Побуянить это для шумовых эффектов - паралича воли населения и "гуманистов". Не будет 200 лет как раньше - они влезли в цивилизованные страны и на глазах меняют демографический рисунок, через 50 лет они станут или большинством или самой многочисленной группой в большинстве ключевых стран.

А китайцы подкапываюца, тихонько но верно. И так 4,000 лет. Где страна фараонов, Римская Империя, Халифат, Монгольская Орда, 3й Рейх, и пр., пр.? Китай как "ванька-встанька".

Я видел ЦРУ-шные схемы по распределению валового продукта разных стран во времени. Так вот, даже в начале 19 века, доля Китая в мировом производстве была выше, чем сейчас...

Mikhail-u

02-03-2007, 02:17 AM

[QUOTE=Mikhail-u]

Заодно попросите у него щепотку логики. :евиллаугх

Ну если для Ваший построений Вам хватает "щепотки логоки", мои запросы значительно масштабней, уж не обижайтесь.

crazy-mike

02-03-2007, 02:17 AM

А китайцы подкапываюца, тихонько но верно. И так 4,000 лет. Где страна фараонов, Римская Империя, Халифат, Монгольская Орда, 3й Рейх, и пр., пр.? Китай как "ванька-встанька". После каждой передрязги - 2-3 поколения и опять в дамки. 1/4 часть людей - добавьте атом. арсенал и технологию - не хухры мухры. Это вам не самолёты с перочиными ножиками угонать. А если ещё с Индией скентуюца... Вдумайтесь.
Ничего плохого нет в том что "державы" "по общепринятым правилам" пытаются выиграть партию на "Большой Шахматной Доске". Исламисты (не мусульмане) - просто "нарушают эти правила"... У Китая как раз очень много противоречий и с Индией и с Пакистаном. И в Восточной Азией он очень сильно ограничен интересами Японии , Филиппин , Индонезии, Малайзии и т.д.
Угроза скорее в том - что Китай может расколоться - если там какой-нибудь "китайский Горбачев" появится...

zgorynych

02-03-2007, 02:26 AM

Ничего плохого нет в том что "державы" "по общепринятым правилам" пытаются выиграть партию на "Большой Шахматной Доске". Исламисты (не мусульмане) - просто "нарушают эти правила"... У Китая как раз очень много противоречий и с Индией и с Пакистаном. И в Восточной Азией он очень сильно ограничен интересами Японии , Филиппин , Индонезии, Малайзии и т.д.
Угроза скорее в том - что Китай может расколоться - если там какой-нибудь "китайский Горбачев" появится...

Картина Японии "ограничивающей" Китай схожа с престарелым хозяином держащего своего ротвайлера на поводке.

Противоречия Китая с Индией или Пакистаном тоже могут быть поверхностны. Там ещё есть "тёмная" лошадка - Индонезия. У неё пока много своих проблем но так же она скорее возрастит след. поколение "буянов" на смену саудовским и пакинстанским "бойцам".

Ошибка большинства генералов-"стратегов" - они всегда готовяца к предыдущей войне. :evillaugh

crazy-mike

02-03-2007, 02:37 AM

Картина Японии "ограничивающей" Китай схожа с престарелым хозяином держащего своего ротвайлера на поводке.

:bis: Забавна возможность небольшого конфликта между Китаем и Японией из-за обострения торговой войны между Fujitsu-Simens и Benq-Siemens в Европе...
:27:
Никто давно никого не держит на поводке - а конкурируют на безгранично-емком (при их себестоимости продукции) рынке Запада" между собой!!!!:34:

Mikhail-u

02-03-2007, 02:44 AM

:бис: Забавна возможность небольшого конфликта между Китаем и Японией из-за обострения торговой войны между Фуйитсу-Сименс и Бенэ-Сиеменс в Европе...
:27:
Никто давно никого не держит на поводке - а конкурируют на безгранично-емком (при их себестоимости продукции) рынке Запада" между собой!!!!:34:
В Японии себестоимость большая. В китае пока себестоимость низкая потому, что не исчерпался ресурс сельской дешёвой рабсилы. Потом, у них до сих пор нет и не было системы медобслуживания. Вот сейчас КПК решила всё-таки строить здравоохранение. Совпадёт это с необоходимостью платить зарплту (а не гроши как сегодня) и с учётом гиперкоррупции, себестиомость вылетит через трубу.

zgorynych

02-03-2007, 03:07 AM

:bis: Забавна возможность небольшого конфликта между Китаем и Японией из-за обострения торговой войны между Fujitsu-Simens и Benq-Siemens в Европе...
:27:
Никто давно никого не держит на поводке - а конкурируют на безгранично-емком (при их себестоимости продукции) рынке Запада" между собой!!!!:34:

Праально, за готовый продукт уже давно никто не воюет. А токма за ресурсы и рынки сбыта. Войны между Японией и Китаем скорее всего не будет. А даже если и будет, то опыт Японии показал что можно проиграть войну но выиграть рынок. Спросите об этом у Чермена GM. Ну и найдите заодно завод телевизоров на территории США. :evillaugh

zgorynych

02-03-2007, 03:09 AM

В Японии себестоимость большая. В китае пока себестоимость низкая потому, что не исчерпался ресурс сельской дешёвой рабсилы. Потом, у них до сих пор нет и не было системы медобслуживания. Вот сейчас КПК решила всё-таки строить здравоохранение. Совпадёт это с необоходимостью платить зарплту (а не гроши как сегодня) и с учётом гиперкоррупции, себестиомость вылетит через трубу.

Вы считаете что Китай когда либо её исчерпает? Всё что им надо так это разрешить в семье 2го ребёнка и овернайт раб. сила вдвое. :evillaugh

crazy-mike

02-03-2007, 04:51 AM

В Японии себестоимость большая. В Китае пока себестоимость низкая потому, что не исчерпался ресурс сельской дешёвой рабсилы. Потом, у них до сих пор нет и не было системы медобслуживания. Вот сейчас КПК решила всё-таки строить здравоохранение.
http://photodome.ru/Equipment/Sigma1.html
Хотелось бы отметить следущую немаловажную деталь - вся продукция Sigma - объективы, вспышки, фотоаппараты - изготавливаются на заводах, расположенных только в Японии (!!!). За пределами Японии Sigma ничего не производит, что довольно необычно для компании выпускающей фотооборудование. Парадокс - многие брэнды выносят заводы за пределы Японии, чтобы значительно снизить себестоимость, а Sigma, недавно прорвавшаяся на рынок профессиональной оптики, производит всю технику на родине....
....
О производстве за пределами Японии сложилось неправильное мнение. Основным аргументом за то, чтобы вынести производство в другую страну, является разница в оплате труда. Например, японский рабочий в сравнении с китайским, зарабатывает в 20-30 раз больше, хотя это сравнение является достаточно условным. Но есть и другая шкала сравнений. На сегодня себестоимость единицы продукции в пересчете на одного рабочего в Японии самая низкая в мире в связи с чрезвычайно высокой производительностью труда. Безусловно, это зависит от типа выпускаемой продукции, но для нас остается экономически выгодным оставлять все производство в Японии.

Когда-то ведь называли японцев - "немцами Азии"!!!!!!! :bis:

nat123

02-03-2007, 08:07 AM

[QUOTE=crazy-mike]

Как я погляжу у вас только "стицк" на уме а как же "царрот"? Балансировать интересы и нападать а ля Буш - это 2 бааальшие разницы.

И Михаил-у хорош. Вроде позиционирует себя как анти-Ленинец а повторяет (и ухмыляеца) ленинские фразы типа "капиталисты нам верёвку продадут". И доволен... :цонфусед:
Разница между исламистами и китайцами в том что исламисты как пьяный и недовольный тракторист Вася - придут побуянят, получат в глаз от Пети и успокоюца ещё на 200 лет. А китайцы подкапываюца, тихонько но верно. И так 4,000 лет. Где страна фараонов, Римская Империя, Халифат, Монгольская Орда, 3й Рейх, и пр., пр.? Китай как "ванька-встанька". После каждой передрязги - 2-3 поколения и опять в дамки. 1/4 часть людей - добавьте атом. арсенал и технологию - не хухры мухры. Это вам не самолёты с перочиными ножиками угонать. А если ещё с Индией скентуюца... Вдумайтесь.

Вы тожи заметили?:D , он проста подсознательный социалист, сам етова не осознавая...но ето физилогочисекое, не полит ето...просто фоспоминанаия молодости, фсё такое

zgorynych

02-03-2007, 09:02 AM

[QUOTE=zgorynych]

Вы тожи заметили?:D , он проста подсознательный социалист, сам етова не осознавая...но ето физилогочисекое, не полит ето...просто фоспоминанаия молодости, фсё такое

Мне его жизненные позиции напоминают наших стариков-иммигрантов. Те то же сетуют что мол в Америке народ "распустился", властей не уважает, да и мол власти какие-то либеральные - потакают криминальному элементу и т.п. А потом выясняеца что мало того что "беженцы" приехали с сотней-парой тысяч баксов за вырученную квартиру так ещё они "мухлюют" в получении соц. помощи - кто подрабатывает на кеш, кто косит под "дисабилити", кто умудряецца накопить на счету под чужим именем бабло выше допущенных для "бедных" пределов, кто бежит за беспл. пайком имея в холодильнике банки чёрной икры из русского магазина, кто косит развод чтобы получить вторую квартиру в которой селят внука оболтуса и т.п. И все восхваляют Репов потому что те якобы хороши для Америки и Израиля. :evillaugh

nat123

02-03-2007, 09:05 AM

Плачит...хочит старичка с парой сотен тысяч и банкой черной икры в холодильники.

crazy-mike

02-03-2007, 10:41 AM

Плачит...хочит старичка с парой сотен тысяч и банкой черной икры в холодильники.
Икру вроде бы нельзя долго держать в холодильнике. :bis:

Mikhail-u

02-03-2007, 03:21 PM

[QUOTE=zgorynych]

Вы тожи заметили?:Д , он проста подсознательный социалист, сам етова не осознавая...но ето физилогочисекое, не полит ето...просто фоспоминанаия молодости, фсё такое

Нат, да не цитируй ты Загорыныча, ведь "в словах его правды на ..." (с).
К тому же, квартира моя стоила $9.5 тыс, которые я честно (не по-леволиберальному) разделил на 4 части. Так что на икру надо зарабатывать.

И ты что, правда считаешь, что я подсознательный негодяй?

Serge7

02-03-2007, 03:45 PM

Da, Serzhik.

"Time" March 26, 2006:

"Should I stay or should I go now? If I go there will be trouble. An' if I stay it will be double."

Even if he's not a fan of The Clash, Tony Blair — a former rock musician himself — must be hearing these lyrics in his head this week. Having led the Labour Party to a historic third term victory just a year ago, he now confronts a party in turmoil, dominated by the question of when exactly he will vacate 10 Downing St., presumably to make room for his long-time ally and sometime rival Gordon Brown, the Chancellor of the Exchequer. ...

Numbers like these concentrate the minds of Labour MPs. Certainly they feel gratitude to Blair for leading them out of the political wilderness into power, and they also share a tribal conviction, seared into their consciousness from 17 years of Tory rule in the 1980s and 90s, that disunity equals death. But now even Blair loyalists are thinking he may be past his expiration date.

Over the weekend a passel of Brownites and left-wingers came out and practically said it, openly agitating for Blair to leave quickly. In response, they were virulently denounced by Blairites as wreckers of party unity, raising disturbing echoes of the bitter factionalism that used to dog Labour. The conflagration surely made Blair regret the promise he made last year, in order to secure Brown's enthusiastic participation in the general election campaign, to stand down by the end of this parliament, which is expected to end with elections in 2009. For a British Prime Minister fixing a term starts a slippery slope towards irrelevance, as the press, public and ambitious MPs start looking toward the next in line.

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1193027,00.html

Почитываем и цитируем левую "Time" , Мишан? Ну-Ну... :lol:
Поворот к "мягкому" большевизму? :grum:
Не всё так просто между прочим ;):

"Blair vows not to quit despite probe uproar .

...LONDON (Reuters) - British Prime Minister Tony Blair vowed on Friday not to quit before British police finished a political funding investigation, despite growing alarm in his Labour party over the damage the probe is inflicting on the government.
Blair, questioned by police for a second time about the case last Friday, voiced hope the investigation would end soon and said that in the meantime he was getting on with his job.
"I totally understand why this obviously is very distracting and somewhat obsessive for the media. It's bound to be. But it isn't for me," Blair told BBC Radio in an interview.
Police had said they planned to wrap up the investigation by the end of January but recently said they would need more time.
Blair has said he will step down this year after a decade in power and many politicians expect him to hand over to finance minister Gordon Brown in July. Blair said he would not bring forward his resignation despite the rising pressure.
"I don't think that's the right way to do it and I think it would be particularly wrong to do it before the inquiry has even run its course and come to any conclusions. So you'll have to put up with me for a bit longer," he said.
The interview did not end calls for Blair to quit.

He should go sooner rather than later," Liberal Democrat leader Menzies Campbell said in a statement. "Until he does, the British people themselves have no chance to move on."

The affair has added another dent to the image of a government battered by the Iraq war, and the Conservatives, removed from power by Blair's party in a 1997 election, now consistently lead Labour in opinion polls. "

http://news.yahoo.com/s/nm/britain_blair_dc;_ylt=AhFYha2yTKDldEg92oOFxhLgBhci ;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

Mikhail-u

02-03-2007, 04:00 PM

Почитываем и цитируем левую "Тиме" , Мишан? Ну-Ну... :лол:
Поворот к "мягкому" большевизму? :грум:
Не всё так просто между прочим ;):

"Блаир вощс нот то эуит деспите пробе упроар .

...ЛОНДОН (Реутерс) - Бритиш Приме Министер Тоны Блаир вощед он Фридаы нот то эуит бефоре Бритиш полице финишед а политицал фундинг инвестигатион, деспите грощинг аларм ин хис Лабоур парты овер тхе дамаге тхе пробе ис инфлицтинг он тхе говернмент.
Блаир, эуестионед бы полице фор а сецонд тиме абоут тхе цасе ласт Фридаы, воицед хопе тхе инвестигатион щоулд енд соон анд саид тхат ин тхе меантиме хе щас геттинг он щитх хис ёб.
"И тоталлы ундерстанд щхы тхис обвиоуслы ис веры дистрацтинг анд сомещхат обсессиве фор тхе медиа. Итьс боунд то бе. Бут ит исньт фор ме," Блаир толд ББЦ Радио ин ан интервиещ.
Полице хад саид тхеы планнед то щрап уп тхе инвестигатион бы тхе енд оф Януары бут рецентлы саид тхеы щоулд неед море тиме.
Блаир хас саид хе щилл степ дощн тхис ыеар афтер а децаде ин пощер анд маны политицианс ехпецт хим то ханд овер то финанце министер Гордон Брощн ин Юлы. Блаир саид хе щоулд нот бринг форщард хис ресигнатион деспите тхе рисинг прессуре.
"И доньт тхинк тхатьс тхе ригхт щаы то до ит анд И тхинк ит щоулд бе партицуларлы щронг то до ит бефоре тхе инэуиры хас евен рун итс цоурсе анд цоме то аны цонцлусионс. Со ёуьлл хаве то пут уп щитх ме фор а бит лонгер," хе саид.
Тхе интервиещ дид нот енд цаллс фор Блаир то эуит.

Хе шоулд го соонер ратхер тхан латер," Либерал Демоцрат леадер Мензиес Цампбелл саид ин а статемент. "Унтил хе доес, тхе Бритиш пеопле тхемселвес хаве но чанце то мове он."

Тхе аффаир хас аддед анотхер дент то тхе имаге оф а говернмент баттеред бы тхе Ираэ щар, анд тхе Цонсервативес, ремовед фром пощер бы Блаирьс парты ин а 1997 елецтион, нощ цонсистентлы леад Лабоур ин опинион поллс. "

хттп://нещс.яхоо.цом/с/нм/бритаин_блаир_дц;_ылт=АхФЫха2ыТКДлдЕг92оОФххЛгБхци ;_ылу=Ъ3оДМТБиМЩ04НЩ9мБХНлЫщМлЙВРПУЦУл (http://news.yahoo.com/s/nm/britain_blair_dc;_ylt=AhFYha2yTKDldEg92oOFxhLgBhci ;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl)

СЕржик, ты убедился в том о чём я тебе не раз и не 2 говорил и почему-то удивился. :evillaugh Да, это только леволиберал, но не я, ограничивает себя парочкой пропагандистских листков одного направления. И ещё: Тайм не она, а он - журналишко - и тоже под контролем лево-наци Тернера и его саудовских партнёров (как и [CNN]).

Да, я не в восторге от сегодняшних британских консерваторов. Им бы Тони во главе - тогда был бы порядок:)

Serge7

02-03-2007, 04:12 PM

...
Да, я не в восторге от сегодняшних британских консерваторов. Им бы Тони во главе - тогда был бы порядок:)

Или во-главе у прогнивших и коррумпированных теперешних штатовских Республиканцев! :cool: :34:

Ps. Для меня "Time" -Она. Всегда! :lol:

Mikhail-u

02-03-2007, 04:18 PM

Или во-главе у прогнивших и коррумпированных теперешних штатовских Республиканцев! :цоол: :34:

Пс. Для меня "Тиме" -Она. Всегда! :лол:

Журнал - всегда "она"? Теперь понимаю, почему тебя иногда переклинивает против моих кристальных идей:evillaugh :evillaugh

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/71/TimeCovers.jpg

Serge7

02-03-2007, 05:38 PM

СЕржик, ты убедился в том о чём я тебе не раз и не 2 говорил и почему-то удивился. :evillaugh Да, это только леволиберал, но не я, ограничивает себя парочкой пропагандистских листков одного направления. И ещё: Тайм не она, а он - журналишко - и тоже под контролем лево-наци Тернера и его саудовских партнёров (как и [CNN]).

Да, я не в восторге от сегодняшних британских консерваторов. Им бы Тони во главе - тогда был бы порядок:)

Пофантазировать немного конечно оно хорошо, но, Миш, позволь мне напомнить, что Тон Блэр - типичный и классический социал-демократ.. :) Свою партию такие люди не предают. ;)

" ...Активный и амбициозный политик, Блэр нашел себя в нескончаемых баталиях и интригах искушенного политического бомонда туманного Альбиона. Он быстро шагал по ступеням партийной иерархии. 21 июля 1994 года Тони Блэр после 11 лет парламентской деятельности становится самым молодым лидером Лейбористской партии за всю ее историю. Тогда ему был всего 41 год.
Лейбористы к тому времени были в оппозиции уже 18 лет. Блэр — политик новой волны и новых взглядов на то, какой должна войти Великобритания в новое тысячелетие. Он стал для партии лейбористов идеальным политическим лидером, в большой степени решившим исход парламентских выборов 1997 года в пользу своей партии.
Блэр был избран с подавляющим преимуществом, британские социал-демократы не знали подобной победы уже целое столетие.
С 2 мая 1997 г. — премьер-министр Великобритании. Британские СМИ предполагают, что Блэр уйдет в отставку летом 2007 года. Таблоид The Sun называет даже конкретные даты: 31 мая Блэр уйдет с поста лидера правящей сейчас в Великобритании партии лейбористов, и 26 июля — освободит кресло премьера..."