View Full Version : Куда все идет?
Malishka
02-06-2006, 01:38 PM
Все что происходит сейчас в мусульманском мире-карикатуры, реакторы, Иран, Ирак, терроризм и т.д. К чему все идет? Какой будет мир через 10 лет? Как вы думаете? Чем ето все закончитса? Или же ето только начало?
мартовский пес
02-06-2006, 01:54 PM
Все что происходит сейчас в мусульманском мире-карикатуры, реакторы, Иран, Ирак, терроризм и т.д. К чему все идет? Какой будет мир через 10 лет? Как вы думаете? Чем ето все закончитса? Или же ето только начало?
если все будут думать как макиавелли - ничем хорошим :28:
Malishka
02-06-2006, 02:36 PM
если все будут думать как макиавелли - ничем хорошим :28:
Сомневаюсь что любовью что то добешся. Дикари понимают только силу. Люди, которые воруют туристов, обезглавливают их, и убивают другими возможными способами ето не люди, а дикари. Ничем, кроме как силы ети люди НЕ ПОЙМУТ!!!!
Чистое ИМХО, если Европа сейчас не остановит посягательство на ихние же права, она потеряет себя навсегда, и через 10 лет будет ходить зачадренная.
бубенчиков
02-06-2006, 03:51 PM
Сомневаюсь что любовью что то добешся. Дикари понимают только силу. Люди, которые воруют туристов, обезглавливают их, и убивают другими возможными способами ето не люди, а дикари. Ничем, кроме как силы ети люди НЕ ПОЙМУТ!!!!
Чистое ИМХО, если Европа сейчас не остановит посягательство на ихние же права, она потеряет себя навсегда, и через 10 лет будет ходить зачадренная.
Да тут сложного ничего нет, надо просто хотя бы временно поставить на место либералов послать всех их строить коммунизм на северном полюсе(хотя бы чтобы люди получили передышку от мракобесов и интеллектуальных экстремистов). И всё пойдёт отлично и всякие усамисты исламисты заткнуться.
Sixteen
02-06-2006, 03:55 PM
глобальный трендец будит. вот так вот.
vpered
02-06-2006, 03:58 PM
Да тут сложного ничего нет, надо просто хотя бы временно поставить на место либералов послать всех их строить коммунизм на северном полюсе(хотя бы чтобы люди получили передышку от мракобесов и интеллектуальных экстремистов). И всё пойдёт отлично и всякие усамисты исламисты заткнуться.
Я не пытаюсь вам возразить, мне просто ужасно интересно, кто такие "интеллектуальные экстремисты" и как с ними бороться?
Я догадываюсь, что есть какая-то нетривиальная связь между либералами, мракобесами и, опять же, "интеллектуальными экстремистами", но не понимаю, какая. Какая?
dream fairy
02-06-2006, 04:07 PM
Товарищи, где недорого купить счётчик Гейгера.. никто не знает? :rolleyes:
SpaceMarine
02-06-2006, 04:14 PM
- How does it end?
- In fire...
(Babylon 5)
бубенчиков
02-06-2006, 04:19 PM
Я не пытаюсь вам возразить, мне просто ужасно интересно, кто такие "интеллектуальные экстремисты" и как с ними бороться?
Я догадываюсь, что есть какая-то нетривиальная связь между либералами, мракобесами и, опять же, "интеллектуальными экстремистами", но не понимаю, какая. Какая?
Ничего тут трудного нет, они так называемые либералы это те которые пытаются изменить сознание других людей помимо их желания, впарить им необходимость каких-то экзотических свобод и необходимость всеобщего равенства, причём равенства в ущерб большинству Интеллектуальные они потому-что большинство из них имеет высшее образование. Мракобесы потому-что они придумали свою реллигию, свободы равенства и братсва и пытаются всех держать в этой реллигии, карая любого кто осмеливается их оспаривть.
Экстремисты потому что предлагают экстремальные идеи, основанные исключительно на интелектуальных измышлениях и не опирающихся ни на законы природы ни на законы развития общества
Chukcha
02-06-2006, 05:03 PM
А что изменилось-то в мире? Как была Америка мировым жандармом, так и пытается соответствовать этому образу. Дурачка Саддама обдурили, было бы у него ядерное оружие, фик сунулись бы. Иран всегда был врагом для Америки, как там шаха свергли и перестали слушаться дудки. А теперь американцы стоят у границы, готовые в любой момент вторгнуться.
Как будто других проблем нет сейчас у Америки. Война с Ираком стоит 2 триллиона, доллар падает, работа уходит в Китай...
А террористы напоминают, что необязательно иметь ядерные ракеты, чтобы сеять панику в стану противника.
бубенчиков
02-06-2006, 05:23 PM
А что изменилось-то в мире? Как была Америка мировым жандармом, так и пытается соответствовать этому образу. Дурачка Саддама обдурили, было бы у него ядерное оружие, фик сунулись бы. Иран всегда был врагом для Америки, как там шаха свергли и перестали слушаться дудки. А теперь американцы стоят у границы, готовые в любой момент вторгнуться.
Как будто других проблем нет сейчас у Америки. Война с Ираком стоит 2 триллиона, доллар падает, работа уходит в Китай...
А террористы напоминают, что необязательно иметь ядерные ракеты, чтобы сеять панику в стану противника.
Ты шутишь, многое изменилось, прежде всего научно техническая революция, во вторых глобализация. Смотри, такие страны как Индия и Китай из полной нищеты трансформировались в серьёзных игроков мировой экономики. Россия трансформировалась в капиталистическую страну уровень жизни стал выше и возможнсти для процветания не хуже чем в странах запада. США и как и другие страны кроме роли мирового жандарма, вложила гиганские деньги в страны третьего мира и результат налицо. Через некоторое время при правильной политике и Ирак примет западные ценности. При таком раскладе, мусульманскому фундаментализму не остаётся места на земле, имменно поэтому так ожесточённо они бьются за власть.
Но нам вcем цивилизованным мешает, гниль которая процветает в нашем обществе левый радикальный либерализм, возникнувшия опять же как следствие интеллектуализации и научно технического прогресса, и освобождения населения от тяжёлого физического труда.
Наша задача бороться с этими общечеловеками мировыми псевдопатриотами, чтобы идеологически противостоять любым потугам разрушить наше свободное общество.
Chukcha
02-06-2006, 05:50 PM
Ничего не изменилось в политике США, а мир постоянно меняется. Через n-ное поличество лет многие страны, которым грозит пальчиком Буш, обзаведутся ядерным оружием, так что грозить не получится.
Помнится, США давала большие деньги и афганским душманам (вместе с Осамой), когда они воевали с русскими, и Саддаму, когда он воевал с Ираном.
Про западные ценности преувеличено. После ухода американцев из Ирака, там начнётся полный хаос, если не продолжать вливать хорошие деньги своим ставленникам.
бубенчиков
02-06-2006, 07:46 PM
Ничего не изменилось в политике США, а мир постоянно меняется. Через n-ное поличество лет многие страны, которым грозит пальчиком Буш, обзаведутся ядерным оружием, так что грозить не получится.
Помнится, США давала большие деньги и афганским душманам (вместе с Осамой), когда они воевали с русскими, и Саддаму, когда он воевал с Ираном.
Про западные ценности преувеличено. После ухода американцев из Ирака, там начнётся полный хаос, если не продолжать вливать хорошие деньги своим ставленникам.
Слыш Чукча, я Америцу не идеализирую, только с логической точки надо понимать, что роль жандарма это не единственная роль, которую она играет в мировой системе. Собственно Америки давно уже нет в том виде в котором её привыкли понимать. Есть мультинациональные корпорации которые заправляют мировыми процессорами. Доказательством тому - ты же видишь, что в штатах правительство срёт на своих граждан с высокой колокольни. И они - эти управители естественно банкуют и устанавливают правила. Кто играет не по правилам того, палку в задницу. Если какая-нибудь страна говорит, мы в экономике с вами то мировое правительство даёт им дорогу развиваться, и пох всем какой там режим в стране. Поэтому штаты и поддерживали афганоф и Осамов, и поддержали бы трижды консервативный ислам. Однако оказалось что ислам экстремистского толка нихера не может учавствовать в мировом строительстве, по своей натуре, поскольку запрещает свободомыслие, потому мы наблюдаем такие неприятные круговороты в мире.
Экспортёр
02-06-2006, 08:55 PM
Товарищи, где недорого купить счётчик Гейгера.. никто не знает? :rolleyes:
Тебе сколько надо?
Mikhail-u
02-06-2006, 10:35 PM
А что изменилось-то в мире? Как была Америка мировым жандармом, так и пытается соответствовать этому образу. Дурачка Саддама обдурили, было бы у него ядерное оружие, фик сунулись бы. Иран всегда был врагом для Америки, как там шаха свергли и перестали слушаться дудки. А теперь американцы стоят у границы, готовые в любой момент вторгнуться.
Как будто других проблем нет сейчас у Америки. Война с Ираком стоит 2 триллиона, доллар падает, работа уходит в Китай...
А террористы напоминают, что необязательно иметь ядерные ракеты, чтобы сеять панику в стану противника.
Молодец, мальчик. Зачет по Научному коммунизму сдан на отлично.
Shtirliz
02-06-2006, 11:13 PM
Я в чемто согласен с чукчеи. через пол-года как последнй " шурави" перешол реку, Наджибула уже висел на стадионе. Боюсь президента Ирака постигнет таже участь, как толко американтцы уйдут.
Иногда, когда нет никого, кто бы заступился за Буша, вынужден написать очередной раз те же постулаты, что и раньше.
Если бы не Буш, то террористы показали как в Европе, Японии и др. странах, что быстро поставят их на колени.
Думаю, что триллионы долларов, что уходят на остановку арабских экстремистов, оказались бы совсем малой платой, если бы те стали ругулировать мировые отношения.
Поэтому, как всегда пишу СЛАВА БУШУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chukcha
02-06-2006, 11:34 PM
Если бы не Буш, то террористы показали как в Европе, Японии и др. странах, что быстро поставят их на колени.
А что Буш?
Во всяком случае из Европы постоянно приходят сообщения. То автобусы взорвали, то метро, то ещё чего.
Вот скоро Олимпиада намечается, много народу приедет.
И пока Буш кидает бомбы по миллиону долларов в пустыне, другие люди за миллион долларов могут попросить заложить взрывчатку в машину, которая поедет через какой-нибудь Нью-Йоркский тоннель. Или Стингером по самолёту.
А что Буш?.
Не было никого и нет, кто бы пошел войной против арабских экстремистов.
Только БУШ - это и есть история, о которой думаю, через десятилетия заговорят по-другому.
$_Gargona_$
02-06-2006, 11:41 PM
А что изменилось-то в мире? Как была Америка мировым жандармом, так и пытается соответствовать этому образу. Дурачка Саддама обдурили, было бы у него ядерное оружие, фик сунулись бы. Иран всегда был врагом для Америки, как там шаха свергли и перестали слушаться дудки. А теперь американцы стоят у границы, готовые в любой момент вторгнуться.
Как будто других проблем нет сейчас у Америки. Война с Ираком стоит 2 триллиона, доллар падает, работа уходит в Китай...
А террористы напоминают, что необязательно иметь ядерные ракеты, чтобы сеять панику в стану противника.
Сколько тебе лет , чукча ?
Mikhail-u
02-06-2006, 11:42 PM
Я в чемто согласен с чукчеи. через пол-года как последнй " шурави" перешол реку, Наджибула уже висел на стадионе. Боюсь президента Ирака постигнет таже участь, как толко американтцы уйдут.
Не надо забывать, что Наджибулу никто, кроме, может, коллегии КГБ СССР, не выбирал.
Mikhail-u
02-06-2006, 11:44 PM
А что Буш?
Во всяком случае из Европы постоянно приходят сообщения. То автобусы взорвали, то метро, то ещё чего.
Вот скоро Олимпиада намечается, много народу приедет.
И пока Буш кидает бомбы по миллиону долларов в пустыне, другие люди за миллион долларов могут попросить заложить взрывчатку в машину, которая поедет через какой-нибудь Нью-Йоркский тоннель. Или Стингером по самолёту.
"Могут", но почему-то предпочитают в проститутничающей Европе. Не дай Бог, выберут Дем. Президента здесь - вот тогда начнется.
Shtirliz
02-06-2006, 11:47 PM
Не надо забывать, что Наджибулу никто, кроме, может, коллегии КГБ СССР, не выбирал.
Миша, Луче разделит Ирак на 3 части, и всего делов. Север Курдам, Центр- Суни, Юг-Шиитам. Вот так отблагодарит турков за то что не дали аеродроми.:D
$_Gargona_$
02-06-2006, 11:58 PM
Все что происходит сейчас в мусульманском мире-карикатуры, реакторы, Иран, Ирак, терроризм и т.д. К чему все идет? Какой будет мир через 10 лет? Как вы думаете? Чем ето все закончитса? Или же ето только начало?
К сожалению с " лёгкой " подачи России и разгорается Третья Мировая Война. Разве в России не знали , чем может закончится строительство в Иране АЭС ? Знали , но пошли на этот шаг. В Москве заранее просчитали все возможные варианты данного кофликта. Им надо втянуть Америку в очередной виток войны. Любыми средствами обессилить Америку и не дать ни одной возможности для отдыха. При чём делают это они чужими руками , разогревая межнациональную рознь. Но в то же время у себя в России они всячески по всем СМИ показывают своё лояльное отношение к мусульманам. Политика гнусная конечно , но иначе они уже не умеют.
Mikhail-u
02-07-2006, 12:02 AM
Миша, Луче разделит Ирак на 3 части, и всего делов. Север Курдам, Центр- Суни, Юг-Шиитам. Вот так отблагодарит турков за то что не дали аеродроми.:Д
Обеими руками, но Вы же знаете, что это не реально.
мартовский пес
02-07-2006, 12:56 AM
Сомневаюсь что любовью что то добешся. Дикари понимают только силу. Люди, которые воруют туристов, обезглавливают их, и убивают другими возможными способами ето не люди, а дикари. Ничем, кроме как силы ети люди НЕ ПОЙМУТ!!!!
Чистое ИМХО, если Европа сейчас не остановит посягательство на ихние же права, она потеряет себя навсегда, и через 10 лет будет ходить зачадренная.
так вы прямым ходом идете к 3МВ
вы разве не понимаете что шахида смертью не напугаешь? :evillaugh
ps зачадренная - это примерно то же что задроченная? ;)
alex digital
02-07-2006, 01:08 AM
Не было никого и нет, кто бы пошел войной против арабских экстремистов.
Только БУШ - это и есть история, о которой думаю, через десятилетия заговорят по-другому.
Буш- это наш ответ на развал Советского Союза.:)
Chukcha
02-07-2006, 01:30 AM
При чём делают это они чужими руками , разогревая межнациональную рознь. Но в то же время у себя в России они всячески по всем СМИ показывают своё лояльное отношение к мусульманам. Политика гнусная конечно , но иначе они уже не умеют. [/I]
Между прочим, Россия с юга граничит с кучей мусульманских стран. Станет она беспокоится о каких-нибудь евреях (в отличии от США, которые открыто финансируют вооружённые силы Израиля), которые все уматывают из России.
А почему Буш не выступает против коммунистического Китая? Там же тоже давят свободу.
3 мировую предсказывают именно между США и Китаем.
YeahBaby
02-07-2006, 02:30 AM
Как будто других проблем нет сейчас у Америки. Война с Ираком стоит 2 триллиона, доллар падает, работа уходит в Китай...
ани бы лучше ети деньги на lap dances иcпользовали, балбесы... :?
IRAQ_EZ
02-07-2006, 03:31 AM
Буш- это наш ответ на развал Советского Союза.:)
Алекс, пять баллов:D
Malishka
02-07-2006, 06:15 AM
так вы прямым ходом идете к 3МВ
вы разве не понимаете что шахида смертью не напугаешь? :евиллаугх
пс зачадренная - это примерно то же что задроченная? ;)
Существующего шахида нет. Ето все нужно было остановливать тогда, 3-4 десятилетия назад года екстремальные движения приходили в силу. Давяте вспомним на секунду терр акт ь72 года (вон Олимпиада как раз на носу). ТОГДА нужно было принимать меры. А общество в очередной раз промолчало, и даже игры дозволило доиграть, хотя в древней Греции НЕ имели право иметь военные действия/уничтожения во время Игр. Еще тогда показали, что екстремалы просто пробовали територию, что им дозволят. Мир доигрался.
Если бы они драчили столько, сколько чадрятса у нас было бы проблем гораздо меньше.;)
Mikhail-u
02-07-2006, 09:38 AM
Между прочим, Россия с юга граничит с кучей мусульманских стран. Станет она беспокоится о каких-нибудь евреях (в отличии от США, которые открыто финансируют вооружённые силы Израиля), которые все уматывают из России.
А почему Буш не выступает против коммунистического Китая? Там же тоже давят свободу.
3 мировую предсказывают именно между США и Китаем.
Так ведь "заботятся", еще как, что жизнь медом не казалась. Потому и улепетывают.
Chukcha
02-07-2006, 12:19 PM
Так ведь "заботятся", еще как, что жизнь медом не казалась. Потому и улепетывают.
Хотите сказать, что в России убивают каждый год больше евреев, чем в родимом Израиле?
Согласно другим предсказаниям, 3 мировая начнётся именно с Израиля. Ведь истерию вокруг Ирана как раз Израиль взвинчивает, хотя сам имеет ядерное оружие.
мартовский пес
02-07-2006, 12:37 PM
Существующего шахида нет. Ето все нужно было остановливать тогда, 3-4 десятилетия назад года екстремальные движения приходили в силу. Давяте вспомним на секунду терр акт ь72 года (вон Олимпиада как раз на носу). ТОГДА нужно было принимать меры. А общество в очередной раз промолчало, и даже игры дозволило доиграть, хотя в древней Греции НЕ имели право иметь военные действия/уничтожения во время Игр. Еще тогда показали, что екстремалы просто пробовали територию, что им дозволят. Мир доигрался.
Если бы они драчили столько, сколько чадрятса у нас было бы проблем гораздо меньше.;)
эх машины времени нету:(
но сейчас то ситуация изменилась. методы тридцателетней давности не годятся. а сила - политика времен холодной войны
не исключено что жесткое давление еще больше радикализирует арабский восток
(это не значит что нужно срочно разоружаться и целоваться в десна с ахмадинежадом)
надо научить мальца дрочить (ц) :D
Malishka
02-07-2006, 12:53 PM
эх машины времени нету:(
но сейчас то ситуация изменилась. методы тридцателетней давности не годятся. а сила - политика времен холодной войны
не исключено что жесткое давление еще больше радикализирует арабский восток
(это не значит что нужно срочно разоружаться и целоваться в десна с ахмадинежадом)
надо научить мальца дрочить (ц) :Д
В чужой монастырь со своим уставом лезть нечего.
Европа должна:
-НЕ извенятса. У них свобода слова. Какое к черту извенение?
-те кто поджигают и устраивают демонстрации, которые ведут к дистракшн, тихонько арестовывать............и медленно забыть................на немножко. И так в КАЖДОЙ стране, где мусульмане поднимают конкретную бучу.
-перестать економические отношения со странами которые ето поддерживают
-наложить имбарго.
-скажите, для чего нам сделали ООН???? Is it actually going to do something useful anytime soon?????????????
Помните, пес, вежливость до добран никого не доводила, а так же road to hell is paved with good intentions. Я НЕ хочу жить в мусульманском мире, не хочу никому подчинятса, но боюсь что к етому идет и что война, к сожалению, не избежна
мартовский пес
02-07-2006, 01:18 PM
В чужой монастырь со своим уставом лезть нечего.
Европа должна:
-НЕ извенятса. У них свобода слова. Какое к черту извенение?
-те кто поджигают и устраивают демонстрации, которые ведут к дистракшн, тихонько арестовывать............и медленно забыть................на немножко. И так в КАЖДОЙ стране, где мусульмане поднимают конкретную бучу.
-перестать економические отношения со странами которые ето поддерживают
-наложить имбарго.
-скажите, для чего нам сделали ООН???? Is it actually going to do something useful anytime soon?????????????
Помните, пес, вежливость до добран никого не доводила, а так же road to hell is paved with good intentions. Я НЕ хочу жить в мусульманском мире, не хочу никому подчинятса, но боюсь что к етому идет и что война, к сожалению, не избежна
согласен, извиняться не надо. Тем более властям за журналистов.
Но и перепечатывать эти карикатуры я бы не стал - это получается игра не на руку борцам за свободу слова, а на руку ахмадинежаду, который в преддверии передачи иранского досье в совбез ООН (вот вам юзфул) решил выудить на свет историю пятимесячной давности и припугнуть совбез радикальным исламским фронтом по всему миру
а вежливость никому еще не вредила
и если вы обратите внимание на приведеную вами цитату про намерения и ад - она про намерения а не про поступки
вежливость - не намерение, а поступок ;)
говоря о неизбежности войны вы ее приближаете
слова - тоже поступок
как мы видим даже рисунок, иллюстрация к детской книжке - тоже поступок
Shtirliz
02-07-2006, 04:05 PM
2050 год: На китайско-финлядской границе всё спокойно;)
Mikhail-u
02-07-2006, 09:01 PM
Хотите сказать, что в России убивают каждый год больше евреев, чем в родимом Израиле?
Согласно другим предсказаниям, 3 мировая начнётся именно с Израиля. Ведь истерию вокруг Ирана как раз Израиль взвинчивает, хотя сам имеет ядерное оружие.
А он должен молча ждать до тех пор, пока его вынудят применить это оружие в качестве ответного удара?
Я конечно понимаю Чукча, ты обработан на славу, но представь ситуацию. Живут вокруг тебя, ну ... не вполне адекватные соседи, у них даже справка врачебная на этот счет имеется (что неадекватные). А у тебя в сейфе пистолетик лежит, т.к. приходилось уже от ребят со справкой отбиваться. И вот у тебя на глазах начинают таскать железяки, в которых ты безошибочно угадываешь детали пулемета. Вопрос: будешь ли ты молча сидеть, зная, что у ребят справка (запрещающая иметь оружие) и они очень любят чужие продырявленные внутренности разглядывать? Естественно, они будут вопить: а у Чукчи тоже пистолетик лежит! Но ведь у тебя и справки нет, да и никогда ты без нужд обороны пистолетик не использовал.
Mikhail-u
02-07-2006, 09:06 PM
[QUOTE]-скажите, для чего нам сделали ООН???? Ис ит ацтуаллы гоинг то до сометхинг усефул анытиме соон?????????????
Это "им" сделали ООН. 56 мусульманских стран+плюс прихлебаи держат за горло всех. Тысяч резолюций по Израилю и почти ничего по настоящим проблемам...
Mikhail-u
02-07-2006, 09:08 PM
[QUOTE]решил выудить на свет историю пятимесячной давности и припугнуть совбез радикальным исламским фронтом по всему миру
а исламский фронт с негодованием отверг это поползновение ахмадижана :evillaugh :evillaugh
говоря о неизбежности войны вы ее приближаете
А пряча голову под крыло - удаляете :evillaugh :evillaugh
$_Gargona_$
02-07-2006, 10:28 PM
Иногда, когда нет никого, кто бы заступился за Буша, вынужден написать очередной раз те же постулаты, что и раньше.
Если бы не Буш, то террористы показали как в Европе, Японии и др. странах, что быстро поставят их на колени.
Думаю, что триллионы долларов, что уходят на остановку арабских экстремистов, оказались бы совсем малой платой, если бы те стали ругулировать мировые отношения.
Поэтому, как всегда пишу СЛАВА БУШУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:ladush:
$_Gargona_$
02-07-2006, 10:33 PM
Не было никого и нет, кто бы пошел войной против арабских экстремистов.
Только БУШ - это и есть история, о которой думаю, через десятилетия заговорят по-другому.
Да какие там десятилетия ? Уже говорят и признают ! Вот только по-моему всё это он делает , как то не с той силой , с которой надо было бы. А может так и надо .... кто его знает :???:
Chukcha
02-07-2006, 10:40 PM
Но ведь у тебя и справки нет, да и никогда ты без нужд обороны пистолетик не использовал.
Как-то неудобно писать, но у кое-кого пистолетик не лежит просто так.
Помнится, израильские самолёты разбомбили саддамовский ядерный центр. Если бы Шарон не при смерти бы был, то слетали бы побомбить и в сторону Тегерана. Ещё и возмущаются, что Россия собирается поставить зенитки СС-300 Ирану.
FOLEY
02-07-2006, 10:41 PM
конечно слетают если Иран будет близок к бомбе...и мир облеченно выдохет и спасибо скажет.
$_Gargona_$
02-07-2006, 10:49 PM
Хотите сказать, что в России убивают каждый год больше евреев, чем в родимом Израиле?
Согласно другим предсказаниям, 3 мировая начнётся именно с Израиля. Ведь истерию вокруг Ирана как раз Израиль взвинчивает, хотя сам имеет ядерное оружие.
Истерию раздувает не Израиль , а Россия собсвенной персоной. Если захотите услышать ( увидеть ) аргументы я объясню :angel:
Malishka
02-08-2006, 01:26 AM
согласен, извиняться не надо. Тем более властям за журналистов.
Но и перепечатывать эти карикатуры я бы не стал - это получается игра не на руку борцам за свободу слова, а на руку ахмадинежаду, который в преддверии передачи иранского досье в совбез ООН (вот вам юзфул) решил выудить на свет историю пятимесячной давности и припугнуть совбез радикальным исламским фронтом по всему миру
а вежливость никому еще не вредила
и если вы обратите внимание на приведеную вами цитату про намерения и ад - она про намерения а не про поступки
вежливость - не намерение, а поступок ;)
говоря о неизбежности войны вы ее приближаете
слова - тоже поступоккак мы видим даже рисунок, иллюстрация к детской книжке - тоже поступок
1. О чем то мы соглашаемся ;)
2. В данном случае, нашей вежливостью только пользуютса. В какой то момент нужно прекратить быть супер вежливым, засунуть ето себе глубоко в жопу, и стать жощче (пардон правописание)
3. Намеренья очень часто ведут к акшн. Поетому ведь и до ада доходит.
Вежливость ето формальность, ето воспитание, ето [mode of behaviour] но никак не акшн
4. Предполагая неизбежность войны я НЕ хочу сидеть как страус с головой в песок, я хочу что то предпринять зарание.
Пес, все о чем я говорю, так ето то, что тяжело быть пацифистом в данной ситуации. Понимаете, когда я приглашаю гостя домой, и мне гость начинает указывать что делать, как готовить, как убрать и т.д. я стерплю; мне вежливость не позволяет поступить по другому. НО в следующий раз я его/ее не приглашу.
Kadet
02-08-2006, 01:32 AM
1. О чем то мы соглашаемся ;)
2. В данном случае, нашей вежливостью только пользуютса. В какой то момент нужно прекратить быть супер вежливым, засунуть ето себе глубоко в жопу, и стать жощче (пардон правописание)
3. Намеренья очень часто ведут к акшн. Поетому ведь и до ада доходит.
Вежливость ето формальность, ето воспитание, ето [mode of behaviour] но никак не акшн
4. Предполагая неизбежность войны я НЕ хочу сидеть как страус с головой в песок, я хочу что то предпринять зарание.
1. Вырыть бомбоубежище
2. Отоварится консервами, солью и спичками лет на 10 вперед..
3. Керосин не забудьте...
Удачи...
Malishka
02-08-2006, 01:33 AM
1. Вырыть бомбоубежище
2. Отоварится консервами, солью и спичками лет на 10 вперед..
3. Керосин не забудьте...
Удачи...
I realize that ignorance is bliss, but before the situation actually becomes scary, I prefer for something to be done: diplomatic or forceful.
мартовский пес
02-08-2006, 01:40 AM
1. О чем то мы соглашаемся ;)
2. В данном случае, нашей вежливостью только пользуютса. В какой то момент нужно прекратить быть супер вежливым, засунуть ето себе глубоко в жопу, и стать жощче (пардон правописание)
3. Намеренья очень часто ведут к акшн. Поетому ведь и до ада доходит.
Вежливость ето формальность, ето воспитание, ето [mode of behaviour] но никак не акшн
4. Предполагая неизбежность войны я НЕ хочу сидеть как страус с головой в песок, я хочу что то предпринять зарание.
Пес, все о чем я говорю, так ето то, что тяжело быть пацифистом в данной ситуации. Понимаете, когда я приглашаю гостя домой, и мне гость начинает указывать что делать, как готовить, как убрать и т.д. я стерплю; мне вежливость не позволяет поступить по другому. НО в следующий раз я его/ее не приглашу.
вежливость может быть поступком - наверняка вы сами можете представить себе такую ситуацию
мне кажется это как раз тот случай
гость начал указывать вам что делать, вы вежливо его выпроваживаете, так чтобы у него не возникло желания прийти потом и поджечь вашу дверь
кстати жесткость и вежливость - прекрасное сочетание
мой пацифизм не означает что надо распустить армию
давайте на всякий случай готовиться к войне, но до последнего использовать дипломатию
разрыв между намереньем и делом ведет в ад
добрые дела в ад не ведут никак:34:
Mikhail-u
02-08-2006, 11:08 AM
Как-то неудобно писать, но у кое-кого пистолетик не лежит просто так.
Помнится, израильские самолёты разбомбили саддамовский ядерный центр. Если бы Шарон не при смерти бы был, то слетали бы побомбить и в сторону Тегерана. Ещё и возмущаются, что Россия собирается поставить зенитки СС-300 Ирану.
Ну и дремуч ты брат. Ты все еще судишь о Шароне по арабским карикатурам? Если бы он не при смерти был, то сдали бы арабам Иерусалим.
Вот мое "бы" в ответ на твое "бы".
А скажи, зачем разбомбили Саддамский центр? Просто, чтобы очередную бурю черных шаров заработать? Ведь отмолчишься же.
Mikhail-u
02-08-2006, 11:14 AM
Хотите сказать, что в России убивают каждый год больше евреев, чем в родимом Израиле?
Россия пока еще не окружена арабами, да и территория большая. Я уж не говорю о том, что 500-700 тысяч на фоне 150млн труднее отследить, нечели 5.5млн. в 6.5 млн стране. Но "традиционные друзья" и их креатура работают над этой проблемой.
YeahBaby
02-08-2006, 11:16 AM
а вот как вы думаете что произойдет если (hypothetically) всех известные террористические организатсии в один день уничтожат? ну вот не останеться их совсем... что случается дальше?
мартовский пес
02-08-2006, 11:25 AM
а вот как вы думаете что произойдет если (hypothetically) всех известные террористические организатсии в один день уничтожат? ну вот не останеться их совсем... что случается дальше?
появятся новые
Mikhail-u
02-08-2006, 11:27 AM
появятся новые
Либералы позаботятся. Иначе, в гармоничном мире - никто не пойдет голосовать за вечно скулящих "[middlemen]".
YeahBaby
02-08-2006, 11:33 AM
появятся новые
икзактли мои пойнт...
и не просто новые, а в два раза сильнее и более приспособленные.
кто думает что их абсолютно нельзя уничтожать?
Malishka
02-08-2006, 11:34 AM
кстати жесткость и вежливость - прекрасное сочетание
мой пацифизм не означает что надо распустить армию
давайте на всякий случай готовиться к войне, но до последнего использовать дипломатию
добрые дела в ад не ведут никак:34:
Извени, с последним не согласна.
мартовский пес
02-08-2006, 11:36 AM
икзактли мои пойнт...
и не просто новые, а в два раза сильнее и более приспособленные.
кто думает что их абсолютно нельзя уничтожать?
мой пойнт:
конструктивная стратегия всегда занимается созданием неких условий для прогресса или регресса определенного явления
т.е. например создать такие условия чтобы потенциальным террористам смертникам было жпль расставаться с жизнью :)
а тактики очень любят запретительные меры
мартовский пес
02-08-2006, 11:36 AM
Извени, с последним не согласна.
например?
Malishka
02-08-2006, 11:41 AM
например?
Прежде чем сделать доброе дело нужно подумать, при чем хорошо. Часто стараешся как можно лучше а получаетса хуже.
Если долго ломатьса с дипломатией (как девушка на первом свидании) ето закончитса ОЧЕНь плачевно. It's time to stop being nice and get real [c]
YeahBaby
02-08-2006, 11:46 AM
мой пойнт:
т.е. например создать такие условия чтобы потенциальным террористам смертникам было жпль расставаться с жизнью :)
согласен частично: можно создать такие условия - но ето только заставит другую сторону усиленно искат work-around (например remote-controlled bombs instead of suiside).
кто-то видит лучше способ?
YeahBaby
02-08-2006, 11:48 AM
Прежде чем сделать доброе дело нужно подумать, при чем хорошо. Часто стараешся как можно лучше а получаетса хуже.
Если долго ломатьса с дипломатией (как девушка на первом свидании) ето закончитса ОЧЕНь плачевно. It's time to stop being nice and get real [c]
it'll get you nowhere, juss break your neck... the point is to get them AWAY from real... think about it!
Mikhail-u
02-08-2006, 11:51 AM
it'll get you nowhere, juss break your neck... the point is to get them AWAY from real... think about it!
Crack cocain?
Chukcha
02-08-2006, 11:55 AM
А скажи, зачем разбомбили Саддамский центр? Просто, чтобы очередную бурю черных шаров заработать? Ведь отмолчишься же.
Мне просто интересно. Вот летают самолёты сопредельного государства, бомбят на твоей территории что хотят. Тут ещё разведчики из ООН шныряют везде и разнюхивают для Америки, где что находится на твоей земле под видом поиска запрещённого оружия. А потом хлоп, чужая армия утюжит всё подряд.
Сценарий этот уже проходили. Поэтому народ и избрал в Иране нового президента именно за его антиамериканизм и антисионизм. А так как Израиль постоянно захватывает куски земли с сопредельных государств, то в страну с ядерным оружием не сунется. Да и электроэнергию тоже можно получать заодно, в Иране очень много урана.
YeahBaby
02-08-2006, 12:00 PM
Crack cocain?
nah, it's short-term... and expensive.. :lol:
think strategically!
Chukcha
02-08-2006, 12:03 PM
Россия пока еще не окружена арабами, да и территория большая. Я уж не говорю о том, что 500-700 тысяч на фоне 150млн труднее отследить, нечели 5.5млн. в 6.5 млн стране. Но "традиционные друзья" и их креатура работают над этой проблемой.
А, интересно, как обстоит дело с оставшимся 1 млн из 6,5 млн? Вроде, у них на каждом шагу проверяют документы только за то, что они арабы. Обзывают и называют террористами невинных людей, потом танками утюжат дома, где живут арабы.
В России намного терпимее относятся к другим национальностям, разве что к кавказцам.
Mikhail-u
02-08-2006, 12:03 PM
нах, итьс шорт-терм... анд ехпенсиве.. :лол:
тхинк стратегицаллы!
а если из капельницы?
Mikhail-u
02-08-2006, 12:10 PM
А, интересно, как обстоит дело с оставшимся 1 млн из 6,5 млн? Вроде, у них на каждом шагу проверяют документы только за то, что они арабы. Обзывают и называют террористами невинных людей, потом танками утюжат дома, где живут арабы.
В России намного терпимее относятся к другим национальностям, разве что к кавказцам.
Где ж ты, сердешный, таких страстей начитался?
Из того 1.2 млн. за всю историю всего несколько идиотов в терактах принимали учасие, потому как не Чукчи, понимают, что только в условиях Израиля им гарантирована человеческая жизнь. Документы проверяют на пограничных постах и на территориях - в местах скопления террористов. Дома сносили по приговору суда - когда вина была доказана (сравни с "гуманными" ковровыми бомбометаниями сам знаешь где).
кого из невинных людей назвали террористом? Ляпаешь?
Malishka
02-08-2006, 01:38 PM
В России намного терпимее относятся к другим национальностям, разве что к кавказцам.
Я громко громко смеялся. Чукча, ето чуш.
Malishka
02-08-2006, 01:39 PM
it'll get you nowhere, juss break your neck... the point is to get them AWAY from real... think about it!
Your sentence made absolutely no sense. I suggest you come off LSD or whatever else u are on and try to express your thought pattern clearly. Thank you
Chukcha
02-08-2006, 01:40 PM
Где ж ты, сердешный, таких страстей начитался?
А чего читать-то?
Включи телевизор, там постоянно чего-нибудь показывают из Израиля.
Зачем они стену строят, если там тишь, да гладь?
В некоторых местах там даже спят с оружием, потому как земля-то оккупированная. Мне чего-то казалось, что евреям в России спокойней живётся.
Chukcha
02-08-2006, 01:44 PM
Я громко громко смеялся. Чукча, ето чуш.
Докажи!
Сравни, например, отношение к чёрным в США, отношение к арабам в Израиле, отношение к татарам, евреям, якутам в России.
Malishka
02-08-2006, 01:45 PM
А чего читать-то?
Включи телевизор, там постоянно чего-нибудь показывают из Израиля.
Зачем они стену строят, если там тишь, да гладь?
В некоторых местах там даже спят с оружием, потому как земля-то оккупированная. Мне чего-то казалось, что евреям в России спокойней живётся.
Вам казалось в теме про медицину, вам кажетса в теме о политике. Вы вообще перекриститесь или нет?
ПС. Земля не может быть окупирована если она куплена
Chukcha
02-08-2006, 01:49 PM
Вам казалось в теме про медицину, вам кажетса в теме о политике. Вы вообще перекриститесь или нет?
А чего мне казалось в теме про медицину?
Про опий и радиационное молоко в качестве лекарства я ссылки привёл.
Я вот и хотел узнать у вас про спокойствие евреев.
Возьмём объективный показатель. Сколько убивают евреев в Израиле и России? Нужно ли еврею спать с автоматом в России?
Malishka
02-08-2006, 01:51 PM
Докажи!
Сравни, например, отношение к чёрным в США, отношение к арабам в Израиле, отношение к татарам, евреям, якутам в России.
[Chukcha, I work for a living, not just sit here and chit chat with you.]
Черных обхаживают тут будь здоров. Слышал про [affirmative action?] Если нет, почитай.
В Израиле говориш? А ты знаеш, например, что когда ты проходиш через двери больниц в Тель Авиве, ты идеш рядом с Иорданцами, которых король Иордании посылает туда лечитса........бесплатно...........оплачивая медицину. Так к ним плохо относятса???? А те суки которые взрывают или идут что бы взрывать будут наказаны по заслугам.
А Россия к евреям??????????? Только не надо ля ля. не хватит форума что бы все написать. Испокон веков, когда были какието проблемы в мозер Раше, находили крайних; иногда евреев, иногда других, но никогда себя.
Malishka
02-08-2006, 01:52 PM
А чего мне казалось в теме про медицину?
Про опий и радиационное молоко в качестве лекарства я ссылки привёл.
Я вот и хотел узнать у вас про спокойствие евреев.
Возьмём объективный показатель. Сколько убивают евреев в Израиле и России? Нужно ли еврею спать с автоматом в России?
В Америке я хожу спокойно со звездой Давида, а в Россие никогда.
Никогда в Россиую/Украину не вернусь.
Leon93
02-08-2006, 02:04 PM
[...Испокон веков, когда были какието проблемы в мозер Раше, находили крайних; иногда евреев, иногда других, но никогда себя.
Ну так сыскное дело всегда в Раше было на высоте. Вот и находили. ДАвеча вот по ТВ показывали казаха террориста нашли. Замочили прям около сортира канешно.
КСтати о том куда все идет. Нахел интересную мысль одного известного нобелевского лауреата.
""Прогресс" должен перестать считаться желанной характеристикой
общества. "Бесконечность прогресса" есть бредовая мифология. Должна
осуществляться не "экономика постоянного развития", но _экономика
постоянного_уровня_, стабильная. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ НЕ ТОЛЬКО НЕ
НУЖЕН, НО ГУБИТЕЛЕН. Надо ставить задачу не увеличения народных
богатств, а лишь _сохранения_ их. Надо срочно отказаться от
современной технологии гигантизма -- и в промышленности, и в
сельском хозяйстве, и в расселении (нынешние города -- раковые
опухоли). Главная цель техники становится сейчас: устранить плачевные
результаты предшествующей техники. "Третий мир", еще не ставший на
гибельный путь западной цивилизации, может быть спасен лишь
"раздробленной технологией", требующей не сокращения ручного труда,
но увеличения его, техники самой простой и основанной только на
местных материалах."
Mikhail-u
02-08-2006, 02:55 PM
А чего читать-то?
[QUOTE]Включи телевизор, там постоянно чего-нибудь показывают из Израиля.
Зачем они стену строят, если там тишь, да гладь?
строят не в Израиле, а вокруг Израиля, потому, что на деньги иранских наци, арабские наци толкают девок и пацанов на убийства.
В некоторых местах там даже спят с оружием, потому как земля-то оккупированная.
Да потому, что к сожалению, много людей как ты: некритично воспринимают пропаганду. Беда Израиля как раз в том, что не решились аннексировать территории, ждут, пока арабы созреют для мира и тогда отдать им "землю в обмен на мир". Да Чукчи ведь везде. Вон вынудили отдать Газу в обмен на Хамас...
а если бы хватило ума и мужества обьявить суверенитет над ничейными землями (как в свое время Иордания и Египет), все было бы тихо.
Chukcha
02-08-2006, 02:56 PM
А Россия к евреям??????????? Только не надо ля ля. не хватит форума что бы все написать. Испокон веков, когда были какието проблемы в мозер Раше, находили крайних; иногда евреев, иногда других, но никогда себя.
А что, разве евреи жили в Mother Russia испокон веков? Может где-то около Киева и Польши. А Московии они только лет 200 назад появились. И то хюлюганили:
в 1790 «московское купеческое общество составило приговор», что «в Москве появилось из-за границы и из Белоруссии «Жидов число весьма немалое»», иные и прямо записываются в московское купечество и пользуются запрещёнными приёмами торговли, чем наносят ей «весьма чувствительный вред и помешательство», а дешевизна их товаров указывает на то, что они контрабандные, а ещё «евреи обрезают, как известно, монеты; возможно, что они будут то же делать и в Москве». И в ответ на «хитрые их во всём вымыслы» московские купцы требовали удаления еврейских из Москвы.
Чем-то напоминает дело Березовских/Ходорковских и прочих олигархов. Кто скажет, что они не пользовались запрещёнными методами?
Mikhail-u
02-08-2006, 03:00 PM
[QUOTE]Возьмём объективный показатель. Сколько убивают евреев в Израиле и России?
Чукча - и обьективные показатели. Лед и пламень. И где же эти показатели брать? Может количество осквернений в синагогах сравнишь?
Нужно ли еврею спать с автоматом в России?
Конечно нет, все равно когда придут - и автомат не спасет. Да и вообще, кто же его даст?
Mikhail-u
02-08-2006, 03:03 PM
Чем-то напоминает дело Березовских/Ходорковских и прочих олигархов. Кто скажет, что они не пользовались запрещёнными методами?
А кто скажет, что их оппоненты, желая устраанить более сильных конкурентов, не пользуются еще более запрещенными методами, включая нацистские привязки национальности к "запрещенным приемам"?
Chukcha
02-08-2006, 03:09 PM
А кто скажет, что их оппоненты, желая устраанить более сильных конкурентов, не пользуются еще более запрещенными методами, включая нацистские привязки национальности к "запрещенным приемам"?
Судя по фамилиям их оппоненты тоже евреи. Просто не согласуются притеснения с тем, что среди богачей в России полно евреев. Вроде и сам премьер-министр тоже не русский.
Но то, что Березовский продавал пшик - акции AVVA, выманивая денежки у простых россиян, - это факт.
Просто, когда в Америке какой-нибудь salesman врёт в открытую, то считается, что так и должно быть. В России же спекулянтов, мягко говоря, не любят.
Mikhail-u
02-08-2006, 03:15 PM
Мне просто интересно. Вот летают самолёты сопредельного государства, бомбят на твоей территории что хотят. Тут ещё разведчики из ООН шныряют везде и разнюхивают для Америки, где что находится на твоей земле под видом поиска запрещённого оружия. А потом хлоп, чужая армия утюжит всё подряд.
Сценарий этот уже проходили. Поэтому народ и избрал в Иране нового президента именно за его антиамериканизм и антисионизм. А так как Израиль постоянно захватывает куски земли с сопредельных государств, то в страну с ядерным оружием не сунется. Да и электроэнергию тоже можно получать заодно, в Иране очень много урана.
1. Почитай, что такое "сопредельный", а потом употребляй.
2. Бомбят "что хотят" или то, что уготовано сугубо для них (тоцнее, для их уничтожения)?
3. "Постоянно захватывает куски земли" - переведи на русский. Оккупированные Иорданией и Египтом кусочки подмандатной Палестины и ГГоланы были оккупированы Израилем в резултате арабской агрессии - но один раз. Где "постоянно"?
4. Если бы ты учил географию, то знал бы, что Израиль не сможет "сунуться" в Иран, т.к. до этого пришлось бы захватить как минимум 2 страны. Учитывая миролюбивость израильтян, которые даже ООП с хамасо-джихадами не раздавливают, подобное обвинение даже завсегдатаям палаты #6 в голову не придет. Но ахмадижанам при поддержке Чукчи - запросто. :evillaugh
Mikhail-u
02-08-2006, 03:18 PM
Судя по фамилиям их оппоненты тоже евреи. Просто не согласуются притеснения с тем, что среди богачей в России полно евреев. Вроде и сам премьер-министр тоже не русский.
Но то, что Березовский продавал пшик - акции АВВА, выманивая денежки у простых россиян, - это факт.
Просто, когда в Америке какой-нибудь салесман врёт в открытую, то считается, что так и должно быть. В России же спекулянтов, мягко говоря, не любят.
В России не любят богатых и успешных. Поэтому, если мешает конкурент - пиши о нем в прессе и поминай о том, что он "нерусский", даже если он русский.
Ты вот врешь в открытую - и считаешь, что так и должно быть. Ты [salesman]?
Chukcha
02-08-2006, 04:15 PM
2. Бомбят "что хотят" или то, что уготовано сугубо для них (тоцнее, для их уничтожения)?
4. Если бы ты учил географию, то знал бы, что Израиль не сможет "сунуться" в Иран, т.к. до этого пришлось бы захватить как минимум 2 страны. Учитывая миролюбивость израильтян, которые даже ООП с хамасо-джихадами не раздавливают, подобное обвинение даже завсегдатаям палаты #6 в голову не придет. Но ахмадижанам при поддержке Чукчи - запросто.
Пока что слышно только про то, что израильтяне хотят бомбить мирную иранскую электростанцию.
Да, с географией туго. Вот, например, самолёты бомбить Ирак отправляются с аэродромов в середине Америке. Туда-сюда, сбросил бомбы и таков.
А потом возмущаются про террористов. Так позвольте, война же идёт, каждый воюет как может. Могут и ядерный чемоданчик принести в середину Манхеттена, могут и электричку взорвать. В Москве тоже люди на мюзиклы ходили, когда Чечню утюжили штурмовики, мол война не про нас.
Chukcha
02-08-2006, 04:19 PM
В России не любят богатых и успешных.
В России не любят в одночасье ставших богатыми. Законными методами это обычно невозможно сделать.
В Америке тоже, как мы выяснили, возмущаются: "А чего это юристы и врачи деньги лопатой гребут при высочайших ценах?"
Malishka
02-08-2006, 05:30 PM
В России не любят в одночасье ставших богатыми. Законными методами это обычно невозможно сделать.
В Америке тоже, как мы выяснили, возмущаются: "А чего это юристы и врачи деньги лопатой гребут при высочайших ценах?"
Завидуют
Преувеличивают
Не понимают, что для того что бы стать лоером нужно 7 лет школы (поправьте меня, лоеры, если я не права) плюс конкретная паханина первые пару тройку лет пока станеш солидным. А врачам нужно учитьса 8 лет и проходить резедентуру от 3-7 лет. Так почему же ети люди НЕ должны зарабатывать нормально??
ПС. Чукча, а чем вы по жизни занимаетесь, если не секрет?
Mikhail-u
02-08-2006, 05:42 PM
В России не любят в одночасье ставших богатыми. Законными методами это обычно невозможно сделать.
В Америке тоже, как мы выяснили, возмущаются: "А чего это юристы и врачи деньги лопатой гребут при высочайших ценах?"
В одночасье в России стали богатыми исключительно при поддержке и благословении тех самых структур, которые "забыли" про свои обещания и сегодня выборочно потрошат одних магнатов на радость другим. Если это наведение порядка, тогда что такое отстрел одной банды в угоду другой?
YeahBaby
02-08-2006, 06:58 PM
Your sentence made absolutely no sense. I suggest you come off LSD or whatever else u are on and try to express your thought pattern clearly. Thank you
Hey, cud u be my girlfriend so i can break up with you?
Anyways:
Hey, Trigger-Happy Jack...Malishka, дипломатия ето механизм контроля (то что сучествуюшии не работают - ето другая проблема courtesy of present government). Но если "Get real" в твоем понимании ето перестать контролировать ситуатсию и просто начать всех мочить - то ето:
1. никогда не решает проблему
2. изменяет ситуатсию к худшему
3. в какой-то момент ето станет больше чем ты сможеш прожевать и тогда наcтанет полный п..з.
О да, ето дает "immediate gratification" - если ето все чего ты ишеш...
Бюрократы давно поняли - чтобы задавить любое движение, его надо организовать и возглавить...
Лубое движение (и террористическое в том числе) сушествует до тех пор пока оно имеет поддержку народных масс. Если ето убрать - то оно исчезнет само собои.
Но если не делая PR просто взять и истреблять террористов - то ето только укрепит Public Support и новые организатсии возникнут быстрее чем ты сможеш сказать "Пиз..етс".
умные люди говорят что надо врагов держать ближе чем дру3ей... маке тотал сенсе... Okay - замени слово "держать" на "контролировать"... make sense now?
То ест, чтобы истребить ети группы надо делать две веши:
1. близко контролировать группу (лидера группы), быть с ними "best friends" создавая у них иллю3ию свободы деистви и помогая принимать "правильные решения" (выгодные нам, ессно), и не называть их "Axis Of Evil" по краиней мере, как ето делайет идиот Буш.
2. формировать нужный "public opinion", повокатсии, пропаганда, етц. чтобы в контсе контсов ето движение потеряло поддержку.
а тепер пожалуйста скажите Ваше мнения... :)
Thanks!
Chukcha
02-08-2006, 06:59 PM
Так почему же ети люди НЕ должны зарабатывать нормально??
ПС. Чукча, а чем вы по жизни занимаетесь, если не секрет?
Зарабатывать нормально можно, но не обманывая при этом. Не скажу про всех. Но чтобы хорошо зарабатывать, юристам надо хорошо обманывать. А некоторые врачи так вообще на горе наживаются.
Не-а, я медициной не занимаюсь. От трупов меня мутит, а чтобы ещё и живого человека резать. Если мою специальность начнут крушить, я даже усом не поведу.
Malishka
02-08-2006, 07:02 PM
Зарабатывать нормально можно, но не обманывая при этом. Не скажу про всех. Но чтобы хорошо зарабатывать, юристам надо хорошо обманывать. А некоторые врачи так вообще на горе наживаются.
Не-а, я медициной не занимаюсь. От трупов меня мутит, а чтобы ещё и живого человека резать. Если мою специальность начнут крушить, я даже усом не поведу.
Ну почему же вы вдруг застеснялись??? Как поливать говном другие профессии ничего об етом не зная, так пожалуйста. А сказать гордо чем вы по жизни зарабатываете слабо??! Все ясно.......
Mikhail-u
02-08-2006, 07:07 PM
Пока что слышно только про то, что израильтяне хотят бомбить мирную иранскую электростанцию.
Да, с географией туго. Вот, например, самолёты бомбить Ирак отправляются с аэродромов в середине Америке. Туда-сюда, сбросил бомбы и таков.
А потом возмущаются про террористов. Так позвольте, война же идёт, каждый воюет как может. Могут и ядерный чемоданчик принести в середину Манхеттена, могут и электричку взорвать. В Москве тоже люди на мюзиклы ходили, когда Чечню утюжили штурмовики, мол война не про нас.
Чукче известно гораздо больше, чем экспертам. Откуда про "мирную"? Потому что бесноватый президент так сказал?
Туда - сюда сбросил бомбы -это не война. Крохотный Израиль простыми бомбами легче закидать, чем огромный Иран. Маленький сатаненок (и ты вслед за ним) долдонит об агрессивных замыслах Израиля по отношению к Ирану. Дела говорят о другом: именно иран науськивает и финансирует убийц. Так где логика?
Shtirliz
02-08-2006, 07:10 PM
Зарабатывать нормально можно, но не обманывая при этом. Не скажу про всех. Но чтобы хорошо зарабатывать, юристам надо хорошо обманывать. А некоторые врачи так вообще на горе наживаются.
Не-а, я медициной не занимаюсь. От трупов меня мутит, а чтобы ещё и живого человека резать. Если мою специальность начнут крушить, я даже усом не поведу.
Чукча, что ты ВОБЩЕ знает о юрисдикци? Кто вердикт выносит? Лоеры или присяжные? Законы приведения докозательства не обманеш. Побольше телик смотри.:D
Malishka
02-08-2006, 08:33 PM
Хеы, цуд у бе мы гирлфриенд со и цан бреак уп щитх ёу?
Аныщаыс:
Хеы, Триггер-Хаппы Яцк...Малишка, дипломатия ето механизм контроля (то что сучествуюшии не работают - ето другая проблема цоуртесы оф пресент говернмент). Но если "Гет реал" в твоем понимании ето перестать контролировать ситуатсию и просто начать всех мочить - то ето:
1. никогда не решает проблему
2. изменяет ситуатсию к худшему
3. в какой-то момент ето станет больше чем ты сможеш прожевать и тогда нацтанет полный п..з.
О да, ето дает "иммедиате гратифицатион" - если ето все чего ты ишеш...
Бюрократы давно поняли - чтобы задавить любое движение, его надо организовать и возглавить...
Лубое движение (и террористическое в том числе) сушествует до тех пор пока оно имеет поддержку народных масс. Если ето убрать - то оно исчезнет само собои.
Но если не делая ПР просто взять и истреблять террористов - то ето только укрепит Публиц Суппорт и новые организатсии возникнут быстрее чем ты сможеш сказать "Пиз..етс".
умные люди говорят что надо врагов держать ближе чем дру3ей... маке тотал сенсе... Окаы - замени слово "держать" на "контролировать"... маке сенсе нощ?
То ест, чтобы истребить ети группы надо делать две веши:
1. близко контролировать группу (лидера группы), быть с ними "бест фриендс" создавая у них иллю3ию свободы деистви и помогая принимать "правильные решения" (выгодные нам, ессно), и не называть их "Ахис Оф Евил" по краиней мере, как ето делайет идиот Буш.
2. формировать нужный "публиц опинион", повокатсии, пропаганда, етц. чтобы в контсе контсов ето движение потеряло поддержку.
а тепер пожалуйста скажите Ваше мнения... :)
Тханкс!
Тут много болтовни, но уловил ты мало смысла из моих постов.
#1 выделеное: Дипломатие ето оружие, ето механизм контроля и с етим согласна, но сразу после етого ты сам говориш еще одну правду--тут ето не работает. Когда ОДНА сторона заинтересованна в дипломатии а вторая нет ето не дипломатия. Ето робкая попытка на дружбу в песочнице с верзилой который забрал все ТВОИ ведерки. [Here is how that works]: "Отдай пожалуйста ведерки" (первый раз) "Отдай пожалуйста ведерочки. Если хочеш, можем игратьса поровну" (второй раз ВСЕ без ответа) "Дебил, пля (*тут опускаетса лопатка на голову), отда ведерки и вон из моей песочницы" Ну ты понял. Вариации да бывают разные, но сюрпирз ето 50% успеха нападения.
#2 выделеное: [Get Real] ето выражение которое просит многие страны вытащит голову из жопы, открыть глаза, посмотреть вокруг себя, и трезво оценить положение. У них же дома качают права и требуют. Если ты помниш с Гитлером была симилар паралель. Он потихонечку брал пока весь мир молчал/становился на колени. Ты хочеш тоже самое или похлеще??? Я нет. В данной ситуации [get real] = НЕ мочить, а показать НЕ боязнь проявить силу если нужно будет в ситуации когда выхода другого не будет.
#3 выделеное: Я не совсем поняла. Обясни
#4 выделеное: Согласна. Почему ты думаеш "Палестинцы" до сих пор существуют???
#5 выделеное: Очень идеалистически настроенно. Дипломатировать можно только в том случае, когда есть с кем. В данной ситуации (муссульманские массы заинтерессованные в террорах, неспокойствиях и т.д (не все)) говорит одна сторона а вторая их посылает нафик. Они НЕ хотят компромисса. Им не нужны деньги. Ето ФАНАТЫ. Их не подкупиш, с ними не подружишся. Врагов нужно держать близко. Вон видиш мы додержались до 11 Сентября......................
Смотри, мы тут бсе ля ля и ля ля, но на самом деле есть люди которые гАраздо умнее нас всех. И они не могут решить.............. Я тебе честно скажу, я не имею солюшн.............. Я не знаю как разрешить ету проблему......
Mikhail-u
02-08-2006, 09:41 PM
[QUOTE]Бюрократы давно поняли - чтобы задавить любое движение, его надо организовать и возглавить...
Именно поэтому Бюрократическая партия почти изничтожила разведку и ФБИ в этой стране.
умные люди говорят что надо врагов держать ближе чем дру3ей
Это говорят умные мафиози - когда и только когда у них не хватает сил разделаться с врагами. Как только таковая возможность появляется - они не медлят и не мямлят.
Другой пример: ДЕм. правительство Н-Йорка десятилетиуями "держала" преступность, (которая все наглела и раздувалась в резулььтате) и доказывало, что это "умно", пока не пришел новый мэр-республиканец и "глупыми" мерами придавил преступность.
быть с ними "бест фриендс" создавая у них иллю3ию свободы деистви и помогая принимать "правильные решения" (выгодные нам, ессно), и не называть их "Ахис Оф Евил" по краиней мере, как ето делайет идиот Буш.
Непревзойденный идиот Джимми Картер, посмешище всего мира, сумевший довести свою популярность аж до 22% (о чем мэинстрим медиа в упор не помнят) и про... все возможные ситуации внутри страны и вне, тоже был с Вашей кочки "умным", не так ли?
YeahBaby
02-08-2006, 11:04 PM
Malish, ты правильно все написала... (шас, подожди, сырок дожую...)
Okay, where were we?:
1. Дипломатия не работает.
не работает потомучто тот кто должен "контролировать" етот процесс не знает как ето делать. Етот идиот перессорил пол мира и теперь удивляется почему с ним дружить не хотят. Ну вот я тебя и сейчас дурой назову а потом попробую на дате пригласить... че у меня выидет?
То что она не работайет не означайет что она не работает в принтсипе - а означает что надо поменят Буша.
2. Хитлер - кретин. Он ни хера не брал - выпендривалсьа у себя на бак-ярде и не мыслил глобально - контсентрировался только на своей натсии. Весь мир молчал в начале только потому что он был менее опасным чем коммунисты и его можно было использовать против них. Если бы он использовал етот момент правильно он бы мог владеть миром, но етот идиот затсиклился на своыей идее и решил что он может себе позволить не дружить с остальными. Ну да, за счет неожиданности он забрал пару стран, но в ресультате то получил пизд..ей от всего мира, потомучто не было глобального Public Support.
Буш уже показал силу всем.... и какоы support он получил после войны в Ираке? Еше пару раз ему так силу показать и пол мира присоединиться к террористам чтобы пиз...ей вломить Америке...
3. Террористы не заинтересованы в терроре. У них есть агенда которую формирует их лидер, им вобшем всеранво зачем взрывать бомбы если босс так сказал. Террор ето не тсель - ето средство достижения их тселей.
Ето как дети - если будешь постоянно игнорировать ребенка он станет террористом, требуя внимания. Но с другой стороны, если будешь выполнять все его желания - то он тебе на голову залезет. Поетому, умные родители контолируют его тсели а не реактсию, и получают полный контроль над ребенком без террора и применения силы. Переключение внимания.... u know..
4. Malishka, ты знайеш и все знают почему случилось 9-11. Потому что бин Ладена не держали близко после Афгана... They did not think he may be a threat... what-a-fackup.. Ну ты-же знаеш чем on занимался до того как стал пре3идентом Ал-Эаида... А что бы ты сделала на его месте?
5. "организовать и возглавить"? ето классика. Ето перефразиронаие принтсипа Murphy что любое дело пушенное на самотек имеет тендентсию менятся от плохого к худшему... Если ты имееш какую-то активную организатсию в стране/регионе/мире которая может оказаться потентсиально опасной, ей надо придать офитсиальный статус со всеми атрибутами, ето позволит тебе иметь больший контроль над ее деятельностью и переключить внимание лидеров на бурократические формальности (смотри #3). Со временен она может оказаться вообше похеренной в бумагах... :) Именно етот трик использолали когда признали Палестину и ее руководство...
Террористические организатсии надо признавать - создать для них свои индустри kоде, otchetnost, набор стандартов и добить SOX Compliance... времени не останеться на теракты :)
А вообше - если хотим остановить террорисм надо то get muslim men laid... Несколько бритиш муслимс которые недавно были отправлены домой из Гуантанамо жаловались что их пытали проститутками. Оказалось что большинство из них не видели naked girls до етого :shock: what would have happen if we hired women to infiltrate Al-Qaeda and have sex with them...:?
Girl! Here's your cure for terrorism, and you are sitting on it.... :lol:
Malishka
02-08-2006, 11:22 PM
1. Я не согласна. Я НЕ республиканка по своим бейсик убеждениям, но Буша идиотом не считаю в данной ситуации. Мой взгляд: в Ирак зайти надо было. Просто задержались с выходом. Менять надо не Буша, а наказывать тех, с кем беседуют.
2. Я не согласна. Мыслил Гитлер глобально, и хотя его остановили, ето было сделано с великими потерями (около 30 миллионов погибло только ис СССР). Гитлера нужно было наказать когда первые репортажы о лагерях начали просачиватьса в 1935 году, когда Гитлер вошел в Польшу в 1939. Ему еще тогда должны были дать по носу, а на самом деле, дали бесчинствовать 5 лет.
3. Терористы заинтересованны в терроре как в форме оружия. Террор для них = методом достижения поставленных целей. За ето надо наказывать. С ребенком ето ты слабо сказал. Если не обращать внимание на ребенка, бебик начинает акт аут, но тут родитель должен сделать стоп и решить "Я не обращаю достаточно внимания или бебик слишком требовательный и переходит все границы?" Если границы перейдены, ребенок должен быть наказан.
4. Да, мы достаточно не следили
5. Не согласна.
YeahBaby
02-08-2006, 11:33 PM
Именно поэтому Бюрократическая партия почти изничтожила разведку и ФБИ в этой стране.
it works..
Это говорят умные мафиози - когда и только когда у них не хватает сил разделаться с врагами. Как только таковая возможность появляется - они не медлят и не мямлят.
bullsh*, but what's your point?
Другой пример: ДЕм. правительство Н-Йорка десятилетиуями "держала" преступность, (которая все наглела и раздувалась в резулььтате) и доказывало, что это "умно", пока не пришел новый мэр-республиканец и "глупыми" мерами придавил преступность.
dude, you didn't get a point - pls. see my prev. post.
Непревзойденный идиот Джимми Картер, посмешище всего мира, сумевший довести свою популярность аж до 22% (о чем мэинстрим медиа в упор не помнят) и про... все возможные ситуации внутри страны и вне, тоже был с Вашей кочки "умным", не так ли?
what about him?
YeahBaby
02-09-2006, 01:14 AM
Okay, fare enough...
пару вопросов если не против:
1. Нам надо было поставить своих людей вместо Хуссеина чтобы контролировать регион. I Agree.
Но ты не думаешь что в ресультате етой "кампании" Америка потеряла сушественный реитинг (суппорт) в мире?
2. Хитлер: ты уверена что Сталин без Хитлера не представлял бы намного большую угрозу?
3. Терористы заинтересованны в терроре как в форме оружия. Террор для них = методом достижения поставленных целей. За ето надо наказывать. С ребенком ето ты слабо сказал. Если не обращать внимание на ребенка, бебик начинает акт аут, но тут родитель должен сделать стоп и решить "Я не обращаю достаточно внимания или бебик слишком требовательный и переходит все границы?" Если границы перейдены, ребенок должен быть наказан.
Okay, что произоидет если ты физически накажеш ребенка в публичном месте (ех. в молле) , который может и перешел все гранитсы уже?
Ты думайешь что тебя арестуют и на суде у тебя будет 0(зеро) публиk сaппорт, несмотря на то что ты может была на 100% права?
Возможно, ты даже потеряеш (физически) контроль над ним навсегда..
--------------------
All in all, my point is that when you React (with violence or other) to the terrorists actions - it means that they control you. One have to ignore their action and concentrate on the reasons behind them - only when you understand it you can control them.
Bush not intelligent enough to do this - he just reacts to the events, doing exactly what they want him to do. It means that whenever they want him to jump they just need to use the right stimulus... It's sad, really... - That's why i said he's an idiot.
мартовский пес
02-09-2006, 01:24 AM
Okay, fare enough...
пару вопросов если не против:
1. Нам надо было поставить своих людей вместо Хуссеина чтобы контролировать регион. I Agree.
Но ты не думаешь что в ресультате етой "кампании" Америка потеряла сушественный реитинг (суппорт) в мире?
2. Хитлер: ты уверена что Сталин без Хитлера не представлял бы намного большую угрозу?
Okay, что произоидет если ты физически накажеш ребенка в публичном месте (ех. в молле) , который может и перешел все гранитсы уже?
Ты думайешь что тебя арестуют и на суде у тебя будет 0(зеро) публиk сaппорт, несмотря на то что ты может была на 100% права?
Возможно, ты даже потеряеш (физически) контроль над ним навсегда..
--------------------
All in all, my point is that when you React (with violence or other) to the terrorists actions - it means that they control you. One have to ignore their action and concentrate on the reasons behind them - only when you understand it you can control them.
Bush not intelligent enough to do this - he just reacts to the events, doing exactly what they want him to do. It means that whenever they want him to jump they just need to use the right stimulus... It's sad, really... - That's why i said he's an idiot.
мне нравится ход ваших рассуждений
если можно - пишите по русски. пока я добираюсь со своей скоростью перевода до конца длиного абзаца на аглицком - забываю что было в начале;)
Malishka
02-09-2006, 11:11 AM
Окаы, фаре еноугх...
пару вопросов если не против:
1. Нам надо было поставить своих людей вместо Хуссеина чтобы контролировать регион. И Агрее.
Но ты не думаешь что в ресультате етой "кампании" Америка потеряла сушественный реитинг (суппорт) в мире?
2. Хитлер: ты уверена что Сталин без Хитлера не представлял бы намного большую угрозу? Окаы, что произоидет если ты физически накажеш ребенка в публичном месте (ех. в молле) , который может и перешел все гранитсы уже? Ты думайешь что тебя арестуют и на суде у тебя будет 0(зеро) публик саппорт, несмотря на то что ты может была на 100% права?
Возможно, ты даже потеряеш (физически) контроль над ним навсегда..
--------------------
3. Алл ин алл, мы поинт ис тхат щхен ёу Реацт (щитх виоленце ор отхер) то тхе террористс ацтионс - ит меанс тхат тхеы цонтрол ёу. Оне хаве то игноре тхеир ацтион анд цонцентрате он тхе реасонс бехинд тхем - онлы щхен ёу ундерстанд ит ёу цан цонтрол тхем.
4. Буш нот интеллигент еноугх то до тхис - хе юст реацтс то тхе евентс, доинг ехацтлы щхат тхеы щант хим то до. Ит меанс тхат щхеневер тхеы щант хим то юмп тхеы юст неед то усе тхе ригхт стимулус... Итьс сад, реаллы... - Тхатьс щхы и саид хеьс ан идиот.
1. Нам НЕ надо никого ставить. Нужно было бы зайти и выйти. Нужно было людям Ирака дать возможность поиметь гражданскую войну, поубивать друг другу, пройти через не стабильность в стране и дать им САМИМ загнать себя в дерьмо
2. Сталин был активен с 1929 года, Гитлер по позже. Оба были проблематичны (оба были больные на голову: параноик и шизовренник ПС Мохаммед вроде тоже был шизофренником). Нельзя из них двоих выбрать.
Я ребенка в публично месте может быть и не накажу (хотя меня шлепали) но дома получит по первое число. Если дите воспитывать правильно, то никто никого не посадит, и ребенок будет более послушным. Иногда слова не доходят, нужно дать шлепок.
3. И согласна и нет. Реакция должна быть на террор. В 1972 после Олимпиады никто ничего не хотел делать. Полное пренебрежение к 11 человеческим жизням (ведь ето могли быть кто угодно, не обязательно евреи) Ни одна сволоч не отреагировала. Израильский предствителей даже не пустили помоч разрешить етот конфликт. Ето был такой фарс............. Результат: Израиль убил тех 10-12 террористов ответственных за ето. Ето показало что срать все время нельзя. За ето наказываю. [I agree with that] Те кто придут с мечем от него и погибнут [c]
4. Буш может быть не достаточно умен, но он единственный, который ведет более жесткую политику и мне ето нравитса.
Mikhail-u
02-09-2006, 11:49 AM
ит щоркс..
Разумеется, и мы даже видим плоды этой работы - рост исламо-фашизма
буллш*, бут щхатьс ёур поинт?
А другим словечкам тебя в колледже не учили? Или под героин другое не запоминается? ;)Ты почти цитируешь одного из героев гангстерских фильмов, но даже не осознаешь этого.
А поинт из: твои рецепты годны для весьма ограниченного во времени и пространстве применения. Кстати, Бушевские Еупхемисмс "религия мира" и "Арафат сделал не все для борьбы с терроризмом" - именно из этого арсенала.
щхат абоут хим?
За каких-то 4 года, не только пустил под откос экономику, но и сумел вдохновить на враждебные акции всех, кого можно и нельзя было помыслить. Для того, чтобы твои партнеры и союзники в тотлитарных странах с тобой считались, ты не должен быть рохлей. С Клинтоном анлогично: был рохлей во внешней политике и потому грандиозный капитал репутации страны-победителя профукал без остатка. Разумеется, оппоненты штатов предпочли бы видеть у руля очередного рохлю и ротозея.
Mikhail-u
02-09-2006, 12:49 PM
Я догадываюсь, что есть какая-то нетривиальная связь между либералами, мракобесами и, опять же, "интеллектуальными экстремистами", но не понимаю, какая. Какая?
Абсолютно тривиальная: знак равенства, он же = :grum::grum::grum:
Chukcha
02-09-2006, 02:09 PM
Ну почему же вы вдруг застеснялись??? Как поливать говном другие профессии ничего об етом не зная, так пожалуйста. А сказать гордо чем вы по жизни зарабатываете слабо??! Все ясно.......
Ишь ты! Мне-то всё равно какая у вас профессия и какая национальность.
Только что-то когда скажешь, что в американской медицине куча проблем, вы говорите, что проблем нет.
Или когда про Иран тема, то вы дословно цитируете какой-то израильский источник.
Мне же, как американскому налогоплательщику, не нравится, что мои денежки расходуются на войны, которые, даже невооружённым глазом видно, лоббируются нефтяными техасскими монополиями, или евреями, или ещё кем-нибудь.
"Плохие" диктаторы и "плохое" оружие притягиваются за уши, чтобы спустить мои денежки где-то там в пустыне. Одна война в Ираке стоит 2 триллиона долларов, то бишь по $8000 на каждого жителя Америки. Ещё и косвенно бьют, взвинчивая цены на нефть, ведь теперь иракская нефть в руках американских нефтяников. Когда займутся Ираном, цена в $100 за баррель будет считаться приемлимой.
Помнится, Америка в Югославии выступала на мусульманской стороне, когда бомбила там всё подряд. Так что антимусульманские слова - чисто риторика.
P.S. А что вы имеете против инженеров?
Malishka
02-09-2006, 02:14 PM
Ишь ты! Мне-то всё равно какая у вас профессия и какая национальность.
Только что-то когда скажешь, что в американской медицине куча проблем, вы говорите, что проблем нет.
Или когда про Иран тема, то вы дословно цитируете какой-то израильский источник.
Мне же, как американскому налогоплательщику, не нравится, что мои денежки расходуются на войны, которые, даже невооружённым глазом видно, лоббируются нефтяными техасскими монополиями, или евреями, или ещё кем-нибудь.
"Плохие" диктаторы и "плохое" оружие притягиваются за уши, чтобы спустить мои денежки где-то там в пустыне. Одна война в Ираке стоит 2 триллиона долларов, то бишь по $8000 на каждого жителя Америки. Ещё и косвенно бьют, взвинчивая цены на нефть, ведь теперь иракская нефть в руках американских нефтяников. Когда займутся Ираном, цена в $100 за баррель будет считаться приемлимой.
Помнится, Америка в Югославии выступала на мусульманской стороне, когда бомбила там всё подряд. Так что антимусульманские слова - чисто риторика.
П.С. А что вы имеете против инженеров?
Вы не правы. Я знаю что проблемы есть. Просто я не обсираю все что вокруг меня.
В том то и дело, Чукча, что проблем с инжинерами у меня нет.
"люди разные нужны, люди разные важны" [c]
Mikhail-u
02-09-2006, 02:37 PM
[QUOTE]Мне же, как американскому налогоплательщику, не нравится, что мои денежки расходуются на войны, которые, даже невооружённым глазом видно, лоббируются нефтяными техасскими монополиями, или евреями, или ещё кем-нибудь.
А ты вооружи, глаз-то, тогда будешь видеть, то, что есть.
ведь теперь иракская нефть в руках американских нефтяников.
Каким образом? Кому конкретно из американских нефтяников принадлежит Иракское госминистерство?
Помнится, Америка в Югославии выступала на мусульманской стороне, когда бомбила там всё подряд.
Это были "либеральные" клинтоноиды, чьи слова ты постоянно повторяешь.
Chukcha
02-09-2006, 04:39 PM
Каким образом? Кому конкретно из американских нефтяников принадлежит Иракское госминистерство?
Лениво доказывать очевидные вещи.
http://www.globalpolicy.org/security/oil/2003/2003companiesiniraq.htm
Хотя бы один факт.
Саддам заключил соглашение с русским Лукойлом, французским Тоталем и китайцами на разработку нефтяных месторождений в Ираке. После оккупации их тут же выкинули из страны.
Mikhail-u
02-09-2006, 09:14 PM
[QUOTE]Лениво доказывать очевидные вещи.
хттп://щщщ.глобалполицы.орг/сецуриты/оил/2003/2003цомпаниесинираэ.хтм
Что ж тебе Чукча "очевидно"? статейка старая, 2003. Она исходила из простенкого предположеньица, что война будет легкой и прибылной. Читая твой стной как "ограбленного налогоплательщика", ты бы должен поддерживать такой оборот - но ты становишься в позу. Теперь выясняется, что убыточна военная кампания. Значит статейка туфтовая - чего ты ее привел?
Саддам заключил соглашение с русским Лукойлом, французским Тоталем и китайцами на разработку нефтяных месторождений в Ираке. После оккупации их тут же выкинули из страны.
Ну тут одно, либо роскошь под...ть Америке во имя "традиционной дружбы", либо прибыль.
Chukcha
02-09-2006, 11:34 PM
Что ж тебе Чукча "очевидно"? статейка старая, 2003. Она исходила из простенкого предположеньица, что война будет легкой и прибылной.
Сразу видно, что не читал статью. Уже в 2003 с войной было не так.
The companies hoped that the Iraq war would allow them to take over Iraq’s oil reserves with only a minimum of difficulty. Self-confident assurances by pro-war ideologues in Washington reinforced the widely-held conviction that the sole superpower could easily mobilize international support and that the people of Iraq would welcome the invaders and applaud the ”liberation” offered by a US occupation government. The hawks expected that they could rapidly set up a pliant government and privatize the Iraqi industry or distribute production agreements speedily to US firms. But these ideas proved illusory. Instead, Bush and Blair faced enormous worldwide opposition to the war. And in spite of US forces’ rapid seizure of the country, they now grapple with economic chaos and an intense and lethal resistance movement.
The companies, it should be said, are not in a great hurry. They plan and act on decades-long time horizons. They can wait out the insecurity of the present if the precious Iraqi oil fields fall dependably into their hands sometime in the next few years. But it is by no means certain that the Anglo-American giants will get their way as easily in Iraq as they did in Washington. As they wait, the violence of pacification and resistance engulfs the country. War number eight gets under way.
Ну тут одно, либо роскошь под...ть Америке во имя "традиционной дружбы", либо прибыль.
А ведь говорил, что Нефтяное Министерство Ирака не контролируется Америкой. Тогда при чём тут "традиционная дружба"?
Mikhail-u
02-09-2006, 11:43 PM
[QUOTE]Сразу видно, что не читал статью. Уже в 2003 с войной было не так.
Не так было с "европейскими союзниками" и другом Вовой - кинули.
А ведь говорил, что Нефтяное Министерство Ирака не контролируется Америкой. Тогда при чём тут "традиционная дружба"
Опять не догоняешь. Традиционная дружба ГБ и репрессивных ближневосточных режимов и терр. организаций.