Люди, кто тут в ло хорошо разберается?

[Satanika]

тут вот какая штучка вышла, это у меня хомворк такой в
бизнес ло классе в Сан Франциской Академи оф Арт! Помогите!
Идиотия какая то...


Pauline was sound asleep in her house. Her neighbor, Glenda, who was free to come into Pauline's house when she was invited, decided to go into Pauline's bedroom. Glenda noticed a $100.00 bill under Pauline's pillow and removed the money. Glenda left before Pauline awoke.

In a well-reasoned essay of at least three paragraphs, discuss all possible intentional torts that Glenda may be liable for. Make sure you don't make careless assumptions based upon the facts given above. Remember, we don't have all of the facts that might be needed to answer the question, so please argue both sides where appropriate.

Please spell-check your essays before submitting.
:confused:

[Odinokiy_Ostrov]

тут вот какая штучка вышла, это у меня хомворк такой в
бизнес ло классе в Сан Франциской Академи оф Арт! Помогите!
Идиотия какая то...




Паулине щас соунд аслееп ин хер хоусе. Хер неигхбор, Гленда, щхо щас фрее то цоме инто Паулинеьс хоусе щхен ше щас инвитед, децидед то го инто Паулинеьс бедроом. Гленда нотицед а $100.00 билл ундер Паулинеьс пиллощ анд ремовед тхе монеы. Гленда лефт бефоре Паулине ащоке.


Ин а щелл-реасонед ессаы оф ат леаст тхрее параграпхс, дисцусс алл поссибле интентионал тортс тхат Гленда маы бе лиабле фор. Маке суре ёу доньт маке царелесс ассумптионс басед упон тхе фацтс гивен абове. Ремембер, ще доньт хаве алл оф тхе фацтс тхат мигхт бе неедед то ансщер тхе эуестион, со плеасе аргуе ботх сидес щхере аппроприате.


Плеасе спелл-чецк ёур ессаыс бефоре субмиттинг.


:confused:

Trespass to land; trespass to property; conversion (possibly). На з-paragraph essay у меня сейчас нет времени, но если есть вопросы, пишите в личку.

[Манюня]

тут вот какая штучка вышла, это у меня хомворк такой в
бизнес ло классе в Сан Франциской Академи оф Арт! Помогите!
Идиотия какая то...


Pauline was sound asleep in her house. Her neighbor, Glenda, who was free to come into Pauline's house when she was invited, decided to go into Pauline's bedroom. Glenda noticed a $100.00 bill under Pauline's pillow and removed the money. Glenda left before Pauline awoke.

In a well-reasoned essay of at least three paragraphs, discuss all possible intentional torts that Glenda may be liable for. Make sure you don't make careless assumptions based upon the facts given above. Remember, we don't have all of the facts that might be needed to answer the question, so please argue both sides where appropriate.

Please spell-check your essays before submitting.
:confused:

1. Larceny
2. trespass to chattels
3. possibly battery: depends on whether the pillow may be considered an extension of Pauline's body, but probably troo creative for this purpose. Touching must be harmful & offensive - question whether P could be offended if she was sleeping.
4. conversion

[Манюня]

Trespass to land; trespass to property; conversion (possibly). На з-paragraph essay у меня сейчас нет времени, но если есть вопросы, пишите в личку.

Right, trespass to land as well. Could also discuss assault, but reject it b/c P could have no fear b/c she was sleeping.

[Odinokiy_Ostrov]

1. Ларцены
2. треспасс то чаттелс
з. поссиблы баттеры: депендс он щхетхер тхе пиллощ маы бе цонсидеред ан ехтенсион оф Паулинеьс боды, бут пробаблы троо цреативе фор тхис пурпосе. Тоучинг муст бе хармфул & оффенсиве - эуестион щхетхер П цоулд бе оффендед иф ше щас слеепинг.


ч. цонверсион

Larceny is not a tort, если я не ошибаюсь.

[Манюня]

Larceny is not a tort, если я не ошибаюсь.

Yep, it's a crime, scratch that, S.

[Satanika]

Понятно. Усё скомпановала. Всем огроменное спасибо.

[Odinokiy_Ostrov]

Понятно. Усё скомпановала. Всем огроменное спасибо.

Не за что. А чего это вас в business law class мучают intentional torts?

[Satanika]

Не за что. А чего это вас в business law class мучают intentional torts?

ага, в Академи оф Арт! Но типа там дальше мы должны про
всякие "копирайт" примочки знать.