Открытое письмо расстрельщикам Верховного Совета генералам Барсукову, Коржакову и др.

[Brutus]

Предисловие

Настоящая статья объявляется автором общественным достоянием.
"Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения."
ГК РФ. Статья 1282.

Открытое письмо расстрельщикам Верховного Совета генералам Барсукову, Коржакову, Куликову и Евневичу

Сергей Бойцов

"Благими намерениями вымощена дорога в ад."
Поговорка

Пролог

Прошло 30 лет с того безобразия, которое свершилось в Москве 3-4 октября 1993 г.
Его последствия теперь очевидны всем.

- "Я не расстрельщик. Мне министр обороны поставил задачу. Приказ я привык выполнять всегда", - заявил генерал В. Евневич три года спустя.

Пришло время разобраться, за что председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов обозвал министра обороны Павла Грачева "солдафоном" и как вас использовали, господа генералы.


Мятежник и частное лицо

21 сентября 1993 года Президент Ельцин Б. Н. подписал указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", предписывавший Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации прекратить свою деятельность.

Тем самым президентские полномочия Ельцина сразу же прекращались, ибо в действовавшей на тот момент Конституции имелась следующая статья:

"Статья 121-6.
Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно."

X (Чрезвычайный) Съезд народных депутатов, который начался 23 сентября 1993г., при наличии необходимого кворума утвердил постановление Верховного Совета РФ о прекращении президентских полномочий Ельцина.

Так как Съезд народных депутатов по действующей на тот момент Конституции являлся "высшим органом государственной власти Российской Федерации", был "правомочен принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению Российской Федерации" и имел право изменять Конституцию РФ, то его решение было юридически бесспорным.

Таким образом, с момента подписания этого указа Ельцин Б.Н. стал частным лицом и организатором мятежа по свержению законной власти, за что впоследствии полковник Квачков получил 13 лет лишения свободы.

Все последующие распоряжения Ельцина Б.Н. являются незаконными и не имеющими юридической силы, в том числе организация всенародного голосования по утверждению проекта Конституции 1993г.

Действовавший на тот момент Уголовный кодекс РСФСР признавал "заговор с целью захвата власти" особо опасным государственным преступлением - изменой Родине, которая наказывалась "лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества".


Конституция, которая не может называться конституцией

"Конституция РФ

Глава 1. Основы конституционного строя

...Статья 15

...Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

...Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр конституции

...Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием."

Из положения Статьи 15 следует, что президент и парламент (Федеральное Собрание) имеют право изменять Конституцию: международные договора ратифицирует (утверждает посредством принятия федерального закона) парламент, а подписывает президент.
Если президент и парламент утвердят международный договор, который будет отличаться от Конституции (Основного закона), то будет действовать договор, т.е. в Конституцию будут внесены изменения.

Из Статьи 135 следует, что парламент не имеет права изменять положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ.

Еще читаем:

"Конституция РФ

Глава 1. Основы конституционного строя


...Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации."

Считаем:

законодательная, исполнительная и судебная - три ветви власти,

Президент, Федеральное Собрание, Правительство, суды - четыре органа власти.

Конституция РФ содержит взаимоисключающие положения принципиального характера.
Юридический закон, который содержит взамоисключающие положения, является ничтожным.

В Конституции РФ много подобных противоречий - во время ее изучения возникает ощущение, что ее писали малограмотные люди с неспособностью сосредоточиться и провалами в памяти, которые в следующем предложениии опровергали то, что записали в предыдущем.

Юридические законы должны быть выражением общественных законов, а не чьих-то личных или групповых желаний, заблуждений и ошибок, в противном случае они ввергают общество в криминальный хаос и гражданскую войну.


"Либо эти лица совсем дураки, либо очень умные саботажники"

В России иногда спрашивают, почему американцы богаче нас в 10, а швейцарцы - в 20 раз.

Чтобы выяснить это, сравним их конституции с Конституцией РФ.

1. Конституции США и Швейцарии писали народные представители, Конституцию РФ писал для себя глава государства.
В силу этого она обладает тяжкими недостатками: произволом и безответственностью государственной власти.

2. В конституциях США и Швейцарии порядок избрания президента и парламента прописан детально.

В Конституции РФ записано, что порядок избрания президента и парламента "устанавливается федеральными законами." (Статья 81, Статья 96.)

Про тех, кто вписал это в Конституцию РФ, лучше всего сказать словами Ленина: "либо эти лица совсем дураки, либо очень умные саботажники".

Эти положения в Конституции РФ есть ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА.

Ибо они создают возможность сговора между президентом и парламентом, которые посредством принятия федерального избирательного закона получают возможность обеспечить собственную несменяемость во власти.

Дело в том, что для внесения изменений в конституцию требуется всенародный референдум, а федеральный закон принимается парламентом и утверждается президентом.

3. Конституция РФ вводит понятие федерального конституционного закона.

Ничего подобного нет ни в Конституции США, ни в Конституции Швейцарии.

С помощью этой хитрой уловки президент и парламент получили возможность, сговорившись между собой за спиной народа, дописывать Конституцию выгодным для себя образом.

4. Конституции США и Швейцарии декларируют право американцев и швейцарцев на народное ополчение.
В Конституции РФ народное ополчение не упоминается.
Б.Н. Ельцин считал народ "быдлом" - быдлу ополчение не нужно.

5. Конституция Швейцарии является одной из самых больших в мире, причиной этого является то, что в ней подробно изложены основы внешней и внутренней политики Швейцарской Конфедерации.

В Конституции РФ говорится:

"Статья 80

... Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства."

Может ли один человек формулировать внешнюю и внутреннюю политику государства с численностью населения в 140 млн человек?

Нет, не может.
Собственный охранник, генерал Коржаков называл Б. Ельцина "дебилом" и "маразматиком", а пристрастие Ельцина к выпивке было общеизвестно.

В таких условиях внешнюю и внутреннюю политику государства формирует ближнее окружение президента, "придворная шпана" (Р. Хасбулатов). Она превращает государственную политику в обслуживание своих личных и групповых корыстных интересов.

Государство превращается в корабль без управления, который крутится посреди океана, пока его команда занимается мародерством.

6. Конституция США предусматривает процедуру импичмента президенту и любому федеральному гражданскому должностному лицу.
Конституция РФ предусматривает процедуру импичмента только президенту.

Процедура импичмента в Конституции США проста,
процедура импичмента в Конституции РФ сложна и запутана.

Сам Ельцин признавал, что импичмент президенту по Конституции РФ невозможен.
- "Я знал, что у них ничего не получится", - заявил он после попытки объявления ему импичмента Федеральным собранием РФ в 1999 г.

[Brutus]

7. Главной причиной объявления импичмента в конституциях США и РФ признается государственная измена.

В Конституции США имеется определение государственной измены, в Конституции РФ такое определение отсутствует.

Определение государственной измены имеется в Уголовном кодексе РФ, причем из него изъято положение о "заговоре с целью захвата власти", которое было в подобном определении в Уголовном кодексе РСФСР.

8. Согласно конституциям США и Швейцарии субъекты федерации - штаты и кантоны - обладают ограниченным суверенитетом: имеют собственные конституции, законодательные собрания, правительства, суды, прокуратуры, полиции и тюрьмы.
Федеральные учреждения и объекты находятся на территориях, которые выкуплены или арендуются у субъектов федерации, на этих территориях осуществляется федеральная юрисдикция.

Конституция РФ объявляет, что общие принципы организации органов власти субъектов федерации устанавливаются федеральным законом, а федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов РФ образуют единую систему исполнительной власти.

Конституция РФ не предусматривает существование в субъектах РФ судов, прокуратур, полиций и тюрем, независимых от федеральных органов государственной власти.


Вооруженная сила

Общество создает господствующая в нем вооруженная сила, в противном случае криминальный хаос, гражданская война или внешняя агрессия разрушают общество.

В Конституции РФ статус господствующей в стране вооруженной силы не прописан совсем, Вооруженные Силы, МВД упоминаются лишь мельком, такие влиятельные вооруженные формирования как ФСО, ФСБ, Росгвардия, Силы Специальных операций не упоминаются вовсе и таким образом выведены из конституционного и народного контроля.

Это создает условия для узурпации власти президентом - верховным главнокомандующим.

Каждый генерал должен понимать, что, когда он выйдет в отставку, подавление собственного народа обратится против него самого: топчешь свой народ - топчешь самого себя в старости, своих детей и внуков.
А тем, кто служит, надо помнить: "Близ царя - близ смерти."


Деньги

В Конституции РФ нигде не сказано, кто распоряжается государственной казной.

Узурпатор Юлий Цезарь как-то выразился:
"Есть две вещи, которые утверждают, защищают и умножают власть: войско и деньги, причем друг без друга они немыслимы."

Отсутствие контроля народа за государственной казной есть пролог к узурпации власти.


"Не говори никому - не надо"

12 декабря 2023 года гражданин В. Путин обязательно выступит с торжественной речью, посвященной 30-летию Конституции РФ, и как всегда будет восхищаться ее главой 2 "Права и свободы человека и гражданина".
А между прочим эта глава является одной из самых скандальных в Конституции РФ.

Она начинается словами:

"Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией."

Общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся прав и свобод человека и гражданина, изложены в двух документах ООН: "Международном пакте о гражданских и политических правах" и "Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах".

18 сентября 1973*года Указом Президиума Верховного Совета СССР они были ратифицированы, а Россия в собственной Конституции объявила себя "правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах."

Однако, некоторых статей из вышеуказанных пактов о правах человека в Конституции РФ вообще нет, а некоторые изложены в извращенном виде.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах имеются Статьи 11 и 12, которые гласят:

"Статья 11

1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни.

Государства-участники примут надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права, признавая важное значение в этом отношении международного сотрудничества, основанного на свободном согласии.

...Статья 12

1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.

2. Меры, которые должны быть приняты участвующими в настоящем Пакте государствами для полного осуществления этого права, включают мероприятия, необходимые для:

(a) обеспечения сокращения мертворождаемости и детской смертности и здорового развития ребенка;

(b) улучшения всех аспектов гигиены внешней среды и гигиены труда в промышленности;

(c) предупреждения и лечения эпидемических, эндемических, профессиональных и иных болезней и борьбы с ними;

(d) создания условий, которые обеспечивали бы всем медицинскую помощь и медицинский уход в случае болезни."

Соответствующие статьи отсутствуют в Конституции РФ.

В Конституции РФ отсутствует какая-либо ответственность правительства за нарушение прав и свобод человека, включая "непрерывное улучшение условий жизни".

В результате этого в России в течение последних 30 лет миллионы людей погибли от нищеты, голода, холода, и невозможности получить медицинскую помощь.

В Международном пакте о гражданских и политических правах имеется Статья 20, в которой говорится:

"Статья 20

1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом."

Несмотря на то, что подобная статья была в Конституции РСФСР, в ельцинской Конституции такая статья отсутствует.

В результате этого полицейщина стала в России системой общественной жизни, полицейские и военные, как в Пакистане, стали привилегированными сословиями, а Россия 30 лет не вылезает из войн.

В Международном пакте о гражданских и политических правах имеется Статья 21, в которой говорится:

"... Признается право на мирные собрания."

В Конституции РФ есть соответствующая Статья 31, где в конце подобной фразы дописано: "БЕЗ ОРУЖИЯ".

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия."

В Международном пакте о гражданских и политических правах имеется Статья 19, в которой говорится:

"... Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору."

В Конституции РФ есть соответствующая Статья 29, где в конце подобной фразы дописано:
"ЗАКОННЫМ СПОСОБОМ":

"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."

В результате в России появился всем известный Роскомнадзор, законы о "законных способах" распространения информации и заключенные, отбывающие сроки за нарушение этих законов.

Строитель по образованию, юридически безграмотный Б.Н. Ельцин вписал в эту главу понятия и положения, которые отсутствуют в вышеуказанных пактах и международном праве, такие как "пропаганда или агитация, возбуждающая социальную ненависть и вражду", "сбор информации о частной жизни лица без его согласия" и др., которые воплотились в статьи Уголовного Кодекса РФ, нарушающие нормы международного права.


"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности"

И, наконец, главное, господа генералы.

Международный пакт ООН о гражданских и политических правах начинается Статьей 1, готорая гласит:

"Статья 1

... Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования."

Ельцин и его "придворная шпана" понимали, что Съезд народных депутатов РФ никогда не пропустит следующую формулировку:

"Конституция РФ

Глава 1. Основы конституционного строя

...Статья 9

... Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

Это, пожалуй, была главная причина той отвратительной бойни, которую они устроили вашими руками в Москве 3-4 октября 1993 года ...

В процессе сравнения ельцинской Конституции с конституциями других стран и пактами ООН о правах человека возникают серьезные подозрения, что Конституцию РФ писали негодяи, имевшие намерения уничтожить народ России и российское государство.

[Brutus]

Эпилог

Прошло 30 лет с тех пор, как вы, господа генералы, пользуясь вашим собственным выражением, "навели порядок" в России.

Поэтому пора подвести некоторые итоги, ставшие следствием этого "порядка".

Вам, надеюсь, известна такая страна как Гаити.
Вот что сообщает о ней американская Википедия:

"Гаити - слаборазвитое аграрное государство.
Беднейшая в плане экономики страна западного полушария планеты и одна из самых неразвитых стран мира."

В Гаити уже перебывало сорок президентов, два года назад убили сорок первого и в стране воцарился обычный для нее криминальный хаос.
Нам Гаити известна, в основном, благодаря диктатору Дювалье и его одиозным тонтон-макутам.
Сейчас ООН не хочет даже посылать туда миротворцев - считает, что это бесполезно.

А теперь сравните зарплаты в России с зарплатами на Гаити:

"На 1 августа 2023 года средняя зарплата на Гаити составляет 58 650 руб.
В микро-предприятиях, численностью работников до 15 человек - средняя зарплата составляет 35 190 руб., в малых предприятиях с численностью сотрудников до 100 человек - 52 790 руб., а в средних компаниях с численность от 100 человек 64 520 руб. В крупных предприятиях на Гаити, численностью от 250 человек, зарплата составляет 82 110 руб.
В бюджетной сфере на Гаити средняя зарплата составляет 46 920 руб."
https://bdex.ru/haiti/

Не расстраивайтесь, господа генералы, Гаити - не самая бедная страна мира.

Самая бедная страна мира - Бурунди, где средняя зарплата - 7 940 рублей.

Ваши преемники, занявшие ваши должности, также, как и вы, верят, что они наведут порядок в России.
Им еще есть к чему стремиться.


P.S. Недавно западные автопроизводители признали превосходство китайских электромобилей над собственными.
100 лет назад Владимир Ленин написал: "Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда."

[Brutus]

Из последнего интервью Павла Грачева:
«По Белому дому, беглыми, огонь!»

Forbes

16 октября 2012


"— В ночь со второго на третье [октября 1993 года], где-то часа в три ночи, ко мне в Министерство обороны приехал Борис Николаевич с Коржаковым, еще несколько человек. Ну, чуть-чуть поддали… Чуть-чуть поддатые, такие возбужденные.

Борис Николаевич говорит: «Павел Сергеевич, вот тут мэрию и «Останкино» захватывают. Чтобы успокоить и не допустить дальнейшего развития, надо взять этих ребят в Белом доме».

Ну, я, как обычно, говорю: «Борис Николаевич, письменный указ, и я готов на все».

Тут Коржаков выступил: «Какой письменный указ? Борис Николаевич, я знал, что они начнут тоже трусить!»

Я говорю: «Слушай, ты, заткнись».

Ну, Ельцин тут рассвирепел: «Будет вам письменный указ».
Наврал, кстати: его так и не было.

Он мне потом, немножко протрезвев часов в пять утра позвонил и говорит: «Понимаешь, Павел Сергеевич… Ты видишь обстановка какая…»

Бе.. ме… В том духе, что вроде надо устный выполнять…

Ну, я говорю: «Борис Николаевич, конечно, выполню. Что надо сделать-то?»
«Захватить всех этих ребят».
Ну, я ему говорю: «Борис Николаевич, у меня 119-й полк стоит парашютно-десантный у Белого дома. Проблем нет, но понесем потери».

«Что ты предлагаешь?»

Я говорю: «Я предлагаю пугнуть их».
«Я выведу танк на прямую наводку и инертными пиз...ну несколько раз. Они сами разбегутся, кто куда. По крайней мере они опустятся вниз в подвалы, снайпера тоже убегут после этих снарядов, а там, в подвалах, мы их разыщем».

«Добро».

Ну, я вывожу танк на этот мост каменный около «Украины», сам подхожу к танку, сажаю как наводчика-оператора капитана, за механика-водителя — старшего лейтенанта, подхожу к танку, пули так и цокают — цок, цок, цок, цок.
На излете, думаю, не достанут.

Я говорю: «Ребята, крыши видите? Отсчитывайте. Один, два, три, четыре, пять, шесть, седьмое окно.
Это, предположительно, кабинет Хасбулатова (Руслан Хасбулатов, председатель Верховного совета. — Forbes), они там.
Надо попасть туда, в окно.

«А есть снаряды?»
— «Боевые или такие?»
— «Какие боевые? Ты че, сдурел? Болванки давайте».
— «Хорошо».

А внизу-то народу полно уже.
У нас же зеваки любят такое, как в театр пришли.

Я говорю: «Мужики, смотрите, не попадете, народ погибнет. Тогда все, разорвут».

Капитану говорю: «Попадешь?»
«Попаду! Подумаешь, меньше километра».

«А там видел, сзади, американское посольство? Смотри, бахнешь по посольству, будет скандал».
«Товарищ министр, все будет нормально».

Ну, я и говорю: «Огонь, одним».
Смотрю, первый — бах, точно в окошко залетел.

Говорю: «Еще есть?»

«Есть».

«Вот пять беглыми еще, огонь!»
Он — дюм-дюм-дюм. Смотрю, все загорелось. Красиво. Все сразу снайпера с крыш мгновенно разбежались, как рукой смахнули.

Ну, и когда снайперов смахнули, танки стрельбы свои закончили, я дал команду 119-му полку штурмовать.

Они открыли двери, там постреляли.
Ну, конечно, девять убитых у меня было, внутри-то стрельба была, но этих положили много…
Никто их не считал просто. Много.

А капитану Героя России дали. Старшему лейтенанту — Орден Мужества, по-моему.
Фамилии сразу засекретили и отправили служить в другие части.
А Белый дом потихонечку начал гореть, гореть, гореть.
Пашка Бородин (Павел Бородин, впоследствии глава Управления делами президента. — Forbes) мне потом говорит: «Павел Сергеевич, какой ты молодец»

— «А чего?»

— «Столько денег туда нам дали, я ремонт сделаю».

Я говорю: «Паш, а сколько спи...дил?»

«Не-не-не, ни копейки».

https://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi...u-beglymi-ogon

[Brutus]

Данный фильм о событиях 30-летней давности глазами современной российской журналистки Наили Аскер-заде.

Работа над фильмом началась больше года назад – в августе 2022-го.

К сожалению, многие герои тех событий уже ушли из жизни.

Первый президент РФ Борис Ельцин умер в 2007 году.

Но в прошлом году удалось взять интервью у руководителя его администрации Сергея Филатова (в августе этого года политик скончался).
Он был одним из тех, кто находился в те дни рядом с Ельциным и мог рассказать о том, как вел себя президент и как принимал решения.

В фильме будет и последнее интервью бывшего главы Верховного совета народных депутатов РСФСР Руслана Хасбулатова.
Он был особенно искренним, вспоминая трагические для всей страны дни.

Состоялась встреча и с бывшим вице-президентом РФ, Героем Советского Союза Александром Руцким.

Фильм будет интересен тем, кто хочет знать, зачем Руцкой ходил с автоматом в здании Верховного Совета РСФСР, почему среди 200 погибших нет ни одного депутата, какую роль в этом противостоянии играли снайперы.

У каждого свидетеля тех событий своя правда.

В данном фильме подтверждаются обстоятельства захвата власти в РСФСР преступником Б. Ельциным.

Премьера фильма cостоялась 1 октября в 22:00 на канале ТВ "РОССИЯ 1".

[Птиц]

16 октября 2012

ты в каком прошлом живёшь, в двадцатилетнем, в тридцатилетнем?

[Brutus]

4 октября 1993 года многомесячный конфликт между президентом Б. Ельциным и народными депутатами завершился расстрелом здания Верховного Совета России из танков и других видов оружия.

Как вообще такое побоище могло случиться в центре мирного города и могла ли история России в те дни пойти другим путем, «АиФ» спросил у полковника в отставке Виктора Алксниса, бывшего народного депутата СССР от Латвии, депутата Госдумы РФ в 2000-2007 годах и одного из активных защитников Верховного Совета в последние дни его существования.

«Идите в оружейную и получите пистолет»

Виталий Цепляев, aif.ru:
— Виктор Имантович, когда танки в центре Москвы прямой наводкой били по парламенту, вы где находились?

Виктор Алкснис:
— Я находился на лечении, поскольку еще 27 сентября меня избили омоновцы у станции метро «Улица 1905 года», где я проводил митинг. ОМОН налетел на его участников, начал их «месить». Я попытался это остановить, но тоже получил дубинкой по голове. Потом меня продолжили бить — и дубинками, и ногами. В итоге на машине скорой помощи меня привезли в институт Склифасовского с сотрясением мозга, перебитой рукой и синяками по всему телу.

В общем, уж не знаю, к счастью или нет, но 3-4 октября у Дома советов меня не было. А до этого, с 21 по 27 сентября, я находился среди защитников Белого дома и большую часть времени проводил на улицах Москвы. Свою задачу я видел в том, чтобы поднимать народ, организовывать митинги, перекрытия улиц.

— В каком качестве вы этим занимались?

— На тот момент я был заместителем председателя исполкома Фронта национального спасения. За что и попал в соответствующие оперативные сводки МВД. Честно говоря, я не предполагал, что с протестующими будут обращаться так жестоко, что бывшие советские офицеры способны на такие зверства — ведь прошло всего два года, как не стало СССР. На моих глазах моложавый майор в сапогах, получив приказ нас разгонять, стал бить этими сапогами в живот пожилую женщину. Со словами «Ты что творишь, сволочь?» я подбежал к нему и, пока меня не оттащили, успел заметить, с каким удовольствием он это делал. Для меня это было одно из самых страшных потрясений тех дней.

— Если бы 3-4 октября вы оказались в осажденном Белом доме, оружие в руки взяли бы?

— Да. И уже брал его, правда, ненадолго. 25 или 26 числа, когда Белый дом уже был блокирован и в этой блокаде оказались сотни людей, пришла информация, что с окраин Москвы к нам движется бронетехника и ожидается ночной штурм. Меня вызвали и сказали, чтобы я получил оружие. Я тогда ещё удивился — какое оружие, что мы можем противопоставить бронетехнике? Идите в оружейную и получите пистолет Макарова, ответили мне. И я этот пистолет получил. Но вскоре сдал его обратно — когда сообщили, что штурма не будет и отправленные на штурм войска вернулись в свое расположение.

«В здании парламента хотели пустить газ»

— Как вам кажется, почему вообще разразился этот кризис? Ведь конфликты между ветвями власти случаются и в других странах, но до стрельбы из танков дело обычно не доходит. Что у нас пошло не так?

— Одной из причин обострения конфликта стала приватизация. Верховный совет настаивал на том, чтобы гражданам выдавали именные чеки, а Чубайс, которого Ельцин тогда во всём поддерживал, продавил вариант с безымянными ваучерами, которые можно было массово скупать по дешевке и затем с их помощью прибрать к рукам общенародную собственность. Депутатов, естественно, это возмутило, тем более, что указ о ваучерной приватизации был проведен в обход парламента.

Противоречия, которые возникли между президентом и парламентом, конечно, могли быть разрешены политическим путем. Но Ельцин уже закусил удила и не желал идти ни на какие уступки, мирно договариваться с депутатами. Его в принципе не устраивала модель, существовавшая в тот период. Я напомню, что по действовавшей тогда Конституции высшим органом власти в стране был Съезд народных депутатов России — его полномочия были больше, чем у президента. Ельцин же решения съезда выполнять не хотел и предпринимал одну за другой попытки его разогнать. Первый указ о разгоне был подготовлен уже в марте 1993 года. Почитайте мемуары его охранника Коржакова: в здании, где заседал парламент, планировалось запустить специальный газ, который вызывает у человека диарею. Чтобы все депутаты в буквальном смысле слова обкакались и вынуждены были прекратить сопротивление.

Так что вина за кризис и расстрел Белого дома целиком и полностью лежит на Ельцине. Он мечтал только об одном — разогнать съезд народных депутатов и Верховный совет, а затем править по своему разумению. И меня это нисколько не удивляет. В 1991 году, чтобы отомстить Горбачеву за прошлые унижения, Ельцин был готов разрушить целую страну, не то что какой-то парламент.

Я напомню: когда Верховный совет направил в Конституционный суд запрос о конституционности указа № 1400 (о роспуске парламента. — Авт.), все судьи единогласно проголосовали за то, что этот указ нарушает Основной закон страны и что парламент имеет право отстранить президента от власти и назначить исполняющего обязанности. Но президенту было плевать не только на депутатов, но и на решения суда.

— На чьей стороне тогда были симпатии большинства граждан? В августе 1991-го, когда Ельцин сам укрывался в Белом доме на Краснопресненской набережной, защищать его от танков ГКЧП вышли сотни тысяч жителей. Люди буквально своими телами останавливали военную технику, мешая войскам окружить здание Верховного совета. У депутатов же такой массовой поддержки как будто не было.

— Я лично особой поддержки Ельцина среди населения в 1993 году не видел. К тому времени у людей накопилось много недовольства его политикой — уже прошли шоковые реформы, началась грабительская приватизация. 3 октября сотни тысяч москвичей вышли на улицы, прорвали блокаду Белого дома. ОМОН, внутренние войска — все разбежались, власть в какой-то момент практически валялась на земле. Когда я перекрывал движение на улицах Москвы, я на себе чувствовал поддержку жителей — никто не возмущался тем, что акция протеста мешает им ехать с работы домой, никаких претензий в мой адрес не звучало. Да, основная часть населения была пассивной — но ведь так было и в августе, и в декабре 1991 года, когда разваливали Советский Союз. Большинство просто ждало, чем все закончится.

«Такого ужаса никогда не видели»

— Был ли у Руцкого и Хасбулатова шанс победить? И если да, то почему он был упущен?

— Шанс был — не хватило решимости им воспользоваться. Хотя на стороне Верховного совета поначалу были даже силовые структуры. На офицерском собрании в Генеральном штабе приняли обращение к Руцкому, в котором выразили ему поддержку как исполняющему обязанности президента и предложили прибыть в здание Генштаба на Арбате для руководства страной и вооруженными силами. Но Руцкой никуда не поехал. За все время противостояния он вышел из здания, кажется, только один раз — чтобы пройти вокруг него с крестным ходом... Я был свидетелем тому, как в кабинет к Руцкому заходили генералы и предлагали подогнать на защиту Белого дома любую технику, включая танки. На что тот им ответил — не надо, спасибо, мы будем решать вопрос путем переговоров. Точно так же от предложения офицеров министерства безопасности России — прибыть на Лубянку и приступить к руководству спецслужбы — уклонился Виктор Баранников, назначенный Верховным Советом министром. Дескать, это провокация, его там могут схватить и посадить. И так же вели себя многие другие руководители. Все отсиживались в Белом доме.

Зато Ельцин действовал куда решительнее. В ночь на 3 октября он лично поехал в Генеральный штаб, созвал коллегию Минобороны и приказал взять Белый дом штурмом. Хотя генералы, включая министра обороны Грачева, за час до этого приняли противоположное решение — о том, что армия вмешиваться в конфликт не будет. Мой хороший знакомый из Генштаба рассказывал мне, что Грачев всячески пытался увильнуть от этой разборки — ведь было непонятно, как обернется дело в ситуации двоевластия, не придется ли потом отвечать перед народом. И министр обороны сказал, что устного приказа о штурме ему недостаточно. Тогда Борис Николаевич выдавил из себя — «Дайте бумагу». Грачев дал ему лист, и Ельцин своей рукой написал приказ. Потом, правда, Коржаков попытался у министра обороны эту бумагу — по сути доказательство преступления — под каким-то предлогом забрать. Но Грачев сделал вид, что приказ затерялся, и не отдал его.

— Сколько людей погибло в Белом доме? Сергей Бабурин рассказывал мне в интервью, что трупы вывозили чуть ли не баржами. О том же говорил и Александр Руцкой — по его данным, погибших было не меньше 1,5 тысяч.

— Точной цифры не знает никто. По официальным данным, погибли 158 человек. Но, по моим оценкам, жертв было гораздо больше. В Белом доме находилось много иногородних, откликнувшихся на призыв приехать защищать демократию и Конституцию. Их родственники, возможно, даже не узнали, что с ними случилось — люди уехали в Москву, «пропали без вести» и всё.

По моей просьбе из Приднестровья тогда приехали 9 бывших рижских омоновцев. Они были в Белом доме до последнего дня. 4 октября, когда по зданию начали стрелять танки, они вместе с другими защитниками укрылись в подвале. И потом рассказывали мне, что такого ужаса никогда прежде не видели. Белый дом же обесточили, в подвале было темно, и когда спецназовцы туда проникли, они высвечивали находившихся там налобными фонарями, прицелами ночного видения и расстреливали всех подряд. При том, что люди в основном были безоружные. Моим знакомым и еще небольшой группе защитников удалось спастись, выйдя через какую-то подсобку в канализационный коллектор.

[Brutus]

— По-вашему, победа защитников Белого дома стала бы благом для страны? Или Россия скорее увязла бы в гражданской войне?

— Я думаю, что политика была бы изменена на более умеренную, отвечающую интересам народа. В экономике был бы выбран, вероятно, путь реформ по китайскому образцу. Конечно, социалистический строй уже никто возвращать бы не стал, но можно было попытаться соединить позитивные черты социализма, с одной стороны, и рыночной экономики, с другой.

Однако в результате разгрома оппозиции Ельцин повел страну по самому худшему пути. Как и развал СССР, расстрел парламента стал еще одним шагом к разрушению нашей страны.

https://aif.ru/society/history/zakus...al_v_parlament

[Brutus]

"Правоохренители" в деле:

[Brutus]

В студии ТВ "Царьград" Юрий Пронько анализирует события октября 1993 года с известным российским политиком и экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым.

Сергей Глазьев, бывший тогда министром правительства в отставке, дает беспощадную оценку подоплеки антиконституционного переворота и его последствий.