Если бы я был адвокатом то я бы мог спасти десятки невинных от сотен человеколет заключеня. Это заслуга среднего адвоката. Теперь я могу только болтать на форумах.
Если бы я был адвокатом то я бы мог спасти десятки невинных от сотен человеколет заключеня. Это заслуга среднего адвоката. Теперь я могу только болтать на форумах.
Что мы знаем о репрессиях '37го года? В книге "Старый Петербург: Рассказы из Былой Жизни Столицы" М. И. Пыляев описывает Биронщину. Репрессии Тайной Канцелярии достигли пика именно в 1737м году. После воцарения Елизаветы Петровны работа Тайной Канцелярии пошла на спад. Многие историки спорят о роли событий 1937го года в Истории СССР.
Есть все основания предпологать что следующий этап репрессий '37го года будет именно в США. До '37го года осталось 14 лет и 4 президентские гонки. Не смотря на это законы которые хотят протолкнуть уже сформулированны.
Не смогли бы.
У вас предвзятое отношение к ситуации.
На пальцах могу вам обьяснить (без претензий возможности кому-либо помочь).
По старым стандартам изнасилования, принятых во многих странах мира, женщина должна была доказать, что её либо довели до состояния беспомощность (физической силой, наркотиками итп), либо она пыталась сопротивляться. Совместное распитие алкоголя не считалось.
Сейчас любое действие, совершённое против воли женщины, может быть признано изнасилованием. Женщине не нужно оказывать сопротивления (раньше без следов сопротивления жалобу могли и не рассматривать).
То изменение ситуации, которое вы называете "репрессиями", в значительной мере обьясняется изменениями закона, причём практически везде в мире.
Разумеется, есть и случаи оговора, но их мало - а главное, они были и до начала "репрессий".
Я это изучил примерно в 1998м году -- и слежу за переменами с тех пор.
Проблема в том что в таких случаях обычно нет улик кроме accuser's testimony. Таким образом любая женщина может оговорить своего бывшего мужа или любовника. Осуждения без доказательства вины это репрессии.
Языком американских юристов возможность осудить на основе accuser's testimony называется отсутствием corrobortion requirement.
Last edited by Shakal; 05-20-2023 at 09:27 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |