mike, 9:56 PM
Но ведь илея крестового похода против AI основана совсем на "этике" , а на "основаниях математики".
Bing, 9:56 PM
Интересный взгляд! Вопросы этики и математические основания часто пересекаются, особенно когда речь идет об искусственном интеллекте. Математика предоставляет инструменты для построения и анализа моделей AI, но этические соображения важны для определения того, как эти технологии должны использоваться в обществе. Если у вас есть конкретные вопросы о математических аспектах AI или его этических дилеммах, я готов обсудить их с вами.
mike, 9:57 PM
теоремы Гёделя о полноте , тезис Чёрча , проблема остановки машины Тьюринга - оснований для бутлерианского джихада более чем достаточно.
mike, 10:02 PM
На самом деле из-за утверждения оь алгоритмической неразрешимости проблемы остановки машины Ттбринга ведь сам термин "AI" просто становится лишён семантического смысла.
Bing, 10:02 PM
Вы затрагиваете важный аспект в обсуждении искусственного интеллекта. Проблема остановки, доказанная Аланом Тьюрингом, показывает, что не существует алгоритма, который мог бы для любой возможной программы определить, завершится ли эта программа или будет выполняться бесконечно. Это действительно подчеркивает некоторые ограничения алгоритмической вычислимости.
Однако, несмотря на эти ограничения, термин "искусственный интеллект" по-прежнему имеет значение, поскольку он относится к способности машин выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта. AI не стремится решить все возможные проблемы или быть всемогущим; скорее, он направлен на решение конкретных задач, оптимизацию процессов и улучшение жизни людей.
Таким образом, AI может быть ограничен в некоторых аспектах, но это не умаляет его ценности и потенциала в различных областях, от медицины до образования и за его пределами. Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, дайте знать!
mike, 10:05 PM
ну там "разрешение противоречия" в терминах "прикладной математики" ведь довольно простое - из того , что уинверсальный алгоритм не существует , ещё не следует его несуществование лля "частных случаев".
Bing, 10:05 PM
Вы правы, в прикладной математике и компьютерных науках часто используются специализированные алгоритмы для решения конкретных задач, даже если универсального алгоритма для всех случаев не существует. Например, хотя проблема остановки машины Тьюринга неразрешима в общем случае, существуют многие алгоритмы, которые могут эффективно решать эту проблему для определенных классов программ или в определенных условиях.
Это подчеркивает, что, несмотря на теоретические ограничения, практическое применение искусственного интеллекта и алгоритмических методов может быть очень широким и полезным. Искусственный интеллект продолжает развиваться, находя новые способы преодоления своих ограничений и расширения возможностей применения в различных областях. Если у вас есть еще вопросы или темы для обсуждения, я всегда готов помочь!
mike, 10:12 PM
Правда там есть довольно забаывные варианты при попытках расширения предметной области для уже существующих алгоримов. Поскольку из любого ложного высказывания следует любое другое ложное высказывание , а при добавлении к левой и правой части правила вывода " and true " cмысл правила не меняется , то расширять предметную область можно куда попало.
Bing, 10:12 PM
Вы поднимаете интересный момент о логическом следовании в математике. Действительно, в классической логике, если исходное утверждение ложно, то из него может следовать любое утверждение. Это известно как принцип "ex falso quodlibet" или "из ложного следует что угодно". Однако, это не означает, что мы можем расширять предметную область алгоритмов без учета их корректности и применимости.
В контексте искусственного интеллекта и алгоритмов, важно учитывать, что каждый алгоритм разрабатывается для решения определенного класса задач, и его применение за пределами этого класса может быть неадекватным или даже вредным. Поэтому, хотя теоретически можно попытаться применить алгоритм к "чему угодно", на практике это должно делаться с осторожностью и с учетом специфики задачи.
Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, дайте знать!
mike, 10:14 PM
поэтоиу бутлерианский джихад и уничтожение всех компьютеров одновременно с созданием испраивтельно-трудовых лагерей для математиков и программистов ведь сравнительно безобидная оргнанизационная процедура.
mike, 10:17 PM
до коца 1го апреля вель всего полтора часа - за это время фетву против AI не сможет объявить даже аятолла Хаменеи.
Bing, 10:17 PM
Да, сегодня действительно 1-е апреля, и осталось не так много времени до его окончания. Если у вас есть вопросы или нужна помощь, я здесь, чтобы помочь! blush
mike, 10:18 PM
Но 2го апреля можно будет начать арестовывать и отправлять на лечение всех журналистов и прочих technical writers , которые пишут об AI