По следам сталинского кинематографа

[Chatsky]

Кстати, чекитаут, щас тупой е*лан в 101-й раз напишет, что йа кропотливо выясняю финансовое состояние девушек, "чтобы не переплатить" (с). В конце концов им это надоедает и они сливаюцца (после чего е*лан попадет в игнор)

[STYLE]

Так тебе ж и говорят, что задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы... Просто неухоженных провинциальных женщин было больше чем симпатичных, поэтому вероятность попадания их лиц в документальную кинохронику невероятно мала, но зато они проявляли себя в чем-то другом... даже среди "Ночных ведьм" встречались симпатичные лица. По тем временам уж точно симпатичные. 100% лучше тех, что из ролика про МГУ.

Вероятность попадания ухоженных, симпатичных женщин в электромонтеры 0.
Поэтому весь твой высер чистая дичь.
Ночные ведьмы.

Какая из них в твоем вкусе?

Йа с тобой за квартиры вообще НЕ спорил... тебе говорят, что мужественность (не мужиковатость, а мужественность) советской женщины в кино и реальной жизни абсолютно совпадала.

Квартиры совсем другой вопрос, это создание визуального образа, нацеленного на ближайшее будущее. Так было надо, ибо развитие реально шло. С бабами там было два в одном - как создание образа, так и отражение объективной реальности.

Квартиры были как пример.
Точно так же как не было таких квартир у обычных советских людей, так и не попадали женщины такой внешности в электромонтеры.
Но ты верь. Ты же идиот.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post8676747

Слушай, ну как? Как можно быть таким идиотом, чтоб не понимать элементарных вещей?
Ты же не прикалываешься. Ты на самом деле идиот.

1. Во-первых, знаю побольше тебя.

Откуда?
Из ютюба?

2. Во-вторых, в сравнении с россиянками, мы всегда обсуждаем одну конкретную черту их характера, которая в отношении западных женщин известна всем, как россиянам так и эмигрантам из России. Это финансовая самостоятельность и вместо гордости наоборот смущение от того факта (возможного факта), что они пользуются деньгами мужика. Чаще стыдливость.

Даже если ты в Олобаме встретишь какие-то исключения, они все равно 100% охуели бы от тех финансовых объемов, которые достаются россиянским бабам от мужиков НА ХАЛЯВУ. 100% охуели бы!

Это совершенно разные девушки! Небо и земля!

Редкостная дичь, основанная только на твоих фантазиях.

1. Ну так и бросила его к ебеням Ей-то дальше жить по кайфу, а ему очень вряд ли (+ на алименты попал)... хотя ради нее он жестко напрягался. Или у тебя в голове по-прежнему какие-то алкоголики бьющие своих жен?

2. Нет, понятно, что ситуации бываю разные, йа не хочу преувеличивать. Но процентные соотношения благополучия после развода 100% в пользу женщин. Это НЕ преувеличение.

Конечно же одной растить ребенка на алименты легче. Поэтому и дают матерям одиночкам льготы и помощь от государства.
Какой же ты все таки дебил.

Во-первых, ты сам щас признал, что таковых случаев миллионы. Во-вторых, с тобой никто НЕ спорил, что они частные на фоне основной массы. Йа же в скобках специально для борцов написал, что случаев, когда берут НЕ с детьми - больше. НО даже если НЕ с детьми, напрягаться мужику придецца В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ... НЕ имеет значения с детьми или без них.

Я имел в виду миллионы индивидуальных случаев.
И чтоб содержать семью надо напрягаться мужику. Точно так же как женщине надо напрягаться, чтоб эту семью обслуживать, если она не работает, или так же напрягаться на работе, чтоб вносить свою лепту.
Тебе это не понять. Ты же не мужчина, а тряпка.

[QUOTE=Chatsky;8676942]
Ты много раз пытался сказать, одну и ту же хуету, что женщина нацелена на семью, поэтому ее надо содержать... тут и без тебя каждый встречный это скажет

1. Семья это больше женский проект, ибо материнский инстинкт сильнее... каким бы не был сильным отцовский.

2. Если же исходить из того, что это общий проект (так будет справедливее и более по-христиански), то ОБЩИЙ проект нужно тянуть СООБЩА, а НЕ за счет мужика. Сам по себе процесс родов не такая уж трудность (особенно в современном мире), чтобы просить за него компенсацию в виде пожизненных привелегий.

Вот именно, что раньше роды давались сложнее и рисков в связи с ними было больше, но женщины были намного более мужественные (не путать с мужиковатостью) и на шее у мужика НЕ сидели. Хотя как раз насчет РАНЬШЕ йа еще БОЛЕЕ МЕНЕЕ мог понять, в связи с чем женщине нужна компенсация в виде мужского обеспечения. Многодетным так и тем более... раньше рожали не останавливаясь.]Согласен. Роды вообще фигня. Как пальчик обрезать.
Ну до чего же ты тупая скатина.
Тебя же никто не заставляет ничего делать, а как у других это не твоё собачье дело.
В одних семьях мужчина (мужчина - это такой человек мужского пола полная противоположность тебе) зарабатывает деньги, а жена дома по хозяйству. Работа дома не менее трудная чем у многих мужчин.
В других семьях все поровну.
Вообщем, у всех индивидуально.
Почему мужчина, зарабатывающий много денег, не может позволить своей любимой женщине не работать и даже по дому не работать, а заниматься только собой, чтоб быть всегда красивой? Это тоже нелегкий труд.
Тебе это все трудно понять. Ты живешь в другом нищебродском мире, это недоступно для твоего понимания.

[STYLE]

Ты старый идиот НЕ понимаешь, что тебе написали больше 10-и раз! В буквальном смысле больше 10-и раз! НЕТ сейчас в России понятия о некрасивой девушки! Его просто нет! Да, есть ограниченные в передвижении, есть с косыми глазами и кривыми лицами (вот как раз их мне жалко и хочецца чтобы кто-то кроме меня их обеспечил), но во всех остальных случаях ВСЕ (ВСЕ БЛЕАТЬ!) девушки в России красивые!

Полный бред.
Ты просто оправдываешь свою никчемность в жизни.
Мол, не ты чёрт и дебил, а девушки такие плохие.

Как только они научились красить брови более менее нормальной косметикой, ты уже НИКОМУ НЕ объяснишь что какая-то девушка НЕ красивая... и требования у нее будут всего лишь НЕМНОГИМ меньше чем у модели. Если ты мне не веришь на слово, йа же кучу раз кидал сюда ролики Флойда, где всякие с явно лишним весом или колхозным лицом говорят ему, мол "Посмотри на меня! Ты понимаешь чего йа достойна?" (с)

Пусть ты идиот считаешь, что там все актрисы, это будет означать, что сам Флойд считает их красивыми, ибо с их словами о своей красоте по "сюжету" он нигде НЕ спорит. Йа все эти ролики миллион раз показывал. Как реально симпатичных показывал, так и страшных. Они ВСЕ одинаково себя ведут!

Так тебе раз 100 уже сказали, что ты лох.
Именно для таких задротов, как ты, Флойд снимает свои ролики.
Мне ты не веришь, но у меня есть неопровержимое доказательство из источника, которому ты доверяешь на 100%
https://www.youtube.com/watch?v=U9tNQM5qels&t=78s
https://www.youtube.com/watch?v=2qqILBVfrBc
https://www.youtube.com/watch?v=-ShOJsU3HtU&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=LCFyyFH-zGA&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=5zbIXAD6fCY
Я естественно все это не смотрел, но там этих разоблачений еще десятки.

И те из Якутска, чьи фотки ты мне сувал, это те же самые "КРАСОТКИ"! Ничего ты им не объяснишь!

А нахера им что-то объяснять?
Их ипать надо.
Но как ты можешь это сделать?
Никак.
Ты им неинтересен.
Тебе нечем их заинтересовать. И у них к тебе остается последний вопрос в качестве надежды:
- Если ты пустой, глупый, неостроумный, необаятельный, неинтересный, как собеседник, некрасавец, некрасиво атлетически сложен, так может у тебя хотя бы деньги есть?
Только выделенное они обычно в уме прокручивают и вслух не говорят.
И тут ты разоряешься о том, что девок только деньги интересуют.
А ведь они просто давали тебе последний шанс.

Су*а ты тупая! Ведь это тоже больше 10-и раз обсуждалось! Йа НЕ встречаю (НЕ встречаю) девушек даже равных себе, они блеать ВСЕ богаче меня! ВСЕ! Но йа всем (ВСЕМ!) ДОЛЖЕН! Понимаешь ты тупорылая скотина или нет?... Понимаешь?!

Так это все уже давно поняли, что ты редкостное чмо и любая женщина зарабатывает больше тебя.
Но при чем тут это?
Ты же и за студентку, которая вообще ничего не зарабатывает, не заплатишь. Ты начнешь выяснять кто у нее родители, а тут вспоминаем, что ты редкостное чмо и любые родители зарабатывают больше тебя.
Круг замкнулся.

Неужели до тебя не доходит, что платить за бабу, которая богаче тебя - для викинга и простого американского парня из Олобамы, это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ ЗАШКВАР! Так нельзя! Так НЕ должно быть!

Я вообще не понимаю, как женщина может платить за мужчину?
И неважно кто из них больше зарабатывает.
Тут правда есть один нюанс.
Ты не мужчина, а существо мужского пола. Это разные вещи.

Девушка эмоционально НЕ воспринимается, если она с тобой:

1. Ради денег.

2. Ради денег, которых у тебя МЕНЬШЕ!

А ежели у нее будет меньше денег (например), так она сразу начинает просить невероятные суммы!... В смысле для серьезных отношений. Для несерьезных можно и проститутку снять.

Хоть шо нить до тебя доходит е*ала ты тапорылая из 90-х?

Если тебе ее нечем заинтересовать, кроме денег, то тогда так и есть.
Но деньги обычно нужны во время конфетно-букетного периода. Потом, когда она тебя узнает лучше и понимает, что у тебя есть другие хорошие качества (к тебе это не относится, у тебя таковых нет совсем), то денег надо меньше.
Но и тут, если у тебя денег нет, то можно обойтись по минимуму: кофе, кино, недорогие цветочки и прочие знаки внимания, которые дорого не стоят. Главное, чтоб она успела разглядеть в тебе то, что ее заинтересует. Но ты полная пустышка. С тобой так не работает.
Это я про серьезные отношения.
А чтоб только потрахаться, то тут надо вложиться немного хотя бы, если ты не Ален Делон.
Но вот давай посчитаем. Помнишь я тебя спрашивал согласен ли ты платить с девушкой пополам на свидании?
Ты что-то нераздельное промычал.
Вот пришла к тебе ухоженная девушка.
Но для этого ей пришлось потратиться:
Маникюр примерно в среднем 1 500 руб.
Стрижка, покраска, прическа, макияж еще тыщи 2 где то.
Шугаринг ног, рук, бекини тоже тыщи 2.
Всякие крема по уходу и прочие шампуни трудно посчитать.
Духи хорошие.
Абонемент в фитнес.
Скрабы и прочие спа.
Даже трудно всё посчитать.
Ну пусть будет 8-10 тысяч ей пришлось потратить, чтоб красиво перед тобой выглядеть.
А ты ей чашку кофе и пиццу не хочешь купить.
Ну как так?

[STYLE]

Тем более! Не понимает же тупая скотина!

Так иди заработай.
По большому счету ты же для себя стараешься, чтоб заполучить красивую девушку в награду за свой труд.
Но ты чмо, поэтому к тебе и относятся как к чму.

[Droog]

Ох и сказочный долбоеб

[Droog]

Перечитал его нытье и психоз еще раз (еще раз). Ох и сказочный и феерический долбоеб и лузер

[Chatsky]

Ночные ведьмы.... Какая из них в твоем вкусе?

1. Может ты без шуток маразматик? Сколько раз для тебя и Хуе йа кидал сюда ДРУГИЕ их фотки? Не только Меклин (просто ее фотка была основной), но и остальных около 6-8 персон. Хотя бы раз у вас была претензия, дескать, "ну теперь понятно какие тебе нравяцца страшные". Ни разу такой претензии от вас не было

Или ты хочешь, чтобы йа щас по новой углубился в поиск внешне преемлемых советских женщин (+ заново поднял старые ссылки) и мы так и будем кидать друг-другу разные фотки - один ищет покрасивше, другой пострашнее?

Вообще стал бы йа напоминать тебе о "Ночных ведьмах" если бы эта тема ранее НЕ обсуждалась? МАРАЗМАТИК

2. Тебе русским языком написали "по тем временам"... по тем временам мужской глаз был заточен совершенно на других женщин, образа современных они НЕ знали. На это нужно делать БОЛЬШУЮ скидку. Если для кино могли подабрать супер красивых (по меркам тех лет), то в жизни встречались просто симпатичные (по меркам тех лет). Вот и всё.

3. Но даже на твоей фотке по меркам современной России (вот уже современной России) вторая слева нарасхват. Если бы она накрасилась, то вообще красотка... а если бы на фоне краски еще бы и ЧУТОК похудела в щеках, йа САМ был бы первым кто бы подкатил к такой "Ночной ведьме"... ну что ж ты за тупая скотина такая? Фпрочем да... на твою любимую Лободу она НЕ похожа (намного лучше будет)

Вероятность попадания ухоженных, симпатичных женщин в электромонтеры............. не попадали женщины такой внешности в электромонтеры.

Е*анько, реально, ты хоть раз (ну хотя бы раз) читаешь, что йа тебе пишу?

"задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы......... но зато они проявляли себя в чем-то другом" (с)............. В смысле не основная задача, а одна из задач.

Тут ветка о сталинском кинематографе или о чем? ах, да... еще о том, что в отношении баб реальная жизнь переплеталась с кинематографом. Разве не переплеталась? Не было женщин рабочих и женщин героин советской армии? Причем в массовом порядке.

PS: Чекитаут, щас е*анько опять начнет напоминать о нефотогеничных ночных ведьмах, убеждая, что всех красивых советская власть намеренно избавляла от физического труда и отдавала на обеспечение мужчинам... прямо таки проводили фейсконтроль или даже конкурс красоты

Слушай, ну как? Как можно быть таким идиотом

Йа сам не понимаю почему ты такой идиот, да еще в таком возрасте. Ходячее воплощение стереотипа о борцах.

Откуда? Из ютюба?

Йа так-то знатный американовед... в основном из ютьюба, но изучаю Омеригу йа очень давно, еще когда ютьюб был платным, и брали деньги за каждый скачанный мегобайт.

Редкостная дичь, основанная только на твоих фантазиях.

Если мне приходились тебе объяснять, что в Омериге цветы на свиданиях девушкам дарят чаще неудачники (не всегда, но чаще), а цветочные магазины живут за счет декораторов, а НЕ романтиков, что ты вообще можешь знать про американок? Уверен, ты даже просто разговаривать с ними боишься, т.к. чувствуешь себя не в своей тарелке

Поэтому и дают матерям одиночкам льготы и помощь от государства.

Вообще-то йа про алименты говорил и В ЦЕЛОМ о том, что мужиг после развода чаще всего (чаще всего) оказывается в более сложных условиях, чем баба (и вряд ли второй раз женицца, зато баба легко выйдет замуж), а он мне про льготы государства

И чтоб содержать семью надо напрягаться мужику. Точно так же как женщине надо....

Тебе вроде мои одноклассници русским языком объяснили, что нихуешеньки им НЕ надо... им надо обеспечивать себя любимую, а более масштабный их проект под названием "семья", должен брать на себя мужик, ибо "их деньги для них, а деньги мужа общие". Иными словами если у них халявная работа или вообще нет работы, всегда есть страховой случай - муж. ДО замужества мужик (или пацан) это просто спонсор... желательно разные мужики (пацаны).

Согласен. Роды вообще фигня. Как пальчик обрезать.

В среднем по миру мужчины живут на 13 лет меньше женщин (чисто генетически)... конкретно в России еще намного меньше (из-за постоянного психологического давления). Это идеальная компенсация родам... которые в современном мире сущий пустяк и рожают женщины не так уж часто как раньше... а привилегий требуют больше (в смысле россиянские бабы).

Работа дома не менее трудная чем у многих мужчин.

Так ты даже не в 90-х, ты в 19 веке застрял? Что трудного включить посудомойку, бросить белье в стиральную машину, врубить половой пылесос, чтобы тот сам мыл полы... и всё это за деньги мужика

А уже более глобальные вещи вроде ремонта будет делать всё тот же самый мужик ("Ночных ведьм" больше нет). Готовят бабы намного меньше, чем сейчас, но в сто раз проще... кухонных приспособлений масса. Причем готовят в том числе себе. Даже по магазинам всё реже хожят, используют доставку на дом.

НО... привилегий требуют только больше! Всё больше и больше! Они же девочки, они слабые!

В других семьях все поровну.

Это у тебя в 80-х и 90-х так было. Мои одноклассницы тебе объяснили, что деньги мужа - это общие деньги, а деньги жены это деньги жены.

PS: Чекитаут, щас старый придурок скажет, что мнение трёх моих одноклассниц это частный случай, в целом в России другая ситуация, ничем не отличается от его 80-х и 90-х

Вообщем, у всех индивидуально.

Индивидуальны какие-то оттенки: У кого-то жена более крикливая, у кого-то менее крикливая. Общая система (т.е. общие правила игры) НЕ МЕНЕЕ чем на 90% одинаковая... а то и БОЛЕЕ.

Почему мужчина, зарабатывающий много денег, не может позволить своей любимой женщине не работать и даже по дому не работать

Тупа *лядина! Так мы ж тобой об этом ГОДАМИ разговариваем! Может! Йа НЕ против! НО:

1. Точно так же и женщина МОЖЕТ обеспечивать мужика (например, как в советском фильме "Москва слезам не верит"). Только они этого делать НЕ хотят! НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!

2. Бывает такое, что мужик обеспечивает, а баба сидит дома НЕ потому что она утонченная натура (как раз для меня эта аргумент... если НЕ притворяецца), а потому что именно с этим богатым мужиком у не есть возможность не работать... при том, что ДО него она работала и НЕ жаловалась... т.е. она НЕ хочет развивать себя и свою семью, она хочет халявы!

Однако она ее НЕ заслуживает так как изначально может и умеет работать.

а заниматься только собой, чтоб быть всегда красивой? Это тоже нелегкий труд.

Че, реально ибанутый? Любой муж знает какая его баба НЕ накрашенная и трахает он ее чаще всего именно в таком естественном образе. Что же касается ее общего образа, любая даже школьница или студентка, которой к 8-и утра на учебу, всегда успевает накрасицца... для них это привычное действие... фпрочем в Олобаме гораздо реже.

Щас спортзалы очень популярны, считается, что в успешной семье мужиг тоже ходит в тренажорку.... но он ходит после работы или на выходных. Заниматься можно даже дома, уход за собой это НЕ оправдание бабской халяве!

Чтобы ты понимал в России в отличие от западных стран более 90% баб ухоженные... в том числе работающие.

[STYLE]

1. Может ты без шуток?
вторая слева
йа САМ был бы первым кто бы подкатил к такой

Какие шутки? Я серьезно.
Так у вас целый дворец похожих, где ты работаешь.
Это ж так легко закрутить роман там, где ты работаешь.
Знакомиться не надо, уже знакомы. Остается только одарить девушку вниманием и она твоя.
Но это я для нормальных пацанов рассуждаю.
Тебе же нечем ее завлечь.
Ты не красавец, не атлет, умом не блещешь, чувства юмора 0, редкостная зануда и жмот.
Если ты скажешь, что ты викинг или принц Гейкутии, это будет только минус.
Прям и не знаю, что тебе сказать.
Сам то как думаешь?

[STYLE]

Е*анько, реально, ты хоть раз (ну хотя бы раз) читаешь, что йа тебе пишу?

"задачей сталинского кинематографа было напомнить, что красота НЕ есть инструмент халявы......... но зато они проявляли себя в чем-то другом" (с)............. В смысле не основная задача, а одна из задач.

Тут ветка о сталинском кинематографе или о чем? ах, да... еще о том, что в отношении баб реальная жизнь переплеталась с кинематографом. Разве не переплеталась? Не было женщин рабочих и женщин героин советской армии? Причем в массовом порядке.

PS: Чекитаут, щас е*анько опять начнет напоминать о нефотогеничных ночных ведьмах, убеждая, что всех красивых советская власть намеренно избавляла от физического труда и отдавала на обеспечение мужчинам... прямо таки проводили фейсконтроль или даже конкурс красоты

Я тебе раскрою одну тайну.
Слушай, а лучше записывай.
Чтобы женщине оставаться красивой и ухоженной, ей надо за собой следить.
Делать процедуры, использовать крема, косметику и т.д.
Тогда ничего этого не было и в электромонтерах и шпалоукладчицах красивые девушки быстро превращались в то, что ты и видишь на обычных фотках тех времен.
Вряд ли поймёшь. Мы же ещё помним, что ты идиот.

[STYLE]

Йа сам не понимаю почему ты такой идиот, да еще в таком возрасте. Ходячее воплощение стереотипа о борцах.

Ну как ты что-то можешь понять?
Ты же идиот.
Вот и сейчас, речь шла о тебе, но ты даже этого не понял.
Идиот.
Я все равно удивляюсь. Даже конченный идиот смог бы понять хотя бы одну тему, когда ему все разложили по полочкам.
Ты не смог понять ни одной.
Даже про погоду. Казалось бы куда легче?!
И эту не осилил.
Ты до сих пор думаешь, что одежда в 90-х была такой же, как сейчас.
Нет предела твоему идиотизму.