Вторжение РФии в Украину......

[Whoever]

Еще как в курсе... но только когда это происходит естественным непроизвольным путем, а не в истерике нацистских пассиоанариев

В Польше и произошло непроизвольным.
А у вас не произойдёт, пока не вздёрнут всех ваших Соловьёвых - Киселёвых и прочих военкоров.
Это же они у вас законодатели лингвистики.

[Chatsky]

В Польше и произошло непроизвольным.

Ога, после политического решения сверху

[Chatsky]

законодатели лингвистики.

Как раз-таки порно лингвистику в стиле "В Украине" можно навязать исключительно законодательно + после многократного повторения со всех медийных источников

[Whoever]

Ога, после политического решения сверху

Там в ссылке описывается другое:

“Poles, but also Ukrainians who know Polish think that the preposition ‘na’ is associated with regions and not states, which is why it bothers some people,” Jerzy Bralczyk, a well-known linguist, explained to Radio Zet.

According to Bralczyk, this is “not a question of correctness” but rather “a changing issue”. “In the case of Ukraine, older [Polish] people will no doubt say ‘na Ukrainie’, as I say, but I am in favour of young people saying ‘w Ukrainie’.”

То есть это динамическое изменение, с разным употреблением у разных поколений.

Что касается русского языка применительно к предлогу "на" - спижженный из польского языка предлог, не более того.

[Chatsky]

Там в ссылке описывается другое:

“Poles, but also Ukrainians who know Polish think that the preposition ‘na’ is associated with regions and not states, which is why it bothers some people,” Jerzy Bralczyk, a well-known linguist, explained to Radio Zet.

According to Bralczyk, this is “not a question of correctness” but rather “a changing issue”. “In the case of Ukraine, older [Polish] people will no doubt say ‘na Ukrainie’, as I say, but I am in favour of young people saying ‘w Ukrainie’.”

То есть это динамическое изменение, с разным употреблением у разных поколений.

Что касается русского языка применительно к предлогу "на" - спижженный из польского языка предлог, не более того.

Ты сейчас процитировал чистейшую политику... там написано что смущает предлог "НА". Однако ответ на вопрос "почему смущает?" возвращает нас к политике. Ибо сам по себе польский язык никак не поменялся и преемственность поколений никто не отменял (все языковые рефлексы остались прежние).

Смущение происходит на фоне политического тренда поддерживать укруину в ее стремлении максимально отдалиться от восточного соседа... типа она государство, а не регион. Разве не политика?

PS: Не говоря о том, что там написано some people

[Whoever]

Ты сейчас процитировал чистейшую политику... там написано что смущает предлог "НА". Однако ответ на вопрос "почему смущает?" возвращает нас к политике. Ибо сам по себе польский язык никак не поменялся и преемственность поколений никто не отменял (все языковые рефлексы остались прежние).

Смущение происходит на фоне политического тренда поддерживать укруину в ее стремлении максимально отдалиться от восточного соседа... типа она государство, а не регион. Разве не политика?

PS: Не говоря о том, что там написано some people

Ты удобно пропустил вторую часть.
Когда Украина была регионом Польши, то предлог "на" был в порядке вещей. Из польского он и перекочевал в русский.
Продолжал употребляться веками, но по мере осознания, что Украина более не часть СССР/ России, постепенно происходило замещение на более уместный "в".
Потому разница в употреблении у разных поколений.

В Рф такой разницы нет: там есть надежда, что скоро Украину вернут в роисю-мать, потому зачем менять предлог.