1. Был ленинский период, это был ужасный период, и даже ПОСЛЕ Ленина довольно долго оставалось ужасное послевкусие... повторяю минимум в третий раз.
2. Тупая Кузько (и ты вместе с ней) задела на моем примере конкретно 2022 год... это тоже ПОСЛЕ революции. Советская власть дала своим гражданам (и по инерции гражданам России) права на базовые услуги, базовые материальные блага и социальную защищенность, просто это произошло НЕ в одночасье.
Царская Империя всего лишь соизволила отменить крепостное право, но НЕ взяла на себя обязательств наделить ВСЕХ граждан социальной защищенностью (и как следствие свободами): Пенсии, нормированный рабочий день, оплата больничных и всё такое прочее. Даже земля за освобожденными крепостными в 1860-х НЕ закрепилась.
3. Все реформы хоть столыпинские хоть не столыпинские, могли укрепить мощь страны как системы (и как бы заодно прихватить в свое благополучие некоторую ЧАСТЬ граждан), но они НЕ ставили перед собой задачи осчастливить ЛЮБОГО человека просто потому что он человек, а НЕ какой-то полезный винтик системы.
Вся так называемая "доброта русского народа" и его духовность была в культуре, однако она НЕ закреплялась государственными гарантиями. Кто-то мог вести себя духовно, а кто-то бездуховно... буржуев это совершенно не волновало, им главное чтобы НЕ нарушалась социальная иерархия.
PS: Да... СССР тоже не мог осчастливить всех и каждого, но задача стояла именно такая, поэтому в общем и целом СССР оказался гораздо лояльнее к человеку, нежели предыдущая система... а начиналось все как раз со "Швондеров" над которым скотина в белом халате так изгалялась.
Это моя последовательность. Сперва (СПЕРВА) йа начал говорить именно о том о чем говорил, ты встрял с иным суждением и как бы сам для себя отменил тему моего первоначального суждения (просто потому что в силу низкого интеллекта не понял ее).
Его позицию может занять только самый умный человек, т.к. пропаганда в фильме сработала таким образом, что Швондер должен вызвать насмешку и отвращение даже у любителя СССР вроде Леона. Но йа откинул всю шелуху и проанализировал чисто логику того разговора, из чего следует, что:
1. Швондер гораздо больше уважал Преображенского, нежели Преображенский Швондера.
2. Инициатива Швондера была вполне себе рациональна и оправдана своей эпохой.
3. Советская власть прекрасно отдавала себе отчет в том, что существует рабочий класс и интеллектуальные элиты... однако рабочий класс готов идти навстречу интеллектуальным элитам (оставив профессору максимально возможное количество комнат по образцу с другими популярными людьми), зато элиты не хотят никого видеть и слышать кроме себя.
Режиссер совершенно четко выступил на стороне "элит" (приходицца брать в кавычки).
Путинское телевидение совершенно НЕ имеет никакой идеологии ни ЗА буржуев ни ПРОТИВ буржуев. Главная задача путинского телевидения подтолкнуть гражданина к молчаливому согласию со всем происходящим ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того происходит что-то в пользу буржуина или против него.
В понедельник российское ТВ может похвалить богатых, а во вторник поругать их... главное, чтобы не ругали лидера страны (по заверению ТВ он у нас тоже как бы не бедный и не богатый). Никакой четкой идеологии в современной России нет.
НЕТ! Он им ответил на общий мировоззренческий вопрос о том что он НЕ любит пролетариат... и по ходу фильма точно так же ругает ВЕСЬ пролетариат без малейшего разделения на категории.
Например, если в "Брате 2" несмотря РЯД откровенно нацистских высказываний мы видим РЯД АНТИнацистских поступков, в "Собачьем сердце" речь идет исключительно о превосходстве буржуев.
Кстати, в самом начале фильма от имени собаки там диктор тоже шипит какой-то злобой о пролетариях... о том, что дворники самые уебищные из них, хотя уебищные понемногу все.
Не говоря уже, что сам Шариков образ пролетария - сродни собаке. Сама собака была даже умнее и рассудительнее пока не смешалась с пролетарием.
Суть не в представлении простых людей, а в том, что помимо работы мирового правительства, для революции было МАССА иных объективных причин, поэтому логично, что революция состоялась. Объективные причины ОЧЕНЬ помогли мировому правительству.
Только идиоты вроде тебя и Кузьки сопоставят меня обычного человека в технологически развитом 2022 году и условно профессора Преображенского в отсталом 1924 году (когда развитие ПОРОЙ требовало радикальных методов).