Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 39

Thread: Государственный знак качества.

  1. #11
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    Европа требует перевести смартфоны на 5-7 лет обновлений и обслуживания: Samsung, Apple, Huawei и другие выступают против
    https://www.ixbt.com/news/2021/09/05...le-huawei.html
    Будут зафиксированы цены НА ЗАПЧАСТИ, которые производитель обязан предоставить. Здравомыслие показывает, что загрязнять планету обходится дороже, чем делать качественный товар.

  2. #12
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    Что станет с людьми, если государственный знак качества будет законодательно и на практике внедрён?
    . Наряду с отработкой негатива (извинения и обещания исправить ситуацию) компании — своими силами или привлекая посредников — идут по пути размещения позитива. Так формируется рынок оплачиваемых отзывов. Но одним позитивом сыт не будешь, и с недавнего времени на рынке стали появляться площадки с размещением исключительно негативных отзывов.
    https://novayagazeta.ru/articles/202...eratsiia-otzyv
    Государственный знак качества уничтожит понтовщиков с рекламщиками, оставив потребителю реальную информацию о качестве и свойствах товара. Возникнет честная игра и соревнование, люди станут добрее и честнее с друг другом - против психологии и настроя большинства граждан ГОСУДАРСТВА не попрёшь.

  3. #13
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    В России предложили начать маркировать фейковую информацию в интернете.
    https://habr.com/ru/news/t/582062/
    . Согласно документу, выявлять недостоверную информацию должны будут сами онлайн-платформы — либо в ходе самостоятельного мониторинга, либо по обращению пользователей или фактчекеров. Они также и будут выносить финальное решение о признании той или иной информации фейковой. В случае обнаружения фейка платформы на своё усмотрение обязаны будут удалить, промаркировать или опровергнуть недостоверную информацию. В крайнем случае им будет разрешено прибегнуть к блокировке пользователя, который разместил фейк, или же к ограничению рекламы или монетизации такого контента.
    . Как обычно всё через одно место делается после 1991г. Причём такой способ "не очень демократичен", поскольку позволяет зацепившись за любую мелочь начать оказывать давление на СМИ - шантажировать в своих целях практически каждого.
    . Кто обладает достоверной информацией? Очевидцы, которые в большинстве не профессиональные журналисты. Кто может проверить какую-то информацию на достоверность? Люди с высшим образованием, которые профессионально занимаются какими-то вопросами, которые, скорее всего, в следствии своей основной деятельности не журналисты. Таким образом лишь узкий круг пользователей Интернет могут дать людям передовую и проверенную информацию, а около 99% других это фейки и слухи. Если же не делать всё через Ж, то знак качества, за которое несут материальную ответственность конкретные издания и сайты, станет хорошей и демократической альтернативой.
    . Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это приведёт к разорению большей части из них, как и ЛИКВИДАЦИИ РЕКЛАМЫ.
    . Например, после прихода в 1991-1993 году к власти "бизнесменов" (торгашей) ни кто не позволит наделить сайт или издательство ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЗНАКОМ КАЧЕСТВА, поскольку это поставит под угрозу деятельность ни в чём не разбирающихся покровителей торгашей - политиков.

  4. #14
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    Пожелание.
    . Для сверх быстрого внедрения государственного знака качества нужно обязать любую текстовую рекламу в обязательном порядке снабжать полным перечнем всех технических данных об объекте, с угрозой гигантских штрафов за неисполнение или недостоверную информацию. Не знаешь что к чему - помалкивай, хочешь обмануть или взять на понт (99,9% - всей рекламы) - заплатишь только штрафов в десять раз больше барышей. Раз мы банановое государство, живём за счёт природных и человеческих ресурсов, то как Арабы НЕ ПУСТИМ ЧЕРЕЗ ГРАНИЦЫ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, но сделаем это рыночными методами, а не указом шейха (пропускают через границу только качественный товар с полным перечнем, а остальное запрещено без права помилования, если "кто-то из паханов в России случайно не знает"). А есть ли ФИО или любая организация, партия или депутат, которые подпишутся против? Так почему этого не когда не будет сделано, даже в виде проекта, если нет ни кого против, как бы все за?! Таково любое "государство" в мире, чего же зря горлопанить!

  5. #15
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    Уход капитала в зарубежные страны.
    . Чем меньше служит товар, тем чаще его покупают. Таким образом вместо глупого искания хитрых схем обналички нужно больше внимания уделять качеству, а следовательно и более длительному сроку службы зарубежных товаров. Да и услуги это тоже большая доля утекания денег из страны. Ни кто не поедет в Крым, поскольку обманут, а потом рассмеются в лицо. А будешь возникать, так и ментов подтянут! Знак качества с гарантией контроля государством даст уверенности потребителю, что последнее слово всегда за ним - осознанный выбор качества и цены (и ментам, и нормальным людям хорошо - заработает всё в обратную сторону, как и должно быть в реалиях).

  6. #16
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    34,324

    Default Re: Государственный знак качества.

    linde, если ты, по какой-либо причине, выходишь из палаты, замыкай за собой дверь!
    А тут, понимаешь, вся больница твоим интернетом пользуется...

  7. #17
    Forum Hero linde's Avatar
    Join Date
    Feb 2019
    Location
    Москва
    Пол
    Мужской
    Posts
    9,074

    Default Re: Государственный знак качества.

    Quote Originally Posted by Eric007 View Post
    linde, если ты, по какой-либо причине, выходишь из палаты, замыкай за собой дверь!
    А тут, понимаешь, вся больница твоим интернетом пользуется...
    Я адекватней большинства форумчан на форуме.
    Я юродивый Москвы

  8. #18
    Forum Hero
    Join Date
    Sep 2021
    Location
    +1
    Пол
    Мужской
    Posts
    2,874

    Default Re: Государственный знак качества.

    На счёт продуктов. Был в Евросоюзе и не боялся покупать товары. Я прекрасно понимаю, что там жёсткий контроль.

    В роси знак качестве можно купить. Овощи покупаю если они погрызаны мышами или птицами значит животные выжили!
    Мясные продукты если есть буквы Е то не покупаю. Остаётся только курица целиком.

    Чай, мед лучше покупать через интернет ebay и не в роси. Там продавец отвечает за свой товар.

    Электронику лично китайскую. Один раз купил телевизор SUPRA собран в роси, так он через неделю не стал включаться. Гарантия была и они выявили причину, что транзистор и конденсатор пробит. Теперь представьте если бы к телевизору подключил бы ноутбук через VGA или HDMI пришлось бы просто выкидывать ноут!

    В заключении в роси все плохо!!!

  9. #19
    Forum Hero Eric007's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Сочи
    Posts
    34,324

    Default Re: Государственный знак качества.

    Quote Originally Posted by linde View Post
    Я адекватней большинства форумчан на форуме.
    На фоне Петра первого ты просто академик.
    Или это твой ученик?

  10. #20
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    337

    Default Re: Государственный знак качества.

    Социальность общества и знак качества.
    . Начать топик можно с того, что малообеспеченные и слабо защищённые слои общества пользуются товарами и услугами самой низкой ценой категории, а соответственно и качеством. Можно сказать, что только "тонкая грань" отделяет их от брака. Более того, старики и инвалиды, военнослужащие и дети из детских домов, как и просто неспособные что-то объяснить малолетние в силу малых средств или особенностей возраста ни как не могут защитить свои интересы. Таким образом лишь государство и правоохранительные органы способны поставить заслон от ненужной траты последних средств, возможного голода и нищеты контролем качества товаров и услуг - "хорошими штрафами" и лишением лицензии с товарным знаком.
    . Хотя Россия с 1991 года перестала быть социальным сообществом (торгаши и прикрывающие их "правоохранители"), как и государством вообще, где имеются более или менее разные социальные слои с их постепенным ростом, но в последнее время Кремль обеспокоен возможным недовольством 95% населения из-за угрозы голода. По этой причине следуют один указ за другим, который должен обуздать торговые наценки - основу существования нынешней власти (!). Посему очень лояльная торговля предпринимает активные меры, дабы вернуть себе "причитающиеся" барыши - в отсутствии реальных судов идёт на откровенный обман покупателя или заказчика. Если в любых других сообществах существует масса программ поддержки нуждающихся и слабо защищённых слоёв, но обладая самыми богатыми природными ресурсами Россия беднейшее сообщество, да ещё и в сложных природно климатических условиях. Попытка повторить путь Запада или США приведёт к тому, что не найдётся желающих работать, а не к ликвидации бедности. Ведь для России еда и одежда это самое важное, составляющее 3/4 от общих трат средств, а где-то ютиться в условиях суровых зим ни кто не решится лишить большие массы людей. Таким образом государственный знак качества с возможностью допуска населения к его контроля является приоритетной задачей: страховые общества как основа, защита и повышение роли экспертов, материальное поощрение различных общественных организаций и граждан.

Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru