Он просто не в курсе - а что же такое из себя представляет НАТО последние 20 лет. НАТО в Европе пока что является средством оптимизации военных расходов ( чтобы каждый член НАТО - кроме Америки - тратил на охрану яиц в своей корзине как можно меньше ). Трамп их ведь раскусил - когда "углубился в дела" - и устроил скандал. А Байден уже кучу нюансов подзабыл - он ведь так давно ездил в последний раз в Москву , когда НАТО было "настоящим военным альянсом"
P.S. правда всё не так просто - при хорошей действующей инфраструктуре решать оборонительне задачи и даже "задачи принуждения агрессора к миру" можно решать сравнительно малыми силами. ( и совсем не нужно развёртывать против восточно-азиатских орд 120 постоянно боеготовых танковых дивизий. Там одно авиакрыло современных бомбардировщиков может перемолоть на фарш всё это пушечное мясо быстрее чем за час вообще без ядерного оружия ( а ведь ещё и взаимодействие с разведывательно-ударными комплексами есть ). А при отлаженном межвойсковом взаимодействии даже быстрее чем за двадцать минут. Правда по ходу процесса бомбардировщики оказались в основном американскими. Ну и соответствующая доля военных расходов тоже американской.
Короче - война - это мир! ( как Дж. не-Байден в 1948м писал , роман "1984" )
И если бы Путин не был полным маразматиком , то всячески поддерживал бы вступление в НАТО всех стран - даже Северной Кореи и Китая.